Доклад: Борисов и ГЕРБ са съхранили контрола над медии и СЕМ

Доклад: Борисов и ГЕРБ са съхранили контрола над медии и СЕМ

© eu2018bg



Медийният пазар в България е доминиран от малък брой влиятелни играчи, много от които са свързани с правителството, а макар и в парламентарна опозиция ГЕРБ и нейният лидер Бойко Борисов са успели да съхранят контрол над медийния пазар и особено върху обществените медии. Основният регулаторен орган - Съветът за електронни медии (СЕМ) не може да осигури прозрачност на медийния пазар, защото е "уязвим от държавния контрол и влиянието на партия ГЕРБ, която помогна за избирането на настоящия му състав".


Това са част от констатациите на доклада "Невидимата ръка на медийната цензура" на базираната в Брюксел организация "Инициатива за свободни медии на Балканите" (BMFI), разпространен в началото на октомври в Брюксел. В него отчасти се повтарят известни факти, включително от годишния Доклад относно върховенството на закона, представен от Европейската комисия, предварителните отчети на наблюдателите на изборите у нас от ОССЕ или класацията на "Репортери без граници".


Но заключенията на BMFI са по-конкретни и посочват поименно кои членове на СЕМ са свързвани с ГЕРБ (председателката Бетина Жотева, София Владимирова и Галина Георгиева). Делян Певски е споменат като медиен магнат 32 пъти, включително покрай избора с подкрепата на ДПС на Георгиева, която няма медиен опит и е завършила аграрна икономика. Сделката за Нова броудкастинг груп от 2019 г. е определена като превземане от страна на братята Кирил и Георги Домусчиеви и се допълва, че последвало назначаване на хора от "Канал 3" и начало на проправителствени репортажи и позитивно отразяване на Пеевски.




СЕМ, който в следващите дни трябва да определи новия генерален директор на Българското национално радио, се сглобява без да е гарантирано реалното участие на гражданите при номинирането на членовете му, казват авторите, цитирайки авторитетни заключения.


"Докладът не цели да припокрива констатациите на други организации, а да покажем механизмите, с които работят собствениците на медиите и техните проксита и какви са последствията, когато всичко е завладяно", коментира пред "Дневник" директорът на организацията Антоанета Николова. Очаквайте интервю с нея в следващите дни.


Анализът е изработен от членовете на организацията, с помощта на експерти и фактчекъри, като в него изрично се подчертава, че насочат внимание към подминаваната тема за това как правителствата манипулират пазара на частни медии с цел да предизвикат цезура и да заглушат свободния разговор в обществото, който е като кръвта за организма на демокрацията.

BMFI е основана през април 2021 г. и цели "да информира политическите среди в Европа и Северна Америка за заплахите за демокрацията и мира в Югоизточна Европа от посегателствата срещу свободните медии". В борда от съветници са международно известни имена като Джон Суини (бивш директор в Би Би Си и дългогодишен разследващ журналист за програмата "Панорама"), Андреа Бонани (популярен италиански коментатор по въпросите на ЕС), Еирк Йозеф (френски журналист и основател на гражданското движение EuropaNow!), както и българките Соня Каникова (живееща от близо 20 години в САЩ медиен консултант и анализатор, пишеща и за "Дойче веле") и Меглена Кунева (посланичка на на ЕС в Съвета на Европа). Сред тях е и бившият посланик Джеймс Пардю, който почина едва два месеца след началото на проекта.


В анализа се прави резюме на медийната среда в България, Сърбия и Северна Македония и нарастващия политически натиск, регистриран през последните години върху независимите медии на Балканите.


В констатациите е отбелязано, че манипулирането на медийния пазар в трите държави е ендемичен проблем. "В България, Сърбия и Северна Македония, както държавните структури, така и пазарът са подложени на натиск от политически интереси. Тези проблеми се усложняват от факта, че те често остават незабелязани в сравнение с атаките на медийните свободи, като например тормоза над журналисти, които по-лесно предизвикват новинарски заглавия".


Състоянието в България: властта с натиск към независимите журналисти


Състоянието на свободата на пресата у нас е тема на много доклади и международни анализи. Според класацията на "Репортери без граници", България заема последното място в страните от Европейския съюз - 112, като те определят ситуацията като "много тревожна".


В доклада е отбелязано, че в "България в продължение на повече от десетилетие основните медии са доминирани от малка мрежа от влиятелни лица, които купуват големи медии с цел политическо влияние, като най-изявен сред тях е Делян Пеевски, който стана обект на санкции от страна на САЩ през юни 2021 г. заради предполагаемата му роля в широко разпространена корупция". Един от основните акценти в доклада е именно, че в България все още е възможно политик да притежават медии чрез юридически лица или просто да упражнява контрол над определени издания.


"Независимите журналисти са по-малко на брой и по-слабо организирани, отколкото в други балкански държави. Към тях се осъществява натиск от страна на властите', пише още във въведението на доклада.

Анализът посочва, че управлението на ГЕРБ и на бившия премиер Бойко Борисов се е превърнало в "синоним на широкоразпространена корупция, която проникна в българския медиен сектор."


Според доклада способността на правителството на Борисов да влияе и на медиите се дължи на три основни фактора. Първият е ролята му в надзора на закупуването на големи медии. Вторият е контролът му върху средствата от Европейския съюз, които могат да се предоставят на близки медии, които не са критични към властта или да се използват за купуване на подкрепа. На трето място, контролът на Борисов върху медийния регулатор в България органите позволи антиконкурентните практики да бъдат неоспорвани.


"От 2020 г. насам се наблюдава сериозна промяна на влиянието в сектора поради това, че бизнесменът Делян Пеевски продаде медийните си активи и ГЕРБ загуби властта Политическите партии все още могат законно да притежават медии, което води до висок риск от намеса", пишат от организацията.


Доклад: Борисов и ГЕРБ са съхранили контрола над медии и СЕМ

© eu2018bg


СЕМ - податлив на влияние и верен на ГЕРБ


"Съветът за електронни медии (СЕМ) е безсилен да осигури прозрачност в сектора, тъй като установената система не предотвратява използването на поставени лица за прикриване на реалните собственици на медии", пишат още в анализа си експертите.


Според тях СЕМ може да бъде податлив на влияние от страна на правителството. "Това отчасти се дължи на правилата за назначаване на петимата членове на регулатора. Двама от тях се избират пряко от президента, а другите трима се избират от парламента, което води до опасения, че регулаторът е прекалено изложен на политическо влияние. Центърът за медиен плурализъм и медийна свобода, който е частично финансиран от Европейския съюз, отбеляза в доклада си за България през 2021 г., че истинското участие на гражданите в номинирането на членовете на СЕМ "не е гарантирано".


Според организацията именно "лоялността на ГЕРБ" е създала конфликта между членовете на съвета, което е довело до подаването на оставка на Ивелина Димитрова - назначвена от президента Румен Радев. Тя напусна органа през лятото с мотив, че съветът не се е намесил в конфликта между служебния министър на културата Велислав Минеков и генералният директор на Българската национална телевизия (БНТ) Емил Кошлуков.


Непрозрачно разпределяне на европейски средства


Един от големите проблеми на българската медийна среда е непрозрачното разпределяне на средства от Европейския съюз към медии. Според доклада, който се позовава на статистика, от началото на 2007 година (присъединяването към Европейския съюз) до 2019 година над 30 милиона евро са разпределени от
правителството към радио- и телевизионните оператори, използвайки програми за финансиране от ЕС.


"Това е значителна сума за един конкурентен пазар, който разчита на малки обеми от приходи от реклама. Брюксел е наясно с проблема и критикува администрацията за "незаконно присвояване на средства от ЕС" и
"влошаването на състоянието на медиите", цитира се още анализа. Според него в допълнение към финансирането, което правителството разпределя към медии, фактът, че е законно политици или партии да притежават медии в България, влошава допълнително средата и плурализма.


В заключение се казва, че промени в собствеността и отстраняването на правителството на Бойко Борисов създава впечатление, че може би в медиите България са в преходен период. Но заради все още дефектната правна основа и отсъствието на регулации на медийная пазар, твърде рано е да се говори за успешна реформа на сектора. За постигане на значима и продължителна промяна следващото правителство трябва да започне цялостни системни реформи за засилване независимостта на обществените медии и регулаторните органи, както и да гарантира прозрачност на рекламния пазар.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (117)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    Ай стига с празните приказки, а?! Постоянно гледаме по всички канали колко далавери са открили другарите на предишното управление, колко пари са откраднали и то без грам доказателства, а после Борисов бил имал влияние!!!
    Радев го има влиянието и го използва!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1227 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":

    Радев ако имаше такова влияние, владетелят на зайчарника щеше да е избягал при галевите. Но ще дойде и този момент. И телевизии, и печатни медии, и СЕМ са депесаро-герберски. Ще мине време докато се изчисти тази напаст. Сами сме си виновни, че допуснахме да окупират цялата държава.

  4. 4 Профил на Сенесей НАНАЙ Гастарбайтер ГАЗ ПИКАЙ
    Сенесей НАНАЙ Гастарбайтер ГАЗ ПИКАЙ
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Това е в основата на все още крепящите се проценти на ГЕРБ.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    Ами така е- когато ти отнемат свободата да се изказваш и си заплашван да внимаваш какво говориш за да не останеш без работа…значи са успяли да те поробят!

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22
    boevbisser
    Рейтинг: 3007 Любопитно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  30. 30 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 946 Неутрално

    Журналистите да се придържат към истината,такава каквато е.Под влияние на парични потоци да не задават уклони,внушения и манипулации.Как не го разбраха,че всички плащат,включително и те,собствената си лакомия!Добър пример е сегашното превъзнасяне на "харвардите",по старите - Бареков,Новото време,и още провалени герои на медиите.Някой да се извинил,да е върнал пари или да е опровергал публично изписаните и изговорени слова?Извода на тази организация е в услуга на някой,платил за този извод.Изчистете си душите и мислите !

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  41. 41 Профил на psz58488391
    psz58488391
    Рейтинг: 314 Весело

    До коментар [#13] от "radelmarfx":

    "Докато плебса не се събуди и не спре да гледа медийната пропаганда така ще продължава, по върха ще управляват психопатите и ще ви снасят новини че едните са лоши а те са добри."
    Нека гледа, но трябва и да се мисли, а това явно не се удава на всеки!

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  43. 43 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 2819 Гневно

    Озаптете го бе!!!!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  46. 46 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    Борисов и ГЕРБ са съхранили контрола над медии
    ======================
    Кои медии? "Дневник"? "БСТВ"? "Евроком"?"Алфа"?
    Всяка медия провежда политиката на онези, които я издържат.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  51. 51 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 1680 Неутрално

    Доклад: Борисов и ГЕРБ са съхранили контрола над медии и СЕМ

    Медии, като тая ли?

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . 13-05-19 - Tео Ушев: Президентът и жена му са чудовищно прости. 24-01-21 - Атанас Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев. 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 30-10-21 - Ген. Атанасов: Не виждам грешки в Стойчо Кацаров.
  52. 52 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 1758 Неутрално

    А добро утро

    Комунистите са виновни!
  53. 53 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1502 Неутрално

    До коментар [#22] от "boevbisser":

    Да, някои Пт медиите, които цитирайте имат позитивно отношение към ГЕРБ.

    Но има и много други където “ако няма нищо - ще си измисля” (това май беше БТВ) само и само да се хвърли кал в/у ГЕРБ

    Истината е, че медийният ни пазар е доминиран от няколко олигарха (единият от тях контролира Дневник).

    Ние тука глупаво се заяждаме един с друг, но всъщност борбата е не между нас, а м/у олигарсите, които явно не могат да се разберат как да поделят сферите на влияние

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  54. 54 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 1680 Неутрално

    "Това са част от констатациите на доклада "Невидимата ръка на медийната цензура" на базираната в Брюксел организация "Инициатива за свободни медии на Балканите" (BMFI),"

    ора на издръжка на американския данъкоплатец ли?

    Е що да ходим до Брюксел като докладите им се пишат тук.

    Буквално тук.

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . 13-05-19 - Tео Ушев: Президентът и жена му са чудовищно прости. 24-01-21 - Атанас Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев. 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 30-10-21 - Ген. Атанасов: Не виждам грешки в Стойчо Кацаров.
  55. 55 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 1680 Неутрално

    Отношението към КОЙ2 и подопечните му партийни слуги трябва да е положително

    Остналите са на Пеевски и ДеПеСе

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . 13-05-19 - Tео Ушев: Президентът и жена му са чудовищно прости. 24-01-21 - Атанас Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев. 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 30-10-21 - Ген. Атанасов: Не виждам грешки в Стойчо Кацаров.
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    От няколко дена няколко симпатизиращи на ГЕРБ и също неутрални, но критикуващи Радев медии са яростно атакувани с хакерски трафик от чужбина. Най вероятно в полза на Радев и много вероятно зад тях стои Русия. Радев може и нищо да не знае, но става явно че някой извън страната има интерес Радев да не бъде критикуван. Като някакъв остров на спокойствието Дневник плува непокътнат в бурното хакерско море оставен на мира за да публикува инсинуативни статии като тази устройващи руските интереси.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  59. 59 Профил на makemydayy
    makemydayy
    Рейтинг: 1061 Неутрално

    Да видим и независите медии като slivendnesiutre, а не само подопечните на другата медийна група:Ето едно заглавие от днес:ФАШИЗЪМ Е ДРУГОТО ТИ ИМЕ, РАДЕВ! ОБЯВИ ВОЙНА НА МЕДИИТЕ, КОИТО НЕ ТИ ПОДГЪЗУВАТ, СЕГА СЕ ИЗПЛЮ И ВЪРХУ СВОБОДАТА НА БЪЛГАРИТЕ!19/10/2021 · by 13-ти ден сайта АФЕРА е под бруталния обстрел на професионални хакери, ползвани и поръчани, и НАПЛАТЕНИ от близки кръгове до Румен Радев. Без никакво съмнение.
    —цитат от коментар 56 на diq55699032


    АФЕРА е евтин,некадърно направен,лесен за атакуване сайт на варненските мафиози...
    Могат да се бръкнат да направят стабилен сайт, ма Весито е евтина и се задоволява с малко..

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  61. 61 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1227 Неутрално

    До коментар [#58] от "emil":

    Май ми е къса паметта, но да ми припомниш кой прокара всички руски проекти през последните 12 години?

  62. 62 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3790 Весело

    "Медийният пазар в България е доминиран от малък брой влиятелни играчи, много от които са свързани с правителството, а макар и в парламентарна опозиция ГЕРБ и нейният лидер Бойко Борисов са успели да съхранят контрол над медийния пазар и особено върху обществените медии. Основният регулаторен орган - Съветът за електронни медии (СЕМ) не може да осигури прозрачност на медийния пазар, защото е "уязвим от държавния контрол и влиянието на партия ГЕРБ, която помогна за избирането на настоящия му състав"."


    Невъзможно ! Каква изненада само ! ГЕРБ да имат контрол над медиите и СЕМ ! Тия демократи и евроатлантици.........

  63. 63 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#58] от "emil":Май ми е къса паметта, но да ми припомниш кой прокара всички руски проекти през последните 12 години?
    —цитат от коментар 61 на gogo2011


    Тоя с Грипените.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  68. 68 Профил на kmat
    kmat
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Ай стига с празните приказки, а?! Постоянно гледаме по всички канали колко далавери са открили другарите на предишното управление, колко пари са откраднали и то без грам доказателства, а после Борисов бил имал влияние!!! Радев го има влиянието и го използва!
    —цитат от коментар 1 на lz2


    Какво има да се коментира и спори тука? На 112 място ли сме - да! Другото са подробности. Като мръднем оттам, нека пак да спорим защо сме мръднали нагоре или още надолу.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2775 Неутрално

    Ха, ха - че паднем от смех. :)

    Който не защитава и не прокарва правата вяра е зависим от бившето корумпирано правителство. :)

    Скоро време ще се сменят членовете на СЕМ с нови, пак същото ли ще пишете. :)

  71. 71 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Въпреки че загубиха властта, Герб и Борисов без съмнение са запазили и имат огромно влияние в БНТ, 24 часа, Труд, Стандарт, да не говорим за жълтите парцали пик и блиц. Всичко друго е ала-бала.
    —цитат от коментар 22 на boevbisser


    Важното е че Дневник е символ на свободната медия.

  72. 72 Профил на Сенесей НАНАЙ Гастарбайтер ГАЗ ПИКАЙ
    Сенесей НАНАЙ Гастарбайтер ГАЗ ПИКАЙ
    Рейтинг: 30 Неутрално

    Кирчо Канадеца - нарушител на Конституцията !
    —цитат от коментар 57 на drill


    Как пък един от вас не посмя да коментира какво свърши "Канадеца" за краткото време, за което беше министър, и ако ще имаме някога нормално управление, с какво точно би трябвало да се различава от неговото по действия (не по мними формални казуси, които нямат никакво отношение към самите дела).

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  74. 74 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2775 Неутрално

    "Медийният пазар в България е доминиран от малък брой влиятелни играчи, много от които са свързани с правителството"

    Според мен тука бъркат, има доста на брой малки медийни играчи. Ама карай.

    Няма лошо да ги изброят, за да ги знаем.

  75. 75 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    [quote#73:"mxu461082875"][/quote]

    Чочо Спас.

    SHADOWS of SOFIA
  76. 76 Профил на drill
    drill
    Рейтинг: 937 Неутрално

    [quote#72:"Сенесей НАНАЙ Гастарбайтер ГАЗ ПИКАЙ"][/quote]

    И какво точно свърши ?!?

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  78. 78 Профил на Сара
    Сара
    Рейтинг: 860 Неутрално

    А в доклада нищо ли не пише за медиите, дето получават милионни грантове от задокеанско? И си отглеждат цяла армия от тролове, ама толкова нескопосани, че от небето им личи от какъв сой са . Що ни имате за толкова тъпи?

  79. 79 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    Фейк. А тази с Афера лъже повече от брутално. Били ограничили достъпа до сайта от чужбина.
    —цитат от коментар 67 на mxu461082875


    Доколкото знам ПИК и 24 часа също. Трябва според теб да са се наговорили.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  81. 81 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2330 Неутрално

    До коментар [#79] от "emil":Лъжеш. Нищо не знаеш. А конкретно лъжите на Афера са проверими. Как ги виждам щом били блокирали достъпа от чужбина?
    —цитат от коментар 80 на mxu461082875


    За какво да те лъжа? Аз тия Афера даже не ги знам. И не сме тука за да се обиждаме. Преди два дни ПИК два пъти бяха недостъпни и след това пуснаха съобщение че са били атакувани. Ето го всъщност съобщението им.

    https://pik.bg/недялко-недялков-г-н-радев-толкова-ли-се-страхувате-от-пик-news1061972.html

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  82. 82 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    До коментар [#64] от "gogo2011":


    До коментар [#60] от "svoboden":А #КОЙ е собственика на Нова, бтв, труд, 24, пик, блиц и ппдобни кафяви? Защото те манипулират в България и оказват влияние върху общественото мнение. Въпросните белгийци няма кой да ги отрази на село и няма как да стигнат до мозъка на Мунчо, докато си пие ракията.
    —цитат от коментар 64 на gogo2011


    Ако смятате, че тези медии не са качествени, защо не направите една качествена и не изкарате много пари!?

  83. 83 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 2098 Весело

    Тези, които не купуват вече повечето вестници и тези, които предпочитат чалгата по телевизиите са на принципа 3 в 1 към тези, които купуват горепосочените или гледат информационни источници.......по изборите съотношението между рзличните съпоставки го показват ясно, вкл. и неучастващите в тях.

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1227 Неутрално

    До коментар [#82] от "svoboden":

    Не е въпросът до изкарване на пари, а до обективност. Съмнявам се и въпросните кафяви медии да изкарват много пари - наливат в тях, защото са инструмент за манипулация. Но и чекмеджетата не са бездънни, а и обръчите постепенно ще спрат да захранват. Така ще започнат да окапват и лайнометите.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 832 Весело

    ВЕрно!? Антоанета Николова е забравила да добави, че Бойко и деца яде. Дневник, формулата с цитиране на "съдружни" НПО-та се изтърка и вече е смешна!

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  92. 92 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7020 Неутрално

    "Всичко започва да се прави евтино и подръчно. Лека-полека изчезват и ресорните журналисти.Международниците почти изчезнаха от българския медиен пейзаж“, твърди Тодоров. Изобщо, знанието и компетентността са опасни. А и трудни. Много по-удобно е да се възпитава журналистика на полуфабрикатите, за която не се плаща много.
    Директният резултат от тази вменена некомпетентност са грешки и незадълбоченост, продължава медийният анализатор. А дълготрайният ефект? - Лишаване от информация, улесняване на цензурата и политическата манипулация."
    Това е написал медийния анализатор Тодор Тодоров през 2012 година. И нищо оттогава не се е променило.

  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    Хе, класацията на репортери без граници и 'брюкселска организация' захранвана с данни от ленчето&собственичката.
    Транс национални гърчове, на тези които реално държат либералната медийна среда у нас.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  95. 95 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    Сделката за Нова броудкастинг груп от 2019 г. е определена като превземане от страна на братята Кирил и Георги Домусчиеви и се допълва, че последвало назначаване на хора от "Канал 3" и начало на проправителствени репортажи и позитивно отразяване на Пеевски.

    Домуса не продаде ли Нова отдавна? Защо Дневник трябва да препечатва писанията на всяко НПО, което плюе дадена партия?

  96. 96 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Шокираща демонстрация на влияние върху медиите демонстрира издателят на Фрог Огнян Стефанов. Когато се обади на избягалия олигарх Божков да го пита добре ли са анализите в медията и да го моли за компромати срещу тогавашното управление. Станахме свидетели в реално време как се дават указания, как се мишкува срещу управляващите и пр. Медийната свобода на Балканите какво ще кажат по въпроса.

  97. 97 Профил на ciaran
    ciaran
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Само вижте как във флагмана на свободната журналистика - Дневник трият яко всяко мнение което не ги устройва. Демократични "журналисти" сър! А особенно пред избори обетивността им прелива от ушите чак.

  98. 98 Профил на poitoucharante
    poitoucharante
    Рейтинг: 707 Весело

    На крива ракета космосът и пречи. Кой е крив че така нар. протестъри и партийките им, лица на 'промяната', революционери и пр. са една разнородна гмеж, взаимно ще си прегризат гърлата, зад тях стоят икономически играчи които абсолютно по нищо не се отличават от предишните водещи такива - все същите боклуци, или пък така дърварски прокарват целите на външни големи братя, че и последния глупак би се усетил и отвратил. Е, вследствие всичко това не успяват категорично да се наложат в обществото и подсмърчат че видите ли, другите имали контрол над нещо си та не ставала заверата... Я се гръмнете бе. А преди това хубавичко се огледайте в огледалото да се видите кво представлявате.

  99. 99 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2869 Весело

    Аз нямам впечатлението, че ГЕРБ и ДПС са монополизирали медиите в България. Може да се намерят различни мнения от различни гледни точки.
    Струва ми се, че борбата е не за независими медии, а за такива доминирани и цензурирани изцяло от правилната либерална линия.
    Т. нар. "свободни" журналисти ще се примирят само когато всички медии се унифицират и заприличат на Дойче Веле: зелени, политически коректни и недопускащи други мнения, разобличаващи консерватизма, национализма и традиционализма.

  100. 100 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2286 Неутрално

    Тук дори не се засяга темата за автоцензурата, защото и икомониката се държи от няколко комплекта свински черва и ако решиш да направиш разследване на супермаркет, няма да видиш реклама от застрахователи, бири и хотели примерно. Нова се издържаше от лотарията, докато я имаше, никога нямаше дори някой да си помисли да каже нещо за Божков.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK