ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
39.4%активност

Източник: Резултатът, активността и мандатите са от ЦИК при 100% обработени протоколи

Акад. Петрунов: Сертификат, основан на антитела, е грешка

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (175)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Силвия Колева
    Силвия Колева
    Рейтинг: 25 Неутрално

    От умрелите у нас от ковид през изминалите 60 дни 94% са НЕВАКСИНИРАНИ.

    https://coronavirus.bg/bg/statistika/positive-dead

  2. 2 Профил на Сенсей НАНАЙ Ежко Бежко НАНАЙ
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Padrino
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Много ми е странно, в исторически аспект, как са преминавали епидемиите когато е нямало ваксини?

  5. 5 Профил на wwwtoчkacom
    wwwtoчkacom
    Рейтинг: 987 Неутрално

    Адски тъпо, че самите специалисти не са на едно мнение.

  6. 6 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 204 Неутрално

    До коментар [#1] от "Силвия Колева":

    А колко са починалите, които са се заразили повторно след като са преболедували веднъж? 0?

    "Само разумният и братският съюз между народите е в състояние да унищожи теглилата" Христо Ботев
  7. 7 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Ай сиктир.
    След малко отивам на фитнес със новия сертификат, който си извадих вчера.

    Ха-ха-ха

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  8. 8 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2193 Неутрално

    Хората го искат, демокрация е.идеокрация.

  9. 9 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Много ми е странно, в исторически аспект, как са преминавали епидемиите когато е нямало ваксини?
    —цитат от коментар 4 на Finland


    хората са измирали

  10. 10 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4501 Неутрално

    До коментар [#1] от "Силвия Колева":

    И НИТО ЕДИН ПРЕБОЛЕДУВАЛ!!!
    Хайде коментирайте.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  11. 11 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    "Поясни, че с времето нивото на антителата спада, а ваксинацията стимулира клетъчния имунитет, който е основа за защита от коронавируса."

    Аха. А преболедуването не води до клетъчен имунтет. Само ваксинирането. Какви ли са тези вълшебни ваксини?

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  12. 12 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5575 Неутрално

    Защо да е грешка, сертификата не пази от заразяване. Той констатира определен случай.

  13. 13 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4501 Неутрално

    До коментар [#3] от "padrino":

    Не е единственото. Но кой съм аз да те уча теб- корифеят.
    Само дето всичко предвидено от мен , тъпия, се сбъдва и потвърждава от практиката.
    Дерзай на фронта на фармацията като образцов служител. Та те питам- имате ли алея на най-добрите служители?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  14. 14 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Ако се добавят към данните преболедувалите ще се увеличи значително % на хората с имунитет, а % на тежките случаи ще падне

  15. 15 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Главният въпрос:

    ЗАЩО ваксинирането да води до по добър имунитет от преболедуването?

    И подвъпрос:

    Имаме различни ваксини, действащи на различен принцип. Трябва ли да приемем, че всяка ваксина е по добра от преболедуването?

    80% от населението го изкарват леко. Т.е. 3/4. Мнозина вече са го преболедували дори без да разберат. Те вече имат имунитет. ЗАщо да се ваксинират?

    Among those who develop symptoms, most (about 80%) recover from the disease without needing hospital treatment. About 15% become seriously ill and require oxygen and 5% become critically ill and need intensive care.

    https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-covid-19

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  16. 16 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    сори, не три четвърти, а четири пети - 80%

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  17. 17 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Най-грешното нещо са недоизпитаните ваксините

  18. 18 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    И какво правим като изтече едногодишният срок,в който важат сертификатите за преболедувалите?На мен ми изтича след две седмици. Сертификат йок.Но ако си изкарам тест за антитела ще получа за още 3 месеца.Пак е по-добре от нищо.

  19. 19 Профил на spiegel
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 340 Неутрално

    сори, не три четвърти, а четири пети - 80%
    —цитат от коментар 16 на Боян Таксиров


    70-те % станаха 80-90% .... лъжливото овчарче, на тия грам вяра нямам отдавна. Непрестанно си противоречат.

  21. 21 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 36 Неутрално

    Няма нито една статистика от която и да е държава, която да не установява, че хората преболедували имат по-добър имунитет и отговор и тн. от ваксинирани. Някой да провери?

  22. 22 Профил на Martin Marinov
    Martin Marinov
    Рейтинг: 157 Неутрално

    И тоя ли сънува за 80% набоцкани в България?

  23. 23 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1304 Любопитно

    Ако е честен резултата защо да е грешка? С две ръце съм за ваксинирането, но в медицината не е като в математиката 2+2=4. У нас има доста хора, които си проболедуваха в къщи, сега могат да си вземат селтификат и икономиката може малко да дръпне. От друга страна, тези които си мислят че са го изкарали на крак като си направят тест, ще разберат ако се лъжат и може част от тях да се ваксинира. Все полезни неща и за хората, и за обществото.

  24. 24 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Много ми е странно, в исторически аспект, как са преминавали епидемиите когато е нямало ваксини?
    —цитат от коментар 4 на Finland


    Средна продължителност на живота 45 години. Детска смъртност - огромен процент. Кефи ли те Така?

  25. 25 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4501 Неутрално

    До коментар [#22] от "Martin Marinov":

    Това е засега. После ще го направят 90.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  26. 26 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Няма нито една статистика от която и да е държава, която да не установява, че хората преболедували имат по-добър имунитет и отговор и тн. от ваксинирани. Някой да провери?
    —цитат от коментар 21 на ykv43523606


    Има и всички са в полза на ваксините. Що? Мързи те да търсиш или конспирациите са ти по-лесни за смилане?

  27. 27 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1618 Неутрално

    Добре де, не мога да разбера това деде като манипулира, мисирките насреща ли не разбират как ги/ни сапунисват, или наистина са толкова тъпи.
    Дедето се опитва да изкара два идентични механизма (ваксиниране и преболедуване) от общия им знаменател (действат чрез ЕДНА имунна система). И дедето като един факир скрива манипулацията си. Нямало единен критерий за антитела. Чудесно - вярно е. Ами тогава как обясняваме чудодейния ефект на ваксините, респ. - зеления сертификат, произтичащ от тях. Аха - с липсата (по-точно намаления риск) от хоспитализации и смърт. Но щом това ще е критерият за ваксините, СЪЩИЯТ трябва да е критерия за преболедувалите (не критерия антитела, самият академик - дедето казва, че меренето им нищо не значело), а трябва да се спрем на идентичния критерий - колко от преболедувалите ги повтаря (както за ваксините - че не карат тежко заболяването).
    Чудя се този академик дали се прави на приятно разсеян, или Пфайзер не го сугестира нещо (толко глупав да не вижда липсата на логика в заклинанията си - не вярвам да е).

  28. 28 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#4] от "Finland":

    30% от населението на Европа е загинало от чумата, как да са минавали? Богатите са се изолирали в именията си (Декамерон), бедните са ги оставяли да мрат.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  29. 29 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    Много ми е странно, в исторически аспект, как са преминавали епидемиите когато е нямало ваксини?
    —цитат от коментар 4 на Finland


    Горе долу по същия начин :)

  30. 30 Профил на Padrino
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на trial_jezz
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Тасков
    Тасков
    Рейтинг: 296 Неутрално

    До коментар [#21] от "ykv43523606":

    Офф - някакъв си имунолог - какво му разбира главата. Уай Кей Ви Четири Три Пет Две Три Шест Нула Шест от форума на Дневник каза, че може и така!

  33. 33 Профил на foure
    foure
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#3] от "padrino":Не е единственото. Но кой съм аз да те уча теб- корифеят.Само дето всичко предвидено от мен , тъпия, се сбъдва и потвърждава от практиката.Дерзай на фронта на фармацията като образцов служител. Та те питам- имате ли алея на най-добрите служители?
    —цитат от коментар 13 на КМЕТ В СЯНКА


    сбъдва се. сбъдват се и предсказанията на МанГъзов. Стадният имунитет работи. Е стадото намалява ама какво значи тук някаква си личност? Дядоми едно време имаше стадо овце, не помня да е разчитал на стаден имунитет. Разчиташе на ветеринаря и стадото му беше голямо и здраво. Та така за "умните" и чобаните

  34. 34 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 537 Неутрално

    До коментар [#20] от "Alex Ivanov":

    Те май не ръсели вируси от самолетите. А простотия.

  35. 35 Профил на Гошо
    Гошо
    Рейтинг: 445 Неутрално

    До коментар [#4] от "Finland":

    Ами с обезлюдяване на огромни територии е така са преминавали Чумната епидемия 1346 -1354 е ликвидирала около 50% от населението на Европа Е така е ставало

    ГоШо
  36. 36 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2401 Весело

    “Няма норма, която да покаже колко от тези антитела трябва да имате, за да сте предпазени, това е строго индивидуално, всеки организъм различно реагира", коментира Петрунов пред Нова телевизия.”

    А при ваксините има ли норма какво количество иРНК (30 или 100 микрограма; два пъти, три или повече пъти) трябва да се инжектира? И всеки организъм не реагира ли различно на ваксинацията?
    Ей на, 4 млн. души “кретаме” вече 22 месеца сред “силно контактния” вирус. Сиреч, по ковидната терминология имаме 22 месечен имунитет. Ако ваксините покажат по-добър резултат, имунитет над три години, бихме се възползвали от тях. Що трябва да увреждаме нещо, което работи!?

  37. 37 Профил на foure
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Громя Ваксъри
    Громя Ваксъри
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#28] от "fpyyh":

    Тоест точно както в момента имаш предвид, нали?

    Ваксъри, няма да ви се вярва...
  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2401 Любопитно

    До коментар [#1] от "Силвия Колева":

    “От умрелите у нас от ковид”

    И къде са умрели тия - в лошите условия на търговците или при домашната карантина?

  40. 40 Профил на Тасков
    Тасков
    Рейтинг: 296 Неутрално

    Много ми е странно, в исторически аспект, как са преминавали епидемиите когато е нямало ваксини?
    —цитат от коментар 4 на Finland


    [шепнене] Пссст, това е аргурмент СРЕЩУ мнението, че ваксините не работят [/шепнене]

  41. 41 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 470 Неутрално

    А ако почнат да правят и тестове за т-клетки преболедувалите ще са още повече

  42. 42 Профил на trial_jezz
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2401 Весело

    До коментар [#4] от "Finland":

    “в исторически аспект, как са преминавали епидемиите когато е нямало ваксини?”

    С изолация, строги мерки (изгаряне на труповете) и ... “отсяване” на една трета от населението. Смята се, че епидемията от трети век (предполага се, че едра шарка) е “началото на края на Римската империя” ... с обществените бани и канализация. Източната оцелява с нова Вяра - Господ ще помогне ... както Ваксината сега.
    След чумата през 11-12 век, изолацията без баня и канализация започва да се преразглежда почти десет века - много “научни истини” (вис виталис, лечението с арсен, борбата с вещерството като сегашната борба с климата, Гео- и его-центризма) е трябвало да бъдат отречени

  44. 44 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 786 Неутрално

    До коментар [#42] от "trial_jezz":

    коя дистрибуция?

  45. 45 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    [quote#26:"foure"][/quote]

    Мен ме мързи да търся.Дай линк към изследване,че ваксините осигуряват по-добър имунитет от преболедуване.

  46. 46 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3822 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Аааа... пак за индивидуалистични привилегии.

    Пак против добре звучащи анти... тела теистически,
    тела капиталистически, тела империалистически,
    а и против модерните нови.

    Пак против масово саниране на матряла...

    Догога бе, другари.
    Догога академични индивиди ше цепят сплотена маса?

    "Имунологът акад. Богдан Петрунов смята за грешка
    разрешението на властите здравен сертификат да се дава на
    хора с антитела.

    "Няма норма, която да покаже колко от тези антитела
    трябва да имате, за да сте предпазени,
    това е строго индивидуално,
    всеки организъм различно реагира",

    коментира Петрунов пред Нова телевизия."

  47. 47 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Как учените решиха, че ваксините защитават?!? Нали като мериха антителата?!? Сега изведнъж, нямало норма! Само антителата трябва да са предпоставка за издаване на сертификат! Ваксинираните също трябва през 3 месеца да изследват антитела, за да получат сертификат!

  48. 48 Профил на vjo23696630
    vjo23696630
    Рейтинг: 357 Весело

    До коментар [#4] от "Finland":30% от населението на Европа е загинало от чумата, как да са минавали? Богатите са се изолирали в именията си (Декамерон), бедните са ги оставяли да мрат.
    —цитат от коментар 28 на fpyyh


    В Декамерон си разказват весели истории а тук само за умрели се говори

  49. 49 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 513 Любопитно

    Ако жена е преболедувала рубеола и е бременна, а е контактна със заразен, се счита, че има имунитет и не се стига до прекъсване на бременноста.

    Преболедувалите ковид, от какъв зор трябва и да се ваксинират?????????????
    За пари???

  50. 50 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2110 Неутрално

    Сертификата трябва да се базира ЕДИНСТВЕНО на теста за клетъчният имунитет.
    Но кой знае защо, никой не се интересува от него. Интересуват се, дали си си платил рекета, към Биг-Фарма.

  51. 51 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2401 Весело

    До коментар [#18] от "Мусаши":

    “И какво правим като изтече едногодишният срок,в който важат сертификатите за преболедувалите?”

    Не е ли шест месеца срока на валидност? Нещо, май, се поставяш над Ваксината!?
    Ама това е бял кахър! Какво се случва с “пожизнения” зелен сертификат на ваксиниран, който е хоспитализиран - ще се анулира, ще се ползва (за Мол, за Погребална зала) или ще се заменя със сертификат на преболедувал?

  52. 52 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5022 Неутрално

    До коментар [#4] от "Finland":

    Много просто! Преди да има ваксини всяка епидемия е вземала десетки милиони жертви! У нас ковид ще вземе няколко десетки хиляди жертви, защото практически у нас ваксина срещу ковид НЯМА! Има, но ганьо не я иска!

  53. 53 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 312 Неутрално

    Само преди няколко месеца същия шаман говореше за 70-80%, че е достатъчно за колективен имунитет. Сега станаха 80-90%. След 3-4 месеца да не станат 90-100%.

    https://www.youtube.com/watch?v=CfZzA46bnVI

    Сега като виде, че страни със 70% ваксинации пълнят болниците и процентите порастнаха.

    Ако ще си стъкмяваме цифри и ако хвърляме боб и аз го мога това. Няма никакъв научен подход да мяташ случайни числа според атмосферното налягане сутринта. Айде по-научно професоре. Баба Ванга почина, не я замествайте в познаванията, че нещо не ви се получава очевидно!

  54. 54 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на 4ort
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на foure
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    До коментар [#18] от "Мусаши":“И какво правим като изтече едногодишният срок,в който важат сертификатите за преболедувалите?”Не е ли шест месеца срока на валидност? Нещо, май, се поставяш над Ваксината!?Ама това е бял кахър! Какво се случва с “пожизнения” зелен сертификат на ваксиниран, който е хоспитализиран - ще се анулира, ще се ползва (за Мол, за Погребална зала) или ще се заменя със сертификат на преболедувал?
    —цитат от коментар 51 на wanderer


    Влизаме вчера в един магазин и на входа ни питаха дали и какви сертификати имаме .Жената каза,че е ваксинирана и я пуснаха веднага. Аз казах,че съм преболедувал и ми гледаха подробно сертификатът за датата.Ваксинираните се превръщат във висша класа. На другите направо да ни слагат по една жълта звезда та да ни разпознават по-лесно .

  58. 58 Профил на ggot
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  59. 59 Профил на probba
    probba
    Рейтинг: 18 Неутрално

    >Акад. Петрунов: Сертификат, основан на антитела, е грешка.

    Самото съществуване на подобен "сертификат" е не грешка, а престъпление.

  60. 60 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4501 Неутрално

    До коментар [#52] от "vassilun":

    Ти, макар и облъчен, поне си умен. Както и синът ти антиваксъра.
    Само ако обичаш, кажи какви доказателства имаш за умрелите ОТ ковид в България?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  61. 61 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 513 Неутрално

    Добре де, не мога да разбера това деде като манипулира, мисирките насреща ли не разбират как ги/ни сапунисват, или наистина са толкова тъпи. Дедето се опитва да изкара два идентични механизма (ваксиниране и преболедуване) от общия им знаменател (действат чрез ЕДНА имунна система). И дедето като един факир скрива манипулацията си. Нямало единен критерий за антитела. Чудесно - вярно е. Ами тогава как обясняваме чудодейния ефект на ваксините, респ. - зеления сертификат, произтичащ от тях. Аха - с липсата (по-точно намаления риск) от хоспитализации и смърт. Но щом това ще е критерият за ваксините, СЪЩИЯТ трябва да е критерия за преболедувалите (не критерия антитела, самият академик - дедето казва, че меренето им нищо не значело), а трябва да се спрем на идентичния критерий - колко от преболедувалите ги повтаря (както за ваксините - че не карат тежко заболяването).Чудя се този академик дали се прави на приятно разсеян, или Пфайзер не го сугестира нещо (толко глупав да не вижда липсата на логика в заклинанията си - не вярвам да е).
    —цитат от коментар 27 на inn


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  62. 62 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4501 Неутрално

    До коментар [#57] от "Мусаши":

    Пробвай с 5 лева.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  63. 63 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2401 Весело

    До коментар [#47] от "stargate":

    “Как учените решиха, че ваксините защитават?!? Нали като мериха антителата?!? ”

    Не беше ли с “двойно сляпо проучване”? Бодеш 100 доброволци с “нещо си” (иРНК на щам, Уханския, който вече е изчезнал) и 100 души с физиологичен разтвор. Спиш един месец и после броиш броя на заразените в двете групи. Ако “физиологичните” се окажат по-малко, отстраняваш от статистиката част от доброволците-физиологици (яли чесън по време на експеримента и го компрометирали) и процентът на заразените става по-висок - вместо 6 на сто (6%) се получава 6 на 60 (10%). Отнасяш заразените 4% от набодените с нещо си към новополучените “слепи” 10%, вадиш от единицата (цялото, нищо че е променено - редуцирано с компрометиращите го) и получаваш 60% защита от заразяване при ваксиниране.
    Когато реалността те опровергае, тия проценти “защита от заразяване” стават “защита от хоспитализация”. След опровергаване и на тази конспирация се използва “защита от смърт”. И понеже това е последната степен на защита на Ваксината, требе да се промени методиката на умиране - ваксинираните ще са умрели от Ковид, ако нямат никакво подозирано или съпътстващо заболяване. Държиш яко тая методика като светия граал докато над 100% от населението не се ваксинира. После, ще умират само ваксинирани и ще е без значение от какво.

  64. 64 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 1276 Любопитно

    А клетките-носители на имунологичната памет само на ваксини ли кълват?

  65. 65 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1319 Любопитно

    смята за грешка разрешението на властите здравен сертификат да се дава на хора с антитела
    —цитат от коментар 0 на др Петрунов

    Обективно погледнато, изискването на Сертификат също е грешка, както ни учи говернор Абот.

    А преболедуването не води до клетъчен имунтет. Само ваксинирането. Какви ли са тези вълшебни ваксини?
    —цитат от коментар 11 на Боян Таксиров

    Има разлика. Преболедуването води до клетъчен имунитет за целия вирус и подобните му. От друга страна, Ваксината ти дава имунитет за Шпайка, с който е бил обут вирусът през 2020 г. Ако обуе друг Шпайк, имунитетът не го познава. Ако обаче , както ни учат Щурците "кой ли не нахока модата широка, после бе забежка всяка тясна дрешка", след години се появи друг вирус със същия Шпайк, имунитетът веднага ше го познае.

    Ей на, 4 млн. души “кретаме” вече 22 месеца сред “силно контактния” вирус. Сиреч, по ковидната терминология имаме 22 месечен имунитет. Ако ваксините покажат по-добър резултат, имунитет над три години, бихме се възползвали от тях. Що трябва да увреждаме нещо, което работи!?
    —цитат от коментар 36 на wanderer

    Според Цифрите, засечени на 1 март 2021 , поболелите се от Ковидя за 1 г са 247,038 (3,5% от населението), или Защитата на Безхич Ваксината е 96,5%. Колко е Защитата на комбинацията от Безхич Ваксина и 1 + 2 + Бустер от Яките Ваксини ще се разбере чак на 1 март 2022, но отсега още се вижда, че е по - малка.

  66. 66 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    До коментар [#22] от "Martin Marinov":Това е засега. После ще го направят 90.
    —цитат от коментар 25 на КМЕТ В СЯНКА


    Кмете, колкото повече антивакъри, толкова по -малко антиваксъри.

  67. 67 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 501 Неутрално

    "Поясни, че с времето нивото на антителата спада, а ваксинацията стимулира клетъчния имунитет, който е основа за защита от коронавируса."Аха. А преболедуването не води до клетъчен имунтет. Само ваксинирането. Какви ли са тези вълшебни ваксини?
    —цитат от коментар 11 на Боян Таксиров


    Професорът премълчава много истини, за да обоснове ваксинирането!

    По-добро нещо от естественият имунитет няма!

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  68. 68 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Няма значение каква е научната истина и какво казва академикът, важно е Кацаров да обслужи кампанията на Радев.

  69. 69 Профил на hjr381087174
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70 Профил на galapagas
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на xso16686927
    xso16686927
    Рейтинг: 25 Неутрално

    Цялата работа е "мижи да те лаже", но нали хунтата трябва да вземе едни мангизи, бе, забравихте ли за изборите и плащанията към фалшификаторите на флашките...?

  72. 72 Профил на galapagas
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на galapagas
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  74. 74 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Ако жена е преболедувала рубеола и е бременна, а е контактна със заразен, се счита, че има имунитет и не се стига до прекъсване на бременноста.Преболедувалите ковид, от какъв зор трябва и да се ваксинират?????????????За пари???
    —цитат от коментар 49 на antikvarno


    Стига да са преболедували и да имат тапия за това, никой не ги кара да се ваксинират. Но без тапия не става. Всички римпляни твърдят, че са го минали.

  75. 75 Профил на Агент Провокатор
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на galapagas
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3047 Неутрално

    До коментар [#63] от "wanderer":

    Горе доле така е процеса, но детайлте са важни и трябва да се припомнят на публиката, защото регулаторите се разсейват да коментират, та:
    Лани по това време вече бяха приготвили папирите и вкарани в регулаторите.

    От папирите ставаше ясно, че от двете групи по около 20 000 всяка ефективността на препарата е 95% предпазване от заразяване.

    От къде "науката" им бе получила този процент, който е впечатляващ?

    Ами от 20 000 третирани с плацебо, пуснати свободно да си щъкат по всички краища на Света, тествани почти ежедневно след ТРИ МЕСЕЦА(!) успяха да намерят 100тина да излязат положителни. Тук и имало чесане по вратовете - защо туй толкоз заразно нещо не се прилепва на нашите в контролната група веднага, а трябва да се чака 3 месеца?
    Нормално е да е имало положителни още първата седмица, ама не върви с 10 да смяташ статистика, смешно е дори за новата "наука".
    И така, след като чакат месеци и стигнат до 100 - "я да видим, колко са в третираните? Ами само 5!"
    "Ура! Работи! Събирайте папирите и бягайте в регулаторите, че конкуренцията ни диша във врата."
    И Регулатори чете, срича и отсича:
    "Да, според тези занни предпазва 95% от заразяване. Боцкайте колкото може по-скоро и на каквато и да е цена!"
    Това беше миналата година и това са фактите.
    С напредването на ексепримнта се появиха и другите неща - тромбози, миокардити, алергии и пр., които нямаше начин как да се скрият.
    При третирани 20 000 в първоначалните тестове, тия неща още тогава няма начин да не са биле установени (то затова се преви с толкова много хора), но са премълчани.
    Възможно е да са биле отбелязани с въможно най-дребния шрифт за регулаторите, но със сигурност са се знаели.
    И понеже ситуацията е неясно как ще се развие във времето, затова настояват за "декларациите за информирано съгласие", защото производителите са имали усещането че може да се очакват странни, нови ефекти (които след масовото боцкане вече са доказани) но към онзи момент не могат да пресметнат значимостта им.
    Всяка майка която е раждала ще ви каже, че НИКОГА досега не са я карали да подписва "декларация за информирано съгласие" когато започнат да ваксинират детето й в родилния дом в първите часове след раждането.

  78. 78 Профил на ve4e
    ve4e
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#3] от "padrino":

    Ама разбира се. Защото ваксиниран без антитела и сертификат въобще не е грешка. Или воксиниран с една доза и сертификат също въобще не е грешка.
    Единствените, които могат да имат сертификат са хората с аттитела.

  79. 79 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#74] от "galapagas":


    Стига да са преболедували и да имат тапия за това, никой не ги кара да се ваксинират.
    —цитат от коментар 74 на galapagas


    Тапията важи 6 месеца международно и 1 година в България! После тапия йок! Така ли е за ваксинираните?!? НЕ! Те са безсмъртни до живот!

  80. 80 Профил на Finland
    Finland
    Рейтинг: 674 Неутрално

    До коментар [#4] от "Finland":30% от населението на Европа е загинало от чумата, как да са минавали? Богатите са се изолирали в именията си (Декамерон), бедните са ги оставяли да мрат.
    —цитат от коментар 28 на fpyyh


    До коментар [#28] от "fpyyh":

    Не прекалявай. За испански грип пише че са между 3% и 5% https://bg.wikipedia.org/wiki/Испански_грип

  81. 81 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 36 Неутрално

    [quote#26:"foure"][/quote]

    Къде са?!? Аз намерих статистиките на Израел, Германия, Франция, ЮК и САЩ и всички са за преболедували?? Хайде намери ми кои не са.

  82. 82 Профил на Агент Провокатор
    Агент Провокатор
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Kak се прави фаза 3 изследване на ваксина, така, че резултатите да излязат както производителя иска:

    Бритиш Медикъл Джърнъл:
    https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

    " A regional director who was employed at the research organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that the company falsified data, unblinded patients, employed inadequately trained vaccinators, and was slow to follow up on adverse events reported in Pfizer’s pivotal phase III trial."

  83. 83 Профил на Anton Andonov
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  84. 84 Профил на Anton Andonov
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Съпругата ми си направи кръвен тест.Изби рибата-стойност на антителата 274.Същият ден си получи по електронен път и сертификата.Този морук,макар и академик,няма никакъв шанс да я убеди да се ваксинира.Индиецът Д-р Шанкара Чети има далеч по-голямо основание да се изказва на тази тема.Щом не е допуснал нито един от неговите 7000 пациенти да влезе в болница с доказан Ковид 19.Нашите академици,този и онзиВаньо Митев,се надпреварват да плещат глупости.

  86. 86 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1683 Неутрално

    Да обобщим дискусията...

    Още от самото начало на истерията с короната дойдохме на едно мнение - всеки, вкл. светила и капацитети, дънят едно към гьотере, непогрешимата преса вие терористично, и мало и голямо бе подлудено...

    Особено неприятен е ефектът от разноречивото говорене на светилата - един с един не си съвпадат в изводи и заключения, какво да говорим за нас-простолюдието.

    Още в началото на истерията предложих Конструктивна Идея - да се обнародва това, което е било изведено от Теорията и Практиката на Медицината преди (преди!!!) 1990
    година, защото след това много мътна вода придойде - вкл. в Науката, и Медицината в частност.

    На терористичната същност на пресата няма да се спирам отделно, а за ТРИЛИОНЕН път ще цитирам едно Откровение на един Англичанин от 1973 г.:

    "Не ти трябва да гледаш филми на ужасите. Гледай новините!"

  87. 87 Профил на Мусаши
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  88. 88 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7530 Неутрално

    До коментар [#18] от "Мусаши":

    "И какво правим като изтече едногодишният срок,в който важат сертификатите за преболедувалите?"
    Ваксинирате се. Един добър държавник би ваксинирал всички, независмо от желанията им.Ма ние верно се оказахме големи дебили!

  89. 89 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    Много ми е странно, в исторически аспект, как са преминавали епидемиите когато е нямало ваксини?
    —цитат от коментар 4 на Finland


    ДАРВИН ! Естествен подбор на видовете !

    Нищо странно ! През 1918 - 1920 г от испански грип са умрели между 50 и 100 милиона / статистика - стъкмистика / . Данни от Уйкипедия :
    "Испански грип е названието на световната пандемия от грип (инфлуенца), обхванала целия свят през 1918 г.

    Пандемията продължава от януари 1918 г. до декември 1920 г.,[1] достигайки разпространение дори до Арктика и отдалечените островни групи в Тихия океан. Данните за смъртността варират в доста широки граници, между 17 и 50 милиона жертви до максимум 100 милиона, но дори отчитайки по-малкото число, испанският грип е едно от най-смъртоносните природни бедствия в човешката история.[2][3][4][5][6] При тогавашното население на Земята от 1,86 милиарда души, между 3% и 5% загиват, 500 милиона (27%) са заразените. "

  90. 90 Профил на golqmsmotanqk
    golqmsmotanqk
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#4] от "Finland":

    Ами докато уморят 30-50%.А богатите-в именията скрити. А и тогава е бил развит слабичко самолетнияя транспорт и круизният туризъм.

  91. 91 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Ай сиктир.След малко отивам на фитнес със новия сертификат, който си извадих вчера.Ха-ха-ха
    —цитат от коментар 7 на Боян Таксиров

    Тренирай в мир.Целия форум сме зад тебе

  92. 92 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 820 Неутрално

    Българите са най-умните и интелигентните в света. Поради тази причина не се ваксинираха. И ако при глупаците като в Израел, Дания и т.н. смъртността от К-19 е по-ниска от 1000 на един милион, в България тя вече е почти 4000 на един милион. Следва кота 5000.

  93. 93 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 394 Любопитно

    До коментар [#18] от "Мусаши":


    Наистина е жалко, че фарма-мафията е накарала един "академик" да говори публично глупости.
    —цитат от коментар 75 на Агент Провокатор


    ++++

    Къде беше тоа дедо досега?
    Що си е мълчал и не е казал, че не са 70%, а над 90%, както си знаехме и Ви предупреждавахме, ние, ваксърите-противници на принудителното наркоманство с неизвестни субстанции?

    ''това е строго индивидуално, всеки организъм различно реагира''... опааа.... да разбирам ли, че дозата на е'на ''ваксина'' е еднаква обаче за 5г. лапе и за 130кг. коджа-ми-ти мАж?

    Както и упойките, предполагам... не зависят от възраст, пол и тегло, налЕ?

  94. 94 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#12] от "pet_fire":

    А може и да е купен ! / Модно е да мамим - но кого ???/

  95. 95 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Ваксинирате се. Един добър държавник би ваксинирал всички, независмо от желанията им.Ма ние верно се оказахме големи дебили!
    —цитат от коментар 88 на Роси

    Винаги съм готов да споря за дебилизацията ни.Но неваксинирането от уж интелигентните хора и победата на чалгаря на предните избори говорят обратното

  96. 96 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    До коментар [#18] от "Мусаши":"И какво правим като изтече едногодишният срок,в който важат сертификатите за преболедувалите?"Ваксинирате се. Един добър държавник би ваксинирал всички, независмо от желанията им.Ма ние верно се оказахме големи дебили!
    —цитат от коментар 88 на Роси


    Това е тоталитаризъм.Щом ще ваксинират хора насила.Още повече преболедували,който имат по-добър имунитет срещу Ковид.

  97. 97 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    "Акад. Петрунов: Сертификат, основан на антитела, е грешка"

    Грешка е за търгашите!!

    Антитела въз основа на прекарване на вируса са най-добрата защита!
    Това означава, че си срещнал самия ЖИВ и АКТИВЕН вирус и си го преборил и имаш формулата за по-бързо преборване.

    Докъто самите ваксини само емулират този процес с умъртвен вирус или части от вируса.

  98. 98 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Няма такава и няма да намериш и затова включваш на обиди защото всършват доводите.
    Не е правено такова изследване и трудно може да бъде направено. Все пак има разлини ваксини и изследването трябва да е относно конкретна от тях.
    ко си производител на ваксини ще бягаш като дявол от тамян при такова изследване, а проучване без производителя би довело до съдебни дела за уронване на престиж.
    Така è ако млъкнете няма да се забелязват липсите на познания.

  99. 99 Профил на golqmsmotanqk
    golqmsmotanqk
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#97] от "everlast666":

    Аре си отворете очите-антителата значат, че вероятно сте го срещнали вируса и толкоз. Нищо друго не значат. Нямат никаква информационна стойност за наличния индивидуален имунитет. Имат огромна финансова стойност за производители, дистрибутори, чиновници в министерството, аптеки и лаборатории.

  100. 100 Профил на Синдбад-мореход
    Синдбад-мореход
    Рейтинг: 204 Неутрално

    Абе, акад. Петрунов, вие ли ще учие плоскоземните на медицина! Те я знаят повече от всеки друг!

    легендарный купец, моряк и путешественник, попадавший во множество фантастических приключений




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK