Инвеститорът отказва да премахне строежа край Алепу, щял да предизвика екокатастрофа

Инвеститорът отказва да премахне строежа край Алепу, щял да предизвика екокатастрофа

© Dronburgas



Инвеститорът на проекта "Алепу вилидж" Стоян Василев заяви, че няма да премахне укрепителното съоръжение въпреки решението на Върховния административен съд. Пред БНТ той заяви, че не е съгласен с него и ще потърси правата си извън България.


Върховният административен съд потвърди нищожността на разрешителното за cтpoитeлcтвoтo нa ĸypoртен комплекс в зaщитeнaтa мecтнocт Aлeпy. Върховните магистрати са приели изцяло изводите на Бургаския административен съд, че в нарушение на Закона за устройство на територията инвестиционните проекти, въз основа на които е разрешението за строеж, са издадени на "ГБС турс" ЕАД, а не на титуляра "Алепу вилидж" АД. Делото беше образувано по искане на държавното обвинение, което миналия юни започна проверки заради общественото недоволство, че на плажа в защитената местност се строи хотел. Тогава инвеститорите обясниха, че става дума не за хотел, а за подпорна стена.


Днес Василев коментира, че не е съгласен с една част от мотивите на съда, и се притеснява, че решението ще предизвика сериозен проблем в строителния бранш, тъй като един от мотивите ще направи незаконни голяма част от действащите разрешения за строеж, без да конкретизира. Според него решението също така е популистко. Василев повтори, че досега построеното е укрепително съоръжение, а при втория етап от строителството е било планирано ваканционно селище.




"В държава, в която се строят магистрали без строителни разрешения, е практика да се прекратяват действащи строителни разрешения за напълно законни обекти. Ще си потърся правата извън страната. Ако ми бъде вменено да премахна това съоръжение, категорично няма да го направя, тъй като не мога да поема риска да предизвикам екокатастрофа. Пречиствателната станция е застрашена да бъде повлечена надолу, ако свлачището се активизира наново", заяви Василев.


На 18 февруари тази година Административният съд в Бургас обяви нищожно строителното разрешение на курортен комплекс "Алепу вилидж", издадено от регионалната инспекция по околната среда и водите. Обявяването на нищожността стана след протест на прокуратурата. За първи път строежът на т.нар. Шофьорски плаж в непосредствена близост до комплекса "Свети Тома", който е построен на едноименния нос, влезе в новините в началото на м.г. Първите проверки там започнаха с появата на строителна техника, а според отразеното в протоколите след приключването им дружеството "Главболгарстрой" само укрепвало свлачище. Впоследствие прокуратурата откри различни нарушения около строежа, а разрешението на "Алепу вилидж", както е предишното наименование на комплекса, бе обявено за нищожно от Административния съд в Бургас. Междувременно проектът беше купен от новия инвеститор Василев.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на томат
    томат
    Рейтинг: 438 Неутрално
  2. 2 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2668 Весело

    Екатерина Захариева ?:)

  3. 3 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 563 Неутрално

    Като отказва държавата им запорира цялото имущесто, прави обществена поръчка за целта, дава на някои друг да го премахне и им предоставя сметката.

  4. 4 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 371 Неутрално

    Нагла мафия.
    КОЙ си ти да не се съобразяваш с решението на съда, бе?!?

  5. 5 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2743 Неутрално

    Премахват го и му връчват сметката. Какъв е проблемът?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  6. 6 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2743 Неутрално

    Виж колко хора се сетихме едновременно.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  7. 7 Профил на negodnik
    negodnik
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Инвеститора що не мисли по същия начин като строй подпорната стена. Тълпите туристи които щеше да се изхождат на плажа каква катастрофа щеше да предизвикат.

    Инвеститора, старият и новият, да се пуснат на ЧСИ, незабавно.

  8. 8 Профил на meteowrite
    meteowrite
    Рейтинг: 699 Гневно

    екокатастрофата я е причинил, като го е построил, ама те тука е так явно

    You don't know what you don't know.
  9. 9 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Нагло мракобесие, болшевишки репресии върху инвеститор в туризма, ужас тцтц

    Обичам да грухтя и плюскам.
  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    Че той е над закона ! Какъв ВАС, какъв съд, кви пет лева ?😂😂😂👍

  11. 11 Профил на drill
    drill
    Рейтинг: 886 Любопитно

    Нагла мафия. КОЙ си ти да не се съобразяваш с решението на съда, бе?!?
    —цитат от коментар 4 на SaveBG


    "Пред БНТ той заяви, че не е съгласен с него и ще потърси правата си извън България."

    Що не се научите и да четете ?!?

  12. 12 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 805 Любопитно

    Абе, Стояне, вместо да си търсиш правата извън България, няма ли да ти е по-лесно да си търсиш мястото извън нея? Или се сещаш че там такъв като теб трудно може да вирее без покровителите си?

  13. 13 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Не ща и това е, а?!Има съд, който казва кое е право и кое не и всеки трябва да се съобрази с него.Ако ли не - има си органи, които да го накарат. Запор на имущество, арест, затвор.
    Това е!
    Но някои, като този, още си мислят, че престъпната група на ГЕРБ пак ще дойде на власт и ще си правят каквото си щат!
    И този, като Борисов, в момента разчитат единствено на Гешев, но и той е до време, а после, какво?!

  14. 14 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 5879 Неутрално

    Тогава инвеститорите обясниха, че става дума не за хотел, а за подпорна стена.
    ______________________________________________________________

    Истината е, че са построили подпорна стена, а пред нея хотел!

    Мястото е много готино, отзад гори, плажа е скътан между скалите .... идилия!

    ДБ: Време е да спечелим България
  15. 15 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    И аз съм против премахване. За мен трябва да се зарови и трамбова. Тая свинщина няма да се събори лесно, а е лесно да се зарие и трамбова.

  16. 16 Профил на hik131059121
    hik131059121
    Рейтинг: 199 Неутрално

    Не изпълнява нареждане на Върховен съд?В затвора.

  17. 17 Профил на Binko Binev
    Binko Binev
    Рейтинг: 532 Неутрално

    До коментар [#11] от "drill":

    И на кого ще се оплаче извън България?На арменския патриарх ли?

  18. 18 Профил на xnn15596995
    xnn15596995
    Рейтинг: 34 Неутрално

    До коментар [#3] от "Шоршо":

    Това не е достатъчно. Такова разрешително се придобива само чрез корупция и търговия и с влияние. Освен това са нанесени непоправими щети на природата. Този вместо да си търси правата извън България трябва да лежи 10 години в затвора.

  19. 19 Профил на hik131059121
    hik131059121
    Рейтинг: 199 Неутрално

    Ако и за този няма последствия от отказа му да се приложи закона, тогава предлагам всички да правят каквото си искат, а ако ви осъдят им кажете на магистратите дгд, има прецедент според който решенията на българския съд са един куп излишни думи.

  20. 20 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    А отговорност за издалите Разрешителното?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  21. 21 Профил на drill
    drill
    Рейтинг: 886 Неутрално

    До коментар [#11] от "drill":И на кого ще се оплаче извън България?На арменския патриарх ли?
    —цитат от коментар 17 на Binko Binev


    Ако не си забелязал сме в Европейския съюз и има Европейски съд ?!?

  22. 22 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Е не го премахвай, хубавец, щом ще тръгне свлачището надолу ако изкопаеш огромна дупка (това сигурно е вярно).
    Просто го затрупай с пръст и го озелени отгоре, след време няма да личи - природата ще се погрижи.

  23. 23 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    В България строителната мафия отказва да изпълнява и решения на съда, ако не им изнасят. За тези хора обществен интерес не съществува. Справка - и небостъргачът на Артекс в Лозенец.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  24. 24 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#21] от "drill":

    Точно, да отиде, ама в кой в тоя по правата на човека или друг.
    Те европейските съдилища са яко защитници към рушителите на природата да знаеш.
    Стискай му палци.

  25. 25 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 669 Неутрално

    "Днес Василев коментира, че не е съгласен с една част от мотивите на съда и се притеснява, че решението ще предизвика сериозен проблем в строителния бранш, тъй като един от мотивите ще направи незаконни голяма част от действащите разрешения за строеж, без да конкретизира."

    Значи:
    - правя престъпление;
    - казвам, че спирането на престъплението ми ще създаде проблем, затова трябва да се узакони;
    - казвам, че такива престъпления има много, затова не трябва да се прави прецедент с моето;

    Влудяващото е че този човек наистина си вярва и че е истински учуден на това, което се случва. ГЕРБ-ДПС изградиха свят в който това е напълно в реда на нещата.

  26. 26 Профил на 1_april
    1_april
    Рейтинг: 1180 Весело

    "...и ще потърси правата си извън България."

    Стой си Стояне при статуквото туканка.
    Подложи си яката гърбина под съоръжението, да не вземе да тръгне свлачището, както си тръгва Байтиую, полека и неочаквано....
    Ако ногу си търсиш правата в чужбина, току виж Лелякьовеши, ти сложила белезниците, екомародер ниеден....

  27. 27 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Наказателен кодекс на Република България:

    "Чл. 296. (Изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 102 от 2009 г., в сила от 22.12.2009 г., доп. - ДВ, бр. 41 от 2015 г., в сила от 06.07.2015 г.) Който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение................. , се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева."

  28. 28 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1435 Неутрално

    Егати наглеците. Трябва да бъдат заставени, за тяхна сметка, да възстановят всичко както си беше преди тяхната намеса. От "укрепително" съоръжение там никога не е имало нужда.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  29. 29 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 2957 Неутрално

    "Днес Василев коментира, че не е съгласен с една част от мотивите на съда и се притеснява, че решението ще предизвика сериозен проблем в строителния бранш, тъй като един от мотивите ще направи незаконни голяма част от действащите разрешения за строеж, без да конкретизира."Значи:- правя престъпление;- казвам, че спирането на престъплението ми ще създаде проблем, затова трябва да се узакони;- казвам, че такива престъпления има много, затова не трябва да се прави прецедент с моето;Влудяващото е че този човек наистина си вярва и че е истински учуден на това, което се случва. ГЕРБ-ДПС изградиха свят в който това е напълно в реда на нещата.
    —цитат от коментар 25 на kapitan_laino


    Напълно в духа на газенето на Конституция от Кирчо и ментора му.

    А зад гърба на този от статията са Галева и ИБНИ.

  30. 30 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    Няма нужда да се събаря.
    Да се превърне в аквариум или терариум, животните имат нужда от такива неща.
    Тъкмо и децата на плажуващите родители ще има къде да се забавляват.
    Поне нещо полезно да излезе веднъж от бетон на пясъка.

    кратък
  31. 31 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    Нали преди време обесняваха, че това било подпорна стена, а сега се оказа, че било такова само на първия етап, а за втория етап ставало друго нещо... След като ВАС е постановил, че нещото е незаконно значи трябва да се събаря, а не да се узаконява. Какво означава популистко решение на съда? Съдиите не ходят на избори, че да се борят за следващ мандат. Те прилагат закона такъв какъвто е, а законът е такъв понеже хората са гласували да влезе в парламента партия, която да прокара точно тези закони, а не други.

  32. 32 Профил на ck
    ck
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Пълно беззаконие!
    Тежко наследство.

  33. 33 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    “Инвеститорът отказва да премахне строежа край Алепу, щял да предизвика екокатастрофа”

    Е, много ясно, всичките тези птици дето живеят там къде ще отидат 😂 😂

  34. 34 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#29] от "Галя Станчева":

    абе каква конституция бе?

    Пиши Киро е канадец и да бегаме!

  35. 35 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Щял да си търси правата извън българия. Да отиде да построи подобно “съоръжение” извън България щом смята че там ще намеринправата си.

  36. 36 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4451 Неутрално

    До коментар [#20] от "dedoliben":

    "А отговорност за издалите разрешителното?"

    Ето това е важното! Ако не им се потърси отговорност, всичко ще продължи на принципа "Може и да мине"!

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Егати наглеците. Трябва да бъдат заставени, за тяхна сметка, да възстановят всичко както си беше преди тяхната намеса. От "укрепително" съоръжение там никога не е имало нужда.
    —цитат от коментар 28 на rumen_s


    беше си свлачище, ама не беше зле работата, след изграждането на "Св.Тома" от ГБС - КОМПЛЕКСА НА СКАЛИТЕ. платилите по няколко хиляди евро/м2 почнаха да мрънкат, че им малък плажа, верно е малък, но коплекса спира достъпа до него и им е частен.
    Тогава ГБС се разбраха с Борето Сарандев -масона, да му вземат проблемния терен на обезщетение. за да стане тая дивотия - нуждата от укрепване, почнаха да отводняват "Св.Тома" с незаконни тръби в свлачището - басейните основно.
    Беше си наредена работата, та знае ли се.

  39. 39 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Относно тоя строеж има консенсус, даже ГЕРБ бяха организирали протест начело с кмета на Бургас.

  40. 40 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 2100 Неутрално

    А кой ще събори хотела на Герджика, който е директно на плажа, няма да кажа къде ?
    Не, не на тоя Герджик, а на оня от НДСВ, забравихте ли вече, беше по едно време и служебен премиер.
    Абе много лесно забравяте бе хора, те затова и ни крадат, защото разчитат, че ще мине малко време и кражбата ще се забрави.
    А вие си гласувайте пак за същите измамници, щом не ви стига мозъка.

    кратък
  41. 41 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1943 Неутрално

    До коментар [#9] от "Свинчуга":


    Нагло мракобесие, болшевишки репресии върху инвеститор в туризма, ужас тцтц
    —цитат от коментар 9 на Свинчуга


    Абсолютно си прав. Проблема е как изобщо е допуснато да започне да строи. Сега вече си е болшевишка репресия. Не, че не трябва да се събори, но преди това всички допуснали това да стане строеж трябва да влязат в затвора.

  42. 42 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1869 Весело

    " Пречиствателната станция е застрашена да бъде повлечена надолу, ако свлачището се активизира наново","
    Автора знае ли на кое казват пречиствателна станция на комплекса Св Тома? Някой вижда ли къде се намира? Защото на място отходните води се изливат през една маскирана тръба в скалите директно в морето!!!
    По проект "подземната пречиствателна станция" представлява перфорирана тръба, която под земята стига до блатото Алепу и водите трябва да попият по пътя..... но на практика тези води събориха ската и отвориха първото свлачище. Затова сега всичко отива директно в морето.
    Целия терен до Дюни е парцелиран и е частна собственост от години. Да сте чули "еколози" да протестират?

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  43. 43 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1869 Весело

    До коментар [#34] от "doctor.no":

    Вчерашния брой на Държ. вестник отново не е публикувано решението на КС!!!

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  44. 44 Профил на Lama
    Lama
    Рейтинг: 28 Неутрално

    Престъпник до идиота и идиот до престъпника са тез' убавци, строителите... То не бяха магистрали, ГБС, Алепу-та, Росенец-и, Аглики, къщи за тъщи и което друго се сетим... Всички са навързани като свински чрва и разплитане няма, а няма и желаещи да се разровят!

  45. 45 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3787 Неутрално

    Като не ще да разрушава, да му връчват една липсата и ръчна количка. Колите от фирмата за негова сметка докарват пръст и камъни, а той с количката засипва бетона. Докато напълни всяко кьоше. Да спи, живее и се храни там, докато завърши всичко. И да му се отнеме фирмата. Тоест, да се заличи.

  46. 46 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    Ами мисля, че чл 296 беше от НК, в който се предвижда за неизпълнение на съдебно решение наказание до 3 г. лишаване от свобода или глоба. Да действа прокуратурата ако това попада в състава.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  47. 47 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Много красиво замислен комплекс, който щеше да осигури защита от свлачища.
    Жалко, че ВАС е взел подобно решение.

    Every cradle is a grave.
  48. 48 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Престъпник до идиота и идиот до престъпника са тез' убавци, строителите... То не бяха магистрали, ГБС, Алепу-та, Росенец-и, Аглики, къщи за тъщи и което друго се сетим... Всички са навързани като свински чрва и разплитане няма, а няма и желаещи да се разровят!
    —цитат от коментар 44 на Lama


    Престъпници са, защото бизнесът не е във вашите ръце.

    Every cradle is a grave.
  49. 49 Профил на Toshko Afrikanski
    Toshko Afrikanski
    Рейтинг: 1524 Весело

    [quote#29:"Галя Станчева"][/quote]
    Така де, само че докато на канадчето си изпочупиха крачката да му носят водичка от дванайсе кладенчета, само и само да го оправдаят, днес хулят някакъв, който прави същото - гази закона и не си признава.
    Според тях не е проблам да бъде сгазена Конституцията на Република България, щом я гази наше момче, проблемът идва, когато го прави друго, не наше си момче.
    Маани-бегай...

  50. 50 Профил на Toshko Afrikanski
    Toshko Afrikanski
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    " Пречиствателната станция е застрашена да бъде повлечена надолу, ако свлачището се активизира наново"," Автора знае ли на кое казват пречиствателна станция на комплекса Св Тома? Някой вижда ли къде се намира? Защото на място отходните води се изливат през една маскирана тръба в скалите директно в морето!!! По проект "подземната пречиствателна станция" представлява перфорирана тръба, която под земята стига до блатото Алепу и водите трябва да попият по пътя..... но на практика тези води събориха ската и отвориха първото свлачище. Затова сега всичко отива директно в морето. Целия терен до Дюни е парцелиран и е частна собственост от години. Да сте чули "еколози" да протестират?
    —цитат от коментар 42 на chichka

    Е да, ама Св.Тома не "на Бойко" и затова там сичко е шес!

  51. 51 Профил на Lama
    Lama
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#48] от "Ватник":

    Чий ръце, бе, троляк прост, нито съм в строителството, нито в партия. Да еба и безмозъчния индивид, бягай да подпираш стената, че свлачището заплашва "красивия комплекс", боклук продажен!

  52. 52 Профил на murry
    murry
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Нека да го разруши, пък да си търси правата извън България. Така е съгласно законите в нашата страна. Ако не – съдът да излезе със сответното решение спрямо него и да го приберат на топло, в ареста, докато размисли. "Подпорната стена" може да бъде премахната със средства на държавата, а след това да му лепнат и разходите по премахването ѝ.

  53. 53 Профил на Stoyan Dimitrov
    Stoyan Dimitrov
    Рейтинг: 149 Неутрално

    Не човек, а държава е Стоянчо. хахаха

  54. 54 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Като гледам снимката, ако се премахне стоманобетонната конструкция пътят слиза в морето. Няма съмнение. Ако няма начин за компромис, то по-добре би било конструкцията да остане, да се зарие с пръст и така да се възстанови склона.

    Аз съм умнокрасив соросоиден либераст и съм благодарен, че не съм станал грознотъп путиновски диктатомачовец.
  55. 55 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    До коментар [#11] от "drill":

    Ма ти си мислиш, че някакъв външен съд ще обезсили решението на тукашния ли?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  56. 56 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    До коментар [#47] от "Ватник":

    Ми точно там никога не е имало свлачище. И не, не е красив, а посредствен. Точно там можеше да се получи страхотно, но са спестили пари.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  57. 57 Профил на waldmeister
    waldmeister
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Грижа за екологията?
    Защо така късничко?!

    waldmeister
  58. 58 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2416 Неутрално

    Екатерина Захариева ?:)
    —цитат от коментар 2 на dejmos



    Нейният мъж, един гол охльов беше, в центъра на заверата, ама нямаше друг гол охльов да си го причини .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  59. 59 Профил на Мамуна
    Мамуна
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#29] от "Галя Станчева":абе каква конституция бе?Пиши Киро е канадец и да бегаме!
    —цитат от коментар 34 на doctor.no


    😂😂😂

  60. 60 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2416 Неутрално

    До коментар [#11] от "drill":И на кого ще се оплаче извън България?На арменския патриарх ли?
    —цитат от коментар 17 на Binko Binev



    Това е намек за ЕСПЧ в Страсбург .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  61. 61 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6859 Неутрално

    Нищо чудно да се срути пътя,доста са изкопали. Инвеститорът и строителят сигурно са се погрижили за екокатастрофата.

  62. 62 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2416 Неутрално

    Падне ли Гешев, всичките ще се на*кат от страх. Ще свърши вазелина по аптеките.
    —цитат от коментар 37 на dkp49574442



    Мандатът на ВСС изтича след по-малко от година, а те са тези, които дондуркат ГеЙшата и по този начи пазят бандюгите, които Буци хранеше . След изтичането на този мандат ГеЙшата не само ще бъде АУТ, а нищо чудно да седне и на подсъдимата скамейка, заедно с Буци .
    Интересни времена настъпват … !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  63. 63 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1220 Гневно

    мафията срещу държавата!!!

    каскетурата спи ли???

  64. 64 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 278 Неутрално

    А кой ще плати за съсипването на плажа и пейзажа ??
    Няма ли да осъдят и мижитурките държавни служители придвижили този проект??

  65. 65 Профил на
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    Мотивите на влязлото в сила съдебно решение не се ползват със сила на присъдено нещо. Такава сила има само диспозитивът. Страните по спора са длъжни да преустановят правния спор. Възможността да въвеждат други аргументи вече е преклудирана.

    Диспозитивът, доколкото се разбира от статията, се отнася до валидността на разрешението за строеж и само толкова. Съдът е установил, че има строеж, изпълнен без валидни строителни книжа. Това го прави незаконен, неузаконяем, подлежащ на премахване. Началникът на компетентната РДНСК е длъжен да постанови заповед за премахване.

    Много хора си въобразяват, че Европейският съд по правата на човека е някава наднационална, извънредна съдебна инстанция, а това не е така. Този съд допуска, разглежда и се произнася само по казуси с предмет нарушения на Конвенцията за правата на човека и основните свободи. Ако няма такова нарушение жалбата няма да бъде допусната до разглеждане.

    Индивидуалната жалба до този съд, дори да бъде приета за разглеждане, не е основание за спиране на изпълнението на заповедта на РДНСК за премахване, след като тя влезе в сила. След като е незаконен, на този строеж няма как да му се смени предназначението и да стане нещо друго.

  66. 66 Профил на робин от Крузо
    робин от Крузо
    Рейтинг: 668 Весело

    Хммм... Стояне, Стоянчо, вятер те вее на бяла кобила. Времето на хората като теб, които правеха народа ни на идиоти, стадо офце и некачествен материал свърши. За твърдението, че това е укрепително съоражение, което реално изглежда на всички нормални хора като новостроящ се хотел, трябва да те вкарат на 4-ти километър или в затвора! Това се отнася не само за теб, като инвеститор, но и за тези дето са ти дали разрешително за проектиране и строеж.
    Поздрави от Isla Robinson Crusoe.

    Има хора, които пишат това което знаят, аз съм от другите, тези които знаят това което пишат.
  67. 67 Профил на Von Savoy
    Von Savoy
    Рейтинг: 62 Неутрално

    Още един бетонен паметник от времето на гербаджииските походи, аз си мисля че най подобаващо ще е да се излее огромен бетонен бюст на вожда там, взиращ се в Далечния хоризонт, и всяка година там да се полагат цветя и венци!

  68. 68 Профил на Von Savoy
    Von Savoy
    Рейтинг: 62 Весело

    До коментар [#49] от "Toshko Afrikanski":

    Абе вие от ГЕРБ чели ли сте я тази конституция, или само четете от романа на вожда!?

  69. 69 Профил на Von Savoy
    Von Savoy
    Рейтинг: 62 Весело

    До коментар [#44] от "Lama":

    Ааа, недей така! Има още мегдан за бетонни паметници историята България, за им се възхищава вожда и неговото племе!

  70. 70 Профил на
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    Казусът е комплексен. Освен административните производства, имаме и граждански.
    Има непозволено увреждане на околната среда. Отговорността се носи от извършилия увреждането и евентуално от неговия частен правоприемник - зависи как е формулиран договорът между тях. Ответникът по делото да си привлича като подпомагаща страна общината, а тя си има право на иск към чиновниците, издали му невалидни документи за строителство.

  71. 71 Профил на ikod
    ikod
    Рейтинг: 232 Неутрално

    отказвам да премахна, защото и другите така правят. Прав е. Сега ако съдейства на властите да разберат кои са другите, може да му намалим годините затрвор.

  72. 72 Профил на el_comendante
    el_comendante
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#4] от "SaveBG":

    Така нареченият инвеститор все още не е разбрал, че банкянският цървул падна от власт. Нека дс видим къде ще намери пробойни. Тва, че щял да си търси правата в чужбина, прав му път.

    Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!
  73. 73 Профил на makemydayy
    makemydayy
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Мъ,много загрижен тоя "инвеститор",ве.
    Чак съ просълзих от умиление.
    И сега ако съдът го накаже примерно с глоба по 500 000 лв. на ден ,тоя от "инвеститор" ще
    се превърне в прошляк, ровещ по кофите..

  74. 74 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    100% от коментарите по-горе са за спазване на закона и премахване на строежа.
    Ако сега се започне, до пролетта може и да не личи, че е имало строеж.

  75. 75 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Този инвеститор смело тръгва срещу държавата.. ама Боко го няма, няма е и Екатерина. Аре махай бетона, катастрофата е в главата ти.

  76. 76 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#38] от "doctor.no":

    беше си свлачище,

    Свлачището е резултат на подкопаването на склона. Гледайте снимките! Нито вляво, нито в дясно има свлачища. Да, ако премахне "съоръжението" склонът остава гол и ще тръгне свлачище. Значи требва да се засипе, трамбова и озелени.
    И да турят табела : Тук мафията направи на луди цяла България!

  77. 77 Профил на Lama
    Lama
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#69] от "Von Savoy":

    Само с хасвалт и бетонобъркачката не става, нека остане малко земеделска земя, тук таме някоя горичка, пък ако може и някое късо плажче на морето, ей така за цвят! Знам, че искам много, знам.

  78. 78 Профил на xkz38522096
    xkz38522096
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Ми не виждам какво е по различен от Киро Харвардския, човека така го чуства, какво като е нарушение на закона…..
    Не виждам причина Да не е прав!

  79. 79 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#76] от "ahasver":

    не знам какво искаш да ми кажеш. за свлачище си има точни характеристики в геологията, в БГ повечето са установени и описани.
    За пример, ако познаваш софия - всичко по Японския до бул. Арсеналски е свлачище, ама не активно, а се активизира и 1 млд дадени за тухли вар и цимент ойдеха в кофата,

  80. 80 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#73] от "makemydayy":

    и аз, така не съм плакал от финала на последната серия на " Робинята Изаура"

  81. 81 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1869 Гневно

    До коментар [#56] от "Darth Plagueis":

    Точно там перфорираната тръба на "подземната пречиствателна станция" оводни и смъкна ската, огромно свлачище стана. Затова отходните води ги пуснаха директно в морето. На ската бе най-красивата колония на пчелояди, стоял съм с часове да им се радвам. Любимо масто за риболов на платерина..... беше!

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  82. 82 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1869 Гневно

    До коментар [#76] от "ahasver":

    Стъпвал ли си там 80-те, 90-те след 2000 г? След построяването на Св Тома.... че да коментираш. Спрете с разкази по картинки!

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
  83. 83 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    А отговорност за издалите Разрешителното?
    —цитат от коментар 20 на dedoliben


    Това е правилният въпрос. Съдът обявява кстроителното разрешение за нищожно. В случая инвеститорът не само не е виновен , но е потърпевш от издаденото невалидно разрешително , защото въз основа на този административне акт е похарчил милиони. Ако съдът задължава инвеститорът да премахне строежа , това е проява на потресаваща некомпетентност да караш потърпевшия да заличава последствията от грешките на обществения орган , издал разрешителното.

  84. 84 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    Нагло мракобесие, болшевишки репресии върху инвеститор в туризма
    —цитат от коментар 9 на Свинчуга


    Така излиза. Ако строителното разрашание е невалидно , прокуратурата трябва до сега да е повдигнала обвинение и да е вкарала в ареста този , който е издал фалшивото разрешително , въз основа на което са започнали строителните работи. Инвеститорът е потърпевш , а не виновен, защото до сега е изхарчил милиони, които се оказват хвърлени на вятъра.

  85. 85 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    До коментар [#31] от "Batezuzi":
    "Нали преди време обесняваха, че това било подпорна стена, а сега се оказа, че било такова само на първия етап, а за втория етап ставало друго нещо... След като ВАС е постановил, че нещото е незаконно значи трябва да се събаря, а не да се узаконява. "

    Другото "нещо" е хотел. В случая замисълът е бил строителната конструкция на хотелската сграда да играе ролята и на подпорна стена. В строителната практика има безброй сгради строени по този начин с двойна функция. В случая не става дума за незаконно строителство извършено от строителя , а за неправилно издадено строително разрешение. Страежът се явява незаконен, но не по вина на строителя , а по вина на административния орган издал строителната разрешение. При това положение разходите по разваляне на строежа трябва да се поемат от общината , а на виновното длъжностно лице ,издало невалидено строително разрешение, трябва да се потърси наказателна отговорност. Ако имахме прокуратура, това длъжностно лице вече трябваше да е аредтувано, да е в ареста и да му е повдигнато обвинение.

  86. 86 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    До коментар [#76] от "ahasver":
    " да турят табела : Тук мафията направи на луди цяла България!"

    Мафията в държавната и общинска власт. Това трябва дебело да се подчертае , защото ако нямаше издадено невалидно строително разрешение , нямаше да има строителство на това място.

  87. 87 Профил на Roumen Stoilov
    Roumen Stoilov
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Факт е, че това място е свлачище повече от тридесет години. Отдавна плажът пред него е негоден поради замърсяването на морето от съседните курорти. Да се събаря е вредно за терена. Най разумно е да се използва за укрепване съчетано с озеленяване.

  88. 88 Профил на vova.josei_ki
    vova.josei_ki
    Рейтинг: 1904 Неутрално

    Живее с надеждата, че Боко ще се върне на власт!
    Е, няма да се върне!

    Fu*k Your Opinion
  89. 89 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    До коментар [#82] от "chichka":

    Чиче, има наука геоморфология, има кватернерна геология. По снимки може да се съди много , ако знаеш . За аерофотогеология чувал ли си? За контактни копия и стереометоди и неотектоника?
    Туй , което ти казвам, личи на снимките. Не ми е необходимо да ходя там.

  90. 90 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1869 Весело

    Инжектопляктор, бимфиштек дръмвитолофигорична тръчивизоганстка оптрсочичкика!

    Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK