Адвокатурата не намери данни за етичен проблем за уличения в плагиатство Петър Илиев

Петър Илиев

© NA

Петър Илиев



Софийската адвокатска колегия отказа да образува дисциплинарно производство срещу Петър Илиев и прие, че няма данни за образуване на дисциплинарно производство срещу уличения в плагиатство преподавател в Софийския университет "Св. Климент Охридски" и адвокат.


Това се разбира от отговор на колегията до "Дневник". Решението за отказа е от първи декември и в него се приема, че публикациите за плагиатството на Илиев и становището на Етичната комисия, с което се приема, че той е копирал дословно части от труда на друг преподавател - доц. д-р Наталия Киселова "не дават основание за самосезиране на Софийски адвокатски съвет и образуване на дисциплинарно производство".


"Това решение на съвета е мотивирано и от факта, че поведението на адв. Илиев, визирано в доклада на Етичната комисия на СУ "Св.Климент Охридски", се отнася към периода на 2015 г., когато е публикувана неговата книга. Според правилото на чл.134, ал.1 от ЗА, дисциплинарното преследване се погасява по давност, когато наказание не е наложено в продължение на една година от извършване на нарушението. По силата на това правило, изтичането на период от около шест години от публикуване на книгата изключва възможността за провеждане на дисциплинарното преследване срещу адв. Илиев, което осуетява и възможността да се извърши проверка за това, дали поведението му съставлява нарушение на Закона за адвокатурата или Етичния кодекс на адвоката", приемат от колегията.


Според Закона за адвокатурата сред дисциплинарните нарушения са и уронването на престижа и достойнството на професията и нарушаване на професионалната етика и морала. То може да бъде наказано са порицание; глоба от една до осем минимални работни заплати; лишаване от право да бъде избиран в органите на адвокатурата за срок от една до три години; лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 до 18 месеца; лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок до 5 години при повторно нарушение.

Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1264 Неутрално

    В Барбадос ликуват

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  2. 2 Профил на chironex
    chironex
    Рейтинг: 209 Неутрално

    Адвокатурата май се учи от прокуратурата.

  3. 3 Профил на mun4o
    mun4o
    Рейтинг: 214 Неутрално
  4. 4 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    Колкото и да (ми) е противен, Петър Илиев заслужава да бъде оставен на мира. Освен давностният срок цитиран в решението на Софийската адвокатска колегия, налице е нещо извършено от Илиев в качеството му на писател, а не на адвокат. С него да се занимава СБП (Съюз на българските писатели)

    Сам съм, други няма...
  5. 5 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3327 Неутрално

    На адвокатите работата е да казват на черното бяло.

    Еретик
  6. 6 Профил на doctor.no
    doctor.no
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    Отърваха го, а не трябваше.

  7. 7 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1761 Весело

    Ето това е истинска Етична комисия!
    ПЪЛНО ШЕС!

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  8. 8 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    Тези видяха, че в Барбадос детронираха кралицата и се уплашиха.

  9. 9 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2351 Неутрално

    Пожелавам им да ги лекува някой с преписана диплома за доктор, за която е минала давност на преписването.

  10. 10 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4202 Весело

    До коментар [#4] от "MilliVanilli":

    По-скоро на Академичния Съвет на СУ. И, ако доц. Киселова подаде иск в съда за нарушаване на авторското право, пак няма да е решение на Съюза на Писателите (освен ако не считате, че е написал художествено произведение, например криминален роман) .
    Или, както се казва в стария виц за адвокатите, "акулите в океана няма да изядат хвърлен там адвокат - те зачитат своите."

  11. 11 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2624 Любопитно

    Адвокатурата не намери данни за етичен проблем за уличения в плагиатство Петър Илиев
    ************************************

    Как може да бъде намерено нещо, което просто не е било търсено?

    Мараба, С-ДС доносници!
  12. 12 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    прелест, а?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  13. 13 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    До коментар [#4] от "MilliVanilli":По-скоро на Академичния Съвет на СУ. И, ако доц. Киселова подаде иск в съда за нарушаване на авторското право, пак няма да е решение на Съюза на Писателите
    —цитат от коментар 10 на daskal1


    Минало-бешело. Питам се - защо доц. Киселова не е предприела необходимите стъпки за защита на труда си? Имам едни подозрения... разни битовизми и любовни триъгалници...

    Сам съм, други няма...
  14. 14 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    Всички знаем какво представлява Пепи, както и какво представлява адвокатурата. Те просто са потвърдили нашите представи.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  15. 15 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    Ето това е истинска Етична комисия!ПЪЛНО ШЕС!
    —цитат от коментар 7 на The Shadow


    Етична, ама адвокатска.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  16. 16 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    "Адвокатурата не намери данни за етичен проблем за уличения в плагиатство Петър Илиев"

    Сигурно адвокатурата се е уплашила от г-н Тошко Йорданов, който заплаши, че ще съди всеки, който твърди, че г-н Петър Илиев е плагиат.

  17. 17 Профил на Nelumbo
    Nelumbo
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Илиев се оля всякак, резилът беше паметен - едва ли скоро ще се забрави. А адвокатурата да погледне по-далеч от носа си - в Европа хвърчаха оставки, заради плагиатства от преди 10 години!

  18. 18 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1575 Неутрално

    Колкото и да (ми) е противен, Петър Илиев заслужава да бъде оставен на мира. Освен давностният срок цитиран в решението на Софийската адвокатска колегия, налице е нещо извършено от Илиев в качеството му на писател, а не на адвокат. С него да се занимава СБП (Съюз на българските писатели)
    —цитат от коментар 4 на MilliVanilli


    Мислите ли?

    Ако един мастит адвокат бъде осъден, да кажем, за убийство, то следва ли той да продължи да бъде адвокат и наказанието му да бъде обект единствено на службите занимаващи се с криминални деяния?

    Как мислите, колко адвокати са убийци?

    Вие как бихте се чувствали ако знаете, че адвокатът на ответник по Ваше дело е признат убиец?

    Ами дали да не разширим кръга - що пък само адвокатите да са привилигеровани?

    Що да не може учителите и лекарите да са убийци, крадци и т.н.?

    В края на краищата това убийствата и кражбите са различни дейности и различни служби се занимават с тях, а не МОН или МЗ или някакви си там директори на училища или болници.

    Нали?

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  19. 19 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5242 Неутрално

    Гарван гарвану око не вади

  20. 20 Профил на bezdom
    bezdom
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Да си спомним за г-н Шекспир и Хенри шести...

    Не плащам данък обществено мнение
  21. 21 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4492 Неутрално

    Ей , този палячо спаси кожата!

  22. 22 Профил на ACER
    ACER
    Рейтинг: 181 Разстроено

    Срамно за адвокатската колегия.

    Колко пъти трябва да се каже, че за плагиатството няма понятие давност!

    А, решението на Етичната комисия е много добре написано.

  23. 23 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4492 Неутрално

    До коментар [#6] от "doctor.no":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    И тези от Адв. Колегия се изложиха яко!

  24. 24 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 2254 Неутрално

    Адвокат и етика?! Дневник , защо правите подобна връзка?
    Един виц по темата:
    Сър, потънал е кораб и са загинали всички. Каква лоша новина , Джон. Сър, корабът е бил пълен с адвокати! каква добра новина , Джон.
    Само дано модераторът не ме изтрие.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  25. 25 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 2254 Неутрално

    До коментар [#6] от "doctor.no":

    Този път съгласен с Вас на 100 %.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7545 Неутрално

    Това е като поощрение?

  27. 27 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    До коментар [#18] от "Боби Колев":

    Колега (по форум) един адвокат осъден за убийство просто ще бъде затворник, а не адвокат. Аман вече от такива елементарни инсинуации...

    Сам съм, други няма...
  28. 28 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    Отърваха го, а не трябваше.
    —цитат от коментар 6 на doctor.no


    А какво трябваше според Вас? Да го лишат от правото да бъде адвокат? Или направо да го осъдят на разстрел?

    Сам съм, други няма...
  29. 29 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    Адвокат и етика?! Дневник , защо правите подобна връзка?Един виц по темата: Сър, потънал е кораб и са загинали всички. Каква лоша новина , Джон. Сър, корабът е бил пълен с адвокати! каква добра новина , Джон.Само дано модераторът не ме изтрие.
    —цитат от коментар 24 на kvasimodo


    Няма да те изтрие, но вица ти е тъп. В стил в-к "Стършел"

    Сам съм, други няма...
  30. 30 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3665 Неутрално

    До коментар [#28] от "MilliVanilli":

    че защо не

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  31. 31 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2313 Любопитно

    До коментар [#28] от "MilliVanilli":че защо не
    —цитат от коментар 30 на Николай Теллалов


    И защо?

    Сам съм, други няма...
  32. 32 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2313 Неутрално

    Толкова ли сте тъпи да разберете, че етичнта комисия при Адвакатурата се занимава само с етични проблеми възникнали при упражняване на адвоскатската професия? Нима очаквате че тази етична комисия щда се занимава със сексуалните похождения на който и да е адвокат... щото уронвал непорочността на същата комисия

    Сам съм, други няма...
  33. 33 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    Адвокатурата не намери данни за етичен проблем за уличения в плагиатство Петър Илиев
    —цитат от коментар 0 на заглавие


    То от адвукатурата, друго не може и да се очаква.
    В случая е по-важно мнението на прокуратурата, след нея да се произнесе и съда.

  34. 34 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    е те сигурно всички са преписвачи :)
    кво да намират проблем

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  35. 35 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 895 Весело

    прелест, а?
    —цитат от коментар 12 на Николай Теллалов


    😀Прелест е меко казано, сигурно има по подходящи суперлативи😀!


    До коментар [#12] от "Николай Теллалов":
    ------------------------------------
    П.С. Да питам разбирачите дали правилно разбирам следния абзац от статията, описващ защо няма дисциплинарно преследване:

    "...Според правилото на чл.134, ал.1 от ЗА, дисциплинарното преследване се погасява по давност, когато наказание не е наложено в продължение на една година от извършване на нарушението. ..."

    Значи ако не са те наказали до една година от извършването на нарушението-нЕма дисциплинарно..."нещо"😀?!? А нЕкой знае ли за някой наказан в България ДО ЕДНА ГОДИНА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ НА НАРУШЕНИЕТО?


    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  36. 36 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 755 Неутрално

    Според правилото на чл.134, ал.1 от ЗА, дисциплинарното преследване се погасява по давност, когато наказание не е наложено в продължение на една година от извършване на нарушението.
    Понеже нарушението е извършено преди повече от 5 години вече не е нарушение. В някои от по-развитите общества няма давност за тежки престъпления - убийства, изнасилвания, отвличания. Наказанията са доста тежички. А за плагиатство - човекът е игнориран от своите професионални кръгове. В по-примитивните общества за тежките престъпления има давност. А за плагиатсво срокът е къс - който чел, чел. Жалка история.

  37. 37 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 2196 Неутрално
  38. 38 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1615 Неутрално

    Един въпрос ме гложди - защо Киселова толкова време си е траела за плагиатството на Петър Илиев?

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  39. 39 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#38] от "Darkman":

    този въпрос никого не интерсува... и с право.

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  40. 40 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    Един въпрос ме гложди - защо Киселова толкова време си е траела за плагиатството на Петър Илиев?
    —цитат от коментар 38 на Darkman


    Предполагам, защото не е очаквала, че може да му направи нищо.
    Но когато вече е политик - нещата стоят по друг начин.

  41. 41 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2873 Неутрално

    До коментар [#40] от "atmanpg":

    още повече - човек като е политик може може да направи лошо на милиони :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  42. 42 Профил на abdulhazred
    abdulhazred
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Гарван гарвану око не води.

    В тая колегия сигурно едно 80% са плагиати и също са си преписвали докторантурите, ако тръгнат да се изключват за това ще останем без адвокати.

  43. 43 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 659 Неутрално
  44. 44 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 4808 Гневно

    "Правова държава"..... това е достатъчно за коментар🤬🤬🤬

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  45. 45 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 659 Неутрално

    "дисциплинарното преследване се погасява по давност"
    - Защо не е предоставил необходимите екземляри от книгата си на държавните органи?
    - Защо фалшифицира труда си и се опита да го предостави пред държавата?
    - Лъже ли, че е почетен консул на Барбадос, които не са се сетили да го спомент никъде?
    - Опитити за измама толерират ли се и обичайна практика ли са от адвокатите?
    - Опитите за измама не накърняват ли доброто име на адвокатурата?

  46. 46 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4015 Неутрално

    UNITED EU UNION

    кво пък... Краднал, плагиатът.
    Но забърсал резултата.

    Наемете адвоката!
    Барбадоски...

    "Адвокатурата не намери данни за етичен проблем
    за уличения в плагиатство Петър Илиев"

  47. 47 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2701 Неутрално

    Адвокатурата не намери данни за етичен проблем
    ===========================
    Тя адвокатирата не знае, какво е значението на понятието "етика".

  48. 48 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4015 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Не всички, но болшинство.

    За икономия на мислене, с без мислене:
    "Ми то и други практикуват така"

    До коментар [#34] от "Вилдирас Владиленов":

    е те сигурно всички са преписвачи :)
    кво да намират проблем

  49. 49 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1575 Неутрално

    Толкова ли сте тъпи да разберете, че етичнта комисия при Адвакатурата се занимава само с етични проблеми възникнали при упражняване на адвоскатската професия? Нима очаквате че тази етична комисия щда се занимава със сексуалните похождения на който и да е адвокат... щото уронвал непорочността на същата комисия
    —цитат от коментар 32 на MilliVanilli


    Аз пък не мога да си представя, че Вие може да сте толкова тъп да не разбирате, че плагиатството е форма на кражба + лъжа, разбира се, а в неговия случай - и с допълнителнио престъпление предизвикано от напечатване на втори екземпляр с цел прикриване на кражбата - и тези неща категорично увреждат репутацията на гилдията като цяло.

    После защо хората мразели адвокатите и разправяли вицове за тях.

    Ми защото за тях лъжата и кражбата нямали били значение освен ако са упражнени в рамките на професията.

    Което ме подсеща пък за осъдения убиец, който щял да е осъден, и нямало значение дали е адвокат: значи колегията се интересува крадеца дали краде и убиеца дали убива само ако го прави в изпълнение на дейността адвокатство, така ли?
    "Докато не сте убили заради клиент не ни интересува дали сте убили." ?
    Интересно тогава що не ги интересува реципрочно дали не са пушили марихуана в свободното си време, а вместо това когато и да намерят следи ги разжалват?
    (поне тук в САЩ е така)
    Може би тревата е много по-опасна от убийство?

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  50. 50 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 801 Неутрално


    Адвокатите и сперматозоидите много си приличали.

    Един на милион ставал човек.

  51. 51 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4015 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Вицът не е тъп ;)
    Научен от Запад.

    Стилът е тъп.
    Превода...

    До коментар [#29] от "MilliVanilli":
    Адвокат и етика?! Дневник , защо правите подобна връзка?

    Един виц по темата: Сър, потънал е кораб и са загинали всички. Каква лоша новина , Джон. Сър, корабът е бил пълен с адвокати! каква добра новина , Джон.

    Само дано модераторът не ме изтрие.
    —цитат от коментар 24 на kvasimodo

    Няма да те изтрие, но вица ти е тъп. В стил в-к "Стършел"

  52. 52 Профил на Без Сертификат
    Без Сертификат
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Няма никакъв авторитет адвокатурата. Някаква дебела лелка. Важното е, че всички разбраха какъв е тоя некадърник - въздух под налягане....

    не можеш да ме блокираш толкова пъти, колкото нови акаунта мога да си отворя
  53. 53 Профил на nt
    nt
    Рейтинг: 250 Гневно

    Щеше да има давност, ако въпросното "лице" си беше замълчало и затраяло. Петър Илиев предостави в СУ неистински, неверен, фалшифициран документ - "съкратено" издание на монографията си, през тази година - 2021-ва. Дори и да не се докаже, че той е съставител или автор на този фалшифициран документ, той го е предоставил в СУ, потвърдил е, че е истински и с една дума - се е ползвал - в своя лична полза, от фалшифициран, неистински, подправен документ, и официално го е представил пред работодателя си ( и в частност - пред академичната общност). За каква давност става дума? И може ли някой от адмокатската колегия да го погне по този въпрос - не за плагиатството, а за съзнателно ползване на фалшив документ? И ако софийската адвокатска колегия не може да се самосезира, да приеме поздравите ми, обозначени с препинателни знаци, които заместват нецензурни изрази, ама не се сещам как цензурно да изразя мнението си в този случай! Давност !!! ...........********** (((((((((следват 10 реда знаци...

  54. 54 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1736 Неутрално

    [quote#15:"Един вампир броди из Европа"][/quote]

    Сполучлив коментар.

  55. 55 Профил на Puhon
    Puhon
    Рейтинг: 339 Весело

    "дисциплинарното преследване се погасява по давност" - Защо не е предоставил необходимите екземляри от книгата си на държавните органи?- Защо фалшифицира труда си и се опита да го предостави пред държавата?- Лъже ли, че е почетен консул на Барбадос, които не са се сетили да го спомент никъде?- Опитити за измама толерират ли се и обичайна практика ли са от адвокатите?- Опитите за измама не накърняват ли доброто име на адвокатурата?
    —цитат от коментар 45 на Аз


    Много точен коментар...

    Ако за плагиатството (дисциплинарно деяние?) има давност и адвокат Илиев не попада под ударите на никакви закони, лъжата и замазването беше съвсем наскоро. Последните морални ли са според уважаемата адвокатска колегия?

  56. 56 Профил на cpl40723722
    cpl40723722
    Рейтинг: 731 Неутрално

    След като Слави клекна на революционерите може да спрем да плюем?
    Акато се наведе и на БСП току виж и орден Стара планина да му даде чорапа.

  57. 57 Профил на cpl40723722
    cpl40723722
    Рейтинг: 731 Неутрално

    След като Слави клекна на революционерите може да спрем да плюем?
    Акато се наведе и на БСП току виж и орден Стара планина да му даде чорапа.

  58. 58 Профил на cpl40723722
    cpl40723722
    Рейтинг: 731 Неутрално

    След като Слави клекна на революционерите може да спрем да плюем?
    Акато се наведе и на БСП току виж и орден Стара планина да му даде чорапа.

  59. 59 Профил на cpl40723722
    cpl40723722
    Рейтинг: 731 Неутрално

    След като Слави клекна на революционерите може да спрем да плюем?
    Акато се наведе и на БСП току виж и орден Стара планина да му даде чорапа.

  60. 60 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Дали Софийската адвокатска колегия ще образува или не дисциплинарно производство срещу свой член, едва ли има чак такова значение. И без това наказанието щеше да е нещо от рода на порицание или в най-лошият случай лишаване от права за година, примерно. Което пък щеше да се оспорва и т.н.

    По-големият въпрос е за цялостната роля на адвокатурата и защо в най-свободната професия адвокатите за да работят, са длъжни да членуват в такава организация.

  61. 61 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Така като гледам май съм бил прав във непрекъснатите искания за ПЪЛНА смяна на адвокати, прокурори и съдии.
    За невярващите - моля, потърсете из мненията ми.
    До днес се ограничавах със искане за пенсион навсички съдии и прокурори,,, ама май няма да се размине и без лешоядите.
    И отиваме отново на : Такава държва не е възмоно да съществува.
    Е да де

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  62. 62 Профил на izoblichitel
    izoblichitel
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Докато в други страни адвокатите имат висшата гражданска привилегия да защитават дори престъпници от не-коректно формулирани обвинения, то в ДС-страната адвокатите просто обслужват престъпници. Срещу хонорар. Как се нарича тази почасова работа? Нещо като журналистиката на вестник Дневник? С номенклатурните дечица-журналиски напред към светлата демокрация :Д

    Octavian е антикомунист и се смее на номенклатурната имитация на псевдо опозоция от чичкови червенотиквеничета и комсомолската й редакция и цензори.
  63. 63 Профил на zhoo
    zhoo
    Рейтинг: 61 Неутрално

    адвокатурата има ли мнение по въпроса, дали този техен колега е в правото си (морално) да бъде преподавател по право?

  64. 64 Профил на t5eyes
    t5eyes
    Рейтинг: 749 Неутрално

    Явно кражба и преписване са национални черти

    свят, спри да се кланяш на богинята Кали
  65. 65 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 895 Весело

    Докато в други страни адвокатите имат висшата гражданска привилегия да защитават дори престъпници от не-коректно формулирани обвинения, то в ДС-страната адвокатите просто обслужват престъпници. Срещу хонорар. Как се нарича тази почасова работа? Нещо като журналистиката на вестник Дневник? С номенклатурните дечица-журналиски напред към светлата демокрация :Д
    —цитат от коментар 62 на izoblichitel


    И в другите страни има адвокати и "адвокати" от най различни сортове😀 Марио Пузо не е изсмукал от пръстта си Том Хаген от "Кръстникът", просто е описал една действителност. И Дон Корлеоне не е открил топлата вода с фразата "един адвокат с тънка чанта може да докара на фамилията повече пари от 50 бандита с пушкала".

    Само че в по белите държави ако гепят политик в нарушаване на някои правила той се извинява и после се снишава, подава оставка, излиза от политиката/борда на директорите/др. Докато в България...е, вие си знаете😀

    Тези с добра памет вероятно помнят за оставки на премиери и президенти в Западна Европа обвинени в плагиация през последните няколко години. Вероятно помнят и оная Уши фон Лайнявата, която си призна-да, плагиат съм, ама това ли е най важното за мен...и мина метър...хора разни...
    До коментар [#62] от "izoblichitel":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  66. 66 Профил на Чушкопек
    Чушкопек
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Туй момче и да е имало някаква кариера пред себе си си я самозатри с глупостта и егото си. По-добре сега, отколкото да бъде разкрит, след като е направил сумати бели (като при известните нам диктатори, при които след "осанна" неизбежно иде "разпни го").

    Панта Рей: всичко се мени, всичко тече. Само Чушкопекът - не.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK