Първият сблъсък в новия парламент ще бъде с или без COVID сертификат на входа

Първият сблъсък в новия парламент ще бъде с или без COVID сертификат на входа

© Цветелина Белутова, Капитал



Ще важи ли за депутатите наложеното в цялата цялата държава изискване да представят сертификат за COVID-19 (за ваксиниране, преболедуване, изследване или антитела), или не - това се очертава да бъде една от първите теми, по които политическите формации в новия парламент ще имат сблъсък.


Решението дали да спазят заповедта на здравния министър, с която за посещение на редица публични места на закрито са необходими т.нар. зелени сертификати, е оставено на тях. Тълкуванията за това доколко Народното събрание е обществено място, при положение, че достъпът до него не е свободен, са противоположни, а седемте формации в парламента, имат различни виждания. Разногласия има включително между преговарящите за управленска коалиция "Продължаваме промяната", "БСП за България", "Има такъв народ" и "Демократична България".


Темата се очаква да бъде обсъдена във вторник (7 декември) на заседание на председателския съвет, включващ представители на ръководствата на всички парламентарни групи. Ако не бъде постигнато съгласие, решението по всяка вероятност ще се пренесе в пленарната зала, където ще бъде взето с обикновено мнозинство от над половината от присъстващите депутати.


"За" и "против"




Темата за сертификатите и спазването на ограничителните мерки срещу разпространението на коронавируса неофициално беше обсъждана в кулоарите в петък, при откриването на първата сесия на новото Народно събрание, когато на входа на сградата нямаше проверки за здравни документи, а мнозина от присъстващите - депутати, гости, журналисти и служители на администрацията, не носеха предпазни маски.


Дотук единствената официална заявка, че ще се иска обсъждане на темата, дойде от опозиционната коалиция ГЕРБ-СДС. В понеделник лидерът на групата Десислава Атанасова обяви, че бившите управляващи смятат, че изискването за сертификати трябва да се спазва от парламента, защото "това би гарантирало, че така всички спазват правилата, както е във всяко друго място в държавата".


Лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ изрази подкрепа за идеята. "Трябва да бъдем отговорни към собствения си живот и здраве, и към живота и здравето на околните", заяви той в понеделник в отговор на въпрос на "Дневник". Гласовете на депутатите на двете формации (общо 93) обаче не са достатъчни за въвеждането на достъпа със сертификати до парламента, ако в залата присъстват повечето народни представители.


Най-сигурният противник на изискване за сертификати влизане в парламента са депутатите на "Възраждане", чиято предизборната кампания беше базирана на противопоставяне срещу ограничителните COVID мерки. В речта си при откриването на парламента лидерът на формацията Костадин Костадинов заяви, че тя ще се бори срещу всички ограничения и нарече кампаниите за ваксиниране "модерен фашизъм".


Идеята по всяка вероятност не би била одобрена и от "Има такъв народ" на тв водещия Слави Трифонов. От пресслужбата на партията не отговориха на въпросите на "Дневник" по темата. Много от представителите на формацията обаче неведнъж са се изказвали публично срещу сертификатите, които разглеждат като форма на принуда за ваксиниране. В първия кръг от преговорите за коалиционно споразумение имунологът от "Има такъв народ" проф. Андрей Чорбанов дори изрично поиска да бъде записано, че няма да се допуска "никаква форма на натиск, независимо дали е административен или корпоративен" за ваксинирането срещу COVID-19. В началото на ноември зам.-председателят на партията Тошко Йорданов изрази лично мнение, че сертификатите са "практична идея, реализирана по доста нескопосан начин". Той акцентира на малкия дял ваксинирани в България, подминавайки факта, че сертификат се издава и при преболедуване и отрицателен тест.


На този етап изглежда, че групата на "БСП за България" също би била против достъп до парламента със сертификат за COVID-19. Лидерът Корнелия Нинова в понеделник (6 декември) не отговори на въпрос на "Дневник" каква е позицията ѝ. При въвеждането на удостоверенията обаче тя поиска оставката на министъра на здравеопазването Стойчо Кацаров и настоя мярката да бъде отменена. "Въвеждането от служебния кабинет на "зелен сертификат" по този необмислен начин е неприемливо и неработещо. Тези мерки се прилагат в европейски държави, където висок процент от населението е ваксинирано, но е неприложимо за България", написа през октомври във "Фейсбук" Нинова.


Гласовете на "БСП за България", "Има такъв народ" и Възраждане" са общо 64 и също не стигат за решение по въпроса.


"Продължаваме промяната" и "Демократична България" обсъждат


Най-голямата политическа формация в парламента - "Продължаваме промяната", в понеделник не отговори на въпросите на "Дневник" дали смята, че за влизане в сградата трябва да се изискват удостоверения. По неофициална информация темата ще бъде обсъдена на заседание на парламентарната група, за да се уточни позицията ѝ.


Отговори не бяха получени и от пресслужбата на "Демократична България". Пулмологът Александър Симидчиев, който е депутат от формацията, обяви пред "Дневник" личната си позиция, че в парламента трябва да влизат само хора с удостоверения. "Сертификатите са създадени, за да може да се управлява пандемичният риск и да се намали вероятността хора да бъдат заразни и съответно да застрашават другите", каза Симидчиев. Колегата му в групата Елисавета Белобрадова, заяви в понеделник във "Фейсбук", че ще настоява коалицията да постави въпроса за обсъждане в пленарна зала и че ще настоява ограничението, което е прието в цялата държава, да важи и за депутатите. Тя прави паралел с учениците, които са длъжни да спазват всички ограничения, включително да стоят часове наред с маски, и призовава депутатите да направят същото.


Обществено място ли е парламентът


Действащите правила изискват за посещение на обществени места (като заведения, молове, големи магазини, конференции, културни събития, спортни зали, училища) да се изисква сертификат за COVID-19 . Правилото обаче не важи за влизане в администрации, а аргументът на здравните власти още при въвеждането на сертификатите беше, че "затварянето на административната услуга може да навреди на всички".


Случаят с парламента е още по-специфичен, защото за влизане в сградата на Народното събрание се изисква специална акредитация и в този смисъл тя не е отворена за широката общественост. В предишния парламент Столичната регионална здравна инспекция (СРЗИ) наложи глоби на Тошко Йорданов ("Има такъв народ") и Николай Хаджигенов ("Изправи се.БГ! Ние идваме!") заради отказ да носят маски на закрито. През юни 2020 г. СРЗИ изрично изпрати напомняне до Народното събрание, че хората там трябва да носят маски и да спазват дистанция.


Преди това в 44-тото Народно събрание (при последното редовно правителство на ГЕРБ) при изказвания за мерките представители на БСП изразяваха неразбиране защо трябва да носят маски в парламента, който не е обществено място, доколкото до Народното събрание няма свободен достъп.

Пред "Дневник" депутатът д-р Александър Симидчиев изрази лично мнение, че ако решението на народните представители лежи на медицински аргументи, то фокусът не би трябвало да е върху това какъв е статутът на сградата, а върху това какъв е рискът от разпространение на инфекцията: "Ако на едно място се събират 500 човека - депутати, администрация, журналисти - и в една стая на тази сграда са 240 човека, то епидемичният риск там е голям".


Депутатите ще си преценят сами


Около седмица преди началото на новото Народно събрание министърът на здравеопазването Стойчо Кацаров прехвърли решението за достъп до парламента с COVID сертификати към депутатите. "Смятам, че не е работа на здравния министър, а на Народното събрание да вземе такова решение", каза той в отговор на въпрос на "Дневник". В понеделник (6 декември) пред "Нова телевизия" Кацаров повтори тезата си и изрази мнение, че според него трябва да се изисква удостоверение за коронавируса в парламента, макар и той самият да не смята да предприема действия за това.


В позиция до "Дневник" администрацията на Народното събрание посочва, че въпросът още не е обсъждан, както и че ако някоя парламентарна група внесе такова предложение, то ще бъде гласувано.


В интервю за Би Ти Ви на 4 декември новият председател Никола Минчев коментира: "Известно ми е, че в Народното събрание е възприето едно тълкуване, че поради специфичния допуск на външни лица до сградата, не се води обществена, поради което не се прилагат ограниченията, въведени от министъра на здравеопазването. Това тълкуване ще го помислим задълбочено, защото в крайна сметка трябва да е ясно, че въведените правила трябва да се отнасят за всички. Ще помислим дали това тълкуване съответства на реалната ситуация".


Всичко, което трябва да знаете за:
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK