Българският фонд за жените и Kabinet.bg предлагат безплатна помощ при домашно насилие

Одобрявам.

• 4 7
• Докладване

Платено съобщение? То пък една реклама, да приемаш дарения и суми по различни програми, с част от които да си плащаш и своите разноски и печалба т.е. да си платен от дарителите посредник и да се хвалиш, че не искаш заплащане и от нуждаещите се, тези, за които са предназначени даренията...Не знам кой го сдела текста на тоя PR, ама изглежда има някакви ментални увреждания.

мурзилка

• 6 10
• Докладване

До коментар [#2] от "Маршалов":

Поне първото изречение да беше прочел!

"Българския фонд за жените и виртуалната клиника за спешна психотерапевтична помощ Kabinet.bg предлагат безплатна помощ и емоционална подкрепа при случаи на домашно насилие и на жени, които са в риск..."

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 4 5
• Докладване

А за мъжете подложени на насилие от жени?...
То насилието може да е и психически тормоз...
Жените изведнъж станаха всичките жертви...

• 6 5
• Докладване

Ей, стига сте делили хората по пол! Това е дискриминация! Забтанено е по конституция!

• 4 3
• Докладване

От всички жени, за нас най-важни са джендърите. В. И. Ленин.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#7] от "blondofil":

Ленин е бил гей. Пасивен. Разсекретиха се писмата му с някои други болшевики какво са правили.

• 4 4
• Докладване

браво.
а българския мъж, може ли поне веднъж да си затоври устата. все нещо не му харесва, като става въпрос за подобряването на положението на жените. неандерталци

• 6 3
• Докладване

До коментар [#5] от "anonimnii":

Тормоза и нещастието пораждат съпротива, която може да е открита или пасивно-агресивна.
Като цяло е остаряла рамката, в която се развиват тези действия. Има нужда от осъвременяване на ролите също - мъжете масово отказват равнопоставено да участват в грижите за децата и домакинството, въпреки, че повечето жени работят също. Труда и приноса на жените, посветили се основно на дома и семейството не се уважават и държат жените в икономическа и емоционална зависимост. Дълбоко вкоренени стреотипи обезмислят равнопоставността пред закона, защото ги няма в съзнанието и личното отношение.

• 5 4
• Докладване

За пари са всички тези вопли на НПО-тата.
От нашите пари!
Първо уж доброволно, а после ще искат и тези дето идват от данъците ни!
Не успяха с ИК да накарат страната ни да ги финансира и сега ще търсят други начини да ни бръкнат в джобовете.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#3] от "ivj40646658":

"Адекватен човек ако го бият ще си тръгне."

Ако има къде да отиде!

• 3 3
• Докладване

До коментар [#13] от "fpr291091676":

За да соасим семейството трябва да го разрушим.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#15] от "vassilun":

Все отнекъде е дошъл. Там и ще се върне.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#13] от "fpr291091676":

Какъв труд по домакинството в 21 век? Всичко се прави с автоматични машини, които мъжът е сътворил за да улесни живота на жените. А сега и сам да си ги бил ползвал? Ебах тоя труд. В казармата се пЕрехме с ледена вода на ръка, с войнишки сапун дето не сапунисва и с топла. Това е труд, а не пералнята да върти сама.
Как да не им се уважава трудът, като точно заради домакинството се пенсионират по-рано?

• 3 6
• Докладване

До коментар [#3] от "ivj40646658":
Така е, има психолози и психиатри, полиция и прокуратура и за там са на първо място социопатите и садистите, дето избиват комплекси на гърба на най-близките си хора, с цената на техните мъки и подигравката с чувстват им. Затворниците на Стокхолмските похитители и надзиратели са държани в това положение и често търпят с мисъл за децата. Решетките на този затвор са изградени от емоционално, финансово изнудване и страх. Бягството от отговорност, бездушието и липсата на емпатия се търпят от много в името на "здравото" семейство и от липса на алтернатива.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#12] от "blondofil":
Тебе явно не са те били достатъчно. Но, пък като гледам търсиш да си наваксаш...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#18] от "ivj40646658":

Да, трябва и той да започне да си ги ползва, защото сега жените участват в измислянето на новите модели перални, Ние едно време и по дърветата сме живели, но вече не е така.
Държавата може да признава труда положен за семейството, но мъжете още не са се научили.

• 2 4
• Докладване

Моля, отворете и линия за психологична помощ за мъже, защото очевидно много нямат нормална психична нагласа за справяне с отговорностите и емоциите си, особено пък в условията на здравна и финансова криза.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#13] от "fpr291091676":

това е вярно напълно. стереотипите в отношенията си стоят непокътнати, а отношението на мъжете към жените в българия е просто ужасно. в 99 от 100 слуая българския мъж е едно много неприятно за съжителство и изобщо за отношения същество, а понякога и опасно. ангажираността на мъжете към децата бавно се променя, но не съм сигурна колко е разпространена тази промяна.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#21] от "ivj40646658":

защото българския мъж се проявява в цялата си прелест след децата, като нямаш къде да ходиш. не сте прави изобщо, насилниците не си личат отдалаче твърде често. а и по принцип българския мъж си се държи агресивно и е трудно да се определи кога агресивното поведение, продукт на българската среда - това са видели и на това са научени, ще прерасне във физическа заплаха.
съжалявам, имам много ниско мнение за мъжете в българия.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#21] от "ivj40646658":

А ти защо търпиш ниска заплата и лошо отношение от шефа?
С робска психика ли си или просто няма голям избор на нормална работа?
Така, като на интервюто всичко е розово и после като се "вържеш" с договор става забавно - та в кой е вината в теб или шефа?
А трябва да работиш някъде, така както и тези жени искат дом и семейство.

• 3 2
• Докладване

Трябва да се предлага психиатрична помощ и на насилниците.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#28] от "Роси":

То на Запад имат психоаналитици и доста хора ходят.
В една православна държава се предполага, че тази функция се иззема от православният свещеник (духовникът на православният християнин) с когото да можеш да споделиш всичко и той да ти дава съвети за това как да живееш.
Разбира се БПЦ е твърде далеч от православието и респективно свещениците ѝ са твърде далеч от това да са православни духовници.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#22] от "fpr291091676":

В семейството винаги е имало и ще има разделение на труда, то е заложено в човешкото ДНК и физиология. Некой признава ли извънредния труд на мъжа по ремонти из къщата и вилата, по колата, по охрана на семейството, ролята му на шофьор, хамалин, превъзпитател, психолог и т.н.? Около нас комшиите все пробиват и къртят нещо. Може би им е хоби?
Отделно, че мъжете работят истинска работа, докато повечето жени, като изключим онези от работническата класа, са само за украса. Та след това им е проблем и да включат пералнята да изпере сама и искат мъжът да го прави. А швепс?

• 4 5
• Докладване

"Жените имат необходимост да изричат на ден средно около 20 хил. думи. За сравнение, при мъжете цифрата е 7000. Невролозите посочват като причина различията във функционирането на мозъка и активността на неговите полукълба. Женският мозък е устроен така, че по-активен е дялът, който отговаря за словото"
Дрън, дрън, дрън, млъкни за малко, моля те!, дрън, дрън, дрън, млъкни бе!, дрън, дрън, дрън, пляяс!

мурзилка

• 2 2
• Докладване

Днес, от 3 пропагандни статии, в 2 са спрени коментарите. хахах :-) Вече взеха яко да се страхуват, какво ще кажат хората за либерастките идиотии. хахах :-)

• 2 6
• Докладване

До коментар [#26] от "fpr291091676":

Немам шеф първо. Но ти ако имаш и не ти харесва работата, кой те спира да си намериш друга? С какъв договор те връзват, дето не си могъл да напуснеш?
Жената като иска дом и семейство и е попаднала на психопат, какво ѝ пречи да го смени? Те винаги имат по 10 готови ухажора.

• 3 4
• Докладване

Ами жените, които търпят домашно насилие и целенасочено търсят насилници за партньори, наричани от тях "силни мъже", очевидно искат да бъдат бити и потискани, какво да искат? И защо осъзнаването на този факт да ме прави неандерталец, кроманьонец и пр.?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#35] от "ivj40646658":

Проблемът със смяната е, когато 9,5 от 10-те въпросни ухажори са със същото мислене - интересен им е само момента на ухажването.
Освен че психопат номер 1 няма да я улесни с нищо, ще продължи да е и баща на децата.
А след въпросния номер 1 безнакзано и нелекувано ще си намери следващия обект на тормоз...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#37] от "fpr291091676":

Това са вече свободни съчинения. Случаите на системно домашно насилие са изключение, а не правило. Аз например не ги бия, ти биеш ли ги?
И какви деца? Нема деца, те съжителстват месеци и години преди да заченат. За това време ако не могат да опознаят един човек, за какво говорим изобщо? Просто много жени искат "лошо момче", ама ако може да бие всички наред, но без тех самите. Е не става.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#37] от "fpr291091676":

Просто си има мъже с психопрофил насилник и жени тип жертва. И се намират, това е истината.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#31] от "ivj40646658":
Не...това са изказвания тип Ку-клукс-клан , базирани на биологията. Имало е няколко случая в историята на човеконенавистни теории, базирани на биология, раса - а сега и пол!
Винаги може да има такава взаимна договорка за разделяне на задълженията, но може и да няма - но нищо общо с ДНК и биология - това са стереотипи за поведение.
Има жени, които са физически по-силни от много мъже и такива, има жени автомотьори и т.н. Има много, които си поддържат къщите и колите сами. Винаги можеш да си наемеш специалист да свърши тази работа. В 21-ви век физическата сила не е определяща.
Повечето жени не познават истинския си потенциал - така като деца отгледани от животни в джунглата не могат да говорят. Ролите са насадени в подсъзнанието от възпитанието и средата. Например в части от арабския свят не разрешават на жените да излизат от къщи сами...да учат...схванахте.

• 2 2
• Докладване

Българският фонд за жените и Kabinet.bg предлагат безплатна помощ при домашно насилие
....
Само на жени ли?
Мъжете не са ли хора??

В Русия съм! В Русия съм!

• 2 6
• Докладване

Абе дали е заради това не се знае. Но засягаш интересен въпрос за тези, дето реват за равни права. Щом искат равенство, трябва да намалим тази на мъжете, или да вдигнем тази на жените. Кое от двете ще е?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#38] от "ivj40646658":
И пак стигаме до традиционните роли, които са в масовия случай:
- Мъжът - "защитник" с нужната агресивност, "главата" на семейството, носещ парите и контролиращ.

- Жената - тип малко дете, нуждаещо се от защита, напътствия и безпомощно и/или в ролята на манипулиращ "врат".

Това е обидно, както за интелигентността и чувството за справедливост на жените, така и на мъжете.

Равнопставеност, означава свободно право на избор, възможности и отговорности и за двата пола. Жените също не са възпитани и подготвени за равнопоставност, но ако се противопоставят стават жертва на мачовското поведение на типичния мъж.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#40] от "fpr291091676":

Ако са ти натъпкали мизъчето с глупости. Ама откровени глупости. Жените не можели да си развият потенциала. Добре, че сте вие марксистите, че да развиете потенциала и да ги спасите от тях самите. Прекалено подценявате жените. Общо взето теориите ви са като за 10-12 годишни деца. Не знам как възрастни хора могат да се вържат на такива глупотевици. Просто е непонятно. Ама така е, като хора с ниско осъзнаване, са тръгнали да спасяват "света". Те себе си не могат да наредят в обществото, ама за другите са се загрижили. Пусто ЕГО.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#41] от "Веселин Дечев":

Мъжете са хора, ама тези феминистки никога няма да го признаят. Те мразят мъжете, защото мъжете не им обръщат внимание, не за друго!

• 1 1
• Докладване

Не са стереотипи на поведение, а интереси заложени във физиологията на човека, продуктувани от хормоналните различия. Мъжете имат повече интерес към техниката, а жените - към общуването с хора. Това изследване е доказано през клутура, етноси, държави и каквото си поискате. Дори най-фрапиращите доказателства (т.е. разлики в интересите между половете) се отчитат в скандинавието - там където егалитарността е станала национална политика.
Да речем съотношението жени към мъже медицински сестри е 20:1. Обратното е в инженерните науки. И това, че има жени (и мъже) в малката част на пропорцията не променя общото правило

• 1 3
• Докладване

До коментар [#43] от "fpr291091676":

Стига глупости и лъжи! Има милиони семейства и само няколко стотин семейни драми! Насилието Е изключение, а НЕ правило!

• 1 3
• Докладване

Мдаа, от всякъде чуваме, че в живота страдат само и единствено жените, но някак си удобно се пропускат няколко много важни факта:

- 90 процента от самоубийствата по света са на мъже
- огромна част от бездомните хора са мъже
- мъж останал в безизходица е в пъти по-малко вероятно да получи помощ отколкото жена
- за едно и също престъпление мъжете получават винаги по-тежка присъда
- и т.н. и т.н.

Та мисълта ми е, защо се правят само дискриминационни инициативи, които включват помощ само на жени а мъжете по дефолт се приема, че трябва винаги да се оправят сами?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#33] от "Маршалов":
Удивитилно е колко нелепости, примитивизъм и жестокост могат да се съберат в един форум, за толкова кратко време. Че са смешни провокации повечето постове е ясно, но заради жените в куфари и децата им си заслужава болезненото усилие да пишеш тук.
Сигурна съм, че ако физическите характеристики бяха разменени щяхте да биете жените, защото мълчат упорито като пънове. Когато има безнаказаност и липса на нормалност, винаги се намират извинения за такъв тип престъпно и нечовешко отношение.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#47] от "stargate":

Затова ли разводите и разбитите двойки главоломно се увеличават? Психичните разстройства също, нещастните деца? Колко са поседните случай на побой и убийства само за последните месеци - има статистики, може да проверите.
Вие колко нормални и щастливи двойки познавате?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#50] от "ivj40646658":
Физиологичните разлики в детероните функции при половете не обуслават социални и правни разлики.
В исторически план - първо се е появил матриархата. Той и сега съществува в някои общности - част от примерите:
https://blitz.bg/svyat/totalniyat-matriarkhat-na-plemeto-tuaregi-osvobodenite-seksualno-zheni-i-tekhnite-zabuleni-mzhe_news562595.html
https://www.youtube.com/watch?v=t_l9D7tEixc
Трудния живот в миналото е изисквал физическа сила и поддържан на цената на жертви и експлоатация на по-уязвимите. Сега с напредъка на технологиите, науката и медицината това не е вече така.
Пак да повторя за подобни аргументи в защита на робството, като превъзходство на една раса над друга...подобен тип расистко мислене е слава богу криминализирано!

• 2 1
• Докладване

Слава богу, поне мисленето още не е криминализирано. Ама явно не задълго. Чакаме министерството на мисълта. Колкото и да се стараеш, не можеш да си прикриеш ултралевите убеждения. На мен ми стана ясна още по-горе, като в основата на поведението на различните полове сложи стереотипите. Все едно чета Истанбулската конвенция

• 1 4
• Докладване

До коментар [#46] от "barter1":

Темата не е за професионално ориентиране, а за правото на равнопоставен избор.
По вашата логика всички мъже трябва да са инженери, а не лекари, писатели...
Както вече казах все повече жени се освобождават от ограниченията и се развиват във всички посоки на науката и професионална реализация.

Тема за размисъл за силата на подъзнанието и ролята на средата и възпитанието: Силата на подсъзнанието е голяма. То определя 95% процента от поведението ни и остават само 5% за съзнателно взети решения. Формирането на всеки човек се извършва през първите 7 години от развитието му и през тези години се записват в подсъзнанието моделите и стреотипите, които ще ръководят останалият му съзнателен живот.
Хипнозата е едно от доказателствата за силата на подсъзнанието. Друго доказателство, са случайте на децата отгледани от животни в джунглите – самоопределението, поведението и действията им са такива, каквито видели от приемните си животински родители. Има племена, в които е матриархат и там мъжете дори физически са по-слаби и дребни от жените. Просто обратната страна на същата монета.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#55] от "barter1":

В основата ми е ХУМАННОСТТА и мнението, че преди всичко всеки един е първо ЧОВЕК, после е мъж, жена и джендър, ляв или десен...още се чудя за зелените човечета от Марс ;)

• 0 3
• Докладване

Точно в страните от скандинавието, където има един от най-високите стандарти на живот, и където си обличат и наричат децата като безполови (т.е. средата е максимално неутрална) излизат на показ биологичните особености на мъжете и жените. И пропорциите в определени професии са повече от показателни. Което ще рече, че ако жените и мъжете имат право на свободен избор, и ако не са притиснати от социално-икономически проблеми, мъжете ще се ориентират преимуществено към едни професии, а жените - към други. По-свободен избор от там едва ли има, там няма стереотипи, няма предразсъдъци, и въпреки това резултатите са такива. И на много социални учени това не им хареса (както и на теб), защото се очакваше тъкмо обратното. Но когато фактите говорят...

• 1 4
• Докладване

ДОбре, съгласен съм, логично е. Така де, "битието определя съзнанието", или както казват някои - полът е социален конструкт. ОК, приемаме го за вярно.
Защо е проблем тогава терапията за инвертиране на хомосексуалистите? Сигурен съм че имаш мнение по този въпрос.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#54] от "fpr291091676":

За какво робство става въпрос пък сега, какви криминализации? Аз ти говоря за наука. Физиологията не е само детеродни функции, но и те са достатъчно красноречиви.
Повтарям, "не става въпрос само за физическа сила". Мъжете са физически силни, защото жените избират да зачеват от физически силни мъже и гените им се размножават. Това е естествена селекция и има причини да го правят. По същия начин жените са селектирали и куп други специфични за мъжете качества и характеристики, които са "счели" за важни. Мъжете правят същото, но дават приоритет на качества, които правят жената по-успешна в женските роли. От там и разликите между половете в интелект, физика и пр., от там и половата специализация в живота, и различния им потенциал в една или друга професия и т.н.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#54] от "fpr291091676":

Какво искаш да кажеш с това матриархат и кое от написаното от мен опровергава? Дали племето или фамилията се ръководи от мъж или жена по никакъв начин не променя мъжките и женските роли.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "barter1":
Предполагам и статистиките на насилие и убийства са други, като и показателите за удоволетвореност от живота и психично здраве.
Темата е точно за отношението към жените, насилието и убийствата в България.
Несъмнено икономическия фактор е от значение, но с това изостанало мислене и степен на цивилизованост няма скоро да ги настигнем...прост народ, слаба държава...са казали хората отдавна

• 2 0
• Докладване

България е на челните места по жени-мениджъри например. Толкова за отношението. Относно насилието и убийствата, такива има навсякъде, и смятам, че няма човек, който да ги толерира. Въпросът е - какво предлагаш?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#60] от "ivj40646658":

Сега на мода е и сапиосексуалността и интелекта е новото секси...
Понеже малко досадно стана вече - влиза ли в мъжката роля сексулния тормоз и подценяването на работното място, изнасилванията, побойщата, убийствата, възприемането й само в типичната роля и като сексуален обект?
Влиза ли в женската роля живот като домашна прислужница, без право на избор за важните решения за собствения и живот, този на децата и дома?

• 3 0
• Докладване

До коментар [#49] от "fpr291091676":

Така е, ръсите безкряйни нелепости и примитивизъм. Не помагате на никого, нищо че егото ви казва друго. Единственото, което правите е сеене на омраза и разделение!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#51] от "fpr291091676":

Разводите де увеличават, заради такива ксто вас, които насаждат омраза между половете!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "fpr291091676":

Вие в каква среда живеете. Повечето хора никога не се сблъскват с побища, изнасилвания и убийства. Подбирайте си по-добре приятелите и средата. Това, че ате ппаднали в най-долнопробната среда, не значи че всички са такива. Както казах, насилието е радкост а НЕ норма!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#63] от "barter1":

Питай въпросните жени-мениджъри какво им е коствало и каква цена са платили - два пъти повече усилия, проблеми в личния живот заради липса на подкрепа и разбиране от партньори, унижения и провокации...това е ежедневието на повечето жени-мениджъри.
И въпреки това са успели!
Аз няма да измислям топлата вода, в по-цивилизованите страни вече са я измислили.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#67] от "stargate":

Разходете се дори в първия панелен блок или до някое близко до София село....

The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.
Albert Einstein

• 2 1
• Докладване

До коментар [#29] от "zli191090255":

Вие откъде знаете, че неандерталците са биели женските си?

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#66] от "stargate":

Посочването на факти не е омраза. Както не е омраза изобличаването на престъпления и корупция.
Разводите се увеличават заради отказа от промяна на едните и нетърпимостта към такова поведение на другите.

• 2 0
• Докладване

Айде сега ще си мерим и усилията. Като е решила да прави кариера, трябва да е готова на подобни негативни моменти. Като не ѝ издържат нервите на напрежението, значи не става за тази работа. И гореописаните проблеми далеч не важат само за жените. Само че не съм чул мъжете да мрънкат. Въпрос на избор. Освен това, ако си мислите, че мъжете просто ще отстъпят кавалерски някой ръководен пост на жена, това просто няма да стане. Като искате конкурентно състезание на равни начала - нА ви.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "fpr291091676":

И интелектът, и физическата сила винаги са били сред женските критерии за избор на мъж. Но от интелект до интелект има разлика, те биват различни видове, изпълняващи конкретни задачи.
Мъжете са такива, каквито са ги селектирали жените чрез полов отбор за цялата човешка история, включително и като социално поведение и отношение към женския пол. Мисля, че бех ясен. Сърдете се на себе си, ако крайният резултат не ви харесва. За да е налично изброеното от теб поведение, значи се търси на пазара. Не раждайте от психопати и до неколко поколения ще изчезнат. Но учените казват, че жените предпочитат психопати, манипулатори и нарциси. Ами ваш проблем.

• 0 4
• Докладване

Насилието е проблем не само за жените. Насилието и овчедушното му приемане са един от основните, бих казал най- сериозните недостатъци на вида ни.
Битката с това трябва да започва още от най- ранна възраст, с подходчщо възпитание и личен пример.
Насилието не е непременно шамари и ритници. Те са последна фаза.
Няма домашно насилие, има насилие. Хайде убедете ме, че този който шамари жена си, не би ошамарил и кой да е, ако не го е страх от закона или евентуално да му върнат шамарите.
Грешните цели водят до грешни резултати. Борбата с домашното насилие е обречена, ако няма нетърпимост изобщо към насилието и насилниците.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 3
• Докладване

Да, измислиха квотите. Чудесно, само чакайте като се наредят и останалите 101 пола на опашката да чакат и те някоя службица, щото трябвало да има равенство между половете. Да не говорим като тръгнем по етнос, раса, цвят на кожата и т.н. Може да се окаже, че един работодател на практика няма да има избор на служителите си, защото ще трябва да угоди на всяка сволоч, само защото била част от някаква група

• 0 4
• Докладване

До коментар [#67] от "stargate":

Вие в каква среда живеете. Повечето хора никога не се сблъскват с побища, изнасилвания и убийства. Подбирайте си по-добре приятелите и средата. Това, че ате ппаднали в най-долнопробната среда, не значи че всички са такива. Както казах, насилието е радкост а НЕ норма!

Насилето е на само физическо - то е и психическо, финасова зависимост, киберпрестъпления, като следене подслушване и други форми на контрол, А те не са по малко опустошителни и са далеч по-трудни за доказване.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#40] от "fpr291091676":

Може ли да ми посочите поне една жена автомонтьор- механик? Особено пък на тежки машини. Жени шофьори на камиони познавам, ама механици никога не съм виждал.
Не се броят тези, които правят компютърни диагностики.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#46] от "barter1":

То пък като е имало техника преди 40-50 хиляди години, когато хомо сапиенс неандерталис и кроманьон са се отделили от общият им предшественик. Наклонности към някое относително съвременно направление нямат община полът.
До коментар [#49] от "fpr291091676":

Мадам, ти семейна ли си, бита ли си, или само си насъбрала интернет кибритлък.

мурзилка

• 0 1
• Докладване

До коментар [#78] от "Маршалов":

"няма община полът" да се чете " няма общо със социалната роля на пола". Днес андроидав телефона показва собствени признаци на интелект и си измисля какво съм писал.

мурзилка

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "sandman":Насилието не е непременно шамари и ритници. Те са последна фаза.
Няма домашно насилие, има насилие. Хайде убедете ме, че този който шамари жена си, не би ошамарил и кой да е, ако не го е страх от закона или евентуално да му върнат шамарите.


Абсолютен факт и затова правосъдието и по-точно липсата му е основен проблем на нашето общество, тъй като престъпността във всичките и форми взема връх. Но също така е факт, че процентно делът на насилниците е основно на мъже и жертви са жени и деца. И в тази връзка се изискват тези специализирани закони и протекция за жените, докато не се промени масово мисленето и манталитета у нас.
Защото сега жените и децата стават изкупителна жертва и отдушник за цялата несправедливост и безизходица.

• 3 0
• Докладване

Думата техника произлиза от гръцката дума τέχνη (изкуство, майсторство, умение) и има следните значения:

- Машини, апарати и съоръжения за извършване, осъществяване на определена човешка дейност.
- Съвкупност от похвати, начини и средства за извършване на някаква работа, дейност, с цел задоволяване на материалните и нематериалните нужди на хората
- Индивидуално умение и сръчност, майсторско изпълнение на определени похвати, на някакво действие

• 0 1
• Докладване

До коментар [#77] от "sandman":

Ако си нагласим статистиката какво не ни е удобно да се брои, по-добре ли ще се почувствате? Нарича се манипулация.

мурзилка

• 0 1
• Докладване

До коментар [#81] от "barter1":

Начи мастурбацията е техника щото е похват и задоволява? Жените са егати техничарите, ша знайш!

мурзилка

• 1 1
• Докладване

Ми не. Необходими са ви да вкарате истанбулската конвенция и гей-браковете през задната врата.
Истинския проблем в България е неприлагането на законите, а не тяхната липса. Има достатъчно сурови наказания в случаи на домашно насилие.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#71] от "fpr291091676":

Алтернативните ви факти, НЕ са факти, а пълни глупости! Ще потретя. Твърденията ви НЕ са норма, а излкючение. Глупаво би било да ги третираме като норма! Това, че вие така искате, не променя това!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "ivj40646658":
Мъжете са такива, каквито са ги селектирали жените чрез полов отбор за цялата човешка история, включително и като социално поведение и отношение към женския пол. Мисля, че бех ясен. Сърдете се на себе си, ако крайният резултат не ви харесва. За да е налично изброеното от теб поведение, значи се търси на пазара. Не раждайте от психопати и до неколко поколения ще изчезнат. Но учените казват, че жените предпочитат психопати, манипулатори и нарциси. Ами ваш проблем.
----------------
Да да бяха наистина ги селектирали....векове наред жените не са имали думата при избор на партньор ....тия горните учени да ни би да са от Магаданск? :)))

• 4 0
• Докладване

Безусловно, само дето човешкия род е оцелял и се е развил до сегашното ниво, не защото е мастурбирал, а защото е ловувал, създавал оръдия на труда, колелото, огъня и т.н. - все мъжки изобретения и похвати. Ти прецени сам кои "техники" са били по-ценни

• 0 3
• Докладване

До коментар [#82] от "Маршалов":

Не те разбрах. Твърдението ми е, че насилника не би подбирал жертвите си, ако знае че няма да носи отговорност. Просто насилието над близките му е ''логично'' че са му под ръка и евентуално по- слаби физически.
Домашното насилие е част от насилието изобщо, защо се гледа отделно?

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#80] от "fpr291091676":

Значи трябва да се тгръгне от причините, ''несправедливост и безизходица''.
Другото е следствие.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#85] от "stargate":
Алтернативните ви факти, НЕ са факти, а пълни глупости! Ще потретя. Твърденията ви НЕ са норма, а излкючение. Глупаво би било да ги третираме като норма! Това, че вие така искате, не променя това!


Фактите и стаистиките, освен мои са и на цяла Европа и и останалия западен свят. Това са фактите зад необходимостта от Истамбулската конвенция и всички други законови и образователни мерки, включително тези в горната статия.
Мисля, че ще намерите нужното ви разбиране в някой форум на обединените талибани и можете да поработите по машина на времето за връщане в Средновековието. :)

• 3 0
• Докладване

Образователни мерки? Какви например? Ден на розовата фланелка, сексуално образование чрез "преживяване"? С две думи, да феминизираме (разбирай скопим) момчетата. Отдавна драпате да се наврете в училищата, няма да стане. Не можете да си представите отпора от родителите

• 0 5
• Докладване

До коментар [#89] от "sandman":

Значи трябва да се тгръгне от причините, ''несправедливост и безизходица''.
Другото е следствие.

Не е съвсем така - точно в трудни времена си проличава най-много кой колко струва.
То при лесно всеки може, но да си го изкарваш на жени и деца като стане трудно ...не е точно предства за нормално човешко и мъжко поведение.

• 1 0
• Докладване

И добре, че чат-пат родителите им са правили избор вместо тех, за да има днес все пак и мъже, които не си бият съпругите.

"Международен екип от учени е открил, че жените предпочитат представители на т. нар. "тъмна триада" - нарцисизъм, макиавелизъм и психопатия."

https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Prouchvane-Zhenite-haresvat-egoistichni-i-koristni-psihopati_39079.html

• 0 0
• Докладване

До коментар [#88] от "sandman":

Не ме разбра, щото живееш в някакъв свой делириумен свят и не мислиш нормално.

мурзилка

• 0 0
• Докладване

До коментар [#94] от "Маршалов":

Може и да си прав, може и да съм в делириумен свят. Айде пробвай да ми обясниш разликите между домашно и недомашно насилие. Насилието е насилие, независимо къде и как. Поне така изглежда от делириумния свят.

You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#91] от "barter1":
Ден на розовата фланелка, сексуално образование чрез "преживяване"?

Да, най-добре да въведем и тук бурките и жените да си седят в къщи.
Не знам за кои родители говорите, но затова българките предпочитат да живеят с мъже от Европа и Америка, а не мачовци българи.
Много сме далече от розовите фланелки, защото сме още на другия полюс.
Ако под феминизиране имате впредвид човечност, емоционална интелигентност и грижовност - няма да навредят на никого. Ние сме Хомо Сапиенс и сме оцелели , като сме еволюрали в посока интелект и морални качества, които ни различават от животните.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#96] от "fpr291091676":

Хич не сме далеч даже от розовата фланелка, щото се натискат всяка година да провеждат този ден. И ако детето ти откаже, щото представи си, че не всяко момче иска да носи розово, се гледа на него като насилник едва ли не. Караш ни по пътя на САЩ, където обявиха класическите мъжки черти като стоицизъм и борбен дух за ВРЕДНИ. Т.е. ако учиш детето си да се бори и отстоява идеите си, ти му вредиш. Най-добре да е сврян в някой ъгъл да се самосъжалява, тогава всички ще сте доволни

• 0 3
• Докладване

До коментар [#93] от "ivj40646658":
"Международен екип от учени е открил, че жените предпочитат представители на т. нар. "тъмна триада" - нарцисизъм, макиавелизъм и психопатия."

Тава е омагиосания кръг - процес на дегенерация и регрес. Ролевия избор на жените на база утвърдения от мъжете ролеви успешен образ. И нещастието за всички се увеличава повтаря.
Има обаче вече прогрес и сега аз не познавам нормална жена дето да си мечтае за психопат и нарцисист. Или ако попаднат връзката бързо се разпада, стига да не са поставени в тежка зависимост от него.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#90] от "fpr291091676":

Пълни глупости! Вие ще върнете средновековието. Толкова ли не се усещате, че това което правите е лов на вещици. Усещате се, ама искате тази власт, да колите и бесите Да казвате кой е лош и кой добър Алчни за власт и пари. Иначе го правите "за добро". Те и инквизицията са го правили "за добро". Фактите ви както казах, не са никакви факти. а пълни глупости. Не са норма а отклонение. Все едно да кажете, че има виновни за катастрофи причинили смърт, за това всички шофьори са виновни и опасни убийци. Както казах, говорите небивалици. Даже не знам как възрастен човек би повярвал на тези глупости, че и да ги ръси наляво надясно. Единственото обяснение го написах по-горе Иска власт над другите хора, като се прави на светец и много загрижен. ГНУС!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#96] от "fpr291091676":

Моралните качества нямат нищо общо с глупостите, които говорите. Вие обвинявате всички мъже, че са насилници и всички жени, че са жертви. Пълни безкрайни глупости! Както казах, насилието в нашето общество НЕ Е норма, а изключение и никога не е било норма. Да има такива случаи, но те са рядкост и минимален процент спрямо броят семейства и съжителства!

• 0 1
• Докладване