Мнозина българи не се доверяват на НПО сектора, "защото се финансира от чужбина"

Глупости! НПО-та се финансират от ДЪРЖАВИТЕ... И точно затова хората не им вярват...

• 43 30
• Докладване

Част от НПО имат идеи, различни от моите, а други са просто крайни.

• 24 34
• Докладване

Както се казва в един стар лаф - салам може да дойде отвсякъде. Важното е да не се изтърва.

• 10 27
• Докладване

Това с недоверието към партии и НПО, които се финансират от Кремъл е съвсем оправдано. Видяхме вчера каква е целта им.

• 52 22
• Докладване

Абсолютно правилно. Чуждото финансиране си идва със своите си интереси, неслучайно и американците имат забрана за такова и закон за чуждите агенти.
ГЕРБ де факто е творение на немски фондации, ама стана булгарише Франкенщайн. Медиите в БГ (вкл. Дневник и Капитал) се делят на две - на Пееф и грантаджийски. Това са фактите. Никой не се издържа от реклами и читатели/зрители.

• 32 60
• Докладване

До коментар [#6] от "Пипера е много лют":

Това си го измисли за американската забрана на чуждо финансиране... Ако има забрана,тя е срещу СКРИТОТО финансиране...

• 21 30
• Докладване

Няма какво да откриваме топлата вода.
Да видим как е в най-напредналата демокрация - САЩ.
Интересно....

• 13 25
• Докладване

Бледна ви е представата колко вредни за българите идеи преследват повечето НПО-та.

• 34 46
• Докладване

До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

Да интересното е че въпросът, дали това с което се занимават НПО - тата е близко до вашите виждания не съществува.

• 8 14
• Докладване

Сещам се за един, който летя 12 години на крилата на чужди НПО-та.😁😁😁

• 13 24
• Докладване

До коментар [#12] от "Маршалов":

средни услуги=вредни услуги

• 8 12
• Докладване

С други думи, НПО-тата са същите паразити, като бг политиците, нищо не правят реално, освен малко цирк, тя държавническата машина от чиновници и преразпределение отдавна е измислена и може да се върти практически вечно и без реформи. Та политици въобще не са нужни, както и НПО-та. Само ни смучат кръвта и пускат отрови, да убиват нормалните хора.

• 22 24
• Докладване

За съжаление популистите успяха да превърнат "НПО" в обидна квалификация!
Иначе идеята беше да съществува общност извън държавните структури, която да отстоява граждански и общностни каузи...

• 23 44
• Докладване

До коментар [#18] от "selqnin":

Абе идея иде от идеал, а хората сме несъвършени, особено капиталистите. Заради парите става така. За милЬони нема закони и т.н.

• 15 11
• Докладване

Мартина Балева отрича Баташкото клане и обвинява американският журналист Макгахан, че е преувеличавал числото на жертвите в Батак през 1876 г. Тя е защитена от БХК и от Антонина Желязкова (от Международния център за малцинствата)

• 13 46
• Докладване

Крайно време е да се приеме законодателство и лобизмът да се криминализира.

• 11 28
• Докладване

До коментар [#4] от "svetlyobg":

Например хелзинкския комитет в България?

• 6 29
• Докладване

• 7 27
• Докладване

Относно ПСР теста на шефа на парламента....
"Разгледах внимателно факсимилетата на двете страници от теста на Минчев и какво открих? Върху първата страница е написано, че е 1 от 3, а на втората, че е 1 от 2. Категорична съм, че показаното от пресцентъра на НС не е оригиналния документ. Затвърждава се съмнението за фалшификат."

• 10 24
• Докладване

Не, манипулирате!

Мнозина българи не се доверяват на НПО защото отроците на комуняги вътре не действат по правилата на общността, както предполага хилядолетното българско общество. Липсва всякакъв о т к р и т и х у м а н е н д и а л о г, като това е заместено със спускане на решения, за които се разбира постфактум обвързани със финансова печалба за споменатите отроци, и то по начин задължаващ в нещо българското общество.

Въпрос: Защо ВСИЧКИ НПО са организирани от среди и наследство на комунистическата номен к а л тура?

• 6 26
• Докладване

• 5 17
• Докладване

До коментар [#16] от "Norman Granz":


дабравих да спомена: Номен к а л турните задължително и лакейски са подкрепяни от е т о. т а к и в а. Толкова за приказките им за "българско общество" - всичките хванат ли кокала/Господ за Шлифера се държат като Иван Иванов от КЕВР или като пияндето Гланц от форума. Презрително към другите, но без проблем да кешират по някакъв начин от тях. Ето оттам идва погнусата.

• 5 23
• Докладване

Имат основания разни......

• 6 1
• Докладване

Ако бяха включили очевидните отговори: "Използват ресурсите си за лично обогатяване, маскирано като грижа за обществен интерес" и "Измислят несъществуващи проблеми, след което надигат вой решаването им", доста щеше да се обърка анкетката.

• 7 33
• Докладване

• 15 8
• Докладване

До коментар [#18] от "selqnin":

Извън чии държавни структури? Като всички НПО се финансират явно, или полускрито от определена държава и защитават нейните интереси?

• 6 7
• Докладване

• 6 12
• Докладване

До коментар [#7] от "deaf":

Имаше забрана за всякакво чуждо финансиране на определен тип сдружения в САЩ, и изискване да се регистрират като чужди агенти останалите. За мен това е напълно правилно.
А скритото финансиране си е направо престъпление.

• 8 18
• Докладване

Толкова милиони наля Деди-филантроп, и накрая този жалък резултат. Ужас!

• 7 24
• Докладване

• 5 8
• Докладване

До коментар [#12] от "Маршалов":
"Е как да се доверява човек на некви дето ги мързи да вземат мотиката и да копат, ами са се хванали с такива ненужни и средни услуги да прокарват, или да адвокатстват на прокарващите трансджендерията и други такива народополезни дейности."

Горния цитат е христоматиен пример за чудния български и балкански манталитет, който още ни държи в средновековието: В "престижната" класация водят завсистта и примитивизма на мотиката, следва страха от митичния джендър.
Тъжното е, че и в природата се срещат с различна ориентация, но дори животните не тормозят и унищожават себеподобните си. Което сваля нивото тези с мотиките под скотското.

Доколкото знам този тип НПО-та защитават от горното "мъжкарско", среновековно мислене и адвокатстват в защита правото на съществуване и нормален живот на различните.
Забавна е иронията с ваксините, че сега горните са от страната на неразбраното малцинство ,,,закона за кармата в действие :)

• 17 6
• Докладване

Снощи що го нямаше сайта на Дневник?

• 6 9
• Докладване

Неяснотата и объркването на населението в България оносно така наречените НПО-та е повече от резонно, но причината не е само в прасешките медии и ленинградските трол бригади (в който и да е сайт вкл и тук) които от 30+ години чернят всичко неудобно.

Това са организации, чиято главна цел не е печалба, а по-скоро да служат като независими и най-вече недържавни алтеррнативи по различни каузи, най-вече социални такива. Така че в главният си замисъл тези ОНЦ-та(Организация с Нестопанска Цел) или НПО-та са много по-близо по идея и смисъл с бленувания и яростно защитавам от много тук социализъм отколкото имат въобще с капитализма. Точно обратното, на запад и най-вече в САЩ, Австралия, та дори и Виетнам, Китай, пък и в матушката ви, който търси сериозни пари (разбирай печалба - нелоша дума навън) въобще не му е до ОНЦ/НПО-та.

Обратното, при много успели кариеристи и професионалиисти, когато/ако решат че им е достатъчно си правят или се хващат в някое ОНЦ/НПО-це, защото... защо пък да не са полезни. Разбира се за много у нас това звучи като приказка, но на никой няма да му хрумне, че Софииският Университет, Народната Библиотека, катедаралата Александър Невски, родното туристическо движение, БЧК, болници в здравната система и т.н и т.н. са създадени от точно такива организации едно време, а и продължават други днес да ги държат живи. Така че следващия път като минете покрай паметниците на седналите братя пред входа на Ректората, този на Алеко, или се кръстите в някой храм, пък и даже в звездата на Бузлуджа си помислете колко са вредни тия пусти НПО-та.

• 9 6
• Докладване

Българинът твърдо знае : "Който дава парата, той поръчва музиката" и не всяка музика, платена отвън му допада.

• 5 20
• Докладване

До коментар [#41] от "fpr291091676":

"Горния цитат е христоматиен пример за чудния български и балкански манталитет"

Моля, моля. Никой на Балканите не е горил различните в газови камери! Това го правеха тия, на който се възхищаваш само преди 80 години. Едни други ги лекуваха с ток.

• 8 21
• Докладване

До коментар [#7] от "deaf":

Да бе да! Я ми назови чужди нпо та в Америка? НПО та са създадени с единствената цел да рушат устоите и обичаите в една държава. Спонсорират за провеждане на американските интереси, чрез медийна пропаганда, цветни революции и дезинформация.

• 7 22
• Докладване

До коментар [#39] от "moreee":

Повечето американски филантропи са обикновени мезантропи всъщност. Обичат повече кучето си отколкото човек.

• 6 21
• Докладване

До коментар [#45] от "moreee":
"Никой на Балканите не е горил различните в газови камери! Това го правеха тия, на който се възхищаваш само преди 80 години. Едни други ги лекуваха с ток."

Добре, че тогава още ни е държал спомена за извършеното срещу нас, което ни е правило човечни.
Но, пък си "наваксваме" с бързи темпове...и под същите идеологии и догми, отхвърлени отдавна от цивилизования свят!

• 10 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Маршалов":

Да разбирам ли, че според Вас комунистите са "съвършенни"???
Риторичен въпрос!
Жалка история!!!

• 8 4
• Докладване

• 8 5
• Докладване

До коментар [#21] от "telqk":

Не Ви ли се струва по-логично и по-смислено да се РЕГЛАМЕНТИРА, по начин, който защитава ефективно националният и обществен интерес???
Забраните са атрибут на североизточните евразийски степи!!!

• 8 6
• Докладване

То па едни българи...
Такива на път да стават рушняци...

• 10 3
• Докладване

До коментар [#48] от "Red_Dragon":

"Повечето американски филантропи са обикновени мезантропи всъщност. Обичат повече кучето си отколкото човек."

Защото хуманността започва със защитата на най-уязвимите и тези, които не могат да се защитят сами.
А защо много хора днес се чувстват така е тема за един друг, по-дълъг разговор, които не е за форума тук.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#36] от "Vlado Nikolov":

Дали е възможно да допуснете хипотезата, че е възможно някъде по света да съществуват и да функционират общности и общества, които имат идеи и проекти, които не са по презумпция част от Световната конспирация, рептилите и билделбергите, в които Вие очевидно безрезервно вярвате, като обяснителен механизъм на Света и Живота???
Риторичен въпрос!

• 8 5
• Докладване

До коментар [#47] от "Red_Dragon":

Да бе да! Я ми назови чужди нпо та в Америка?

КГБ :)

• 8 4
• Докладване

НПО са нещо прекрасно, като замисъл и нещо ужасно, като реализация, поне у нас. Вместо да откриват топлата вода, че никой в България не им вярва и да хленчат по подбрани медии, по-добре да се вгледат в себе си и да си зададат въпроса, дали това недоверие не е плод на собствените ни действия/ бездействия?

• 5 15
• Докладване

До коментар [#41] от "fpr291091676":

Въобще няма нищо вярно в това. Тая тъй наречена, или нарочена за основателна на феминисткото движение в сащ, забравих и заглавието, въпреки погрешното възприемане на някои, НЕ се бори за равни възможности на жените, това е страничен резултат. Тя е лесбийка, във филма за нея това не е скрито, ама кой да обърне внимание. Тя си драпа още изначално баш за туй, дето днес се нарича лгбтиа+. За равните възможности на жените, е идея и творение на високи личности още векове по-рано. Неудобните и противните за трансжендери, Карл Маркс и Фридрих Енгелс и други, са формулирали пълно равенство и възможности за двата пола и това беше действително през социализма, а жените се тачеха дори повече от мъжете, като майки и домакини. При капитализма, особено в "напредналите" западни "демокрации", напоследък продължението на рода въобще няма значение, приоритизира се удоволствието на индивида, без значение от начина за постигане, включително и секса " на празно" само с цел удовлетворяване с ендорфини от оргазъма, без значение как, с кой и с какво е осъществен. Преди време четох книга от автор, забравих за съжаление и името на книжката и името на автора. В нея се кореше напразното напразно изразходваните генетичен материал в западният свят, а автора май си беше точно западен, не от соц. блока, ама може и да не си спомням правилно. Застаряването на населението на "развитите" държави, е абсолютен пример в това отношение. А там дори правят повече секс от някои други страни. Резултатът е, ще се налага да си внасят население, ха-ха!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#43] от "lobster":
"Разбира се за много у нас това звучи като приказка, но на никой няма да му хрумне, че Софииският Университет, Народната Библиотека, катедаралата Александър Невски, родното туристическо движение, БЧК, болници в здравната система и т.н и т.н. са създадени от точно такива организации едно време"
Едно време, когато въобще нямаше аналог на туй що днес се нарича НПО? Айде малко да поспреш с внушенията!

• 6 9
• Докладване

Ами така е, Дневник. Вижте го този форум преди и след гранта от НПО. Преди имаше културни хора - лекари, инженери, икономисти, юристи. Удоволствие беше да се пребивава тук. Вижте го сега на какво е заприличал. Е, това липсва в допитването - не им вярвам, защото виждам резултатите от дейността им! Това е!

• 5 17
• Докладване

Напълно нормално. Никой няма да финансира нещо от доброта или защото сме му много мили, а заради собствен интерес, който иска да наложи.

• 4 17
• Докладване

Значи поне по въпроса за НПО-тата, мнозина българи все още проявяват здрав разум.
Това е един тумор плъпнал и пуснал пипала навсякъде. Иначе всички нпо-та се крият зад завесата на правата и свободите, а са си обикновен платен инструмент за прокарване на интереси.
И не, не са коректив на властта, нито мерило за гражданска позиция - както услужливо обясняват нпо-апостолите. Просто маша.

• 4 17
• Докладване

До коментар [#59] от "Red_Dragon":
България и целият бивш соц блок са въшлясали от НПО та


Щото в България масовото нивото на ценностна система, образование и цивилизованост е на ниво - нещо между Северна Корея, Талибания и някоя бананова република - барабар с политическата класа.
И явно това определя нуждата от хуманитарна помощ от този вид.

• 15 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Nedyalko Lazarov":

КЛУБ ЕВРАЗИЯ към ИФ на СУ се финансира с милиони от Кремъл. Виж пропагандаторите им, как промиват и мътят мозъците на младите.

• 11 4
• Докладване

Толкова милиони наля Деди-филантроп, и накрая този жалък резултат. Ужас!
До коментар [#39] от "moreee":

Това показва, че ББ е налял повече в обратна посока. А ББ откъде ги има?

• 6 2
• Докладване

• 5 9
• Докладване

До коментар [#50] от "selqnin":

Не, хората като ограничени същества, не могат да са съвършени. Освен това комунизмът не му се даде възможност вход да бъде осъществен. Ако бяхме успели да се извисим до комунисти, а не само до социалисти, което е няква междинка между капиталист и комунист и бяхме отхвърлили финансовите взаимоотношения, капитализма нямаше да има никакъв шанс, понеже нямаше да е възможно да ни заинтересува и корумпира с нищо от това което е в състояние да предложи.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Маршалов":
Едно време, когато въобще нямаше аналог на туй що днес се нарича НПО? Айде малко да поспреш с внушенията!

Разбира се, че има. Винаги е имало благотворителност.

• 7 6
• Докладване

По дефиниция, НПО-тата са механизъм за подмяна на Демокрацията като обществен строй с откровен и неподправен Комунизъм!
Да погледнем фактите - гражданите се явяват на избори и с вота си решават кой да ги управлява, на базата на програми и заявени приоритети.
Внезапно някой никому неизвестен индивид или - по-често - организация с користни цели, създава някакво НПО и чрез него се опитва да налага на официалното, демократично избрано управление определени закони и политики, обслужващи организацията, която го е създала. Разбира се, тези вредни за обществото политики са добре замаскирани под благовидни предлози и уж обществено значими каузи.

• 7 16
• Докладване

Бих се доверил на всякакви НПО, които защитават моите идеи, цели и ценности. Но когато започнат да защитават чужди и дори непознати за мен неща, започвам да се замислям защо и с какво цел. И тогава разбирам, че не го правят от алтруизъм, а следват идеите, целите и ценностите на техните собственици.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#40] от "Nick F":

Дори автоклубове са Фолксваген клуб, Опел клуб, Рено клуб..... са регистрирани като НПО в частна полза! Целта е да не отчитат печалба и да не плащат данък.

• 6 7
• Докладване

• 5 17
• Докладване

До коментар [#69] от "fpr291091676":

Не знам защо бъркате благотворителност с НПО. Евентуален посредник за благотворителност от частна страна днес са специално фондациите, макар че и там имахме не малко примери за лично облагодетелстване на членове на ръководството на такива. Добре, чисто формално, бихме могли да кажем, че фондациите са вид НПО. Ама то ако разширим описанието на термина, можем да вкараме в него всичко което ни отърва на нефелните хипотези.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#4] от "svetlyobg":

Бля-бля!Значи на Гъзетата не вярвате,зашото тя точно от статуквото зависи и се издържа от един Добър Олигарх,дето сега е на власт.Май май,а?!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#58] от "Маршалов":

а жените се тачеха дори повече от мъжете, като майки и домакини.

Само, че повечето днешни жени не искат да са тачени само като шляпащи плескавици, боси и бременни до печката!

• 9 4
• Докладване

До коментар [#76] от "fpr291091676":

Хаха, на гола кукичка ли да се хвана, не съм шаран.

• 4 6
• Докладване

Ето че българите пак се оказаха много умни и никакви НПО-та (NGO = Nazi Globalist Organization) не може да ги измамят!

• 2 8
• Докладване

“Човек на годината” в България за 2015 - Джок Полфрийман, осъден са убийство на 20г. затвор

• 3 14
• Докладване

Явно има спешна нужда от НПО, което да се занимава изцяло с PR и да популяризира другите НПОта сред туземното население.

• 5 9
• Докладване

Не сме се доверявали на НПО-тата. Пфу... Още по-малко българи се доверяват на ПО-сектора! И добре, че е така.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Апостол Прашинков":
О, колко благородно! Значи ние - аборигените - си нямаме училища, университети, БАН и библиотеки

Има, но са доста празни откъм млади хора, за разлика от чалготеките...

• 7 2
• Докладване

До коментар [#1] от "deaf":

"Повечето българи" явно не знаят че НПО-тата се финансират от фондове и с българско участие , като участниците печелят проекти след конкурси. Условията за конкурсите и темите са явни, в областите икономика , селско стопанство екология и човешки отношения и е проверимо.Това първо, второ ето ви обратния пример -Т.напр. всички български браншови организации са НПО-та, а се издържат даже без конкурси, от българският бюджет, а както се досещате в управата им се назначават главно наши хора. Конфликтът на интереси е очебиен , а помощта за браншовете трудно доказуема. И трето , ако да погледнем другия ъгъл -кой финансира нашенските партии или офшорните собственици на медиите ни , какво чуваме? Подозрително сумтене...

• 10 4
• Докладване

До коментар [#59] от "Red_Dragon":

Световната конспирация е "факт"?
Билделбергите "управляват" света?
Кемтрейлс ни ръси ежедневно?
Рептилите , розенкройцерите и илюминатите са сред нас?
Земята е плоска, налЕ???
Тъжна история!!!

• 14 3
• Докладване

".... щом има пари, идващи от чужбина, значи нещо е съмнително."

"Съмнително" било!!? Как пък не? И капка съмнение няма. Парите не са на Джон, Жан и Адолф, те са на....службите. А службите ги получават от съответната държава за следване на определена държавна политика.
Каква е тя? Няма нужда да гадаем, достатъчно да видим къде сме се нахедрили и какво място заемаме.
Тук по-важното е за обслужващия български персонал. Какви хора са там и какъв им е статута в съответствие с конституцията и законите.
И при социализма имаше такива, но бяха по затворите или лаеха от чужбина.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#68] от "Маршалов":

Умолявам Ви не четете повече маркс, троцки, мао, пол пот, джугашвили, кропоткин, маркузе и подобията им - тази "интелектуална" дейност нанася трайни и необратими щети на хипотетичното съдържимо, което по принцип би трябва да е базирано северно от вратните ви прешлени!!!
Сериозно съм загрижен и притеснен за Вас!!!

• 9 6
• Докладване

До коментар [#1] от "deaf":

... а държавите отмират, значи се финансират от корпорациите.
Четете бе.

• 2 3
• Докладване

Пример.

Главният антигербаджия, демократ и т.н. Сула усвояваше без проблем еврофондове в съдружие с видните гербаджии, против които формално пише.

Ето такива са в НПО-тата.

Защото средата на България е за развитие и обновяване, а не за цоцкане и фасадна дейност.

• 5 7
• Докладване

Правилно мислят тези българи. Този които финансира нпота естествено очаква нещо срещу парите си.

• 5 15
• Докладване

Много от НПО са откровено антибългарски и против обикновения човек и християнското семейство - това са най-вече Българския хелзингски комитет и многобройните зелени НПО, защитаващи или отхвърлящи икономически проекти срещу съответните грантове!

• 5 18
• Докладване

До коментар [#40] от "Nick F":

Може и да имам. Много от тях се финансират чрез различни частни фондации, но като се разрови човек, отзад винаги излизат определени служби.

• 3 7
• Докладване

Хахахаухахахахах....ухахахахаха......офф.....мдааа.

• 0 5
• Докладване

• 2 6
• Докладване

"мантра"

• 2 3
• Докладване

Има всякакви видове НПО-та. От екологични, през правозащитни до политически. Нормално и за тях трябва да има някакъв държавен контрол, както има контрол за различните фирми например (частни и държавни). Ако дадено НПО спазва законите на страната, то не би трябвало да има проблеми с дейността си.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#43] от "lobster":

ВЕрваме, вЕрваме! И църквата е проповядвала равенство и братство, както и бедност. Което не пречи да една от най богатите институции в света. Визирам християнството. Първоначалните хубави и привлекателни идеи постепенно се изграждат и опошляват. Пътят към ада е покрит с добри намерения!

• 6 3
• Докладване

Затова за пореден път

Според мен по-важно е да преведем американският закон за чуждестранните агенти - FARA и да го приспособим към нашите условия. Която политическа сила го направи, веднага получава моя глас.Законът е насочен не срещу шпиони на чужди държави, а срещу хора и организации, които по поръчение и с финансиране от чужда държава се опитват да влияат върху общественото мнение в САЩ.
Това ще е добър пример на пряк пренос на добри демократични практики и дори може да получим парче баница от г-жа Мустафе.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#86] от "selqnin":

Направете си НПО да пази хорските нагласи, от възможността да се сменят от капиталистически в комунистически, или направо за въоръжена борба лично срещу мен. Нещо ми се струва, че много бързо се разкрихте, че демократичното по определение право на личността да си има свои разбирания, никак не ви е удобно. А, виждам гегата в ръцете, с която овчарят направлява, бие, отклонилите се от правата капитаклизтическа вяра, които очевидно не щат да играят ролята на послушни овце. Те така, първо изразяват "загриженост", после следват санкции и накрая износ на "демокрация" наложен с оръжие.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#25] от "izoblichitel":

Например ?:))

• 3 2
• Докладване

"Неправителствена организация" ?
Защо толкова дълго име.
Краткото е "небългарска".
Да се промени закона и да се забранят всички, които са финансирани отвън.
Сметната палата да не спи, а да прави проверка на движението на парите.
тогава ще се отървем от една камара "специалисти", които промиват мозъци и гастролират по сутрешни блокове и по икономически предавания, най-вече в трите "национални" телевизии.

• 3 14
• Докладване