Ива Митева нито потвърждава, нито отрича да бъде номинация за конституционен съдия

Защо не? Че то в Конституционния съд кой ли не е бил!

• 16 12
• Докладване

Ицето с каква ли синекурна длъжност ще се уреди!?
И той няма нито един ден трудов стаж- ама това е без значение щом е верен на Добрия Олигарх!

• 13 25
• Докладване

Дългия няма ли да пита суверена преди номинацията?

• 9 29
• Докладване

До коментар [#9] от "Dankol":

Ицето е Дялан Камък!
Където и да го сложиш, все се търкаля!

Fu*k Your Opinion

• 7 23
• Докладване

До коментар [#14] от "vova.josei_ki":

На село казваме - Където и да го сложиш - все ще пречи!

• 4 16
• Докладване

До коментар [#16] от "nema_labavo":

Както се пееше в онова парче на Графа -ха дано ама надали!
Конструкцията ни е приготвила още много и по-неумни идеи!!!

• 4 13
• Докладване

До коментар [#5] от "НеКой":

Ако поогледате биографиите на променячите, доста са от тоя край. Впрочем имам приятел от Разград от зората на демокрацията. Та той ми разправяше,че районът е изключително КОМУНИСТИЧЕСКИ.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 5 12
• Докладване

Вижте какви сте си избрали, секс-дружинка, честито да ви е... накалинкване...

https://afera.bg/вицепремиерката-я-хващат-за-гъза-а-бло/

• 11 8
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":

Кои конституционалисти, бе? Да не би да имате предвид набедени специалисти като конституционните съдии Георги Марков, Пламен Киров и Анастас Анастасов? Или настоящия декан на Юридическия факултет на СУ - видния седенкаджия Даниел Вълчев? Та тези са си не за обида и обругаване, а направо за е...не!

• 8 9
• Докладване

До коментар [#18] от "selqnin":

Анджак!
(На чист български!😃)

Fu*k Your Opinion

• 1 1
• Докладване

До коментар [#28] от "Компетентен":

Навежда на мисълта, че има тотална липса на кадри, или пък системата си работи постарому!

ДОЛУ ДРУГИТЕ ; САМО НАШ'ТЕ!

Fu*k Your Opinion

• 1 6
• Докладване

Е па Тантел Марков - виден седесарски шутьор и настоящ гербаджийски плонжор - по-добър ли беше? Или пък Борис Велчев - братиньото на Боци?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#22] от "kamenof":

Извинете - това не е съвсем така. Въпреки, че е една разпространена заблуда. Конституционния съд не съди. Той има две други задачи, за които никак не е необходимо да имате стаж в съдебната система.

Първата е да се произнася по съответствието на законите с Конституцията. Ива Митева точно това е работила последните 20 години.

Втората е да дава тълкуване на Конституцията, което не е въпрос дори на юридическа грамотност, а на здрав разум. Неговото отсъствие в много решения на КС само потвърждава това правило.

• 11 6
• Докладване

Роди ме мамо тъп, аз сам ще се изруся.
Кантората на Вълчев сме я ползвали над 10 години и нямаме загубено дело. Другите изброени също имат достатъчен стаж в системата за разлика от Митева. Ся ще ти гидна и удобна топка , като споменавам Близнашки за пълзящия преврат, колкото омразен да е на повечето тук. Митева дори правилникът на НС не беше научила, нищо , че работи 10 години там, а имате очаквания да е на ниво в КС.

• 3 8
• Докладване

ИТН искат да са в миманса, с 3 министерства на топа в момента, по новините гърми само спортния им... Кога ли ще запалят къщата

I shave with Occam's razor

• 1 4
• Докладване

Най-доброто решение е НС да избере за конституционен съдия Иван Гешев.

Първо - ще се реши въпроса с оставката на главния прокурор.

Второ - на Гешев се намира хем престижно, хем синекурно място, където не може да вреди.

Трето - Гешев най-накрая ще има възможност да се запознае с Конституцията.

Три в едно - неочаквано добра комбинация!

• 5 6
• Докладване

Не са ли натъкмиха още, че да вземат и нещо полезно да свършат за тия хора, на които дължат че са там.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#5] от "НеКой":

Колега стига бягай по тъча! Дай надник във форумчето или отивам при СЕВИ! Това е последно предупреждение!!!

• 4 2
• Докладване

Уважавам Ива Митева повече от Конституцията на републиката.От тази гледна точка,за Конституционния съд ще бъде чест Ива Митева да попълни квотата на парламента.Тази дама е показала много добро познаване на парламентарната ни история.За какъв юридически стаж говорите тука?-адвокатски,съдийски,прокурорски.Че тя е прекарала достатъчно време в парламента и познава нещата в детайли.В Конституционния съд не се занимават нито с гражданско,нито с наказателно право.

• 10 2
• Докладване

Аре и тая се опитва да се добере до топло място... България, стана рай за калинки докато населението се изнася.

• 2 6
• Докладване

Има една народна мъдрост: Кога стана калайджия, кога ти почерне...дирника. Не знам какви качества има г-жа Митева /нищо лично/ но в Конст. съд е имало сериозни юристи като Живко Сталев, Стефан Стойчев напр. Все пак има КРБ и нарочен нормативен акт "Закон за Конст. съд" където ясно са разписани изискванията да си член на този арбитриращ, според принципа на разделение на властите орган. Не знам какъв е приноса на г-жа Митева в правната доктрина, в съдебната практика за да се кур-диса за такъв кандидат. Което ми напомня за друга народна мъдрост: видяла жабата, че подковават коня и тя дигнала краче. По-полека с тия номинации, защото издишате.

• 3 8
• Докладване

1. Сега, дамата не е за там. Моите уважения.
2. Конституционния съд не е съд.
3. КС замества липсата на горна камара на парламента - т.е. той в някакъв смисъл е не тоблкова правна, колкото политическа конструкция.
4. Все пак членовете на съда трябва да отговарят на следното - "(3) За съдии в Конституционния съд се избират юристи с високи професионални и нравствени качества, най-малко с петнадесетгодишен юридически стаж."

https://www.youtube.com/watch?v=aU5J2qRrpC4

• 3 8
• Докладване

Как го каза Митева: Булонката понякога може да проявява характер ?!

I Want To Believe

• 2 3
• Докладване

Ами трябва да въздъхнем с облекчение, че в КС ще отиде Митева, а не Бойкикев, Атанасов или Тошко!

Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#1] от "selqnin":
Болонката си заработи кокалчето.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#40] от "save_knforest":

Защо негодуваш? РРадев както отмени Конституцията, така ще отмени и закона за КС и пак ще я назначат!

Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!

• 5 4
• Докладване

До коментар [#40] от "save_knforest":

Това пък защо си го написал ?!? Тя не е потвърдила , че иска !!!

• 1 4
• Докладване

Ако тая стане съдия в КС, по добре тоя съд изобщо да го няма. Това ще бъде поредното дъно което юе достигнат нашите институции.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#32] от "Изгубеният":

Аха.... печелите делата не защото сте изправната страна, а защото имате адвокати, близки до властта.

Нека пак Ви напомня - Конституционният съд не съди. Това впрочем е едно от недомислията на Конституцията - че е наречен "съд". Във Франция почти идентичната институция се нарича Конституционен съвет. И всеки бивш президент става негов член независимо, че може и въобще да няма юридическо образование.

А ако много настоявате на юридически стаж и то като адвокат мога да ви предложа Николай Хаджигенов. Пък ако искате стаж и като прокурор, и като адвокат - Татяна Дончева може и да не откаже.

• 3 4
• Докладване

Ще стигнем ли до падението някакъв си дългогодишен чиновник от НС да стане конституционен съдия? Надявам се не...

Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)

• 1 8
• Докладване

Сложих плюс, но не съм изцяло съгласен.
Смятам, че на хората масово е ясно, че КС не правораздава.
Иначе ситуацията с Митева е все едно девственица да пише секс наръчник - може да не го е правила, но много е чела...
Как един теоретик ще дава /задължителни/ тълкувания за правоприлагането, а самият той никога не го е правил.

• 3 7
• Докладване

Затова ли се бута в политиката, макар че няма желание, и се насилва да се прави на голема работа и над нещата? Я за какво било то ...

• 0 5
• Докладване

Заглавието на друга статия днес "Учителите и училищните директори трябва да се подбират по нови, обективни критерии".
Не мога да разбера - по какви критерии ще бъде номинирана тази ... за съдия в КС? Тъпанарщината в държавата придобива все по-засрашителни размери.

• 1 5
• Докладване

.... Толкова бяхме близки до властта, че 2017та си взехме парите от компания на Пеевски. Като имаше споразумение след първа инстанция и това ни беше първото дело където ни се гледаше претенция в Административен съд. Преди това винаги сме били на арбитраж към БСК (и тук може да се посмеем как компания с 2 млн. оборот печели дела срещу ГБС , щот сме били близки до властта). Ива Митева я видя цяла България как напуска пленарна зала разплакана, щот момата дори не си е направила усилия да прочете правилника на НС, което трябва да ръководи. Вие да сте виждали разплакан френски президент от юридическа немощ?
За последните двама - защо не? Доколкото четох едната квота е от адвокатския съвет. Практиката през годините на КС показва, че почти няма разлика кой те е издигнал за члемн на КС , стига да имаш някакъв правен багаж

• 2 2
• Докладване

Затова хората се бутат да ги "дават по телевизията" и "да станат известни". Пример, по интелектуален от влизащите в Биг Брадър. За половин година от неизвестна, макар и с опит чиновничка в Парламента, му стана за около месец Председател и изведнаж стана толкова безценен кадър, че веднага в Конституционния съд.
И това ако е промяна, нейсе.

• 0 9
• Докладване

Ха, ха :)

Гешев поне беше прокурор, тая не разбрах какъв и е допира с правото и съдебната система :)

• 1 2
• Докладване

Няма капацитет. Реално е била чиновник. Но то и нивото в КС не е някакво чудо. проф. Начева-не чак толкова отдавна-беше първият конституционалист(учен) номиниран за конституционен съдия. И то без да е политическа фигура. След нея може да е имало още един-двама.
А Митева изглежда, че има нещо друго-честност и някаква съвест, което би било полезно в КС и ще я направи неконтролируема(може би) от силите седящи зад ИТН. Но си мисля, че именно заради тези й качества и заради общественото неодобрение ще откаже. Това всъщност ще е по-лошо защото ИТН ще измъкнат пак някой адвокат-хитрец, като Петърчо от София.

• 1 1
• Докладване

"Честност" в смисъла, че си признава, че не става за политик ли? Може. Иначе и видяхме "честността" като и скръцнат със зъби

• 1 2
• Докладване

Това е да има някой зад гърба ти. Тая елементарна женица никога не е работила нещо сериозно. А сег ще папка и в КС.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "fcv251055839":

Тази "елементарна" женица преподава право, защити докторантура и беше председател на народното събрание два пъти. Очаквам ти да се похвалиш с упехите си като "неелементарен".

• 6 2
• Докладване

Самият факт, че е проподавала право без да защити доктурантура не ви ли се вижда малко съмнителен? Най-много да е водила семинари. Аз такъв корифей да води лекции в тази област не съм виждал, примерно 90те съм виждал третокурсници да водят лекции по програмиране на първокурсници, но тогава беше бум в тази сфера и много от даровитите студенти бяха по-напред в материала от преподавателите. В правото не виждам такива главоломни промени.

• 0 2
• Докладване

Човек, който не е бил никога съдия, може ли направо да стане конституционен? Мисля,че все пак трябва да има някакъв опит, не само теоретичен.

• 0 3
• Докладване

Сега не очаквам нищо друго освен МАЯ мито да я изберат за гл. прокурор
и отряда на вещици на бойни метли ще е пълен.

• 0 1
• Докладване

Митева работеше в администрацията на Народното събрание. В последните години при управлението на ГЕРБ е директор на дирекция "Законодателна дейност и право на Европейския съюз" в Народното събрание и е съветвала правната комисия при писането на законопроектите, както и е била член на екипи към временни комисии.
____________________________________________________________________

Ама тя няма дори един ден стаж като съдия, какво ще прави като конституционен съдия, ако я изберат?

Все пак някакви минимални критерии трябва да има!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 1 0
• Докладване

Следващата стъпка е Пасков министър на здравеопазването. Говедата си искат ветеринар.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 1 2
• Докладване