""Сред тези хора има не само работещи в сектор "Информационни и комуникационни технологии", има и хора, работещи в здравеопазването, в банките, в държавното управление, в консултантския бизнес", подчерта той."
Няма нищо лошо в това, но защо още повече товарите коректните платци с данъчно и осигурително бреме, а оставяте вълци, мечки и олигарси да си правят мултимилионен бизнес с пари, източени от държавния бюджет, при пълно укриване на данъци и наемане на работещи за минимални работни заплати ?
Време е за класова борба, другари! Нека не мислим как останалите работещи да получават адекватни заплати за живот, нека се опълчим срещу тези, които са посмели с труд, учене и знания да получават заплати, които се доближават до европейските.
Докато има цели сектори на черно (голяма част от туризма, всички ремонти, автомонтьори и т.н.), не е честно да се повишава максималния осигурителен доход. Да подобрят първо контрола върху тези сектори.
И като вземете по 50 лв. на тези 160 000 лв., какво ще направите? 96 мил. на година няма да ви стигнат за един месец добавка към пенсиите по 50 лв. Никакъв смисъл да дразните тези, очевидно най-продуктивни 160 000 човека. Някакъв изкривен критерий за справедливост, да дръпнете всички надолу в мизерията. Как пък не измислихте начин да помогнете на тези хора? Те не са ли Българи? Даже повече сме Българи от вас, защото въпреки глупостите с които постоянно ни заливате, все още не сме напуснали кочината ви и ви плащаме най-големите заплати, за да си давате безумните бонуси за измислени постижения. Хората можеш да излъжеш, но сърцето ще знае, като се погледнете в огледалото ще виждате бандити, грабители!
Щом трябва, да се вдигнат. Сещам се обаче, как НАП опрости 20 млрд не внесени данъци и други задължение при Горанов. Как си затваряха очите за далаверите на бившите управляващи и приближените им, а се удряха само неудобните и неплатилите.
И като вземете по 50 лв. на тези 160 000 лв., какво ще направите? 96 мил. на година няма да ви стигнат за един месец добавка към пенсиите по 50 лв. Никакъв смисъл да дразните тези, очевидно най-продуктивни 160 000 човека. Някакъв изкривен критерий за справедливост, да дръпнете всички надолу в мизерията. Как пък не измислихте начин да помогнете на тези хора? Те не са ли Българи? Даже повече сме Българи от вас, защото въпреки глупостите с които постоянно ни заливате, все още не сме напуснали кочината ви и ви плащаме най-големите заплати, за да си давате безумните бонуси за измислени постижения. Хората можеш да излъжеш, но сърцето ще знае, като се погледнете в огледалото ще виждате бандити, грабители!
Абсолютно точно. Да не говорим, че хората с легални доходи над 3400 лева обикновено знаят и могат доста повече от класическите схемаджии и тарикати. Няма да им е трудно и те да извръткат държавата, но просто не го правят от морални съображения и някакво наследено чувство за дълг към държавата!
Евроатлантида
До коментар [#8] от "Никола Николов":Само 5% от работещите имат доход над 1700 евро месечно, а цените на основните хранителни продукти са по-високи, отколкото в Германия.
Целият сектор на услугите е на черно - от фризьорки през мебелисти, таксита и така до сервизи за техника и т.н. Имам приятел, който работи като доставчик на храна към ресторант в Пловдив с личен автомобил и получава от тях 50 лева надница всеки ден, в който работи + каквото изкара от бакшиши. Ако не почива на месец прави близо 4000 лева, т.е. над максималния праг, а не внася и левче в бюджета...
НОИ се дотира от държавата всяка година с милиарди, за които малко или много имат принос тези 160 000 души. Нещастници! Защо не изсветлите бизнесите? Защо най-много вой нададоха ресторантьорите при първия локдаун, като им казаха, че обезщетенията ще са на база на внасяните осигуровки? Гадни гниди. Кирчо как така събра милиарди като дойде на власт от служебното правителство? Що не се разтърси пак там, където беше бръкнал, че да събере повече налог?
Искате да взимате повече в масовия случай от най-кадърните и с най-добри доходи, ама срещу това не предлагате нищо насреща.
1. Ако искаш нормално обслужване в болница - плащаш си, алтернативата е да висиш на опавката след здравнонеосигурените. 2. Ако искаш нормално образование за децата си - плащаш си за школи и уроци. 3. Ако искаш нормална пенсия - ами няма, налагат се безумни изисквания за стаж и възраст и няма никаква връзка между внесена сума и получавана пенсия. Някой, осигуряван на тавана 20 години ще внесе с пъти повече пари от някой, осигуряван 40 години за пенсия. И какво от това, осигурявания на тавана даже няма да има право на пенсия. 4. Семейно подоходно облагане няма, не е все тая дали "високия" доход от 3400 лева си е само за теб, или се дели на теб и жената, която си е в къщи да гледа 2-те ви деца. Че тогава "високия" доход от 3400 лева се оказва нисък, по 850 лева на човек.
При това положение и 3000 лева осигурителен доход са ви много.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Кирчо почна да се огъва като печен праз. А най- смешен е оня с мазната коса, като разправя, че сеевитьорчетата му САМИ ИСКАЛИ да ги осигурява на минимална. Точно на него и колегите му трябва да им напомпат мин.осг.праг поне на 1100 лв. Няма "те са деца още, така искат - да си взимат паричките чисто" 😁
Чиче и партията на онзи с чекмеджетата каза, че няма да вдига МОД, но излъга. ПП нищо не е казвала по темата. Иначе вярвам, че левите от БС(К)П бутат нещата на там, вероятно защото децата им внуците им не могат да се класират в частния сектор на тези пари и искат на способните да им е зле. Докато 'военни' и милиционери с ранно пенсиониране взимат в момента пенсии на тавана. Срамота...
Горното е умно-красива класика, залегнала дълбоко в главите им след годините либералистко промиване на мозъците им. Даже не знае, че българин не се пише с главна буква, но пък е повече българин от тези дето не вземат над 3400 лв. Аргументите на останалите са "глупости", страната е "кочина", при това не негова, а "тяхна". При всеки опит да се въведе някаква солидарност, заплашва да напусне.
Ами щом за едни 50 лв си готов да напускаш - напускай и не се връщай! Никой няма да те спира, няма да липсваш на никого. И приятелите си вземи и ни освободете от токсичното си присъствие веднъж завинаги.
И къде ще отидеш? Да плащаш същите данъци на чуждо правителство, което в по-добрия случай ще издържа социално слабите си, в по-лошия тумбите мигранти.
А ако напълно законно тези 160000 си открият по едно ЕООД или се групират в ЕООД и си плащат минималната заплата а всичко останало като дивидент? Някой ноже ли да сметне колко ще е на минус бюджета… И това си е абсолютно законнно…
Оооо Госпожа, там е работата, че вие Българин го пишете с малка буква, а аз ще го пиша нарочно с голяма до края на живота ми.
И кое е солидарното за вас - който има да му се вземе, нали?
Коя си ти, че да гониш хората?
Напук ще стоим и ще ви вкарваме в правия път, много ще ви е хубаво на партизаните да си крадете наваля, нали?
И не се тревожи за такива като нас. Нас и на северния полюс да ни пуснеш ще се оправим. Тревожи се за такива паразити като теб, защото ако не няма от кой ще смучете?
къде пък е тръгнал да сравнява колко бил горния диапазон на възнагражденията, че по тях да равнява максималния осигурителен праг, къде е тази корелация ? и няма значение само колко получават над 3400, а и колко получават между 3000 и 3400 ...
Тези 160 000 много лесно могат да се освободят от осигурителното бреме тук като емигрират в Германия. Там такива филми няма! Няма данъци, няма осигуровки. Дали?
Само едно не мога да разбера. На какво точно основание се определя такъв или онакъв максимален осигурителен доход - на око, според зависи или нещо друго? Не е ли най-добре да има някакъв принцип все пак и той да се следва! Кой и защо реши преди 3 години максималния осигурителен доход да стане 3 хиляди лево и после реши да не го пипа? Това са произволни решения, базирани на някаква конюнктура. Затова въпросът не е в това колко повече или по-малсо пари се събират, а на каква база се събират. Аз лично винаги съм си мислил, че рано или късно трябва да стигнем до момента, в който всеки ще си внася осигуровки на база дохода си без лимити и после ще си получава облагите от това също без лимити. Но това явно изглежда утопично, макар да е най-справедливо.
Само едно не мога да разбера. На какво точно основание се определя такъв или онакъв максимален осигурителен доход - на око, според зависи или нещо друго? Не е ли най-добре да има някакъв принцип все пак и той да се следва! Кой и защо реши преди 3 години максималния осигурителен доход да стане 3 хиляди лево и после реши да не го пипа? Това са произволни решения, базирани на някаква конюнктура. Затова въпросът не е в това колко повече или по-малсо пари се събират, а на каква база се събират. Аз лично винаги съм си мислил, че рано или късно трябва да стигнем до момента, в който всеки ще си внася осигуровки на база дохода си без лимити и после ще си получава облагите от това също без лимити. Но това явно изглежда утопично, макар да е най-справедливо.
По принцип е изгодно за хората, които получават такива заплати, да е по-висок осигурителният доход. Следващите години се предполага, че заместващата пенсия ще е повече от 50% от заплатата. Което означава, че като отпадне или се вдигне таванът пенсията ще нарастне от 1500 до 1700-1800 лв. И ако човек има още 10 години, а тия от IT сектора имат по още 30-40, ще могат да вземат по-голяма пенсия. За работодателите не е изгодно, щото ще трябва да компенсират разликите.
До коментар [#22] от "Бай Ганьо":ХА-ХА, плащай си новите данъци и се чуди защо добрите от ПП и ДБ направиха коалиция с лошите от БСП и простите от ИТН ;-)
А какво да направят? Избори до дупка? Тотална липса на адекватно управление, само някакви временни хора, които са за постоянно и през 3 месеца бюлетина? Това ли трябваше да стане? За г-жата, която праща всички недоволни извън България, нека се запита, ако тези хора не консумират и не "произвеждат" тук, на тези под този праг дали няма да им стане по-приятно.
А какво ще им стане на тия хора, ако им се вземе по 50лв. отгоре на месец? Те са от хората, които на ден по толкова дават да обядват в разни „фенси“ заведения. ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
Кажи го на управляващите, независимо от коя партия, че няма значение колко пари се събират. Най-справедливо е всеки сам да се осигурява, където той иска и да разполага с парите си както той прецени. За това се въведе и втория стълб и трябваше даже към определен момент да остане само той. Но заради масовото разграбване на България по времето на Жан Виденов и пенсионния фонд на нашите родители беше ограбен. Сега, а и в бъдеще ще се налага всеки работещ да изплаща пенсиите на сегашните пенсионери. За това не разчитай на това, което си внасял до сега или ще внасяш в бъдеще. Твоята пенсия ще зависи от конюнктурата, когато се пенсионираш. А ако си умен, ще си заделяш по нещо за черни дни...
70-Тина милиона, че и по-малко за цялата година.А ако напълно законно тези 160000 си открият по едно ЕООД или се групират в ЕООД и си плащат минималната заплата а всичко останало като дивидент? Някой ноже ли да сметне колко ще е на минус бюджета… И това си е абсолютно законнно…
Да, но повечето от тези ЕООДета най-вероятно ще трябва да се регистрират по ДДС и да платят първо 20% - нали ще пускат фактура за услуга на сегашният си работодател, + такса за счетоводител.
Време е за класова борба, другари! Нека не мислим как останалите работещи да получават адекватни заплати за живот, нека се опълчим срещу тези, които са посмели с труд, учене и знания да получават заплати, които се доближават до европейските.
Пръв ще се подпиша под твойте думи но ме възпира един Мъничък факт. Ако се изключат тези пенсионери с правото на трите най добри години. Числото рязко ще се редуцира отпадайки от него с хиляди тарикати на кухи банки пирамиди с Космически заплати. На който ако се тегли чертата ще се види че сумарно за целият си Осигурителен стаж са внесли осигуровки колкото един Обикновен човек.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
Как какво ще им стане? Това са 600 лв. на година. Парите и цените са еднакви за всички. Нас като не ни бъркат, защо не внасяте доброволно дарение на държавата по 50 лв. всеки месец?
Добре, а може ли хората с доход над максималния осигурителен да кажат как реалистично си ги представят нещата? Защо е тоя вой сега? Откъде заблудата, че тоя праг е светая светих и не може да бъде пипан и че вашите данъци докато сте живи все ще са ниски?
Реално погледнато, ако България един ден излезе от мизерното си икономическо съществуване в момента това нещо 10% ще отпадне и ще бъдат въведени прогресивни данъци както във всички нормални държави с високи доходи.
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
По принцип е изгодно за хората, които получават такива заплати, да е по-висок осигурителният доход. Следващите години се предполага, че заместващата пенсия ще е повече от 50% от заплатата. Което означава, че като отпадне или се вдигне таванът пенсията ще нарастне от 1500 до 1700-1800 лв. И ако човек има още 10 години, а тия от IT сектора имат по още 30-40, ще могат да вземат по-голяма пенсия. За работодателите не е изгодно, щото ще трябва да компенсират разликите.
По-изгодно, ама друг път. Още се замита под килима, макар, че вчера имаше коментари и в парламента, че една сериозна част от парите за пенсии идват всъщност от данъци, само осигурителните вноски не стигат за пенсии. През следващите 20-30 години съотношението работещи/пенсионери още ще се влошава, т.е. съвсем няма да стигат парите. Оттук, никакъв шанс заместващата пенсия да се отмести от сегашното ниво 30%, освен ако още не падне. Допълнително, завишават се изискванията за да можеш да се пенсионираш до безумност - при най-ниска продължителност на живота у нас се изисква една от най-високите продължителности на трудов стаж за да имаш право на пенсия.
Та много е изгодно, да внасяш повече за да получиш мизерно подаяние насреща, или изобщо нищо.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
А защо данъците не са еднакви за всички? Как може да има хора, чийто цял доход се облага и такива, чийто доход над определена сума не се?
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
Следващите години се предполага, че заместващата пенсия ще е повече от 50% от заплатата. Което означава, че като отпадне или се вдигне таванът пенсията ще нарастне от 1500 до 1700-1800 лв. И ако човек има още 10 години, а тия от IT сектора имат по още 30-40, ще могат да вземат по-голяма пенсия.
Чакай ти да вземаш пенсия след 30 години... и кой ще я плаща, тогавашните цигани ли? Че други може и да не останат. Сегашните високи осигуровки са нужни, за да плащат пенсии, защото бабите и дядовците ни са на по 300-500 лева, и искат увеличение, искат Ковид-добавки, искат не знам си какво. Аз поне така ги приемам осигуровките - вид данък за социалния мир, и за да не умрат от глад сегашните пенсионери. Ние като станем пенсионери, не разчитам да има такива алтруисти, които тогава да ми плащат пенсията, затова си спестявам отделно да не умра от глад на стари години. След като осигуровките са си квази-данък, логично всеки иска той да е по-малък за него, и аз така, ама като ми го удържат от заплатата какво да правя - плащам го. Ще ми се и Асен Василев да си го плащаше, ама той нали е държавен служител, та не подлежи. Сигурен съм, че и голяма част от тези 160,000 души и те са държавни служители, все едно им е дали ще вдигнат прага защото така или иначе осигуровки не плащат. Все ще има келепир евентуално с по-висока пенсия след години, така че за тях е добре дошло, и вероятно ще натискат да го прокарат.
Докато има цели сектори на черно (голяма част от туризма, всички ремонти, автомонтьори и т.н.), не е честно да се повишава максималния осигурителен доход. Да подобрят първо контрола върху тези сектори.
Днес гледах, че някакви казали, че Гешев не бил единствения проблем в съдебната система. Един вид да оправят другите, след това да мислят за Гешев. Това не е особено резултатна стратегия. Максималният осигурителен праг засяга и такива като на Pi Ar Sevi съпруга и други безбройни участници в бордове на държавни предприятия. Също така и всички депутати, а за такива хора хич не ме е жал. Освен това хората, които вземат реално минимални заплати са повече, и е изключително тъпо да плащат по-голям процент от дохода си от хората, които вземат над максималния осигурителен праг. Даже необлагаем доход няма.
Я, пак, кое налага вдигането на максимално осигурителния праг? Заплатите са се вдигнали значи трябва да взимаме повече пари. Това смаксимално осигурителния доход е същото като да кажем хотел за българи 100 лева на вечер, и 100 евро за германци понеже имат повече. Данъците и осигуровките са на база какви услуги получаваме от държавата и след като не сме искали повече услуги от държавата би следвало да не ни вдигат облагането.
Добре, а може ли хората с доход над максималния осигурителен да кажат как реалистично си ги представят нещата? Защо е тоя вой сега? Откъде заблудата, че тоя праг е светая светих и не може да бъде пипан и че вашите данъци докато сте живи все ще са ниски?Реално погледнато, ако България един ден излезе от мизерното си икономическо съществуване в момента това нещо 10% ще отпадне и ще бъдат въведени прогресивни данъци както във всички нормални държави с високи доходи.
Аз пък не мога да разбера хората, които си мислят, че в България данъците са ниски. Нищо подобно, едни от най-високите са, на всеки 1 изкаран лев държавата прибира почти половината, т.е. 50 ст. Най-грубо осигуровките + данък доходите + ДДС + акцизи + местните данъци и такси и т.н. Да не говорим за непреките "данъци" от неефективното харчене на събраните пари, допълнително си плащаш за здравеопазване, образование и т.н. Ако отчетем и тях, сметката става ужасяваща.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
160 хил., които декларират реални доходи. И сигурно 2-3 пъти по толкова, които я се осигуряват на минимална заплата, я на 4 часа или път са в сивия сектор. Изключително лошо решение.
Ниски ни били данъците, ха. Ниски спрямо кое? Моите данъци и осигуровки като абсолютно число са колкото заплатата на още един човек, приятелю. Не ми говори за ниски и високи числа. Не ми говори и за справедливост, защото кое е справедливото в това постоянно да работя и поемам отговорности, пък друг нищо да не прави и да взема?
Реално България ще излезе от мизерията не като вдигате данъците, а като дадете на способните да правят бизнес. Парите преди да бъдат откраднати от държавата, трябва някой да ги изкара, нали?
Не ми е работа да давам идеи как да работи държавата, за това уж плащам на други хора, но явно и те не могат...
Кой доход не се облага? ДОД се дължи независимо от получената сума, било то 1000 или 1 милион лева. И единия ще плати 100 лева, другия 100'000 лева, струва ми се напълно справедливо. Тук става дума за осигуровките и защо да плащаш повече, след като накрая получаваш същото, каквото и неплащащите.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Данъците са еднакви за всички сега - 10% от това което всички останали са решили, че твоя труд и усилия струват. При прогресивното облагане има неравенство на данъка, защото тези които най-работят, най-плащат.
Добре, ама не разбрах откъде заблудата, че тоя праг е светая светих и не може да бъде пипан и че вашите данъци докато сте живи все ще са ниски или айде, ако не мислиш, че са ниски да го кажем „такива каквито са в момента“?
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
Вместо да вдигат данъка, да пуснат облигации, от които въпросните 160000 да се възползват - хем държавата ще има кеш, хем хората ще имат средно/дългосрочна изгода. Ама за това, тия пари трябва някой да ги менажира, а не просто да ги получава и харчи.
Вземи първо понаучи граматика, кое как се пише, (госпожа също се пише с малка буква). Не съм учителка, но дори и за мен е очевидно, че дефицитите там са ти големи. После се обяснявай и карай с хората по форумите.
Никой не те гони, но и никой няма да плаче за тебе, ако си биеш шута. Като можеш да се оправяш, вземай си 50-те лева и си се оправяй дори на Северния полюс (обръщам специално внимание - пише се с главна "С").
И никой няма да можеш да вкараш в "правия път" - първо, защото нямаш културата за това, второ, защото в едно благополучно общество има баланс и зачитане на интереси, никой никого не може да вкара някъде насила. И не на последно място, това твоето не е никакъв "прав път", а някакъв бойкоборисовски път заникъде, по който се движим последните 15 години, известен напоследък с мотото "Секи сам се преценя", щото нали никой никому нищо не е длъжен. Нито като се ваксинира, нито като си плати 50-те лева осигуровки към бюджета.
До коментар [#50] от "rumen_s":Акцизите са върху неща като алкохол, цигари и горива. Колкото повече пушиш - толкова повече плащаш, въпрос на избор.Иначе да, в България данъците са ниски.
Единствените ниски данъци в България са данъците върху богатството. Напълно умишлено разбира се, то затова и се получава все по-голямо социално разслоение. Но данъците ни върху труда са доста висока. Ама на бедния е трудно да му обясниш, че богатството не се мери с доход от 3400 лева (под средната европейска заплата, хептен по-малко пък пръснати на още 2-3 в семейството), а с притежаваните активи.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Не се хващайте за думите, то не е само десетте процента: данъци = данъчна тежест = данъкът върху дохода на физическите лица + социални осигурителни вноски.
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
До коментар [#50] от "rumen_s":Акцизите са върху неща като алкохол, цигари и горива. Колкото повече пушиш - толкова повече плащаш, въпрос на избор.Иначе да, в България данъците са ниски.
Ха-ха, акциз има и върху електроенерията, въпрос на избор е да я плащаш или не. Акциза върху горивата също е избор, ама точно друг път, може и да ходите пеша навсякъде, ама каквото и да си купите в магазина ще има отразено в цената си въпросния акциз.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Вземи произволен калкулатор на данъци за заплати за тези прословути 3000 или 3400 лева и ще видиш, че във Франция, Германия, Австрия, Португалия, Испания, Швейцария и т.н., за тези 1500-1700 евро ще получиш накрая на месеца по сметката си повече пари, отколкото в България. Единствено в Италия и Гърция май е подобно на България.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
някакъв бойкоборисовски път заникъде, по който се движим последните 15 години, известен напоследък с мотото "Секи сам се преценя", щото нали никой никому нищо не е длъжен. Нито като се ваксинира, нито като си плати 50-те лева осигуровки към бюджета.
Да, това е съществен основен проблем, който точно тия хора отказват да го разберат, че не живият сами за себе си, а са част от общество. Нихната логика е „не искам да плащам за нещо, което не ползвам“, все едно аз да кажа „за какво е магистрала до Варна като не ходя там“. ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
Добре говори господинът но... Искат да вдигат прагът, но в същото време ОГРАНИЧАВАТ прагът на пенсиите. Тарикатлък на дребно. Ако така я карат след време никой няма да се осигурява на високи суми.
Празни приказки, общество, ама точно друг път. Няма "общество" там, където няма елементарна справедливост. И идеята отново да се натоварят малкото съвестно плащащи за сметка на многото неплащащи и получаващи няма нищо общо с обществото и справедливостта. Не случайно толкова години се замита идеята за нещо, което го има във всички нормални държави - семейното подоходно облагане. И номинално високите данъчни ставки при тях, ефективно сериозно се намаляват с полагащите се отстъпки за деца, определени разходи и т.н.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Реално България ще излезе от мизерията не като вдигате данъците, а като дадете на способните да правят бизнес. Парите преди да бъдат откраднати от държавата, трябва някой да ги изкара, нали?
Хайде пак поредните турбо-либертариански клишета. Дръжавата "краде", пък на "способните" не им давали да правят бизнес! Банките са фрашкани с пари, само и само чакат "способните" да се появят да им дадат кредит за бизнеса. При първата криза обаче "способните" с бизнес се наредиха при държавата да им плати сметките - за ток, за газ , за какво ли още не. Ако може никой да не плаща на държавата, но пък тя винаги трябва да им даде. Като сте толкова "способни", оставяйте си сигурните заплати по над 3,400 лв и започвайте бизнес. Някои счетоводители по-горе даже са сметанали, че така даже може да си намалите осигуровките.
Резултатът е същият - във всяка от тези държави, при тази заплата, на края на месеца, в сметката на работника постъпват повече пари, отколкото в България.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
До коментар [#68] от "rumen_s":Справедливостта има различни измерения, защо семейните да са с привилегии пред несемейните, нали сами са избрали да са такива и да имат деца?
Умнико, семейното подоходно облагане не е привилегия, а елементарна логика, държавна политика и справедливост. Заради такива умници, територията тук все повече се изпразва от население, напълно логично разбира се. Как мислиш, кой след време ще плаща пенсиите на тези които са без деца? Да умнико, децата на тези, чиито родители сега се напъват да ги гледат в такива условия...
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
Ама то това не е нищо ново или типично нашенско, още при финансовата криза, която тръгна от Щатите се прояви тая грозна форма на комунизъм, при която загубите на фирмите и банките станаха за сметка държавите.
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
Това което казах беше да разбереш, но явно не можеш, че справедливостта и кое е логично и кое не са разтегливи понятия и всеки може да си ги тълкува както си иска. Така както за едни не е справедливо да им се вдига данъчната тежест, така за други привилегиите за семейните не са справедливи :)
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
До коментар [#73] от "rumen_s":Това което казах беше да разбереш, но явно не можеш, че справедливостта и кое е логично и кое не са разтегливи понятия и всеки може да си ги тълкува както си иска. Така както за едни не е справедливо да им се вдига данъчната тежест, така за други привилегиите за семейните не са справедливи :)
Според мен трябва да се фокусират върху сивата икономика. От много години държавата прави това което е най-лесно, а именно да взема от тези, чиито доходи са на светло. Фокуса трябва да е върху сивата икономика - хотелиерство, ресторанторство, барове, строителство и т.н. Пък после вдигнете прага не с 400 а с 600лв ако искате.
Искам да плащам повече данъци.... или казано по друг начин да имам повече доходи. Искам данъците да са справедливи, т.е. за по-големи доходи да се плаща по-голя процент. Искам платените данъци да не се разхищават. В този ред на мисли нямам нищо против да се премахне максималния осигурителен доход ако паралелно с това се намали корупцията и сивата икономика. В крайна сметка трябва да се започне от някъде...
Оооо, Госпожа (отново с главно Г, защото е събирателен образ на такива като вас - недоклатените лелки) ще плачете, ще плачете, защото кой ще ви изкара хляба на вас, които разчитате на труда и дохода на другите? Вие къщичка за птици правила ли сте някога? За това ви беше квиченето последните години, защото България върви уверено към пазарна икономика и Европа. И защото не можехте да преразпределяте благата от трудещите се към вас. Не можете да го спрете това. 20% от народа ви се върза, но и тях сега ще отвратите...
ДОД е плосък данък и всички плащат еднакъв процент. ДОО също е плосък но до МОД, за да не се налага да плащат големи пенсии. БСП отдавна настоява за прогресивни данъци.
Да направят МОД и 8000 лева - ок. Въпроса е срещу тези данъци какво получаваш - добри пътища, добро обслужване и образование, упревлението си носи отговорността пред всеки бг гражданин? Вярно в Австрия - по-голяма заплата, по-голям данък, а немеца "плаче веднъж в годината, попълвайки си данъчната декларация", но там хората получават уредена нормална среда, гума да удариш в дупка на улицата можеш да се оплачеш и това ще бъде взето под внимание. Немигащият и сие вместо да ритат в кошера трябваше на дела да докажат, че парите се използват по предназначение и после да вдига данъците. Мисля че всеки с радост би платил като виждам как са му оправени тротоарите и държавата функционира. А на госпожата по-горе дето препоръчва да се разкарат недоволните с високи доходи..... Човек отдавна е решил такива проблеми - отглежда свинята за месо и не я критикува че лежи в калта и грухти.
Веднага ви казвам за една група, която се прави на приятно разсеяна - учителите. На бас, че има хиляди учители, които дават частни уроци по английски, немски, математика, български, история и т.н. вкъщи и прибират суамти пари на ръка. Докога ще си затваряме очите за това?
А ти що не идеш да работиш на остров Ман ? Да те видя каква работа ще си намериш там....... чак тогава сравнявай данъците там с другите. Защото въобще не си стъпвал там ама много знаеш....
Всичките тези врътки с изчисляване и преизчисляване на пенсиите, в резултат на което половината пенсионери получават минимума, а освен това има и ограничение на максималната пенсия води дотам, че добросъвестните платци винаги са прецакани. Ако някой се осигурява на минумума ще получи минималната пенсия, ако не се осигурява пак ще му дадат социална пенсия. Ако през това време от спестените пари си е купил имот и го дава под наем ще бъде по-добре от тези, които честно и почтено са си плащали данъци и осигуровки. Освен това в момента минималната пенсия се получава и от хора, които не са я заработили, а държавата им доплаща.
Няма да стане, защото държавата определя минималната пенсия и никой не може да получава по-малко от това. Освен това когато стане дума за високите пенсии ощетените са много по-малко от облагодетелстваните от доплащането до минимума и тяхната дума почти не се чува. Пък и много народ не намира за справедливо някой "богат" да получава примерно 5000 лева пенсия, т.е. чувството за справедливост го има само когато се касае за разпределение, а не и за плащане на данъци/осигуровки.
1. Счетоводител може да се намери и за 50-100лв на месец. Все пак може да си само с една фактура на месец. 2. ДДС регистрацията не те бърка никак. Даже е изгодна. Защо да не си купиш нов телевизор на фирмата и да спестиш едни 500лв ДДС? ДДС към теб работодателят ти ще плати, но ще си го приспадне. Нищо не му оскъпява.
Единственото лошо при легален доход МРЗ е това, че нямаш доказан приход за теглене на кредити и трябва да внимаваш какво харчиш, за да не те погнат от НАП. Ама при положение, че повече от половин България го прави, не е чак за умиране.
Лично аз си предпочитам да имам доказан доход и засега я карам на схема бая висока заплата. Така или иначе 3000 доход бих гонил да имам доказан, а другото минава на 10% ДОД и не се плаща данък дивидент. Но спокойно мога да си обърна заплатата на МРЗ или да се осигурявам като самоосигуряващ се на минимум и да плащам само данък печалба и дивидент, ако не се спрат с натиска за повече данъци.
Докато има цели сектори на черно (голяма част от туризма, всички ремонти, автомонтьори и т.н.), не е честно да се повишава максималния осигурителен доход. Да подобрят първо контрола върху тези сектори.
Повтарям го от години и бях потресена, когато служебните казаха, че ще проверяват само едрия бизнес, а ще оставят фризорките (да си крият доходите както си искат). И не са само фризьорките. Масово, масово се крият доходи от всички самоосигуряващи се. Ако ги изкарат всички на светло, ще се види един много едър бизнес на когото законът позволява да се осигурява на минимума.
Веднага ви казвам за една група, която се прави на приятно разсеяна - учителите.На бас, че има хиляди учители, които дават частни уроци по английски, немски, математика, български, история и т.н. вкъщи и прибират суамти пари на ръка. Докога ще си затваряме очите за това?
Ами и лекарите? Да си видял частен лекар с касов апарат да дава бон? 50 лв е преглед в момента. Всеки може да сметне колко пари се крият от един лекар, а от хилядите. Това е отделно от заплатите.
Защото е по-лесно, от това да изсветлите другите доходи...Те тия отличници, така или иначе ще си платят, а и да не искат - работят с / за компании, които и през ум няма да им мине да послъжат. Аз не познавам читав и работлив шофьор, какъвто и да е майстор и т.н в София., който ще се надигне сутрин от леглото за по-малко от 3К, осигуряват се на...знаете.
В България има поне толкова коли над 200 бона. Тия дето ги карат какви данъци плащат? 10% корпоративен и колата, мезонета на любовницата и почивката в Малдивите че са фирмен разход? Всичките ли са от АйТи сектора? ;)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Това са реалностите!А повече от 2/3 от българите работят за суми около и под 1000 лева бруто на месец!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Цените на основните хранителни продукти са по-високи не само от Германия , а и от Великобритания!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
samoedin
Рейтинг: 3947 Неутрално""Сред тези хора има не само работещи в сектор "Информационни и комуникационни технологии", има и хора, работещи в здравеопазването, в банките, в държавното управление, в консултантския бизнес", подчерта той."
Няма нищо лошо в това, но защо още повече товарите коректните платци с данъчно и осигурително бреме, а оставяте вълци, мечки и олигарси да си правят мултимилионен бизнес с пари, източени от държавния бюджет, при пълно укриване на данъци и наемане на работещи за минимални работни заплати ?
touchthis
Рейтинг: 426 НеутралноДееба пак тряя сменям работата :Д
Лилипутин
Рейтинг: 244 НеутралноВреме е за класова борба, другари!
Нека не мислим как останалите работещи да получават адекватни заплати за живот, нека се опълчим срещу тези, които са посмели с труд, учене и знания да получават заплати, които се доближават до европейските.
J.J.
Рейтинг: 853 НеутралноДокато има цели сектори на черно (голяма част от туризма, всички ремонти, автомонтьори и т.н.), не е честно да се повишава максималния осигурителен доход. Да подобрят първо контрола върху тези сектори.
Емилия Ковачева
Рейтинг: 8 ВеселоДо коментар [#3] от "Лилипутин":
Как да се опълчим? Като ги накараме да си платят осигуровките, както е в цял свят?
sa6
Рейтинг: 2174 НеутралноВ държавното управление има много хора с доходи над 10 хил. лева. Естествено недекраларирани, защото са от рушвети!
ЕвроатлантидаOld Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноИ като вземете по 50 лв. на тези 160 000 лв., какво ще направите? 96 мил. на година няма да ви стигнат за един месец добавка към пенсиите по 50 лв. Никакъв смисъл да дразните тези, очевидно най-продуктивни 160 000 човека. Някакъв изкривен критерий за справедливост, да дръпнете всички надолу в мизерията. Как пък не измислихте начин да помогнете на тези хора? Те не са ли Българи? Даже повече сме Българи от вас, защото въпреки глупостите с които постоянно ни заливате, все още не сме напуснали кочината ви и ви плащаме най-големите заплати, за да си давате безумните бонуси за измислени постижения. Хората можеш да излъжеш, но сърцето ще знае, като се погледнете в огледалото ще виждате бандити, грабители!
Никола Николов
Рейтинг: 477 ГневноТези числа са ужасяващи. 160000 имат доход над 3400 лв. Това прави 5% от работещите и само 2.3 % от населението на страната. Отвратително!
Vlado Nikolov
Рейтинг: 248 НеутралноЩом трябва, да се вдигнат. Сещам се обаче, как НАП опрости 20 млрд не внесени данъци и други задължение при Горанов. Как си затваряха очите за далаверите на бившите управляващи и приближените им, а се удряха само неудобните и неплатилите.
sa6
Рейтинг: 2174 НеутралноАбсолютно точно. Да не говорим, че хората с легални доходи над 3400 лева обикновено знаят и могат доста повече от класическите схемаджии и тарикати. Няма да им е трудно и те да извръткат държавата, но просто не го правят от морални съображения и някакво наследено чувство за дълг към държавата! Евроатлантида
mitko11
Рейтинг: 2011 ЛюбопитноДо коментар [#8] от "Никола Николов":
"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван ВазовСамо 5% от работещите имат доход над 1700 евро месечно, а цените на основните хранителни продукти са по-високи, отколкото в Германия.
sa6
Рейтинг: 2174 НеутралноТова само идва да ти каже колко малко си декларират истинските доходи и плащат данъци! Евроатлантида
Бай Ганьо
Рейтинг: 802 НеутралноЛесно е да се пипа парата на хората дето всичко си плащат. Но не поемате ли излишен риск?
pmp41600418
Рейтинг: 24 НеутралноДо коментар [#4] от "J.J.":
Целият сектор на услугите е на черно - от фризьорки през мебелисти, таксита и така до сервизи за техника и т.н.
Имам приятел, който работи като доставчик на храна към ресторант в Пловдив с личен автомобил и получава от тях 50 лева надница всеки ден, в който работи + каквото изкара от бакшиши. Ако не почива на месец прави близо 4000 лева, т.е. над максималния праг, а не внася и левче в бюджета...
shakez
Рейтинг: 460 НеутралноНОИ се дотира от държавата всяка година с милиарди, за които малко или много имат принос тези 160 000 души. Нещастници! Защо не изсветлите бизнесите? Защо най-много вой нададоха ресторантьорите при първия локдаун, като им казаха, че обезщетенията ще са на база на внасяните осигуровки? Гадни гниди. Кирчо как така събра милиарди като дойде на власт от служебното правителство? Що не се разтърси пак там, където беше бръкнал, че да събере повече налог?
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#10] от "sa6":
На сила ще ни накарат да крием доходи.
дерибеев
Рейтинг: 2841 НеутралноИ какво ще получат срещу увеличението? Морална удовлетвореност?
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васrumen_s
Рейтинг: 2307 НеутралноИскате да взимате повече в масовия случай от най-кадърните и с най-добри доходи, ама срещу това не предлагате нищо насреща.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)1. Ако искаш нормално обслужване в болница - плащаш си, алтернативата е да висиш на опавката след здравнонеосигурените.
2. Ако искаш нормално образование за децата си - плащаш си за школи и уроци.
3. Ако искаш нормална пенсия - ами няма, налагат се безумни изисквания за стаж и възраст и няма никаква връзка между внесена сума и получавана пенсия. Някой, осигуряван на тавана 20 години ще внесе с пъти повече пари от някой, осигуряван 40 години за пенсия. И какво от това, осигурявания на тавана даже няма да има право на пенсия.
4. Семейно подоходно облагане няма, не е все тая дали "високия" доход от 3400 лева си е само за теб, или се дели на теб и жената, която си е в къщи да гледа 2-те ви деца. Че тогава "високия" доход от 3400 лева се оказва нисък, по 850 лева на човек.
При това положение и 3000 лева осигурителен доход са ви много.
Ала-бала с Президента
Рейтинг: 2245 Весело99% от осигуряващите се над 3000 и 3400 лв са галсували за партиите в новото правителство, за това няма да име недоволни :-)
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Тони КОСТОВ
Рейтинг: 949 НеутралноДо коментар [#15] от "shakez":
Кирчо почна да се огъва като печен праз. А най- смешен е оня с мазната коса, като разправя, че сеевитьорчетата му САМИ ИСКАЛИ да ги осигурява на минимална. Точно на него и колегите му трябва да им напомпат мин.осг.праг поне на 1100 лв. Няма "те са деца още, така искат - да си взимат паричките чисто" 😁
Лилипутин
Рейтинг: 244 НеутралноПо-скоро горчив вкус като гледам Х6-цата на плочкаджията в апартамента под моя, който внася точно 0 лева осигуровки и се класира за енергийни помощи.
Бай Ганьо
Рейтинг: 802 НеутралноДо коментар [#19] от "100 Рублей за Доллар":
Чиче и партията на онзи с чекмеджетата каза, че няма да вдига МОД, но излъга. ПП нищо не е казвала по темата. Иначе вярвам, че левите от БС(К)П бутат нещата на там, вероятно защото децата им внуците им не могат да се класират в частния сектор на тези пари и искат на способните да им е зле. Докато 'военни' и милиционери с ранно пенсиониране взимат в момента пенсии на тавана. Срамота...
Емилия Ковачева
Рейтинг: 8 ГневноГорното е умно-красива класика, залегнала дълбоко в главите им след годините либералистко промиване на мозъците им. Даже не знае, че българин не се пише с главна буква, но пък е повече българин от тези дето не вземат над 3400 лв. Аргументите на останалите са "глупости", страната е "кочина", при това не негова, а "тяхна". При всеки опит да се въведе някаква солидарност, заплашва да напусне.
Ами щом за едни 50 лв си готов да напускаш - напускай и не се връщай! Никой няма да те спира, няма да липсваш на никого. И приятелите си вземи и ни освободете от токсичното си присъствие веднъж завинаги.
И къде ще отидеш? Да плащаш същите данъци на чуждо правителство, което в по-добрия случай ще издържа социално слабите си, в по-лошия тумбите мигранти.
Ала-бала с Президента
Рейтинг: 2245 НеутралноДо коментар [#22] от "Бай Ганьо":
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!ХА-ХА, плащай си новите данъци и се чуди защо добрите от ПП и ДБ направиха коалиция с лошите от БСП и простите от ИТН ;-)
smile_always
Рейтинг: 8 Неутрално70-Тина милиона, че и по-малко за цялата година.
А ако напълно законно тези 160000 си открият по едно ЕООД или се групират в ЕООД и си плащат минималната заплата а всичко останало като дивидент? Някой ноже ли да сметне колко ще е на минус бюджета… И това си е абсолютно законнно…
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#23] от "Емилия Ковачева":
Оооо Госпожа, там е работата, че вие Българин го пишете с малка буква, а аз ще го пиша нарочно с голяма до края на живота ми.
И кое е солидарното за вас - който има да му се вземе, нали?
Коя си ти, че да гониш хората?
Напук ще стоим и ще ви вкарваме в правия път, много ще ви е хубаво на партизаните да си крадете наваля, нали?
И не се тревожи за такива като нас. Нас и на северния полюс да ни пуснеш ще се оправим. Тревожи се за такива паразити като теб, защото ако не няма от кой ще смучете?
afa_ood
Рейтинг: 8 Гневнокъде пък е тръгнал да сравнява колко бил горния диапазон на възнагражденията, че по тях да равнява максималния осигурителен праг, къде е тази корелация ?
и няма значение само колко получават над 3400, а и колко получават между 3000 и 3400 ...
Toshko Afrikanski
Рейтинг: 198 НеутралноЕ нищо де, сега киро манделата и брат му Мориц ще ни оправят.
Бай Ганьо
Рейтинг: 802 НеутралноДо коментар [#24] от "100 Рублей за Доллар":
Като гласуват повече хора ще има повече резултати, рубладжиите са в миналото
yavooor
Рейтинг: 1213 НеутралноТези 160 000 много лесно могат да се освободят от осигурителното бреме тук като емигрират в Германия.
Там такива филми няма! Няма данъци, няма осигуровки.
Дали?
https://www.taxback.com/blog/ръководство-данъци-обезщетения-германия
kmat
Рейтинг: 1386 НеутралноСамо едно не мога да разбера. На какво точно основание се определя такъв или онакъв максимален осигурителен доход - на око, според зависи или нещо друго? Не е ли най-добре да има някакъв принцип все пак и той да се следва! Кой и защо реши преди 3 години максималния осигурителен доход да стане 3 хиляди лево и после реши да не го пипа? Това са произволни решения, базирани на някаква конюнктура. Затова въпросът не е в това колко повече или по-малсо пари се събират, а на каква база се събират. Аз лично винаги съм си мислил, че рано или късно трябва да стигнем до момента, в който всеки ще си внася осигуровки на база дохода си без лимити и после ще си получава облагите от това също без лимити. Но това явно изглежда утопично, макар да е най-справедливо.
kmat
Рейтинг: 1386 НеутралноСамо едно не мога да разбера. На какво точно основание се определя такъв или онакъв максимален осигурителен доход - на око, според зависи или нещо друго? Не е ли най-добре да има някакъв принцип все пак и той да се следва! Кой и защо реши преди 3 години максималния осигурителен доход да стане 3 хиляди лево и после реши да не го пипа? Това са произволни решения, базирани на някаква конюнктура. Затова въпросът не е в това колко повече или по-малсо пари се събират, а на каква база се събират. Аз лично винаги съм си мислил, че рано или късно трябва да стигнем до момента, в който всеки ще си внася осигуровки на база дохода си без лимити и после ще си получава облагите от това също без лимити. Но това явно изглежда утопично, макар да е най-справедливо.
Ipolit
Рейтинг: 109 НеутралноПо принцип е изгодно за хората, които получават такива заплати, да е по-висок осигурителният доход. Следващите години се предполага, че заместващата пенсия ще е повече от 50% от заплатата. Което означава, че като отпадне или се вдигне таванът пенсията ще нарастне от 1500 до 1700-1800 лв. И ако човек има още 10 години, а тия от IT сектора имат по още 30-40, ще могат да вземат по-голяма пенсия. За работодателите не е изгодно, щото ще трябва да компенсират разликите.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1387 ЛюбопитноТой съобщи, че 227 000 души получават над 3000 лева и около 160 000 - над 3400 лева.
В Русия съм! В Русия съм!...
Че то само моряците сме над 50 000!
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#30] от "yavooor":
Сега извади на остров Ман, да видим колко данъци се плащат. Сещаш се нали?
shakez
Рейтинг: 460 НеутралноА какво да направят? Избори до дупка? Тотална липса на адекватно управление, само някакви временни хора, които са за постоянно и през 3 месеца бюлетина? Това ли трябваше да стане?
За г-жата, която праща всички недоволни извън България, нека се запита, ако тези хора не консумират и не "произвеждат" тук, на тези под този праг дали няма да им стане по-приятно.
zo
Рейтинг: 635 НеутралноА какво ще им стане на тия хора, ако им се вземе по 50лв. отгоре на месец? Те са от хората, които на ден по толкова дават да обядват в разни „фенси“ заведения.
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#32] от "kmat":
Кажи го на управляващите, независимо от коя партия, че няма значение колко пари се събират. Най-справедливо е всеки сам да се осигурява, където той иска и да разполага с парите си както той прецени. За това се въведе и втория стълб и трябваше даже към определен момент да остане само той. Но заради масовото разграбване на България по времето на Жан Виденов и пенсионния фонд на нашите родители беше ограбен. Сега, а и в бъдеще ще се налага всеки работещ да изплаща пенсиите на сегашните пенсионери. За това не разчитай на това, което си внасял до сега или ще внасяш в бъдеще. Твоята пенсия ще зависи от конюнктурата, когато се пенсионираш. А ако си умен, ще си заделяш по нещо за черни дни...
Reggie
Рейтинг: 546 НеутралноДа, но повечето от тези ЕООДета най-вероятно ще трябва да се регистрират по ДДС и да платят първо 20% - нали ще пускат фактура за услуга на сегашният си работодател, + такса за счетоводител.
dedoliben
Рейтинг: 2870 НеутралноПръв ще се подпиша под твойте думи но ме възпира един Мъничък факт.
Ако се изключат тези пенсионери с правото на трите най добри години.
Числото рязко ще се редуцира отпадайки от него с хиляди тарикати на кухи банки пирамиди с Космически заплати.
На който ако се тегли чертата ще се види че сумарно за целият си Осигурителен стаж са внесли осигуровки колкото един Обикновен човек. "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#37] от "zo":
Как какво ще им стане? Това са 600 лв. на година. Парите и цените са еднакви за всички. Нас като не ни бъркат, защо не внасяте доброволно дарение на държавата по 50 лв. всеки месец?
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДобре, а може ли хората с доход над максималния осигурителен да кажат как реалистично си ги представят нещата? Защо е тоя вой сега? Откъде заблудата, че тоя праг е светая светих и не може да бъде пипан и че вашите данъци докато сте живи все ще са ниски?
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYРеално погледнато, ако България един ден излезе от мизерното си икономическо съществуване в момента това нещо 10% ще отпадне и ще бъдат въведени прогресивни данъци както във всички нормални държави с високи доходи.
Norman Granz
Рейтинг: 4130 НеутралноДо коментар [#38] от "Old Surehand":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Най-справедливо е всеки сам да се осигурява, където той иска и да разполага с парите си както той прецени."
Напълно вярно!
Както пенсионни, така и здравни осигуровки трябва да са доброволни и със свободен избор - всеки да си прецéня и да си носи последиците.
rumen_s
Рейтинг: 2307 НеутралноПо-изгодно, ама друг път. Още се замита под килима, макар, че вчера имаше коментари и в парламента, че една сериозна част от парите за пенсии идват всъщност от данъци, само осигурителните вноски не стигат за пенсии. През следващите 20-30 години съотношението работещи/пенсионери още ще се влошава, т.е. съвсем няма да стигат парите. Оттук, никакъв шанс заместващата пенсия да се отмести от сегашното ниво 30%, освен ако още не падне. Допълнително, завишават се изискванията за да можеш да се пенсионираш до безумност - при най-ниска продължителност на живота у нас се изисква една от най-високите продължителности на трудов стаж за да имаш право на пенсия.
Та много е изгодно, да внасяш повече за да получиш мизерно подаяние насреща, или изобщо нищо. Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
zo
Рейтинг: 635 НеутралноА защо данъците не са еднакви за всички? Как може да има хора, чийто цял доход се облага и такива, чийто доход над определена сума не се? ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Камен
Рейтинг: 840 НеутралноЧакай ти да вземаш пенсия след 30 години... и кой ще я плаща, тогавашните цигани ли? Че други може и да не останат.
Сегашните високи осигуровки са нужни, за да плащат пенсии, защото бабите и дядовците ни са на по 300-500 лева, и искат увеличение, искат Ковид-добавки, искат не знам си какво.
Аз поне така ги приемам осигуровките - вид данък за социалния мир, и за да не умрат от глад сегашните пенсионери.
Ние като станем пенсионери, не разчитам да има такива алтруисти, които тогава да ми плащат пенсията, затова си спестявам отделно да не умра от глад на стари години.
След като осигуровките са си квази-данък, логично всеки иска той да е по-малък за него, и аз така, ама като ми го удържат от заплатата какво да правя - плащам го. Ще ми се и Асен Василев да си го плащаше, ама той нали е държавен служител, та не подлежи.
Сигурен съм, че и голяма част от тези 160,000 души и те са държавни служители, все едно им е дали ще вдигнат прага защото така или иначе осигуровки не плащат. Все ще има келепир евентуално с по-висока пенсия след години, така че за тях е добре дошло, и вероятно ще натискат да го прокарат.
biz58591165
Рейтинг: 39 НеутралноДнес гледах, че някакви казали, че Гешев не бил единствения проблем в съдебната система. Един вид да оправят другите, след това да мислят за Гешев. Това не е особено резултатна стратегия. Максималният осигурителен праг засяга и такива като на Pi Ar Sevi съпруга и други безбройни участници в бордове на държавни предприятия. Също така и всички депутати, а за такива хора хич не ме е жал. Освен това хората, които вземат реално минимални заплати са повече, и е изключително тъпо да плащат по-голям процент от дохода си от хората, които вземат над максималния осигурителен праг. Даже необлагаем доход няма.
Batezuzi
Рейтинг: 1478 НеутралноЯ, пак, кое налага вдигането на максимално осигурителния праг? Заплатите са се вдигнали значи трябва да взимаме повече пари. Това смаксимално осигурителния доход е същото като да кажем хотел за българи 100 лева на вечер, и 100 евро за германци понеже имат повече. Данъците и осигуровките са на база какви услуги получаваме от държавата и след като не сме искали повече услуги от държавата би следвало да не ни вдигат облагането.
rumen_s
Рейтинг: 2307 НеутралноАз пък не мога да разбера хората, които си мислят, че в България данъците са ниски. Нищо подобно, едни от най-високите са, на всеки 1 изкаран лев държавата прибира почти половината, т.е. 50 ст. Най-грубо осигуровките + данък доходите + ДДС + акцизи + местните данъци и такси и т.н. Да не говорим за непреките "данъци" от неефективното харчене на събраните пари, допълнително си плащаш за здравеопазване, образование и т.н. Ако отчетем и тях, сметката става ужасяваща. Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДо коментар [#49] от "Batezuzi":
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYВикаш не било честно? А въобще честно ли е да съществува такова нещо като максимален осигурителен доход без да има минимален необлагаем?
Х
Рейтинг: 591 Неутрално160 хил., които декларират реални доходи.
И сигурно 2-3 пъти по толкова, които я се осигуряват на минимална заплата, я на 4 часа или път са в сивия сектор.
Изключително лошо решение.
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#42] от "zo":
Ниски ни били данъците, ха. Ниски спрямо кое? Моите данъци и осигуровки като абсолютно число са колкото заплатата на още един човек, приятелю. Не ми говори за ниски и високи числа. Не ми говори и за справедливост, защото кое е справедливото в това постоянно да работя и поемам отговорности, пък друг нищо да не прави и да взема?
Реално България ще излезе от мизерията не като вдигате данъците, а като дадете на способните да правят бизнес. Парите преди да бъдат откраднати от държавата, трябва някой да ги изкара, нали?
Не ми е работа да давам идеи как да работи държавата, за това уж плащам на други хора, но явно и те не могат...
rumen_s
Рейтинг: 2307 Неутрално[quote#45:"zo"][/quote]
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)Кой доход не се облага? ДОД се дължи независимо от получената сума, било то 1000 или 1 милион лева. И единия ще плати 100 лева, другия 100'000 лева, струва ми се напълно справедливо. Тук става дума за осигуровките и защо да плащаш повече, след като накрая получаваш същото, каквото и неплащащите.
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДо коментар [#50] от "rumen_s":
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYАкцизите са върху неща като алкохол, цигари и горива. Колкото повече пушиш - толкова повече плащаш, въпрос на избор.
Иначе да, в България данъците са ниски.
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#45] от "zo":
Данъците са еднакви за всички сега - 10% от това което всички останали са решили, че твоя труд и усилия струват. При прогресивното облагане има неравенство на данъка, защото тези които най-работят, най-плащат.
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДо коментар [#53] от "Old Surehand":
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYДобре, ама не разбрах откъде заблудата, че тоя праг е светая светих и не може да бъде пипан и че вашите данъци докато сте живи все ще са ниски или айде, ако не мислиш, че са ниски да го кажем „такива каквито са в момента“?
nilak
Рейтинг: 515 НеутралноВместо да вдигат данъка, да пуснат облигации, от които въпросните 160000 да се възползват - хем държавата ще има кеш, хем хората ще имат средно/дългосрочна изгода. Ама за това, тия пари трябва някой да ги менажира, а не просто да ги получава и харчи.
Емилия Ковачева
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#26] от "Old Surehand":
Вземи първо понаучи граматика, кое как се пише, (госпожа също се пише с малка буква). Не съм учителка, но дори и за мен е очевидно, че дефицитите там са ти големи. После се обяснявай и карай с хората по форумите.
Никой не те гони, но и никой няма да плаче за тебе, ако си биеш шута. Като можеш да се оправяш, вземай си 50-те лева и си се оправяй дори на Северния полюс (обръщам специално внимание - пише се с главна "С").
И никой няма да можеш да вкараш в "правия път" - първо, защото нямаш културата за това, второ, защото в едно благополучно общество има баланс и зачитане на интереси, никой никого не може да вкара някъде насила. И не на последно място, това твоето не е никакъв "прав път", а някакъв бойкоборисовски път заникъде, по който се движим последните 15 години, известен напоследък с мотото "Секи сам се преценя", щото нали никой никому нищо не е длъжен. Нито като се ваксинира, нито като си плати 50-те лева осигуровки към бюджета.
rumen_s
Рейтинг: 2307 НеутралноЕдинствените ниски данъци в България са данъците върху богатството. Напълно умишлено разбира се, то затова и се получава все по-голямо социално разслоение. Но данъците ни върху труда са доста висока. Ама на бедния е трудно да му обясниш, че богатството не се мери с доход от 3400 лева (под средната европейска заплата, хептен по-малко пък пръснати на още 2-3 в семейството), а с притежаваните активи. Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДо коментар [#56] от "Old Surehand":
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYНе се хващайте за думите, то не е само десетте процента: данъци = данъчна тежест = данъкът върху дохода на физическите лица + социални осигурителни вноски.
rumen_s
Рейтинг: 2307 НеутралноХа-ха, акциз има и върху електроенерията, въпрос на избор е да я плащаш или не. Акциза върху горивата също е избор, ама точно друг път, може и да ходите пеша навсякъде, ама каквото и да си купите в магазина ще има отразено в цената си въпросния акциз. Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
iwl47625251
Рейтинг: 94 НеутралноНякъде бях чел, че желаещите да разпределят "справедливо" парите които някой друг е изкарал винаги ще са повече от желаещите да ги изкарват.
The steel still is better than nothing.fpyyh
Рейтинг: 874 НеутралноДо коментар [#55] от "zo":
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеВземи произволен калкулатор на данъци за заплати за тези прословути 3000 или 3400 лева и ще видиш, че във Франция, Германия, Австрия, Португалия, Испания, Швейцария и т.н., за тези 1500-1700 евро ще получиш накрая на месеца по сметката си повече пари, отколкото в България. Единствено в Италия и Гърция май е подобно на България.
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДа, това е съществен основен проблем, който точно тия хора отказват да го разберат, че не живият сами за себе си, а са част от общество. Нихната логика е „не искам да плащам за нещо, което не ползвам“, все едно аз да кажа „за какво е магистрала до Варна като не ходя там“.
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
kvasimodo
Рейтинг: 1760 НеутралноДобре говори господинът но...
"Което беше порок стана обичай" - СенекаИскат да вдигат прагът, но в същото време ОГРАНИЧАВАТ прагът на пенсиите.
Тарикатлък на дребно. Ако така я карат след време никой няма да се осигурява на високи суми.
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДо коментар [#64] от "fpyyh":
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYТотален мармалад от разнородни държави... в Германия мин. заплата е 1500 евро, а в Испания е 1000, Швейцария е пък съвсем отделна бира.
rumen_s
Рейтинг: 2307 Неутрално[quote#65:"zo"][/quote]
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)Празни приказки, общество, ама точно друг път. Няма "общество" там, където няма елементарна справедливост. И идеята отново да се натоварят малкото съвестно плащащи за сметка на многото неплащащи и получаващи няма нищо общо с обществото и справедливостта. Не случайно толкова години се замита идеята за нещо, което го има във всички нормални държави - семейното подоходно облагане. И номинално високите данъчни ставки при тях, ефективно сериозно се намаляват с полагащите се отстъпки за деца, определени разходи и т.н.
bat_plamen
Рейтинг: 5023 НеутралноТрябва да се направи както е в белите страни!Колкото са по-високи заплатите , то толкова по-високи са данъците!
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДо коментар [#68] от "rumen_s":
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYСправедливостта има различни измерения, защо семейните да са с привилегии пред несемейните, нали сами са избрали да са такива и да имат деца?
Емилия Ковачева
Рейтинг: 8 ВеселоХайде пак поредните турбо-либертариански клишета. Дръжавата "краде", пък на "способните" не им давали да правят бизнес! Банките са фрашкани с пари, само и само чакат "способните" да се появят да им дадат кредит за бизнеса. При първата криза обаче "способните" с бизнес се наредиха при държавата да им плати сметките - за ток, за газ , за какво ли още не. Ако може никой да не плаща на държавата, но пък тя винаги трябва да им даде. Като сте толкова "способни", оставяйте си сигурните заплати по над 3,400 лв и започвайте бизнес. Някои счетоводители по-горе даже са сметанали, че така даже може да си намалите осигуровките.
fpyyh
Рейтинг: 874 НеутралноДо коментар [#67] от "zo":
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеРезултатът е същият - във всяка от тези държави, при тази заплата, на края на месеца, в сметката на работника постъпват повече пари, отколкото в България.
rumen_s
Рейтинг: 2307 НеутралноУмнико, семейното подоходно облагане не е привилегия, а елементарна логика, държавна политика и справедливост. Заради такива умници, територията тук все повече се изпразва от население, напълно логично разбира се. Как мислиш, кой след време ще плаща пенсиите на тези които са без деца? Да умнико, децата на тези, чиито родители сега се напъват да ги гледат в такива условия... Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
zo
Рейтинг: 635 ВеселоДо коментар [#71] от "Емилия Ковачева":
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYАма то това не е нищо ново или типично нашенско, още при финансовата криза, която тръгна от Щатите се прояви тая грозна форма на комунизъм, при която загубите на фирмите и банките станаха за сметка държавите.
zo
Рейтинг: 635 НеутралноДо коментар [#73] от "rumen_s":
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYТова което казах беше да разбереш, но явно не можеш, че справедливостта и кое е логично и кое не са разтегливи понятия и всеки може да си ги тълкува както си иска. Така както за едни не е справедливо да им се вдига данъчната тежест, така за други привилегиите за семейните не са справедливи :)
iwl47625251
Рейтинг: 94 ВеселоОсвен това, "справедливостта" има два края, оня от който взимаш и оня на когото даваш. The steel still is better than nothing.
perko101
Рейтинг: 42 ВеселоЗдравей, Самонаетост! Добре дошли 600 лв. годишни данъци! 😅
perko101
Рейтинг: 42 НеутралноДумата “Справедливост” се ползва най-вече от политици и деца. Защо ли? 🙂
koshev
Рейтинг: 265 НеутралноСпоред мен трябва да се фокусират върху сивата икономика. От много години държавата прави това което е най-лесно, а именно да взема от тези, чиито доходи са на светло. Фокуса трябва да е върху сивата икономика - хотелиерство, ресторанторство, барове, строителство и т.н. Пък после вдигнете прага не с 400 а с 600лв ако искате.
vzoran
Рейтинг: 360 НеутралноИскам да плащам повече данъци.... или казано по друг начин да имам повече доходи. Искам данъците да са справедливи, т.е. за по-големи доходи да се плаща по-голя процент. Искам платените данъци да не се разхищават. В този ред на мисли нямам нищо против да се премахне максималния осигурителен доход ако паралелно с това се намали корупцията и сивата икономика. В крайна сметка трябва да се започне от някъде...
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#59] от "Емилия Ковачева":
Оооо, Госпожа (отново с главно Г, защото е събирателен образ на такива като вас - недоклатените лелки) ще плачете, ще плачете, защото кой ще ви изкара хляба на вас, които разчитате на труда и дохода на другите? Вие къщичка за птици правила ли сте някога?
За това ви беше квиченето последните години, защото България върви уверено към пазарна икономика и Европа. И защото не можехте да преразпределяте благата от трудещите се към вас. Не можете да го спрете това. 20% от народа ви се върза, но и тях сега ще отвратите...
Кортик
Рейтинг: 2860 НеутралноА вие плащатели данъци в България, или според регистрацията на кораба плащате в Либерия? Червена линия, червен картон
Кортик
Рейтинг: 2860 НеутралноДОД е плосък данък и всички плащат еднакъв процент. ДОО също е плосък но до МОД, за да не се налага да плащат големи пенсии. БСП отдавна настоява за прогресивни данъци.
Червена линия, червен картонsoc_gene
Рейтинг: 60 НеутралноДа направят МОД и 8000 лева - ок. Въпроса е срещу тези данъци какво получаваш - добри пътища, добро обслужване и образование, упревлението си носи отговорността пред всеки бг гражданин? Вярно в Австрия - по-голяма заплата, по-голям данък, а немеца "плаче веднъж в годината, попълвайки си данъчната декларация", но там хората получават уредена нормална среда, гума да удариш в дупка на улицата можеш да се оплачеш и това ще бъде взето под внимание. Немигащият и сие вместо да ритат в кошера трябваше на дела да докажат, че парите се използват по предназначение и после да вдига данъците. Мисля че всеки с радост би платил като виждам как са му оправени тротоарите и държавата функционира. А на госпожата по-горе дето препоръчва да се разкарат недоволните с високи доходи..... Човек отдавна е решил такива проблеми - отглежда свинята за месо и не я критикува че лежи в калта и грухти.
Х
Рейтинг: 591 НеутралноВеднага ви казвам за една група, която се прави на приятно разсеяна - учителите.
На бас, че има хиляди учители, които дават частни уроци по английски, немски, математика, български, история и т.н. вкъщи и прибират суамти пари на ръка.
Докога ще си затваряме очите за това?
Ciaran Gavin
Рейтинг: 473 Неутрално[
А ти що не идеш да работиш на остров Ман ? Да те видя каква работа ще си намериш там....... чак тогава сравнявай данъците там с другите. Защото въобще не си стъпвал там ама много знаеш....
Ciaran
pamela
Рейтинг: 2703 НеутралноВсичките тези врътки с изчисляване и преизчисляване на пенсиите, в резултат на което половината пенсионери получават минимума, а освен това има и ограничение на максималната пенсия води дотам, че добросъвестните платци винаги са прецакани.
Ако някой се осигурява на минумума ще получи минималната пенсия, ако не се осигурява пак ще му дадат социална пенсия. Ако през това време от спестените пари си е купил имот и го дава под наем ще бъде по-добре от тези, които честно и почтено са си плащали данъци и осигуровки.
Освен това в момента минималната пенсия се получава и от хора, които не са я заработили, а държавата им доплаща.
pamela
Рейтинг: 2703 НеутралноДо коментар [#31] от "kmat":
Няма да стане, защото държавата определя минималната пенсия и никой не може да получава по-малко от това. Освен това когато стане дума за високите пенсии ощетените са много по-малко от облагодетелстваните от доплащането до минимума и тяхната дума почти не се чува. Пък и много народ не намира за справедливо някой "богат" да получава примерно 5000 лева пенсия, т.е. чувството за справедливост го има само когато се касае за разпределение, а не и за плащане на данъци/осигуровки.
Таралеж
Рейтинг: 2502 НеутралноИ защо трябва да има максимален осигурителен доход?
Само заради смешните социални пенсии ли?
Би трябвало да има максимална отдръжка за пенсия?
атанас
Рейтинг: 1074 НеутралноДо коментар [#39] от "Reggie":
1. Счетоводител може да се намери и за 50-100лв на месец. Все пак може да си само с една фактура на месец.
2. ДДС регистрацията не те бърка никак. Даже е изгодна. Защо да не си купиш нов телевизор на фирмата и да спестиш едни 500лв ДДС? ДДС към теб работодателят ти ще плати, но ще си го приспадне. Нищо не му оскъпява.
Единственото лошо при легален доход МРЗ е това, че нямаш доказан приход за теглене на кредити и трябва да внимаваш какво харчиш, за да не те погнат от НАП. Ама при положение, че повече от половин България го прави, не е чак за умиране.
Лично аз си предпочитам да имам доказан доход и засега я карам на схема бая висока заплата. Така или иначе 3000 доход бих гонил да имам доказан, а другото минава на 10% ДОД и не се плаща данък дивидент. Но спокойно мога да си обърна заплатата на МРЗ или да се осигурявам като самоосигуряващ се на минимум и да плащам само данък печалба и дивидент, ако не се спрат с натиска за повече данъци.
perko101
Рейтинг: 42 ЛюбопитноДо коментар [#87] от "pamela":
Мечтата на всеки - да има имоти и да дава под наем!
А наематели от къде?
Сега си на 30, имаш добър доход, купуваш жилище за отдаване под наем. 5.8 млн пълнолетни. От тях 2.5 млн пенсионери.
След 35 (!) години се пенсионираш. 4 млн. пълнолетни, от тях 2 млн. пенсионери. С имоти. А наематели?
А на тези, дето ще са на мин. пенсия, а децата им трябва да ги издържат, дали децата ще са тук?
Old Surehand
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#86] от "ciaran":
Остров Ман е офшорна зона, сега по-ясно ли ти стана?
Галя Станчева
Рейтинг: 5369 НеутралноПовтарям го от години и бях потресена, когато служебните казаха, че ще проверяват само едрия бизнес, а ще оставят фризорките (да си крият доходите както си искат). И не са само фризьорките. Масово, масово се крият доходи от всички самоосигуряващи се. Ако ги изкарат всички на светло, ще се види един много едър бизнес на когото законът позволява да се осигурява на минимума.
Галя Станчева
Рейтинг: 5369 НеутралноАми и лекарите? Да си видял частен лекар с касов апарат да дава бон? 50 лв е преглед в момента. Всеки може да сметне колко пари се крият от един лекар, а от хилядите. Това е отделно от заплатите.
Роси
Рейтинг: 7430 НеутралноЕдни ще внасят, други ще получават, без да са внасяли. Голям комунизъм.
tjj54611191
Рейтинг: 395 НеутралноЗащото е по-лесно, от това да изсветлите другите доходи...Те тия отличници, така или иначе ще си платят, а и да не искат - работят с / за компании, които и през ум няма да им мине да послъжат. Аз не познавам читав и работлив шофьор, какъвто и да е майстор и т.н в София., който ще се надигне сутрин от леглото за по-малко от 3К, осигуряват се на...знаете.
dwr30648311
Рейтинг: 292 ЛюбопитноВ България има поне толкова коли над 200 бона. Тия дето ги карат какви данъци плащат? 10% корпоративен и колата, мезонета на любовницата и почивката в Малдивите че са фирмен разход?
Всичките ли са от АйТи сектора? ;)
pamela
Рейтинг: 2703 НеутралноДо коментар [#91] от "perko101":
Виждам такива случаи на пенсионери работили свободни професии с минимални пенсии, но с имоти за даване под наем.
Наематели в София има.
bat_plamen
Рейтинг: 5023 НеутралноДо коментар [#8] от "Никола Николов":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Това са реалностите!А повече от 2/3 от българите работят за суми около и под 1000 лева бруто на месец!
bat_plamen
Рейтинг: 5023 НеутралноДо коментар [#11] от "mitko11":
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Цените на основните хранителни продукти са по-високи не само от Германия , а и от Великобритания!