Управителят на осигурителния институт: 160 000 души получават над 3400 лева

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (103)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3947 Неутрално

    ""Сред тези хора има не само работещи в сектор "Информационни и комуникационни технологии", има и хора, работещи в здравеопазването, в банките, в държавното управление, в консултантския бизнес", подчерта той."


    Няма нищо лошо в това, но защо още повече товарите коректните платци с данъчно и осигурително бреме, а оставяте вълци, мечки и олигарси да си правят мултимилионен бизнес с пари, източени от държавния бюджет, при пълно укриване на данъци и наемане на работещи за минимални работни заплати ?

  2. 2 Профил на touchthis
    touchthis
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Дееба пак тряя сменям работата :Д

  3. 3 Профил на Лилипутин
    Лилипутин
    Рейтинг: 244 Неутрално

    Време е за класова борба, другари!
    Нека не мислим как останалите работещи да получават адекватни заплати за живот, нека се опълчим срещу тези, които са посмели с труд, учене и знания да получават заплати, които се доближават до европейските.

  4. 4 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Докато има цели сектори на черно (голяма част от туризма, всички ремонти, автомонтьори и т.н.), не е честно да се повишава максималния осигурителен доход. Да подобрят първо контрола върху тези сектори.

  5. 5 Профил на Емилия Ковачева
    Емилия Ковачева
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#3] от "Лилипутин":

    Как да се опълчим? Като ги накараме да си платят осигуровките, както е в цял свят?

  6. 6 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 2174 Неутрално

    В държавното управление има много хора с доходи над 10 хил. лева. Естествено недекраларирани, защото са от рушвети!

    Евроатлантида
  7. 7 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И като вземете по 50 лв. на тези 160 000 лв., какво ще направите? 96 мил. на година няма да ви стигнат за един месец добавка към пенсиите по 50 лв. Никакъв смисъл да дразните тези, очевидно най-продуктивни 160 000 човека. Някакъв изкривен критерий за справедливост, да дръпнете всички надолу в мизерията. Как пък не измислихте начин да помогнете на тези хора? Те не са ли Българи? Даже повече сме Българи от вас, защото въпреки глупостите с които постоянно ни заливате, все още не сме напуснали кочината ви и ви плащаме най-големите заплати, за да си давате безумните бонуси за измислени постижения. Хората можеш да излъжеш, но сърцето ще знае, като се погледнете в огледалото ще виждате бандити, грабители!

  8. 8 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 477 Гневно

    Тези числа са ужасяващи. 160000 имат доход над 3400 лв. Това прави 5% от работещите и само 2.3 % от населението на страната. Отвратително!

  9. 9 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 248 Неутрално

    Щом трябва, да се вдигнат. Сещам се обаче, как НАП опрости 20 млрд не внесени данъци и други задължение при Горанов. Как си затваряха очите за далаверите на бившите управляващи и приближените им, а се удряха само неудобните и неплатилите.

  10. 10 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 2174 Неутрално

    И като вземете по 50 лв. на тези 160 000 лв., какво ще направите? 96 мил. на година няма да ви стигнат за един месец добавка към пенсиите по 50 лв. Никакъв смисъл да дразните тези, очевидно най-продуктивни 160 000 човека. Някакъв изкривен критерий за справедливост, да дръпнете всички надолу в мизерията. Как пък не измислихте начин да помогнете на тези хора? Те не са ли Българи? Даже повече сме Българи от вас, защото въпреки глупостите с които постоянно ни заливате, все още не сме напуснали кочината ви и ви плащаме най-големите заплати, за да си давате безумните бонуси за измислени постижения. Хората можеш да излъжеш, но сърцето ще знае, като се погледнете в огледалото ще виждате бандити, грабители!
    —цитат от коментар 7 на Old Surehand


    Абсолютно точно. Да не говорим, че хората с легални доходи над 3400 лева обикновено знаят и могат доста повече от класическите схемаджии и тарикати. Няма да им е трудно и те да извръткат държавата, но просто не го правят от морални съображения и някакво наследено чувство за дълг към държавата!

    Евроатлантида
  11. 11 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2011 Любопитно

    До коментар [#8] от "Никола Николов":

    Само 5% от работещите имат доход над 1700 евро месечно, а цените на основните хранителни продукти са по-високи, отколкото в Германия.

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  12. 12 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 2174 Неутрално

    До коментар [#8] от "Никола Николов":Само 5% от работещите имат доход над 1700 евро месечно, а цените на основните хранителни продукти са по-високи, отколкото в Германия.
    —цитат от коментар 11 на mitko11


    Това само идва да ти каже колко малко си декларират истинските доходи и плащат данъци!

    Евроатлантида
  13. 13 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Лесно е да се пипа парата на хората дето всичко си плащат. Но не поемате ли излишен риск?

  14. 14 Профил на pmp41600418
    pmp41600418
    Рейтинг: 24 Неутрално

    До коментар [#4] от "J.J.":

    Целият сектор на услугите е на черно - от фризьорки през мебелисти, таксита и така до сервизи за техника и т.н.
    Имам приятел, който работи като доставчик на храна към ресторант в Пловдив с личен автомобил и получава от тях 50 лева надница всеки ден, в който работи + каквото изкара от бакшиши. Ако не почива на месец прави близо 4000 лева, т.е. над максималния праг, а не внася и левче в бюджета...

  15. 15 Профил на shakez
    shakez
    Рейтинг: 460 Неутрално

    НОИ се дотира от държавата всяка година с милиарди, за които малко или много имат принос тези 160 000 души. Нещастници! Защо не изсветлите бизнесите? Защо най-много вой нададоха ресторантьорите при първия локдаун, като им казаха, че обезщетенията ще са на база на внасяните осигуровки? Гадни гниди. Кирчо как така събра милиарди като дойде на власт от служебното правителство? Що не се разтърси пак там, където беше бръкнал, че да събере повече налог?

  16. 16 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#10] от "sa6":

    На сила ще ни накарат да крием доходи.

  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2841 Неутрално

    И какво ще получат срещу увеличението? Морална удовлетвореност?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    Искате да взимате повече в масовия случай от най-кадърните и с най-добри доходи, ама срещу това не предлагате нищо насреща.

    1. Ако искаш нормално обслужване в болница - плащаш си, алтернативата е да висиш на опавката след здравнонеосигурените.
    2. Ако искаш нормално образование за децата си - плащаш си за школи и уроци.
    3. Ако искаш нормална пенсия - ами няма, налагат се безумни изисквания за стаж и възраст и няма никаква връзка между внесена сума и получавана пенсия. Някой, осигуряван на тавана 20 години ще внесе с пъти повече пари от някой, осигуряван 40 години за пенсия. И какво от това, осигурявания на тавана даже няма да има право на пенсия.
    4. Семейно подоходно облагане няма, не е все тая дали "високия" доход от 3400 лева си е само за теб, или се дели на теб и жената, която си е в къщи да гледа 2-те ви деца. Че тогава "високия" доход от 3400 лева се оказва нисък, по 850 лева на човек.

    При това положение и 3000 лева осигурителен доход са ви много.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  19. 19 Профил на Ала-бала с Президента
    Ала-бала с Президента
    Рейтинг: 2245 Весело

    99% от осигуряващите се над 3000 и 3400 лв са галсували за партиите в новото правителство, за това няма да име недоволни :-)

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  20. 20 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#15] от "shakez":

    Кирчо почна да се огъва като печен праз. А най- смешен е оня с мазната коса, като разправя, че сеевитьорчетата му САМИ ИСКАЛИ да ги осигурява на минимална. Точно на него и колегите му трябва да им напомпат мин.осг.праг поне на 1100 лв. Няма "те са деца още, така искат - да си взимат паричките чисто" 😁

  21. 21 Профил на Лилипутин
    Лилипутин
    Рейтинг: 244 Неутрално

    И какво ще получат срещу увеличението? Морална удовлетвореност?
    —цитат от коментар 17 на дерибеев


    По-скоро горчив вкус като гледам Х6-цата на плочкаджията в апартамента под моя, който внася точно 0 лева осигуровки и се класира за енергийни помощи.

  22. 22 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 802 Неутрално

    До коментар [#19] от "100 Рублей за Доллар":

    Чиче и партията на онзи с чекмеджетата каза, че няма да вдига МОД, но излъга. ПП нищо не е казвала по темата. Иначе вярвам, че левите от БС(К)П бутат нещата на там, вероятно защото децата им внуците им не могат да се класират в частния сектор на тези пари и искат на способните да им е зле. Докато 'военни' и милиционери с ранно пенсиониране взимат в момента пенсии на тавана. Срамота...

  23. 23 Профил на Емилия Ковачева
    Емилия Ковачева
    Рейтинг: 8 Гневно

    Даже повече сме Българи от вас, защото въпреки глупостите с които постоянно ни заливате, все още не сме напуснали кочината ви
    —цитат от коментар 7 на Old Surehand


    Горното е умно-красива класика, залегнала дълбоко в главите им след годините либералистко промиване на мозъците им. Даже не знае, че българин не се пише с главна буква, но пък е повече българин от тези дето не вземат над 3400 лв. Аргументите на останалите са "глупости", страната е "кочина", при това не негова, а "тяхна". При всеки опит да се въведе някаква солидарност, заплашва да напусне.

    Ами щом за едни 50 лв си готов да напускаш - напускай и не се връщай! Никой няма да те спира, няма да липсваш на никого. И приятелите си вземи и ни освободете от токсичното си присъствие веднъж завинаги.

    И къде ще отидеш? Да плащаш същите данъци на чуждо правителство, което в по-добрия случай ще издържа социално слабите си, в по-лошия тумбите мигранти.

  24. 24 Профил на Ала-бала с Президента
    Ала-бала с Президента
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    До коментар [#22] от "Бай Ганьо":

    ХА-ХА, плащай си новите данъци и се чуди защо добрите от ПП и ДБ направиха коалиция с лошите от БСП и простите от ИТН ;-)

    Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!
  25. 25 Профил на smile_always
    smile_always
    Рейтинг: 8 Неутрално

    70-Тина милиона, че и по-малко за цялата година.

    А ако напълно законно тези 160000 си открият по едно ЕООД или се групират в ЕООД и си плащат минималната заплата а всичко останало като дивидент? Някой ноже ли да сметне колко ще е на минус бюджета… И това си е абсолютно законнно…

  26. 26 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#23] от "Емилия Ковачева":

    Оооо Госпожа, там е работата, че вие Българин го пишете с малка буква, а аз ще го пиша нарочно с голяма до края на живота ми.

    И кое е солидарното за вас - който има да му се вземе, нали?

    Коя си ти, че да гониш хората?

    Напук ще стоим и ще ви вкарваме в правия път, много ще ви е хубаво на партизаните да си крадете наваля, нали?

    И не се тревожи за такива като нас. Нас и на северния полюс да ни пуснеш ще се оправим. Тревожи се за такива паразити като теб, защото ако не няма от кой ще смучете?

  27. 27 Профил на afa_ood
    afa_ood
    Рейтинг: 8 Гневно

    къде пък е тръгнал да сравнява колко бил горния диапазон на възнагражденията, че по тях да равнява максималния осигурителен праг, къде е тази корелация ?
    и няма значение само колко получават над 3400, а и колко получават между 3000 и 3400 ...

  28. 28 Профил на Toshko Afrikanski
    Toshko Afrikanski
    Рейтинг: 198 Неутрално

    Тези числа са ужасяващи. 160000 имат доход над 3400 лв. Това прави 5% от работещите и само 2.3 % от населението на страната. Отвратително!
    —цитат от коментар 8 на Никола Николов

    Е нищо де, сега киро манделата и брат му Мориц ще ни оправят.

  29. 29 Профил на Бай Ганьо
    Бай Ганьо
    Рейтинг: 802 Неутрално

    До коментар [#24] от "100 Рублей за Доллар":

    Като гласуват повече хора ще има повече резултати, рубладжиите са в миналото

  30. 30 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Тези 160 000 много лесно могат да се освободят от осигурителното бреме тук като емигрират в Германия.
    Там такива филми няма! Няма данъци, няма осигуровки.
    Дали?

    https://www.taxback.com/blog/ръководство-данъци-обезщетения-германия

  31. 31 Профил на kmat
    kmat
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Само едно не мога да разбера. На какво точно основание се определя такъв или онакъв максимален осигурителен доход - на око, според зависи или нещо друго? Не е ли най-добре да има някакъв принцип все пак и той да се следва! Кой и защо реши преди 3 години максималния осигурителен доход да стане 3 хиляди лево и после реши да не го пипа? Това са произволни решения, базирани на някаква конюнктура. Затова въпросът не е в това колко повече или по-малсо пари се събират, а на каква база се събират. Аз лично винаги съм си мислил, че рано или късно трябва да стигнем до момента, в който всеки ще си внася осигуровки на база дохода си без лимити и после ще си получава облагите от това също без лимити. Но това явно изглежда утопично, макар да е най-справедливо.

  32. 32 Профил на kmat
    kmat
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Само едно не мога да разбера. На какво точно основание се определя такъв или онакъв максимален осигурителен доход - на око, според зависи или нещо друго? Не е ли най-добре да има някакъв принцип все пак и той да се следва! Кой и защо реши преди 3 години максималния осигурителен доход да стане 3 хиляди лево и после реши да не го пипа? Това са произволни решения, базирани на някаква конюнктура. Затова въпросът не е в това колко повече или по-малсо пари се събират, а на каква база се събират. Аз лично винаги съм си мислил, че рано или късно трябва да стигнем до момента, в който всеки ще си внася осигуровки на база дохода си без лимити и после ще си получава облагите от това също без лимити. Но това явно изглежда утопично, макар да е най-справедливо.

  33. 33 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 109 Неутрално

    По принцип е изгодно за хората, които получават такива заплати, да е по-висок осигурителният доход. Следващите години се предполага, че заместващата пенсия ще е повече от 50% от заплатата. Което означава, че като отпадне или се вдигне таванът пенсията ще нарастне от 1500 до 1700-1800 лв. И ако човек има още 10 години, а тия от IT сектора имат по още 30-40, ще могат да вземат по-голяма пенсия. За работодателите не е изгодно, щото ще трябва да компенсират разликите.

  34. 34 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1387 Любопитно

    Той съобщи, че 227 000 души получават над 3000 лева и около 160 000 - над 3400 лева.
    ...
    Че то само моряците сме над 50 000!

    В Русия съм! В Русия съм!
  35. 35 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#30] от "yavooor":

    Сега извади на остров Ман, да видим колко данъци се плащат. Сещаш се нали?

  36. 36 Профил на shakez
    shakez
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#22] от "Бай Ганьо":ХА-ХА, плащай си новите данъци и се чуди защо добрите от ПП и ДБ направиха коалиция с лошите от БСП и простите от ИТН ;-)
    —цитат от коментар 24 на 100 Рублей за Доллар


    А какво да направят? Избори до дупка? Тотална липса на адекватно управление, само някакви временни хора, които са за постоянно и през 3 месеца бюлетина? Това ли трябваше да стане?
    За г-жата, която праща всички недоволни извън България, нека се запита, ако тези хора не консумират и не "произвеждат" тук, на тези под този праг дали няма да им стане по-приятно.

  37. 37 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    И като вземете по 50 лв. на тези 160 000 лв., какво ще направите?
    —цитат от коментар 7 на Old Surehand

    А какво ще им стане на тия хора, ако им се вземе по 50лв. отгоре на месец? Те са от хората, които на ден по толкова дават да обядват в разни „фенси“ заведения.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  38. 38 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#32] от "kmat":

    Кажи го на управляващите, независимо от коя партия, че няма значение колко пари се събират. Най-справедливо е всеки сам да се осигурява, където той иска и да разполага с парите си както той прецени. За това се въведе и втория стълб и трябваше даже към определен момент да остане само той. Но заради масовото разграбване на България по времето на Жан Виденов и пенсионния фонд на нашите родители беше ограбен. Сега, а и в бъдеще ще се налага всеки работещ да изплаща пенсиите на сегашните пенсионери. За това не разчитай на това, което си внасял до сега или ще внасяш в бъдеще. Твоята пенсия ще зависи от конюнктурата, когато се пенсионираш. А ако си умен, ще си заделяш по нещо за черни дни...

  39. 39 Профил на Reggie
    Reggie
    Рейтинг: 546 Неутрално

    70-Тина милиона, че и по-малко за цялата година.А ако напълно законно тези 160000 си открият по едно ЕООД или се групират в ЕООД и си плащат минималната заплата а всичко останало като дивидент? Някой ноже ли да сметне колко ще е на минус бюджета… И това си е абсолютно законнно…
    —цитат от коментар 25 на smile_always


    Да, но повечето от тези ЕООДета най-вероятно ще трябва да се регистрират по ДДС и да платят първо 20% - нали ще пускат фактура за услуга на сегашният си работодател, + такса за счетоводител.

  40. 40 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    Време е за класова борба, другари! Нека не мислим как останалите работещи да получават адекватни заплати за живот, нека се опълчим срещу тези, които са посмели с труд, учене и знания да получават заплати, които се доближават до европейските.
    —цитат от коментар 3 на Лилипутин


    Пръв ще се подпиша под твойте думи но ме възпира един Мъничък факт.
    Ако се изключат тези пенсионери с правото на трите най добри години.
    Числото рязко ще се редуцира отпадайки от него с хиляди тарикати на кухи банки пирамиди с Космически заплати.
    На който ако се тегли чертата ще се види че сумарно за целият си Осигурителен стаж са внесли осигуровки колкото един Обикновен човек.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  41. 41 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#37] от "zo":

    Как какво ще им стане? Това са 600 лв. на година. Парите и цените са еднакви за всички. Нас като не ни бъркат, защо не внасяте доброволно дарение на държавата по 50 лв. всеки месец?

  42. 42 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Добре, а може ли хората с доход над максималния осигурителен да кажат как реалистично си ги представят нещата? Защо е тоя вой сега? Откъде заблудата, че тоя праг е светая светих и не може да бъде пипан и че вашите данъци докато сте живи все ще са ниски?

    Реално погледнато, ако България един ден излезе от мизерното си икономическо съществуване в момента това нещо 10% ще отпадне и ще бъдат въведени прогресивни данъци както във всички нормални държави с високи доходи.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  43. 43 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4130 Неутрално

    До коментар [#38] от "Old Surehand":

    "Най-справедливо е всеки сам да се осигурява, където той иска и да разполага с парите си както той прецени."

    Напълно вярно!

    Както пенсионни, така и здравни осигуровки трябва да са доброволни и със свободен избор - всеки да си прецéня и да си носи последиците.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  44. 44 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    По принцип е изгодно за хората, които получават такива заплати, да е по-висок осигурителният доход. Следващите години се предполага, че заместващата пенсия ще е повече от 50% от заплатата. Което означава, че като отпадне или се вдигне таванът пенсията ще нарастне от 1500 до 1700-1800 лв. И ако човек има още 10 години, а тия от IT сектора имат по още 30-40, ще могат да вземат по-голяма пенсия. За работодателите не е изгодно, щото ще трябва да компенсират разликите.
    —цитат от коментар 33 на Ipolit


    По-изгодно, ама друг път. Още се замита под килима, макар, че вчера имаше коментари и в парламента, че една сериозна част от парите за пенсии идват всъщност от данъци, само осигурителните вноски не стигат за пенсии. През следващите 20-30 години съотношението работещи/пенсионери още ще се влошава, т.е. съвсем няма да стигат парите. Оттук, никакъв шанс заместващата пенсия да се отмести от сегашното ниво 30%, освен ако още не падне. Допълнително, завишават се изискванията за да можеш да се пенсионираш до безумност - при най-ниска продължителност на живота у нас се изисква една от най-високите продължителности на трудов стаж за да имаш право на пенсия.

    Та много е изгодно, да внасяш повече за да получиш мизерно подаяние насреща, или изобщо нищо.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  45. 45 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Парите и цените са еднакви за всички. Нас като не ни бъркат, защо не внасяте доброволно дарение на държавата по 50 лв. всеки месец?
    —цитат от коментар 41 на Old Surehand

    А защо данъците не са еднакви за всички? Как може да има хора, чийто цял доход се облага и такива, чийто доход над определена сума не се?

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  47. 47 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 840 Неутрално

    Следващите години се предполага, че заместващата пенсия ще е повече от 50% от заплатата. Което означава, че като отпадне или се вдигне таванът пенсията ще нарастне от 1500 до 1700-1800 лв. И ако човек има още 10 години, а тия от IT сектора имат по още 30-40, ще могат да вземат по-голяма пенсия.
    —цитат от коментар 33 на Ipolit

    Чакай ти да вземаш пенсия след 30 години... и кой ще я плаща, тогавашните цигани ли? Че други може и да не останат.
    Сегашните високи осигуровки са нужни, за да плащат пенсии, защото бабите и дядовците ни са на по 300-500 лева, и искат увеличение, искат Ковид-добавки, искат не знам си какво.
    Аз поне така ги приемам осигуровките - вид данък за социалния мир, и за да не умрат от глад сегашните пенсионери.
    Ние като станем пенсионери, не разчитам да има такива алтруисти, които тогава да ми плащат пенсията, затова си спестявам отделно да не умра от глад на стари години.
    След като осигуровките са си квази-данък, логично всеки иска той да е по-малък за него, и аз така, ама като ми го удържат от заплатата какво да правя - плащам го. Ще ми се и Асен Василев да си го плащаше, ама той нали е държавен служител, та не подлежи.
    Сигурен съм, че и голяма част от тези 160,000 души и те са държавни служители, все едно им е дали ще вдигнат прага защото така или иначе осигуровки не плащат. Все ще има келепир евентуално с по-висока пенсия след години, така че за тях е добре дошло, и вероятно ще натискат да го прокарат.

  48. 48 Профил на biz58591165
    biz58591165
    Рейтинг: 39 Неутрално

    Докато има цели сектори на черно (голяма част от туризма, всички ремонти, автомонтьори и т.н.), не е честно да се повишава максималния осигурителен доход. Да подобрят първо контрола върху тези сектори.
    —цитат от коментар 4 на J.J.


    Днес гледах, че някакви казали, че Гешев не бил единствения проблем в съдебната система. Един вид да оправят другите, след това да мислят за Гешев. Това не е особено резултатна стратегия. Максималният осигурителен праг засяга и такива като на Pi Ar Sevi съпруга и други безбройни участници в бордове на държавни предприятия. Също така и всички депутати, а за такива хора хич не ме е жал. Освен това хората, които вземат реално минимални заплати са повече, и е изключително тъпо да плащат по-голям процент от дохода си от хората, които вземат над максималния осигурителен праг. Даже необлагаем доход няма.

  49. 49 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    Я, пак, кое налага вдигането на максимално осигурителния праг? Заплатите са се вдигнали значи трябва да взимаме повече пари. Това смаксимално осигурителния доход е същото като да кажем хотел за българи 100 лева на вечер, и 100 евро за германци понеже имат повече. Данъците и осигуровките са на база какви услуги получаваме от държавата и след като не сме искали повече услуги от държавата би следвало да не ни вдигат облагането.

  50. 50 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    Добре, а може ли хората с доход над максималния осигурителен да кажат как реалистично си ги представят нещата? Защо е тоя вой сега? Откъде заблудата, че тоя праг е светая светих и не може да бъде пипан и че вашите данъци докато сте живи все ще са ниски?Реално погледнато, ако България един ден излезе от мизерното си икономическо съществуване в момента това нещо 10% ще отпадне и ще бъдат въведени прогресивни данъци както във всички нормални държави с високи доходи.
    —цитат от коментар 42 на zo


    Аз пък не мога да разбера хората, които си мислят, че в България данъците са ниски. Нищо подобно, едни от най-високите са, на всеки 1 изкаран лев държавата прибира почти половината, т.е. 50 ст. Най-грубо осигуровките + данък доходите + ДДС + акцизи + местните данъци и такси и т.н. Да не говорим за непреките "данъци" от неефективното харчене на събраните пари, допълнително си плащаш за здравеопазване, образование и т.н. Ако отчетем и тях, сметката става ужасяваща.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  51. 51 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#49] от "Batezuzi":

    Викаш не било честно? А въобще честно ли е да съществува такова нещо като максимален осигурителен доход без да има минимален необлагаем?

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  52. 52 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 591 Неутрално

    160 хил., които декларират реални доходи.
    И сигурно 2-3 пъти по толкова, които я се осигуряват на минимална заплата, я на 4 часа или път са в сивия сектор.
    Изключително лошо решение.

  53. 53 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#42] от "zo":

    Ниски ни били данъците, ха. Ниски спрямо кое? Моите данъци и осигуровки като абсолютно число са колкото заплатата на още един човек, приятелю. Не ми говори за ниски и високи числа. Не ми говори и за справедливост, защото кое е справедливото в това постоянно да работя и поемам отговорности, пък друг нищо да не прави и да взема?

    Реално България ще излезе от мизерията не като вдигате данъците, а като дадете на способните да правят бизнес. Парите преди да бъдат откраднати от държавата, трябва някой да ги изкара, нали?

    Не ми е работа да давам идеи как да работи държавата, за това уж плащам на други хора, но явно и те не могат...

  54. 54 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    [quote#45:"zo"][/quote]

    Кой доход не се облага? ДОД се дължи независимо от получената сума, било то 1000 или 1 милион лева. И единия ще плати 100 лева, другия 100'000 лева, струва ми се напълно справедливо. Тук става дума за осигуровките и защо да плащаш повече, след като накрая получаваш същото, каквото и неплащащите.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  55. 55 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#50] от "rumen_s":

    Акцизите са върху неща като алкохол, цигари и горива. Колкото повече пушиш - толкова повече плащаш, въпрос на избор.

    Иначе да, в България данъците са ниски.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  56. 56 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#45] от "zo":

    Данъците са еднакви за всички сега - 10% от това което всички останали са решили, че твоя труд и усилия струват. При прогресивното облагане има неравенство на данъка, защото тези които най-работят, най-плащат.

  57. 57 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#53] от "Old Surehand":

    Добре, ама не разбрах откъде заблудата, че тоя праг е светая светих и не може да бъде пипан и че вашите данъци докато сте живи все ще са ниски или айде, ако не мислиш, че са ниски да го кажем „такива каквито са в момента“?

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  58. 58 Профил на nilak
    nilak
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Вместо да вдигат данъка, да пуснат облигации, от които въпросните 160000 да се възползват - хем държавата ще има кеш, хем хората ще имат средно/дългосрочна изгода. Ама за това, тия пари трябва някой да ги менажира, а не просто да ги получава и харчи.

  59. 59 Профил на Емилия Ковачева
    Емилия Ковачева
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#26] от "Old Surehand":

    Вземи първо понаучи граматика, кое как се пише, (госпожа също се пише с малка буква). Не съм учителка, но дори и за мен е очевидно, че дефицитите там са ти големи. После се обяснявай и карай с хората по форумите.

    Никой не те гони, но и никой няма да плаче за тебе, ако си биеш шута. Като можеш да се оправяш, вземай си 50-те лева и си се оправяй дори на Северния полюс (обръщам специално внимание - пише се с главна "С").

    И никой няма да можеш да вкараш в "правия път" - първо, защото нямаш културата за това, второ, защото в едно благополучно общество има баланс и зачитане на интереси, никой никого не може да вкара някъде насила. И не на последно място, това твоето не е никакъв "прав път", а някакъв бойкоборисовски път заникъде, по който се движим последните 15 години, известен напоследък с мотото "Секи сам се преценя", щото нали никой никому нищо не е длъжен. Нито като се ваксинира, нито като си плати 50-те лева осигуровки към бюджета.

  60. 60 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    До коментар [#50] от "rumen_s":Акцизите са върху неща като алкохол, цигари и горива. Колкото повече пушиш - толкова повече плащаш, въпрос на избор.Иначе да, в България данъците са ниски.
    —цитат от коментар 55 на zo


    Единствените ниски данъци в България са данъците върху богатството. Напълно умишлено разбира се, то затова и се получава все по-голямо социално разслоение. Но данъците ни върху труда са доста висока. Ама на бедния е трудно да му обясниш, че богатството не се мери с доход от 3400 лева (под средната европейска заплата, хептен по-малко пък пръснати на още 2-3 в семейството), а с притежаваните активи.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  61. 61 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#56] от "Old Surehand":

    Не се хващайте за думите, то не е само десетте процента: данъци = данъчна тежест = данъкът върху дохода на физическите лица + социални осигурителни вноски.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  62. 62 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    До коментар [#50] от "rumen_s":Акцизите са върху неща като алкохол, цигари и горива. Колкото повече пушиш - толкова повече плащаш, въпрос на избор.Иначе да, в България данъците са ниски.
    —цитат от коментар 55 на zo


    Ха-ха, акциз има и върху електроенерията, въпрос на избор е да я плащаш или не. Акциза върху горивата също е избор, ама точно друг път, може и да ходите пеша навсякъде, ама каквото и да си купите в магазина ще има отразено в цената си въпросния акциз.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  63. 63 Профил на iwl47625251
    iwl47625251
    Рейтинг: 94 Неутрално

    Някъде бях чел, че желаещите да разпределят "справедливо" парите които някой друг е изкарал винаги ще са повече от желаещите да ги изкарват.

    The steel still is better than nothing.
  64. 64 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 874 Неутрално

    До коментар [#55] от "zo":

    Вземи произволен калкулатор на данъци за заплати за тези прословути 3000 или 3400 лева и ще видиш, че във Франция, Германия, Австрия, Португалия, Испания, Швейцария и т.н., за тези 1500-1700 евро ще получиш накрая на месеца по сметката си повече пари, отколкото в България. Единствено в Италия и Гърция май е подобно на България.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  65. 65 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    някакъв бойкоборисовски път заникъде, по който се движим последните 15 години, известен напоследък с мотото "Секи сам се преценя", щото нали никой никому нищо не е длъжен. Нито като се ваксинира, нито като си плати 50-те лева осигуровки към бюджета.
    —цитат от коментар 59 на Емилия Ковачева

    Да, това е съществен основен проблем, който точно тия хора отказват да го разберат, че не живият сами за себе си, а са част от общество. Нихната логика е „не искам да плащам за нещо, което не ползвам“, все едно аз да кажа „за какво е магистрала до Варна като не ходя там“.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  66. 66 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    Добре говори господинът но...
    Искат да вдигат прагът, но в същото време ОГРАНИЧАВАТ прагът на пенсиите.
    Тарикатлък на дребно. Ако така я карат след време никой няма да се осигурява на високи суми.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  67. 67 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#64] от "fpyyh":

    Тотален мармалад от разнородни държави... в Германия мин. заплата е 1500 евро, а в Испания е 1000, Швейцария е пък съвсем отделна бира.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  68. 68 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    [quote#65:"zo"][/quote]

    Празни приказки, общество, ама точно друг път. Няма "общество" там, където няма елементарна справедливост. И идеята отново да се натоварят малкото съвестно плащащи за сметка на многото неплащащи и получаващи няма нищо общо с обществото и справедливостта. Не случайно толкова години се замита идеята за нещо, което го има във всички нормални държави - семейното подоходно облагане. И номинално високите данъчни ставки при тях, ефективно сериозно се намаляват с полагащите се отстъпки за деца, определени разходи и т.н.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  69. 69 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 5023 Неутрално

    Трябва да се направи както е в белите страни!Колкото са по-високи заплатите , то толкова по-високи са данъците!

  70. 70 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#68] от "rumen_s":

    Справедливостта има различни измерения, защо семейните да са с привилегии пред несемейните, нали сами са избрали да са такива и да имат деца?

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  71. 71 Профил на Емилия Ковачева
    Емилия Ковачева
    Рейтинг: 8 Весело

    Реално България ще излезе от мизерията не като вдигате данъците, а като дадете на способните да правят бизнес. Парите преди да бъдат откраднати от държавата, трябва някой да ги изкара, нали?
    —цитат от коментар 53 на Old Surehand


    Хайде пак поредните турбо-либертариански клишета. Дръжавата "краде", пък на "способните" не им давали да правят бизнес! Банките са фрашкани с пари, само и само чакат "способните" да се появят да им дадат кредит за бизнеса. При първата криза обаче "способните" с бизнес се наредиха при държавата да им плати сметките - за ток, за газ , за какво ли още не. Ако може никой да не плаща на държавата, но пък тя винаги трябва да им даде. Като сте толкова "способни", оставяйте си сигурните заплати по над 3,400 лв и започвайте бизнес. Някои счетоводители по-горе даже са сметанали, че така даже може да си намалите осигуровките.

  72. 72 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 874 Неутрално

    До коментар [#67] от "zo":

    Резултатът е същият - във всяка от тези държави, при тази заплата, на края на месеца, в сметката на работника постъпват повече пари, отколкото в България.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  73. 73 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    До коментар [#68] от "rumen_s":Справедливостта има различни измерения, защо семейните да са с привилегии пред несемейните, нали сами са избрали да са такива и да имат деца?
    —цитат от коментар 70 на zo


    Умнико, семейното подоходно облагане не е привилегия, а елементарна логика, държавна политика и справедливост. Заради такива умници, територията тук все повече се изпразва от население, напълно логично разбира се. Как мислиш, кой след време ще плаща пенсиите на тези които са без деца? Да умнико, децата на тези, чиито родители сега се напъват да ги гледат в такива условия...

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  74. 74 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Весело

    До коментар [#71] от "Емилия Ковачева":

    Ама то това не е нищо ново или типично нашенско, още при финансовата криза, която тръгна от Щатите се прояви тая грозна форма на комунизъм, при която загубите на фирмите и банките станаха за сметка държавите.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  75. 75 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#73] от "rumen_s":

    Това което казах беше да разбереш, но явно не можеш, че справедливостта и кое е логично и кое не са разтегливи понятия и всеки може да си ги тълкува както си иска. Така както за едни не е справедливо да им се вдига данъчната тежест, така за други привилегиите за семейните не са справедливи :)

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  76. 76 Профил на iwl47625251
    iwl47625251
    Рейтинг: 94 Весело

    До коментар [#73] от "rumen_s":Това което казах беше да разбереш, но явно не можеш, че справедливостта и кое е логично и кое не са разтегливи понятия и всеки може да си ги тълкува както си иска. Така както за едни не е справедливо да им се вдига данъчната тежест, така за други привилегиите за семейните не са справедливи :)
    —цитат от коментар 75 на zo


    Освен това, "справедливостта" има два края, оня от който взимаш и оня на когото даваш.

    The steel still is better than nothing.
  77. 77 Профил на perko101
    perko101
    Рейтинг: 42 Весело

    Здравей, Самонаетост! Добре дошли 600 лв. годишни данъци! 😅

  78. 78 Профил на perko101
    perko101
    Рейтинг: 42 Неутрално

    Думата “Справедливост” се ползва най-вече от политици и деца. Защо ли? 🙂

  79. 79 Профил на koshev
    koshev
    Рейтинг: 265 Неутрално

    Според мен трябва да се фокусират върху сивата икономика. От много години държавата прави това което е най-лесно, а именно да взема от тези, чиито доходи са на светло. Фокуса трябва да е върху сивата икономика - хотелиерство, ресторанторство, барове, строителство и т.н. Пък после вдигнете прага не с 400 а с 600лв ако искате.

  80. 80 Профил на vzoran
    vzoran
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Искам да плащам повече данъци.... или казано по друг начин да имам повече доходи. Искам данъците да са справедливи, т.е. за по-големи доходи да се плаща по-голя процент. Искам платените данъци да не се разхищават. В този ред на мисли нямам нищо против да се премахне максималния осигурителен доход ако паралелно с това се намали корупцията и сивата икономика. В крайна сметка трябва да се започне от някъде...

  81. 81 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#59] от "Емилия Ковачева":

    Оооо, Госпожа (отново с главно Г, защото е събирателен образ на такива като вас - недоклатените лелки) ще плачете, ще плачете, защото кой ще ви изкара хляба на вас, които разчитате на труда и дохода на другите? Вие къщичка за птици правила ли сте някога?
    За това ви беше квиченето последните години, защото България върви уверено към пазарна икономика и Европа. И защото не можехте да преразпределяте благата от трудещите се към вас. Не можете да го спрете това. 20% от народа ви се върза, но и тях сега ще отвратите...

  82. 82 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    Той съобщи, че 227 000 души получават над 3000 лева и около 160 000 - над 3400 лева....Че то само моряците сме над 50 000!
    —цитат от коментар 34 на Веселин Дечев


    А вие плащатели данъци в България, или според регистрацията на кораба плащате в Либерия?

    Червена линия, червен картон
  83. 83 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    ДОД е плосък данък и всички плащат еднакъв процент. ДОО също е плосък но до МОД, за да не се налага да плащат големи пенсии. БСП отдавна настоява за прогресивни данъци.

    Червена линия, червен картон
  84. 84 Профил на soc_gene
    soc_gene
    Рейтинг: 60 Неутрално

    Да направят МОД и 8000 лева - ок. Въпроса е срещу тези данъци какво получаваш - добри пътища, добро обслужване и образование, упревлението си носи отговорността пред всеки бг гражданин? Вярно в Австрия - по-голяма заплата, по-голям данък, а немеца "плаче веднъж в годината, попълвайки си данъчната декларация", но там хората получават уредена нормална среда, гума да удариш в дупка на улицата можеш да се оплачеш и това ще бъде взето под внимание. Немигащият и сие вместо да ритат в кошера трябваше на дела да докажат, че парите се използват по предназначение и после да вдига данъците. Мисля че всеки с радост би платил като виждам как са му оправени тротоарите и държавата функционира. А на госпожата по-горе дето препоръчва да се разкарат недоволните с високи доходи..... Човек отдавна е решил такива проблеми - отглежда свинята за месо и не я критикува че лежи в калта и грухти.

  85. 85 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Веднага ви казвам за една група, която се прави на приятно разсеяна - учителите.
    На бас, че има хиляди учители, които дават частни уроци по английски, немски, математика, български, история и т.н. вкъщи и прибират суамти пари на ръка.
    Докога ще си затваряме очите за това?

  86. 86 Профил на Ciaran Gavin
    Ciaran Gavin
    Рейтинг: 473 Неутрално

    [

    До коментар [#30] от "yavooor":Сега извади на остров Ман, да видим колко данъци се плащат. Сещаш се нали?
    —цитат от коментар 35 на Old Surehand


    А ти що не идеш да работиш на остров Ман ? Да те видя каква работа ще си намериш там....... чак тогава сравнявай данъците там с другите. Защото въобще не си стъпвал там ама много знаеш....


    Ciaran
  87. 87 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    Всичките тези врътки с изчисляване и преизчисляване на пенсиите, в резултат на което половината пенсионери получават минимума, а освен това има и ограничение на максималната пенсия води дотам, че добросъвестните платци винаги са прецакани.
    Ако някой се осигурява на минумума ще получи минималната пенсия, ако не се осигурява пак ще му дадат социална пенсия. Ако през това време от спестените пари си е купил имот и го дава под наем ще бъде по-добре от тези, които честно и почтено са си плащали данъци и осигуровки.
    Освен това в момента минималната пенсия се получава и от хора, които не са я заработили, а държавата им доплаща.

  88. 88 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    До коментар [#31] от "kmat":

    Няма да стане, защото държавата определя минималната пенсия и никой не може да получава по-малко от това. Освен това когато стане дума за високите пенсии ощетените са много по-малко от облагодетелстваните от доплащането до минимума и тяхната дума почти не се чува. Пък и много народ не намира за справедливо някой "богат" да получава примерно 5000 лева пенсия, т.е. чувството за справедливост го има само когато се касае за разпределение, а не и за плащане на данъци/осигуровки.

  89. 89 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2502 Неутрално

    И защо трябва да има максимален осигурителен доход?
    Само заради смешните социални пенсии ли?
    Би трябвало да има максимална отдръжка за пенсия?

  90. 90 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#39] от "Reggie":

    1. Счетоводител може да се намери и за 50-100лв на месец. Все пак може да си само с една фактура на месец.
    2. ДДС регистрацията не те бърка никак. Даже е изгодна. Защо да не си купиш нов телевизор на фирмата и да спестиш едни 500лв ДДС? ДДС към теб работодателят ти ще плати, но ще си го приспадне. Нищо не му оскъпява.

    Единственото лошо при легален доход МРЗ е това, че нямаш доказан приход за теглене на кредити и трябва да внимаваш какво харчиш, за да не те погнат от НАП. Ама при положение, че повече от половин България го прави, не е чак за умиране.

    Лично аз си предпочитам да имам доказан доход и засега я карам на схема бая висока заплата. Така или иначе 3000 доход бих гонил да имам доказан, а другото минава на 10% ДОД и не се плаща данък дивидент. Но спокойно мога да си обърна заплатата на МРЗ или да се осигурявам като самоосигуряващ се на минимум и да плащам само данък печалба и дивидент, ако не се спрат с натиска за повече данъци.

  91. 91 Профил на perko101
    perko101
    Рейтинг: 42 Любопитно

    До коментар [#87] от "pamela":

    Мечтата на всеки - да има имоти и да дава под наем!

    А наематели от къде?

    Сега си на 30, имаш добър доход, купуваш жилище за отдаване под наем. 5.8 млн пълнолетни. От тях 2.5 млн пенсионери.

    След 35 (!) години се пенсионираш. 4 млн. пълнолетни, от тях 2 млн. пенсионери. С имоти. А наематели?

    А на тези, дето ще са на мин. пенсия, а децата им трябва да ги издържат, дали децата ще са тук?

  92. 92 Профил на Old Surehand
    Old Surehand
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#86] от "ciaran":

    Остров Ман е офшорна зона, сега по-ясно ли ти стана?

  93. 93 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5369 Неутрално

    Докато има цели сектори на черно (голяма част от туризма, всички ремонти, автомонтьори и т.н.), не е честно да се повишава максималния осигурителен доход. Да подобрят първо контрола върху тези сектори.
    —цитат от коментар 4 на J.J.


    Повтарям го от години и бях потресена, когато служебните казаха, че ще проверяват само едрия бизнес, а ще оставят фризорките (да си крият доходите както си искат). И не са само фризьорките. Масово, масово се крият доходи от всички самоосигуряващи се. Ако ги изкарат всички на светло, ще се види един много едър бизнес на когото законът позволява да се осигурява на минимума.

  94. 94 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5369 Неутрално

    Веднага ви казвам за една група, която се прави на приятно разсеяна - учителите.На бас, че има хиляди учители, които дават частни уроци по английски, немски, математика, български, история и т.н. вкъщи и прибират суамти пари на ръка. Докога ще си затваряме очите за това?
    —цитат от коментар 85 на Х


    Ами и лекарите? Да си видял частен лекар с касов апарат да дава бон? 50 лв е преглед в момента. Всеки може да сметне колко пари се крият от един лекар, а от хилядите. Това е отделно от заплатите.

  95. 95 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7430 Неутрално

    Едни ще внасят, други ще получават, без да са внасяли. Голям комунизъм.

  96. 96 Профил на tjj54611191
    tjj54611191
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Защото е по-лесно, от това да изсветлите другите доходи...Те тия отличници, така или иначе ще си платят, а и да не искат - работят с / за компании, които и през ум няма да им мине да послъжат. Аз не познавам читав и работлив шофьор, какъвто и да е майстор и т.н в София., който ще се надигне сутрин от леглото за по-малко от 3К, осигуряват се на...знаете.

  97. 97 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 292 Любопитно

    В България има поне толкова коли над 200 бона. Тия дето ги карат какви данъци плащат? 10% корпоративен и колата, мезонета на любовницата и почивката в Малдивите че са фирмен разход?
    Всичките ли са от АйТи сектора? ;)

  98. 98 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    До коментар [#91] от "perko101":

    Виждам такива случаи на пенсионери работили свободни професии с минимални пенсии, но с имоти за даване под наем.
    Наематели в София има.

  99. 99 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 5023 Неутрално

    До коментар [#8] от "Никола Николов":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Това са реалностите!А повече от 2/3 от българите работят за суми около и под 1000 лева бруто на месец!

  100. 100 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 5023 Неутрално

    До коментар [#11] от "mitko11":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Цените на основните хранителни продукти са по-високи не само от Германия , а и от Великобритания!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK