Разбира се, трябва да има процедура за изкупуване по пазарни цени на собствености представляващи "обществен интерес". Така е в повечето развити демокрации, един частен собственик не може да спира голям общински или държавен проект. Разбира се, въпросът е как поредните партийни администрации в общините да не използват положението си за завладяване на терени.
Хубаво де, не могат ли да се преразгледа скандалната сделка за придобиване на басейна Мария Луиза? И да се обяви за нищожна? Очевидно е, че София и жителите й са били грубо ощетени от действията на някакви корумпирани чиновници от края на 90-те!
Да се махат двата стадиона (грозни паметници на комунизма) и да се върне парка за хората без агитки и блокиране на центъра на града за всеки мач, на който ходят шепа хора.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
7
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
8
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
До коментар [#2] от "brazza": Не виждам по какъв начин реституцията на земя има общо с Борисовата градина, която винаги е била публична собственост (докато не дойдоха лъжлив дедо, а после гепп)
Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.
Нека да си спомним за Лучников/покойник с...........паметник/ и за Костов /жив/, които решиха да възстановяват бивши ниви, които вече са в центъра на градовете, в реални граници, със ..........свидетели и тн. Съответно целия Лозенец е бил хълм и пасище, ама преди 100 години. Но вместо възстановяването да стане извън урбанизирани територии или пък в парична равностойност, Костов, живия Бог, реши да връща бивши ниви, в градовете. Сега се е скрил. Питайте го, нали е достъпен. Къде го има това в света. Да върнеш имот по данни отпреди 100 години, в реални граници, и с право на строеж поновому де, че иначе е било нива и не може да се строи. Защо не ги върна със пожизнен статут на ниви............................ , нали са били ниви.
Най-разумното решение е референдум. Достатъчни са 50 000 подписа за да го има. Всички обаче искат да се харесат на феновете на Литекс защото са електорат. Забрана за каквото и да е строителство в парка и точка.
"Протестът" се превърна за някои адепти в някакво езическо божество (идол, демон, бяс) на което ако не се покланят не могат да съществуват. До такава степен за някои този "протест" е безгрешен, че те вече са готови на всичко само и само да го защитят. Ако някой изкрещи "Царят е гол" веднага купчина адепти тръгват да защитават протеста. Провалът на "промяната" е вече толкова явен, че нейните адепти още повече се озлобяват и озверяват. Превърнат в култ този "протест" не само не печели повече като значимост, а тотално губи своето значение (ако въобще някога това значение го е имало).
Просто трябва да се отмени реституцията в тази и част, или да се приеме закон за повторно отчуждаване/изкучуване/национализиране на паркове, а всички сделки след 2000г. с общински имоти, планирани за паркове, да се обявят за нищожни.
Да купи гнома парцел в Люлин или Обеля на припоците, да им построи стадион и да си го пълнят с каквито отпадъци намерят за добре. Ем ще им е по-близо до Лоич.
Аз предлагам и ТКЗСтата да върнем. Може и гражданството + една хубава национализация. Само групата наКапитал да си остане частна, щото е честна.
Шегата настрана, но проблемите на посткомунизма неможе да се решават, като се връщаме към комунистически приоми.. Щото тогава защо настира "ручахме жабетата"?
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
До коментар [#10] от "Моа Преател Тайпи": Еха, това ката задача от Ескейп стая си го докарал :) Само дето можеше да сложиш едно "ми"... че така тоя бахур е много общо наречен.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
Няма ли нов стадион в Борисовата градина ще започнат масови протести, нищо чудно правителството да падне. Стадионът е на това място от 90 години и принадлежи на хората. Няма сила, която да застане срещу тяхната воля. Еле па лефскарите егоисти и еснафи.
Как се стигна до там , че да има частни имоти в Борисовата градина?
Кой , как , защо ?
Стига сме търсили под вола теле — нека веднъж за винаги истината се каже ясно и на висок глас! И най — после да се потърси наказателна отговорност за тези деяния. Кой кмет позволи , защо го позволи , заплашен ли е бил , подкупен ли….
Време е да се сложат картите на масата и да се приключи с тези далавери продължили 30 години!
Леле ужас. Всичките 100 човека, които ходят на мач там ли ще се вдигнат? Наведнъж ли? Интересите на 2 милионен град срещу шепа хора на празен стадион. Изборът е ясен. Референдум и 99.99% от хората ще защитят парка пред интересите на "бизнесмени" от 90-те.
Посмали малко манго! Министър ЦСКА какво ще каже за нагласения конкурс за стадиона и другия въпрос е кога ще си плати Гришата наема на държавата? Купете си земя и строете стадиони колкото си щете.
Стадион Българска армия с нищо не е по-различен от останалите стадиони в София. Нещо повече, някои от тях се намират в гъсто населени жилищни райони, в паркове. Стигне ли се до крайност със стадион Българска армия, задължително същото ще трябва да важи и за всички останали софийски стадиони.
Ми то има два варианта. Да има частна собственост и много добре описано какво точно и къде може да го има в ПУП (нали уж затова има думичката подробен) или просто собствеността да е 100% общинска или държавна като продажбата и изменението на предназначението да става само след реален и предварително обявен на много места публичен дебат като гласовете на хората да са от значение. Управниците ни обаче не желаят това понеже изкарват апартаменти, комисионни и т.н. от тези неуредици.
Не, не може щото сделката е "скандална" според вас но според закона е съвсем коректна. И това е потвърждавано многократно. Примерно заменката на Берберян-Малеева за 30 декара е проверяване 3 пъти и два пъти е оспорвана в съда, винаги безуспешно. Т.е въпроса със законноста е изяснен, въпроса за морала може да го изясните със Софиянски, ДСБ (гласували за тия заменки), ДБ (основателката им Малеева е една от получателките) и разбира се БСП които също са гласували за тия далавери.
Само ето преди това трябва да се смени конституцията щото всички това е тотално незаконно - първо законите действат само за напред, второ няма как да отнемеш права без компенсация, трето отнемането на собственост е само по сериозна обществена нужда, има конкретна процедура.
Борисовата градина е замислена като парк и трябва да остане парк. Всякакви попълзновения за заграбване на площи за други дейности трябва да се пресекат. Дали със законодателно решение или с решение на столична община, трябва да се намери начин Борисовата градина да се съхрани, както и всички други паркове.
Да се махат двата стадиона (грозни паметници на комунизма) и да се върне парка за хората без агитки и блокиране на центъра на града за всеки мач, на който ходят шепа хора.
Абсолютно съм съгласен. Защо пък стадионите да трябва да са в центъра на София и да се блокират ключови пътни артерии? Да ги махат тези и да ги местят някъде в покрайнините на града - място бол.
Ето защо разните мафиоти не обичат хич обществените обсъждания и въобще прозрачността. Уж за хората, уж за децата, това стадионче няма да си го носим вкъщи, тук малко търговски обектчета, там паркингче малко и накрая какво се оказа :D
До коментар [#12] от "Големи яйца:)": "Забрана за каквото и да е строителство в парка и точка."
ЗУТ забранява строителство в зелени площи , но това не се спазва в нарушение на този закон. Трябва всичко построено до сега в нарушение на ЗУТ да се събори, а на разрешилите строителство да се потърси наказателна отговорност.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
daskal1
Рейтинг: 2787 НеутралноРазбира се, трябва да има процедура за изкупуване по пазарни цени на собствености представляващи "обществен интерес". Така е в повечето развити демокрации, един частен собственик не може да спира голям общински или държавен проект. Разбира се, въпросът е как поредните партийни администрации в общините да не използват положението си за завладяване на терени.
brazza
Рейтинг: 828 НеутралноПреди три десетилетия гордо обявиха реституцията на земя в урбанизираните зони за достижение на демокрацията.
Благодарим ти, СДС.
elena_pipilota
Рейтинг: 289 НеутралноХубаво де, не могат ли да се преразгледа скандалната сделка за придобиване на басейна Мария Луиза? И да се обяви за нищожна? Очевидно е, че София и жителите й са били грубо ощетени от действията на някакви корумпирани чиновници от края на 90-те!
elena_pipilota
Рейтинг: 289 НеутралноДо коментар [#2] от "brazza":
Даже "героят" има паметник в една столична градинка. Да плаши децата, че прилича на същи Велзевула.
web_2.0_vs._dc
Рейтинг: 924 НеутралноДа се махат двата стадиона (грозни паметници на комунизма) и да се върне парка за хората без агитки и блокиране на центъра на града за всеки мач, на който ходят шепа хора.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Индивидуален паметник на културата
Рейтинг: 654 НеутралноДо коментар [#2] от "brazza":
Мечтая за България, в която пожарникарите са просто пожарникари.Не виждам по какъв начин реституцията на земя има общо с Борисовата градина, която винаги е била публична собственост (докато не дойдоха лъжлив дедо, а после гепп)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
grayeagle
Рейтинг: 720 НеутралноНека да си спомним за Лучников/покойник с...........паметник/ и за Костов /жив/, които решиха да възстановяват бивши ниви, които вече са в центъра на градовете, в реални граници, със ..........свидетели и тн.
Съответно целия Лозенец е бил хълм и пасище, ама преди 100 години.
Но вместо възстановяването да стане извън урбанизирани територии или пък в парична равностойност, Костов, живия Бог, реши да връща бивши ниви, в градовете. Сега се е скрил.
Питайте го, нали е достъпен.
Къде го има това в света. Да върнеш имот по данни отпреди 100 години, в реални граници, и с право на строеж поновому де, че иначе е било нива и не може да се строи.
Защо не ги върна със пожизнен статут на ниви............................ , нали са били ниви.
Големи яйца:)
Рейтинг: 464 НеутралноНай-разумното решение е референдум. Достатъчни са 50 000 подписа за да го има. Всички обаче искат да се харесат на феновете на Литекс защото са електорат.
Забрана за каквото и да е строителство в парка и точка.
Hristov
Рейтинг: 2052 ВеселоАко питаш екоталибаните , трябва всичко да се разруши и да се върнем в пещерите..
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!anonimnii
Рейтинг: 3527 Неутрално"Протестът" се превърна за някои адепти в някакво езическо божество (идол, демон, бяс) на което ако не се покланят не могат да съществуват. До такава степен за някои този "протест" е безгрешен, че те вече са готови на всичко само и само да го защитят. Ако някой изкрещи "Царят е гол" веднага купчина адепти тръгват да защитават протеста.
Провалът на "промяната" е вече толкова явен, че нейните адепти още повече се озлобяват и озверяват.
Превърнат в култ този "протест" не само не печели повече като значимост, а тотално губи своето значение (ако въобще някога това значение го е имало).
дерибеев
Рейтинг: 2811 НеутралноДо коментар [#1] от "daskal1":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васПо нашите ширини борбата е частните имоти да станат правилно частни.. Жокер, кученце, не олигарх, къпалня
choguna
Рейтинг: 8 НеутралноЧиновниците се сменят, а мутрите са вечни, те държавата си поделиха та един парк ли ще им се опъне. Вълка и Микренското Джудже са инвеститори клас А.
Пипера е много лют
Рейтинг: 139 НеутралноПросто трябва да се отмени реституцията в тази и част, или да се приеме закон за повторно отчуждаване/изкучуване/национализиране на паркове, а всички сделки след 2000г. с общински имоти, планирани за паркове, да се обявят за нищожни.
https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zUpinoccio
Рейтинг: 300 ВеселоДа купи гнома парцел в Люлин или Обеля на припоците, да им построи стадион и да си го пълнят с каквито отпадъци намерят за добре. Ем ще им е по-близо до Лоич.
olexander
Рейтинг: 849 ВеселоДо коментар [#6] от "anonimnii":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.До коментар [#17] от "Пипера е много лют":
Аз предлагам и ТКЗСтата да върнем. Може и гражданството + една хубава национализация. Само групата наКапитал да си остане частна, щото е честна.
Шегата настрана, но проблемите на посткомунизма неможе да се решават, като се връщаме към комунистически приоми.. Щото тогава защо настира "ручахме жабетата"?
olexander
Рейтинг: 849 ВеселоДо коментар [#10] от "Моа Преател Тайпи":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Еха, това ката задача от Ескейп стая си го докарал :)
Само дето можеше да сложиш едно "ми"... че така тоя бахур е много общо наречен.
Judjuk
Рейтинг: 2755 НеутралноБорихме се за капитализъм, получихме го, сега ще го изтърпим.
Judjukfaraon
Рейтинг: 3175 НеутралноНяма ли нов стадион в Борисовата градина ще започнат масови протести, нищо чудно правителството да падне.
Стадионът е на това място от 90 години и принадлежи на хората. Няма сила, която да застане срещу тяхната воля. Еле па лефскарите егоисти и еснафи.
strymski
Рейтинг: 866 НеутралноКак се стигна до там , че да има частни имоти в Борисовата градина?
Кой , как , защо ?
Стига сме търсили под вола теле — нека веднъж за винаги истината се каже ясно и на висок глас! И най — после да се потърси наказателна отговорност за тези деяния.
Кой кмет позволи , защо го позволи , заплашен ли е бил , подкупен ли….
Време е да се сложат картите на масата и да се приключи с тези далавери продължили 30 години!
karatista
Рейтинг: 2930 Неутралномахайте футболерите от парка! за 200-300 кибици да държим такива коптори е безумие. и армията и националния да изчезват. и разни кръчми и бардаци аут.
mr. Gorbachev, tear down this wall!web_2.0_vs._dc
Рейтинг: 924 НеутралноДо коментар [#22] от "faraon":
Леле ужас. Всичките 100 човека, които ходят на мач там ли ще се вдигнат? Наведнъж ли? Интересите на 2 милионен град срещу шепа хора на празен стадион. Изборът е ясен. Референдум и 99.99% от хората ще защитят парка пред интересите на "бизнесмени" от 90-те.
svoboden
Рейтинг: 1272 НеутралноПървата работа на комунистите винаги е да заграбят частната собственост.
Dankol
Рейтинг: 446 НеутралноСлед завършването на продължението на метрото до кв. Левски - да се почва ново продължение до Ловеч и там да си строят нов стадион!
dnevnikar
Рейтинг: 4358 НеутралноUNITED EU UNION
Недоразумението МОЧА води процеса на ерозия (разяждане).
Чие е то, безстопанственото?
"Общественото обсъждане:
Частните имоти разяждат Борисовата градина"
choguna
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#22] от "faraon":
Посмали малко манго! Министър ЦСКА какво ще каже за нагласения конкурс за стадиона и другия въпрос е кога ще си плати Гришата наема на държавата? Купете си земя и строете стадиони колкото си щете.
dnevnikar
Рейтинг: 4358 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Типична Антизападна закваска.
Так держать! ;)
До коментар [#18] от "pinoccio":
Да купи гнома парцел в Люлин или Обеля на припоците, да им построи стадион и да си го пълнят с каквито отпадъци намерят за добре.
faraon
Рейтинг: 3175 НеутралноСтадион Българска армия с нищо не е по-различен от останалите стадиони в София. Нещо повече, някои от тях се намират в гъсто населени жилищни райони, в паркове. Стигне ли се до крайност със стадион Българска армия, задължително същото ще трябва да важи и за всички останали софийски стадиони.
Batezuzi
Рейтинг: 1454 НеутралноМи то има два варианта. Да има частна собственост и много добре описано какво точно и къде може да го има в ПУП (нали уж затова има думичката подробен) или просто собствеността да е 100% общинска или държавна като продажбата и изменението на предназначението да става само след реален и предварително обявен на много места публичен дебат като гласовете на хората да са от значение. Управниците ни обаче не желаят това понеже изкарват апартаменти, комисионни и т.н. от тези неуредици.
m17
Рейтинг: 1265 НеутралноДо коментар [#3] от "elena_pipilota":
Не, не може щото сделката е "скандална" според вас но според закона е съвсем коректна. И това е потвърждавано многократно. Примерно заменката на Берберян-Малеева за 30 декара е проверяване 3 пъти и два пъти е оспорвана в съда, винаги безуспешно. Т.е въпроса със законноста е изяснен, въпроса за морала може да го изясните със Софиянски, ДСБ (гласували за тия заменки), ДБ (основателката им Малеева е една от получателките) и разбира се БСП които също са гласували за тия далавери.
m17
Рейтинг: 1265 НеутралноДо коментар [#17] от "Пипера е много лют":
Само ето преди това трябва да се смени конституцията щото всички това е тотално незаконно - първо законите действат само за напред, второ няма как да отнемеш права без компенсация, трето отнемането на собственост е само по сериозна обществена нужда, има конкретна процедура.
Пипера е много лют
Рейтинг: 139 НеутралноДо коментар [#19] от "olexander":
https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zUНяма нужда да разводняваш дискусията с малоумие. За всички е ясно, че реституцията в този си вид беше малоумие. Не е страшно да се признават грешките.
m17
Рейтинг: 1265 НеутралноДо коментар [#9] от "Индивидуален паметник на културата":
А не, не ГЕРБ няма нищо общо. ВСИЧКИ тия далавери са от времето на Софиянски, покрепени от ДСБ и БСП в общинския съвет.
oie351099242
Рейтинг: 8 НеутралноОстана ли нещо за крадене в България. Колко алчен може да е един човек.....баси резила.
niki7
Рейтинг: 363 НеутралноБорисовата градина е замислена като парк и трябва да остане парк. Всякакви попълзновения за заграбване на площи за други дейности трябва да се пресекат. Дали със законодателно решение или с решение на столична община, трябва да се намери начин Борисовата градина да се съхрани, както и всички други паркове.
alehandro77
Рейтинг: 471 РазстроеноЕ най-накрая да чуя нещо за далаверата със София ленд:) много яко - вземи теЯ декари, после вземи теЯ милиони, а 6 милиона мишки само си църкаме...
Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.TM
Рейтинг: 654 НеутралноАбсолютно съм съгласен. Защо пък стадионите да трябва да са в центъра на София и да се блокират ключови пътни артерии? Да ги махат тези и да ги местят някъде в покрайнините на града - място бол.
Judjuk
Рейтинг: 2755 НеутралноА на частния собственик, да заграби общото.
Диалектика брато! Judjuk
Molossian
Рейтинг: 340 Неутрално"Повече от 120 години Борисовата градина е била изцяло общинска, а сега не е."
Panta rhei....Да се разпитат тези, които раздадоха Борисовата градина на честни частници.
Фердинанд е платил на сите шопи, собственици на нивя.
stedim
Рейтинг: 1115 НеутралноИмам тъжното предчувствие , че на следващите поколения ще им се разказва, че тук някога е имало парк.
Killing Joke
Рейтинг: 1545 НеутралноЕто защо разните мафиоти не обичат хич обществените обсъждания и въобще прозрачността. Уж за хората, уж за децата, това стадионче няма да си го носим вкъщи, тук малко търговски обектчета, там паркингче малко и накрая какво се оказа :D
tacheaux
Рейтинг: 4812 НеутралноДо коментар [#11] от "grayeagle":
Лъжеш и клеветиш.
tacheaux
Рейтинг: 4812 НеутралноДо коментар [#12] от "Големи яйца:)":
"Забрана за каквото и да е строителство в парка и точка."
ЗУТ забранява строителство в зелени площи , но това не се спазва в нарушение на този закон. Трябва всичко построено до сега в нарушение на ЗУТ да се събори, а на разрешилите строителство да се потърси наказателна отговорност.
tacheaux
Рейтинг: 4812 НеутралноДо коментар [#23] от "strymski":
"Как се стигна до там , че да има частни имоти в Борисовата градина?
Кой , как , защо ?"
Усмихнатата корупция допусна тези безобразия. Сватята на Черепа.
tacheaux
Рейтинг: 4812 НеутралноТова го знаеш от собствен опит , нали?
tacheaux
Рейтинг: 4812 НеутралноКомунистическите капиталисти , наследници на обирачите на мандрадри преди 9.9.1944, окрадоха България до шушка.
m17
Рейтинг: 1265 НеутралноДо коментар [#47] от "tacheaux":
Е забравяте Малеева, основателка на ДБ.