Крайно време е ВСИКИ т.нар. "мерки" против "страшната зараза" да отпаднат. Освен че тормозят населението съсипват и крехката ни икономика. Правят ни зависими от ЕС и плана за въстановяване , който ще бъде използван като оръжие за извиване на ръце за Македония.
Крайно време е ВСИКИ т.нар. "мерки" против "страшната зараза" да отпаднат. Освен че тормозят населението съсипват и крехката ни икономика. Правят ни зависими от ЕС и плана за въстановяване , който ще бъде използван като оръжие за извиване на ръце за Македония.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
5
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Около 130 000 нови напълно ваксинирани за 1.5 м. от началото на годината, а премиерът обеща 300 000 за месец, аз поне не съм забравил, няма кампания, няма дявол. Няма лошо, че заразата затихва, но с толкова ваксинирани ще продължим да сме в топ 3 на починалите с Ковид спрямо населението. Честно да ви кажа, предпочитам да сме в топ 3 по футбол.
До коментар [#3] от "xhi13317223":И аз си помислих точно това. Какви ли са мерките, които тормозят населението? Явно е проблем, че трябва да сложиш маска в магазина.
Бях си в България в края на октомври миналата година - никъде не искаха зелен серитфикат, ресорантите и кафенетата бяха пълни, вън не се искаха маски, а доста хора не си правеха труда да ги слагат и вътре.
Така че не виждам от какво толкова са оплакват нашенците.
На хора, но на мнозинството у нас не им пука много-много. "Умрели некакви си там, мен к'во ме засяга, важно аз да си правя кефа" - това е основния мотив...
От мерките в моловете и кръчмите и от нищо друго. То пък едни мерки и един контрол, но все пак има нещо. Не ги е страх да идат в болница или да умрат от задушаване вкъщи, но ако не ходят 2 месеца на мол - олеле.
"Бях си в България в края на октомври миналата година - никъде не искаха зелен серитфикат, ресорантите и кафенетата бяха пълни, вън не се искаха маски, а доста хора не си правеха труда да ги слагат и вътре. Така че не виждам от какво толкова са оплакват нашенците." Ние си се оплакваме от всичко, дори коментар номер едно се е оплакал и от международното положение.
Айсбергът продължава да се топи - видимата му част, сиреч регистрираните заразени с ковид, намаля на 4866 средно за последните седем дни /от 8941 на 21-27.1/. Вече е само малко по-висок от Монблан.
Репродуктивното число на вируса спадна на 0,81 /за периода от 7 до 17 февруари/ . От 22 януари то постоянно намалява /от 1,29 на 0,81/. По формулата, използвана от института Роберт Кох, то е 0,82. За София, откъдето започна вълната от Омикрон и премина по-рано то бе 0,81 за 6-16.2. Дялът на София сред заразените за 10-16.2- 21,2% бе по-малък, отколкото дялът й сред населението на страната - 22,7% според преброяване 2021.
Среднодневният брой на починалите днес отново 94 за 111-17 февруари /преди 17 дена - 69, преди осем дни - 94/, Нарастването му и намаляването му обикновено следват с две седмици закъснение нарастването и намаляването на броя на заразените. В същото време за две седмици смъртноста от ковид, която миналата година се колебаеше между 4 и 6% от заразените две седмици преди това, спадна от 5,3% до 1,0% от 3-9 януари до 31.1-6.2 и остана около 1% две седмици /за 11-17.2 - 1,2% - леко повишение/.
За съжаление това е само видимата част на айсберга. 94 починали дневно означават реална свръхсмъртност към 180 починали, т.е. към 480 починали дневно от всички причини вместо нормалните 300 преди пандемията. А натрупаната от юли 2020 година до 23 януари свръхсмъртност е вече 70 073 души до 6 февруари или към 72 000 души до 16 февруари, или над 1,1% от населението на България.
Изхождайки от данните за последните седем дни, от данните на преброяването за наличието на 5,49 млн жители на България над 18 години и от наличието на 2,03 млн ваксинирани и с бустерна доза /99% над 18 години/ при 3,46 млн неваксинирани над 18 години , при ваксинираните има 46% по-ниска вероятност да попадната в надводната част на айсберга - сред регистрираните заразени, 71% по-ниска вероятност да попаднат в болница и 77% по-ниска вероятност да починат от ковид...
За 52 седмици на 2021 година са регистрирани 148 324 починали /по актуализирани данни/. Към тях трябва да се прибавят три седми от починалите 2966 души през 53-та отчетна седмица на 2020 година /28.12.2020-3.1.2021/ или около 1271 души. В същото време трябва да се извадят две седми от 3041 души починалите през 52-ра отчетна седмица на 2021 година / 27.12.2021 - 2.1.2022/ или около 869 души. Така общият брой на починалите през 2021 година е около 148 726 души. Това е най-големият брой регистрирани починали в България от 1918 година насам, когато са регистрирани 151 525 починали сред гражданското население заради пандемията от"испански грип" и военното разорение. Общият показателна смъртност спрямо отчетеното при преброяването население от 6,52 млн е 22,8 о/оо. Такъв показател у нас също не е отчитан от 1918 година насам. Средната продължителност на живота у нас за 2021 година може да бъде оценена на 71,4 години - намаление с 3,5 години спрямо средната продължителност на живота при раждане през 2017-2019 години. Предстоящата продължителност на живота на доживелите 65 години е намаляла от 16,2 години на 14 години. Както показателят за продължителност на живота при раждане, така и показателят за 65-годишните за 2017-2019 година бяха най-ниските в Европейския съюз, за който средната продължителност на живота при раждане бе 80 години, а на 65-годишните - 20 години. Тези показатели за продължителността на живота бяха изчислени преди месец, когато публикуваният брой за починалите през 2021 бе с няколкостотин души по-малък. Повторението на изчисленията с актуализираните данни за уиранията ще доведе до още по-ниски стойности на продължителноста на живота с няколко месеца.
Споко бе Фитипалди! Ти нали си от безсмъртните. Какви са ти притесненията? Тъкмо като измрЪт "антиваксърите - плоскоземци" и нАуката ще достигне нови висоти. Току виж разработила и истински ваксини срещу "чумата на 21-ви век". Та не разбирам злорадството ти.
А ето и предварителните данни за общия брой на починалите през петата седмица на 2022 година / 31 януари - 6 февруари/ - 3526 души. За сравнение - през аналогичната седмица преди ковид пандемията у нас през 2020 са починали 2439 души,което бе върховата стойност за тогавашната зима заради тогавашната грипна епидемия. Т.е. налице са 1087 души увеличение, които ще нарастват още при допълването със закъснелите регистрации /за цялата 2021 година броят на починалите бе актуализиран на 15.2.2022 със 119 души/ Но и така 1087 починали в повече означава 45% починали в повече. Като починали от ковид през тази седмица са регистрирани 610 души или само 56% от свръхсмъртността. Общо от началото на юли 2020 година до 6 февруари 2022 свръхсмъртността е 70 073 души. Тъй като през следващите 11 дни са регистрирани 1 114 починали от ковид, можем да прибавим още към 2000 жертви на пандемията към тази свръхсмъртност и да я оценим към днешна дата на над 72 000 души. Отишъл си е преждевременно един областен град или над 1,1% от населението на България. https://nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/D_1_2022_W5.png
Корабът потъва, капитана строява екипаж и пътници на палубата и казва: - Корабът потъва, моля всички вярващи крачка на пред. След като е изпълнено, добавя: - На вярващите Бог да ви е на помощ, останалите се качвайте на спасителните лодки.
Знаеш ли какви няма сред вярващите - умници.
Следващият път, като ти стане зле - вярвай и се моли да се оправиш, не занимавай лекарите - те имат достатъчно работа.
Хем казваш че си помагал в Ковид отделение, хем плюеш труда и знанията на лекарите. Честно, не те разбирам.
Безсмъртни сте точно вие, умиращите от страх да не си вкарат "експерименталка" в тялото, да не ви стане нещо - след седмица, две, година, две, три, или колкото казваше една лелка във фейсбукъ...
Не си прав - аз съм безсмъртен, защото съм ваксиниран, после го и преболедувах - и това вие, медиците го твърдите. Както твърдяхте че една доза пази, после се отметнахте и твърдяхте че две дози пазят, после три дози пазят, после че го караш леко (и това се оказа лъжа - процентно да, но има и ваксинирани които го карат тежко, че и умират). Та утре да не се отметнете че ваксинираните и после преболедувалите сме безсмъртни, ала само шест месеца, три седмици, четири дена, пет часа, шест минути.
Крайно време да спрем да обръщаме внимание на хора, които като се заговори за отмяна на тази или онази мярка прилагат емоционално изнудване: смъртността била най-висока, болниците били пълни с неваксинирани, и т.н.
'progressives' is the politically correct word for communists
Очевидно, че ваксините по смисъла на ваксина както го разбират хората не действат. Да оставим България. Светът гони пак брой починали колкото преди ваксините, а повече от 50% са ваксинирани. Елементарна аритметика и логика
Ха-ха! Антитела на ваксиниран с три дози 1,4 BAU/ml на личната ми лекарка и 2900 BAU/ml на преболедувалия ѝ съпруг. Тя лично ми го каза. За да вярваш на статистиката, която пише умрели деца от катастрофи и живи хора за починали от вирус, трябва да си завършен дебил, както многократно си го доказвал.
Няма мрак, който светлината да не може да разсее.
Много ми е забавно, как едни човечета смело обобщават научни резултати, съдейки само по собственото си състояние. Аз това, аз онова... Човешкото тяло е система от 10 трилиона клетки, чиято ДНК ако се нареди в права нишка, ще покрие разстоянието от Земята до Луната 2500 пъти.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
Не си ме разбрал правилно. Аз съм ваксиниран и съм за ваксините, и съм против хората които призовават да не се ваксинираме. Вярвам в лекарите и ценя техния труд. Вуйчо ми от 27 януари е в интензивното. Лекарите го спасиха и тези дни го изписват. Мисълта ми беше, че пред смъртта и антиваксърите ще повярват във ваксините.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Не бе, няма нищо. Въпреки това не може да седнеш на ресторант, дори в градината, освен ако нямаш сертификат (сиреч, ваксина или 20 лв за тест важащ 2 дни, на човек). А, и не можеш да заведеш баба си до най-близкия Виваком, защото е в мола, а там не те пускат бе сертификат. Нищо, че Виваком е на партера, на 50 метра от входа. И много ми харесва, че не мога да отида на кино, без да имам сертификат. Щото, тия 40 лв, които отиват за билети за двама + нещо за хапване, ми бяха много малко, и сега с кеф бих давал още 40 лв за два теста.
Хамилтонов е счети - осребрява страховете на хората ... с висока надценка - от маски през илачи до “правоверни” тестове за незнайно какви “гении” и “антигении”. Яд го е, че не пуснаха и “безсмъртните ваксини” по аптеките - 15% на 30 евро (9 лева) на бустер месечно за град като Бургас, се получава 900 000 лв. гарантиран приход. Ако се тури и 10 лв. за набиване на кол опс игла и 30 лв. за измислен тест, ей ги три милиона месечна печалба. Тъкмо да си купи едно Богати ... за разнасяне на фактурите.
Това е минимума. Задължително включваш поне две хранителни добавки (нишесте с квото там е измислила фантазията им да напишат на кутийките) за общо 100лв и аспирина на Пфайзер за 150лв, агресивно промотиран от доктори и фармацевти.
До коментар [#3] от "xhi13317223":Не бе, няма нищо. Въпреки това не може да седнеш на ресторант, дори в градината, освен ако нямаш сертификат (сиреч, ваксина или 20 лв за тест важащ 2 дни, на човек). А, и не можеш да заведеш баба си до най-близкия Виваком, защото е в мола, а там не те пускат бе сертификат. Нищо, че Виваком е на партера, на 50 метра от входа. И много ми харесва, че не мога да отида на кино, без да имам сертификат. Щото, тия 40 лв, които отиват за билети за двама + нещо за хапване, ми бяха много малко, и сега с кеф бих давал още 40 лв за два теста.
“пред смъртта и антиваксърите ще повярват във ваксините”
Я, колко ваксъри и антиваксъри измряха, а в медицинската характеристика на продукта, Комирнати, продължава да седи, че няма данни за имунитет срещу Ковида. И никъде не се споменава, че ваксината предпазва от смърт. Дори едно измислено клинично изследване няма, че набодените N-пъти на брой, са станали, ако не безсмъртни, то поне по-здрави - подобрили са рекорда по изхвърляне на сто килограмови простотии, опс щанги. Всъщност, ако “ваксината работеше”, нямаше да има нужда от “ремонт на ремонта” - бустеризацията.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
46
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#18] от "the_librarian":Безсмъртни сте точно вие, умиращите от страх да не си вкарат "експерименталка" в тялото, да не ви стане нещо - след седмица, две, година, две, три, или колкото казваше една лелка във фейсбукъ...
Благодаря за високото доверие в безкрайната ни виталност, но като един скромен читател ще ви опровергая. Както казва един герой на Шекспир: "Уви, не сме вечни. Това е стар наш английски недостатък." За себе си лично не намирам смисъл да се ваксинирам по няколко причини: 1. Прекарах Ковид преди да има ваксини, при това доста леко. В този случай ваксината няма с нищо да ми помогне на мен лично. 2. Ваксините не предпазват от заразяване, поради което да се ваксинирам няма да помогне/предпази и никого другиго. 3. Повечето ваксини (основно "рекламираните" ваксини на файзер, джонсън и азстра зенека) са наистина по експериментална технология и действително имат значителен брой нежелани реакции, при това по последни данни само в Европа, доказано починалите от ваксини са около 36 хил., а "сериозно пострадали" са около 1 млн. души. Наясно съм, че в процентно отношение, приведени към няколко стотин милиона ваксинирани, вероятно тези случаи са под 1%. Само че като абсолютно число са доста внушителен брой. Знаете предполагам циничното изказване, приписвано на Сталин, за разликата между трагедия и статистика. Отделно, кой ще поеме отговорността за тези жертви на "науката и прогреса"? Защото фармацевтичните компании определено няма да са. Очевидно и правителствата нямат такива намерения. И какво се случва? Печалбите - наши. Негативите - ваши. Това ли е солидарната грижа на демократичните общества за своите граждани? 3. Ако под "една лелка във ФБ"э имаш предвид американската агенция по храни и лекарства, това е твое виждане. Защото именно тази агенция засекрети информацията за клиничните изпитания на ваксината на файзер за 75 години напред. Доста странно решение на фона на: "ваксините са безопасни" "това не са експериментални ваксини" и "ваксините работят". Имай предвид, че срокът за публичност на секретни архиви в САЩ е 50 години, ако не ме лъже паметта. 4. Всеки ден четем по няколко пъти "сводката" за "коронавирусът и ваксинирането", но никъде не се съобщават "лошите вести" за черният списък на пострадалите от ваксините. Това как точно съответства на "високите стандарти за честно и обективно отразяване на събитията"? Вероятно ще ми опонираш, че такива данни биха предизвикали паника и биха демотивирали хората да се ваксинират, с което съм съгласен. Обаче и повтарянето по няколко пъти на ден на черната статистика: "заразени с Ковид", "влезли в болница с Ковид", "в интензивно с Ковид" и "починали от Ковид" е не по-малко депресиращо и причиняващо травми. Та те така, те. :-)
"Безсмъртни сте точно вие, умиращите от страх да не си вкарат "експерименталка" в тялото, да не ви стане нещо - след седмица, две, година, две, три, или колкото казваше една лелка във фейсбукъ..." Страх лозе пази. Не виждам нищо лошо в това. И след 100 г. не бих си поставила ваксина, която дори не е изпробвана върху животни. Преминаха направо на хората.
Някакво общество с никове от Пратчет ли е или просто един човек с много профили, заедно с Ринсуинд, Ваймс, че и блатен дракон имаше някой за аватар? И ако случайно наистина го харесваш, прочети четирите тома за науката на света на диска, преди да пускаш тези "доказани" твърдения за 36 хиляди умрели от ваксината само в Европа, кой знае от кой руски сайт взети.
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
Сезонната "пандемия" е в края си. Ако се сравни натоварването на интензивните отделения преди Ковид с настоящата вълна ще се окаже, че промяна в картината няма. Завишената смъртност се засили основно заради лишаването на хората от достъп до лечение за тежките и хронични заболявания. Същевременно болниците се пълнеха със хора кихащи и кашлящи с 37.5 температура, докато тежкоболни възрастни хора но без ковид бяха отпращани да се лекуват вкъщи. По малките населени места като Враца хората умират по чакалните, докато някой тъп администратор им отметне всички хартийки. Така че не ми говорете за Ковид. ковид има навсякъде, само тук се мре като в Бангладеш, защото и здравната ни система е като в Бангладеш.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
Човек стои на улицата и се нуждае от помощ. Кой ще му помогне от изброените: 1) Буда, 2) Исус, 3) Алах, 4) Шърли Менсън.
Отг. 4 - защото другите са измислени герои.
Така е и при ваксините и Бог - Бог е въображаем, ваксините са истински - нямат база за сравнение. Все едно да ти кажат че довечера ще пее Малина у кръчмата и да ти кажат че ще пее Джесика Рабит - и първото може да не е вярно, но второто със сигурност не е.
То и твоя коментар е глупав, меко казано - но поне е един. И като не ти харесва моя коментар - заповядвам ти да не го четеш и да не го репликираш. Така де - стресни се малко - к'ъв си че да нареждаш кой с кого да дебатира?
Припознах се в поста ти направо! Мога да изнамеря един мой от преди 1-2 седмици, в който пиша почти същите неща, +- някои други. Жалкото е, обаче, че това са общо-взето напразни усилия. Малко хора си правят труда да четат дълги коментари, още по-малко им отговарят/отразяват, а почти никой от отговорилите, не коментира по същество.
Щеше да е полезно да има по-често информация каква част от заразените са делта и каква омикрон. Защото ми се струва, че делта още запазва високо ниво и това не позволява да спадат по-бързо хоспитализираните и смъртните случаи.Това пък е резултат от слабата ваксинация, понеже сред ваксинираните се разпространява главно омикрон, докато при неваксинираните и делта има сериозен дял.
Щеше да е полезно да има по-често информация каква част от заразените са делта и каква омикрон. Защото ми се струва, че делта още запазва високо ниво и това не позволява да спадат по-бързо хоспитализираните и смъртните случаи.Това пък е резултат от слабата ваксинация, понеже сред ваксинираните се разпространява главно омикрон, докато при неваксинираните и делта има сериозен дял.
Това, за съжаление, е много трудно постижимо, защото тестовете не могат да направят разликата между омикрон и делта. Трябва по-задълбочено изследване, а просто нямаме ресурсите да проверяваме всеки заразен. Пък и би имало по-добри начини за оползовторяване на подобна сума пари.
> защото тестовете не могат да направят разликата между омикрон и делта.
Ужас нали?
А не може ли вместо да занимаваме безсмислени резултати от тестове, да лекуваме болните според симптомите и оплакванията им ? Както през последните 200 години ?
До коментар [#61] от "Васил Василев":> защото тестовете не могат да направят разликата между омикрон и делта.Ужас нали?А не може ли вместо да занимаваме безсмислени резултати от тестове, да лекуваме болните според симптомите и оплакванията им ? Както през последните 200 години ?
Защо да е трудно? Нали така или иначе се прави секвениране на част от пробите? И това е някаква ориентировъчна извадка. Достатъчно е просто да публикуват редовно резултатите, които така или иначе имат. За 5 минути работа.
До коментар [#61] от "Васил Василев":Защо да е трудно? Нали така или иначе се прави секвениране на част от пробите? И това е някаква ориентировъчна извадка. Достатъчно е просто да публикуват редовно резултатите, които така или иначе имат. За 5 минути работа.
Ориентировъчна извадка е едно, но по-подробни редовни анализи, обаче, надали ще са по силите на системата ни, дори с всичките частни лаборатории в микса. То и сега май се води такава ориентировъчна статистика - последното заключение, към края на януари, беше, че над 50% от случаите бяха омикрон.
Василе то няма нужда повече и по-редовни анализи. Секвенират се минимум 10 процента от положителните проби на ПСР тестовете. Това е напълно достатъчно за представителна извадка и всъщност навсякъде по света се прави така. Информацията я има, просто седи на бюрото на някой чиновник и не се публикува.
> Нали така или иначе се прави секвениране на част от пробите? ... > Достатъчно е просто да публикуват редовно резултатите, > които така или иначе имат.
Ми че те се публикуват.
В НЦЗПБ чрез целогеномно секвениране от ново поколение успешно бяха анализирани 547 клинични проби със SARS-CoV-2. Пробите са взети от пациенти с COVID-19 в периода 04-19.01.2022 г. и са изпратени от 42 различни лечебни заведения от 23 области на страната
> Да наричаш "антиваксъри", хората във възрастовия диапазон 70-90г. > е меко казано липса на какъвто и да е мозък, освен гръбначен.
Според нидерландското НСИ, за петата седмица на 2022-ра са си заминали към 1100 такива от домовете за възрастни. Било 'повече от обичайното', но пък очаквали да си заминат 1250 бройки, така че това се брояло за успех.
Предполагам че над 80% от тия са били Сертифицирани на максимум според текущото законодателство.
> Ваксините на AstraZeneca и Johnson не са по експериментална технология.
Другарке, явно не сте разбрала, ама Джонсон се отказаха от бизнеса с Препарати срещу КОВИД 19. Решили са да започнат да произвеждат елексири срещу следващата глобална Зараза, да се опитат да отхапят по-голямо парче от баницата.
---- Feb 8 (Reuters) - Johnson & Johnson (JNJ.N) quietly shut down the only plant making usable batches of its COVID-19 vaccine late last year, the New York Times reported, citing people familiar with the decision.
...
The plant has instead been making an experimental but potentially more profitable vaccine to protect against an unrelated virus, the NYT reported.
До коментар [#66] от "Васил Василев":Василе то няма нужда повече и по-редовни анализи. Секвенират се минимум 10 процента от положителните проби на ПСР тестовете. Това е напълно достатъчно за представителна извадка и всъщност навсякъде по света се прави така. Информацията я има, просто седи на бюрото на някой чиновник и не се публикува.
До коментар [#66] от "Васил Василев":> но по-подробни редовни анализи, обаче, надали ще са по силите на системата ниИ с какво точно биха ни помогнали такъв вид 'по-подробни редовни анализи' за да лекуваме заболелите (хората с проблеми) ?
Никак. Може да помогнат за по-добро планиране и подготовка, както и за реална картина на ситуацията, но това последното е силно манипулируем факт, та поради тази причина, предпочитам ако се дават едни пари, да се инвестират в болниците и хората, а не в тестове, защото не сме от най-заможните държави.
> но данните от 26 януари са на базата на 234 анализирани проби
1. статистиката е сложна наука, правят се едни по-специални сметки за екстраполиране
2. колегата вероятно имаше предвид че 'по закон' 10 процента от пробите трябва да се изпратят за секвениране. друга тема е че е абсолютно безсмислено (скъпо, не носи никаква допълнителна информация, неприложимо към сегашния мащаб).
3. дори и да секвенираме 99% от пробите, това няма да промени дори на 0.01% методологията на лечение на болните. все ще си мрат пак по толкова.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#76] от "Васил Василев":> но данните от 26 януари са на базата на 234 анализирани проби1. статистиката е сложна наука, правят се едни по-специални сметки за екстраполиране 2. колегата вероятно имаше предвид че 'по закон' 10 процента от пробите трябва да се изпратят за секвениране. друга тема е че е абсолютно безсмислено (скъпо, не носи никаква допълнителна информация, неприложимо към сегашния мащаб).3. дори и да секвенираме 99% от пробите, това няма да промени дори на 0.01% методологията на лечение на болните. все ще си мрат пак по толкова.3.
Като цяло съм съгласен, явно не съм се изразил правилно някъде. По принцип, има потенциал да не е безсмислено упражнение по-масово изследване на вариантите на вируса, ако се гледаше реално върху ситуацията. Конкретно за България, това трябва да ни е последната грижа в момента.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#66] от "Васил Василев":Василе то няма нужда повече и по-редовни анализи. Секвенират се минимум 10 процента от положителните проби на ПСР тестовете. Това е напълно достатъчно за представителна извадка и всъщност навсякъде по света се прави така. Информацията я има, просто седи на бюрото на някой чиновник и не се публикува.
Пълни глупости. Секвенира се изключително малък процент положителни тестове и това въобще не е представителна извадка на база на статистически метод. Нито се секвенира по възрастови групи, нито по населени места, нито по здравословно състояние. То и затова нямаме данни за нищо, само безполезни положителни тестове, от които 30% са фалшиво положителни, или фалшиво отрицателни.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
До коментар [#76] от "Васил Василев":> но данните от 26 януари са на базата на 234 анализирани проби1. статистиката е сложна наука, правят се едни по-специални сметки за екстраполиране 2. колегата вероятно имаше предвид че 'по закон' 10 процента от пробите трябва да се изпратят за секвениране. друга тема е че е абсолютно безсмислено (скъпо, не носи никаква допълнителна информация, неприложимо към сегашния мащаб).3. дори и да секвенираме 99% от пробите, това няма да промени дори на 0.01% методологията на лечение на болните. все ще си мрат пак по толкова.3.
Задължиха лабораториите да изпращат минимум 10% от пробите за секвениране. Оказва се че секвенират много малка част. Странно ми е разни държави в Африка, като ЮАР, Намибия и Ботсвана да имат такава информация, а ние не. То от такова секвениране наистина няма много полза.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Един Българин
Рейтинг: 480 НеутралноКрайно време е ВСИКИ т.нар. "мерки" против "страшната зараза" да отпаднат. Освен че тормозят населението съсипват и крехката ни икономика. Правят ни зависими от ЕС и плана за въстановяване , който ще бъде използван като оръжие за извиване на ръце за Македония.
Един БългаринAlarmstufe Rot
Рейтинг: 6950 НеутралноМай отминава.
I come in peace. I didn't bring artillery. But I'm pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I'll kill you all. Gen. James Mattisxhi13317223
Рейтинг: 634 НеутралноИма ли изобщо мерки в България които биват прилагани на практика, така че да тормозят населението?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
xhi13317223
Рейтинг: 634 Неутрално100 и кусур калпака отминали, да...
boevbisser
Рейтинг: 2494 ЛюбопитноОколо 130 000 нови напълно ваксинирани за 1.5 м. от началото на годината, а премиерът обеща 300 000 за месец, аз поне не съм забравил, няма кампания, няма дявол. Няма лошо, че заразата затихва, но с толкова ваксинирани ще продължим да сме в топ 3 на починалите с Ковид спрямо населението. Честно да ви кажа, предпочитам да сме в топ 3 по футбол.
gogo2011
Рейтинг: 1232 НеутралноДо коментар [#3] от "xhi13317223":
И аз си помислих точно това. Какви ли са мерките, които тормозят населението? Явно е проблем, че трябва да сложиш маска в магазина.
Mironimo
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#6] от "xhi13317223":
На калпаци ли ги броиш или на човешки съдби???
xhi13317223
Рейтинг: 634 НеутралноБях си в България в края на октомври миналата година - никъде не искаха зелен серитфикат, ресорантите и кафенетата бяха пълни, вън не се искаха маски, а доста хора не си правеха труда да ги слагат и вътре.
Така че не виждам от какво толкова са оплакват нашенците.
xhi13317223
Рейтинг: 634 РазстроеноНа хора, но на мнозинството у нас не им пука много-много. "Умрели некакви си там, мен к'во ме засяга, важно аз да си правя кефа" - това е основния мотив...
boevbisser
Рейтинг: 2494 ЛюбопитноДо коментар [#10] от "xhi13317223":
От мерките в моловете и кръчмите и от нищо друго. То пък едни мерки и един контрол, но все пак има нещо. Не ги е страх да идат в болница или да умрат от задушаване вкъщи, но ако не ходят 2 месеца на мол - олеле.
4ort
Рейтинг: 977 Неутрално[quote#10:"xhi13317223"][/quote]
Имам време да питам всеки идиот."Бях си в България в края на октомври миналата година - никъде не искаха зелен серитфикат, ресорантите и кафенетата бяха пълни, вън не се искаха маски, а доста хора не си правеха труда да ги слагат и вътре.
Така че не виждам от какво толкова са оплакват нашенците."
Ние си се оплакваме от всичко, дори коментар номер едно се е оплакал и от международното положение.
Mironimo
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#11] от "xhi13317223":
Знаеш ли какво няма, в един падаш самолет - атеисти.
Patsis
Рейтинг: 1345 НеутралноАйсбергът продължава да се топи - видимата му част, сиреч регистрираните заразени с ковид, намаля на 4866 средно за последните седем дни /от 8941 на 21-27.1/. Вече е само малко по-висок от Монблан.
Репродуктивното число на вируса спадна на 0,81 /за периода от 7 до 17 февруари/ . От 22 януари то постоянно намалява /от 1,29 на 0,81/. По формулата, използвана от института Роберт Кох, то е 0,82. За София, откъдето започна вълната от Омикрон и премина по-рано то бе 0,81 за 6-16.2.
Дялът на София сред заразените за 10-16.2- 21,2% бе по-малък, отколкото дялът й сред населението на страната - 22,7% според преброяване 2021.
Среднодневният брой на починалите днес отново 94 за 111-17 февруари /преди 17 дена - 69, преди осем дни - 94/, Нарастването му и намаляването му обикновено следват с две седмици закъснение нарастването и намаляването на броя на заразените. В същото време за две седмици смъртноста от ковид, която миналата година се колебаеше между 4 и 6% от заразените две седмици преди това, спадна от 5,3% до 1,0% от 3-9 януари до 31.1-6.2 и остана около 1% две седмици /за 11-17.2 - 1,2% - леко повишение/.
За съжаление това е само видимата част на айсберга. 94 починали дневно означават реална свръхсмъртност към 180 починали, т.е. към 480 починали дневно от всички причини вместо нормалните 300 преди пандемията.
А натрупаната от юли 2020 година до 23 януари свръхсмъртност е вече 70 073 души до 6 февруари или към 72 000 души до 16 февруари, или над 1,1% от населението на България.
Patsis
Рейтинг: 1345 НеутралноИзхождайки от данните за последните седем дни, от данните на преброяването за наличието на 5,49 млн жители на България над 18 години и от наличието на 2,03 млн ваксинирани и с бустерна доза /99% над 18 години/ при 3,46 млн неваксинирани над 18 години , при ваксинираните има 46% по-ниска вероятност да попадната в надводната част на айсберга - сред регистрираните заразени, 71% по-ниска вероятност да попаднат в болница и 77% по-ниска вероятност да починат от ковид...
Patsis
Рейтинг: 1345 НеутралноЗа 52 седмици на 2021 година са регистрирани 148 324 починали /по актуализирани данни/. Към тях трябва да се прибавят три седми от починалите 2966 души през 53-та отчетна седмица на 2020 година /28.12.2020-3.1.2021/ или около 1271 души. В същото време трябва да се извадят две седми от 3041 души починалите през 52-ра отчетна седмица на 2021 година / 27.12.2021 - 2.1.2022/ или около 869 души. Така общият брой на починалите през 2021 година е около 148 726 души. Това е най-големият брой регистрирани починали в България от 1918 година насам, когато са регистрирани 151 525 починали сред гражданското население заради пандемията от"испански грип" и военното разорение. Общият показателна смъртност спрямо отчетеното при преброяването население от 6,52 млн е 22,8 о/оо. Такъв показател у нас също не е отчитан от 1918 година насам.
Средната продължителност на живота у нас за 2021 година може да бъде оценена на 71,4 години - намаление с 3,5 години спрямо средната продължителност на живота при раждане през 2017-2019 години. Предстоящата продължителност на живота на доживелите 65 години е намаляла от 16,2 години на 14 години. Както показателят за продължителност на живота при раждане, така и показателят за 65-годишните за 2017-2019 година бяха най-ниските в Европейския съюз, за който средната продължителност на живота при раждане бе 80 години, а на 65-годишните - 20 години.
Тези показатели за продължителността на живота бяха изчислени преди месец, когато публикуваният брой за починалите през 2021 бе с няколкостотин души по-малък. Повторението на изчисленията с актуализираните данни за уиранията ще доведе до още по-ниски стойности на продължителноста на живота с няколко месеца.
the_librarian
Рейтинг: 1525 ВеселоДо коментар [#5] от "hamiltonf":
Споко бе Фитипалди! Ти нали си от безсмъртните. Какви са ти притесненията? Тъкмо като измрЪт "антиваксърите - плоскоземци" и нАуката ще достигне нови висоти. Току виж разработила и истински ваксини срещу "чумата на 21-ви век". Та не разбирам злорадството ти.
Patsis
Рейтинг: 1345 НеутралноА ето и предварителните данни за общия брой на починалите през петата седмица на 2022 година / 31 януари - 6 февруари/ - 3526 души.
За сравнение - през аналогичната седмица преди ковид пандемията у нас през 2020 са починали 2439 души,което бе върховата стойност за тогавашната зима заради тогавашната грипна епидемия. Т.е. налице са 1087 души увеличение, които ще нарастват още при допълването със закъснелите регистрации /за цялата 2021 година броят на починалите бе актуализиран на 15.2.2022 със 119 души/ Но и така 1087 починали в повече означава 45% починали в повече.
Като починали от ковид през тази седмица са регистрирани 610 души или само 56% от свръхсмъртността.
Общо от началото на юли 2020 година до 6 февруари 2022 свръхсмъртността е 70 073 души. Тъй като през следващите 11 дни са регистрирани 1 114 починали от ковид, можем да прибавим още към 2000 жертви на пандемията към тази свръхсмъртност и да я оценим към днешна дата на над 72 000 души.
Отишъл си е преждевременно един областен град или над 1,1% от населението на България.
https://nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/D_1_2022_W5.png
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#14] от "Mironimo":
Корабът потъва, капитана строява екипаж и пътници на палубата и казва:
- Корабът потъва, моля всички вярващи крачка на пред.
След като е изпълнено, добавя:
- На вярващите Бог да ви е на помощ, останалите се качвайте на спасителните лодки.
Знаеш ли какви няма сред вярващите - умници.
Следващият път, като ти стане зле - вярвай и се моли да се оправиш, не занимавай лекарите - те имат достатъчно работа.
Хем казваш че си помагал в Ковид отделение, хем плюеш труда и знанията на лекарите. Честно, не те разбирам.
hamiltonf
Рейтинг: 4771 ВеселоДо коментар [#18] от "the_librarian":
https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uAБезсмъртни сте точно вие, умиращите от страх да не си вкарат "експерименталка" в тялото, да не ви стане нещо - след седмица, две, година, две, три, или колкото казваше една лелка във фейсбукъ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Ан Он
Рейтинг: 2067 Неутрално> От мерките в моловете и кръчмите и от нищо друго.
કટાક્ષКолко човека според теб са се заразили и умрели след посещение е МОЛ?
Да вярваме на истината
Рейтинг: 3086 ВеселоДо коментар [#15] от "Patsis":
Като се стопли времето заразата започва да намалява. Естествено Слънцето е вредно за вируса.
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#21] от "hamiltonf":
Не си прав - аз съм безсмъртен, защото съм ваксиниран, после го и преболедувах - и това вие, медиците го твърдите. Както твърдяхте че една доза пази, после се отметнахте и твърдяхте че две дози пазят, после три дози пазят, после че го караш леко (и това се оказа лъжа - процентно да, но има и ваксинирани които го карат тежко, че и умират). Та утре да не се отметнете че ваксинираните и после преболедувалите сме безсмъртни, ала само шест месеца, три седмици, четири дена, пет часа, шест минути.
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 НеутралноКрайно време да спрем да обръщаме внимание на хора, които като се заговори за отмяна на тази или онази мярка прилагат емоционално изнудване: смъртността била най-висока, болниците били пълни с неваксинирани, и т.н.
'progressives' is the politically correct word for communistsДа вярваме на истината
Рейтинг: 3086 НеутралноДо коментар [#21] от "hamiltonf":
Очевидно, че ваксините по смисъла на ваксина както го разбират хората не действат. Да оставим България. Светът гони пак брой починали колкото преди ваксините, а повече от 50% са ваксинирани. Елементарна аритметика и логика
681.
Рейтинг: 8 НеутралноХа-ха! Антитела на ваксиниран с три дози 1,4 BAU/ml на личната ми лекарка и 2900 BAU/ml на преболедувалия ѝ съпруг. Тя лично ми го каза. За да вярваш на статистиката, която пише умрели деца от катастрофи и живи хора за починали от вирус, трябва да си завършен дебил, както многократно си го доказвал. Няма мрак, който светлината да не може да разсее.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5748 НеутралноМного ми е забавно, как едни човечета смело обобщават научни резултати, съдейки само по собственото си състояние. Аз това, аз онова...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевЧовешкото тяло е система от 10 трилиона клетки, чиято ДНК ако се нареди в права нишка, ще покрие разстоянието от Земята до Луната 2500 пъти.
Borislav Jordanov
Рейтинг: 237 НеутралноДа си излизал скоро да пазаруваш? Ремонт правил ли си да видиш как вървят материалите? Това са два примерни въпроса.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4577 НеутралноДо коментар [#31] от "Borislav Jordanov":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Този не живее в България.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4577 ВеселоДо коментар [#30] от "Незнайко в Слънчевия град":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Твоите са дори повече.
Mironimo
Рейтинг: 452 НеутралноДо коментар [#20] от "Deaddark":
Не си ме разбрал правилно.
Аз съм ваксиниран и съм за ваксините, и съм против хората които призовават да не се ваксинираме.
Вярвам в лекарите и ценя техния труд.
Вуйчо ми от 27 януари е в интензивното.
Лекарите го спасиха и тези дни го изписват.
Мисълта ми беше, че пред смъртта и антиваксърите ще повярват във ваксините.
bob123
Рейтинг: 52 НеутралноДо коментар [#7] от "boevbisser":
Подарявам ти моите три дози,за да вдигнеш процента..дерзай!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Borislav Jordanov
Рейтинг: 237 НеутралноОще по-добре. Да се види колко несъществени са коментарите му.
Васил Василев
Рейтинг: 22 НеутралноДо коментар [#3] от "xhi13317223":
Не бе, няма нищо. Въпреки това не може да седнеш на ресторант, дори в градината, освен ако нямаш сертификат (сиреч, ваксина или 20 лв за тест важащ 2 дни, на човек). А, и не можеш да заведеш баба си до най-близкия Виваком, защото е в мола, а там не те пускат бе сертификат. Нищо, че Виваком е на партера, на 50 метра от входа. И много ми харесва, че не мога да отида на кино, без да имам сертификат. Щото, тия 40 лв, които отиват за билети за двама + нещо за хапване, ми бяха много малко, и сега с кеф бих давал още 40 лв за два теста.
wanderer
Рейтинг: 3534 ВеселоДо коментар [#26] от "Deaddark":
“и това вие, медиците го твърдите.“
Хамилтонов е счети - осребрява страховете на хората ... с висока надценка - от маски през илачи до “правоверни” тестове за незнайно какви “гении” и “антигении”.
Яд го е, че не пуснаха и “безсмъртните ваксини” по аптеките - 15% на 30 евро (9 лева) на бустер месечно за град като Бургас, се получава 900 000 лв. гарантиран приход. Ако се тури и 10 лв. за набиване на кол опс игла и 30 лв. за измислен тест, ей ги три милиона месечна печалба. Тъкмо да си купи едно Богати ... за разнасяне на фактурите.
hamiltonf
Рейтинг: 4771 ВеселоДо коментар [#29] от "1908":
https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uAТоз пък продължава още да си мери антителата!? Личната му лекарка му казала!? Майко мила!
k_
Рейтинг: 2488 НеутралноДо коментар [#39] от "wanderer":
Това е минимума.
Задължително включваш поне две хранителни добавки (нишесте с квото там е измислила фантазията им да напишат на кутийките) за общо 100лв и аспирина на Пфайзер за 150лв, агресивно промотиран от доктори и фармацевти.
xhi13317223
Рейтинг: 634 НеутралноЧе те спазват ли се - нали до скоро един дето се бореше с ваксърите се хвалеше тук че нямал проблеми да ходи където си иска?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
wanderer
Рейтинг: 3534 ВеселоДо коментар [#34] от "Mironimo":
“пред смъртта и антиваксърите ще повярват във ваксините”
Я, колко ваксъри и антиваксъри измряха, а в медицинската характеристика на продукта, Комирнати, продължава да седи, че няма данни за имунитет срещу Ковида. И никъде не се споменава, че ваксината предпазва от смърт. Дори едно измислено клинично изследване няма, че набодените N-пъти на брой, са станали, ако не безсмъртни, то поне по-здрави - подобрили са рекорда по изхвърляне на сто килограмови простотии, опс щанги.
Всъщност, ако “ваксината работеше”, нямаше да има нужда от “ремонт на ремонта” - бустеризацията.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
the_librarian
Рейтинг: 1525 ВеселоБлагодаря за високото доверие в безкрайната ни виталност, но като един скромен читател ще ви опровергая. Както казва един герой на Шекспир: "Уви, не сме вечни. Това е стар наш английски недостатък."
За себе си лично не намирам смисъл да се ваксинирам по няколко причини:
1. Прекарах Ковид преди да има ваксини, при това доста леко. В този случай ваксината няма с нищо да ми помогне на мен лично.
2. Ваксините не предпазват от заразяване, поради което да се ваксинирам няма да помогне/предпази и никого другиго.
3. Повечето ваксини (основно "рекламираните" ваксини на файзер, джонсън и азстра зенека) са наистина по експериментална технология и действително имат значителен брой нежелани реакции, при това по последни данни само в Европа, доказано починалите от ваксини са около 36 хил., а "сериозно пострадали" са около 1 млн. души. Наясно съм, че в процентно отношение, приведени към няколко стотин милиона ваксинирани, вероятно тези случаи са под 1%. Само че като абсолютно число са доста внушителен брой. Знаете предполагам циничното изказване, приписвано на Сталин, за разликата между трагедия и статистика. Отделно, кой ще поеме отговорността за тези жертви на "науката и прогреса"? Защото фармацевтичните компании определено няма да са. Очевидно и правителствата нямат такива намерения. И какво се случва? Печалбите - наши. Негативите - ваши. Това ли е солидарната грижа на демократичните общества за своите граждани?
3. Ако под "една лелка във ФБ"э имаш предвид американската агенция по храни и лекарства, това е твое виждане. Защото именно тази агенция засекрети информацията за клиничните изпитания на ваксината на файзер за 75 години напред. Доста странно решение на фона на: "ваксините са безопасни" "това не са експериментални ваксини" и "ваксините работят". Имай предвид, че срокът за публичност на секретни архиви в САЩ е 50 години, ако не ме лъже паметта.
4. Всеки ден четем по няколко пъти "сводката" за "коронавирусът и ваксинирането", но никъде не се съобщават "лошите вести" за черният списък на пострадалите от ваксините. Това как точно съответства на "високите стандарти за честно и обективно отразяване на събитията"? Вероятно ще ми опонираш, че такива данни биха предизвикали паника и биха демотивирали хората да се ваксинират, с което съм съгласен. Обаче и повтарянето по няколко пъти на ден на черната статистика: "заразени с Ковид", "влезли в болница с Ковид", "в интензивно с Ковид" и "починали от Ковид" е не по-малко депресиращо и причиняващо травми.
Та те така, те. :-)
Васил Василев
Рейтинг: 22 Неутрално[quote#42:"xhi13317223"][/quote]
По мои наблюдения се спазват на повечето места. А тарикати има и ще има, но това е отделен въпрос.
xhi13317223
Рейтинг: 634 НеутралноТова което чувам от роднините ми (които не живеят в София), е, че на практика мерки няма.
Kremena Apostolova
Рейтинг: 10 НеутралноДо коментар [#21] от "hamiltonf":
"Безсмъртни сте точно вие, умиращите от страх да не си вкарат "експерименталка" в тялото, да не ви стане нещо - след седмица, две, година, две, три, или колкото казваше една лелка във фейсбукъ..."
Страх лозе пази. Не виждам нищо лошо в това. И след 100 г. не бих си поставила ваксина, която дори не е изпробвана върху животни. Преминаха направо на хората.
NotWokeEnough
Рейтинг: 294 НеутралноДа де ама се получава разделение в обществото. Пък и ограничения влият на всички 'progressives' is the politically correct word for communists
fpyyh
Рейтинг: 887 НеутралноДо коментар [#47] от "the_librarian":
за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушитеНякакво общество с никове от Пратчет ли е или просто един човек с много профили, заедно с Ринсуинд, Ваймс, че и блатен дракон имаше някой за аватар? И ако случайно наистина го харесваш, прочети четирите тома за науката на света на диска, преди да пускаш тези "доказани" твърдения за 36 хиляди умрели от ваксината само в Европа, кой знае от кой руски сайт взети.
whitemare
Рейтинг: 873 НеутралноСезонната "пандемия" е в края си. Ако се сравни натоварването на интензивните отделения преди Ковид с настоящата вълна ще се окаже, че промяна в картината няма. Завишената смъртност се засили основно заради лишаването на хората от достъп до лечение за тежките и хронични заболявания. Същевременно болниците се пълнеха със хора кихащи и кашлящи с 37.5 температура, докато тежкоболни възрастни хора но без ковид бяха отпращани да се лекуват вкъщи. По малките населени места като Враца хората умират по чакалните, докато някой тъп администратор им отметне всички хартийки. Така че не ми говорете за Ковид. ковид има навсякъде, само тук се мре като в Бангладеш, защото и здравната ни система е като в Бангладеш.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнациDeaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#34] от "Mironimo":
Затова има един виц:
Човек стои на улицата и се нуждае от помощ. Кой ще му помогне от изброените:
1) Буда,
2) Исус,
3) Алах,
4) Шърли Менсън.
Отг. 4 - защото другите са измислени герои.
Така е и при ваксините и Бог - Бог е въображаем, ваксините са истински - нямат база за сравнение. Все едно да ти кажат че довечера ще пее Малина у кръчмата и да ти кажат че ще пее Джесика Рабит - и първото може да не е вярно, но второто със сигурност не е.
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#43] от "taratanki":
То и твоя коментар е глупав, меко казано - но поне е един. И като не ти харесва моя коментар - заповядвам ти да не го четеш и да не го репликираш. Така де - стресни се малко - к'ъв си че да нареждаш кой с кого да дебатира?
Васил Василев
Рейтинг: 22 Неутрално[quote#49:"xhi13317223"][/quote]
Извън София може и да е по-разпуснато положението, моят опит е от София.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4577 НеутралноДо коментар [#34] от "Mironimo":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Друго го спаси вуйчо ти но ти никога няма да го признаеш въпреки, че си го разбрал.
Васил Василев
Рейтинг: 22 Неутрално[quote#47:"the_librarian"][/quote]
Припознах се в поста ти направо! Мога да изнамеря един мой от преди 1-2 седмици, в който пиша почти същите неща, +- някои други. Жалкото е, обаче, че това са общо-взето напразни усилия. Малко хора си правят труда да четат дълги коментари, още по-малко им отговарят/отразяват, а почти никой от отговорилите, не коментира по същество.
petiopit
Рейтинг: 237 НеутралноЩеше да е полезно да има по-често информация каква част от заразените са делта и каква омикрон. Защото ми се струва, че делта още запазва високо ниво и това не позволява да спадат по-бързо хоспитализираните и смъртните случаи.Това пък е резултат от слабата ваксинация, понеже сред ваксинираните се разпространява главно омикрон, докато при неваксинираните и делта има сериозен дял.
Ivo Di
Рейтинг: 237 НеутралноДа наричаш "антиваксъри", хората във възрастовия диапазон 70-90г. е меко казано липса на какъвто и да е мозък, освен гръбначен.
Васил Василев
Рейтинг: 22 НеутралноТова, за съжаление, е много трудно постижимо, защото тестовете не могат да направят разликата между омикрон и делта. Трябва по-задълбочено изследване, а просто нямаме ресурсите да проверяваме всеки заразен. Пък и би имало по-добри начини за оползовторяване на подобна сума пари.
hamiltonf
Рейтинг: 4771 ВеселоДо коментар [#46] от "kodzilla":
https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uAКолко? Кво написаха във фесбукъ?
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#61] от "Васил Василев":
કટાક્ષ> защото тестовете не могат да направят разликата между омикрон и делта.
Ужас нали?
А не може ли вместо да занимаваме безсмислени резултати от тестове, да лекуваме болните според симптомите и оплакванията им ? Както през последните 200 години ?
Васил Василев
Рейтинг: 22 НеутралноСъгласен, както се разбира и от последното изречение от коментара ми.
petiopit
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#61] от "Васил Василев":
Защо да е трудно? Нали така или иначе се прави секвениране на част от пробите? И това е някаква ориентировъчна извадка. Достатъчно е просто да публикуват редовно резултатите, които така или иначе имат. За 5 минути работа.
Васил Василев
Рейтинг: 22 НеутралноОриентировъчна извадка е едно, но по-подробни редовни анализи, обаче, надали ще са по силите на системата ни, дори с всичките частни лаборатории в микса. То и сега май се води такава ориентировъчна статистика - последното заключение, към края на януари, беше, че над 50% от случаите бяха омикрон.
Yanewa
Рейтинг: 8 НеутралноТова не е вярно. Ваксините на AstraZeneca и Johnson не са по експериментална технология. Никой не ви задължава да се ваксинирате с Pfizer.
petiopit
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#66] от "Васил Василев":
Василе то няма нужда повече и по-редовни анализи. Секвенират се минимум 10 процента от положителните проби на ПСР тестовете. Това е напълно достатъчно за представителна извадка и всъщност навсякъде по света се прави така. Информацията я има, просто седи на бюрото на някой чиновник и не се публикува.
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#65] от "petiopit":
કટાક્ષ> Нали така или иначе се прави секвениране на част от пробите? ...
> Достатъчно е просто да публикуват редовно резултатите,
> които така или иначе имат.
Ми че те се публикуват.
В НЦЗПБ чрез целогеномно секвениране от ново поколение успешно бяха анализирани 547 клинични проби със SARS-CoV-2. Пробите са взети от пациенти с COVID-19 в периода 04-19.01.2022 г. и са изпратени от 42 различни лечебни заведения от 23 области на страната
https://www.ncipd.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=675:ncov-sequencing-190120222&lang=bg
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#68] от "petiopit":
કટાક્ષ> Секвенират се минимум 10 процента от положителните проби на ПСР тестовете.
Ти май още вярваш в дядо Коледа.
Ако си момченце, не е лошо да огледаш Снежанка все пак.
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#66] от "Васил Василев":
કટાક્ષ> но по-подробни редовни анализи, обаче, надали ще са по силите на системата ни
И с какво точно биха ни помогнали такъв вид 'по-подробни редовни анализи' за да лекуваме заболелите (хората с проблеми) ?
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#60] от "Ivo Di":
કટાક્ષ> Да наричаш "антиваксъри", хората във възрастовия диапазон 70-90г.
> е меко казано липса на какъвто и да е мозък, освен гръбначен.
Според нидерландското НСИ, за петата седмица на 2022-ра са си заминали към 1100 такива от домовете за възрастни. Било 'повече от обичайното', но пък очаквали да си заминат 1250 бройки, така че това се брояло за успех.
Предполагам че над 80% от тия са били Сертифицирани на максимум според текущото законодателство.
petiopit
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#69] от "Ан Он":
Да мерси за инфото.
Какво излиза, че над 90% вече е омикрон. Явно на това се дължи плавното подобрение напоследък.
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#73] от "petiopit":
કટાક્ષ> Явно на това се дължи плавното подобрение напоследък.
И със и без секвениране кервана си върви.
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#67] от "Yanewa":
કટાક્ષ> Ваксините на AstraZeneca и Johnson не са по експериментална технология.
Другарке, явно не сте разбрала, ама Джонсон се отказаха от бизнеса с Препарати срещу КОВИД 19. Решили са да започнат да произвеждат елексири срещу следващата глобална Зараза, да се опитат да отхапят по-голямо парче от баницата.
----
Feb 8 (Reuters) - Johnson & Johnson (JNJ.N) quietly shut down the only plant making usable batches of its COVID-19 vaccine late last year, the New York Times reported, citing people familiar with the decision.
...
The plant has instead been making an experimental but potentially more profitable vaccine to protect against an unrelated virus, the NYT reported.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/jj-pauses-production-its-covid-19-vaccine-nyt-2022-02-08/
Васил Василев
Рейтинг: 22 НеутралноМоже и така да е, но данните от 26 януари са на базата на 234 анализирани проби, което далеч не са 10%, според мен.
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#67] от "Yanewa":
કટાક્ષ> Ваксините на AstraZeneca и Johnson не са по експериментална технология.
Но иначе сте права - стоката може и да е залежала, но ако някой държи да хване последния влак - по-добре да побърза.
Васил Василев
Рейтинг: 22 НеутралноНикак. Може да помогнат за по-добро планиране и подготовка, както и за реална картина на ситуацията, но това последното е силно манипулируем факт, та поради тази причина, предпочитам ако се дават едни пари, да се инвестират в болниците и хората, а не в тестове, защото не сме от най-заможните държави.
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#76] от "Васил Василев":
કટાક્ષ> но данните от 26 януари са на базата на 234 анализирани проби
1. статистиката е сложна наука, правят се едни по-специални сметки за екстраполиране
2. колегата вероятно имаше предвид че 'по закон' 10 процента от пробите трябва да се изпратят за секвениране. друга тема е че е абсолютно безсмислено (скъпо, не носи никаква допълнителна информация, неприложимо към сегашния мащаб).
3. дори и да секвенираме 99% от пробите, това няма да промени дори на 0.01% методологията на лечение на болните. все ще си мрат пак по толкова.
3.
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#78] от "Васил Василев":
કટાક્ષ> предпочитам ако се дават едни пари, да се инвестират в болниците и хората,
съгласен.
след две години масова истерия може пък да е дошъл момента да се пренасочат парите към организация на лечение на медицински проблеми.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ан Он
Рейтинг: 2067 НеутралноДо коментар [#81] от "obq261102919":
કટાક્ષ> В Спанята що близо 400 пейзана са чао, като са боднати над 90 %, м?
Като гледам картинката
https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/countries-and-territories/spain/
мисля че са се забавили малко с кампанията по шестия бустер.
Васил Василев
Рейтинг: 22 НеутралноКато цяло съм съгласен, явно не съм се изразил правилно някъде. По принцип, има потенциал да не е безсмислено упражнение по-масово изследване на вариантите на вируса, ако се гледаше реално върху ситуацията. Конкретно за България, това трябва да ни е последната грижа в момента.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Прост антиваксър
Рейтинг: 183 НеутралноДо коментар [#84] от "bob123":
И аз го преживявам тежко, като изтрият твои кометари! Верно, без съдържание са, но само присъствието ти във форума ми отваря чакрите.
7007
Рейтинг: 8 НеутралноХа-ха-ха +++
whitemare
Рейтинг: 873 НеутралноПълни глупости. Секвенира се изключително малък процент положителни тестове и това въобще не е представителна извадка на база на статистически метод. Нито се секвенира по възрастови групи, нито по населени места, нито по здравословно състояние. То и затова нямаме данни за нищо, само безполезни положителни тестове, от които 30% са фалшиво положителни, или фалшиво отрицателни. Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
Роси
Рейтинг: 7596 НеутралноДо коментар [#10] от "xhi13317223":
Защото обичат да се оплакват.
greenhrast
Рейтинг: 664 Весело88 коментара само... Скоро ще я спрат тая статийка, я се стегне ей! 😁
petiopit
Рейтинг: 237 НеутралноЗадължиха лабораториите да изпращат минимум 10% от пробите за секвениране. Оказва се че секвенират много малка част. Странно ми е разни държави в Африка, като ЮАР, Намибия и Ботсвана да имат такава информация, а ние не.
То от такова секвениране наистина няма много полза.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4577 ВеселоДо коментар [#91] от "Ipokurp":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Вече се разбра кого обслужваш герберче.
Само да ти кажа, че не можеш да ме впечатлиш с подобни инфантилни писания.