Такива като Пендачанска се наричат догматици. Това са хора, природно ограничени, които не търпят различно мнение. Те си имат тяхната, си догма и който не е споделя според тях трябва да се затвори, защото е фейк нюз и дез информирал видете ли срещу цивилизования свят и европейците. Най-често -нелепи то е че тези догмстици се имат за точно обратното на това което са - те настояват, че са демократи :)
Достойното би било да не влизат в обществен комитет ако смятал, че който не споделя догмите ти трябва да се затвори. Аз лично не споделя м тезите на Волгин, нито тези на много други, Ана не ми минава мисълта, че това, е причина да ги затварят. Иначе Айде всички да повтарят догмите на Пендачанска за да не ги затворят?
И сега какво да даваме думата само на едната страна ли? Това не е ли комунизъм? Госпожата явно не понася друго мнение освен нейното и от камбанарията на въздесъща си мисли, че всички трябва да си сложим украинското знаме и всеки ден да проклинаме Путин така ли? Много станаха "демократите" които точно като комунистите си мислят, че всеки е длъжен да харесва тяхното мнение. Госпожата сега може да отиде в някоя НПО организация и там на воля да говори каквото си иска а не с тя пропаганда да оказва натиск на други хора.
"противоречи на обществения интерес и мисията на Националното радио" - и според подалата оставка, изтъкната членка как трябва да "работи" за това БНР?!? Колкото повече мнения има, не само в БНР, толкова повече са информацията, тезите, изводите. А това, че няКОЙ не е съгласен с чуждо мнение, че мисли за меродавно своя мироглед, говори и за капацитет. БНР и "Хоризонт" се стреми да дава истинската картина в страната, света, доколкото ИМ се позволява. Дали им се отдава го оценяват слушателите. Иначе подобни съвети са като "обществените обсъждания", по български - т.е. пара, шум и все тая.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Всички, които не споделят догмите ви са путинофил и тролове и трябва да ни затворят :) работата е, че и да сме тролове ама сме автентични, а не просто папагали
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Волгин мнооого ме дразни и често ме вбесява. Но наистина споделям мнението, че не трябва да има цензура. Ако си заравяме главата в пясъка и се правим, че няма Волгиновци, няма да има полза. Нека да говори, пък хората лека полека разбират истината. В крайна сметка наличието само на едно мнение, дори да го споделяш, е по-лошо от наличието на две. Аз не понасям мерзките тези на Волгин, но бих защитил правото му на мнение. А иначе и аз бих постъпил като Пендачанска.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
До коментар [#3] от "dkp49574442":Всички, които не споделят догмите ви са путинофил и тролове и трябва да ни затворят :) работата е, че и да сме тролове ама сме автентични, а не просто папагали
"Г-н Волгин злоупотребява с ефира на обществената медия от години. Чрез коментарите и гостите, които кани, неговите предавания са се превърнали в канал за разпространение на дезинформация и фалшиви новини, от които се провежда откровена пропутинска, антиевропейска и антиевроатлантическа пропаганда, която противоречи на обществения интерес и мисията на Националното радио", пише Пендачанска. Напълно съм съгласен с нея. Путинската фашистка пропаганда трябва да бъде спряна. Путинските тролове тук също трябва да подлежат на санкции за разпространение на фалшиви новини.
Напълно нормална постъпка. Днес Петър Волгин беше проводник на фалшиви новини. Беше услужлива стойка на микрофон за Копейкин. Не го поправи когато Копейкин тиражираше лъжи представени като "съмнения" още повече, че информацията беше вече публична. Затова и предаването беше руски рупор изпълнен на два гласа от фалшив дует - Копейкин/Волгин
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
То ако ни оставят на такива като Пендачанска и пак ще пеят от сутрин до вечер колко е Велика партията. Който пък пише нещо различно от партийната линия - да го уволняват, а ако упорства - в Белене или Скравена. Аз все си мислех, че поне сме минали в друг етап на общественото съзнание Ама явно такиеа като Пендачанска живеят още в 1989г.
Това ми прилича на изказването на Борисов, че дядото на онзи бит по протестите студент не бил разрешил на Борисов да учи в КембриЧ! Оказа се, че дядото е обикновен лекар!
До коментар [#1] от "alg57373608":Достойното би било да не влизат в обществен комитет ако смятал, че който не споделя догмите ти трябва да се затвори. Аз лично не споделя м тезите на Волгин, нито тези на много други, Ана не ми минава мисълта, че това, е причина да ги затварят. Иначе Айде всички да повтарят догмите на Пендачанска за да не ги затворят?
Троле, Пендачанска няма нищо общо с партията , която визираш. Напротив. Винаги е имала достойна гражданска позиция. Точно путинските тролове да не говорят за цензура по-добре. И солдентие независими медии в Русия са спряни. Останаха само тези, които възхваляват Великия диктатор!
И кой съдия отсъди кое е фалшиво и кое не? Убитите украинци от Змийски остров по късно се оказаха живи и здрави НО това не пречеше преди това да има над 100 статии как са "загинали геройски". Това не е ли фалшива новина? После се сърдите защо има хора които не ви вярват и ви считат за същите като комунистите.
Общественият интерес е да има свобода на словото. И тук мненията имат плюсове и минуси. Ако мненията ми имаха само от едното, щях да се притесня. Може и да не ми харесва чуждото, може дори да е чиста пропаганда, може да е пропаганда с елементи на голямо его, самовлюбеност и желание да си различен, какъвто е случаят с Волгин - но другата позиция не трябва да се забранява. Нали това ни отличава от мракобесниците? Ето, аз пиша тук, каквото мисля, и това е велика ценност, бих защитил и най-неприятния коментар, защото без свобода сме нищо.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
Само руските тролове не разбрахте - няма 2 страна бе. Няма такава за Хитлер, няма за Сталин, няма Садам, за Мао или който и да е диктатор, престъпник и убиец!!!
Правилно е постъпила Пендачанска, и аз се отвращавам от комунистическа пропаганда.
Не е ли по-правилно вместо "антиевропейска и антиевроатлантическа пропаганда" да се каже "антиевропейска и антисеверноатлантическа пропаганда" или просто "антинатовска пропаганда"?
добре, ти искаш да се дава трибуна на някой, който ти се изхрачва в лицето като ти казва, че това не е война, а е спец операция. това ли искаш? който арестува журналисти в русия понеже казват нещо различно от официалната позиция?
И защо да съм руски трол просто съм от тези които не подкрепят вашата теза. Преди инакомислещите ги караха в Белене надявам се няма след време да стане пак така и който не подкрепя тезата на либералната пропаганда да бъде съден за това. Впрочем като спомена Хитлер и преди не е имало втора страна тогава пак цяла Европа беше с него и всички казваха, че това е цивилизационният избор докато австриеца не реши да ги анексира всичките и грешката му ,че тръгна на Изток в необятните и сурови степи го лиши от това днес Германия да е федерация разположена на целият континент и вместо ЕС да се казва Германски съюз.
До коментар [#1] от "alg57373608":Достойното би било да не влизат в обществен комитет ако смятал, че който не споделя догмите ти трябва да се затвори. Аз лично не споделя м тезите на Волгин, нито тези на много други, Ана не ми минава мисълта, че това, е причина да ги затварят. Иначе Айде всички да повтарят догмите на Пендачанска за да не ги затворят?
В България имаме нужда от дълбок и продължителен процес на депутинизация, като необходим за оцеляването на родината- така както пропагандата на фашизма е забранена в Германия!
Волгин не просто изразява мнение. Той разпространява и се мъчи да налага пропаганда, чрез манипулация и лъжи. Още по-лошото е, че го прави през ефира на държавното ни национално радио. Това е повече от недопустимо.
Волгин мнооого ме дразни и често ме вбесява. Но наистина споделям мнението, че не трябва да има цензура. Ако си заравяме главата в пясъка и се правим, че няма Волгиновци, няма да има полза. Нека да говори, пък хората лека полека разбират истината. В крайна сметка наличието само на едно мнение, дори да го споделяш, е по-лошо от наличието на две. Аз не понасям мерзките тези на Волгин, но бих защитил правото му на мнение. А иначе и аз бих постъпил като Пендачанска.
Според мен Александрина не говори за цензура. Има и други мерзавци като Волгин, готови да пропагандират мерзки тези по Българското Национално Радио. Трябва ли да ги назначим в радиото и да им дадем предавания? Защо? Достатъчно ли е, че лъжат и манипулират обществото, за да получат ефир? С какво той е по-подходящ от всеки друг задник?
Волгин, както писах, ме вбесява. Но... го слушам - както всички, които коментираме тук. И го слушам, за да разбера как аджеба може да се говори и мисли така - и вие правите същото, нали? Не защитавам Волгин, защитавам съществуването на противна теза, което е основа на правото и на демокрацията. Ще ви кажа нещо на пръв поглед парадоксално: Ще се притесня за демокрацията, ако Волгин бъде махнат, а не ако ръси русофилските опорки. Апропо, и той не им вярва, защото е супер начетен и интелигентен. Просто е тщеславен и самовлюбен.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
Никой не му забранява позицията. Да си я разпространява самостоятелно. Не да лъже в национален ефир или да обяснява, че 9-ти септември бил светла дата.
Крайно време да осъзнаем къде свършва свободата на словото и къде започва путинската пропаганда. Спрете путинската пропаганда в националните медии и във форумите!!!!!
Начи, Волгин е едно много рядко л..но, но ако почнем да забраняваме различните мнения, .... ами демокрацията отива в киреча. Свободата на словото е основна ценност в демократичните общества. Чудя се само, как за толкова време не разбраха, че лъжите и манупулациите / не знам защо ги наричат фалшиви новини?/ не трябва да се забранняват, а да се разобличват. Забраната само усилва тяхното действие. Хората, които са склонни да им вярват, ще сметнат забраната за потвърждение на истинноста на лъжата. "Защо ще забраняват да се казва това, ако не е вярно? Ако можеха да го оборят, защо не го направиха?"
Оборването на една лъжа е тежка и неблагодарна дейност и затова слабите духом не искат да го правят. Предпочитат да налагат със сила тезите си. Ама ефектът е обратен. Та и тук така, Пендачанска вместо да чупи стойки трябваше точка по точка да опровергае тезите на онази руска подлога.
Днес Петър Волгин беше проводник на фалшиви новини. Беше услужлива стойка на микрофон за Копейкин. Не го поправи когато Копейкин тиражираше лъжи представени като "съмнения" още повече, че информацията беше вече публична.
Затова и предаването беше руски рупор изпълнен на два гласа от фалшив дует - Копейкин/Волгин.
"Пендачанска подаде оставка от Обществения съвет на държавното радио заради Волгин"
Г-н Петков, направете си радио/телевизия, в което/която винаги да присъства и другата гледна точка.
Например по темата за битовата престъпност канете ВИНАГИ ограбения дядо от село Долно Нанагорнище И извършилия обира Петкан или Хасан - да защитят позицията си с "факти и аргументи"; по темата за педофилията - ВИНАГИ изнасиления 10-годишен Мишо или Мехмед от Горно Нанадолнище И ЗАДЪЛЖИТЕЛНО изнасилилия го Петкан или Хасан от същото населено място или интернет, да чуем и двете гледни точки, току виж, че Мишо сам си го е просил и съответно заслужил; направете ежеседмични предавания - едното, излагащо гледната точка на либералната демокрация, другото - гледната точка на нацизма / рашизма / комунизма... Особено държа на нацизма, гледната му точка за превъзходството на "германската раса" е много интересна, заслужава си да чуем аргументите... почти толкова, колкото тези за "Руския свят"... о, май последните са в предаване на БНР! А защо на другата гледна точка не е дадена трибуна, а?!?! Искам да чуя за подчовеците! По БНР!
Е на това му казвам аз пълна демокрация и такъв живот, че само си викам "Дано, да го е...ва! Най-накрая и ний ще дадем нещо на светЪТ!"
Не съм слушал предаването, но е добре БНР да предлага и различна гледна точка, защото примерно КАНАЛ 1 не допуска различно мнение от "правдивата" неолиберална пропаганда!
Да напомня. Това се обяснява като "другата гледна точка" и "право и свобода на изразяване", макар да е мнение и друга гледна точка оправдаваща правото да нападнеш суверенна държава и да избиваш населението под предлог "денацификация".
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
Вие рашистите ставате най големи привърженици на свободното слово бе! Че от кога станахте такива? Волгин да си намери радиостанция или да му купят такава а не да използва държавната кпято всички плащат!
Не, не трябва да бъде спиран, нито Волгин, нито Диков, нито Беновска, нито Блиц. Това с Раша тудей също беше нередно. Пред нашия Блиц тя е направо БиБиСи! Защо никой не казва Блиц да бъде спрян? Та такъв сайт няма и в Москва. Но не, нека да има всякакви мнения и пропаганди, истината винаги побеждава, насилието и цензурата - никога.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!
Това се нарича плурализъм на мненията. Ско бе ти харесва, хващай самолета за Северна Корея, Русия и др- там има само едната гледна точка, за което като че ли се борите и вие европейските леберастоси.
« Но наистина споделям мнението, че не трябва да има цензура … «
Цензура нямаше само при Бай Тошо през соца, защото действаше т. н. « автоцензура « . Всеки политик, журналист издател и т. н. много внимаваха какво ще кажат/напишат и как ще го направят, за да не попаднат под ударите на властимащите . А иначе цензура има и във всички бели държави, като критикуващите застават с името си и длъжността която заемат . Прример - ако имаше цензура у нас, никой нямаше да позволи на кремълопоклонника Волгин да злоупотребява с националното радио и ние да му плащаме . Ако иска и фелацио да направи на Путин, но нека го прави ПО СОБСТВЕНО радио, или дебелогъзата от Крушовица и онзи идиот от Варна с име на руската монета, да му осигурят такава трибуна, но повтарям - не в националното радио и не за наша сметка .
Че как няма?! Цялата страна живее още в миналият век, България е единствената страна в бившия Изт блок която избра БКП отново в първите свободни избори след 45 години диктатура,какво да говорим повече?
Писал съм няколко пъти по въпроса... Пендачанска е завършила СПЕЦИАЛНО училище - музикално.
В повечето такива училища, да си кажем правичката, общото образование страда СИЛНО за сметка на професионалното. Просто ВСИЧКИ други дисциплини за тях са нещо като за нас - простите хора, завършили стандартно училище, пеенето, рисуването - т.е. колкото да се отбие номерът.*
Затова певци, художници, инструменталисти, ВИТИС, ВИФ и т.н., с много РЕДКИ изключения, не се отличават с особена задълбоченост на знанията ИЗВЪН чисто професионалните, които може и да са наистина на СВРЪХ ниво. Но общо-образователно куцат сериозно.
Това е факт от категорията на АБСОЛЮТНИТЕ.
-- заб.* - предполагам и ти, като мен, си жив зян по пеенето, рисуването и т.н. Когато Ази пея (пеех!) - всичко живо бяга НАДАЛЕЧЕ! :) С годините помъдрях и се самообуздах, минавайки на тананикане и подсвиркване! :)
До коментар [#27] от "Vesselin Velkov": Добре, де, спрени са в Русия, цензура имало, съгласен. А защо искате и ние да станем като тах? Нали сме ЕС, възвишена форма някаква и при над такива неща както в Русия не се случват? Наши е демокрация, права, бе сме като тях? Защо тогава е драмата са се затварят предавания, заглушават медии, цензура? Къде е разликата тогава с Русия?
Така ми бяха ми залипсвали пасквилите на Алекс Пенда за Чудовището Тръмп, честният Байдън; добрият д-р Фаучи; компетентната Камала, умният Куомо и благородната Хилъри - дано сега след като се е освободила от тежкото бреме да е в съвета на радиото се завърне към попрището на експерт-политически анализатор.
да оди в бств да си прави пропагандата. като лъже в национален ефир аут. кво и е бств такъв хубав рейтинг има така мазно смърди на нафталин, кво готино си фъфлят
Не си играй с тази дума ! Нито днес, нито вчера в България е имало демокрация . Казвам ти го като човек, който вече 16-та година живее в демократична страна . И, защо само Волгин да е останал на различно от обществото мнение ? А копейката, а дебелогъзата очиларка от Крушовица, а зеления чорап от « Дондуков - 1 «, а останалите кремълопоклонници ?
Без ДС - ченгета! Лустрация!
До коментар [#74] от "karatista": Кой казва, че лъже? Доказателства има ли или щом идва от украинците значи е със статут на Божи закон. Аз пък не искам от ефира на БНР да се леят украински лъжи (спр. Завзетия български кораб). Аз също не искам от моите данъци да се издържа медия, която сее непроверени факти, само защото били уж в правилната линия на Брюксел.
Значи госпожата не е съгласна с случващото и напуска - браво показва, че си държи на позицията. Сега случващото се е един журналист, който е с доста леви и заедно с това доста спорни позиции(но вероятно един от най-популярните в БНР) разговаря с лидера на ПАРЛАМЕНТАРНО представена партия. Тя предлага да уволним журналиста и може би да забраним партията. И това идва от някой, който твърдо обявява, че е демократ. Предлогът естествено е страхотен, защитаваме страната си. Обаче те и руснаците под този предлог арестуват журналисти. И ако някои каже, ама ние не сме като тях, ние няма да арестуваме някого, защото е обидил президента или е несъгласен с масовото мнение. Днес сигурно е така, но утре? Кога ще разберем, че този път води към Китай и Русия. Трябва да вярваме, че сме достатъчно умни да прозрем през пропагандата. Ако не смее, то след 20 години и ще сме там където са те.
"..която противоречи на обществения интерес и мисията на Националното радио", настоява Пендачанска."
Това, което противоречи на общественият интерес е да чува само едната гледна точка, в случая тази на другарката Пендачанска..Мислех, че този период сме го минали вече..Уви, у някои явно е заложено генетично.
Естествено. Никой интелигентен човек не заслужава да си цапа калните обувки с платен демагог като волгин. Недоразвит, ненужен лакей на кремълските сатрапи.
Тези, като тази другарка, са най-лошото от най-лошото..Хитлер и Гьобелс ряпа да ядат през размаха на съвременните хувейбини, носители на единствената истина..Самият факт , че тази може да е била в някакъв обществен съвет към БНР е плашещ..
До коментар [#17] от "penetrating":И кой съдия отсъди кое е фалшиво и кое не? Убитите украинци от Змийски остров по късно се оказаха живи и здрави НО това не пречеше преди това да има над 100 статии как са "загинали геройски". Това не е ли фалшива новина? После се сърдите защо има хора които не ви вярват и ви считат за същите като комунистите.
Ама те са си буквално същите хора! Дайнов, Дремджиев, Минчев, Инджев, Василев - какви са според теб половината ДС-агентура, другите тъмночервена номенклатура.
"..която противоречи на обществения интерес и мисията на Националното радио", настоява Пендачанска."Това, което противоречи на общественият интерес е да чува само едната гледна точка, в случая тази на другарката Пендачанска..Мислех, че този период сме го минали вече..Уви, у някои явно е заложено генетично.
В БНР определено се чува само една гледна точка (правилната) по всички други теми освен вътрешнополитическите. Все едно забравихме какво беше преди няколко месеца с Ковид сеансите. Относно Брюксел, Еврокомисията, Зелената сделка, МВФ, ООН и пр такива мазнотии и слагачества се леят оттам, че нормален човек не може да издържи и 5 мин - съмнавам се и другарят Ким дали така го възхваляват по пхеняняхското радио...
ПОМНЯ КАК МЪЖ И НА ТАЯ ДАМА ВЪРНА ЧРЕЗ ПЪРФОРМАНСИ НА БЯЛ КОН ТУКА БОЙККО БОРИСОВ ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ . ИЗВОДИ ДАМАТА НЕ Е НЕЗАВИСИМА . ВОЛГИН КВО НИТ СЪМ МУ ФЕЕН НИТ ЩА ДА МУ АДВОКАТСТВАМ НИТО ГО СЛУШАМ , НО РАЗЛИЧНАТА ГЛЕДНА ТОЧКА ТРЯБВА ДА Я ИМА НА ВСЯКА ЦЕНА !!!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ако 90% от българите не мислят като нея дори след като Русия ни обяви за "неприятелска държава", означава че са жертви на целенасочената хибридна война, която Путин води срещу България (и много други страни) в продължение на десетилетия. Тази война е насочена към подчиняването ни на неговите геополитически, икономически, военни и други интереси и включването ни в сферата на руското влияние!
България не само има право да се защитава и от кинетична и от хибридна война, но и е длъжна да го направи ако не иска да бъде завоювана от престъпния режим на Путин!
Всичко ще бъде наред! :-)
Ако 90% от българите не мислят като нея дори след като Русия ни обяви за "неприятелска държава", означава че са жертви на целенасочената хибридна война, която Путин води срещу България (и много други страни) в продължение на десетилетия. Тази война е насочена към подчиняването ни на неговите геополитически, икономически, военни и други интереси и включването ни в сферата на руското влияние!
България не само има право да се защитава и от кинетична и от хибридна война, но и е длъжна да го направи ако не иска да бъде завоювана от престъпния режим на Путин!
Всичко ще бъде наред! :-)
Такива като Пендачанска се наричат патриоти, които ясно изразяват активната си гражданска позиция против пропагандата в полза на самообявилата се за "неприятелска" за нас държава!
И не се опитвайте да ни пробутвате путинската пропаганда под прикритието на свободата на словото! Въобще не става въпрос за "различно мнение", а за подмяна на фактите с лъжи!
Факт е, че Путин започна с нищо непредизвикана война, която доведе до загуби на десетки хиляди човешки животи, милиони украинци избягали от войната на Путин в чужбина, десетки милиони принудени да напуснат домовете си, разрушена украинска инфраструктура, разрушени блокове и къщи, разрушена икономика, икономически щети не само за Русия, но и за България, ЕС и световната икономика! По това не може да има други мнения!
Всичко ще бъде наред! :-)
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
alg57373608
Рейтинг: 1627 НеутралноДостойна постъпка.
Daria
Рейтинг: 1147 НеутралноТакива като Пендачанска се наричат догматици. Това са хора, природно ограничени, които не търпят различно мнение. Те си имат тяхната, си догма и който не е споделя според тях трябва да се затвори, защото е фейк нюз и дез информирал видете ли срещу цивилизования свят и европейците. Най-често -нелепи то е че тези догмстици се имат за точно обратното на това което са - те настояват, че са демократи :)
dkp49574442
Рейтинг: 106 НеутралноДо коментар [#2] от "Daria ":
Такива като теб се наричат тролове.
Vesselin Velkov
Рейтинг: 2344 НеутралноБраво на Пендачанска! Достойна българка!
Daria
Рейтинг: 1147 НеутралноДо коментар [#1] от "alg57373608":
Достойното би било да не влизат в обществен комитет ако смятал, че който не споделя догмите ти трябва да се затвори. Аз лично не споделя м тезите на Волгин, нито тези на много други, Ана не ми минава мисълта, че това, е причина да ги затварят. Иначе Айде всички да повтарят догмите на Пендачанска за да не ги затворят?
Petko Petkov
Рейтинг: 887 НеутралноИ сега какво да даваме думата само на едната страна ли? Това не е ли комунизъм? Госпожата явно не понася друго мнение освен нейното и от камбанарията на въздесъща си мисли, че всички трябва да си сложим украинското знаме и всеки ден да проклинаме Путин така ли? Много станаха "демократите" които точно като комунистите си мислят, че всеки е длъжен да харесва тяхното мнение. Госпожата сега може да отиде в някоя НПО организация и там на воля да говори каквото си иска а не с тя пропаганда да оказва натиск на други хора.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 3302 Весело"противоречи на обществения интерес и мисията на Националното радио" - и според подалата оставка, изтъкната членка как трябва да "работи" за това БНР?!? Колкото повече мнения има, не само в БНР, толкова повече са информацията, тезите, изводите. А това, че няКОЙ не е съгласен с чуждо мнение, че мисли за меродавно своя мироглед, говори и за капацитет. БНР и "Хоризонт" се стреми да дава истинската картина в страната, света, доколкото ИМ се позволява. Дали им се отдава го оценяват слушателите. Иначе подобни съвети са като "обществените обсъждания", по български - т.е. пара, шум и все тая.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.Daria
Рейтинг: 1147 НеутралноДо коментар [#3] от "dkp49574442":
Всички, които не споделят догмите ви са путинофил и тролове и трябва да ни затворят :) работата е, че и да сме тролове ама сме автентични, а не просто папагали
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
karatista
Рейтинг: 3487 ВеселоДо коментар [#2] от "Daria ":
леле... щом почнахте от учебниците на кпсс да преписвате мотамо у форума, яко са ви спекли на работното място.
koko65bg
Рейтинг: 764 НеутралноАма какво очаквате от човек с фамилия Волгин? Ако беше с фамилия Мисисипски щеше да говори по друг начин. Толкова си може.
vassilun
Рейтинг: 4808 НеутралноДо коментар [#2] от "Daria ":
Да наречеш Александрина Пендрачанска "природно ограничена" е необходимо да си със специфично душевно заболяване!
gun
Рейтинг: 592 НеутралноВолгин мнооого ме дразни и често ме вбесява. Но наистина споделям мнението, че не трябва да има цензура. Ако си заравяме главата в пясъка и се правим, че няма Волгиновци, няма да има полза. Нека да говори, пък хората лека полека разбират истината. В крайна сметка наличието само на едно мнение, дори да го споделяш, е по-лошо от наличието на две. Аз не понасям мерзките тези на Волгин, но бих защитил правото му на мнение. А иначе и аз бих постъпил като Пендачанска.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!svoboden
Рейтинг: 2223 НеутралноВ случая браво на директора на БНР, че не се е поддал на натиска за цензура!
dkp49574442
Рейтинг: 106 НеутралноНапротив папагали сте, повтаряте едни и същи опорки по цял ден, докато не ви спуснат нови опорки и тях повтаряте точко като папагали.
Всъщност много добре го каза, точно като папагали, повтаряте без дори да се замисляте какво повтаряте.
Нарочно използвам тафтология.
Vesselin Velkov
Рейтинг: 2344 НеутралноДо коментар [#8] от "Daria ":
"Г-н Волгин злоупотребява с ефира на обществената медия от години. Чрез коментарите и гостите, които кани, неговите предавания са се превърнали в канал за разпространение на дезинформация и фалшиви новини, от които се провежда откровена пропутинска, антиевропейска и антиевроатлантическа пропаганда, която противоречи на обществения интерес и мисията на Националното радио", пише Пендачанска.
Напълно съм съгласен с нея. Путинската фашистка пропаганда трябва да бъде спряна.
Путинските тролове тук също трябва да подлежат на санкции за разпространение на фалшиви новини.
penetrating
Рейтинг: 8580 НеутралноНапълно нормална постъпка. Днес Петър Волгин беше проводник на фалшиви новини. Беше услужлива стойка на микрофон за Копейкин. Не го поправи когато Копейкин тиражираше лъжи представени като "съмнения" още повече, че информацията беше вече публична.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertЗатова и предаването беше руски рупор изпълнен на два гласа от фалшив дует - Копейкин/Волгин
Nikola Damyanov
Рейтинг: 982 НеутралноТо ако ни оставят на такива като Пендачанска и пак ще пеят от сутрин до вечер колко е Велика партията. Който пък пише нещо различно от партийната линия - да го уволняват, а ако упорства - в Белене или Скравена. Аз все си мислех, че поне сме минали в друг етап на общественото съзнание Ама явно такиеа като Пендачанска живеят още в 1989г.
vassilun
Рейтинг: 4808 НеутралноДо коментар [#9] от "Daria ":
Това ми прилича на изказването на Борисов, че дядото на онзи бит по протестите студент не бил разрешил на Борисов да учи в КембриЧ! Оказа се, че дядото е обикновен лекар!
koko65bg
Рейтинг: 764 НеутралноДо коментар [#5] от "Daria ":
Ако българският език не Ви e силната страна не вярвайте безгранично на Google.
Destino
Рейтинг: 210 НеутралноИнтересно, през 1944г в съветският съюз дали е имало подобни дебати?
Или днес, в СССР 2 имали такива дебати?
Позор за съвременната ни държава е БНР.
Nikola Damyanov
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#10] от "karatista":
Те по времето точно на КПСС затваряща журналисти, защото не споделят комунистическите догми. Те затова и с края на краищата останаха в историята.
pet_fire
Рейтинг: 5521 Неутрално++++++++++++++++++++
Nikola Damyanov
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#20] от "koko65bg":
Възможно е българският език да не е силното и място. Но поне не е папагал...
pinoccio
Рейтинг: 602 ГневноДо кога ще търпим мекерета на руските фашисти в БГ ефира? Че и ще им плащаме да сеят лъжи и пропаганда? Гнус е тоя волгин.
karatista
Рейтинг: 3487 НеутралноДо коментар [#22] от "Nikola Damyanov":
въобще не знам какво имаш предвид
Vesselin Velkov
Рейтинг: 2344 НеутралноДо коментар [#18] от "Nikola Damyanov":
Троле, Пендачанска няма нищо общо с партията , която визираш. Напротив. Винаги е имала достойна гражданска позиция.
Точно путинските тролове да не говорят за цензура по-добре. И солдентие независими медии в Русия са спряни. Останаха само тези, които възхваляват Великия диктатор!
Petko Petkov
Рейтинг: 887 НеутралноДо коментар [#17] от "penetrating":
И кой съдия отсъди кое е фалшиво и кое не? Убитите украинци от Змийски остров по късно се оказаха живи и здрави НО това не пречеше преди това да има над 100 статии как са "загинали геройски". Това не е ли фалшива новина? После се сърдите защо има хора които не ви вярват и ви считат за същите като комунистите.
Alex Ivanov
Рейтинг: 1015 НеутралноЧел ли си й нео марксистките глупости ???
Hoho Boho
Рейтинг: 130 НеутралноДнес, по БНР, Волгин и Путейкин си правиха събеседване...
Най-гнусното нещо, което е звучало по БНР!!!
gun
Рейтинг: 592 НеутралноОбщественият интерес е да има свобода на словото. И тук мненията имат плюсове и минуси. Ако мненията ми имаха само от едното, щях да се притесня. Може и да не ми харесва чуждото, може дори да е чиста пропаганда, може да е пропаганда с елементи на голямо его, самовлюбеност и желание да си различен, какъвто е случаят с Волгин - но другата позиция не трябва да се забранява. Нали това ни отличава от мракобесниците? Ето, аз пиша тук, каквото мисля, и това е велика ценност, бих защитил и най-неприятния коментар, защото без свобода сме нищо.
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!pinoccio
Рейтинг: 602 НеутралноДо коментар [#6] от "Petko Petkov":
Само руските тролове не разбрахте - няма 2 страна бе. Няма такава за Хитлер, няма за Сталин, няма Садам, за Мао или който и да е диктатор, престъпник и убиец!!!
hope
Рейтинг: 2642 НеутралноТой само един Волгин остана на различно мнение, те и него искат да смачкат.
Любовта ще спаси света!!!Демокрация е сега….
swy46682091
Рейтинг: 741 НеутралноПравилно е постъпила Пендачанска, и аз се отвращавам от комунистическа пропаганда.
Не е ли по-правилно вместо "антиевропейска и антиевроатлантическа пропаганда" да се каже "антиевропейска и антисеверноатлантическа пропаганда" или просто "антинатовска пропаганда"?
bat_plamen
Рейтинг: 4620 НеутралноПетър Волгин е отявлен "проводник" на руските интереси у нас!Той е срам и позор за гилдията на журналистите!
До руските мекерета
Рейтинг: 1067 НеутралноЗащо да е с различно мнение?
Другарят Путин мисли като него.
И другарят Жириновски не оставаше по-назад, преди да се пренесе при другарите Ленин и Сталин.
vassilun
Рейтинг: 4808 НеутралноДо коментар [#31] от "gun":
Свобода на словото няма нищо общо със словоблудството на Волгин!
karatista
Рейтинг: 3487 НеутралноДо коментар [#31] от "gun":
добре, ти искаш да се дава трибуна на някой, който ти се изхрачва в лицето като ти казва, че това не е война, а е спец операция. това ли искаш? който арестува журналисти в русия понеже казват нещо различно от официалната позиция?
bat_plamen
Рейтинг: 4620 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "Daria ":
А такива като Петър Волгин се наричат "рубладжии"!Това понятие за русофилите е въведено след Освобождението от великият Захари Стоянов!
Petko Petkov
Рейтинг: 887 НеутралноДо коментар [#32] от "pinoccio":
И защо да съм руски трол просто съм от тези които не подкрепят вашата теза. Преди инакомислещите ги караха в Белене надявам се няма след време да стане пак така и който не подкрепя тезата на либералната пропаганда да бъде съден за това. Впрочем като спомена Хитлер и преди не е имало втора страна тогава пак цяла Европа беше с него и всички казваха, че това е цивилизационният избор докато австриеца не реши да ги анексира всичките и грешката му ,че тръгна на Изток в необятните и сурови степи го лиши от това днес Германия да е федерация разположена на целият континент и вместо ЕС да се казва Германски съюз.
qrk371109528
Рейтинг: 108 НеутралноСережа- не ти се разбира какво искаш да кажеш. Напиши си го направо на руски, ще го понимаем.
plamen_b
Рейтинг: 3626 ГневноВ България имаме нужда от дълбок и продължителен процес на депутинизация, като необходим за оцеляването на родината- така както пропагандата на фашизма е забранена в Германия!
Всичко ще бъде наред! :-)crio
Рейтинг: 91 НеутралноАко П. не чува, каквото иска, то явно е анти, анти и анти. Защо смята, че тя ако мисли т@ка, то и 90% от българите мислят като нея?
Petleshev
Рейтинг: 2498 НеутралноДо коментар [#13] от "gun":
Бивш tww09306483.Волгин не просто изразява мнение. Той разпространява и се мъчи да налага пропаганда, чрез манипулация и лъжи. Още по-лошото е, че го прави през ефира на държавното ни национално радио. Това е повече от недопустимо.
vankata1
Рейтинг: 1887 НеутралноСпоред мен Александрина не говори за цензура. Има и други мерзавци като Волгин, готови да пропагандират мерзки тези по Българското Национално Радио. Трябва ли да ги назначим в радиото и да им дадем предавания? Защо? Достатъчно ли е, че лъжат и манипулират обществото, за да получат ефир? С какво той е по-подходящ от всеки друг задник?
gun
Рейтинг: 592 НеутралноДо коментар [#37] от "vassilun":
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!До коментар [#38] от "karatista":
Волгин, както писах, ме вбесява. Но... го слушам - както всички, които коментираме тук. И го слушам, за да разбера как аджеба може да се говори и мисли така - и вие правите същото, нали? Не защитавам Волгин, защитавам съществуването на противна теза, което е основа на правото и на демокрацията. Ще ви кажа нещо на пръв поглед парадоксално: Ще се притесня за демокрацията, ако Волгин бъде махнат, а не ако ръси русофилските опорки. Апропо, и той не им вярва, защото е супер начетен и интелигентен. Просто е тщеславен и самовлюбен.
Petleshev
Рейтинг: 2498 НеутралноДо коментар [#31] от "gun":
Бивш tww09306483.Никой не му забранява позицията. Да си я разпространява самостоятелно. Не да лъже в национален ефир или да обяснява, че 9-ти септември бил светла дата.
Галя Станчева
Рейтинг: 5281 ГневноКрайно време да осъзнаем къде свършва свободата на словото и къде започва путинската пропаганда.
Спрете путинската пропаганда в националните медии и във форумите!!!!!
ВЪН Волгин от БНР!!!!!!!!!!!!
enter_k
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#12] от "vassilun":
Джиджи нещо повече от певица ли е?
buljubei
Рейтинг: 535 НеутралноНачи, Волгин е едно много рядко л..но, но ако почнем да забраняваме различните мнения, .... ами демокрацията отива в киреча.
Свободата на словото е основна ценност в демократичните общества.
Чудя се само, как за толкова време не разбраха, че лъжите и манупулациите / не знам защо ги наричат фалшиви новини?/ не трябва да се забранняват, а да се разобличват.
Забраната само усилва тяхното действие. Хората, които са склонни да им вярват, ще сметнат забраната за потвърждение на истинноста на лъжата. "Защо ще забраняват да се казва това, ако не е вярно? Ако можеха да го оборят, защо не го направиха?"
Оборването на една лъжа е тежка и неблагодарна дейност и затова слабите духом не искат да го правят. Предпочитат да налагат със сила тезите си.
Ама ефектът е обратен.
Та и тук така, Пендачанска вместо да чупи стойки трябваше точка по точка да опровергае тезите на онази руска подлога.
Alexander97
Рейтинг: 2875 НеутралноДо коментар [#12] от "vassilun":
Да наречеш Александрина Пендрачанска "природно ограничена" е необходимо да си със специфично душевно заболяване!
Не е душевно болна, а е семпъл трол!
karatista
Рейтинг: 3487 НеутралноДо коментар [#46] от "gun":
волгин трябва да бъде махнат, защото лъже и допуска лъжи. няма какво повече да се философства. както спряха раша тудей, спутник и подобни, просто лъже
dnevnikar
Рейтинг: 4125 РазстроеноUNITED EU UNION
дует...
На Българско национално радио?
Мултитролитет на всеки километър...
мушици, мужици и мужички.
Необятен № безброй.
Необхватни всичките... митрафонки.
Апропо, TV интервю с американския посланик
Хиро Мустафа осветли нещата.
Полша... Полша иска международно разследване
на престъпленията в Катинската гора.
Информация разкрита от Горбачов и Елцин.
Информация скрита от Путин.
https://www.mediapool.bg/polsha-smyata-da-dade-na-mezhdunaroden-tribunal-klaneto-v-katin-news334405.html
До коментар [#17] от "penetrating":
Напълно нормална постъпка.
Днес Петър Волгин беше проводник на фалшиви новини. Беше услужлива стойка на микрофон за Копейкин.
Не го поправи когато Копейкин тиражираше лъжи представени като "съмнения" още повече, че информацията беше вече публична.
Затова и предаването беше руски рупор изпълнен
на два гласа от фалшив дует - Копейкин/Волгин.
"Пендачанска подаде оставка от Обществения съвет
на държавното радио заради Волгин"
Аскет
Рейтинг: 3020 НеутралноСпомням си Добрите Стари Времена, га Волгин, Дачков и пр. бяха ултра-тъмно-синьо-жълтопаветни и никой не критикуваше тяхното Слово...
Аскет
Рейтинг: 3020 НеутралноДо коментар [#54] от "Аскет":
И за Волен Сидеров се отнася - как надъхваше жълтопаветните маси и те френетично го подкрепяха като гл. ред. на Демокрация и неговото Огнено Слово...
mgsh
Рейтинг: 356 НеутралноДо коментар [#6] от "Petko Petkov":
Г-н Петков, направете си радио/телевизия, в което/която винаги да присъства и другата гледна точка.
Например по темата за битовата престъпност канете ВИНАГИ ограбения дядо от село Долно Нанагорнище И извършилия обира Петкан или Хасан - да защитят позицията си с "факти и аргументи"; по темата за педофилията - ВИНАГИ изнасиления 10-годишен Мишо или Мехмед от Горно Нанадолнище И ЗАДЪЛЖИТЕЛНО изнасилилия го Петкан или Хасан от същото населено място или интернет, да чуем и двете гледни точки, току виж, че Мишо сам си го е просил и съответно заслужил; направете ежеседмични предавания - едното, излагащо гледната точка на либералната демокрация, другото - гледната точка на нацизма / рашизма / комунизма... Особено държа на нацизма, гледната му точка за превъзходството на "германската раса" е много интересна, заслужава си да чуем аргументите... почти толкова, колкото тези за "Руския свят"... о, май последните са в предаване на БНР! А защо на другата гледна точка не е дадена трибуна, а?!?! Искам да чуя за подчовеците! По БНР!
Е на това му казвам аз пълна демокрация и такъв живот, че само си викам "Дано, да го е...ва! Най-накрая и ний ще дадем нещо на светЪТ!"
niksan1
Рейтинг: 2797 НеутралноДо коментар [#2] от "Daria ":
Без ДС - ченгета! Лустрация!« Това са хора природно ограничени … «
Пендачанска ли е природно ограничена ???
Там където е стъпила Пендачанска, теб няма да те пуснат да и лъснеш токчетата !
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2870 НеутралноНе съм слушал предаването, но е добре БНР да предлага и различна гледна точка, защото примерно КАНАЛ 1 не допуска различно мнение от "правдивата" неолиберална пропаганда!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleklimentm
Рейтинг: 4608 РазстроеноЖалко че е подала оставка, злото не може да бъде победено с добро!
klimentmТака лъжецът Волгим остава а Пендечанска напуска, 1:0 за злото с/у доброто!
Николай Колев
Рейтинг: 3403 НеутралноДа напомня. Това се обяснява като "другата гледна точка" и "право и свобода на изразяване", макар да е мнение и друга гледна точка оправдаваща правото да нападнеш суверенна държава и да избиваш населението под предлог "денацификация".
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Шоршо
Рейтинг: 898 ВеселоТака е трябва само правоверна пропаганда, различните мнения трябва да се забранят, според лилавите болшевики.
Hristov
Рейтинг: 1056 НеутралноХа-ха и тая пишман демократка.. Последна инстанция , единствен носител на истината.. Изключително жалка история.
Sic transit gloria mundiklimentm
Рейтинг: 4608 НеутралноДо коментар [#33] от "hope":
klimentmВие рашистите ставате най големи привърженици на свободното слово бе!
Че от кога станахте такива?
Волгин да си намери радиостанция или да му купят такава а не да използва държавната кпято всички плащат!
gun
Рейтинг: 592 НеутралноДо коментар [#52] от "karatista":
За свободата на словото - форумът да е без регистрация!Не, не трябва да бъде спиран, нито Волгин, нито Диков, нито Беновска, нито Блиц. Това с Раша тудей също беше нередно. Пред нашия Блиц тя е направо БиБиСи! Защо никой не казва Блиц да бъде спрян? Та такъв сайт няма и в Москва. Но не, нека да има всякакви мнения и пропаганди, истината винаги побеждава, насилието и цензурата - никога.
Шоршо
Рейтинг: 898 ВеселоА другарката зане ли, че предаването на Волгин е най-слушаното предаване по БНР.
Хюго Босов
Рейтинг: 1405 НеутралноДо коментар [#25] от "pinoccio":
Това се нарича плурализъм на мненията. Ско бе ти харесва, хващай самолета за Северна Корея, Русия и др- там има само едната гледна точка, за което като че ли се борите и вие европейските леберастоси.
niksan1
Рейтинг: 2797 НеутралноДо коментар [#13] от "gun":
Без ДС - ченгета! Лустрация!« Но наистина споделям мнението, че не трябва да има цензура … «
Цензура нямаше само при Бай Тошо през соца, защото действаше т. н. « автоцензура « . Всеки политик, журналист издател и т. н. много внимаваха какво ще кажат/напишат и как ще го направят, за да не попаднат под ударите на властимащите .
А иначе цензура има и във всички бели държави, като критикуващите застават с името си и длъжността която заемат .
Прример - ако имаше цензура у нас, никой нямаше да позволи на кремълопоклонника Волгин да злоупотребява с националното радио и ние да му плащаме . Ако иска и фелацио да направи на Путин, но нека го прави ПО СОБСТВЕНО радио, или дебелогъзата от Крушовица и онзи идиот от Варна с име на руската монета, да му осигурят такава трибуна, но повтарям - не в националното радио и не за наша сметка .
Dobril R
Рейтинг: 8 РазстроеноКогато си тръгнат отвратените, остават отвратителните!
klimentm
Рейтинг: 4608 НеутралноДо коментар [#65] от "Шоршо":
klimentmЧе как няма?!
Цялата страна живее още в миналият век, България е единствената страна в бившия Изт блок която избра БКП отново в първите свободни избори след 45 години диктатура,какво да говорим повече?
Аскет
Рейтинг: 3020 НеутралноДо коментар [#12] от "vassilun":
Писал съм няколко пъти по въпроса...
Пендачанска е завършила СПЕЦИАЛНО училище - музикално.
В повечето такива училища, да си кажем правичката, общото образование страда СИЛНО за сметка на професионалното.
Просто ВСИЧКИ други дисциплини за тях са нещо като за нас - простите хора, завършили стандартно училище, пеенето, рисуването - т.е. колкото да се отбие номерът.*
Затова певци, художници, инструменталисти, ВИТИС, ВИФ и т.н., с много РЕДКИ изключения, не се отличават с особена задълбоченост на знанията ИЗВЪН чисто професионалните, които може и да са наистина на СВРЪХ ниво. Но общо-образователно куцат сериозно.
Това е факт от категорията на АБСОЛЮТНИТЕ.
--
заб.* - предполагам и ти, като мен, си жив зян по пеенето, рисуването и т.н.
Когато Ази пея (пеех!) - всичко живо бяга НАДАЛЕЧЕ! :) С годините помъдрях и се самообуздах, минавайки на тананикане и подсвиркване! :)
Хюго Босов
Рейтинг: 1405 НеутралноДо коментар [#27] от "Vesselin Velkov":
Добре, де, спрени са в Русия, цензура имало, съгласен. А защо искате и ние да станем като тах? Нали сме ЕС, възвишена форма някаква и при над такива неща както в Русия не се случват? Наши е демокрация, права, бе сме като тях? Защо тогава е драмата са се затварят предавания, заглушават медии, цензура? Къде е разликата тогава с Русия?
jazzdevil
Рейтинг: 1136 НеутралноТака ми бяха ми залипсвали пасквилите на Алекс Пенда за Чудовището Тръмп, честният Байдън; добрият д-р Фаучи; компетентната Камала, умният Куомо и благородната Хилъри - дано сега след като се е освободила от тежкото бреме да е в съвета на радиото се завърне към попрището на експерт-политически анализатор.
niksan1
Рейтинг: 2797 НеутралноДо коментар [#18] от "Nikola Damyanov":
Без ДС - ченгета! Лустрация!« Аз все си мислех … «
Моля ? Какво викаш, че си правил ?
karatista
Рейтинг: 3487 НеутралноДо коментар [#64] от "gun":
да оди в бств да си прави пропагандата. като лъже в национален ефир аут. кво и е бств такъв хубав рейтинг има така мазно смърди на нафталин, кво готино си фъфлят
klimentm
Рейтинг: 4608 ВеселоДо коментар [#66] от "Хюго Босов":
klimentm"Това се нарича плурализъм на мненията."
Ха ха плурализъм на мненията, бошлаф!
Това се нарича цигански брадати лъжи, пропаганда и мерзавщина,нищо друго!
Хюго Босов
Рейтинг: 1405 НеутралноДо коментар [#60] от "Николай Колев":
Е, айде сега, лицемерие. Щото смериканците не вършиха съото под кмето експорт на демокрация.
dnevnikar
Рейтинг: 4125 РазстроеноВИИ Маркс имени В.И.Ленина
Волгин е повече от певица.
Русский попугай.
Да подграчва на режима
наци фрази знай.
Коетое е достойно подложество на срамни нищожества.
СССР приобщи братски страни като Украйна и Русия.
Вместе, Световно Демократично, громеше нацистки злини.
До коментар [#49] от "enter_k":
До коментар [#12] от "vassilun":
Джиджи нещо повече от певица ли е?
pinoccio
Рейтинг: 602 НеутралноДо коментар [#66] от "Хюго Босов":
Тоя па, палячо.
niksan1
Рейтинг: 2797 НеутралноНе си играй с тази дума !
Нито днес, нито вчера в България е имало демокрация .
Казвам ти го като човек, който вече 16-та година живее в демократична страна .
И, защо само Волгин да е останал на различно от обществото мнение ?
А копейката, а дебелогъзата очиларка от Крушовица, а зеления чорап от « Дондуков - 1 «, а останалите кремълопоклонници ? Без ДС - ченгета! Лустрация!
milenmihailov
Рейтинг: 485 НеутралноНа този името е Волгин, колкото Копейкин на другия... И дватама се смеят на електората...
Хюго Босов
Рейтинг: 1405 НеутралноДо коментар [#74] от "karatista":
Кой казва, че лъже? Доказателства има ли или щом идва от украинците значи е със статут на Божи закон. Аз пък не искам от ефира на БНР да се леят украински лъжи (спр. Завзетия български кораб). Аз също не искам от моите данъци да се издържа медия, която сее непроверени факти, само защото били уж в правилната линия на Брюксел.
dnevnikar
Рейтинг: 4125 НеутралноUNITED EU UNION
И Волен Атаката във вестник Демокрация.
Приветстваше американски братушки.
Професионални измекяри.
Пак ще се обърнат с палачинката.
Бъди сигурен.
До коментар [#55] от "Аскет":
До коментар [#54] от "Аскет":
И за Волен Сидеров се отнася - как надъхваше жълтопаветните маси и те френетично го подкрепяха като гл. ред. на Демокрация и неговото Огнено Слово...
agi49370681
Рейтинг: 634 НеутралноЗначи госпожата не е съгласна с случващото и напуска - браво показва, че си държи на позицията. Сега случващото се е един журналист, който е с доста леви и заедно с това доста спорни позиции(но вероятно един от най-популярните в БНР) разговаря с лидера на ПАРЛАМЕНТАРНО представена партия. Тя предлага да уволним журналиста и може би да забраним партията. И това идва от някой, който твърдо обявява, че е демократ. Предлогът естествено е страхотен, защитаваме страната си. Обаче те и руснаците под този предлог арестуват журналисти. И ако някои каже, ама ние не сме като тях, ние няма да арестуваме някого, защото е обидил президента или е несъгласен с масовото мнение. Днес сигурно е така, но утре?
Кога ще разберем, че този път води към Китай и Русия. Трябва да вярваме, че сме достатъчно умни да прозрем през пропагандата. Ако не смее, то след 20 години и ще сме там където са те.
Hristov
Рейтинг: 1056 Неутрално"..която противоречи на обществения интерес и мисията на Националното радио", настоява Пендачанска."
Sic transit gloria mundiТова, което противоречи на общественият интерес е да чува само едната гледна точка, в случая тази на другарката Пендачанска..Мислех, че този период сме го минали вече..Уви, у някои явно е заложено генетично.
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 923 НеутралноЕстествено. Никой интелигентен човек не заслужава да си цапа калните обувки с платен демагог като волгин. Недоразвит, ненужен лакей на кремълските сатрапи.
Слава Українi! Героям слава!Hristov
Рейтинг: 1056 НеутралноДо коментар [#75] от "klimentm":
Sic transit gloria mundiГоворим за БНР.Не намесвай СНН.
Аскет
Рейтинг: 3020 НеутралноДо коментар [#70] от "Аскет":
ВИТИС да се чете ВИТИЗ (З!)
Лапсус клавиатурус! :)
---
заб. сетих се за "збогом"!
Hristov
Рейтинг: 1056 НеутралноДо коментар [#72] от "jazzdevil":
Sic transit gloria mundiТези, като тази другарка, са най-лошото от най-лошото..Хитлер и Гьобелс ряпа да ядат през размаха на съвременните хувейбини, носители на единствената истина..Самият факт , че тази може да е била в някакъв обществен съвет към БНР е плашещ..
Шоршо
Рейтинг: 898 ВеселоАма те са си буквално същите хора! Дайнов, Дремджиев, Минчев, Инджев, Василев - какви са според теб половината ДС-агентура, другите тъмночервена номенклатура.
Hristov
Рейтинг: 1056 НеутралноДо коментар [#63] от "klimentm":
Sic transit gloria mundiИ понеже всички плащат , дебарката Пендачанска има по малко право и ит Волгин да е там..Нали се сещаш кви са резултатите на дебарките?!
milenmihailov
Рейтинг: 485 Неутрално"Христов", как от герберизъм се преминава на ортодоксален путинизъм?
Hristov
Рейтинг: 1056 НеутралноДо коментар [#91] от "milenmihailov":
Sic transit gloria mundiНеам идея..Питай някой гербераст..Аз ги плюя от 2009 насам.
jazzdevil
Рейтинг: 1136 НеутралноВ БНР определено се чува само една гледна точка (правилната) по всички други теми освен вътрешнополитическите. Все едно забравихме какво беше преди няколко месеца с Ковид сеансите. Относно Брюксел, Еврокомисията, Зелената сделка, МВФ, ООН и пр такива мазнотии и слагачества се леят оттам, че нормален човек не може да издържи и 5 мин - съмнавам се и другарят Ким дали така го възхваляват по пхеняняхското радио...
Z is power
Рейтинг: 330 Неутралнопускам сълза за момето
panel
Рейтинг: 275 НеутралноДо коментар [#56] от "mgsh":
+++++
reply
Рейтинг: 660 НеутралноПОМНЯ КАК МЪЖ И НА ТАЯ ДАМА ВЪРНА ЧРЕЗ ПЪРФОРМАНСИ НА БЯЛ КОН ТУКА БОЙККО БОРИСОВ ПРЕДИ НЯКОЛКО ГОДИНИ . ИЗВОДИ ДАМАТА НЕ Е НЕЗАВИСИМА . ВОЛГИН КВО НИТ СЪМ МУ ФЕЕН НИТ ЩА ДА МУ АДВОКАТСТВАМ НИТО ГО СЛУШАМ , НО РАЗЛИЧНАТА ГЛЕДНА ТОЧКА ТРЯБВА ДА Я ИМА НА ВСЯКА ЦЕНА !!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
plamen_b
Рейтинг: 3626 ЛюбопитноАко 90% от българите не мислят като нея дори след като Русия ни обяви за "неприятелска държава", означава че са жертви на целенасочената хибридна война, която Путин води срещу България (и много други страни) в продължение на десетилетия. Тази война е насочена към подчиняването ни на неговите геополитически, икономически, военни и други интереси и включването ни в сферата на руското влияние!
България не само има право да се защитава и от кинетична и от хибридна война, но и е длъжна да го направи ако не иска да бъде завоювана от престъпния режим на Путин! Всичко ще бъде наред! :-)
plamen_b
Рейтинг: 3626 ЛюбопитноАко 90% от българите не мислят като нея дори след като Русия ни обяви за "неприятелска държава", означава че са жертви на целенасочената хибридна война, която Путин води срещу България (и много други страни) в продължение на десетилетия. Тази война е насочена към подчиняването ни на неговите геополитически, икономически, военни и други интереси и включването ни в сферата на руското влияние!
България не само има право да се защитава и от кинетична и от хибридна война, но и е длъжна да го направи ако не иска да бъде завоювана от престъпния режим на Путин! Всичко ще бъде наред! :-)
plamen_b
Рейтинг: 3626 ГневноТакива като Пендачанска се наричат патриоти, които ясно изразяват активната си гражданска позиция против пропагандата в полза на самообявилата се за "неприятелска" за нас държава!
И не се опитвайте да ни пробутвате путинската пропаганда под прикритието на свободата на словото! Въобще не става въпрос за "различно мнение", а за подмяна на фактите с лъжи!
Факт е, че Путин започна с нищо непредизвикана война, която доведе до загуби на десетки хиляди човешки животи, милиони украинци избягали от войната на Путин в чужбина, десетки милиони принудени да напуснат домовете си, разрушена украинска инфраструктура, разрушени блокове и къщи, разрушена икономика, икономически щети не само за Русия, но и за България, ЕС и световната икономика! По това не може да има други мнения! Всичко ще бъде наред! :-)