Коронавирусът и ваксинирането: данните на 26 май

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 4515 Неутрално

    Пак са над 300, мамка му.

    I настане час, коли один скаже: "Слава Украiнi!". I мiльйони вiдповiдатимуть: "Героям слава!". Степан Бандера
  2. 2 Профил на eip52315793
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 3720 Неутрално

    До коментар [#1] от "Alarmstufe Rot":

    Колко % са ваксинирани?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  4. 4 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 820 Весело

    Май е време да се махне "и ваксинирането". Да си стиснем ръцете на "остави, има желание" и да почваме да се готвим за маймунската шарка.

    Като гледам съотношението ваксинирани/не по всички критерии отговаря на картинката в общата популация.

  5. 5 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2836 Неутрално

    Настанените в интензини отделения са 38, а не 47 и цяла България е зелена.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  6. 6 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    До коментар [#1] от "Alarmstufe Rot":

    > Пак са над 300, мамка му.

    Според НСИ починалите са около 1900 на седмица, което прави около 270 на ден.

    https://www.nsi.bg/bg/node/18121/

    કટાક્ષ
  7. 7 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    До коментар [#2] от "eip52315793":

    > Време е за маймунската шарка !

    Аз не вярвам в конспиративните теории, ама дали пък Джонсоните тоя път не са надушили далаверата навреме?

    'potentially more profitable vaccine to protect against an unrelated virus'


    -----

    Feb. 8, 2022

    J.&J. Pauses Production of Its Covid Vaccine Despite Persistent Need

    Yet the American company, which has already fallen far behind on its deliveries to poorer countries, late last year quietly shut down the only plant making usable batches of the vaccine, according to people familiar with the decision.

    The facility, in the Dutch city of Leiden, has instead been making an experimental but potentially more profitable vaccine to protect against an unrelated virus.

    ---

    Цитатът е от Руските Тролове от Ню Йорк Таймс.

    https://www.nytimes.com/2022/02/08/business/johnson-johnson-covid-vaccine.html

    કટાક્ષ
  8. 8 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

    > Колко % са ваксинирани?

    Към днешна дата какъв точно е критерия за да се наречеш някого 'ваксиниран' ?

    Щото това (цитат от статията) май вече не е съвсем актуално?

    > ... имунизационният курс се смята за завършен след две поставени дози
    > през определен период от време. Засега единствено ваксината
    > на "Янсен" изисква само една инжекция.

    કટાક્ષ
  9. 9 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    Намаляването на регистрираните заразени от ковид, макар с засечки, продължава. Отново нямаме данни за нормални седемдневни периоди с два почивни и пет работни дни. Сега сме под 1/40 от достигнатия максимум при вълната от Омикрон и под 1/20 от максимума при вълната от Делта. Но още сме далече от достигнатия минимум в края на юни иначалото на юли миналата година, когато Алфа бе отминала, а Делта тепърва започваше - около 67-70 регистрирани среднодневно. Да не говорим за края на май 2020 година - 12 регистрирани заразени седнодневно.
    Среден седмодневен брой на регистрираните заразени:

    9-15.3 - 1651;

    25-31.3 - 1123

    28.3-3.4 - 1031

    4-10.4 - 676

    9-15.4 - 593

    14-20.4 - 544

    19-25.4 - 452 /544 коригирано/

    24-30.4 - 548 /612 коригирано/

    29.4-5.5 - 403 /442 коригирано/

    4-10.5 - 347 /391 коригирано/
    5-11.5 - 336 /378 коригирано/
    6-12.5 - 321 /359 коригирано/
    7-13.5 - 343
    8-14.5 - 336
    9-15.5 - 333
    10-16.5 - 295
    11-17.5 - 300
    12-18.5 - 288
    13-19.5 -278
    14-20.5 - 268
    15-21.5 - 259
    16-22.5 - 255
    17-23.5 - 245
    18-24.5 - 194 /218 коригирано/
    19-25.5 - 200 /226 коригирано/
    / Спадане от 8941 на 21-27.1 - връх на вълната от Омикрон и 4783 на 23-29 октомври 2021, връх на вълната от Делта/. Декемврийският минимум бе отбелязан на 22-28 декември - 1222 заразени дневно, след който започна вълната от Омикрон.

    Репродуктивното число на вируса, изчислено за целия период с нарушена регистрация, е 0,88. По-последни данни /15-25.5/ - 0,82 коригирано. Това дава основание да се очакват под 180 заразени среднодневно в края на май.

  10. 10 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    В София, откъдето започна вълната от Омикрон и премина по-рано, репродуктивното число е 0,89 , изчислено за целия период с нарушена регистрация, т.е. близко, но по-високо от средното за страната. За 14-24.5 е 0,81/без корекция/ . Делът на София сред заразените е значително по-висок, отколкото сред населението на страната -22,7% според преброяване 2021. Към 16-22.4 той бе достигнал дори до 38,7%, после спадна до 33,0% към 8-14.5, а сега отново нараства и за 18-24.5 е 37,4% .
    Минималният дял бе постигнат на 7-13.2 - 20,7%. Това напомня периода на затихването на вълната от Делта и преди вълната на Омикрон, когато делът на София сред заразените нарасна от 21,3% на 2-9.12.2021 до 33,2% на 5-11.1.2022, а после отново спадна със започването на новата вълна. Очевидно при отстъплението си вирусът намира убежище в големия град, където струпването на хора улеснява разпространяването му. В момента вероятността от заразяване с корона вирус е около 2 пъти по-голяма в София, отколкото в провинцията.

  11. 11 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    Среднодневният брой на починалите последните дни се стабилизира. Той обаче е нарастнал спрямо броя на заразените две седмици по-рано. Дали пък отново по-смъртоносната Делта не измества Омикрон? Освен това той е все още двойно по-голям от минималния, достигнат към началото на юли 2021 година - 3 души среднодневно.
    16-22.3 - 22

    25-31.3 - 19
    26.3-1.4 - 18

    1-7.4 - 20

    9-15.4 - 14

    14-20.4 - 10

    19-25.4 - 7 /8 коригирано/

    24-30.4 - 9 /коригирано 11/

    29.4-5.5 - 9 /коригирано 11/

    4-10.5 - 9 /коригирано 10/
    5-11.5 - 9 /коригирано 11/
    6-12.5 - 10 /коригирано 12/
    7-13.5 - 11
    8-14.5 - 11
    9-15.5 - 11
    10-16.5 - 9
    11-17.5 - 8
    12-18.5 - 8
    13-19.5 - 6
    14-20.5 - 6
    15-21.5 - 6
    16-22.5 - 6
    17-23л5 - 7
    18-24.5 - 6 /коригирано 7/
    19-25.5 - 6 /коригирано 7/
    Предишният минимум бе на 22-28 януари -69. От 1-7 февруари до 14-20 февруари имаше колебания от 89 до 94, намаляването започна в следващите дни /. Нарастването му и намаляването му обикновено следват с две седмици закъснение нарастването и намаляването на броя на заразените.
    В същото време за две седмици смъртноста от ковид, която миналата година се колебаеше между 4 и 6% от заразените две седмици преди това, спадна от 5,3% до 1,0% от 3-9 януари до 31.1-6.2 и остана около 1% две седмици, но после нарастна. За последните седем дни е 1,9%.
    31.1-6.2 - 1,0%
    7-13.2 - 1,0%
    14-20.2 - 1,2%
    21-27.2 - 1,1%
    28.2-6.3 - 1,1%
    7-13.3 - 1,3%
    14-19.3 - 1,4%
    21-27.3 - 1,4%
    28.3-3.4 - 1,1%
    4-10.4 - 1,4%
    11-17.4 - 1,2%
    18-24.4 - 1,5%
    25.4-1.5 - 1,6%
    2-8.5- 1,5%
    9-15.5 - 2%
    16-22.5 - 1,9% и 19-25.5 - 1,9%
    За съжаление регистрираните починали от ковид са само около половината жертви на епидемията.

  12. 12 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    Изхождайки от данните за последните седем дни, от данните на преброяването за наличието на 5,49 млн жители на България над 18 години и от наличието на 2,06 млн ваксинирани и с бустерна доза /99% над 18 години/ при 3,43 млн неваксинирани над 18 години , при ваксинираните има 7% по-ниска вероятност да попадната в надводната част на айсберга - сред регистрираните заразени, 44% по-ниска вероятност да попаднат в болница и 63% по-ниска вероятност да починат от ковид......

    Тревожно е, че действието на ваксините /доколкото те са ваксини, а не имуностимулатори/ отслабна. В началото на годината те намаляваха вероятността да се заразиш около 2 пъти /сега те почти не действат/, да попаднеш в болница около 3-4 пъти /сега 1,8 пъти/ и да починеш от ковид около 5-7 пъти /сега 2,6 пъти/. Реално те предпазват само от по-тежко протичане на болестта.

  13. 13 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 2336 Любопитно

    Сатанистите са твърдо решили да приключат с планетата или със сегашната й популация.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  14. 14 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    Тревожно е, че действието на ваксините /доколкото те са ваксини, а не имуностимулатори/ отслабна. В началото на годината те намаляваха вероятността да се заразиш около 2 пъти /сега те почти не действат/, да попаднеш в болница около 3-4 пъти /сега 1,8 пъти/ и да починеш от ковид около 5-7 пъти /сега 2,6 пъти/. Реално те предпазват само от по-тежко протичане на болестта.
    —цитат от коментар 12 на Patsis


    Една и съща претенциозна глупост всеки ден:
    "Действието на ваксините отслабна".
    Но:

    - дали "отслабна" при конкретния ваксиниран (динамика на вероятността да се зарази/влезе в болница/почине на 30-ия, 60-ия, 90-ия, 120-ия, 150-ия, 180-ия ден от завършената ваксинация);
    - дали "отслабна" при сравнение между двама ваксинирани (единият преди 6 мес., другият - преди 12 месеца), на съответния им 30-и, 60-и, 90-и, 120-и, 150-и, 180-и ден от завършената ваксинация,

    бръмчащият Патсис не изглежда въобще да се е сетил да разграничи.

    В първия случай имаме ефекта на "изфирясване" на самата ваксина, но при достатъчно ЗАПАЗЕНА нейна специфичност спрямо вируса, във втория случай имаме намален ефект на ваксината поради раздалечаване на ваксина и вирус, което я прави по-малко специфична и от там - по-малко ефективна. А в реалността май се наслагват и двата ефекта. Обаче Патсис щрака на калкулатора като муха без глава едно и също всеки ден.

  15. 15 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3124 Неутрално

    До коментар [#2] от "eip52315793":

    Разбрахме.
    Тия са тежката алармистка артилерия и ако не бъдат озаптени навреме и поставени в изолация ковида ще ни се види смешка.

  16. 16 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2836 Весело

    До коментар [#2] от "eip52315793":Разбрахме.Тия са тежката алармистка артилерия и ако не бъдат озаптени навреме и поставени в изолация ковида ще ни се види смешка.
    —цитат от коментар 15 на k_


    Забравяте 5G, а Бил Гейтс дебне от там.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  17. 17 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 959 Весело

    До коментар [#12] от "Patsis":"Изхождайки от данните за последните седем дни, от данните на преброяването за наличието на 5,49 млн жители на България над 18 години и от наличието на 2,06 млн ваксинирани и с бустерна доза /99% над 18 години/ при 3,43 млн неваксинирани над 18 години"

    Като включиш и тези над милион между 5 и 18 г., сметките май излизат съвсем други и данните за "ваксинираните" започват да работят срещу "ваксините" ? Но пък така си напълно в крачка с новата нАука на фактчекърите и фриволно подхранваш с безмислици ежедневно форума. Писах го и вчера, не си ми проблем ти с твоите смешни "статистики", ами тия, които са точно толкова, колкото теб неуки (или манипулативни) и безпроблемно изключват данни, проучвания и мнения, противоречащи на Новата Вяра, и така ни налагат безумни, унищожителни за обществото "мерки".

  18. 18 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 491 Весело

    Алоу, пенциите! Не бъркайте пенцилин с пенция, а и пенцилинът не действа срещу вируси. Има ли у форума пенциониран дофтур да рече що е то безсимптомна инфлуенция и има ли тя почва у царството? И това ковидя ОРЗ ли е или напротиф?

    И не викайте, че вирусът водел война срещу пенциите, той само провеждл специална военна операция на чужда територия за денацификация на нациите щот си нямал таквози размножителни органи…

    73! Go Go
  19. 19 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3124 Неутрално

    До коментар [#16] от "Корки":

    5Г то ползват примитивните алармисти да правят бау на матряла.
    А бате Бил е обикновен мошеник алармист.
    Той дръпна яко и увеличи богатството си два пъти покрай фалшивата аларма за проблема 2000 и оттогава беше все надолу като загуби повече от половината си кинти, ама сега с ковида пак му се получи.

  20. 20 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Като включиш и тези над милион между 5 и 18 г., сметките май излизат съвсем други и данните за "ваксинираните" започват да работят срещу "ваксините" ?
    —цитат от коментар 17 на Хелиана


    може ли да ги сметнете тея статистики както трябва и да ги изтипосате тука? То ясно, че статия няма да излезе, но като демонстрация. Не се заяждам, съвсем с интерес го казвам.

  21. 21 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5004 Разстроено

    Пак са над 300, мамка му.
    —цитат от коментар 1 на Alarmstufe Rot


    И ще растат - сезонът на почивките още не е започнал. Миналото лято на морето беше ад. :(((

  22. 22 Профил на PaulaFox
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1431 Неутрално

    До коментар [#20] от "Perkele":

    може ли да ги сметнете тея статистики както трябва и да ги изтипосате тука? То ясно, че статия няма да излезе, но като демонстрация. Не се заяждам, съвсем с интерес го казвам.
    —цитат от коментар 20 на Perkele


    Ето нещо грамотно и напълно професионално:

    https://ourworldindata.org/covid-deaths-by-vaccination

  24. 24 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3124 Неутрално

    Изтриха връзката към фашизоидните визиш на някви тежки алармисти.
    Може ли да я пуснете пак да не си я търся.

  25. 25 Профил на PaulaFox
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До коментар [#20] от "Perkele":

    Първи начин на коректно отчитане: след като затваряхме училища и детски градини заради малките "крачещи развъдници на ковид" просто ги включваме в статистиката наравно с другите.

    Второ ниво, по-добро: В допълнение на горния, правим статистически анализ в рамките на отделните възрастови групи.

    Трето ниво, още по-добро: В допълнение на 1 и 2, правим анализ и на база здравословен статус.

    За България дори и тези три не са достатъчни, тук трябва да се включи и географско разпределение, за да се прецени и влиянието на качеството на оказваната здравна помощ. Както разбирате, аз нямам нито време, нито достъп до необходимите данни, за да направя този анализ. Паци също няма, но има достатъчно данни, за да направи коректно поне този на първо ниво . Всъщност това е работа на Здравно министерство и РЗИ, но те не са никак силни в анализите.

  27. 27 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Както разбирате, аз нямам нито време, нито достъп до необходимите данни, за да направя този анализ.
    —цитат от коментар 26 на Хелиана


    Разбирам. Това с 'времето' няма да го коментирам, но е забавно да се прочете като оправдание от някой който в работно време кисне в елетронен форум. По-забавното е, че необходимите данни не са на лице, но данните "май" показвали еди-що си. Все пак благодаря за опита.

    Преди месеци, си направих труда да образовам Кремена по тема от която имам някаква по-задълбочена представа, а тя не (въпреки гръмките приказки), та се надявах да прочета нещо подобно но свързано със статистика.

  28. 28 Профил на PaulaFox
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До коментар [#27] от "Perkele":

    По-добре не го коментирайте. Явно представа нямате как се събират сурови данни от този тип и колко време е необходимо за това на човек, който няма достъп до системата (ако те изобщо събират всички тези данни).
    А данните от първо ниво са достъпни всеки ден в статията, под която коментираме, и не са "май". Това, че Паци игнорира част от тях не означова, че са "май".

  30. 30 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 712 Неутрално

    А данните от първо ниво са достъпни всеки ден в статията, под която коментираме, и не са "май". Това, че Паци игнорира част от тях не означова, че са "май".
    —цитат от коментар 29 на Хелиана


    Ок, ще направите ли коректните статистически анализи, на базата на достъпните всеки ден под статията?

  31. 31 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До коментар [#30] от "Perkele":

    Ами направете си ги, аз го правих преди няколко дни и не мисля да поддържам постоянна рубрика. Взимате ежедневните данни за заразени, починали и постъпили в болница ваксинирани и неваксинирани за последните седем дни, събирате ги, разделяте ги на 7 и сте готови.

  32. 32 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 712 Неутрално

    До коментар [#30] от "Perkele":Ами направете си ги, аз го правих преди няколко дни и не мисля да поддържам постоянна рубрика. Взимате ежедневните данни за заразени, починали и постъпили в болница ваксинирани и неваксинирани за последните седем дни, събирате ги, разделяте ги на 7 и сте готови.
    —цитат от коментар 31 на Хелиана


    Ами, вижте сега, на няколко пъти ми обяснявахте как аз не разбирам нищо, и дори се съмнявахте дали имам дори завършено средно образование. Та за това, възпитано ви моля, вие като един виден специалист, да ги представите статистическите сметки така както вие смятате за коректно.

  33. 33 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Второ ниво, по-добро: В допълнение на горния, правим статистически анализ в рамките на отделните възрастови групи.Трето ниво, още по-добро: В допълнение на 1 и 2, правим анализ и на база здравословен статус.
    —цитат от коментар 26 на Хелиана

    То по принцип статистиката къде я дават за цялата страна няма практическа стойност и е тип "манджа с грозде". Понеже Ковидя ходи от човек на човек, Цифрите треба да са само в рамките на общината , където матрялите се мешат помежду си. Тоз от Обеля 2 може никога да не е ходил в Каспичан, ама и двамата влизат в общата сводка. Другият момент е, че хората по цял свят се приемат за взаимозаменяеми абстрактни субекти с еднакви показатели и на тая база се правят сравнения и умозаключения.
    Едни американски другари миналата година броили Цифри първо междудържавно (ама не само Израел и България за последните 169 дни, ами за 68 държави). После зели и 2947 общини в САЩ и накрая излязло, че развитието на Ковидя няма никаква взаимовръзка с ваксинирането.
    https://bit.ly/3GsLUkz
    А като слезеш на ниво община, треба се отчитат разлики във възрастова структура, здравословно състояние, климат , бедност, продължителност на живот итн. То тъй в началото др Дростен беше зел данните от едно село до Бергамо къде живеят само пенции и предсказа , че в цяла Германия 5 млн шеомрат.
    В старите времена така са ги и брояли по окръзи, примерно за пневмонията
    https://bit.ly/3GjKx7E , още не са се били сетили за Мерки и Сертификати.

  34. 34 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 712 Неутрално

    До коментар [#33] от "dosetliv":

    а аз си мислех, че нещата са по-простички. Ето:

    Взимате ежедневните данни за заразени, починали и постъпили в болница ваксинирани и неваксинирани за последните седем дни, събирате ги, разделяте ги на 7 и сте готови.

  35. 35 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3124 Неутрално

    До коментар [#30] от "Perkele":

    Достъпните данни не стават за никакъв анализ.
    Абсолютно никакъв, защото не знаеш колко всъщност са уникалните теста.
    Всеки който интерпретира просто заблуждава.
    Иначе коректен статистически анализ изобщо не е проста работа, защото трябва да е направен на базата на коректни входни данни.
    Иначе се получава като Байдън когато нАуката около него му каза, че препаратите предпазват на 95% ОТ ЗАРАЗЯВАНЕ и той подведен го обяви официално и се изложи пред хората.
    Когато става въпрос за процес или явление с много фактори се прави много сериозна предварителна работа за да се изолира влиянието на всеки фактор.
    Това важи за всеки експеримент независимо дали ще търсиш планети в космоса или правиш ваксини.
    Това, което стана популярно като статистика в медиите в общия случай е елементарна такава, 100% водеща до грешни изводи.
    И преди да сте скочили -ти ли си най-умния, не не съм.
    Ама това което го дават по телевизорите като нАука и експерти не е такова.
    Кой е казал, че всеки с диплома е учен?

  36. 36 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 712 Неутрално

    До коментар [#30] от "Perkele":Достъпните данни не стават за никакъв анализ.Абсолютно никакъв, защото не знаеш колко всъщност са уникалните теста.Всеки който интерпретира просто заблуждава.Иначе коректен статистически анализ изобщо не е проста работа, защото трябва да е направен на базата на коректни входни данни.Иначе се получава като Байдън когато нАуката около него му каза, че препаратите предпазват на 95% ОТ ЗАРАЗЯВАНЕ и той подведен го обяви официално и се изложи пред хората.Когато става въпрос за процес или явление с много фактори се прави много сериозна предварителна работа за да се изолира влиянието на всеки фактор.Това важи за всеки експеримент независимо дали ще търсиш планети в космоса или правиш ваксини.Това, което стана популярно като статистика в медиите в общия случай е елементарна такава, 100% водеща до грешни изводи.И преди да сте скочили -ти ли си най-умния, не не съм.Ама това което го дават по телевизорите като нАука и експерти не е такова.Кой е казал, че всеки с диплома е учен?
    —цитат от коментар 35 на k_


    тогава кво се пънете неуморно да въртите и сучете тея 'данни', при положение че за чеп за зеле не ставали?

  37. 37 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 712 Неутрално

    а да почнем ли и за другият неуморен юнак, дето на базата на 'статистики' се опитва да внушава нарастване на общата смъртност в следствие на ваксинацията. Там, какво ги 'моряло' на острова. Да, знам... ама той само споменавал данните, ама той не казвал това, само се чудел, не можело ли да пита. Смешни похвати.

  38. 38 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    До коментар [#37] от "Perkele":

    > Там, какво ги 'моряло' на острова.

    Така и не разбрах, какви са Хипотезите на Науката по темата?

    Няма как да е КОВИД, защото на острова го победиха напълно поне три пъти. Плюс това са сертифицирани на максимум.

    ---

    United Kingdom has administered at least 142,879,403 doses of COVID vaccines so far. Assuming every person needs 2 doses, that’s enough to have vaccinated about 106.9% of the country’s population.

    કટાક્ષ
  39. 39 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    До коментар [#37] от "Perkele":

    > се опитва да внушава нарастване на общата смъртност в следствие на ваксинацията

    'Внушението' го правят статистиците на кралицата.

    ------

    In the week ending 13 May 2022 (Week 19), 12,048 deaths were registered in England and Wales; this was 22.4% above the five-year average (2,208 excess deaths).

    In the week ending 6 May 2022 (Week 18), 9,941 deaths were registered in England and Wales; this was 4.7% above the five-year average (447 excess deaths).

    In the week ending 29 April 2022 (Week 17), 12,441 deaths were registered in England and Wales; this was 21.0% above the five-year average (2,163 excess deaths).

    ------

    Относно на какво се дължи - не се осмелявам да изказвам предположения. Според КОВИД статистиките изглежда да е друг вид Чума.

    કટાક્ષ
  40. 40 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2834 Неутрално

    До коментар [#34] от "Perkele":

    > а аз си мислех, че нещата са по-простички. Ето:

    Епа хората са ги насмятали. И са установили следните Findings.

    Increases in COVID‑19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States

    કટાક્ષ
  41. 41 Профил на Georgi Pavlov
    Georgi Pavlov
    Рейтинг: 139 Весело

    До коментар [#13] от "Consumer":

    Няма да успеят пич, резултата върви в НАША полза.

  42. 42 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3124 Неутрално

    а да почнем ли и за другият неуморен юнак, дето на базата на 'статистики' се опитва да внушава нарастване на общата смъртност в следствие на ваксинацията. Там, какво ги 'моряло' на острова. Да, знам... ама той само споменавал данните, ама той не казвал това, само се чудел, не можело ли да пита. Смешни похвати.
    —цитат от коментар 37 на Perkele


    По ковида всеки от всички нива прави внушения.
    Ама никой не може да надмине най-първото внушение на бай Тедрос от СЗО-то направи най-дебелото внушения през февруари 2020та като обяви всички хремави в Ухан за ковидни без да ги е изследвал и наду свирката да паплачоса Света.
    И одма по неговата команда, буквално на другия ден, фалиралите мафиоти в Италия и моллите в Иран, започнаха да броят ковид трупове като предната седмица имаха по 2-3ма изобщо заразени.
    Другите страни с месеци отчитаха заразени, а при тях намаше нищо - само в Италия и Иран.
    Това показват числата на бай Тедрос в СЗОто и частния сайт на оня руснак от Чикаго (уърлдометъра) който изведнъж стана официален за всички медии.
    После Ройтерс (дето имат общ борд с Пфайзер, ама тогава не знаехме) наля бензин с няколко фалшиви снимки с ковчези от черкви в Италия и те ти получи им се "внушението", на което ни насадиха с пачи яйца.
    А, да не забравим и първите 2-3 ковид трилиона (към момента са десетина вече) дето ги пуснаха още през май 2020та.
    И сега всички са си плюли в устите - "инфлацията била привнесена", гаче ли е дошла от Марс.
    Това са числата и фактите, драги.
    Другото е внушения, които всеки може да си прави.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK