На ден над небето на България пеминават над 3000 самолета. Яко порене е. Ако така пореха и нивите отдолу цяла България щеше да кат пудра захар наорана,а не угар до угар.
„Министърът на земеделието Иван Иванов обвини кмета на Садово Димитър Здравков, че е препоръчал на стопаните да не подават заявление за обезщетения, и ги призова да не се въвличат в налагането на лични и партийни интереси, като припомни на кмета, че местните избори са догодина. [...] Отговори му бившият земеделски министър от ГЕРБ Десислава Танева, която посочи, че кметът на Садово е от БСП.“
Сикаджията е удивително глупав човек. Как може толкова лекомислено да вдигне топката на ГЕРБ за забивка? Или е тръгнал по стъпките на Барни Ръбъл и е решил да смени едното БКП с другото?
Гледат плодове и зеленчуци. Даже понякога и на държавната земя на площадките (по-старите са оформени като комплекси със всичко места за почивка, залени площи и т,н,
Абе глупости, самолета минава само в един миг над района. Дори да е опасно да стрелят, защо не променят маршрута на самолета с 10 километра, ще закъснее една минута или ще компенсира след това. Оправдания, все едно и също, опукани градини, къщи и коли защото еди какво си.
Дневник, оправете проблема с кукитата в сайта, защото постоянно съм разлогнат. Този проблем е от години и никой не му обръча внимание. Ако съм разлогнат и се рефрешна съм логнат и обратно.
Една от причините земеделските производители да не правят застраховки са инсовете. Застрахователите с такъв завършек, често прецакват клиентите си, независимо дали става въпрос за гражданска отговорност, каско, за земеделска продукция и др. И затова хората избягват такива застраховки, защото пък тези инсове вземат най-малка премия, обаче при събитие разкарват и често не плащат.Ето, там трябва да се намеси държавата, като ги регулира, а тя на едни даже им даде и енергоразпределително дружество. Скоро може да има протести свързани с тока,не за цената, а с това данъкоплатците да платят изграждането на някоя инфраструктура..
Ако си си спазил договора няма как да не ти платят. Четеш условията, подписваш там където те устройват, а ако ти откажат - съдиш, сигнал в КФН и тн.
Не може баш баканина да е бутнал 1 млн лева инвестиция от която ще изкара 3 милиона (примерно) но да се стиска за няколко хиляди премия и после да иска държавата (т.е всички ние) да го обезщетим за това, че един от възможните рискове при инвестицията му се е сбъднал. Начи аз мога да си застраховам апартамента, мога да сключа застраховака за професионална отговорност и мен някой да ме бе обезщети ако нещо стане, ама на земеделчето с 1 милион инвестиции му се свидят няколко хилядарки за застарховка, която би му дала възможност да хеджира част от рисковете си - ми няма да стане. Къде се тия инвестиции дето рисковете ти да са 0 - няма такива. Ако има - посочи ми да се включа и аз.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Абе глупости, самолета минава само в един миг над района. Дори да е опасно да стрелят, защо не променят маршрута на самолета с 10 километра, ще закъснее една минута или ще компенсира след това. Оправдания, все едно и също, опукани градини, къщи и коли защото еди какво си.
Няма нужда да променят маршрута. Самолетът прелита с 600-700 и повече км/час. Та простата аритметика показва, че след 10 мин. ще е много далеч от градоносния облак. Някои ги мързи да си свършат работата и да координират прецизно. Да, небето над България е доста натоварено, но не чак толкова над земеделските райони в Тракия. Потоците са на запад от Пазарджик и на изток от Хасково.
Сутринта чух един от пострадалите да казва, че никога няма да си застрахова продукцията. Щом той не дава пет пари за нея, защо всички плащаме толкова пари за ракети. Защо аз всяка година си застраховам дома и се моля, да не ми се случи да ползвам застраховката?
Тези оправдания са ного удобни и се ползват откакто е създадена най-напред Службата, а след това Агенцията или както й викат сега за борба с градушките. Навремето, когато самолетите са летели по-бавно и по-ниско, ракетите са имали ое по-малък обсег и пак не са могли да застрашават гражданските самолети. Обаче на полигоните е имало, а изглежда и сега е така, по един полупиян дежурен, който докато се наведне и охлювът се шмугне в храстите. На някои полигони или площадки няма нито радар, нито компютър, нито ток. Управлението е на око и по телефона, ако има обхват.
Отделен е и въпросът, че много от ракетите са с изтекъл срок на годност и понякога дефектират - дори и да литнат не разпръскват сребърния йодид
По въпроса за застраховките - както съм казвал и за Гражданската отговорност за автомобилите, така и за всички други видове задължителни застраховки, следва да има държавно застрахователно дружество. Съшото е и за държавна банка, която да извършва бюджетни разплащания и да събира парите за бюджета - данъци, такси, глоби и пр.
Това оправдание, че е заради самолет не са изтреляни ракетите против градушка вече за не знам кой път го чуваме. И имам чувството, че няма и да е за последно. Като цяло видяха, че с това им минава номера, а на потърпевшите, със или без застраховки, никой няма да им върне продукцията.
До коментар [#9] от "Uprsport":Ако си си спазил договора няма как да не ти платят. Четеш условията, подписваш там където те устройват, а ако ти откажат - съдиш, сигнал в КФН и тн. Не може баш баканина да е бутнал 1 млн лева инвестиция от която ще изкара 3 милиона (примерно) но да се стиска за няколко хиляди премия и после да иска държавата (т.е всички ние) да го обезщетим за това, че един от възможните рискове при инвестицията му се е сбъднал. Начи аз мога да си застраховам апартамента, мога да сключа застраховака за професионална отговорност и мен някой да ме бе обезщети ако нещо стане, ама на земеделчето с 1 милион инвестиции му се свидят няколко хилядарки за застарховка, която би му дала възможност да хеджира част от рисковете си - ми няма да стане. Къде се тия инвестиции дето рисковете ти да са 0 - няма такива. Ако има - посочи ми да се включа и аз.
Явно не си попадал в такава ситуация. И ти пожелавам да не попадаш. От девет кладенеца вода вадят, тиквичките стават на кратуни, не било по договор, малините, къпини и т.н и никой не може да те спаси, защото освен институциите в повечето случаи се касае за политическа подкрепа. а там няма правила, а има значение кой какво ще каже и къде ще натисне. А тези хора, чиито насаждения са пострадали може би в по-голямата си част са минали през застраховки и са се опарили. основния принцип на застраховането - осигуряването на сигурност на този, който се застрахова е подменен от алчността в България и част от застрахователите. За съжаление.
Така ли все ще я караме- на поразена земеделска продукция к някакви си мижави обезщетения. И кога ще ядем български плодове и зеленчуци, а не вносни боклуци? Там няма ли градушки?
Когато има условия за градушка, въздушната обстановка е опасна за самолетите. РВД е длъжно да ги насочи към безопасен маршрут. Дедо Еконтии да прегледа протоколите за полети и стрелби на ИАБГ, ама на него акъла му е другаде.
Много смешна история. По принцип при възникване на метеорологична обстановка - такава е и формирането на градоносен облак, РВД следва да промени веднага трасетата на прелитащите самолети. Т.е. за да заобиколят зоната. Не вярвам да има капитан на самолет, който да не спази нареждането на РВД. Това че самолетът е минавал през зоната на градоносния облак и затова не са изстреляли ракетите е приказка за мисирки, които изобщо си нямат представа от материята. Толкова по темата. Изводите са ваши.
Не, според джурналята аеропланите си фъркат накъдето си искат . Дори за забавление минават от време на време през някой СВ9 (кода за градоносен облак). Нямам думи да опиша гениалната некадърност на медиите. Иначе очакването е фундаментално.
Разбира се, че може да му промени маршрута, ти имай предвид, че 10 км встрани са му не повече от минута закъснение, която може да компенсира в оставащото му летене до кацането. По принцип има точни маршрути по които трябва да минат, но отклонението не е нещо невъзможно.
Дневник, оправете проблема с кукитата в сайта, защото постоянно съм разлогнат. Този проблем е от години и никой не му обръча внимание. Ако съм разлогнат и се рефрешна съм логнат и обратно.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
inatlivka
Рейтинг: 524 ЛюбопитноНа крива ракета самолет й пречи.
Веднъж, дваж я доди, ама ката ден новини за опустошена реколта.
Закривай
log_on
Рейтинг: 1202 НеутралноНа ден над небето на България пеминават над 3000 самолета. Яко порене е. Ако така пореха и нивите отдолу цяла България щеше да кат пудра захар наорана,а не угар до угар.
Smoke
Рейтинг: 673 НеутралноАбе как ще застраховат бе, бай министър! Държавата е длъжна!
Държавата ИМ е длъжна (демек всички ние) :)
Всички сме длъжни на всеки, който е по-креслив, защото той решил, че някой е длъжен да мисли и да се грижи за него вместо него самия.
Араламбене му е майката
Рейтинг: 941 ВеселоЕй сега над Садово минава полет Венеция - Истанбул. Фърка на десет километра и половина височина. Тез ракетки бая високобойни май?
jig021108488
Рейтинг: 403 НеутралноА бе, тези от агенцията за борба с градушките, с какво се занимават през времето, когато няма градушки?
Някой знае ли?
Darulio
Рейтинг: 1285 Весело„Министърът на земеделието Иван Иванов обвини кмета на Садово Димитър Здравков, че е препоръчал на стопаните да не подават заявление за обезщетения, и ги призова да не се въвличат в налагането на лични и партийни интереси, като припомни на кмета, че местните избори са догодина. [...] Отговори му бившият земеделски министър от ГЕРБ Десислава Танева, която посочи, че кметът на Садово е от БСП.“
Сикаджията е удивително глупав човек. Как може толкова лекомислено да вдигне топката на ГЕРБ за забивка? Или е тръгнал по стъпките на Барни Ръбъл и е решил да смени едното БКП с другото?
Uprsport
Рейтинг: 2813 НеутралноГледат плодове и зеленчуци. Даже понякога и на държавната земя на площадките (по-старите са оформени като комплекси със всичко места за почивка, залени площи и т,н,
Кум Лисан
Рейтинг: 590 НеутралноАбе глупости, самолета минава само в един миг над района. Дори да е опасно да стрелят, защо не променят маршрута на самолета с 10 километра, ще закъснее една минута или ще компенсира след това. Оправдания, все едно и също, опукани градини, къщи и коли защото еди какво си.
Дневник, оправете проблема с кукитата в сайта, защото постоянно съм разлогнат. Този проблем е от години и никой не му обръча внимание. Ако съм разлогнат и се рефрешна съм логнат и обратно.Uprsport
Рейтинг: 2813 НеутралноЕдна от причините земеделските производители да не правят застраховки са инсовете. Застрахователите с такъв завършек, често прецакват клиентите си, независимо дали става въпрос за гражданска отговорност, каско, за земеделска продукция и др.
И затова хората избягват такива застраховки, защото пък тези инсове вземат най-малка премия, обаче при събитие разкарват и често не плащат.Ето, там трябва да се намеси държавата, като ги регулира, а тя на едни даже им даде и енергоразпределително дружество. Скоро може да има протести свързани с тока,не за цената, а с това данъкоплатците да платят изграждането на някоя инфраструктура..
bludniq_sin
Рейтинг: 1510 НеутралноДо коментар [#8] от "Кум Лисан":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlТи чуваш ли се? Имаш ли представа какво стои зад един полет - тва да не ти е такси да му отбиеш маршрута с 10 км.
bludniq_sin
Рейтинг: 1510 НеутралноДо коментар [#9] от "Uprsport":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlАко си си спазил договора няма как да не ти платят. Четеш условията, подписваш там където те устройват, а ако ти откажат - съдиш, сигнал в КФН и тн.
Не може баш баканина да е бутнал 1 млн лева инвестиция от която ще изкара 3 милиона (примерно) но да се стиска за няколко хиляди премия и после да иска държавата (т.е всички ние) да го обезщетим за това, че един от възможните рискове при инвестицията му се е сбъднал. Начи аз мога да си застраховам апартамента, мога да сключа застраховака за професионална отговорност и мен някой да ме бе обезщети ако нещо стане, ама на земеделчето с 1 милион инвестиции му се свидят няколко хилядарки за застарховка, която би му дала възможност да хеджира част от рисковете си - ми няма да стане. Къде се тия инвестиции дето рисковете ти да са 0 - няма такива. Ако има - посочи ми да се включа и аз.
Галя Станчева
Рейтинг: 5472 НеутралноНяма нужда да променят маршрута. Самолетът прелита с 600-700 и повече км/час. Та простата аритметика показва, че след 10 мин. ще е много далеч от градоносния облак. Някои ги мързи да си свършат работата и да координират прецизно.
Да, небето над България е доста натоварено, но не чак толкова над земеделските райони в Тракия. Потоците са на запад от Пазарджик и на изток от Хасково.
pet fire
Рейтинг: 3577 ВеселоСпоред мен оправданието за минаващ самолет е измислено след поразията на градушката. Оакали са се.
Роси
Рейтинг: 7590 НеутралноСутринта чух един от пострадалите да казва, че никога няма да си застрахова продукцията. Щом той не дава пет пари за нея, защо всички плащаме толкова пари за ракети. Защо аз всяка година си застраховам дома и се моля, да не ми се случи да ползвам застраховката?
AdMin
Рейтинг: 300 НеутралноТези оправдания са ного удобни и се ползват откакто е създадена най-напред Службата, а след това Агенцията или както й викат сега за борба с градушките.
Навремето, когато самолетите са летели по-бавно и по-ниско, ракетите са имали ое по-малък обсег и пак не са могли да застрашават гражданските самолети. Обаче на полигоните е имало, а изглежда и сега е така, по един полупиян дежурен, който докато се наведне и охлювът се шмугне в храстите. На някои полигони или площадки няма нито радар, нито компютър, нито ток. Управлението е на око и по телефона, ако има обхват.
Отделен е и въпросът, че много от ракетите са с изтекъл срок на годност и понякога дефектират - дори и да литнат не разпръскват сребърния йодид
AdMin
Рейтинг: 300 НеутралноПо въпроса за застраховките - както съм казвал и за Гражданската отговорност за автомобилите, така и за всички други видове задължителни застраховки, следва да има държавно застрахователно дружество. Съшото е и за държавна банка, която да извършва бюджетни разплащания и да събира парите за бюджета - данъци, такси, глоби и пр.
army
Рейтинг: 409 НеутралноТова оправдание, че е заради самолет не са изтреляни ракетите против градушка вече за не знам кой път го чуваме. И имам чувството, че няма и да е за последно. Като цяло видяха, че с това им минава номера, а на потърпевшите, със или без застраховки, никой няма да им върне продукцията.
Uprsport
Рейтинг: 2813 НеутралноЯвно не си попадал в такава ситуация. И ти пожелавам да не попадаш. От девет кладенеца вода вадят, тиквичките стават на кратуни, не било по договор, малините, къпини и т.н и никой не може да те спаси, защото освен институциите в повечето случаи се касае за политическа подкрепа. а там няма правила, а има значение кой какво ще каже и къде ще натисне. А тези хора, чиито насаждения са пострадали може би в по-голямата си част са минали през застраховки и са се опарили. основния принцип на застраховането - осигуряването на сигурност на този, който се застрахова е подменен от алчността в България и част от застрахователите. За съжаление.
Хюго Босов
Рейтинг: 1590 НеутралноТака ли все ще я караме- на поразена земеделска продукция к някакви си мижави обезщетения. И кога ще ядем български плодове и зеленчуци, а не вносни боклуци? Там няма ли градушки?
Кортик
Рейтинг: 2997 НеутралноКогато има условия за градушка, въздушната обстановка е опасна за самолетите. РВД е длъжно да ги насочи към безопасен маршрут. Дедо Еконтии да прегледа протоколите за полети и стрелби на ИАБГ, ама на него акъла му е другаде.
Червена линия, червен картонMolossian
Рейтинг: 352 НеутралноДо коментар [#8] от "Кум Лисан":
Panta rhei....Много смешна история.
По принцип при възникване на метеорологична обстановка - такава е и формирането на градоносен облак, РВД следва да промени веднага трасетата на прелитащите самолети. Т.е. за да заобиколят зоната. Не вярвам да има капитан на самолет, който да не спази нареждането на РВД. Това че самолетът е минавал през зоната на градоносния облак и затова не са изстреляли ракетите е приказка за мисирки, които изобщо си нямат представа от материята.
Толкова по темата.
Изводите са ваши.
Molossian
Рейтинг: 352 НеутралноДо коментар [#20] от "Корки":
Panta rhei....Не, според джурналята аеропланите си фъркат накъдето си искат . Дори за забавление минават от време на време през някой СВ9 (кода за градоносен облак).
Нямам думи да опиша гениалната некадърност на медиите.
Иначе очакването е фундаментално.
Борис
Рейтинг: 559 ЛюбопитноА защо самолетът не е бил пренасочен по друг коридор?
🇧🇬🇺🇦Кум Лисан
Рейтинг: 590 НеутралноРазбира се, че може да му промени маршрута, ти имай предвид, че 10 км встрани са му не повече от минута закъснение, която може да компенсира в оставащото му летене до кацането. По принцип има точни маршрути по които трябва да минат, но отклонението не е нещо невъзможно. Дневник, оправете проблема с кукитата в сайта, защото постоянно съм разлогнат. Този проблем е от години и никой не му обръча внимание. Ако съм разлогнат и се рефрешна съм логнат и обратно.