Съдът в Страсбург осъди България, че не наказва хомофобията като мотив за престъпление

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    Съдът в СтрасТбург знае ли че всеки хомофоб е латентен г3й и бие не от омраза, а от обич. При все престъпността у нас, ми идва в повече че са се загрижили само за хомотата, а за другите не ги е еня - еми и мен ми е през... за по-равните, комунизма свърши.

  2. 2 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    А, защо не се наказва хомосексуалната агресия????

    Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴
  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    Баси комичните присъди за убийство, и то умишлено!?

    http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близки
  4. 4 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    Не знам дали в България въобще има реално наказани нацистки престъпления, като това или като пребиването на безпомощни старци и деца цигани или като пребиването на чернокожи. Вместо да се преследват тези реални и крайно тежки престъпления, се забраняват шествия и се наричат нацистки, ограничавайки така гражданските права и свободи. Всичко изглежда така, сякаш действителният нацизъм се насърчава, толерира и пази, за да се подготвяме за Путинова колония.

  5. 5 Профил на Разобличител
    Разобличител
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Просто няма да изпълняваме нарежднията на този съд, докато съдиите му не започнат да се инжектират със серум на истината през шест месеца.

  6. 6 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Не знам дали в България въобще има реално наказани нацистки престъпления, като това или като пребиването на безпомощни старци и деца цигани или като пребиването на чернокожи. Вместо да се преследват тези реални и крайно тежки престъпления, се забраняват шествия и се наричат нацистки, ограничавайки така гражданските права и свободи. Всичко изглежда така, сякаш действителният нацизъм се насърчава, толерира и пази, за да се подготвяме за Путинова колония.
    —цитат от коментар 4 на spiegel


    В България изобщо няма реални наказания .Без значение от политическа, етническа или друга ориентация.

    Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴
  7. 7 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    ''В крайна сметка двамата подсъдими са осъдени съответно на 10 години и на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода.''

    Присъдите изобщо не отговарят на престъплението. Смешни са.

  8. 8 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 2082 Неутрално

    Присъдите видимо са неадекватни. Но не мога да се съглася с пробутваното от НПО-тата искане хомофобията да е утежняващо обстоятелство. Убийството си е убийство, дали е заради 5 лева или хомофобия, наказанието трябва да е еднакво!

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  9. 9 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2623 Любопитно

    Как изчезнаха "дежурните целувачи на САЩ" :)) В САЩ при поколение ЗЕТ , определящите се за ЛГБТ стават 21% от населението. При такива темпове към 2040 година , почти 90% от населението на САЩ, ще са ЛГБТ ! Ще ги копираме ли ?

  10. 10 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2849 Неутрално

    "В крайна сметка двамата подсъдими са осъдени съответно на 10 години и на 4 години и 6 месеца лишаване от свобода."
    *
    И защо са им дали толкова леки присъди за убийство? Ето, това е притеснителното: непровокирано нападение и убийство, а присъдата само 10 години?
    Това за ксенофобските мотиви не го приемам, защото всеки живот е ценен, независимо от пол, раса, сексуална ориентация и т.н. Каква е разликата ако имаме банда, която причаква и пребива хора да им вземе парите, примерно? Да не би на близките на убитите да им е по-леко за да се правят такива разлики?
    Човек, нападащ хора да ги пребива и ограбва е някакъв ненормалник и дегенерат, независимо от подбудите.

  11. 11 Профил на nehaen
    nehaen
    Рейтинг: 306 Любопитно

    Кто изключим неадекватнити присъди, това което аз разбрах е, че ако имаме две еднакви престъпления и едното е извършено срещу п*******ст, то съответно това престъпление ще е с по-голямо наказание от другото (ако въобще се стигне до наказание).
    Правилно ли съм разбрал?

  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2870 Разстроено

    Очевидно в Страсбург смятат, че това е "най-значимият проблем" на Отечеството?!

  13. 13 Профил на aiv441115305
    aiv441115305
    Рейтинг: 214 Неутрално

    Престъплението е тежко и наказанието е твърде леко, това е така. Но проблемът според мен е че престъпление което е мотивирано САМО от половата ориентация на жертвата, цвета на кожата й, възрастта й, езика на който говори и т.н. трябва да бъде определено като особено тежко и да се наказва по-тежко. Така може би ксенофобите, хомофобите и всички други потенциални престъпници ще си помислят два пъти преди да се пребият някого до смърт.

  14. 14 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#11] от "nehaen":

    Да, защото хомотата са от по-равните, а хетеро са от само равните.

  15. 15 Профил на aiv441115305
    aiv441115305
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#12] от "selqnin":

    Не, смятат че България не си е изпълнила задълженията да защитава ( и наказва адекватно) всеки който нарушава човешките права. А ние всички ще плащаме за това.

  16. 16 Профил на rabazanella
    rabazanella
    Рейтинг: 304 Неутрално

    Престъпление е това, за което настояват тези неправителствени организации. Хомофобията не може да бъде утежняващо вината обстоятелство.

  17. 17 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#13] от "aiv441115305":

    Аз предлагам да направим БХП - Българска хомо партия - където хомотата ще имат права, а хетеро не - така хетерото ще се замислят многократно, преди да тръгнат срещу хомото - ще има ХС - хомо сигурност, ЦХ - централен хомитет, а хетерото ако много знае - Белене. А, да - и Х*й първи че БХП печели с 99.99 процента.

  18. 18 Профил на mesambria
    mesambria
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    Другари, да защитим некрофилията и зоофилията!

  19. 19 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#18] от "mesambria":

    Само ако е хомо.

  20. 20 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    А кога ще накажат Европарламента, че обрича континента на глад и студ, като не признава АЕЦ за чиста енергия?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  21. 21 Профил на rabazanella
    rabazanella
    Рейтинг: 304 Неутрално

    До коментар [#17] от "Deaddark":

    А активни борци против хетеросексуализма ще има ли? :)))

  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5183 Неутрално

    До коментар [#17] от "Deaddark":

    "Аз предлагам да направим БХП - Българска хомо партия"

    Стани учредител, подходящ си!

  23. 23 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#21] от "rabazanella":

    И активни ще има и пасивни ще има.

  24. 24 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1983 Весело

    До коментар [#18] от "mesambria":

    Еми на запад... Летвата се движи прогресивно... Някои от вицовете които знам са реалност там..

    А относно хомо хомосапиенс.. Не ми пука какво правят в своя дом с които искат.. Ама да ми налагат свойте предпочитания и ценности.. Първо искаха да бъдат толерирани, толерират ги.. Ся искат да им се кланяме щот са содомити..

    Утре ще е хомофобия ако откажеш да приемеш секс от такъв.. Мъж с перука.. Разни джендъри... Ето популярен пример за една такава жена.. Ся е по зле :)) Ся като трансджендър си по по най човек в САЩ, другите са низши хетеросексуални..

    https://www.youtube.com/watch?v=W8cJyya1r-A

  25. 25 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 2366 Неутрално

    Убиецът егати тъпака малоумен. Убил човек и му взел телефона , да си го ползва ?!!! Олигофрен отвсякъде.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  26. 26 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Присъдите видимо са неадекватни. Но не мога да се съглася с пробутваното от НПО-тата искане хомофобията да е утежняващо обстоятелство. Убийството си е убийство, дали е заради 5 лева или хомофобия, наказанието трябва да е еднакво!
    —цитат от коментар 8 на rumen_s


    Защото (макар, че не ми е ясно на кой разумен човек трябва да го обяснявам) - престъпленията от омраза, целят да вселят СТРАХ. Ако те пребиват само защото си черен, или гей, или мангал, то целта е ТЕРОР - да не се показваш и да те е страх да излезеш от вкъщи.
    А престъплението "за пет лева" няма такава цел.
    Следователно степента на обществена опасност е различна.

  27. 27 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#24] от "Ramon Asvalda":

    Така ще е - кажеш му "господине" и те прибират в районното. А вицовете, които знаеш - ще са забранени и а си се изпуснал да кажеш някой не пред който трябва - затвор и каторга.

  28. 28 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#26] от "enterfornone":

    Именно - ако те пребият за пет лева, целта е да ти внушат страх - имаш ли пари кеш, стой си у дома - само с банкстерска карта може да излизаш; докато престъплението заради сексуална ориентация няма такава цел...

  29. 29 Профил на SN DV
    SN DV
    Рейтинг: 889 Неутрално

    Статията е за сплашване във връзка с предстоящия гей парад на 18 юни.

    Пак ще има 10 000 полицаи и една шепа циркаджии.

    Кажете къде ще бъде парада , че да не ходим там.

    Ако може и да не публикувате снимки на мъже гримирани като жени , че направо е отвратително.


  30. 30 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 967 Любопитно

    "третиране на насилие с дискриминационен мотив, по същия начин като деяния без такъв мотив, означава отричане на особената природа на такива особено рушителни за основните човешки права деяния."

    От този текст разбирам, че съдът трябва да различава "обикновеното" насилие, от "особеното" насилие? И съответно да налага различни по сила санкции в зависимост от "особената природа" на жертвите ли? Такъв подход не се ли явява дискриминативен спрямо жертви на насилие, които не попадат в категорията "особена природа"?
    Всеки човешки живот е ценен, както и всяко насилие, независимо от подбудите трябва да бъде наказвано. Защо отново се правят опити, при това в полето на правосъдието, "някои животни да са по-равни от другите"?!?

  31. 31 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2486 Неутрално

    Присъдите видимо са неадекватни. Но не мога да се съглася с пробутваното от НПО-тата искане хомофобията да е утежняващо обстоятелство. Убийството си е убийство, дали е заради 5 лева или хомофобия, наказанието трябва да е еднакво!
    —цитат от коментар 8 на rumen_s


    Това не е пробутване от НПО-та. Това е политика на ЕС, на който сме член. Но мнението ти не е учудващо предвид, че омразата у нас на расова , етническа. национална или верска принадлежност е масова, както и хомофобията. Но в замяна на това сме отворили като хипопотами усти за омразата към българите у комшиите, нали?

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  32. 32 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Статията е за сплашване във връзка с предстоящия гей парад на 18 юни.Пак ще има 10 000 полицаи и една шепа циркаджии.Кажете къде ще бъде парада , че да не ходим там. Ако може и да не публикувате снимки на мъже гримирани като жени , че направо е отвратително.
    —цитат от коментар 29 на SN DV


    А на жени, облечени и подстригани като мъже може ли, или на ваше височество и такива му пречат?

  33. 33 Профил на aiv441115305
    aiv441115305
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#30] от "the_librarian":

    Това ми прилича на "всеки сам си преценя". Но какви поражения има върху обществото като цяло!!! Никой не го е грижа за другия.

  34. 34 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 3109 Неутрално

    ей сегичка, другаря Путин като дненацифицира Украйна, ще дойде да прочисти и Европа.
    Идва със страшна сила :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  35. 35 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 967 Неутрално

    [quote#26:"enterfornone"][/quote]

    Значи предлагаш, ако пребият някого "за пет лева", насилникът да получи две години затвор (например), а ако пребият някого от ксенофобски/хомофобски/трансфобски/расистски подбуди - десет години пандиз? Защото едните били "тероризирани", а другите, видиш ли, били само ограбвани?!?
    Всяко насилие поражда страх у жертвите, независимо от причините довели до него. Ролята на държавата е да не допуска насилие, или да наказва подобаващо насилниците, когато вече се е случило. Ролята на държавата НЕ Е да защитава едни групи хора, за сметка на други, защото това в крайна сметка ще се получи от подобни неадекватни мерки.

  36. 36 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    "третиране на насилие с дискриминационен мотив, по същия начин като деяния без такъв мотив, означава отричане на особената природа на такива особено рушителни за основните човешки права деяния."От този текст разбирам, че съдът трябва да различава "обикновеното" насилие, от "особеното" насилие? И съответно да налага различни по сила санкции в зависимост от "особената природа" на жертвите ли? Такъв подход не се ли явява дискриминативен спрямо жертви на насилие, които не попадат в категорията "особена природа"? Всеки човешки живот е ценен, както и всяко насилие, независимо от подбудите трябва да бъде наказвано. Защо отново се правят опити, при това в полето на правосъдието, "някои животни да са по-равни от другите"?!?
    —цитат от коментар 30 на the_librarian


    Не, не "в зависимост от "особената природа" на жертвите", а в зависимост от целта на извършителя. При престъпленията от омраза, целта е терор и трябва да се приравнят с тероризма. Целта е тези хора да ги е страх да излязат от къщи, което е проблем ако си "мангал".
    Определяща не е жертвата, а степента на обществена опасност. Такова разграничение в закона има и сега, просто в момента омразата и терорът нямат връзка според закона, което е грешката, която съдът ни е задължил да поправим

  37. 37 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    [quote#26:"enterfornone"]
    —цитат от коментар 35 на the_librarian
    Значи предлагаш, ако пребият някого "за пет лева", насилникът да получи две години затвор (например), а ако пребият някого от ксенофобски/хомофобски/трансфобски/расистски подбуди - десет години пандиз? Защото едните били "тероризирани", а другите, видиш ли, били само ограбвани?!? Всяко насилие поражда страх у жертвите, независимо от причините довели до него. Ролята на държавата е да не допуска насилие, или да наказва подобаващо насилниците, когато вече се е случило. Ролята на държавата НЕ Е да защитава едни групи хора, за сметка на други, защото това в крайна сметка ще се получи от подобни неадекватни мерки.[/quote]

    Не знам защо спориш. Степента на обществена опасност и сега се използва за определяне на тежестта на наказанието. И сега тероризмът се наказва по-строго - не защото жертвите са такива или онакива, а заради целта на извършителя.

  38. 38 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    "третиране на насилие с дискриминационен мотив, по същия начин като деяния без такъв мотив, означава отричане на особената природа на такива особено рушителни за основните човешки права деяния."От този текст разбирам, че съдът трябва да различава "обикновеното" насилие, от "особеното" насилие? И съответно да налага различни по сила санкции в зависимост от "особената природа" на жертвите ли? Такъв подход не се ли явява дискриминативен спрямо жертви на насилие, които не попадат в категорията "особена природа"? Всеки човешки живот е ценен, както и всяко насилие, независимо от подбудите трябва да бъде наказвано. Защо отново се правят опити, при това в полето на правосъдието, "някои животни да са по-равни от другите"?!?
    —цитат от коментар 30 на the_librarian


    Хората ти казàха, че черните животи матерват, и ако кажеш, че всички животи матерват, те бият. Какво не разбра?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  39. 39 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    [quote#6:"Крадливото ромче"][/quote]

    Сперед закона няма, според статистиката - също. Защото никой не ги брои. За което също имаме осъдителни решения.
    Точно това трябва да поправим.
    Буквално статията (и съдебното решение) е предизвикана от такова престъпление, но за българските власти, то е "битово"

  40. 40 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    До коментар [#17] от "Deaddark":А активни борци против хетеросексуализма ще има ли? :)))
    —цитат от коментар 21 на rabazanella


    Естествено. С право на безплатен билет за баня и теляк, както по времето на цоциализма.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  41. 41 Профил на SN DV
    SN DV
    Рейтинг: 889 Неутрално

    До коментар [#32] от "enterfornone":

    "А на жени, облечени и подстригани като мъже може ли, или на ваше височество и такива му пречат? "

    Жените са ми забавни как се опитват да се правят на силни...

    Но гримиран мъж като жена като нищо може да си отнесе боя.

    Не е ли по-разумно да не се обличат провокативно за да не стават проблеми ?

  42. 42 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Основният проблем тука е смешните наказания и очеизвадният опит да не се разкрие убийството, най-вероятно понеже уродите са деца на някого с връзки. По същия начин, по който убиецът на Милен Цветков ще се размине с едно голямо нищо. Докато няма пълна лустрация и рестартиране на съдебната ни система (там "честни и почтени професионалисти" просто няма - всичко е от комунистическа семка, от първия до последния), каквито и закони да се приемат - все тая. Тук-таме някой ще осъди България в Старсбург, с което няма да промени нищо. Гарантирам ви, че и тримата гамени отдавна са на свобода, гледат си живота и семействата, а момчето си е мъртво. Също ви гарантирам, че нямат никакъв проблем да си извадят документ за чисто съдебно минало (както няма да има и убиецът на Милен Цветков, дори да го осъдят на нещо смешно от типа 2 години, дето вече ги е излежал в ареста). Ама ПП и ДеБъ вместо да се заемат с това, сложиха Рашков начело на МВР, че и там да са само комуняки.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  43. 43 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Любопитно

    До коментар [#36] от "enterfornone":

    Значи при едно и също престъпление, но с различен мотив - предлагаш различна присъда. И какво ще спре хомофоба да каже че е пребил г3я за пет лева, пакет цигари, яке, маратонки и т.н?

  44. 44 Профил на kama_start
    kama_start
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Щом и за това ни осъдиха в Страсбург, не знам на къде отиваме ...

  45. 45 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2486 Неутрално

    Статията е за сплашване във връзка с предстоящия гей парад на 18 юни.Пак ще има 10 000 полицаи и една шепа циркаджии.Кажете къде ще бъде парада , че да не ходим там. Ако може и да не публикувате снимки на мъже гримирани като жени , че направо е отвратително.
    —цитат от коментар 29 на SN DV


    Право на събрание и протест е основополагащо човешко право. И няма задължителна форма и униформа на протест, освен забраната да е съпроводен с насилие или да подтиква към насилие. Ако ще да са гримирани като египетски фараони, като Алис Купър или Кис, като френски аристократи от 18 в. или като колхознички от 70те г на миналия век - щом не са голи и не правят секс на улицата, допустимо е.
    Мярата е важна. Едно е да не допуснеш травестит в дома си или да му забраниш да общува с децата ти, друго е да го гониш с камъни, само защото е на улицата.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  46. 46 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Неутрално

    До коментар [#45] от "БОНГО":

    Алис Купър има клипове 18+ и лирика 18+ - когато и на Прайда имат дрескод 18+ и риторика 18+ - ще спечелят уважение, но 18+ е раздел интимно, не публично, на публично място е 3+ - да не се плашат децата - ще спази ли Прайда закона за публичните мероприятия или ще го наруши - най-вероятно второто, и това дразни хората - за едни може, за други - не, по същата логика протонацитата искат Луков марш. Но то у нас кой ли спазва законите, ако знае че няма да го накажат - бас хващам че ще има 18+ дрес код хора от Прайда и на контрапротест ще има протонацита. Хвани единия, удари другия - но клатят лодката.

  47. 47 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 132 Неутрално

    "Ако днес човек е убит, защото е гей, аз като гей мъж имам всички основания да се страхувам, че съм потенциална мишена", коментира Радослав Стоянов, ЛГБТИ активист от БХК"

    Той добре го казва, но 99.99% от ганьовците не са достигнали интелектуалното ниво, за да схванат простичката концепция. И няма да го достигнат никога.

  48. 48 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 132 Неутрално

    Ама ПП и ДеБъ вместо да се заемат с това.
    —цитат от коментар 42 на Тюфлекчия


    А ти като гласува за Шкембето, провери ли дали ще се заеме с "това", щом ти е такъв приоритет? Или, викаш, тия за които ти гласуваш, от тях не чакаш нищо. От тия, които хейтиш, понеже си комплексар и лузър, от тях чакаш да свършат работата. Ясно...

  49. 49 Профил на SN DV
    SN DV
    Рейтинг: 889 Неутрално

    До коментар [#45] от "БОНГО":

    " Едно е да не допуснеш травестит в дома си или да му забраниш да общува с децата ти, друго е да го гониш с камъни, само защото е на улицата. "

    Започнаха да се появяват в училищата и детските градини (!) . Вече има детски книжки с гей-персонажи, които се раздават в училища и детски градини .

    Става въпрос за голям проект на либералите в целия свят. Целта е това да бъде насилствено наложено. Във Франция имаше милионни протести, но въпреки това го наложиха. (еднополовите бракове)

    Единствения вариант е промяна на конституцията където еднополовите бракове и пропагандата да бъдат забранени.

    Това го направиха в Унгария. Надявам се скоро това да се случи и в България.

  50. 50 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 132 Неутрално

    Става въпрос за голям проект на либералите в целия свят.
    —цитат от коментар 49 на SN DV


    Както добре отбеляза Фънки: "На кой му пука за тебе бе, цървул"

    Изперкали параноици, прилапвани с лекота от всевъзможни изверги като например Путин. Това сте вие.

  51. 51 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2486 Неутрално

    Парайдът от Будапеща миналата година: https://youtu.be/gabuPmm0MsE
    В конституцията на Унгария няма никаква подобна забрана. Орбан прокара един закон:
    https://www.hrw.org/news/2022/02/15/lgbt-rights-under-renewed-pressure-hungary

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  52. 52 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2849 Неутрално

    До коментар [#36] от "enterfornone":

    Аз не виждам защо едно малцинство да не излиза от къщи и да се страхува, престъпления от този род са редки, но виж, бабите и дядовците на село се заключват и треперят от страх разни дегенерати да не влязат, пребият, изнасилят или убият за да им вземат парите.
    Защото ако теглим чертата престъпленията от етническа омраза като брой са много по-малко от "общите" престъпления срещу беззащитни възрастни хора особено по селата.

  53. 53 Профил на krokodil_gena
    krokodil_gena
    Рейтинг: 66 Весело

    Имаше един научнофантастичен роман "Звездни рейнджъри" на Хайнлайн. И там в бъдещето подчинените на командира на отряда му викаха- обратния дъртак. Всичките му подчинени бяха хомо, само командващия офицер беше нормален. Че така... мислих че няма да доживея този ужас, ама май идва време нормалните да си слагаме девствени пояси, хахах

  54. 54 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2849 Весело

    Някой знае ли дали ако гей убие хетеросексуален дали престъплението се квалифицира като извършено от "хетерофобия"? А ако гей убие гей пак ли става въпрос за хомофобия?

  55. 55 Профил на Kostadin Gortchilov
    Kostadin Gortchilov
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Ето така се гради новия "бляскав" строй!Новия "човек" трябва да не вярва...в стария морал,семейството...И най-вече в това,че всичко е материя....А индивидите,които го налагат много добре знаят,че не е така-те искат не само телата.но и Душите ви!Ще се провалят но болните им,сатанистки съзнания отказват да го премат...

  56. 56 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#13] от "aiv441115305":

    Мислиш ли? Ако някой е решил да убива няма да го спре факта, че ще лежи 20 вместо 15 години примерно. Ако размишлява изобщо върху факта че ще лежи, няма да тръгне да убива.
    А иначе трябва да се внимава с разни термини като джендърна идентичност, защото в Канада така криминализираха неизползването на предпочитано местоимение

  57. 57 Профил на burgas73
    burgas73
    Рейтинг: 242 Неутрално

    И майката, и всички женски роднини....

  58. 58 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#54] от "pamela":

    Въпроса е какви мотиви ще докаже съда. Т.е по-важно е защо, а не какви са жертвата и извършителя

  59. 59 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#47] от "kdm07673655":

    Да разбирам ли че ти си онзи 0,01 %-т от ганьовците, дето са разбрали какво казва човека!?


    До коментар [#54] от "pamela":

    Когато патриций убие плебей - наказанието е много по-малко, отколкото когато плебей убие патриций. Сега замени патриций с хомо и плебей с хетеро. Цялата им борба на хомокомунистите е да са по-равни. Единични случаи са хетеро да убие хомо, заради това че е хомо. Досега никъде не е имало масови гонения на хомо от хетеро - гейовете още малко ще изкарат че и Хомокост има. Като Тато - никой не го търси, той се крие. И в този ред на мисли, жените ядат много повече бой заради Св. Тимотей - ала нещо Страсбург не им дреме - дреме им само където са парите много и работата лека - дай да крякаме заради трима хомофоби убийци в целия ЕС, а понеже иска работа да скочим на десетки хиляди женоубийци - там да си мълчим.

    Повръща ми се от лицемерие - малко са православните лицемери, сега и ЛГБТИ+ такива, БЛМ такива, Антифа такива, Феммен такива - а отсреща разни Z нацита, лукчета, ердоганчета-неоосманчета, руски империалистчета - всеки се помислил че ТОЙ ЗНАЕ, сочи с пръст и нарежда на близо 8 милиарда как да живеят.

  60. 60 Профил на aiv441115305
    aiv441115305
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#56] от "barter1":

    Да, в много случаи тази агресия е засилена от т.н. peer pressure. Ако все пак законите предвиждат ( и се налагат) по-строги наказания, може би част от "ентусиазмът" на защитниците на " традиционните ценности" ще бъде охладен. А по отношение на местоименията не виждам проблем. Ако някой се казва Иванка, и ти е казал че предпочита да й казваш Ива, а пък ти настояваш да й казваш Ваня - Ами не е приятно (или правилно).

  61. 61 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#56] от "barter1":Да, в много случаи тази агресия е засилена от т.н. peer pressure. Ако все пак законите предвиждат ( и се налагат) по-строги наказания, може би част от "ентусиазмът" на защитниците на " традиционните ценности" ще бъде охладен.
    —цитат от коментар 60 на aiv441115305


    Може би, проблемът е, че това ще е само началото на серия законодателни промени, докато се стигне и тук с безумието за местоименията. Веднага след като получат едно, те искат второ и трето и т.н.

    А по отношение на местоименията не виждам проблем. Ако някой се казва Иванка, и ти е казал че предпочита да й казваш Ива, а пък ти настояваш да й казваш Ваня - Ами не е приятно (или правилно).
    —цитат от коментар 60 на aiv441115305


    Има разлика между име и местоимение. Ако видиш някой, който прилича на мъж, нормално е да се обърнеш към тази личност с "той", или "него". Само че, благодарение пак на "находчиви" законови промени, въпросния индивид се е писал жена (в съответния ден), и опищява орталъка, че си му объркал пола. И не е въпроса дали е правилно, редно или т.н. Въпросът е, че в Канада се счита за дискриминация, т.е. носиш отговорност пред закона, ако объркаш на някой местоимението.

  62. 62 Профил на aiv441115305
    aiv441115305
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#61] от "barter1":

    Ами не го бъркай, или просто се извини, няма нищо страшно

  63. 63 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 897 Неутрално

    До коментар [#62] от "aiv441115305":

    Първо - има нещо страшно, защото силата на закона може да се приложи срещу теб. Освен това не говорим само за нея, него, тя, той и т.н. Измислени са купища нови местоимения, които досега не са присъствали в езика. Първо са напълно измислени, и второ техния брой по всичко личи, че постоянно ще нараства.
    Второ - представяш ли си един професор с 20 студента, или пък ако ти имаш 20 колеги какъв панаир ще стане, когато всеки си измисли някакво местоимение, което ти си длъжен (пак казвам по закон!) да помниш и да се обръщаш към всеки с него? Това е принудена реч, символ на тоталитарните режими. Да не говорим, че по същество си е своеобразен новговор, зад който стои пълната сила на закона. Или подценяваш значително последствията от това, или просто не разбираш какво ти говоря

  64. 64 Профил на aiv441115305
    aiv441115305
    Рейтинг: 214 Неутрално

    До коментар [#63] от "barter1":

    Аз разбирам много добре че няма перфектни закони, но нали затова е демокрацията, за да може общественото мнение да бъде постоянен коректив. Също така разбирам че ти разглеждаш един хипотетичен за България сценарий. В момента се дискутира дали едно малцинство трябва да бъде защитено в България. Истерията на много от участниците в този форум ми показва че масово не се разбира проблемът, да не говорим че захранени с кремълска пропаганда (без да са разбрали това) ги кара да виждат призраци и страшилища където има най-обикновени хора, които просто не изпитват сексуално привличане към противоположния пол. И мисля че твоите лични впечатления не помагат на дискусията. Хората избрали различни местоимения от това което изглеждат са все още малцинство. Така че ако си професор и имаш от 50 студента 2 за които да използваш друго местоимение, не е проблем. Дори и човек да се обърка е окей. Не мисля че някой би тръгнал да те съди или да те наказва административно ако е просто грешка. Просто се извиняваш и живота продължава. За всички.

  65. 65 Профил на rabazanella
    rabazanella
    Рейтинг: 304 Неутрално

    До коментар [#62] от "aiv441115305":

    Да се извиня ли?!? Мъжът си е мъж, а жената- жена. Мъжът е "той", а жената- "тя". Точка!

  66. 66 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#65] от "rabazanella":

    Не само ще Ѝ му се извиниш, но и вода ще Ѝ му носиш, гръб ще Ѝ му превиваш, чело ще Ѝ му прекланяш, сметката ще Ѝ му плащаш - да живей, живей БХП!!! Хомото е човек, а хетерото - получовек. С7юпида генерален секретар - и при него няма хлабаво... освен на едно място.

  67. 67 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Също така разбирам че ти разглеждаш един хипотетичен за България сценарий. В момента се дискутира дали едно малцинство трябва да бъде защитено в България.
    —цитат от коментар 64 на aiv441115305


    Не е хипотетичен, защото в статията се говори за "джендърна идентичност", част от която са местоименията. А малцинството си е защитено, законите важат и за тях. Обсъжда се утежняване на присъдата при доказани определени мотиви, но това не означава, че като има престъпление към някой с различна сексуална ориентация закона не важи за извършителя. Малко преигравате

    Хората избрали различни местоимения от това което изглеждат са все още малцинство. Така че ако си професор и имаш от 50 студента 2 за които да използваш друго местоимение, не е проблем. Дори и човек да се обърка е окей. Не мисля че някой би тръгнал да те съди или да те наказва административно ако е просто грешка. Просто се извиняваш и живота продължава. За всички.
    —цитат от коментар 64 на aiv441115305


    А ако станат мнозинство, както показват трендовете, какво правим? И значи аз трябва да се надявам на милостта на човека отсреща за да не ме осъди, така ли? В някои случаи може да е така, но в други може дори да се използва като средство за заплаха. Така че не ми говори, че няма страшно. Щом закона е там рано или късно той ще бъде използван, ще се намери кой да се възползва от него. Опортюнисти пълно, особоено пък при "различните"

  68. 68 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#64] от "aiv441115305":

    Нека Ви дам пример за малцинство с по- големи права от мнозинството - както предполагате в поста си - нацистите и арийската раса; ислямистите и правоверните; християните и православните; феодализма и аристократите - все антихуманни политики. Като желаната от радикалните ЛГБТ+ от СтрасТбург. Е то бива фарс, фарс, фарс - ама не се гледа вече.

  69. 69 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2689 Весело

    До коментар [#67] от "barter1":

    Молиер, ако беше жив днес, щеше да напише Тартюф джендър, който се възползва от въпросните закони, за да се докопа до сина с промит от ЛГБТ пропаганда ум.

  70. 70 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Дори и човек да се обърка е окей. Не мисля че някой би тръгнал да те съди или да те наказва административно ако е просто грешка
    —цитат от коментар 64 на aiv441115305


    Още нещо, какво правим ако не е грешка? Аз като видя мъж му викам "той", а не "те", или "тях", или още куп измислени глупости. Защо трябва заради някой да бъда принуден да използвам определен език? Пак ти казвам, това е принудена реч, и в свободния западен свят това е правен прецедент.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK