Лоша работа е да разбереш колко си глупав - след като истерията от ковид е преминала, лекичко усещаш, че тестовите препарати ще останат в тялото ти завинаги. И започваш да чакаш. Трябва поне да си благодарен, че не си измежду онези милиони извън статистиката, които са под земята, защото и те били решили да се набодат. Така им казали по телевизора...
Др Тайлър Сандерс си ляга вечерта да спи и на сутринта го намират студен. Фактчекърът др Вонг светкавично скача да разобличи плоскоземците: - не се знае от какво е умрял - то даже не се знае дали изобщо е бил Ваксиниран - няма как да е от Ваксината, понеже тя е сейф, че и ефективна отгоре - в мнооого редки случаи има тромби и миокардити, ама те идват след дни, а не след месеци. Даже и да е бил Ваксиниран е требало да умре още миналата година. - даже и да е бил хванал миокардита , тоя от Ковидя е много по - як от тоя от Ваксината. Кой го е страх от миокардит - да ходи да се ваксинира Др Вонг е дал и банкова сметка, където да му превеждаме помощи за борбата с фалшивите новини https://www.techarp.com/internet/tyler-sanders-die-vaccine-facts/
Който настъпва, понякога отстъпва !/Ивон Мейние, Необикновената гимназия, 1967/. Ха честита ни лятната вълна на епидемията като през 2020 и 2021! 194 заразени средно за последните седем дни! Репродуктивното число на вируса по-последни данни /10-20.6/ - 1,14. Тръгваме от минимален брой регистрирани заразени 141. Двойно по-голям, отколкото през 2021 година - 67. Да не говорим за края на май 2020 година - 12 регистрирани заразени седнодневно. И за пет дни имаме увеличение с 38%! Среден седмодневен брой на регистрираните заразени:
В София, откъдето започна вълната от Омикрон и премина по-рано, репродуктивното число за 9-19.6 е 1,11 ! Делът на София сред заразените е значително по-висок, отколкото сред населението на страната -22,7% според преброяване 2021. Към 16-22.4 той бе достигнал дори до 38,7%, после спадна до 33,0% към 8-14.5, а отново нарастна до 38,7% /22-28.5/ , намаля до 34,1 %/28.5-3.6/ и пак нарастна до 39,4% за 13-19.6 . Минималният дял бе постигнат на 7-13.2 - 20,7%. Това напомня периода на затихването на вълната от Делта и преди вълната на Омикрон, когато делът на София сред заразените нарасна от 21,3% на 2-9.12.2021 до 33,2% на 5-11.1.2022, а после отново спадна със започването на новата вълна. Характерно е също увеличаване в областите Бургас, Варна, Пловдив и София-област, особено във Варна и Бургас. Очевидно при отстъплението си вирусът намира убежище в големия град, където струпването на хора улеснява разпространяването му. В момента вероятността от заразяване с корона вирус е над 2 пъти по-голяма в София, отколкото в провинцията. Тъй като процентът на ваксинираното население е по-голям сред населението на големите градове, това обяснява и защо в момента вероятността за заразяване на ваксинираните е близка до тази на неваксинираните. Възможно е и влиянието на струпването на хора по Черноморието през курортния сезон. През 2020 и 2021 също лятната микровълна от пандемията започна и се разви там.
Среднодневният брой на починалите последните дни също нараства, но е близко до минимума от юли 2021 година - 3 души среднодневно.
25-31.3 - 19
24-30.4 - 9 /коригирано 11/
25-31.5 - 6 26.5-1.6 - 5 27.5-2.6 - 5 28.5-3.6 -4 29.5-4.6 - 4 30.5-5.6 - 4 31.5-6.6 - 5 1-7.6 - 5 2-8.6 - 5 3-9.6 - 6 4-10.6 - 5 5-11.6 - 5 6-11.6 - 5 7-13.6 - 3 8-14.6 - 3 9-15.6 - 3 10-16.6 -4 11-17.6 - 4 12-18.6 - 4 13-19.6 - 4 14-20.6 - 3 В същото време в последно време смъртноста от ковид спрямо заразените преди две седмици се удвои! Вероятно новата вълна е свързана с по-тежък за болните вариант на Омикрон. Тя миналата година се колебаеше между 4 и 6% от заразените две седмици преди това, спадна от 5,3% до 1,0% от 3-9 януари до 31.1-6.2 и остана около 1% две седмици, но после нарастна до 2% в средата на май /9-15.5/, и 2,5% миналата седмица!
31.1-6.2 - 1,0% 7-13.2 - 1,0% 14-20.2 - 1,2% 21-27.2 - 1,1% 28.2-6.3 - 1,1% 7-13.3 - 1,3% 14-19.3 - 1,4% 21-27.3 - 1,4% 28.3-3.4 - 1,1% 4-10.4 - 1,4% 11-17.4 - 1,2% 18-24.4 - 1,5% 25.4-1.5 - 1,6% 2-8.5- 1,5% 9-15.5 - 2% 16-22.5 - 1,9% 23-29.5 - 1,8% 30.5-5.6 - 1,6% 6-12.6 - 2,5% 13-19.6 - 2,5% , а за 14-20.6 - 2% За съжаление регистрираните починали от ковид са само около половината жертви на епидемията.
НСИ решиха, че нямало вече толкова интерес към ежеседмичните данни за смъртността и щели да ги публикуват веднъж месечно. Така че вероятно ще трябва да чакаме до средата на юли за да разберем как се е развивала смъртността през юни. Предварителните данни за общия брой на починалите през 21-тата седмица на 2022 година /23-29 май/ са 1845 души. За сравнение - през аналогичната седмица у нас през 2020 /включваща първите регистрирани случаи на ковид/ са починали 1898 души, през 2019 - 1961. Т.е. най-после няма свръхсмъртност. Данните още ще се актуализират, но дори при допълването със закъснелите регистрации бройката да се вдигне с 10% тя ще остане на нивото от преди пандемията. За предишната седмици на 2022 година вчера броят на регистрираните смъртни случаи бе осъвременен с 37 души –от 1858 на 1895, като с това не надхвърли равнището от 2020 и 2019 година /1938 и 2087 съответно/. Към предишните 18 седмици са прибавени още 63 починали. Общо от началото на юли 2020 година до 17 април 2022 свръхсмъртността е 76249 души, от които над 10 хиляди през текущата година /от 3.1 до 17.4 - 10 645 души. Като прибавим и починалите от ковид през второто тримесечие на 2020 година 230 души /тогава още нямаше свръхсмъртност, защото строгите хигиенни мерки в началото спестиха доста животи/ , и 444 регистрирани починали от ковид от 18 април насам /които едва ли са всички жертви, поради лошата регистрация/, към днешна дата пандемията е отнесла над 76 923 души, или 1,2% от населението, което е повече от населението на област Видин. https://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/D_1_2022_W21.png
Ето и данните за продължителността на живота в България по моята оценка от януари и по оценката на Евростат от май. Продължителност на живота при раждане - по моя оценка 71,4 години - 67,9 години за мъжете, 75,3 години за жените. По Евростат - 71,4 години - 68,1 години за мъжете, 75,1 години за жените. Продължителност на живота на доживелите 65 години - по моя оценка 14,0 години - 11,8 години за мъжете, 15,9 години за жените. По Евростат - 13,8 години - 11,7 години за мъжете, 15,6 години за жените. Сравнителни данни за ЕС, по Евростат: Продължителност на живота при раждане - 80,1 години, 77,2 години за мъжете, 82,8 години за жените. Продължителност на предстоящия живот на 65-годишните - 19,3 години - 17,3 години за мъжете, 20,9 години за жените. Изменения на продължителността на живота по Евростат 2019 - ЕС - 81,3 години, България -75,1 години 2020 - ЕС - 80,4 години, България - 73,6 години 2021 - ЕС - 80,1 години, България - 71,4 години. Изменения за 2019-2021 година: 2020 - ЕС - намаляване с 0,9 години, България - намаляване с 1,5 години /най-голямото/ 2021 - ЕС - намаляване спрямо 2019 с 1,2 години, спрямо 2020 с 0,3 години България - намаляване спрямо 2019 с 3,7 години, спрямо 2020 с 2,2 години /!!!/ Сиреч България, и през 2019 е била на последно място по продължителност на живота в ЕС, и най-лошо се е представила и през 2020 и 2021 година, като е увеличила изоставането си спрямо средното за съюза... Ако през 2019 година България е била все още най-слабият член от клуба на развитите демографски страни със своята продължителност на живота при раждане от 75,1 години /средно световно 72,5 години/, през 2021 тя вече е просто една средна страна със своите 71,4 години /средно световно 71 години/. Намаляването на продължителността на живота у нас с 3,6 години е най-голямото в света. Следващото място заема Русия - 3,2 години. Братушки сме си и това е!
През последните седем дни вероятността от заразяване с коронавирус практически се изравни с тази при неваксинираните. В същото време вероятността за по-тежко протичане на заболяването е по-ниска. Тази за хоспитализиране е с 29 % по-ниска, а тази за умиране - със 100%. Защото през последните седем дни на над 2 млн ваксинирани не е починал от коронавирус нито един, а на 3,4 млн неваксинирани над 18 години - 23 - 7 на милион.
Дебни малко, не бърдзай! Тая Ъ-проксимация не със същите S-тетически Q-ефициенти и сака малко по-дълго N-тегриране, което в дискретен вид се извършва с О-средняване…
Че те, ваксинираните не измряха ли вече? Тези зловещи експериментални течности не избиха ли до крак "набодените"? Май останаха само неваксинирани да мрат? "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
Лоша работа е да разбереш колко си глупав - след като истерията от ковид е преминала, лекичко усещаш, че тестовите препарати ще останат в тялото ти завинаги. И започваш да чакаш. Трябва поне да си благодарен, че не си измежду онези милиони извън статистиката, които са под земята, защото и те били решили да се набодат. Така им казали по телевизора...
До коментар [#10] от "Patsis":> 194 заразени средно за последните седем дни!Колко е стандартния процент за false positives при PCR test? (за качествените тестове питам, не за съвсем китайските)
До коментар [#25] от "Perkele":> Public Health England reports that RT-PCR assays show a specificity > of over 95%, meaning that up to 5% of cases are false positives.С други думи ако за определен период от време направим 4758 теста, очакваме 238 false positives, нали така?
През последните седем дни вероятността от заразяване с коронавирус практически се изравни с тази при неваксинираните. В същото време вероятността за по-тежко протичане на заболяването е по-ниска. Тази за хоспитализиране е с 29 % по-ниска, а тази за умиране - със 100%. Защото през последните седем дни на над 2 млн ваксинирани не е починал от коронавирус нито един, а на 3,4 млн неваксинирани над 18 години - 23 - 7 на милион.
Този човек продължава да поставя загадки: сам той ли е малоумен, или се опянява от вниманието на малоумни. Да се опитаме да осмислим : "През последните седем дни вероятността ... при неваксинираните ... за умиране е по-ниска със 100%". И учениците от помощното училище са наясно, че (за съжаление) предстоят умирания и на ваксинирани, както и преди, де. И за какво за Бога се отчита "7-дневен период" със "100% вероятност", когато чевекът се опитва да прави извод ... за действие на ваксина (?!). Егати малоумието...
Това, че през седмица-две си избираш една държава, където за последните 7-10 дена данните са такива каквито на тебе ти отърва. След което започват да се правят "анализи" и внушения, които някак се разпростират върху ситуацията по целия свят. На това му се вика cherry-picking, и е нещо което в нАуката (както подигравателно я пишеш) въобще не се приема.
> Това, че през седмица-две си избираш една държава, > където за последните 7-10 дена данните са такива
Отвреме навреме си избирам държава, където Данните са такива каквито са към текущия момент. И които Данните показват че Заразата си вършее по сходен начин без значение какви Мерки и колко Сертификата си наложил на населението.
> държава, където Данните са такива каквито са към текущия момент ееегати, ма наистина ли са такива и могат ли да бъдат други освен такива каквито са? Въпросът е кое ти диктува "модата" на тебе, че да избереш конкретна държава точно в дадения момент.
> За пореден път пренасяш споровете си с фейсбук идиоти и бгмами в този форум. цъ,... фецесбук и беге-мама не посещавам. Споровете са ми с конкретни форумни идиоти.
> От Уважение. Все пак за човешки животи става дума. тая ирония може да си я завреш, знаеш къде
> на това cherry-picking не, написано е ясно "Number of coronavirus (COVID-19) deaths in Sweden, by age groups". какви изводи следва ти да направиш от това изследване? Разбрахме, че просто хората трябва да ги лекуват адекватно. И за това в БГ измряха толкова, знам -- то така си беше. Изглежда, че и в Швеция не са могли да приложат адекватното лечение на дъртите, ма поне младите се спасили.
> Изглежда, че и в Швеция не са могли да приложат адекватното > лечение на дъртите, ма поне младите се спасили.
Не знам само тия под 6 годишна възраст къде са ги крили за да оцелелят последните две години, но като ги набоцкат по примера на САЩ, най-накрая ще ги спасят и тях.
Не знам само тия под 6 годишна възраст къде са ги крили за да оцелелят последните две години, но като ги набоцкат по примера на САЩ, най-накрая ще ги спасят и тях.
До коментар [#40] от "Perkele":> ^^ нали искаше пример за глупости?Ти започна. > Изглежда, че и в Швеция не са могли да приложат адекватното > лечение на дъртите, ма поне младите се спасили.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3820 НеутралноВреме за ваксини и реформи.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ан Он
Рейтинг: 2560 Неутрално> Време за ваксини и реформи.
કટાક્ષЕднодозов Янсен - боцкаш се и забравяш за темата.
Оу уейт...
pka211007469
Рейтинг: 168 НеутралноЕврокомисията май скоро ще ни задължи да си слагаме поредния бустер !
Продукцията вече залежава по складовете, а бизнеса трябва да върви.
Consumer
Рейтинг: 2233 ВеселоДо коментар [#3] от "pka211007469":
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantКато нямате съвест.
1908
Рейтинг: 84 НеутралноЛоша работа е да разбереш колко си глупав - след като истерията от ковид е преминала, лекичко усещаш, че тестовите препарати ще останат в тялото ти завинаги. И започваш да чакаш. Трябва поне да си благодарен, че не си измежду онези милиони извън статистиката, които са под земята, защото и те били решили да се набодат. Така им казали по телевизора...
Няма мрак, който светлината да не може да разсее.Consumer
Рейтинг: 2233 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "1908":
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantA за неваксинираните под земята какво ще напишеш, с грамофон счупен?
Darulio
Рейтинг: 1179 НеутралноДо коментар [#5] от "1908":
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"2 млн. души щели да чакат да се случи нещо си там, докато десетки хиляди вече не чакат нищо, щото гледат китките отдолу.
pavur
Рейтинг: 864 НеутралноДо коментар [#4] от "Consumer":
Аз съм Сертифициран , следователно защитен и безопасен:)))
dosetliv
Рейтинг: 1316 НеутралноДр Тайлър Сандерс си ляга вечерта да спи и на сутринта го намират студен. Фактчекърът др Вонг светкавично скача да разобличи плоскоземците:
- не се знае от какво е умрял
- то даже не се знае дали изобщо е бил Ваксиниран
- няма как да е от Ваксината, понеже тя е сейф, че и ефективна отгоре
- в мнооого редки случаи има тромби и миокардити, ама те идват след дни, а не след месеци. Даже и да е бил Ваксиниран е требало да умре още миналата година.
- даже и да е бил хванал миокардита , тоя от Ковидя е много по - як от тоя от Ваксината. Кой го е страх от миокардит - да ходи да се ваксинира
Др Вонг е дал и банкова сметка, където да му превеждаме помощи за борбата с фалшивите новини
https://www.techarp.com/internet/tyler-sanders-die-vaccine-facts/
Patsis
Рейтинг: 2633 НеутралноКойто настъпва, понякога отстъпва !/Ивон Мейние, Необикновената гимназия, 1967/. Ха честита ни лятната вълна на епидемията като през 2020 и 2021! 194 заразени средно за последните седем дни!
Репродуктивното число на вируса по-последни данни /10-20.6/ - 1,14.
Тръгваме от минимален брой регистрирани заразени 141. Двойно по-голям, отколкото през 2021 година - 67. Да не говорим за края на май 2020 година - 12 регистрирани заразени седнодневно. И за пет дни имаме увеличение с 38%!
Среден седмодневен брой на регистрираните заразени:
25-31.3 - 1123
24-30.4 - 548 /612 коригирано/
25-31.5 - 194
30.5-5.6 - 162
4-10.6 - 150
5-11.6 - 150
6-12.6 - 149
7-13.6 - 143
8-14.6 - 143
9-15.6 - 141
10-16.6 - 160
11-17.6 - 162
12-18.6 - 168
13-19.6 - 175
14-20.6 - 194
Patsis
Рейтинг: 2633 НеутралноВ София, откъдето започна вълната от Омикрон и премина по-рано, репродуктивното число за 9-19.6 е 1,11 ! Делът на София сред заразените е значително по-висок, отколкото сред населението на страната -22,7% според преброяване 2021. Към 16-22.4 той бе достигнал дори до 38,7%, после спадна до 33,0% към 8-14.5, а отново нарастна до 38,7% /22-28.5/ , намаля до 34,1 %/28.5-3.6/ и пак нарастна до 39,4% за 13-19.6 .
Минималният дял бе постигнат на 7-13.2 - 20,7%. Това напомня периода на затихването на вълната от Делта и преди вълната на Омикрон, когато делът на София сред заразените нарасна от 21,3% на 2-9.12.2021 до 33,2% на 5-11.1.2022, а после отново спадна със започването на новата вълна.
Характерно е също увеличаване в областите Бургас, Варна, Пловдив и София-област, особено във Варна и Бургас. Очевидно при отстъплението си вирусът намира убежище в големия град, където струпването на хора улеснява разпространяването му. В момента вероятността от заразяване с корона вирус е над 2 пъти по-голяма в София, отколкото в провинцията. Тъй като процентът на ваксинираното население е по-голям сред населението на големите градове, това обяснява и защо в момента вероятността за заразяване на ваксинираните е близка до тази на неваксинираните. Възможно е и влиянието на струпването на хора по Черноморието през курортния сезон. През 2020 и 2021 също лятната микровълна от пандемията започна и се разви там.
Patsis
Рейтинг: 2633 НеутралноСреднодневният брой на починалите последните дни също нараства, но е близко до минимума от юли 2021 година - 3 души среднодневно.
25-31.3 - 19
24-30.4 - 9 /коригирано 11/
25-31.5 - 6
26.5-1.6 - 5
27.5-2.6 - 5
28.5-3.6 -4
29.5-4.6 - 4
30.5-5.6 - 4
31.5-6.6 - 5
1-7.6 - 5
2-8.6 - 5
3-9.6 - 6
4-10.6 - 5
5-11.6 - 5
6-11.6 - 5
7-13.6 - 3
8-14.6 - 3
9-15.6 - 3
10-16.6 -4
11-17.6 - 4
12-18.6 - 4
13-19.6 - 4
14-20.6 - 3
В същото време в последно време смъртноста от ковид спрямо заразените преди две седмици се удвои! Вероятно новата вълна е свързана с по-тежък за болните вариант на Омикрон.
Тя миналата година се колебаеше между 4 и 6% от заразените две седмици преди това, спадна от 5,3% до 1,0% от 3-9 януари до 31.1-6.2 и остана около 1% две седмици, но после нарастна до 2% в средата на май /9-15.5/, и 2,5% миналата седмица!
31.1-6.2 - 1,0%
7-13.2 - 1,0%
14-20.2 - 1,2%
21-27.2 - 1,1%
28.2-6.3 - 1,1%
7-13.3 - 1,3%
14-19.3 - 1,4%
21-27.3 - 1,4%
28.3-3.4 - 1,1%
4-10.4 - 1,4%
11-17.4 - 1,2%
18-24.4 - 1,5%
25.4-1.5 - 1,6%
2-8.5- 1,5%
9-15.5 - 2%
16-22.5 - 1,9%
23-29.5 - 1,8%
30.5-5.6 - 1,6%
6-12.6 - 2,5%
13-19.6 - 2,5% , а за 14-20.6 - 2%
За съжаление регистрираните починали от ковид са само около половината жертви на епидемията.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 3820 НеутралноДо коментар [#6] от "Consumer":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Колко от 300 ВСЕКИ ден са неваксинирани?
Patsis
Рейтинг: 2633 НеутралноНСИ решиха, че нямало вече толкова интерес към ежеседмичните данни за смъртността и щели да ги публикуват веднъж месечно. Така че вероятно ще трябва да чакаме до средата на юли за да разберем как се е развивала смъртността през юни.
Предварителните данни за общия брой на починалите през 21-тата седмица на 2022 година /23-29 май/ са 1845 души.
За сравнение - през аналогичната седмица у нас през 2020 /включваща първите регистрирани случаи на ковид/ са починали 1898 души, през 2019 - 1961. Т.е. най-после няма свръхсмъртност. Данните още ще се актуализират, но дори при допълването със закъснелите регистрации бройката да се вдигне с 10% тя ще остане на нивото от преди пандемията. За предишната седмици на 2022 година вчера броят на регистрираните смъртни случаи бе осъвременен с 37 души –от 1858 на 1895, като с това не надхвърли равнището от 2020 и 2019 година /1938 и 2087 съответно/. Към предишните 18 седмици са прибавени още 63 починали.
Общо от началото на юли 2020 година до 17 април 2022 свръхсмъртността е 76249 души, от които над 10 хиляди през текущата година /от 3.1 до 17.4 - 10 645 души. Като прибавим и починалите от ковид през второто тримесечие на 2020 година 230 души /тогава още нямаше свръхсмъртност, защото строгите хигиенни мерки в началото спестиха доста животи/ , и 444 регистрирани починали от ковид от 18 април насам /които едва ли са всички жертви, поради лошата регистрация/, към днешна дата пандемията е отнесла над 76 923 души, или 1,2% от населението, което е повече от населението на област Видин.
https://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/D_1_2022_W21.png
Patsis
Рейтинг: 2633 НеутралноЕто и данните за продължителността на живота в България по моята оценка от януари и по оценката на Евростат от май.
Продължителност на живота при раждане - по моя оценка 71,4 години - 67,9 години за мъжете, 75,3 години за жените. По Евростат - 71,4 години - 68,1 години за мъжете, 75,1 години за жените.
Продължителност на живота на доживелите 65 години - по моя оценка 14,0 години - 11,8 години за мъжете, 15,9 години за жените. По Евростат - 13,8 години - 11,7 години за мъжете, 15,6 години за жените.
Сравнителни данни за ЕС, по Евростат:
Продължителност на живота при раждане - 80,1 години, 77,2 години за мъжете, 82,8 години за жените.
Продължителност на предстоящия живот на 65-годишните - 19,3 години - 17,3 години за мъжете, 20,9 години за жените.
Изменения на продължителността на живота по Евростат
2019 - ЕС - 81,3 години, България -75,1 години
2020 - ЕС - 80,4 години, България - 73,6 години
2021 - ЕС - 80,1 години, България - 71,4 години.
Изменения за 2019-2021 година:
2020 - ЕС - намаляване с 0,9 години, България - намаляване с 1,5 години /най-голямото/
2021 - ЕС - намаляване спрямо 2019 с 1,2 години, спрямо 2020 с 0,3 години
България - намаляване спрямо 2019 с 3,7 години, спрямо 2020 с 2,2 години /!!!/
Сиреч България, и през 2019 е била на последно място по продължителност на живота в ЕС, и най-лошо се е представила и през 2020 и 2021 година, като е увеличила изоставането си спрямо средното за съюза...
Ако през 2019 година България е била все още най-слабият член от клуба на развитите демографски страни със своята продължителност на живота при раждане от 75,1 години /средно световно 72,5 години/, през 2021 тя вече е просто една средна страна със своите 71,4 години /средно световно 71 години/.
Намаляването на продължителността на живота у нас с 3,6 години е най-голямото в света. Следващото място заема Русия - 3,2 години. Братушки сме си и това е!
Patsis
Рейтинг: 2633 НеутралноПрез последните седем дни вероятността от заразяване с коронавирус практически се изравни с тази при неваксинираните. В същото време вероятността за по-тежко протичане на заболяването е по-ниска. Тази за хоспитализиране е с 29 % по-ниска, а тази за умиране - със 100%. Защото през последните седем дни на над 2 млн ваксинирани не е починал от коронавирус нито един, а на 3,4 млн неваксинирани над 18 години - 23 - 7 на милион.
Go Go
Рейтинг: 467 ВеселоДо коментар [#10] от "Patsis":
73! Go GoДебни малко, не бърдзай! Тая Ъ-проксимация не със същите S-тетически Q-ефициенти и сака малко по-дълго N-тегриране, което в дискретен вид се извършва с О-средняване…
Корки
Рейтинг: 2591 НеутралноЗелена България изглежда добре, но скоро ще се оцвети шарено.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.Consumer
Рейтинг: 2233 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "Корки":
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantПочва активния летен сезон и внос на ковид щамове отвсякъде.
Корки
Рейтинг: 2591 НеутралноРеформите започват днес в НС. Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
Consumer
Рейтинг: 2233 ВеселоДо коментар [#8] от "pavur":
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantТи си само на хартия като купените благороднически титли, синята кръв я няма.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5290 ЛюбопитноЧе те, ваксинираните не измряха ли вече?
Тези зловещи експериментални течности не избиха ли до крак "набодените"?
Май останаха само неваксинирани да мрат?
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#10] от "Patsis":
કટાક્ષ> 194 заразени средно за последните седем дни!
Колко е стандартния процент за false positives при PCR test? (за качествените тестове питам, не за съвсем китайските)
Perkele
Рейтинг: 690 Неутралнощо пишеш глупости на квадрат?
Perkele
Рейтинг: 690 НеутралноPublic Health England reports that RT-PCR assays show a specificity of over 95%, meaning that up to 5% of cases are false positives.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7850182/
p-value < 0.05 ако щеш
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#25] от "Perkele":
કટાક્ષ> Public Health England reports that RT-PCR assays show a specificity
> of over 95%, meaning that up to 5% of cases are false positives.
С други думи ако за определен период от време направим 4758 теста, очакваме 238 false positives, нали така?
Perkele
Рейтинг: 690 Неутралноозначава, че е възможно до 238 теста да са FP (type I error). Сега почвай сметките.
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#27] от "Perkele":
કટાક્ષ> означава, че е възможно до 238 теста да са FP (type I error).
Ако са висококачествени ПЦР-та. При антигененните тестове сигурно е поне по две.
> Сега почвай сметките.
Има си кой да смята, аз само уточнявам параметрите.
inn
Рейтинг: 1459 НеутралноТози човек продължава да поставя загадки: сам той ли е малоумен, или се опянява от вниманието на малоумни.
Да се опитаме да осмислим :
"През последните седем дни вероятността ... при неваксинираните ... за умиране е по-ниска със 100%".
И учениците от помощното училище са наясно, че (за съжаление) предстоят умирания и на ваксинирани, както и преди, де.
И за какво за Бога се отчита "7-дневен период" със "100% вероятност", когато чевекът се опитва да прави извод ... за действие на ваксина (?!). Егати малоумието...
Perkele
Рейтинг: 690 Неутралноконтрол на false discovery rate ще правим ли?
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#30] от "Perkele":
કટાક્ષ> контрол на false discovery rate ще правим ли?
Аз съм в друг бранш. Ще изчакам 5 години да видя какво обобщение ще публикува Науката.
Но ако междувременно мога да помогна с нещо, казвай.
Perkele
Рейтинг: 690 Неутралноможе да пробваш да ограничиш неуморното писане на глупости, изопачаване на факти, търсене под вола теле и пр.
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#32] от "Perkele":
કટાક્ષ> може да пробваш да ограничиш неуморното писане на глупости,
дай пример какво наричаш 'глупост', да се ориентирам.
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#32] от "Perkele":
કટાક્ષ> може да пробваш да ограничиш неуморното писане на глупости,
> изопачаване на факти,
Това 'глупост' ли е, или 'изопачаване на факти' ?
For every 100,000 people who test negative and truly don’t have the infection, we would expect to have 4,000 false positives.
https://theconversation.com/why-are-some-covid-test-results-false-positives-and-how-common-are-they-162163
Perkele
Рейтинг: 690 НеутралноТова, че през седмица-две си избираш една държава, където за последните 7-10 дена данните са такива каквито на тебе ти отърва. След което започват да се правят "анализи" и внушения, които някак се разпростират върху ситуацията по целия свят. На това му се вика cherry-picking, и е нещо което в нАуката (както подигравателно я пишеш) въобще не се приема.
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#35] от "Perkele":
કટાક્ષ> Това, че през седмица-две си избираш една държава,
> където за последните 7-10 дена данните са такива
Отвреме навреме си избирам държава, където Данните са такива каквито са към текущия момент. И които Данните показват че Заразата си вършее по сходен начин без значение какви Мерки и колко Сертификата си наложил на населението.
Миналата седмица беше на мода Тайван.
https://graphics.reuters.com/world-coronavirus-tracker-and-maps/countries-and-territories/taiwan/
> и е нещо което в нАуката (както подигравателно я пишеш)
За пореден път пренасяш споровете си с фейсбук идиоти и бгмами в този форум.
Аз винаги използвам изписване с първа Главна Буква.
Науката, Мерките, Заразата, Сертифициране.
От Уважение. Все пак за човешки животи става дума.
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#35] от "Perkele":
કટાક્ષ> На това му , и е нещо което в нАуката
> (както подигравателно я пишеш) въобще не се приема.
Като забравим за подигравателното изписване, което не използвам, на това cherry-picking ли му се вика ?
https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/
Perkele
Рейтинг: 690 НеутралноДо коментар [#36] от "Ан Он":
> държава, където Данните са такива каквито са към текущия момент
ееегати, ма наистина ли са такива и могат ли да бъдат други освен такива каквито са? Въпросът е кое ти диктува "модата" на тебе, че да избереш конкретна държава точно в дадения момент.
> За пореден път пренасяш споровете си с фейсбук идиоти и бгмами в този форум.
цъ,... фецесбук и беге-мама не посещавам. Споровете са ми с конкретни форумни идиоти.
> От Уважение. Все пак за човешки животи става дума.
тая ирония може да си я завреш, знаеш къде
> на това cherry-picking
не, написано е ясно "Number of coronavirus (COVID-19) deaths in Sweden, by age groups". какви изводи следва ти да направиш от това изследване? Разбрахме, че просто хората трябва да ги лекуват адекватно. И за това в БГ измряха толкова, знам -- то така си беше. Изглежда, че и в Швеция не са могли да приложат адекватното лечение на дъртите, ма поне младите се спасили.
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#38] от "Perkele":
કટાક્ષ>Въпросът е кое ти диктува "модата" на тебе
Трендовете. Самата Зараза.
> Изглежда, че и в Швеция не са могли да приложат адекватното
> лечение на дъртите, ма поне младите се спасили.
Не знам само тия под 6 годишна възраст къде са ги крили за да оцелелят последните две години, но като ги набоцкат по примера на САЩ, най-накрая ще ги спасят и тях.
Perkele
Рейтинг: 690 Неутрално^^ нали искаше пример за глупости?
Ан Он
Рейтинг: 2560 НеутралноДо коментар [#40] от "Perkele":
કટાક્ષ> ^^ нали искаше пример за глупости?
Ти започна.
> Изглежда, че и в Швеция не са могли да приложат адекватното
> лечение на дъртите, ма поне младите се спасили.
Perkele
Рейтинг: 690 Неутралнотова е преразказ на мантрите дети ги повтаряш от година и половина. Това, че и ти го определяш като глупост е похвално.