Широк полицейски произвол: Какви проблеми следват от наркотестовете на МВР за шофьорите

Брей. Дай да пазим дрогираните шофьори,а като убият нечие дете,ще плюем защо не са санкционирани.
Първо токсикохимическата експертиза има предимство пред полевият наркотест и на шофьор, който е дал кръвна проба НЕ се повдига обвинение,докато не излязат резултатите от експертизата.Второ ако шофьор откаже проба с дрегер, но даде кръвна проба не му се свалят табелите на автомобила, а и дори да му се свалят, той може да обжалва това действие като представи в съда документ от болницата, че е дал кръвна проба.
А решението на проблема с фалшивоположителните тестове е да се направят повече лаборатории,в които да се изследва кръвната проба. И резултатите да излизат в рамките на една седмица.

• 62 15
• Докладване

До коментар [#18] от "Whoops":

Тъпак, мислиш ли че се убиват, щото дрогирани???.

За едни благата, за други ла*ната

• 7 7
• Докладване

Как точно ще се покрие случай, когато някой е тестван с дрегер?Тия уреди имат електронна памет и се правят разпечатки след всяко дежурство. И като излезе на разпечатката положителен резултат ако не е съставен протокол за тестване полицаите ще ги уволнят.
А при отказ да се тества шофьор важи презумпцията за невинност. Не му се повдига обвинение.Налага му се само административно наказание.

• 9 13
• Докладване

Получава се хубав дебат.
За първи път от много, много време откривам валидни аргументи както в статията, така и от двете спорещи страни във форума.
Явно има нужда, да се търси някакъв работещ компромис.

• 6 15
• Докладване

"Широк полицейски произвол"!
Подобни заглавия и хленч имаше по вестниците преди 2-3 години, когато полицията започна да си събира глоби от 50-100 лева по границите.

• 23 7
• Докладване

В случаят има два проблема-първо тестовете отчитат наличие на наркотици и при прием на определени лекарства.Но като се даде кръвна проба и се направи експертиза се установява, че шофьора не е употребил наркотици. И тук възниква вторият проблем, че тия експертизи много се бавят-над 6 месеца. И решението на проблема е да се сертифицират повече лаборатории и експертизите да стават максимално в рамките на една седмица.
А останалите "проблеми"са си лично мнение на автора на статията.

• 13 6
• Докладване

Много ясно-може да покрият някой шофьор ЕДИНСТВЕНО ако не се тества. Ако е тестван и е дал положителна проба какво ги бърка дали ще даде кръвна проба или не.

• 14 5
• Докладване

До коментар [#6] от "cxn421127689":

Въпросът не е в уредите, а какво е отношението към задълженията на хора, които трябва да са от полза за обществото. Частните случаи са капките, които развалят и най-доброто предложено от пазителите на реда. В МВР просто нямат виждане за осъвременяване на поведението си, което е доста неуместно понякога.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 3 14
• Докладване

На първо време трябват законови промени, но ние председател не можем да изберем, камо ли закони да приемаме.
1. Консумацията на наркотици в България е законна. Незаконно е тяхното производство, притежание и разпространение, но не и консумация. Никой не може да ти каже какво да правиш със собственото си тяло. Забранено и да се шофира ПОД ВЪЗДЕЙСТВИЕТО на наркотици - нормално. Тук идва въпроса - след като е законно да те черпят да пушиш една трева петък вечер, защо е незаконно понеделник сутрин да шофираш - няма съд който да признае, че ти още си под въздействието на наркотика? Трябва да се въведе минимално позволена стойност

2. Наркотиците имат много широко разпространение в бита ни. В Балкаканския вариант на Брейкинг Бед кристал/пико се готви от сироп за кашлица, от къде се извлича ефедрина, основата на на метаамфетамините. Аз лично съм пил професионален фетбърнър на амфетаминова основа - трябваше да вляза в категория и 1 седмица преди състезание, поне съм мърляч виждам, че съм 3-4 кила над моята категория, като последните 2 дни трябва да са за дехидратация. Нито отслабването, нито калицата трябва да са причина за проблеми със закона - Трябва да се въведе минимално позволена стойност

Хотели как лучше, получилось как всегда

• 5 15
• Докладване

Който откаже да го спират от движение.

• 12 3
• Докладване

Не само наркотици, на много лекарства пише в указанията, че трябва да не се шофира и работи с машини, докато ги пият и са длъжни да го спазват.

• 7 17
• Докладване

Освен това в България за престъпление се счита шофирането след употреба на дрога, а не под влиянието на забранените вещества.
Така мисли авторката,
а така четем в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
Чл. 30. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.)
ЗАБРАНЯВА СЕ производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, ИЗПОЛЗВАНЕТО и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 17 6
• Докладване

До коментар [#20] от "cxn421127689":

Как точно ще се покрие случай, когато някой е тестван с дрегер?

Ами "тестват" със същия тест някой балама да опере пешкира.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#2] от "m_todorov":

И ползване на друг официален за ЕС език, че да не се излагат пред туристите (не руските)

• 1 9
• Докладване

До коментар [#37] от "ggot":

За това се надявам да има поне някакви стойности под/до които да не те занимават с глупости. Как ще се прави как ще се тества не знам не разбирам не съм спец. Може и никога да не стане.
Но да пафкаш петък/събота и в понеделник да те спрат и това да обърка живота ти за две години е пълна простотия.
Затова реших въпроса кардинално и спрях коза. Нито ми се занимава с адвокати, нито да бутам рушвети. Доколкото знам тарифата е около хиляда лева.

• 2 12
• Докладване

Глупости. Дрегерите имат електронна памет и се вижда в колко часа е направена пробата. А и цялата процедура трае поне 15 минути.Значи докато спрат друг шофьор ,докато му установят самоличността е докато го тестват ще мине най-малко половин час.И като му съставят акт за установяване на административно нарушение пише в колко часа е спрян за проверка.И ще има разминаване с часа на пробата. А и на шофьора задължително се показват резултатите от тестването и самото тестване се прави пред него.
Това са поредните адвокатски номера.Твоя си работа дали ще им вярваш.

• 14 3
• Докладване

[quote#38:"keen"][/quote]

Това е само в случай, че теста за наркотици ти е бил положителен.
Ти какво предлагаш-никой да не тестват и дрогираните да ни избиват по пътищата ли?

• 11 3
• Докладване

Друго което ме изумява: всеки ден като прибирам малкия от училище, вися в задръстването между Хемус и НДК . Преди светофара на НДК са сложили камера, а куките стоят отстрани в локалното и си ядат сополите. Ние се движим по-бавно от пешеходците, но те милите следят за скорост.
В същото време от Хемус нагоре към японския , точно където стана убийството, всеки се шпори по баира, понеже там няма трафик и камерата е при нас към НДК.

Гениални са просто

• 0 14
• Докладване

До коментар [#39] от "cornucopia":

Поздравления! Всички трябва да направят своя избор, дали ще пафкат или ще шофират.

• 2 5
• Докладване

- Ако са спрели някого заради неадекватно поведение на пътя, съм ЗА такъв да бъде прекаран през цялата възможна полицейщина, та ако ще в кръвта му да няма никаква следа от алкохол или наркотици.
Но когато такъв човек е спрян и тестът му е положителен, без да създава проблеми на пътя, то нека да се прати на изследвания, но да се счита за "престъпник" едва след като и лабораторният резултат потвърди полевия.

Обратните обратно в учебниците по психиатрия! Не на ЛГБТИК+ цензурата!

• 0 11
• Докладване

[quote#48:"keen"][/quote]

Ами то е така и сега.Когато има положителен тест за наркотици и се даде кръвна проба обвинение се повдига чак когато станат готови резултатите от кръвната проба. Дотогава важи презумпцията за невинност. Всъщност тя си важи докато не бъди осъден дори и при повдигнато обвинение.

• 9 0
• Докладване

До коментар [#47] от "uq":
- Аз спрях да нося суитшърт заради полицаите - няма случай, в който да съм със сиутшърт, наблизо да се окажат полицаи и да не ме спрат за документна проверка.
И няма значение какъв цвят е суитшъртът - черен, зелен, бежов на цветенца... Явно суитшъртът им действа като червено на бивол.

А иначе да, те имат право да те спират навсякъде, където преценят, за "проверка по редовността на документите". Проблемът е, че те злоупотребяват с тези си права - често го правят от скука.

Обратните обратно в учебниците по психиатрия! Не на ЛГБТИК+ цензурата!

• 0 13
• Докладване

Никаква смяна на тестовете! Глоби и уволнение за всички полицаи дали положителни проби. Особено за пътните. Само така ще разберат какво причиняват на останалите.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 1 12
• Докладване

До коментар [#49] от "cxn421127689":
- Задържат те за 24 часа и ти образуват досъдебно производство. После обяснявай, че нямаш сестра.

Обратните обратно в учебниците по психиатрия! Не на ЛГБТИК+ цензурата!

• 2 12
• Докладване

До коментар [#46] от "keen":

Ацефеин, лекарство против главоболие, без рецепта, което го пия като ме боли глава и няма никакъв ефект върху способността за шофиране, нищо не пише в листовката НО съдържа кодеин

• 0 13
• Докладване

До коментар [#52] от "keen":

Ами не не би трябвало да имат, освен ако няма някаква акция за издирване на престъпник и тогава трябва да спират ВСИЧКИ които отговарят на определен критерии. Спри за проверка понеже фатмака така решил...не трябва да има такъв филм, това е тормоз

• 0 12
• Докладване

Между другото стационарните камери не са по-скъпи от мобилните, а по редица причини техните снимки и фишове са практически необжалваеми в съда, и много по-ефикасни от актовете на пътните полицаи. Но МВР държи на патрулките и пътна полиция - всички знаем защо!

• 0 14
• Докладване

Като се притесняваш теста да не ти покаже положителен резултат като те спрат за проверка кажи, че ще дадеш кръвна проба .Отиваш в болница даваш кръв и няма да има никакви негативни последици.

• 10 1
• Докладване

Има закон, има регламент, има наредба, но понеже във всеки полицай се крие един нереализиран Наполеон, а като са два , трима, всеки е по по най и всичко опира до " Закона е врата у поле", с една дума, да не сте се раждали тук, понеже рискувате срещи с "Наполеон" в най различни сфери от нашето ежедневие!

Нищо не е така уморително, както слушането на празни приказки! Е. М. Ремарк Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА!https://bntnews.bg/news/rumen-radev-pecheli-vtori-mandat-za-prezident-1175814news.html 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ

• 0 9
• Докладване

До коментар [#59] от "cxn421127689":

Добре, разбрахме, че баща ти е мутромилиционер.

• 0 7
• Докладване

Вместо да погледнем , как е решен въпроса в Европа и САЩ, ние пак с шменти капели се занимаваме.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 6
• Докладване

До коментар [#62] от "schwimmwagen":

Те много добре знаят, но тези тестове им позволяват да се изживяват като малки богове.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#18] от "Whoops":

Коментираш.без даже да си чел. Въпросният "шофьор" ме е бил в колата, а до нея на улицата където живее. Това показва само защо сме в тази ситуация, тъпи хора правят нещо в свера от която нямат хал хабер

• 1 6
• Докладване

Брей! То и шофьор, който си стои до автомобила не подлежи на тест, но очевидно органа сплескан не знае. И ОК, ще обжалвам и ще спечеля, а времето, през което са ме лишили от правото да шофирам, какво? Ще получа някакво обезщетение, което ще плати бюджета, с други думи аз и ти. Какво се прави с органа, който очевидно не си познава процедурите? Или по-лошо - знае ги, но е решил да ти навреди умишлено по някаква причина?

• 1 10
• Докладване

Война на всички мръсни ченгета.Научих и децата ми да ги мразят.Няма по-долно същество от пътен полицай - 90% са корумпирани и за затвора

• 2 7
• Докладване

Няма ли някой смел адвокат да ги разсипе тези, при условие че има генерален конфликт между 354 а от НК и цялата инфестация от 20 споменавания на "наркотични" и три инстанции на "след употреба на наркотични вещества или техни аналози" в ЗЗДВ, или чакаме севернокорейски стил поправка да добавят и изрична забрана за "употреба", която именно липсва в НК ?
Освен това "след употреба" и DUI [ шофиране под въздействие ] са генерално различими и отличими, щото след употреба засичат, ако не са false pos., много след като човек вече се е завърнал в обичайно състояние.
Fuck this shit, and fuck you, too !
Прочее, ебал съм ве в отверствията, дори по време на "Новото Време" имаше начини и научихме толкова stealth techniques, тъй щото че ни фанете за дедавия и че го цмуцнете !
Няма власт над душата, склонна да се отдели от сивата ви ебана реалност !

$(window).on('load',function(){$('[data-spy="affix"]').each(function(){var $spy=$(this) var data=$spy.data() /* soArce:localhosty :D */

• 1 2
• Докладване

Има ли наркодилър, който не е защитен свидетел на Прокуратурата?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#67] от "Plamen Nikolov":

Сега...това не е така. Аз общо взето спазвам закона и за 20 години проблеми някой да ми иска пари не съм имал. Явно има достатъчно хора, които нарушават, за да се занимават да си измислят нарушения. Дори за някакви дребни неща са ме спирали и после са ме пускали да си ходя по живо по здраво. Имал съм обаче (както писах по-горе) да ме спират без причина, което ме дразни, защото си е тормоз

• 0 5
• Докладване

До коментар [#13] от "cxn421127689":
Като ти чета коментарите….., точно ти да говориш за здрав разум - ха ха ХА

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Alexander Stefanov":

Всичкото хубаво, ама се пише сФера

• 0 3
• Докладване

МВР отговаря повече на определението за организирана престъпна група, отколкото на това за държавна институция!

Докато не започнат да раздават ефективни присъди на полицаите и шефовете им, МВР ще си остане същата кочината - всеки ще си прави каквото си иска и ще смята, че е над Закона.

• 0 2
• Докладване

Туй оправдание за съжаление не минава, защото сме много изпатилите от родните милиоционери. Трудно се намират вече хора, който да не са се сблъскали с полицейщината и произвола на униформените. Нужни са масови и много строги проверки, уволнения и сурови наказания. Таз пълна със тъпи, самозабравили се селяндури кочина МВР иначе няма оправия.

• 1 6
• Докладване

В един момент имаше и друго - ако не си си платил глобата, ти сваляха номерата, или ти вземаха документите, независимо къде те хване полицая (в кой край на страната).

• 0 0
• Докладване

Дрегер 3000 дава доста грешки.От фирмата твърдят,че 5000 е много по точен.Да видим колко е вярно.

• 0 0
• Докладване

Трябва като в Грузия - заикриване и изцяло нова организация.

Там положението е неспасяемо.

• 0 0
• Докладване

По едно време често ме спираха по улиците. Да, от скука е. Почваха да си говорят с мен. ''Кво учиш, с кво се занимаваш''. С един си говорихме 15 минути. Откак бойковизмът падна не са ме спирали обаче. Дали има връзка не знам.

• 0 1
• Докладване

Прасетата са си прасета, били те и крАСАВци. Случаите, които го потвърждават са много, особено напоследък. Нека всеки, който е под влияние на алкохол или наркотици да бъде наказан. Трябва да се промени законовата база-факт, иначе интерпретации колкото си щеш. Нека ми дефинира "неадекватно състояние" един милиционер, колко изречения ще ползва, колко термина. Как станаха тези тестове "ненадеждни"? Кой е неадекватен? Кой беше адекватен когато подкрепяхте убийци като Семерджиев? Чия дрога продават по гетата?

• 0 4
• Докладване

Ми хората са го измислили. 1. Трябва да има причина за спиране на автомобила. 2. Трябва да има причина за тест: поведение на шофьора, миризма на алкохол, говор, движения... 3.Преди всякакви духсания и кръвни проби се правят физически тестове. Докосване на носа със затворени очи, вървене в права линия... чак тогава тест. Така вероятността за грешка в бъдещия тест се намалява. Кръв може да бъде взета на място, в районното или в медицинско заведение или лаборатория. Полицията придружава винаги, понеже се водиш арестуван. Резултатите биват готови 4-6 седмици. Ако те спрат и кажат слез да ти направим тест, автоматочно това пада в съда.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#59] от "cxn421127689":

Ти чете ли статията?

• 0 1
• Докладване