Широк полицейски произвол: Какви проблеми следват от наркотестовете на МВР за шофьорите

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (81)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2777 Разстроено

    "Полицаите решават не само, че не дължат такова обяснение, но и че допълнително ще се заядат." - дай МУ власт на Омника и МУ гледай сеира. Посредствените службогонци, кариеристи или обикновени семпли хорица, домогнат ли се до някаква позиция, която макар и с малко има значение дори и за един обслужван от нея, се взимат на сериозно и се изявяват с най-примитивните си страсти. МВР ще плаща обезщетения, но какво от това след като ниКОЙ във ведомството не се наема да обучава подопечните си за какво са там. Коренна промяна в коя и да е БГ институция не се очертава в скоро време и то не заради това, че няма примери за по-добра работа, а заради инерцията, с която всеки "кадър" там попива всичко ретроградно, и с още по-тарикатски методи запазва порочните и практики. Власт в ръчичките на дребни хорица е способна да направи много, много големи бели. И ги прави.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  2. 2 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 471 Неутрално

    Извод: От години говорим, че голямата част от хората в мвр са излишни. Съкращения, преобучения, допълнителни физически, психо и нравствени тестове.

  3. 3 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Брей. Дай да пазим дрогираните шофьори,а като убият нечие дете,ще плюем защо не са санкционирани.
    Първо токсикохимическата експертиза има предимство пред полевият наркотест и на шофьор, който е дал кръвна проба НЕ се повдига обвинение,докато не излязат резултатите от експертизата.Второ ако шофьор откаже проба с дрегер, но даде кръвна проба не му се свалят табелите на автомобила, а и дори да му се свалят, той може да обжалва това действие като представи в съда документ от болницата, че е дал кръвна проба.
    А решението на проблема с фалшивоположителните тестове е да се направят повече лаборатории,в които да се изследва кръвната проба. И резултатите да излизат в рамките на една седмица.

  4. 4 Профил на parol
    parol
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Има една хитра врътка. Ако полицаите се заядат, отказвате проверката с полеви тест и пишете в протокола, че проверяващият се е държал неадекватно, като употребил алкохол или упойващи вещества. Тогава полицаят също е длъжен да даде проба. Много е важна формулировката. Не трябва да пишете, че е бил пиян или дрогиран, а че поведението му ви кара да смятате, че може би е употребил. Иначе може да ви заведе дело.

    АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма
  5. 5 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 1107 Неутрално

    Полицаите много обичат да се гаврят и да показват "превъзходство" над " бедния" шофьор. И особено над явно по- интелигентните. Доста от тях не могат да си намерят и друга работа. Пък я търсят и по- лека, и по- доходна. Рядко съм срещал възпитан или интелигентен полицай....

  6. 6 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    "Полицаите решават не само, че не дължат такова обяснение, но и че допълнително ще се заядат." - дай МУ власт на Омника и МУ гледай сеира. Посредствените службогонци, кариеристи или обикновени семпли хорица, домогнат ли се до някаква позиция, която макар и с малко има значение дори и за един обслужван от нея, се взимат на сериозно и се изявяват с най-примитивните си страсти. МВР ще плаща обезщетения, но какво от това след като ниКОЙ във ведомството не се наема да обучава подопечните си за какво са там. Коренна промяна в коя и да е БГ институция не се очертава в скоро време и то не заради това, че няма примери за по-добра работа, а заради инерцията, с която всеки "кадър" там попива всичко ретроградно, и с още по-тарикатски методи запазва порочните и практики. Власт в ръчичките на дребни хорица е способна да направи много, много големи бели. И ги прави.
    —цитат от коментар 1 на ЗаНиЗа


    Стига глупости. Много лесно се поддавате на манипулация.Никакви нарушения няма при взимането на пробите.Няма как да се покаже фалшиво положителен резултат заради неправилно взета проба.Проблема е в дрегерите,че понякога отчитат наличие на наркотици заради употреба на лекарства.Ама полицаите каква вина имат за това?Работят с уреди,които са им дадени.

  7. 7 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Ако искат наистина, реално да решат проблема с наркотиците, съответно - наркоманиите, на първо място трябва да започнат война с мафията! Модата да се употребяват наркотици започна с идването на "демокрацията" преди 30-тина години, когато подражаваха на всичко "западно", което гледаха по филмите. Младежите във възрастта на пубертета търсят нови усещания, нови преживявания и са най- склонни да "опитат" от забранените субстанции. После по симпатия се включват техни приятели, харесваници и т.н.. Полицаите трябва да започнат от училищата! Там са консуматорите! Там са жертвите! От тях ще научат кой, какво им е продал и по веригата ще стигнат до БОСА!Това със случайни проверки, на "уж" случайни граждани най-малкото са неефективни; по скоро припичат на нещо друго, но не и реално желание за борба с мафията.

  8. 8 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 655 Неутрално

    С уговорката че няма как със сигурност да разберем истината, разказаните два случая по-скоро показват другата страна на проблема: шофирали под въздействието на наркотици, измъкнати от сръчни адвокати.

  9. 9 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Полицаите без пенсия след издънка.
    Много ще помогне.
    Според мен, няма полицейски служители глобени за непоставен предпазен колан и невключени къси светлини.

  10. 10 Профил на futio_tapanchev
    futio_tapanchev
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    До коментар [#6] от "cxn421127689":

    Умишленото забяване и то ли не е вина? А убеждаването, че няма смисъл от кръвна проба?

  11. 11 Профил на futio_tapanchev
    futio_tapanchev
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    До коментар [#8] от "Whoops":

    "разказаните два случая по-скоро показват другата страна на проблема: шофирали под въздействието на наркотици"

    Единият даже не е шофирал бре. Със или без наркотици. Как си направи подобен извод. Единствено под съмнение остава вторият случай при който полицаите са попречили на човека да докаже невинност, колкото и парадоксално да звучи.

  12. 12 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#6] от "cxn421127689":Умишленото забяване и то ли не е вина? А убеждаването, че няма смисъл от кръвна проба?
    —цитат от коментар 10 на futio_tapanchev


    В правото има един основен принцип "Кой има интерес ".Та в случаят се дава думата само на едната страна-тестваният шофьор. Точно той има интерес в случаят. Докато какво ги бърка полицаите дали шофьора ще даде кръвна проба или не?Какъв им е интереса ако не даде кръвна проба?

  13. 13 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#8] от "Whoops":"разказаните два случая по-скоро показват другата страна на проблема: шофирали под въздействието на наркотици"Единият даже не е шофирал бре. Със или без наркотици. Как си направи подобен извод. Единствено под съмнение остава вторият случай при който полицаите са попречили на човека да докаже невинност, колкото и парадоксално да звучи.
    —цитат от коментар 11 на futio_tapanchev


    Ами то и в затворите всички са невинни ако ги слушаш. Полицаят е казал в съда, че шофьора на таксито е спрян докато е карал автомобила,бакшиша казва,че не е карал.И затова бил отказал тест. Здравият разум какво ти подсказва?

  14. 14 Профил на futio_tapanchev
    futio_tapanchev
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    Не бе нямат интерес. Родната полиция не взима пари да покрива случаи когато те хване. Къде живееш?
    Нещо да кажеш за презумпцията за невинност която е нарушена при отказ да се тестваш и дадеш кръвна проба?

  15. 15 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    Дневник, насърчаването на употребата на наркотици няма да доведе до нищо добро. Внушението, че полицията е виновна за неприятностите след наркотично опиянение, така да се каже, дава крила на злоупотребяващите.

  16. 16 Профил на hafthor
    hafthor
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#12] от "cxn421127689":

    Шапкар?

  17. 17 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Quis custodiet ipsos custodes????

    Полицията в България е мафията!!!

    За едни благата, за други ла*ната
  18. 18 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#11] от "futio_tapanchev":

    Да, бе. Таксиджия просто си стои в колата че му е домъчняло за нея, ноо не шофира. Има пълното право да е дрогиран. Не казвам че не е така, просто е изключително невероятно. Адвокатите ги измислят такива
    безумни тези всеки ден и са си прави, но не се връзвай толкова лесно.

  19. 19 Профил на Evo K
    Evo K
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#18] от "Whoops":

    Тъпак, мислиш ли че се убиват, щото дрогирани???.

    За едни благата, за други ла*ната
  20. 20 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Не бе нямат интерес. Родната полиция не взима пари да покрива случаи когато те хване. Къде живееш? Нещо да кажеш за презумпцията за невинност която е нарушена при отказ да се тестваш и дадеш кръвна проба?
    —цитат от коментар 14 на futio_tapanchev


    Как точно ще се покрие случай, когато някой е тестван с дрегер?Тия уреди имат електронна памет и се правят разпечатки след всяко дежурство. И като излезе на разпечатката положителен резултат ако не е съставен протокол за тестване полицаите ще ги уволнят.
    А при отказ да се тества шофьор важи презумпцията за невинност. Не му се повдига обвинение.Налага му се само административно наказание.

  21. 21 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1256 Весело

    Получава се хубав дебат.
    За първи път от много, много време откривам валидни аргументи както в статията, така и от двете спорещи страни във форума.
    Явно има нужда, да се търси някакъв работещ компромис.

  22. 22 Профил на mwd00681360
    mwd00681360
    Рейтинг: 417 Неутрално

    "Широк полицейски произвол"!
    Подобни заглавия и хленч имаше по вестниците преди 2-3 години, когато полицията започна да си събира глоби от 50-100 лева по границите.

  23. 23 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 655 Неутрално

    До коментар [#20] от "cxn421127689":

    Да, покриват случаи само когато няма проба с дрегер. Или шофьорът отказва щото си знае каква е работата или си признава че е пийнал "една бира" и почва финансовата част на преговорите. Когато е невинен наистина нямат мотивация щото и тези, които са корумпирани само си губят времето с него, а и се очертава вероятност после да ги разкарват по съдилищата.

    Аз на въпроса "Кво работиш" винаги любезно отговарям че предпочитам да не обсъждам този въпрос и проверката приключва.

  24. 24 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Получава се хубав дебат. За първи път от много, много време откривам валидни аргументи както в статията, така и от двете спорещи страни във форума. Явно има нужда, да се търси някакъв работещ компромис.
    —цитат от коментар 21 на klecho


    В случаят има два проблема-първо тестовете отчитат наличие на наркотици и при прием на определени лекарства.Но като се даде кръвна проба и се направи експертиза се установява, че шофьора не е употребил наркотици. И тук възниква вторият проблем, че тия експертизи много се бавят-над 6 месеца. И решението на проблема е да се сертифицират повече лаборатории и експертизите да стават максимално в рамките на една седмица.
    А останалите "проблеми"са си лично мнение на автора на статията.

  25. 25 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#20] от "cxn421127689":Да, покриват случаи само когато няма проба с дрегер. Или шофьорът отказва щото си знае каква е работата или си признава че е пийнал "една бира" и почва финансовата част на преговорите. Когато е невинен наистина нямат мотивация щото и тези, които са корумпирани само си губят времето с него, а и се очертава вероятност после да ги разкарват по съдилищата.Аз на въпроса "Кво работиш" винаги любезно отговарям че предпочитам да не обсъждам този въпрос и проверката приключва.
    —цитат от коментар 23 на Whoops


    Много ясно-може да покрият някой шофьор ЕДИНСТВЕНО ако не се тества. Ако е тестван и е дал положителна проба какво ги бърка дали ще даде кръвна проба или не.

  26. 26 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 674 Неутрално

    "Експерти коментираха, че е възможно някоя от фалшиво положителните проби да са резултат от корупция с предходно проверен шофьор, който е пуснат срещу определена сума, но пък резултатите не могат да бъдат изтрити и трябва да се намери на кого да бъдат записани. *

    Е за такова нещо трябват смъртни присъди.

    ... с двеста...
  27. 27 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2777 Неутрално

    До коментар [#6] от "cxn421127689":

    Въпросът не е в уредите, а какво е отношението към задълженията на хора, които трябва да са от полза за обществото. Частните случаи са капките, които развалят и най-доброто предложено от пазителите на реда. В МВР просто нямат виждане за осъвременяване на поведението си, което е доста неуместно понякога.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  28. 28 Профил на Хорошо там где нас нет
    Хорошо там где нас нет
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    На първо време трябват законови промени, но ние председател не можем да изберем, камо ли закони да приемаме.
    1. Консумацията на наркотици в България е законна. Незаконно е тяхното производство, притежание и разпространение, но не и консумация. Никой не може да ти каже какво да правиш със собственото си тяло. Забранено и да се шофира ПОД ВЪЗДЕЙСТВИЕТО на наркотици - нормално. Тук идва въпроса - след като е законно да те черпят да пушиш една трева петък вечер, защо е незаконно понеделник сутрин да шофираш - няма съд който да признае, че ти още си под въздействието на наркотика? Трябва да се въведе минимално позволена стойност

    2. Наркотиците имат много широко разпространение в бита ни. В Балкаканския вариант на Брейкинг Бед кристал/пико се готви от сироп за кашлица, от къде се извлича ефедрина, основата на на метаамфетамините. Аз лично съм пил професионален фетбърнър на амфетаминова основа - трябваше да вляза в категория и 1 седмица преди състезание, поне съм мърляч виждам, че съм 3-4 кила над моята категория, като последните 2 дни трябва да са за дехидратация. Нито отслабването, нито калицата трябва да са причина за проблеми със закона - Трябва да се въведе минимално позволена стойност

    Хотели как лучше, получилось как всегда
  29. 29 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Който откаже да го спират от движение.

  30. 30 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Не само наркотици, на много лекарства пише в указанията, че трябва да не се шофира и работи с машини, докато ги пият и са длъжни да го спазват.

  31. 31 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Освен това в България за престъпление се счита шофирането след употреба на дрога, а не под влиянието на забранените вещества.
    Така мисли авторката,
    а така четем в Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
    Чл. 30. (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.)
    ЗАБРАНЯВА СЕ производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, ИЗПОЛЗВАНЕТО и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  32. 32 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    държавно заплатени мутри.

  33. 33 Профил на futio_tapanchev
    futio_tapanchev
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    До коментар [#18] от "Whoops":

    "Да, бе. Таксиджия просто си стои в колата че му е домъчняло за нея, ноо не шофира. Има пълното право да е дрогиран. "

    Има презумпция за невинност и съдът е отменил санкциите.

  34. 34 Профил на futio_tapanchev
    futio_tapanchev
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    До коментар [#20] от "cxn421127689":

    Как точно ще се покрие случай, когато някой е тестван с дрегер?

    Ами "тестват" със същия тест някой балама да опере пешкира.

  35. 35 Профил на cornucopia
    cornucopia
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Спрях алкохола преди близо 10 години. Оттогава козех само събота вечер и то ако компанията е подходяща. Но след убийството на Хемус приключих и с тревата. Не ми се занимава с полицейщини. Тия са ебати тъпаците така или иначе.
    Безалкохолна бира и това е. Дано някой ден БГ излезе от пещерната епоха и тревата се легализира или поне се установяват някакви граници при тестването. Това сега всички под ножа е тотално малоумие.

  36. 36 Профил на enter_k
    enter_k
    Рейтинг: 212 Неутрално

    До коментар [#2] от "m_todorov":

    И ползване на друг официален за ЕС език, че да не се излагат пред туристите (не руските)

  37. 37 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 309 Неутрално

    До коментар [#35] от "cornucopia":

    Дори да се легализира тревата, пак не може да се шофира под въздействието на такива вещества. Алкохолът и лекарствата с такъв ефект са легализирани, но за шофиране са забранени.

  38. 38 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    И резултатите да излизат в рамките на една седмица.
    —цитат от коментар 3 на cxn421127689

    - И една седмица аз ще чакам на ъгъла на Бургас и Айтос на магистралата на път към София, за да мога да се прибера, защото някой тъпанар е решил да се заяде с мен?

    И това без да обсъждаме всички останали последствия...

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  39. 39 Профил на cornucopia
    cornucopia
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#37] от "ggot":

    За това се надявам да има поне някакви стойности под/до които да не те занимават с глупости. Как ще се прави как ще се тества не знам не разбирам не съм спец. Може и никога да не стане.
    Но да пафкаш петък/събота и в понеделник да те спрат и това да обърка живота ти за две години е пълна простотия.
    Затова реших въпроса кардинално и спрях коза. Нито ми се занимава с адвокати, нито да бутам рушвети. Доколкото знам тарифата е около хиляда лева.

  40. 40 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#20] от "cxn421127689":Как точно ще се покрие случай, когато някой е тестван с дрегер?Ами "тестват" със същия тест някой балама да опере пешкира.
    —цитат от коментар 34 на futio_tapanchev


    Глупости. Дрегерите имат електронна памет и се вижда в колко часа е направена пробата. А и цялата процедура трае поне 15 минути.Значи докато спрат друг шофьор ,докато му установят самоличността е докато го тестват ще мине най-малко половин час.И като му съставят акт за установяване на административно нарушение пише в колко часа е спрян за проверка.И ще има разминаване с часа на пробата. А и на шофьора задължително се показват резултатите от тестването и самото тестване се прави пред него.
    Това са поредните адвокатски номера.Твоя си работа дали ще им вярваш.

  41. 41 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#38:"keen"][/quote]

    Това е само в случай, че теста за наркотици ти е бил положителен.
    Ти какво предлагаш-никой да не тестват и дрогираните да ни избиват по пътищата ли?

  42. 42 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7462 Неутрално

    Трябва да се вдигнат изискванията към назначенията в полицията.

  43. 43 Профил на cornucopia
    cornucopia
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#42] от "Роси":

    Факт. Подминавайки някой патрулка и като гледам какви екземпляри има вътре .... нямам думи. Рядко някой полицай да има относително интелигентен вид.
    А за жените да не говорим. Видяхме им снимките.
    И на тези им плащам заплатите с моите данъци?

  44. 44 Профил на cornucopia
    cornucopia
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Друго което ме изумява: всеки ден като прибирам малкия от училище, вися в задръстването между Хемус и НДК . Преди светофара на НДК са сложили камера, а куките стоят отстрани в локалното и си ядат сополите. Ние се движим по-бавно от пешеходците, но те милите следят за скорост.
    В същото време от Хемус нагоре към японския , точно където стана убийството, всеки се шпори по баира, понеже там няма трафик и камерата е при нас към НДК.

    Гениални са просто

  45. 45 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 309 Неутрално

    До коментар [#39] от "cornucopia":

    Поздравления! Всички трябва да направят своя избор, дали ще пафкат или ще шофират.

  46. 46 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    Не само наркотици, на много лекарства пише в указанията, че трябва да не се шофира и работи с машини, докато ги пият и са длъжни да го спазват.
    —цитат от коментар 30 на ggot

    - Проблемът е, че тестовете дават фалшиво положителни резултати и за някои антибиотици и противовъзпалителни лекарства, или пък срещу цистит, които нямат никакво влияние върху способността за шофиране.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  47. 47 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    Между произвола и текстове няма никаква връзка, произвола си го има и без тестове. В САЩ полицията няма право да те спира ако не си нарушил нищо, и тук беше така по едно време, дали още е така не зная. Караш по правилата...може да си пиян залян друсан...няма спри за проверка. Вече ако нарушиш или и да не си, ако някой тебе те удари..тогава да.
    На мен лично ми се е случвало да ме спрат в събота 2 часа на обед, със семейството ми за да ми искат лична карта, на мен и на останалите пътници. Питам ги, защо ме спирате? За проверка. Чист произвол

  48. 48 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    Това е само в случай, че теста за наркотици ти е бил положителен.Ти какво предлагаш-никой да не тестват и дрогираните да ни избиват по пътищата ли?
    —цитат от коментар 41 на cxn421127689

    - Ако са спрели някого заради неадекватно поведение на пътя, съм ЗА такъв да бъде прекаран през цялата възможна полицейщина, та ако ще в кръвта му да няма никаква следа от алкохол или наркотици.
    Но когато такъв човек е спрян и тестът му е положителен, без да създава проблеми на пътя, то нека да се прати на изследвания, но да се счита за "престъпник" едва след като и лабораторният резултат потвърди полевия.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  49. 49 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#48:"keen"][/quote]

    Ами то е така и сега.Когато има положителен тест за наркотици и се даде кръвна проба обвинение се повдига чак когато станат готови резултатите от кръвната проба. Дотогава важи презумпцията за невинност. Всъщност тя си важи докато не бъди осъден дори и при повдигнато обвинение.

  50. 50 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3347 Неутрално

    До 8:"Whoops"...С уговорката че няма как със сигурност да разберем истината, разказаните два случая по-скоро показват другата страна на проблема: шофирали под въздействието на наркотици, измъкнати от сръчни адвокати. ...."

    Аз мога да разкажа за случаи в София с хайки за провинциални автомобили - разказват им фамилията. Имах случай - на гости, току що тръгвам, и ме спират, и започват издевателствата. Очаквайки неприятности, по телефона извиках приятелите, при които бях, да дойдат, и полицаите да бъдат малко притеснени. Те пък извикаха 5-6 патрулки, за да ни сплашат още повече. Накрая всичко приключи - без актове, фишове, без нищо. Като тръгнах, спряха веднага друга кола, със сливенска регистрация.

  51. 51 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 6325 Неутрално

    Сега тестват полицаите за наркотици и реват, че давали грешни резултати...е, да видят как се чувстват шофьорите като ги тестват със същите дрегери като тях...

  52. 52 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#47] от "uq":
    - Аз спрях да нося суитшърт заради полицаите - няма случай, в който да съм със сиутшърт, наблизо да се окажат полицаи и да не ме спрат за документна проверка.
    И няма значение какъв цвят е суитшъртът - черен, зелен, бежов на цветенца... Явно суитшъртът им действа като червено на бивол.

    А иначе да, те имат право да те спират навсякъде, където преценят, за "проверка по редовността на документите". Проблемът е, че те злоупотребяват с тези си права - често го правят от скука.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  53. 53 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3347 Неутрално

    Имаше един период, когато имах чувството че само необжалвано в съда НП не е отпадало.
    За произволът на полицаите много помагат и медиите с тиражирането на версията за "войната по пътищата". Да, има джигити шофиращи със 180-200 по АМ Тракия, но не съм чувал тях да ги санкционират. Санкционираните обикновено са нарушителите на идиотските ограничения по републиканската пътна мрежа на всеки 5 км от 60 км/ч. Не разбирам защо почти целият униформен състав на МВР се е ангажирал с катаджийски функции?

  54. 54 Профил на whitemare
    whitemare
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Никаква смяна на тестовете! Глоби и уволнение за всички полицаи дали положителни проби. Особено за пътните. Само така ще разберат какво причиняват на останалите.

    Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
  55. 55 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    До коментар [#49] от "cxn421127689":
    - Задържат те за 24 часа и ти образуват досъдебно производство. После обяснявай, че нямаш сестра.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  56. 56 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    До коментар [#46] от "keen":

    Ацефеин, лекарство против главоболие, без рецепта, което го пия като ме боли глава и няма никакъв ефект върху способността за шофиране, нищо не пише в листовката НО съдържа кодеин

  57. 57 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    До коментар [#52] от "keen":

    Ами не не би трябвало да имат, освен ако няма някаква акция за издирване на престъпник и тогава трябва да спират ВСИЧКИ които отговарят на определен критерии. Спри за проверка понеже фатмака така решил...не трябва да има такъв филм, това е тормоз

  58. 58 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3347 Неутрално

    Между другото стационарните камери не са по-скъпи от мобилните, а по редица причини техните снимки и фишове са практически необжалваеми в съда, и много по-ефикасни от актовете на пътните полицаи. Но МВР държи на патрулките и пътна полиция - всички знаем защо!

  59. 59 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#49] от "cxn421127689":- Задържат те за 24 часа и ти образуват досъдебно производство. После обяснявай, че нямаш сестра.
    —цитат от коментар 55 на keen


    Като се притесняваш теста да не ти покаже положителен резултат като те спрат за проверка кажи, че ще дадеш кръвна проба .Отиваш в болница даваш кръв и няма да има никакви негативни последици.

  60. 60 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 947 Неутрално

    Има закон, има регламент, има наредба, но понеже във всеки полицай се крие един нереализиран Наполеон, а като са два , трима, всеки е по по най и всичко опира до " Закона е врата у поле", с една дума, да не сте се раждали тук, понеже рискувате срещи с "Наполеон" в най различни сфери от нашето ежедневие!

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА! 21.11.21 - черна дата за БЪЛГАРИЯ"Върви лъжец от село на село, та лъже, върви брат му ден по-късно след него, та маже" - Елин Пелин - Големи лъжи.
  61. 61 Профил на Ядосан Октопод
    Ядосан Октопод
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#59] от "cxn421127689":

    Добре, разбрахме, че баща ти е мутромилиционер.

  62. 62 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1565 Неутрално

    Вместо да погледнем , как е решен въпроса в Европа и САЩ, ние пак с шменти капели се занимаваме.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  63. 63 Профил на Ядосан Октопод
    Ядосан Октопод
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#62] от "schwimmwagen":

    Те много добре знаят, но тези тестове им позволяват да се изживяват като малки богове.

  64. 64 Профил на Alexander Stefanov
    Alexander Stefanov
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#18] от "Whoops":

    Коментираш.без даже да си чел. Въпросният "шофьор" ме е бил в колата, а до нея на улицата където живее. Това показва само защо сме в тази ситуация, тъпи хора правят нещо в свера от която нямат хал хабер

  65. 65 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    Понеже си чешем езиците...това е разликата между полицай и милиционер. Полицай е човек, който цели да помага на хората и да следи да се спазват правилата. Милиционерът основно цели да тормози хората и да ги е страх от него. У нас службата се прекръсти на полиция, но хората си останаха милиционери

  66. 66 Профил на biz58591165
    biz58591165
    Рейтинг: 60 Неутрално

    Брей. Дай да пазим дрогираните шофьори,а като убият нечие дете,ще плюем защо не са санкционирани. Първо токсикохимическата експертиза има предимство пред полевият наркотест и на шофьор, който е дал кръвна проба НЕ се повдига обвинение,докато не излязат резултатите от експертизата.Второ ако шофьор откаже проба с дрегер, но даде кръвна проба не му се свалят табелите на автомобила, а и дори да му се свалят, той може да обжалва това действие като представи в съда документ от болницата, че е дал кръвна проба. А решението на проблема с фалшивоположителните тестове е да се направят повече лаборатории,в които да се изследва кръвната проба. И резултатите да излизат в рамките на една седмица.
    —цитат от коментар 3 на cxn421127689



    Брей! То и шофьор, който си стои до автомобила не подлежи на тест, но очевидно органа сплескан не знае. И ОК, ще обжалвам и ще спечеля, а времето, през което са ме лишили от правото да шофирам, какво? Ще получа някакво обезщетение, което ще плати бюджета, с други думи аз и ти. Какво се прави с органа, който очевидно не си познава процедурите? Или по-лошо - знае ги, но е решил да ти навреди умишлено по някаква причина?

  67. 67 Профил на Plamen Nikolov
    Plamen Nikolov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Война на всички мръсни ченгета.Научих и децата ми да ги мразят.Няма по-долно същество от пътен полицай - 90% са корумпирани и за затвора

  68. 68 Профил на panepomnimbash
    panepomnimbash
    Рейтинг: 86 Неутрално

    Няма ли някой смел адвокат да ги разсипе тези, при условие че има генерален конфликт между 354 а от НК и цялата инфестация от 20 споменавания на "наркотични" и три инстанции на "след употреба на наркотични вещества или техни аналози" в ЗЗДВ, или чакаме севернокорейски стил поправка да добавят и изрична забрана за "употреба", която именно липсва в НК ?
    Освен това "след употреба" и DUI [ шофиране под въздействие ] са генерално различими и отличими, щото след употреба засичат, ако не са false pos., много след като човек вече се е завърнал в обичайно състояние.
    Fuck this shit, and fuck you, too !
    Прочее, ебал съм ве в отверствията, дори по време на "Новото Време" имаше начини и научихме толкова stealth techniques, тъй щото че ни фанете за дедавия и че го цмуцнете !
    Няма власт над душата, склонна да се отдели от сивата ви ебана реалност !

    $(window).on('load',function(){$('[data-spy="affix"]').each(function(){var $spy=$(this) var data=$spy.data() /* soArce:localhosty :D */
  69. 69 Профил на Мария Янкова
    Мария Янкова
    Рейтинг: 1161 Неутрално

    Има ли наркодилър, който не е защитен свидетел на Прокуратурата?

  70. 70 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    До коментар [#67] от "Plamen Nikolov":

    Сега...това не е така. Аз общо взето спазвам закона и за 20 години проблеми някой да ми иска пари не съм имал. Явно има достатъчно хора, които нарушават, за да се занимават да си измислят нарушения. Дори за някакви дребни неща са ме спирали и после са ме пускали да си ходя по живо по здраво. Имал съм обаче (както писах по-горе) да ме спират без причина, което ме дразни, защото си е тормоз

  71. 71 Профил на pog271131824
    pog271131824
    Рейтинг: 24 Неутрално

    До коментар [#13] от "cxn421127689":
    Като ти чета коментарите….., точно ти да говориш за здрав разум - ха ха ХА

  72. 72 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    До коментар [#64] от "Alexander Stefanov":

    Всичкото хубаво, ама се пише сФера

  73. 73 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3130 Неутрално

    МВР отговаря повече на определението за организирана престъпна група, отколкото на това за държавна институция!

    Докато не започнат да раздават ефективни присъди на полицаите и шефовете им, МВР ще си остане същата кочината - всеки ще си прави каквото си иска и ще смята, че е над Закона.

  74. 74 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3130 Неутрално

    С уговорката че няма как със сигурност да разберем истината, разказаните два случая по-скоро показват другата страна на проблема: шофирали под въздействието на наркотици, измъкнати от сръчни адвокати.
    —цитат от коментар 8 на Whoops


    Туй оправдание за съжаление не минава, защото сме много изпатилите от родните милиоционери. Трудно се намират вече хора, който да не са се сблъскали с полицейщината и произвола на униформените. Нужни са масови и много строги проверки, уволнения и сурови наказания. Таз пълна със тъпи, самозабравили се селяндури кочина МВР иначе няма оправия.

  75. 75 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3347 Неутрално

    "Широк полицейски произвол"!Подобни заглавия и хленч имаше по вестниците преди 2-3 години, когато полицията започна да си събира глоби от 50-100 лева по границите.
    —цитат от коментар 22 на mwd00681360


    В един момент имаше и друго - ако не си си платил глобата, ти сваляха номерата, или ти вземаха документите, независимо къде те хване полицая (в кой край на страната).

  76. 76 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    Дрегер 3000 дава доста грешки.От фирмата твърдят,че 5000 е много по точен.Да видим колко е вярно.

  77. 77 Профил на spaceman
    spaceman
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Трябва като в Грузия - заикриване и изцяло нова организация.

    Там положението е неспасяемо.

  78. 78 Профил на
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#47] от "uq":- Аз спрях да нося суитшърт заради полицаите - няма случай, в който да съм със сиутшърт, наблизо да се окажат полицаи и да не ме спрат за документна проверка.И няма значение какъв цвят е суитшъртът - черен, зелен, бежов на цветенца... Явно суитшъртът им действа като червено на бивол.А иначе да, те имат право да те спират навсякъде, където преценят, за "проверка по редовността на документите". Проблемът е, че те злоупотребяват с тези си права - често го правят от скука.
    —цитат от коментар 52 на keen


    По едно време често ме спираха по улиците. Да, от скука е. Почваха да си говорят с мен. ''Кво учиш, с кво се занимаваш''. С един си говорихме 15 минути. Откак бойковизмът падна не са ме спирали обаче. Дали има връзка не знам.

  79. 79 Профил на Костадин Колев
    Костадин Колев
    Рейтинг: 104 Неутрално

    Прасетата са си прасета, били те и крАСАВци. Случаите, които го потвърждават са много, особено напоследък. Нека всеки, който е под влияние на алкохол или наркотици да бъде наказан. Трябва да се промени законовата база-факт, иначе интерпретации колкото си щеш. Нека ми дефинира "неадекватно състояние" един милиционер, колко изречения ще ползва, колко термина. Как станаха тези тестове "ненадеждни"? Кой е неадекватен? Кой беше адекватен когато подкрепяхте убийци като Семерджиев? Чия дрога продават по гетата?

  80. 80 Профил на Ванкости
    Ванкости
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Ми хората са го измислили. 1. Трябва да има причина за спиране на автомобила. 2. Трябва да има причина за тест: поведение на шофьора, миризма на алкохол, говор, движения... 3.Преди всякакви духсания и кръвни проби се правят физически тестове. Докосване на носа със затворени очи, вървене в права линия... чак тогава тест. Така вероятността за грешка в бъдещия тест се намалява. Кръв може да бъде взета на място, в районното или в медицинско заведение или лаборатория. Полицията придружава винаги, понеже се водиш арестуван. Резултатите биват готови 4-6 седмици. Ако те спрат и кажат слез да ти направим тест, автоматочно това пада в съда.

  81. 81 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    До коментар [#59] от "cxn421127689":

    Ти чете ли статията?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK