Опитва ли се прокуратурата да погали с перо Георги Семерджиев? Въпросът не е никак случаен. Причината - отказът на прокуратурата да повдигне обвинение на Семерджиев за шофиране без книжка заради това, че в съзнанието му “не е имало представа, че управлява без шофьорска книжка”. Сега прокуратурата посочва, че не може да докаже и умисъл при престъплението на бул. “Черни връх”, защото не може да представи доказателства, че в съзнанието на Семерджиев е имало отразена представа за евентуално настъпване на смърт.
Гешев е радост
Хайде гербаджии , защите прокуратурата -Гешев , Вие си го избрахте
нещастници
Не си губя времето да отговарям на тролове .
“Pacta sunt servanda”
"На въпрос защо обвинението не е за умишлено престъпление, включително за евентуален умисъл от страна на Семерджиев, каквото е срещу причинилия катастрофата, при която загина Милен Цветков, Петрова настоя, че прокуратурата не можела да защити тезата пред съда, че Семерджиев е имал за цел да убие двете жени"
По същата логика ако някой психопат с незаконен автомат тегли два откоса от балкона си по минувачите отдолу в такова деяние пак няма умисъл за убийство на конкретните жертви.
“По делото на Семерджиев не можем да запълним с факти тази юридическа категория - евентуален умисъл. Не можем да защитим пред съда, че в неговото съзнание е имало отразена представа за евентуалното настъпване на смъртта на двете млади момичета и той се е съгласил с този факт, преследвайки някаква друга цел”, заяви пред журналисти говорителката на Софийската градска прокуратура Десислава Петрова.
Ама, разбира се , че не можете да защитите пред съда тезата си за умисъл
Питането е - само за Семерджиев ли не виждате умисъл в действита му ????
А колко други дела стоят на трупчета и не виждате умисъл и отказвате повдигане на обвинения ?
Не си губя времето да отговарям на тролове .
“Pacta sunt servanda”
Я кажи , нали беше много добра, беше "правилна" родната правосъдна с-ма когато вашия тавариш Максим Стависки не лежа в затвора нито ден ?? Тогава много се радвахте русоробите !!!
Ако му дадат 5 години изобщо няма и да помирише затвор.Ще се бави делото и ще си лежи у тях тоя боклук мръсен... Дано някой бесен роднина го прати при св.Петър тая утайка.И да не го хванат.
Семерджиев е НАЦИОНАЛНА ЦЕННОСТ!🤣🤣🤣🤣🤣 Пущайте го да си ходи у дома! Дори му се извинете, че въобще е бил задържан! Вижте го само каква подвижна Арт-Галерия е!
3-4 години под домашен арест докато върви делото, 1-2 лек режим и предсрочно пускане, за добро поведение. Полиция, прокуратура, сигурно и съдии пазят този ценен кадър, който толкова се разпуснал, че уби невинни хора в центъра на столицата. Ако беше другаде дори нямаше да чуем за него.
Каскетът си е на ГЕРБ човек, издигнат с помощта и на БСП и ДПС. Хората си гласуват масово за ГЕРБ, БСП и ДПС, те имат мнозинство в момента. Тоест хората за мен са абсолютно доволни от това развитие на делото. Каквито избирателите, такава и съдебната система.
Вярно е, че жълтокафявите медии постоянно манипулират читателите си по много по-гнусен начин. Но сериозните журналисти биха поискали мнения на няколко уважавани юристи, а не сами едностранно да полемизират с прокуратурата
А г-н Гешев на какво мнение е? Той е експерт по защита на обществените интереси от прокуратурата. Сигурен съм, че ще се намеси и направи необходимото присъдата да е максимална, в обществен интерес. Така ще се въздигне още.
Не е виновен само Гешев. Проблема е тотален и страховит по отношение на САНКЦИОНИРАНЕТО и НЕИЗБЕЖНОСТТА на ТЕЖКИТЕ наказания в БАНТУСТАН. Ако това беше САЩ. Щеше да лежи доживотно с поне 100 години сумирани за всичките му деяния. България е превърната в БАНТУСТАН след 1944 година. От тогава няма обективно действаща правна система с добра полицейска система и последваща я прокуратура. Практически множеството съзнателно оставени врати в законите, правят от тези закони просто едни тесктове , които се използват в една или друга изгода. И подобия на човекоподобно като това говедо семерджиев ( каквъто дядото такъв и унуката) чудесно се вписват с целия си карикатурно -трагичен житейски път. Правещ света ни още по нещастен от колкото е в действителонст.Но това беше и очаквано. Случая със журналиста Младен Цветков. Аналогичен. Създаде се едно пост комунопитешко общество, жестоко озъбено и просто. Което е унаследило аграрно животински инстикти за оцеляване на дедите си и техните синове и дъщери. И в тази връзка тези същества от мрака създадени в мрака сега са адптирани и добре си живеят пак паразитиращи и сещи смър и алиенация сред младите нови граждани. ПЪЛЕН ФАРС!!!!!!!!!!!!!!!
САМОТАТА Е ПОДМОЛНАТА ОРИС НА ВСИЧКИ ПРИШЪЛЦИ, КОЛКОТО И ВПЛЕТЕНИ ДА СА ТЕ В ДУХОВНАТА ТЪКАН НА ДЪРЖАВАТА, КОЯТО ГИ Е ПОДСЛОНИЛА И ОСИНОВИЛА.\
Петър Увалиев
и цялото поколение на ТЕЗИ които направиха БЪЛГАРИЯ до 1944 година.
Е, кокеги, все пак трябва да се повдигат обвинения, които съдът да приема. Какъв е смисълът да повдигнат обвинение за умишлено престъпление и то да не издържи?
Българските съдии и прокурори трябва да се върнат в университета, да си припомнят малко материята на наказателното право. Случая Милен Цветков и този случай са абсолютно идентични - един самозабравил се дрогиран келеш кара мощния си джип в града със скорост много над разрешената и не спира на червен светофар. И убива човек/хора. Да, със сигурност нито един от келешите не е искал да убие човек, но затова обвинението следва да е за умишлено престъпление - убийство, но при евентуален/косвен умисъл, а не пряк умисъл. При прекият умисъл се цели престъпния резултат - отнемане на живот. При евентуалния умисъл, деецът може и трябва да съзнава извършеното, предвижда или би трябвало да може да предвиди общественоопасните последици от дейниято си/действията си, съзнава обществената опасност, която създава, и допуска настъпването на резултата от престъплението, в случая - причиняване на смърт. Когато човек кара с отнета илби фалшива книжка, кара пиян и/или надрусан с наркотици, шофира с 150-170 кмч при разрешени 50 кмч, в градски условия, не спира на червен светофар, то той определено може и трябва да съзнава общественоопасния характер на действията си, и възможността да катастрофира и убие хора.
Давам кратка теоретична справка относно евентуалния/косвен умисъл: 3. Евентуален (косвен) умисъл - когато субектът е предвиждал вероятното настъпване на неговите конкретни общественоопасни последици и е съзнавал общественоопасния му характер, като е допускал настъпването на съставомерния резултат. 3.1. Интелектуалният момент - субектът е предвиждал само вероятното настъпване на конкретните общественоопасни последици от деянието и е съзнавал общественоопасния му характер. а. За косвения умисъл е характерно, че субектът преследва някаква цел, определени последици, които не са престъпен резултат на осъщественото посегателство. Нещо повече — целеният резултат може да бъде и правомерен. При косвен умисъл съставомерните обществено¬опасни последици са възможен, вероятен, страничен или косвен резултат от деянието. Например деецът може да цели спасяване от студ, когато пали огън, а опожа¬ряването на сградата, намираща се в близост до огъня, да е само въз¬можен страничен резултат. б. При тази форма на умисъл деецът има познание за възможното, вероятното, евентуалното настъпване на конкретните общественоопасни последици, които са съставомерен резултат на съответното престъпление. в. Когато деянието е осъществено с косвен умисъл, съзнанието за неговия общественоопаеен характер е свързано само с представата за отрицателното засягане на обществените отношения, в случай, че на¬стъпят престъпните последици. 3.2. Волевият момент при евентуален умисъл е допускането на общественоопасните последици от дееца. Въпреки че ги е предвиждал, той се е съгласявал, примирявал се с тяхното настъпване, отнасял се е безразлично към тях, стига да постигне набелязаната цел.
В Англия от 2022г е повишено максималното наказание за причиняване на смърт след употреба алкохол или наркотици, като затвора може да е "до живот" и шест цифрена глоба. Максимума преди това е бил затвор до 14 или 15 години.
Кога най-после ще бъде записано в НК, че шофирането в нетрезво състояние и/ или под въздействието на наркотични вещества съставлява умисъл за евентуално ПТП? Тогава прокуратурата лесно ще може да доказва умисъл в подобни случаи.
Ето и тук както при наелия автобус причинил убиството на двамата полицаи се забелязва слабо обвинение на прокуратурата (в което съдията няма правото да се намесва и взема отношение) и естественно присъдата няма да бъде достатъчна и задоволителна за ищеца. В такива случаи естественно е да се мисли че прокуратурата е подкупена. Така обвинението се премества върху самата обвинителна система от която идва недоволството но ако закона позволява това защото не е обработен то и тя трябва да се оневини.
Еми, то кой закон да промениш първо. Другарите 12 години си го местиха, че и повече. Все пак техните синчета са главни престъпници. Помниш ли едно прокурорско синче как помете една автобусна спирка? Да си чул нещо?
Нивото на гнилост в една държава винаги се мери само и единствено по съдебната й власт.
Така е в пропаднали държави като България, Русия, Китай, Турция, повечето държави от Латинска Америка, за Ислямските режими и автокрациите като цяло няма какво да говорим.
Корупция и лостове на зависимост има навсякъде, но при тази показност и наглост, този нямаше да види бял ден повече в САЩ, а поне 2-3 прикривали го щяха да го последват с по една 10-ка.
Субективната страна на престъплението е въпрос на изследване за всеки конкретен случай. Няма как да се групират сходни случаи и да се решават по един и същ начин. Сайта дето си го постнал е за правене на пищови за изпити от време оно. Нали не смяташ, че това е теоретичната основа на една присъда. Оше повече, че конкретиката на случая изисква преценката на различни фактически обстоятелства свързани с дееца и изпълнителното деяние. Факт е, че при тези случаи дори противоречива практика няма. Че да искаме уеднаквяване от ОС на съдиите във ВКС да речем или Постановление на пленума. Не така ще се реши проблема.
Някой много се разбърза. Защо ли? Тези случаи са идеална илюстарция за местното правосъдие. Пречукваш, премазваш или убиваш един-двама души и може да лежиш 5 до 20 години, а реално след 2-3 години вече си на свобода. Колко струва човешкия живот в България? Май не е най-цененото и скъпо нещо!
Браво бе, нещастници! Ако още малко проточите делото и продължавате да философствате пълни глупости, след 3=4 седмици напълно ще оправдаете това животно и ще го пуснете на свобода с извинения и “свирка“ ... Престъпна сган!
Какво толкова има да се бистри? 23 тома... за тоя, дето... Виновен ли е Семерджиев? Виновен е. Някой има ли съмнение, че друг е извършителят? Не. Употребил ли е наркотици? Употребил е. Уби ли момичетата? Уби ги. Защо съдиите в България никога не отсъждат тавана на присъдите, които законът разпорежда? Страх ги е? Получават допълнителни доходи от близки на подсъдимите? Какво им е толкова сбъркано на тия хора? Защо все гледате да омаловажите деянията на престъпниците? Нечие дете не се прибира вкъщи и никога няма да се прибере, а тях ги е грижа случайно престъпниците да не получат прекалено тежка присъда. Има ли един, дето да знае какво е справедливост? Като го върнете на свобода този гнил елемент след 4-5 години, какво очаквате да направи - само добри дела, щото ще се е поправил в ареста (той до затвор едва ли ще стигне, щото докато се точи делото ще си е излежал присъдата)?!? Съдиите трябва да носят отговорност за последствията от техните присъди, защото престъпниците трябва да са изолирани от обществото, а не по най-бързия начин да бъдат връщани пак там.
За първото изречение +, за второто бих ти набил 10000 минуса. 12 години кво правихте? Един закон не променихте и всичко е условна присъда заради вашите синчета и щерки!
Толкова ли е трудно да се промени закона и делата да се разглежат както в САЩ? Всяко престъпление се разглежда по отделно ( в случая има поне 4 нарушения), за всяко се издава присъда и престъпника лежи кумулативния резултат от всички присъди
Този по средата прилича на мутра дето го дЬржат полицай те.
"Quando indossiamo questa maglietta rappresentiamo noi ma anche milioni di tifosi in tutto il mondo. E' fondamentale per noi dare il massimo".
Davide Calabria
“…прокуратурата не можела да защити тезата пред съда, че Семерджиев е имал за цел да убие двете жени”(цитат)… А сега де! В съдопроизводството каква функцията все пак има прокуратурата – на обвинител или на защита? По казуса „Семерджиев” с тази си витиевата и непостижима за ума алабалистика прокуратурата всъщност поощрява всеки богоподмазан да си джитка безгрижно и с кеф по пътищата на родината - наквасен, нашмъркан, надрусан, като му гарантира сигурна защита, ако някой нещастник от плебса, пресичайки пътя му, окървави и омаже возилото му. Понеже мазалото, разбира се, ще да е било без умисъл и цел за убийство. Туйто! Бог високо, Царят с Мата Хари, а Темида – в цикъл…
======е причинил смъртта им по непредпазливост под влиянието на метамфетамин, =====По непредпазливост ли ??????Семерджиев доброволно или по принуда е взел метамфетамин ???
Сега ще изкарат, че таксито му е препречило пътя и това облекчава вината му. После ще лежи 2-3 години и ще излезе предсрочно за добро поведение. Жалко за момичетата.
Решението е просто - дава се възможност да сумират присъдите по различните престъпления. Т. е. за шофиране без книжка 5г. + за убийство по непредпазливост 20г. + за наркотици 10 г. И от тези 35 г. той ще излежи поне 20.
Сигурно е както сте го написали, но в Магнаурската школа в Симеоново тези неща са им ги спестявали. За тях виновен е само този, когото е нарочила Партията. А дейците на Партията и всичките им роднини са освободени от отговорност по дефолт.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
Нелсън Мандела
Рейтинг: 2182 Весело3 години и половина и после ще е на свобода за добро поведение... все пак трябва да има кой да снабдява "елита на нацията" с дрога ;-)
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!Vlado Nikolov
Рейтинг: 1632 НеутралноПовече ми харесва формулировка тип : от 20 г до живот. Строг тъмничен затвор. Но ще се окаже предния почти помилван от родната правосъдна система.
Smoke
Рейтинг: 784 НеутралноПриказките за умишлено убийство бяха както казваше Божидар Лукарски (Божо Трика) "трик за пред избирателите".
nessarox
Рейтинг: 3114 Любопитно======е причинил смъртта им по непредпазливост под влиянието на метамфетамин, =====
Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”По непредпазливост ли ??????
Семерджиев доброволно или по принуда е взел метамфетамин ???
mihail_p
Рейтинг: 1503 Неутралноебати боклуците са тая прокуратура.
бяха убити две млади жени,
а тоя боклук ще се лендзи в затвора 5 години.
гешев ей боклук.
selqnin
Рейтинг: 2601 ГневноГНУС!!!
Държавата се разпада!!!
nessarox
Рейтинг: 3114 НеутралноОпитва ли се прокуратурата да погали с перо Георги Семерджиев? Въпросът не е никак случаен. Причината - отказът на прокуратурата да повдигне обвинение на Семерджиев за шофиране без книжка заради това, че в съзнанието му “не е имало представа, че управлява без шофьорска книжка”. Сега прокуратурата посочва, че не може да докаже и умисъл при престъплението на бул. “Черни връх”, защото не може да представи доказателства, че в съзнанието на Семерджиев е имало отразена представа за евентуално настъпване на смърт.
Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”Гешев е радост
Хайде гербаджии , защите прокуратурата -Гешев , Вие си го избрахте
нещастници
igkotzev
Рейтинг: 565 НеутралноАко тоя не лежи поне 10 години, Гешев, конкретния прокурор, и съдиите трябва да си подадат оставките веднага.
jazzdevil
Рейтинг: 1887 Неутрално"На въпрос защо обвинението не е за умишлено престъпление, включително за евентуален умисъл от страна на Семерджиев, каквото е срещу причинилия катастрофата, при която загина Милен Цветков, Петрова настоя, че прокуратурата не можела да защити тезата пред съда, че Семерджиев е имал за цел да убие двете жени"
По същата логика ако някой психопат с незаконен автомат тегли два откоса от балкона си по минувачите отдолу в такова деяние пак няма умисъл за убийство на конкретните жертви.
linard
Рейтинг: 1301 НеутралноКакви са тея глупости пак?
Иванчева 20г., накрая 8.
А тоя уби две деца и той толкова?!
nessarox
Рейтинг: 3114 Неутрално“По делото на Семерджиев не можем да запълним с факти тази юридическа категория - евентуален умисъл. Не можем да защитим пред съда, че в неговото съзнание е имало отразена представа за евентуалното настъпване на смъртта на двете млади момичета и той се е съгласил с този факт, преследвайки някаква друга цел”, заяви пред журналисти говорителката на Софийската градска прокуратура Десислава Петрова.
Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”Ама, разбира се , че не можете да защитите пред съда тезата си за умисъл
Питането е - само за Семерджиев ли не виждате умисъл в действита му ????
А колко други дела стоят на трупчета и не виждате умисъл и отказвате повдигане на обвинения ?
Vency Mirchev
Рейтинг: 1335 НеутралноЩе го поддържат за парлама малко, а после ще го пуснат и ще му кажат да не прави вече така. Да мине шумотевицата...
Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...stenlyaka
Рейтинг: 3444 НеутралноЗначи един човешки живот струва между 2.5 и 10 години в затвора .
Assumption is the mother of all failures .Това са реалностите .
regular_observer
Рейтинг: 587 НеутралноДобре нашмъркан, минал на червено, убил две млади жени и избягал.
5 години, щото няма умисъл.
Злодеят Иванчева - 20 г.
Каква страна обитаваме....
crq15625101
Рейтинг: 2292 НеутралноДо коментар [#2] от "Vlado Nikolov":
Я кажи , нали беше много добра, беше "правилна" родната правосъдна с-ма когато вашия тавариш Максим Стависки не лежа в затвора нито ден ?? Тогава много се радвахте русоробите !!!
Dimitar Dimitrov
Рейтинг: 756 ГневноАко му дадат 5 години изобщо няма и да помирише затвор.Ще се бави делото и ще си лежи у тях тоя боклук мръсен...
Дано някой бесен роднина го прати при св.Петър тая утайка.И да не го хванат.
puck_futin
Рейтинг: 3174 ВеселоСемерджиев е НАЦИОНАЛНА ЦЕННОСТ!🤣🤣🤣🤣🤣
Fu*k Your OpinionПущайте го да си ходи у дома! Дори му се извинете, че въобще е бил задържан!
Вижте го само каква подвижна Арт-Галерия е!
ywu53306982
Рейтинг: 393 Неутрално3-4 години под домашен арест докато върви делото, 1-2 лек режим и предсрочно пускане, за добро поведение. Полиция, прокуратура, сигурно и съдии пазят този ценен кадър, който толкова се разпуснал, че уби невинни хора в центъра на столицата. Ако беше другаде дори нямаше да чуем за него.
Альоша
Рейтинг: 114 НеутралноДа го пускат веднага и да го правят полицай, видя се че има качества и желание човека, оборудвал се е с лампи мампи палки
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 1458 НеутралноАко дъщерята на прокурорката беше едно от двете убити момичета ?
fxo521082419
Рейтинг: 314 Неутралномалка присъда я, да не е такъв тотален престъпник като Иванчева..
samoedin
Рейтинг: 4131 Неутрално"Семерджиев не е изразил съжаление при разпита си, като е развивал тезата, че е бил отвлечен. "
Психопати.......
ivan92
Рейтинг: 363 НеутралноКаскетът си е на ГЕРБ човек, издигнат с помощта и на БСП и ДПС. Хората си гласуват масово за ГЕРБ, БСП и ДПС, те имат мнозинство в момента. Тоест хората за мен са абсолютно доволни от това развитие на делото. Каквито избирателите, такава и съдебната система.
ivan92
Рейтинг: 363 НеутралноДо коментар [#10] от "linard":
Хората така искат, гласуваха за ГЕРБ, БСП и ДПС, които издигнаха Гешев.
blondofil
Рейтинг: 2218 НеутралноТой да не е плеба като Иванчева, че да лежи 6 години. 5 години стигат. Човекът е мутри арустократ.
danfan
Рейтинг: 30 РазстроеноВярно е, че жълтокафявите медии
постоянно манипулират читателите си по много по-гнусен начин. Но сериозните журналисти биха поискали мнения на няколко уважавани юристи, а не сами едностранно да полемизират с прокуратурата
BiGman
Рейтинг: 6921 ГневноМай ще се окаже, че чадъра не е в МВР а в прокуратурата...накрая ще го обвинят, че неправилно е пресякъл пешеходна пътека...
blondofil
Рейтинг: 2218 НеутралноСега поне разбирате ли в каква кочина живеете. Аха същата. От фермата на животните със свинете начело.
magnas
Рейтинг: 878 НеутралноА г-н Гешев на какво мнение е?
Той е експерт по защита на обществените интереси от прокуратурата.
Сигурен съм, че ще се намеси и направи необходимото присъдата да е максимална, в обществен интерес. Така ще се въздигне още.
jmf29537805
Рейтинг: 666 НеутралноКакво, ако не умисъл да убиеш някого, е да се натъпчеш с наркотици и да се качиш на автомобила?
blondofil
Рейтинг: 2218 НеутралноДо коментар [#29] от "magnas":
Прокуратурата трябва да е защитена от обществените интереси
The Great Gatsby
Рейтинг: 59 НеутралноДо коментар [#7] от "nessarox":
САМОТАТА Е ПОДМОЛНАТА ОРИС НА ВСИЧКИ ПРИШЪЛЦИ, КОЛКОТО И ВПЛЕТЕНИ ДА СА ТЕ В ДУХОВНАТА ТЪКАН НА ДЪРЖАВАТА, КОЯТО ГИ Е ПОДСЛОНИЛА И ОСИНОВИЛА.\ Петър Увалиев и цялото поколение на ТЕЗИ които направиха БЪЛГАРИЯ до 1944 година.Не е виновен само Гешев. Проблема е тотален и страховит по отношение на САНКЦИОНИРАНЕТО и НЕИЗБЕЖНОСТТА на ТЕЖКИТЕ наказания в БАНТУСТАН. Ако това беше САЩ. Щеше да лежи доживотно с поне 100 години сумирани за всичките му деяния.
България е превърната в БАНТУСТАН след 1944 година. От тогава няма обективно действаща правна система с добра полицейска система и последваща я прокуратура. Практически множеството съзнателно оставени врати в законите, правят от тези закони просто едни тесктове , които се използват в една или друга изгода. И подобия на човекоподобно като това говедо семерджиев ( каквъто дядото такъв и унуката) чудесно се вписват с целия си карикатурно -трагичен житейски път. Правещ света ни още по нещастен от колкото е в действителонст.Но това беше и очаквано. Случая със журналиста Младен Цветков. Аналогичен.
Създаде се едно пост комунопитешко общество, жестоко озъбено и просто. Което е унаследило аграрно животински инстикти за оцеляване на дедите си и техните синове и дъщери. И в тази връзка тези същества от мрака създадени в мрака сега са адптирани и добре си живеят пак паразитиращи и сещи смър и алиенация сред младите нови граждани.
ПЪЛЕН ФАРС!!!!!!!!!!!!!!!
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1448 НеутралноЕ, кокеги, все пак трябва да се повдигат обвинения, които съдът да приема. Какъв е смисълът да повдигнат обвинение за умишлено престъпление и то да не издържи?
hyperano
Рейтинг: 442 НеутралноКакто казах преди години:
Нито Семерджиев нито убиеца на Милен Цветков ще лежат ефективно в затвор!
Симеон
Рейтинг: 395 НеутралноБългарските съдии и прокурори трябва да се върнат в университета, да си припомнят малко материята на наказателното право.
Случая Милен Цветков и този случай са абсолютно идентични - един самозабравил се дрогиран келеш кара мощния си джип в града със скорост много над разрешената и не спира на червен светофар. И убива човек/хора.
Да, със сигурност нито един от келешите не е искал да убие човек, но затова обвинението следва да е за умишлено престъпление - убийство, но при евентуален/косвен умисъл, а не пряк умисъл. При прекият умисъл се цели престъпния резултат - отнемане на живот. При евентуалния умисъл, деецът може и трябва да съзнава извършеното, предвижда или би трябвало да може да предвиди общественоопасните последици от дейниято си/действията си, съзнава обществената опасност, която създава, и допуска настъпването на резултата от престъплението, в случая - причиняване на смърт.
Когато човек кара с отнета илби фалшива книжка, кара пиян и/или надрусан с наркотици, шофира с 150-170 кмч при разрешени 50 кмч, в градски условия, не спира на червен светофар, то той определено може и трябва да съзнава общественоопасния характер на действията си, и възможността да катастрофира и убие хора.
Давам кратка теоретична справка относно евентуалния/косвен умисъл:
3. Евентуален (косвен) умисъл - когато субектът е предвиждал вероятното настъпване на неговите конкретни общественоопасни последици и е съзнавал общественоопасния му характер, като е допускал настъпването на съставомерния резултат.
3.1. Интелектуалният момент - субектът е предвиждал само вероятното настъпване на конкретните общественоопасни последици от деянието и е съзнавал общественоопасния му характер.
а. За косвения умисъл е характерно, че субектът преследва някаква цел, определени последици, които не са престъпен резултат на осъщественото посегателство. Нещо повече — целеният резултат може да бъде и правомерен. При косвен умисъл съставомерните обществено¬опасни последици са възможен, вероятен, страничен или косвен резултат от деянието. Например деецът може да цели спасяване от студ, когато пали огън, а опожа¬ряването на сградата, намираща се в близост до огъня, да е само въз¬можен страничен резултат.
б. При тази форма на умисъл деецът има познание за възможното, вероятното, евентуалното настъпване на конкретните общественоопасни последици, които са съставомерен резултат на съответното престъпление.
в. Когато деянието е осъществено с косвен умисъл, съзнанието за неговия общественоопаеен характер е свързано само с представата за отрицателното засягане на обществените отношения, в случай, че на¬стъпят престъпните последици.
3.2. Волевият момент при евентуален умисъл е допускането на общественоопасните последици от дееца. Въпреки че ги е предвиждал, той се е съгласявал, примирявал се с тяхното настъпване, отнасял се е безразлично към тях, стига да постигне набелязаната цел.
https://www.bg-pravo.com/2009/11/blog-post_10.html
mwd00681360
Рейтинг: 453 НеутралноДо коментар [#2] от "Vlado Nikolov":
В Англия от 2022г е повишено максималното наказание за причиняване на смърт след употреба алкохол или наркотици, като затвора може да е "до живот" и шест цифрена глоба. Максимума преди това е бил затвор до 14 или 15 години.
TM
Рейтинг: 714 НеутралноКога най-после ще бъде записано в НК, че шофирането в нетрезво състояние и/ или под въздействието на наркотични вещества съставлява умисъл за евентуално ПТП? Тогава прокуратурата лесно ще може да доказва умисъл в подобни случаи.
Просто Стюпи
Рейтинг: 288 НеутралноЗависи. Масовите убийци на твоя любим Путин даже се измъкват напълно безнаказно, скрити зад ядреното му оръжие.
gl_avatar
Рейтинг: 1016 НеутралноГЕРБ -група европейски боклуци в българия
realguru
Рейтинг: 2106 НеутралноЗа съжаление, в катастрофи термина "умишлено убийство" не върви. Освен ако наистина не е умишлено убийство и си имал мотиви.
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 709 НеутралноЗа убийството на две момичета ще лежи, колкото малоумния ритнал кучето - ами отвратителна държава сме, ръководена от отвратителни хорица....
Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за руските агресори и за предателя Радев!svv03688321
Рейтинг: 1545 НеутралноЕто и тук както при наелия автобус причинил убиството на двамата полицаи се забелязва слабо обвинение на прокуратурата (в което съдията няма правото да се намесва и взема отношение) и естественно присъдата няма да бъде достатъчна и задоволителна за ищеца. В такива случаи естественно е да се мисли че прокуратурата е подкупена. Така обвинението се премества върху самата обвинителна система от която идва недоволството но ако закона позволява това защото не е обработен то и тя трябва да се оневини.
bat_plamen
Рейтинг: 3736 НеутралноСрам и позор
ТимурБезКомандаПрдаващКодове
Рейтинг: 661 НеутралноДо коментар [#43] от "bat_plamen":
Еми, то кой закон да промениш първо. Другарите 12 години си го местиха, че и повече. Все пак техните синчета са главни престъпници. Помниш ли едно прокурорско синче как помете една автобусна спирка? Да си чул нещо?
Hristiyan Hristov
Рейтинг: 154 НеутралноНивото на гнилост в една държава винаги се мери само и единствено по съдебната й власт.
Така е в пропаднали държави като България, Русия, Китай, Турция, повечето държави от Латинска Америка, за Ислямските режими и автокрациите като цяло няма какво да говорим.
Корупция и лостове на зависимост има навсякъде, но при тази показност и наглост, този нямаше да види бял ден повече в САЩ, а поне 2-3 прикривали го щяха да го последват с по една 10-ка.
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1448 НеутралноДо коментар [#35] от "Симеон":
Субективната страна на престъплението е въпрос на изследване за всеки конкретен случай. Няма как да се групират сходни случаи и да се решават по един и същ начин.
Сайта дето си го постнал е за правене на пищови за изпити от време оно. Нали не смяташ, че това е теоретичната основа на една присъда. Оше повече, че конкретиката на случая изисква преценката на различни фактически обстоятелства свързани с дееца и изпълнителното деяние.
Факт е, че при тези случаи дори противоречива практика няма. Че да искаме уеднаквяване от ОС на съдиите във ВКС да речем или Постановление на пленума.
Не така ще се реши проблема.
citoyen
Рейтинг: 1344 НеутралноНякой много се разбърза. Защо ли? Тези случаи са идеална илюстарция за местното правосъдие. Пречукваш, премазваш или убиваш един-двама души и може да лежиш 5 до 20 години, а реално след 2-3 години вече си на свобода. Колко струва човешкия живот в България? Май не е най-цененото и скъпо нещо!
thegift
Рейтинг: 285 НеутралноМа направо го пускайте да си ходи дома, какво си играете на дребно. Палячовци.
Toni Bonboni
Рейтинг: 480 НеутралноТози няма да лежи. Има много големи зад него, ама много. Нищо... голяма работа.. Продължаваме Промяната
himars
Рейтинг: 453 ВеселоЗа съжаление с оказах прав :)
Организатор на безплатен ракетен кетъринг за пияни и непияни руски фашисти.Тази мърша ще полежи година -две и после пробация. Така нареченото паровсъдие е пасмина келеши.
zero_day
Рейтинг: 405 НеутралноГешефт е срам! Гешефт е позор за България.
gpj101139736
Рейтинг: 1375 НеутралноБраво бе, нещастници! Ако още малко проточите делото и продължавате да философствате пълни глупости, след 3=4 седмици напълно ще оправдаете това животно и ще го пуснете на свобода с извинения и “свирка“ ... Престъпна сган!
doc511104859
Рейтинг: 788 НеутралноКакво толкова има да се бистри? 23 тома... за тоя, дето...
Виновен ли е Семерджиев? Виновен е.
Някой има ли съмнение, че друг е извършителят? Не.
Употребил ли е наркотици? Употребил е.
Уби ли момичетата? Уби ги.
Защо съдиите в България никога не отсъждат тавана на присъдите, които законът разпорежда? Страх ги е? Получават допълнителни доходи от близки на подсъдимите? Какво им е толкова сбъркано на тия хора? Защо все гледате да омаловажите деянията на престъпниците? Нечие дете не се прибира вкъщи и никога няма да се прибере, а тях ги е грижа случайно престъпниците да не получат прекалено тежка присъда. Има ли един, дето да знае какво е справедливост?
Като го върнете на свобода този гнил елемент след 4-5 години, какво очаквате да направи - само добри дела, щото ще се е поправил в ареста (той до затвор едва ли ще стигне, щото докато се точи делото ще си е излежал присъдата)?!?
Съдиите трябва да носят отговорност за последствията от техните присъди, защото престъпниците трябва да са изолирани от обществото, а не по най-бързия начин да бъдат връщани пак там.
ocean
Рейтинг: 842 НеутралноЕ, няма такава държава.
ТимурБезКомандаПрдаващКодове
Рейтинг: 661 НеутралноДо коментар [#49] от "Toni Bonboni":
За първото изречение +, за второто бих ти набил 10000 минуса. 12 години кво правихте? Един закон не променихте и всичко е условна присъда заради вашите синчета и щерки!
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2975 НеутралноТака се прави. Плащаш си да те обвинят в умисъл, умисъл няма, пито-платено. Да влезе убитият.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Quo Vadis?
Рейтинг: 1514 ЛюбопитноТолкова ли е трудно да се промени закона и делата да се разглежат както в САЩ?
Всяко престъпление се разглежда по отделно ( в случая има поне 4 нарушения), за всяко се издава присъда и престъпника лежи кумулативния резултат от всички присъди
Associazione Calcio Milan
Рейтинг: 1542 НеутралноТози по средата прилича на мутра дето го дЬржат полицай те.
"Quando indossiamo questa maglietta rappresentiamo noi ma anche milioni di tifosi in tutto il mondo. E' fondamentale per noi dare il massimo". Davide CalabriaPavlina Gesheva
Рейтинг: 558 Гневно“…прокуратурата не можела да защити тезата пред съда, че Семерджиев е имал за цел да убие двете жени”(цитат)… А сега де!
В съдопроизводството каква функцията все пак има прокуратурата – на обвинител или на защита?
По казуса „Семерджиев” с тази си витиевата и непостижима за ума алабалистика прокуратурата всъщност поощрява всеки богоподмазан да си джитка безгрижно и с кеф по пътищата на родината - наквасен, нашмъркан, надрусан, като му гарантира сигурна защита, ако някой нещастник от плебса, пресичайки пътя му, окървави и омаже возилото му. Понеже мазалото, разбира се, ще да е било без умисъл и цел за убийство. Туйто!
Бог високо, Царят с Мата Хари, а Темида – в цикъл…
Pavlina Gesheva
Рейтинг: 558 НеутралноДо коментар [#59] от "Pavlina Gesheva":
Да се чете "каква функция"
abdulhazred
Рейтинг: 806 НеутралноПо непредпазливост е взел метамфетамин
Без да иска е вдигнал 140 км/ч по градски булевард и хептен без никаква умисъл е минал на червено.
Тоя не случайност е имал син буркан и чадърът на МВР над него не е някаква самодейност на обикновенни ченгета от някакво районно.
По някаква причина тоя боклук има много сериозен "гръб" и със сигурност ще лежи по-малко от Иванчева.
thegift
Рейтинг: 285 НеутралноДо коментар [#40] от "realguru":
Пресичането на кръстовище със 150 км/ч на червено, пиян и друсан, си е умишлено убийство отвсякъде. Ама нали изрода има приятели-прокурори...
Де го Гешев да поплаче малко за войната по пътищата и как нямало закони за това?
volarok
Рейтинг: 2858 НеутралноСега ще изкарат, че таксито му е препречило пътя и това облекчава вината му. После ще лежи 2-3 години и ще излезе предсрочно за добро поведение. Жалко за момичетата.
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1259 НеутралноРешението е просто - дава се възможност да сумират присъдите по различните престъпления. Т. е. за шофиране без книжка 5г. + за убийство по непредпазливост 20г. + за наркотици 10 г. И от тези 35 г. той ще излежи поне 20.
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1259 НеутралноДо коментар [#46] от "Paolo Di Canio":
А по-добре ли е като го пуснат тоя боклук с дебели връзки от затвора след две-три години, някой роднина на жертвите да го разстреля публично?
Този човек не е просто двоен убиец , той е ТЕРОРИСТ !!
И по-гнусна от прокуратурата е адвокатурата ни по наказателни дела. Досетете се защо!!
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1259 НеутралноДо коментар [#35] от "Симеон":
Сигурно е както сте го написали, но в Магнаурската школа в Симеоново тези неща са им ги спестявали. За тях виновен е само този, когото е нарочила Партията. А дейците на Партията и всичките им роднини са освободени от отговорност по дефолт.