Ами вижте му погледа на този. Не е за затвор, за психиатрично заведение е. 100% съм сигурен. В затвора най-много да го направят завършен престъпник. А на него му трябва лечение.
А онзи "хубавец" Куртенков от Лесото кога? Шулев е болен, поне осъзнава, че върши нещо нередно и се крие. А Куртенков се хвали и "предлага" услуги за избиване на бездомни кучета. С което нарушава българските закони, но кой да се занимава с такива "дреболии". Трябва ли някое дете да се отрови с гадостите, които пишман доцентът хвърля, че да се затръшкаме по форумите - ама защо така стана? И някой обезумял баща да му скърши кирливия врат.
А Куртенков се хвали и "предлага" услуги за избиване на бездомни кучета. С което нарушава българските закони, но кой да се занимава с такива "дреболии".
Сещам се за още един такъв - изключително умен и неземно красив активен протестър и поборник на "ПРОМЯНАТА" - Светослав Трайков. Който, освен с участието си в "протестите", се хвалеше се във ФБ, че сипва антифриз в купичките на кучетата.
Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
А защо остава в ареста? Преди делото срещу него има опасност да пребие друго куче ли? Или да се укрие зад граница? Ясно е, че в затвор няма да лежи (никой не лежи в затвор, ако наказанието е до 3 години), но в момента го държат в затвора. Странни неща стават в българското "правосъдие"...
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
И защо не чуваме Хелзинкският Коминтерн какво мисли по въпроса за правата на този индивид, които очевадно се нарушават?
Чл.63, НПК: Мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.
(Отклоненията от кумулативните условия на горната разпоредба, са злоупотреба.)
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
Съгласен съм, а убийците на деца на пешеходна пътека какво заслужават, а убийците на възрастни по селата заради 10 лв какво заслужават? Хора, осъзнавате ли какво става в главите ви?
Русия е проказата на планетата Земя.
Да, а като се случи поредното убийство на възрастен човек в някое село обикновено по мъчителен начин и за някаква смешна сума и 2 тигана за вторични? Никой не излиза на протести, няма призиви виновният да лежи поне няколко години в затвора.
Клавиатурни хуманисти и хартиени герои са активистите по форумите и на улицата.
Съгласен съм, а убийците на деца на пешеходна пътека какво заслужават, а убийците на възрастни по селата заради 10 лв какво заслужават? Хора, осъзнавате ли какво става в главите ви?
Решението на съда е разумно с оглед на това, че за пръв път (сигурно от 1944-та досега) покрай този случай МВР не противодейства на уличната саморазправа, ами даже косвено ѝ съдейства (напомням, че озверяла тълпа кучерасти изпотроши дома на Захари Шулев). Съдията съвършено правилно е решил, че при положение, че полицията съдейства на уличното кучерастко правосъдие, по-добре е да бъде на спокойстиве в ареста. Иначе, ясно е, че този Захари Шулев, нито ще избяга на Карибите, нито ако го пуснат ще тръгне веднага пак да троши кучешки кости. И после със сигурност ще бъде осъден - и то с най-тежкия възможен вариант (условна присъда и глоба). Ама за кучерастите това не стига. Те искат кръв. А изпълнителната власт им съдейства. И в този смисъл, съдебната власт действа съвсем рационално.
А онзи "хубавец" Куртенков от Лесото кога?Шулев е болен, поне осъзнава, че върши нещо нередно и се крие. А Куртенков се хвали и "предлага" услуги за избиване на бездомни кучета.С което нарушава българските закони, но кой да се занимава с такива "дреболии".Трябва ли някое дете да се отрови с гадостите, които пишман доцентът хвърля, че да се затръшкаме по форумите - ама защо така стана? И някой обезумял баща да му скърши кирливия врат.
"За проява на жестокост към "гръбначно животно" с причинена смърт или трайно увреждане Наказателният кодекс предвижда лишаване от свобода до три години и глоба от 1000 до 5000 лева."
Защо товч не се прилага срещу ловджиите???????? Защо това важи само когато се отнася до котки и кучета - обичайните домашни любимци???????? Защо 99% от "защитниците на животните" са "защитници" само на кучетата и котките - обичайните домашни любимци?????????? Въпросите ми са към "защитниците".
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
Правилните термини са "умишлено" и "непредумишлено". Така, когато блъснеш и убиеш пешеходец с кола пиян или с превишева скорост ... умишлено или непредумишлено е? А когато напръскаш с инсектицид и убиеш десетки дамски буби между краката на жена си, нова умишлено или непредумишлено е? Кое от двете е престъпление?
- Ако някое дете може да се "отрови" от това, то ще може да се отрови и от каквото и да е друго, което се търкаля на улицата - а там отровни неща да искаш. Освен ако "гадостите, които доцентът хвърля" не са поставени в... лакомства за Хелуин?
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
Съвсем релевантни въпроси. Мишките и плъховете също са гръбначни животни, а дори (представяш ли си!) има специализирани фирми в убиването им. Чудовищно? Не? Защото... не са кучета :)
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
Към кометтари 25 и 28 - погледнете материала, който още преди години написах по въпроса и съм дал линк по-горе - там съм обяснил нещата: https://www.facebook.com/notes/860662787803248/ - разбира се, че цялата идея за "инкриминиране на насилието над животни" е малоумна - или по-точно - приемам в този дух да ми говорят само пълни вегани (които дълго не могат да говорят, понеже, или престават да бъдат вегани, или се превръщат в малки безкръвни ангелчета, литнали към небето). В стария Закон за ветеринарномедицинска дейност имаше прекрасен текст - "Забрянав се наислието над животни без основателна причина за това." - с това изречение всичко по въпроса е казано. За съжаление, вместо това, едни хитри тарикати (професионални великоправозащитници) се съюзиха с откровени хахавелковци-кучерасти - и така се пръкнаха сеганите ни законови парадокси. Сега за счпена перка на риба цаца отивате до три години в затвора. Същото важи и за всяка леля на село, сложила капан в мазето и убила чрез него мишка (понеже според ЗЗЖ не е жестокост само професионалната дератизация). И цялата тази идиотия у нас се подкрепя от т.нар. десни, при положение, че това нормално са левичарски тъпизми.
По принцип думата "насилие" е човешка категория, т.к. единствено хората я осъзнават. Прилагането й спрямо други обекти от заобикалящата среда е инфантилно - така децата приписват на "кумчо вълчо", "кума лиса", "ежко бежко" и т.н. човешки качества. Реално няма животно, което да прилага насилие. Това за тях е инстинктивно закрепена поведенческа реакция - защитна или нападателна. Аргументум а контрарио, към тях също няма как да се прилага насилие (освен иносказателно, като в детските книжки). Така че и строг веган да го казва това, то си е инфантилно. Не знам какво да кажа обаче за онези, които претворяват детските приказки в... законодателство.
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
До коментар [#25] от "quatro_4x3":Съвсем релевантни въпроси.Мишките и плъховете също са гръбначни животни, а дори (представяш ли си!) има специализирани фирми в убиването им. Чудовищно? Не?Защото... не са кучета :)
Общество, което реагира с такава решителност в подкрепа на куче е обречено на изчезване. Тук става въпрос за куче, т.е. за вещ. Изтрещялите кучерасти искат ни повече, ни по-малко признаването на кучетата за субекти на правото. Любовта към кучета и котки е сигурен признак за липса на любов към хората. Как пък левичаранимслистите никога не защитиха нещо друго освен кучета и котки. А какво правим със стотиците ухапани от кучета, някои от които фатално. Ами според еко талибаните, те не са били добри хора.
До коментар [#34] от "Ebeneezer Goode":Човече, съвземи се малко! Тук става въпрос за куче, т. е. вещ. Лекувайте се. И Хитлер и Сталин са били горещи любители на кучета. Кучето хапе, дете и разнася зарази, т.е вредно е. Пък и никой не ти пречи да завъдиш десет кучета и котки и да живееш като Скот. Аре бегай.
Законът трябва веднага да бъде променен…10 години минимален затвор за това провинение!!!! Да не говорим, че този боклук е изтезавал много други беззащитни животни..а ако го пуснат бесило за него и онзи “умник” от Лесотехническия, който уж ветеринар а проповядва изтезания и жестоки мъчения над животни от десителетия и никой нищо не прави! Но и той няма да може да се скрие вече…времето му дойде отдавна…садисти комплексари.
До коментар [#29] от "Андрей Куртенков":По принцип думата "насилие" е човешка категория, т.к. единствено хората я осъзнават. Прилагането й спрямо други обекти от заобикалящата среда е инфантилно - така децата приписват на "кумчо вълчо", "кума лиса", "ежко бежко" и т.н. човешки качества.Реално няма животно, което да прилага насилие. Това за тях е инстинктивно закрепена поведенческа реакция - защитна или нападателна. Аргументум а контрарио, към тях също няма как да се прилага насилие (освен иносказателно, като в детските книжки).Така че и строг веган да го казва това, то си е инфантилно. Не знам какво да кажа обаче за онези, които претворяват детските приказки в... законодателство.
Много хубаво написано, ще го цитирам, но, за съжаление, в професионалната ни общност в момента сме много далеч от подобни дълбоки съждения - на фазата сме "Който не скача, е насилник на невинни животинки".
"Хуманно клане" е оксиморон - както винаги казвам - животните са много по-умни от своите защитници - и те отлично разбират какво им предстои като ги разтоварваме в кланиците - ама великите "защитници на животни" се интересуват само от кученца и котенца (в краен случай - и коне - от които хептен нищо не разбират).
Мисля че не е толкова до връзки - колкото до това, че нашето общество със снизходителното си отношение към кучерастките тъпотийки, на практика доведе до това, наказанията за издевателство над куче да са по-тежки, отколкото за убийство на двама души.
Животните са вещи по всички възможни правни критерии, включително и по счетоводните стандарти - в кравефермите, според теб, кравите къде ги водим - като материален актив или като работна сила? Накратко - всяко нещо, което не е човек и не е абстракция и може да се брои - е вещ.
Като гледам тук се е заформил някакъв сбор на хейтъри на животните... Колкото и да не ви харесва човекът е животно, и вие сте животни (логиката как е - смятате ли се за вещ?)... и тази планета не е само на хората, а и на много други същества... та би било чудесно природните закони бързо да ви покажат къде ви е мястото. Вашият живот е точно толкова ценен, колкото и този на дургите животни. В общи линии природата може без вас, точно толкова колкото може и без някое "животно" (да не говорим, че има видове, които определено имат по-голямо функционално значение от вашето бледо съществувание). Това е реалността, колкото и да не ви харесва.... А, колко сте егоцентрични и ценни за себе си е съвсем друг въпрос, който обаче не ви прави ценни за останалите и за планетата..... Жалки сте.
Аз съм платил през миналата година 27 000 лева данъци и имам редица задължения, колко е платил Мечо? Защо някакъв помияр, чието единствено задължение е да разнася болести има повече права от мен в държавата на доган ефенди, в която герой е този, който убие някой с колата или изпусне фекалии от безформеното си тяло върху паметника - костница в Перущица?
Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за руските агресори и за предателя Радев!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Виж видео 
nessarox
Рейтинг: 3114 ГневноНе знам какъв човек трябва да си, за да изпитваш удоволствие от изтезаване на животни .
Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”В продължение на часове .........
spiegel
Рейтинг: 1943 НеутралноДали три години в затвора ще бъдат достатъчни да предпазят обществото от човек, който изпитва удоволствие да измъчва живи същества?
ShekSpirt
Рейтинг: 400 НеутралноИзрод!
Понякога и аз се чудя защо съм още тук..Дано да си замине с ефективна присъда!
Ядосан Октопод
Рейтинг: 0 НеутралноДо коментар [#1] от "nessarox":
Отговорът е: психопат. Измъчването на животни е един от сигурните индикатори за психопатия. Много от известните серийни убийци са започнали с животни.
Ebeneezer Goode
Рейтинг: 1097 НеутралноАми вижте му погледа на този.
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tНе е за затвор, за психиатрично заведение е.
100% съм сигурен.
В затвора най-много да го направят завършен престъпник.
А на него му трябва лечение.
Роси
Рейтинг: 7585 НеутралноА полицаят, прегазил дете, получи условна присъда.
chichka
Рейтинг: 2616 ВеселоМда, ако набиеш куче си в ареста, ако убиеш 2-3 човека си у дома!
Русия е проказата на планетата Земя.Ebeneezer Goode
Рейтинг: 1097 НеутралноА онзи "хубавец" Куртенков от Лесото кога?
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tШулев е болен, поне осъзнава, че върши нещо нередно и се крие.
А Куртенков се хвали и "предлага" услуги за избиване на бездомни кучета.
С което нарушава българските закони, но кой да се занимава с такива "дреболии".
Трябва ли някое дете да се отрови с гадостите, които пишман доцентът хвърля, че да се затръшкаме по форумите - ама защо така стана? И някой обезумял баща да му скърши кирливия врат.
kahles
Рейтинг: 1565 НеутралноСещам се за още един такъв - изключително умен и неземно красив активен протестър и поборник на "ПРОМЯНАТА" - Светослав Трайков. Който, освен с участието си в "протестите", се хвалеше се във ФБ, че сипва антифриз в купичките на кучетата. Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
keen
Рейтинг: 1786 НеутралноА защо остава в ареста?
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...Преди делото срещу него има опасност да пребие друго куче ли? Или да се укрие зад граница?
Ясно е, че в затвор няма да лежи (никой не лежи в затвор, ако наказанието е до 3 години), но в момента го държат в затвора.
Странни неща стават в българското "правосъдие"...
Ebeneezer Goode
Рейтинг: 1097 НеутралноДо коментар [#9] от "kahles":
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tТоя Светослав не го познавам, ама да, и той е изрод, спор няма.
keen
Рейтинг: 1786 НеутралноИ защо не чуваме Хелзинкският Коминтерн какво мисли по въпроса за правата на този индивид, които очевадно се нарушават?
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...Чл.63, НПК:
Мярка за неотклонение задържане под стража се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.
(Отклоненията от кумулативните условия на горната разпоредба, са злоупотреба.)
Боян Баянов
Рейтинг: 2606 Неутрално"Обвиненият, че е изтезавал кучето Мечо, остава в ареста"
.............
"Пуснаха убиеца на Милен Цветков под домашен арест с е-гривна", 16/09/2021 г. https://stolica.bg/kriminalni/pusnaha-ubietsa-na-milen-tsvetkov-pod-domashen-arest-s-e-grivna
Галя Станчева
Рейтинг: 5361 ГневноТоя да го бият докато мърда - няма нужда да хрантутим изверг в затвора. Няма да се промени там.
lio30501754
Рейтинг: 12 НеутралноТози изверг заслужава да преживе същото, което е причинил на горките животни, които е изтезавал!
Martin Ivanov
Рейтинг: 908 НеутралноТози заслушава до десет години затвор.
chichka
Рейтинг: 2616 НеутралноСъгласен съм, а убийците на деца на пешеходна пътека какво заслужават, а убийците на възрастни по селата заради 10 лв какво заслужават?
Хора, осъзнавате ли какво става в главите ви? Русия е проказата на планетата Земя.
libretto
Рейтинг: 896 ВеселоДа, а като се случи поредното убийство на възрастен човек в някое село обикновено по мъчителен начин и за някаква смешна сума и 2 тигана за вторични?
Let's Go, Brandon! 😁😁😁Никой не излиза на протести, няма призиви виновният да лежи поне няколко години в затвора.
Клавиатурни хуманисти и хартиени герои са активистите по форумите и на улицата.
nessarox
Рейтинг: 3114 НеутралноОбърнете се към Прокуратурата
Семерджиев убиеца на момичетата на бул.Черни връх му намалиха члена по който ще го обвинят
Без Умисъл е вече
Няма да споменавам кой избра Гешев
Всичко е комплексно , но какъвто гл.прокурор ,така и няма да вървят нещата
Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”
Андрей Куртенков
Рейтинг: 473 НеутралноРешението на съда е разумно с оглед на това, че за пръв път (сигурно от 1944-та досега) покрай този случай МВР не противодейства на уличната саморазправа, ами даже косвено ѝ съдейства (напомням, че озверяла тълпа кучерасти изпотроши дома на Захари Шулев). Съдията съвършено правилно е решил, че при положение, че полицията съдейства на уличното кучерастко правосъдие, по-добре е да бъде на спокойстиве в ареста. Иначе, ясно е, че този Захари Шулев, нито ще избяга на Карибите, нито ако го пуснат ще тръгне веднага пак да троши кучешки кости. И после със сигурност ще бъде осъден - и то с най-тежкия възможен вариант (условна присъда и глоба). Ама за кучерастите това не стига. Те искат кръв. А изпълнителната власт им съдейства. И в този смисъл, съдебната власт действа съвсем рационално.
Ebeneezer Goode
Рейтинг: 1097 НеутралноДо коментар [#17] от "chichka":
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tТи правиш ли разлика между умишлено и неумишлено престъпление?
Да не би някой да гази деца нарочно?
Андрей Куртенков
Рейтинг: 473 ВеселоЩо само плюсчета и минусчета, ве?! - като искам да реагирам с "Хаха", какво да правя?
Андрей Куртенков
Рейтинг: 473 ВеселоМинутка за политпросвета, че кучерастите са бахти неграмотните същественца (и разпространяват откровени тъпотии):
https://www.facebook.com/notes/860662787803248/
Ebeneezer Goode
Рейтинг: 1097 НеутралноДо коментар [#22] от "Андрей Куртенков":
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tПрави като вятъра.
quatro_4x3
Рейтинг: 1420 Неутрално"За проява на жестокост към "гръбначно животно" с причинена смърт или трайно увреждане Наказателният кодекс предвижда лишаване от свобода до три години и глоба от 1000 до 5000 лева."
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Защо товч не се прилага срещу ловджиите????????
Защо това важи само когато се отнася до котки и кучета - обичайните домашни любимци????????
Защо 99% от "защитниците на животните" са "защитници" само на кучетата и котките - обичайните домашни любимци??????????
Въпросите ми са към "защитниците".
chichka
Рейтинг: 2616 НеутралноДо коментар [#21] от "Ebeneezer Goode":
Русия е проказата на планетата Земя.Правилните термини са "умишлено" и "непредумишлено".
Така, когато блъснеш и убиеш пешеходец с кола пиян или с превишева скорост ... умишлено или непредумишлено е? А когато напръскаш с инсектицид и убиеш десетки дамски буби между краката на жена си, нова умишлено или непредумишлено е?
Кое от двете е престъпление?
keen
Рейтинг: 1786 Неутрално- Ако някое дете може да се "отрови" от това, то ще може да се отрови и от каквото и да е друго, което се търкаля на улицата - а там отровни неща да искаш.
Освен ако "гадостите, които доцентът хвърля" не са поставени в... лакомства за Хелуин? Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
keen
Рейтинг: 1786 НеутралноДо коментар [#25] от "quatro_4x3":
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...Съвсем релевантни въпроси.
Мишките и плъховете също са гръбначни животни, а дори (представяш ли си!) има специализирани фирми в убиването им. Чудовищно? Не?
Защото... не са кучета :)
Андрей Куртенков
Рейтинг: 473 НеутралноКъм кометтари 25 и 28 - погледнете материала, който още преди години написах по въпроса и съм дал линк по-горе - там съм обяснил нещата: https://www.facebook.com/notes/860662787803248/ - разбира се, че цялата идея за "инкриминиране на насилието над животни" е малоумна - или по-точно - приемам в този дух да ми говорят само пълни вегани (които дълго не могат да говорят, понеже, или престават да бъдат вегани, или се превръщат в малки безкръвни ангелчета, литнали към небето). В стария Закон за ветеринарномедицинска дейност имаше прекрасен текст - "Забрянав се наислието над животни без основателна причина за това." - с това изречение всичко по въпроса е казано. За съжаление, вместо това, едни хитри тарикати (професионални великоправозащитници) се съюзиха с откровени хахавелковци-кучерасти - и така се пръкнаха сеганите ни законови парадокси. Сега за счпена перка на риба цаца отивате до три години в затвора. Същото важи и за всяка леля на село, сложила капан в мазето и убила чрез него мишка (понеже според ЗЗЖ не е жестокост само професионалната дератизация). И цялата тази идиотия у нас се подкрепя от т.нар. десни, при положение, че това нормално са левичарски тъпизми.
keen
Рейтинг: 1786 НеутралноДо коментар [#29] от "Андрей Куртенков":
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...По принцип думата "насилие" е човешка категория, т.к. единствено хората я осъзнават. Прилагането й спрямо други обекти от заобикалящата среда е инфантилно - така децата приписват на "кумчо вълчо", "кума лиса", "ежко бежко" и т.н. човешки качества.
Реално няма животно, което да прилага насилие. Това за тях е инстинктивно закрепена поведенческа реакция - защитна или нападателна. Аргументум а контрарио, към тях също няма как да се прилага насилие (освен иносказателно, като в детските книжки).
Така че и строг веган да го казва това, то си е инфантилно. Не знам какво да кажа обаче за онези, които претворяват детските приказки в... законодателство.
Мавродинов
Рейтинг: 638 НеутралноА в колбасарниците масово се избиват прасета, телета, агънца
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 709 НеутралноДа сравним със Семерджиев, който уби две млади момичета и ще излезе на свобода, много преди човечеца, който е без връзки в гадната държава…
Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за руските агресори и за предателя Радев!benefikato1
Рейтинг: 495 НеутралноОбщество, което реагира с такава решителност в подкрепа на куче е обречено на изчезване. Тук става въпрос за куче, т.е. за вещ. Изтрещялите кучерасти искат ни повече, ни по-малко признаването на кучетата за субекти на правото.
Любовта към кучета и котки е сигурен признак за липса на любов към хората.
Как пък левичаранимслистите никога не защитиха нещо друго освен кучета и котки. А какво правим със стотиците ухапани от кучета, някои от които фатално. Ами според еко талибаните, те не са били добри хора.
Ebeneezer Goode
Рейтинг: 1097 НеутралноДо коментар [#33] от "benefikato1":
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tОбъркал си си прякора бe.
Oт цялата словесна диария която си изсипал, е ясно, че си един "defekator".
benefikato1
Рейтинг: 495 НеутралноДо коментар [#34] от "Ebeneezer Goode":Човече, съвземи се малко! Тук става въпрос за куче, т. е. вещ. Лекувайте се. И Хитлер и Сталин са били горещи любители на кучета. Кучето хапе, дете и разнася зарази, т.е вредно е. Пък и никой не ти пречи да завъдиш десет кучета и котки и да живееш като Скот. Аре бегай.
slx321082603
Рейтинг: 109 НеутралноДо коментар [#34] от "Ebeneezer Goode":
А пък ти си шантав ненормалник. Айде къш в кучешката колиба!
quatro_4x3
Рейтинг: 1420 НеутралноЕстествено е хората да живеят с хора, а животните с животни от своя вид. Какво са "хората", живеещи с животни???????
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Yard
Рейтинг: 1742 НеутралноВещите са вещи. Животните са животни.
И ти ли биеш кучета?
prometheuss
Рейтинг: 43 НеутралноЗаконът трябва веднага да бъде променен…10 години минимален затвор за това провинение!!!! Да не говорим, че този боклук е изтезавал много други беззащитни животни..а ако го пуснат бесило за него и онзи “умник” от Лесотехническия, който уж ветеринар а проповядва изтезания и жестоки мъчения над животни от десителетия и никой нищо не прави! Но и той няма да може да се скрие вече…времето му дойде отдавна…садисти комплексари.
Андрей Куртенков
Рейтинг: 473 НеутралноМного хубаво написано, ще го цитирам, но, за съжаление, в професионалната ни общност в момента сме много далеч от подобни дълбоки съждения - на фазата сме "Който не скача, е насилник на невинни животинки".
Андрей Куртенков
Рейтинг: 473 Неутрално"Хуманно клане" е оксиморон - както винаги казвам - животните са много по-умни от своите защитници - и те отлично разбират какво им предстои като ги разтоварваме в кланиците - ама великите "защитници на животни" се интересуват само от кученца и котенца (в краен случай - и коне - от които хептен нищо не разбират).
Андрей Куртенков
Рейтинг: 473 НеутралноМисля че не е толкова до връзки - колкото до това, че нашето общество със снизходителното си отношение към кучерастките тъпотийки, на практика доведе до това, наказанията за издевателство над куче да са по-тежки, отколкото за убийство на двама души.
Андрей Куртенков
Рейтинг: 473 НеутралноАндрей Куртенков
Рейтинг: 473 НеутралноДо коментар [#38] от "Yard":
Животните са вещи по всички възможни правни критерии, включително и по счетоводните стандарти - в кравефермите, според теб, кравите къде ги водим - като материален актив или като работна сила? Накратко - всяко нещо, което не е човек и не е абстракция и може да се брои - е вещ.
doc511104859
Рейтинг: 788 НеутралноКато гледам тук се е заформил някакъв сбор на хейтъри на животните... Колкото и да не ви харесва човекът е животно, и вие сте животни (логиката как е - смятате ли се за вещ?)... и тази планета не е само на хората, а и на много други същества... та би било чудесно природните закони бързо да ви покажат къде ви е мястото. Вашият живот е точно толкова ценен, колкото и този на дургите животни. В общи линии природата може без вас, точно толкова колкото може и без някое "животно" (да не говорим, че има видове, които определено имат по-голямо функционално значение от вашето бледо съществувание). Това е реалността, колкото и да не ви харесва.... А, колко сте егоцентрични и ценни за себе си е съвсем друг въпрос, който обаче не ви прави ценни за останалите и за планетата.....
Жалки сте.
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 709 НеутралноДо коментар [#45] от "doc511104859":
Слава на Украйна! Слава на героите! Съд за руските агресори и за предателя Радев!Аз съм платил през миналата година 27 000 лева данъци и имам редица задължения, колко е платил Мечо?
Защо някакъв помияр, чието единствено задължение е да разнася болести има повече права от мен в държавата на доган ефенди, в която герой е този, който убие някой с колата или изпусне фекалии от безформеното си тяло върху паметника - костница в Перущица?