Подобни статистики не могат да бъдат достоверни. Аз съм атеист,но се писах при преброяването православен християнин,защото културно и цивилизационно съм част от православната общност. Но по мои наблюдения малко хора са истински религиозните,обикновено са бабички
Подобни статистики не могат да бъдат достоверни. Аз съм атеист,но се писах при преброяването православен християнин,защото културно и цивилизационно съм част от православната общност. Но по мои наблюдения малко хора са истински религиозните,обикновено са бабички
толкова са религиони,че на една като и казах ,че на 1 януари се чества ''обрезание господне'' цял дн ме кълнеше дето съм изкарал ''нашия господ христос'' за турчин. А това бабе пее и в църковния хор по празници . Та пълна мъгла и боза им е в главите.
Не беше много отдавна, но комуненцата, които по презумция са "атеисти" (не вярват в бог), вярваха в партията. Вярваха в нея дори когато тя грешеше. Пееха химни в нейна прослава. А лидерите й бяха като наместници на бог на земята, или живи божества (лицата и главите им грееха като слънца). Някои със сигурност си спомнят мавзолея на "вожда и учителя" на българския народ - Георги Димитров (Тарабата). С архитектура като на античен храм, а отзад бяха подготвени 12 места за гробове на 12 видни партийни лидери, в 2 групи по 6. Нещо като "тайната вечеря" - Исус в средата, а от двете му страни апостолите, отляво и отдясно по 6. Там бе погребан само 1, Васил Коларов, другите по знайни и незнайни причини бяха низвергнати (реално имаше ли поне един нормален?). Накрая си построиха оная летяща чиния на планината, за да си правят конгресите (по-близо до небето), но по незнайни причини сбирките си ги правеха в НДК. А на 10.11.1989г. решиха да се скрият, преди да ги набият (или убият).
"А-теист" означава че не вярваш в нищо, но ти самият го казваш, че се чувстваш като част от една общност, приел си техните норми на поведение и обичаи, комфортно ти е да си между тях. Не ти е чак толкова неприятно и да си сред католици, протестанти. Е, нещата са малко по-детайлни, но горе-долу това е да си християнин.
Ами комфортно ми е именно,защото обществото, в което живея не се отличава с някаква особена религиозност Общо взето религиозност в България е свързана с определени празници и дотам. Което лично мен ме устройва.
В този "рай" управляващите бяха хора, възпитани в християнските традиции (дали са били вярващи е друга тема), и законите ми малко или много са в съгласи с тези традиции. А у нас видяхме върли атеисти - върли комунета, изведнъж станаха християни, влязоха в църквата за да се черкуват. Какъв рай очакваш те да ти направят?
Ами точно,щото са прости,затова са и религиозни. [/quote]
Простотията ей я .. появи се..
Имаме, значи ДВЕ ОСНОВНИ РЕЛИГИОЗНИ ВЯРВАНИЯ..
Едното - Е АТЕИЗМЪТ! Атеистът ВЯРВА в концпцията на акадмик Опарин, вярва в Мичурин и в някакви си "закони на Дарвин", каквито закони той, между другото той не съставял ..
Да припомним - ЗА ТВЪРДНИЯТА НА НИКОЛАЙ ОПАРИН, НА МИЧУРИН И НА ДАРВИН НЯМА НАУЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВО..
Даже съвременното развитие на науката , показва твърденията на Дарвин, Опарин и Мичурин (Мичурин е мислел, че организмът можел бил "да се промени от околната среда" и тези промени биха били онаследени) като доста ненаучни ..
А атеистите ВЯРВАТ .. ВЪПРЕКИ НАУКАТА ..
И има още едно вярване - религиозното! Креационизмът твърди например, че никакъв живот, в никакво минало - НЕ БИ МОГЪЛ ДА ВЪЗНИКНЕ СЛУЧАЙНО НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ .. А науката, комай с най-новото си развитие подкрепя този извод..
. И като извод - ИМАМЕ ДВЕ ВЯРВАНИЯ .. МИЧУРИНИЗЪМ И КРЕАЦИОНИЗЪМ .. и двете - недоказани по никакъв начин от науката ..
И по-простите люде, почти без изключение се емват да са мичуринисти .. и гордо го споменават с повод и без повод ..
Апапи, апапи ненагледни, неверници и се верни макета! По една или друга причина бъркате морал и религия. Тук отварям една скоба, свързана с 10-те “Божи” заповеди, те не са християнски, те са дадени на Моше от “неговия” господ 600 годин преди Христа и възприети от него и по-късно от християните защото са безплатни, а авантата, както е известно, е чиста печалба. Сега, религиите, всички до една, са измъдрени за да се спазва определен морал чрез страх от нещо всемогъщо и всевиждащо просто защото даже в рая (за него малко по-късно) авантата не е достатъчно.
А раят си е на земята, но иска обработване за да заприлича на райска градина. Колкото до географското му местоположение, той е бил винаги в трънско. Всеизвестно е, че “на запад от големото село е све трънско”. Има само една особеност, това важи само до 180-ия меридиан.
трябва да си много прост, ограничен и заблуден за да вярваш в 21-ви век, че някакво човече там горе направлява каквото и да е. Някой ден света ще се събуди без религии и тогава ще подеме напред, дотогава ще е мрак, невежество и войни без никакъв смисъл.
Мисля че основната цел в живота на човека е да бъде щастлив. Да намери духовно равновесие, с една дума да се чувства добре, удовлетворен, и т. н. И всичко което върши, трябва да работи за тази цел. Ако вярата спомага за постигането и, супер. Ммммммда
Не е нужно кой знае какво образование за да се схване, ЧЕ ИМА ДВЕ ВЯРВАНИЯ..
И двете - недоказани ..
Атеизъм и креационизъм ..
Едното от вярванията - още на пръв поглед - безумно идиотско и противоречащо на всякакви научни открития, на логиката и на здравия разум ..
Знам какво ще кажеш : "Ама той Мичурин не е знаел, че има гени и ДНК .. вярвал е, че организмите могат да "еволюират" под въздействие на околната среда и от един да се превръщат в друг .. както семейството на Барбароните.. "
Ами хубаво .. Мичурин не е знаел за ДНК , ама ние съвременниците , нали знаем ..
Знаем,че като има гени никакви промени от околната среда НЕ МОГАТ да бъдат онаследени и организмите не могат да се превръщат от един - в друг .. не може да има "произлизане" и еволюиране защото гените си "печатат" един и същи организъм!
Но има прости души, дето не успяват да направят най-обикновена причинно-следствена връзка с научни открития и концепциите на Мичуринистите ..
И продължават да ВЯРВАТ!
"Аз съм мичуринист!" .. гордо заявяват винаги .. "не вярвам в креационизма и в религията.."
Ми вярвай си в атеизма - твое право ! Като си прост - все в нещо трябва да вярваш..
Ей го козият доцент вярваше в расизма - "Дневник" публикува житейските му размисли по повод на едно отвлечено бебе ..
Вярва и в Мичуринизма ..
И ко да направим - прости, тъпи и злобни хора ще има винаги ..
Няма съмнение за това, че в България има една извънредно наука прослойка човеци. Но истински вярващите са малко. Всичко е лицемери, капитализиращо позата си на вярващи.
Че термодинамиката , микробиологията не са действали и в някаква локва е паднала светкавица и са възникнали случайно живот и разум .. В миналото, на планетата Земя ..
Вярващите в Мичурин/Дарвин - пък направо са трогателни ..
Мичурин не е знаел, че има ДНК и гени - и за това е имал такива теории за еволюирането на организмите .. напълно вярно..
АМА НАЛИ В 21 ВЕК ВСИЧКИ ЗНАЯТ ЗА ДНК И ЗА ГЕНИТЕ ..
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Знаем,че като има гени никакви промени от околната среда НЕ МОГАТ да бъдат онаследени и организмите не могат да се превръщат от един - в друг .. не може да има "произлизане" и еволюиране защото гените си "печатат" един и същи организъм!
А да си чувал за медианната артерия и нейната еволюция? А за фибулата зад капачката? А за промяната на големината на черепа и какви са непросредствените еволюционни промени? Айде обясни го с елементарните си алабилзми.
А да си чувал за медианната артерия и нейната еволюция? А за фибулата зад капачката? А за промяната на големината на черепа и какви са непросредствените еволюционни промени? Айде обясни го с елементарните си алабилзми.
Кое му е обърканото? Дори факта, че е като дете е бил кръстен го прави православен християнен. Има си и свидетелство за това - издаденото от църквата кръщелно. Това не пречи да си атеист, нали?
Пак сте ползвали подвеждащите данни на НСИ без да отчетете че голям брой не са отговорили на въпроса и през 2021 и да вземете предвид намалението на населението с 11,5%. Ето тук давам брутните резултати от въпроса "Религиозен ли сте?" през 2011 и 2021: https://www.facebook.com/photo?fbid=10158857913162021 и пресмятам че НЕрелигиозните са се увеличили сравнително с 30%.
- За съжаление трябва да кажем, че съществена част от теренната работа на преброяването през 2021 г. беше компрометирана и нямаме реални данни.
Цоциолог
петоколонник?
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители .............................
01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... .................................................................
10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ...........................................................................
09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ...................................................................................................
10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ...................................
01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев .....................................................................................
03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван ..................................................
03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо ..............................................................................................................
................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков
Ами ако се смяташ за атеист, а се пишеш православен християнин, или не си атеист, а всъщност някаква част от теб вярва в съществуването на бог и / или пък си доста задръстен расист / ксенофоб, който държи да изтъкне принадлежността си към доминантната прослойка в българското общество.
След като религията е личен избор на човек, какво значение има дали някой вярва в Бог или не? Предполагам, че повечето смятани за атеисти са по-скоро агностици. Няма начин да се разбере дали Бог съществува или не, така че може да се приеме както едната хипотеза, че съществува, другата, че не съществува и третата, че няма как да узнаем коя от двете е вярна. Аз спадам към третата група. Дори и Бог да съществува, то това е вселенският разум и далеч от формата, под която ни го представят различните религии. Но, както вече казах, поне засега не се знае коя от хипотезите е вярна.
Разбира се, че има и не е психично заболяване - на мен ми помага в професията много, няма как да излъжеш банкерите, че не дължиш парите, ако не си с божа подкрепа. На 100 процента е полезно, най-малкото.
Пред кой я изтъквам бе дебил?Отговорите на въпросите от преброяването са само за статистиката. Това не се отразява в документ за самоличност или в други лични данни,където и да е било.
Това са твои интерпретации. Човек може да е традиционалист и да спазва традициите по начин, по който са го правели предците му без непременно да е вярващ християнин.
Това са твои интерпретации. Човек може да е традиционалист и да спазва традициите по начин, по който са го правели предците му без непременно да е вярващ християнин.
Отговорите на въпросите от преброяването са само за статистиката. Това не се отразява в документ за самоличност или в други лични данни,където и да е било.
Тъпако-подобен въпрос никой никога няма да ми зададе.Това се отчита само за статистиката. Друг въпрос е защо изобщо има подобни въпроси като истински вярващите са много малко на брой. И повечето, които са се писали православни християни са като мен.
Няма съмнение за това, че в България има една извънредно наука прослойка човеци. Но истински вярващите са малко. Всичко е лицемери, капитализиращо позата си на вярващи.
Аз и без да съм социолог констатирам,че 100 % и от младитече и от старите вярват, че има райи че ние сме на Изток от него..... —цитат от коментар 1 на Hawaii
Хахаха-за теб,който живееш във виртуалната реалност може и да става дума, ама мен в моя живот за 47 години никой никога не ме е питал дали съм религиозен и каква религия изповядвам. Освен при преброяването. Щото на никой не му пука.
трябва да си много прост, ограничен и заблуден за да вярваш в 21-ви век, че някакво човече там горе направлява каквото и да е. Някой ден света ще се събуди без религии и тогава ще подеме напред, дотогава ще е мрак, невежество и войни без никакъв смисъл.
Има известна разлика между броя на хората, заявяващи, че са вярващи и онези, които наистина са вярващи. Тези, последните, други ги брои, не статистиката .....
"Раят" е измислен от древните религии преди хиляди години, за да стимулира подчинението на народите на техните господари. "Бъди добър, бъди послушен, бъди смирен и ще отидеш в рая!"
Вероизповеданието е опиумът за бедните. "Бъдете бедни, потиснати, но вярвайте, вярвайте, молете се, молете си, подчинявайте се на Господаря и един ден ще бъдете възнаградени за търпението си, чудеса стават!" Да, чудеса стават, ама как тези чудеса ставата винаги в полза на Господаря и всеки път са придружени с огромни парични суми...
И нещо забавно. Социологът Пампоров, на снимката, поразително прилича на младия Лев Троцки! Все едно му е внук! Потресен съм от външната прилика.
СССР - родина на всички безотечественици!
При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното!
Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две!
Всички комунисти - под земята!
25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР!
Който не познава Сибир, той не познава СССР!
Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт!
До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
" След време у човека може да отмре религията, но не и религиозното чувство"- Фойербах. Ползвайки "други изследвания на религиозността сред бълг. граждани", дали въпросният д-р Пампоров прави разлика м/у религиозност и суеверие, защото твърдя от преки наблюдения , че младите (а и не само те) са доста суеверни. Това донякъде е така, защото много от служителите на Църквата, като институционален проводник на религията, не водят богоугоден и приличен живот, а лицемерието не е добродетел, нали?
До коментар [#0] от "статията": "За щастие обаче, България е част от една дългогодишна международна изследователска програма, наречена "Европейско изследване на ценностите", която предоставя много ясна картина за тенденциите и процесите. Изследването на ценностите съдържа над 10 индикатора за религиозност, но макар че различните въпроси водят до различни относителни дялове, тенденциите са сходни."
Сега, кое броим за европейска ценност според "научния консенсус" на грантаджиите - образованието или религията? Ако е религията, коя по-точно - Будизма, Исляма (със джихада срещу войнстващото християнство) или Глобализма?
"А пикантната шега, която можем да произведем от това интервю, е, че атеистите са значително по-голям дял сред неженените спрямо хората в брак. Тоест бракът води до "Пази, Боже!" (...) и не, това не е свързано с възрастта." Не на шега това интервю внушава, че ако си вярващ, ставаш богат. Сиреч, ако имаш две ризи и вярваш в Бог, Господ ти дарява още 40 ризи (или девици) вместо да ги поделиш с ближния.
"Искаш да кажеш, че на същият въпрос би отговорил по друг начин, ако е зададен в други обстоятелства ли?"
Разбира се: ако те питам: "вярваш ли в Рая?", ще отговориш "не". Но ако те питам "Вярваш ли в светлото бъдеще?", ще отговориш "Да", откъдето следва внушението, че си вярващ. А щом си вярващ, следва да си религиозен. Ако те питам дали си религиозен, вероятно ще отговориш "Да". Но ако те питам дали си религиозен или свободен човек (а не подчинен на чужда вяра), ще отговориш, че си свободен, ако и да си зависим (от чужди пари, дрога, идеология или друг опиат).
" След време у човека може да отмре религията, но не и религиозното чувство"- Фойербах.Ползвайки "други изследвания на религиозността сред бълг. граждани", дали въпросният д-р Пампоров прави разлика м/у религиозност и суеверие, защото твърдя от преки наблюдения , че младите (а и не само те) са доста суеверни. Това донякъде е така, защото много от служителите на Църквата, като институционален проводник на религията, не водят богоугоден и приличен живот, а лицемерието не е добродетел, нали?[/quote]
Суеверието в българите има хилядолетна практика и няма нищо общо с поповете. Корените му са доста по-дълбоки.
Над 41% от младите вярват, че има рай....категорично вярвам че е така. Соросоидните НПО-та 32 години ги учат че там наркотиците са безплатни и казаните са за ракия......
дали въпросният д-р Пампоров прави разлика м/у религиозност и суеверие, защото твърдя от преки наблюдения , че младите (а и не само те) са доста суеверни.
Поне от гледна точка на Християнската църква (както Православна, така и Католическа, а също и доста протестантски деноминации), един от задължителните критерии за човек да бъде християнин е да знае наизуст и да изповядва Символа на Варата (в съответната редакция). Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
Ами след като политиците се правят на религиозни и ходят да се черкуват за повече гласове как държавата да се справ с лъжата за бог и рай? Религията е професия която храни поповете и те никога няма да престанат да сеят заблуда за да увеличават стадото. На това може единствено да се противодейства с повече светско възпитание и интерес към науките. Къде е това възпитание днес? Оставили сме поколенията ни да раснат в тъмнината на заблудата. Ясно е какво ще се пръкне от тях.
Хайде стига с този Мичурин! Остава и Лисенко да цитираш! В СССР са отричали генетиката, защото не им пасвала на теорията, че могат да отглеждат топлолюбиви растения в студените климатични зони ако постепенно ги засаждали все повече на север и те щели да се пригодят. Съветският учен Вавилов е изпратен в лагер защото е подкрепял генетиката. Дарвин е едно, съвсем друго е Мичурин. Дарвин е признат за един от най-светлите умове на човечеството. А, между другото, най-ранните открития за наследствеността са направени от монаха Мендел.
Няма факти нито за едното, нито за другото. Може и да не сме ги открили досега, но докато това не стане и двете считам, че и двете вероятности са възможни.
либералченце, говориш за микро-еволюция, вътре в самия самия вид и частен индивид, а вече ти обясниха, че еволюция на един вид в друг няма и никога не е имало. Дарвин дори никога не го е твърдял. човека е ботанист. излседвал е развитието на видовете спрямо околната среда и адаптацията им към нова среда, което по никакъв начин не ги видоизименя качествено. панимайш ?
"Първо — или Бог съществува, или не. Второ — аз мога да вярвам или не. Губя единствено в случай, че той наистина съществува, а аз отричам това. Така че по-добре да вярвам, защото рискът е минимален."
Блез Паскал - френски учен-енциклопедист, математик, физик, философ и писател.
-и френски тарикат, звучащ в не малка степен като балкански тарикат :)))
Ако Бог съществува, то неговото съществуване не може да се докаже с "факти" в строгонаучния смисъл на думата. Фигурата на Бога е в пространството далече над възможностите на човека да я осмсили рационално, ерго, той е в полето на интуитивното познание, където Вярата е кралица. Затова в повечето религии Богът се осмисля само през вярата. Е, има и някои факти. Светът, например. Или ДНК-спиралите, "Подписът на Създателя", както някой беше казал. Но тези факти сами по себе си са толкова сложни, че няма как да ги осмислим рационално, т.е. - няма как нито да докажем, нито да отхвърлим в научния смисъл на понятието тезата за съществуването на Бога. Само Вярата ни остава. И една Вселена. Дреболии ;)
А като се отрече Дарвин , разсъждавали са в Политбюро - до това да се признае Творението, като научен факт и да се признае, че животът е създаден - има една крачка ..
И сега на гръб не падат ..
За Мичурин, Дарвин и Лисенко позамлъкнаха .. но продължават да бълват пропаганда ..
Виж ТЕХНИЯТ АТЕИЗЪМ Е ВЯРВАНЕ! По в никакъв начин не е подкрепен от какъвто и да е научен факт!
И включва в себе си и вяра в Иван Мичурин!
Да, ама друго е некой "интелектуалец" да споделя .. "аз съм атеист" ..
Друго е да признае с открито сърце : "аз налудно вярвам в Иван Мичурин"..
А то - едно и също ..
АТЕИЗМЪТ Е ВЯРА! ВЯРА В ИВАН МИЧУРИН!
П.П Самият Иван Мичурин въобще не е бил глупав или ограничен човек .. за разлика от Дарвин, например .. бил е доста напредничав селекционер .. Та нямам идея ДА СЪМ ПРОТИВ НЕГО..
Че разумът и белтъчният живот МОГАТ ДА ВЪЗНИКНАТ СЛУЧАЙН някога в геоложкото минало на Планетата Земя , въпреки Термодинамиката , Биохимията, Теория на вероятностите ..
Към това ВЯРВАНЕ се добавя и яко вяра в Иван Мичурин ..
Има три вида хора: – Първите са онези, които са намерили Бога и Му служат. Те са разумни и щастливи. – Вторите са онези, които не са Го намерили и не Го търсят. Те са безумни и нещастни. – Трети са онези, които не са Го намерили, но Го търсят. Те са разумни, но все още нещастни.
Не се доказва недоказуемото. Супер Марио не може да излезне извън играта за да застане лице в лице със Създателя - програмист за да докаже, че все пак има такова нещо.
Друг е подхода, но не и за хора с ограничени възприятия.
?Няма факти нито за едното, нито за другото. Може и да не сме ги открили досега, но докато това не стане и двете считам, че и двете вероятности са възможни.
Според мен са повече! Зависи само от количеството и качеството на дрогата .... Иначе що се отнася до религиозната страна на въпроса съм сигурен, че по-голямата част от поповете и свещениците не вярват в рай или ад!
Нормално е по-религиозните хора да са по-богати отколкото атеистите. Повечето атеисти са маниакално горди, самовлюбени души с фалшиво самочувствие без покритие. Това им създава проблеми с общуването и в повечето случаи не могат да работят в екип и се провалят. Понякога тия неща при тях вървят в комбинация от завист и злоба към околните и тогава стават тотални аутсайдъри.
"Знаем,че като има гени никакви промени от околната среда НЕ МОГАТ да бъдат онаследени и организмите не могат да се превръщат от един - в друг .. не може да има "произлизане" и еволюиране защото гените си "печатат" един и същи организъм!"
Промените от околната среда не се наследяват, факт. Но това няма нищо общо с еволюцията. След това на еволюцията, поколенията придобиват произволни мутации, които се наследяват, но средата отсява полезните, и така организмите еволюират. Например бухал който се е сливал с околната среда, по добре е оцелявал, размножил се е повече от другите, и малко по малко, сега всички бухали се сливат добре с околната си среда.
С Европа е бъдещето. Време е да се сложи край на корупцията.
Човек не е в състояние да живее без религия. Вярата, че си роден да ядеш, да пиеш, да 4ука6, да си купиш апартамент у София и да оставиш 1-2 малки дебилчета,които да правят същото, е също религия; само че най-вулгарната. Вярата, че си роден за велики дела не е по-малко вулгарна.
Еволюцията работи относно промените във околната среда съществуваща вън и независимо от човешкото съзнание. Когато адаптирането е спрямо фантазиите на хомо сапиенса това е конформизъм, който винаги се изражда до тоталитаризми разни- фашизъм, комунизъм, джендъризъм или гретенизэм.
Тези суеверия съществуват векове преди да бъде наложено християнството в България. Някои от суеверията се внедряват в християнските практики,други не,но властта и църквата винаги са били толерантни към тези суеверия,щото не са застрашавали властта им.Още повече православното християнство основно се състои от мистични ритуали, които приличат в известна степен на суеверните практики.На православните християни поповете не изнасят дълги речи както е в католицизма и особено в протестантството, а извършват църковни ритуали. Врачки и баячки също правят някакви мистични ритуали, т.е българите още от църковните практики се учат, че връзката с висшата сила се осъществява чрез мистични ритуали.
Голяма глупост е да се смята, че високото образование води до атеизъм. До атеизъм води повърхностното и тенденциозно образование. Искрената наука разкрива на човека колко слаби са знанията ни и колко сложен е светът.
Има един вид атеизъм, който е "престижна позиция", част от комплекта да те приемат в някои кръгове. Особено ако трябва да си лековат, ироничен и да не се занимаваш с такива демодирани неща като да приемаш изобщо нещо насериозно...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Hawaii
Рейтинг: 5248 ВеселоАз и без да съм социолог констатирам,че 100 % и от младите
че и от старите вярват, че има рай
и че ние сме на Изток от него.....
puck_futin
Рейтинг: 4317 Весело"Над 41% от младите вярват, че има рай..."
Fu*k Your OpinionЧе как да няма!
Като се надрусаш, "ще повярваш" и в Дядо Коледа и в Снежанка , а извънземните ще са на път и под път!
puck_futin
Рейтинг: 4317 НеутралноДо коментар [#1] от "Hawaii":
Fu*k Your OpinionЧовече!
Някои се раждат в Рая (без значение къде е), други се раждат в България, с нейния 33-годишен "Преход"!
pontius_glarus
Рейтинг: 3560 НеутралноЗависи как ще зададеш въпроса! За мен религията е цивилизационен избор.
wtn381138318
Рейтинг: 97 НеутралноПодобни статистики не могат да бъдат достоверни. Аз съм атеист,но се писах при преброяването православен християнин,защото културно и цивилизационно съм част от православната общност. Но по мои наблюдения малко хора са истински религиозните,обикновено са бабички
log_on
Рейтинг: 1098 Веселотолкова са религиони,че на една като и казах ,че на 1 януари се чества ''обрезание господне'' цял дн ме кълнеше дето съм изкарал ''нашия господ христос'' за турчин.
А това бабе пее и в църковния хор по празници .
Та пълна мъгла и боза им е в главите.
pontius_glarus
Рейтинг: 3560 НеутралноНе беше много отдавна, но комуненцата, които по презумция са "атеисти" (не вярват в бог), вярваха в партията. Вярваха в нея дори когато тя грешеше. Пееха химни в нейна прослава. А лидерите й бяха като наместници на бог на земята, или живи божества (лицата и главите им грееха като слънца). Някои със сигурност си спомнят мавзолея на "вожда и учителя" на българския народ - Георги Димитров (Тарабата). С архитектура като на античен храм, а отзад бяха подготвени 12 места за гробове на 12 видни партийни лидери, в 2 групи по 6. Нещо като "тайната вечеря" - Исус в средата, а от двете му страни апостолите, отляво и отдясно по 6. Там бе погребан само 1, Васил Коларов, другите по знайни и незнайни причини бяха низвергнати (реално имаше ли поне един нормален?). Накрая си построиха оная летяща чиния на планината, за да си правят конгресите (по-близо до небето), но по незнайни причини сбирките си ги правеха в НДК. А на 10.11.1989г. решиха да се скрият, преди да ги набият (или убият).
wtn381138318
Рейтинг: 97 Неутрално[quote#6:"log_on"][/quote]
Ами точно,щото са прости,затова са и религиозни.
pontius_glarus
Рейтинг: 3560 Неутрално"А-теист" означава че не вярваш в нищо, но ти самият го казваш, че се чувстваш като част от една общност, приел си техните норми на поведение и обичаи, комфортно ти е да си между тях. Не ти е чак толкова неприятно и да си сред католици, протестанти. Е, нещата са малко по-детайлни, но горе-долу това е да си християнин.
log_on
Рейтинг: 1098 НеутралноАма аз не съм и говорил за ЦЕРН напр. Купуват си по 5 църковни календари и точно там си го пише за 1 януари какво е.
The Polite Moose
Рейтинг: 143 НеутралноРай има и се намира на Гладстон. Въпрос на малко напрежение е да се изкачи стълбището към рая (stairway to heaven)
Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬wtn381138318
Рейтинг: 97 Неутрално[quote#9:"pontius_glarus"][/quote]
Ами комфортно ми е именно,защото обществото, в което живея не се отличава с някаква особена религиозност
Общо взето религиозност в България е свързана с определени празници и дотам. Което лично мен ме устройва.
pontius_glarus
Рейтинг: 3560 НеутралноВ този "рай" управляващите бяха хора, възпитани в християнските традиции (дали са били вярващи е друга тема), и законите ми малко или много са в съгласи с тези традиции. А у нас видяхме върли атеисти - върли комунета, изведнъж станаха християни, влязоха в църквата за да се черкуват. Какъв рай очакваш те да ти направят?
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноПростотията ей я .. появи се..
Имаме, значи ДВЕ ОСНОВНИ РЕЛИГИОЗНИ ВЯРВАНИЯ..
Едното - Е АТЕИЗМЪТ!
Атеистът ВЯРВА в концпцията на акадмик Опарин, вярва в Мичурин и в някакви си "закони на Дарвин", каквито закони той, между другото той не съставял ..
Да припомним - ЗА ТВЪРДНИЯТА НА НИКОЛАЙ ОПАРИН, НА МИЧУРИН И НА ДАРВИН НЯМА НАУЧНО ДОКАЗАТЕЛСТВО..
Даже съвременното развитие на науката , показва твърденията на Дарвин, Опарин и Мичурин (Мичурин е мислел, че организмът можел бил "да се промени от околната среда" и тези промени биха били онаследени) като доста ненаучни ..
А атеистите ВЯРВАТ .. ВЪПРЕКИ НАУКАТА ..
И има още едно вярване - религиозното!
Креационизмът твърди например, че никакъв живот, в никакво минало - НЕ БИ МОГЪЛ ДА ВЪЗНИКНЕ СЛУЧАЙНО НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ ..
А науката, комай с най-новото си развитие подкрепя този извод..
.
И като извод - ИМАМЕ ДВЕ ВЯРВАНИЯ .. МИЧУРИНИЗЪМ И КРЕАЦИОНИЗЪМ .. и двете - недоказани по никакъв начин от науката ..
И по-простите люде, почти без изключение се емват да са мичуринисти .. и гордо го споменават с повод и без повод ..
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноИма хора - вярват даже и в теориите на Дарвин и Мичурин ..
Прости са, за това са атеисти ..
valtoro
Рейтинг: 950 НеутралноТова не говори добре за младите, липсата на добро образование и обща
култура е добра почва за насаждане на религиозни заблуди !!!
Go Go
Рейтинг: 685 ВеселоАпапи, апапи ненагледни, неверници и се верни макета! По една или друга причина бъркате морал и религия. Тук отварям една скоба, свързана с 10-те “Божи” заповеди, те не са християнски, те са дадени на Моше от “неговия” господ 600 годин преди Христа и възприети от него и по-късно от християните защото са безплатни, а авантата, както е известно, е чиста печалба. Сега, религиите, всички до една, са измъдрени за да се спазва определен морал чрез страх от нещо всемогъщо и всевиждащо просто защото даже в рая (за него малко по-късно) авантата не е достатъчно.
73! Go GoА раят си е на земята, но иска обработване за да заприлича на райска градина. Колкото до географското му местоположение, той е бил винаги в трънско. Всеизвестно е, че “на запад от големото село е све трънско”. Има само една особеност, това важи само до 180-ия меридиан.
Anton Andonov
Рейтинг: 416 НеутралноВисокомерното отношение към религията е най- ясен показател за духовна, интелектуална и морална нищета.
Never Mind The Bollocksbubachko
Рейтинг: 8 Веселотрябва да си много прост, ограничен и заблуден за да вярваш в 21-ви век, че някакво човече там горе направлява каквото и да е. Някой ден света ще се събуди без религии и тогава ще подеме напред, дотогава ще е мрак, невежество и войни без никакъв смисъл.
Pomak
Рейтинг: 641 ВеселоМисля че основната цел в живота на човека е да бъде щастлив. Да намери духовно равновесие, с една дума да се чувства добре, удовлетворен, и т. н.
И всичко което върши, трябва да работи за тази цел.
Ако вярата спомага за постигането и, супер.
Ммммммда
Go Go
Рейтинг: 685 ВеселоЗа малко да забравя, комунизмът се изучава в швеция в часовете по религиозно обучение…
73! Go Goalg57373608
Рейтинг: 1330 НеутралноТо е довреме, докато не се озоват в ада:))))))))))))))))))
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноНе е нужно кой знае какво образование за да се схване, ЧЕ ИМА ДВЕ ВЯРВАНИЯ..
И двете - недоказани ..
Атеизъм и креационизъм ..
Едното от вярванията - още на пръв поглед - безумно идиотско и противоречащо на всякакви научни открития, на логиката и на здравия разум ..
Знам какво ще кажеш :
"Ама той Мичурин не е знаел, че има гени и ДНК .. вярвал е, че организмите могат да "еволюират" под въздействие на околната среда и от един да се превръщат в друг .. както семейството на Барбароните.. "
Ами хубаво .. Мичурин не е знаел за ДНК , ама ние съвременниците , нали знаем ..
Знаем,че като има гени никакви промени от околната среда НЕ МОГАТ да бъдат онаследени и организмите не могат да се превръщат от един - в друг .. не може да има "произлизане" и еволюиране защото гените си "печатат" един и същи организъм!
Но има прости души, дето не успяват да направят най-обикновена причинно-следствена връзка с научни открития и концепциите на Мичуринистите ..
И продължават да ВЯРВАТ!
"Аз съм мичуринист!" .. гордо заявяват винаги .. "не вярвам в креационизма и в религията.."
Ми вярвай си в атеизма - твое право !
Като си прост - все в нещо трябва да вярваш..
Ей го козият доцент вярваше в расизма - "Дневник" публикува житейските му размисли по повод на едно отвлечено бебе ..
Вярва и в Мичуринизма ..
И ко да направим - прости, тъпи и злобни хора ще има винаги ..
zxe00613919
Рейтинг: 605 НеутралноНяма съмнение за това, че в България има една извънредно наука прослойка човеци. Но истински вярващите са малко. Всичко е лицемери, капитализиращо позата си на вярващи.
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноЧе термодинамиката , микробиологията не са действали и в някаква локва е паднала светкавица и са възникнали случайно живот и разум ..
В миналото, на планетата Земя ..
Вярващите в Мичурин/Дарвин - пък направо са трогателни ..
Мичурин не е знаел, че има ДНК и гени - и за това е имал такива теории за еволюирането на организмите .. напълно вярно..
АМА НАЛИ В 21 ВЕК ВСИЧКИ ЗНАЯТ ЗА ДНК И ЗА ГЕНИТЕ ..
Как още може да има мичуринисти?
Panda
Рейтинг: 2342 ЛюбопитноИ къде е този Рай?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Просто Ступи
Рейтинг: 8 Неутрално😀😀😀
Типичен объркан Муши...
liberalche
Рейтинг: 720 НеутралноТва го знаеш ти, защото нищо не знаеш.
А да си чувал за медианната артерия и нейната еволюция? А за фибулата зад капачката? А за промяната на големината на черепа и какви са непросредствените еволюционни промени? Айде обясни го с елементарните си алабилзми.
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноОбяснено е от Иван Владимирович Мичурин 27 октомври 1855, с. Долгое, Пронски уезд ..
И не само е обяснено.
Той, съвсем лесно предизвиква промени в черепите ползвайки Научен Атеизъм!
Panda
Рейтинг: 2342 ЛюбопитноКое му е обърканото?
Дори факта, че е като дете е бил кръстен го прави православен християнен. Има си и свидетелство за това - издаденото от църквата кръщелно.
Това не пречи да си атеист, нали?
Николай Цаневски
Рейтинг: 388 НеутралноПак сте ползвали подвеждащите данни на НСИ без да отчетете че голям брой не са отговорили на въпроса и през 2021 и да вземете предвид намалението на населението с 11,5%.
Ето тук давам брутните резултати от въпроса "Религиозен ли сте?" през 2011 и 2021:
https://www.facebook.com/photo?fbid=10158857913162021
и пресмятам че НЕрелигиозните са се увеличили сравнително с 30%.
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 2000 Неутрално- За съжаление трябва да кажем, че съществена част от теренната работа на преброяването през 2021 г. беше компрометирана и нямаме реални данни.
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... ................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ........................................................................... 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................... 10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ................................... 01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от БожковЦоциолог
петоколонник?
selqnin
Рейтинг: 1889 РазстроеноАко използват определени субстанции...
могат да вярват в каквото си искат...
theduloclan
Рейтинг: 758 НеутралноВиждам че тоя бездетен трюфел го пласират ударно! Досега никой не знаеше че съществува но сега вече е "експерт" по всичко
Просто Ступи
Рейтинг: 8 НеутралноАми ако се смяташ за атеист, а се пишеш православен християнин, или не си атеист, а всъщност някаква част от теб вярва в съществуването на бог и / или пък си доста задръстен расист / ксенофоб, който държи да изтъкне принадлежността си към доминантната прослойка в българското общество.
Просто Ступи
Рейтинг: 8 НеутралноКак пък разбра, че няма деца?
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноДа вярваш в Иван Владимирович Мичурин и неговите теории за възникване на един организъм от друг , освен субстанции се изисква и яко простотия ..
puck_futin
Рейтинг: 4317 ЛюбопитноДо коментар [#15] от "sim4o":
Симчо! Я ни светни, Путинаризма, Идеология ли е или е Религия?
(Или е Хермафродит?) Fu*k Your Opinion
libretto
Рейтинг: 562 ВеселоДругарьо Пампоров, аз вярвам само в неолибералният рай! И в еднорозите и феите.
Let's Go, Brandon! 😁😁😁Няма друг път за спасение и бъдеще на човечеството!
Компетентен
Рейтинг: 909 НеутралноТова интервю е от типа ,,Звездите ми го говорят''. Нямаме данни, но правим изводи. Социология по булгаристански.
wtn381138318
Рейтинг: 97 Неутрално[quote#36:"Просто Ступи"][/quote]
Малоумнико-какъв расизъм видя в културна принадлежност към православното християнство.
Ти наистина си уникален дебил.
Просто Ступи
Рейтинг: 8 НеутралноИ защо толкова държиш да изтъкнеш своята културна принадлежност към "православното християнство", особено бидейки атеист?
Ами много просто - защото всички останали културни групи (по твоята терминология) са считани за непълноценни в България.
pamela
Рейтинг: 2545 НеутралноСлед като религията е личен избор на човек, какво значение има дали някой вярва в Бог или не? Предполагам, че повечето смятани за атеисти са по-скоро агностици. Няма начин да се разбере дали Бог съществува или не, така че може да се приеме както едната хипотеза, че съществува, другата, че не съществува и третата, че няма как да узнаем коя от двете е вярна.
Аз спадам към третата група. Дори и Бог да съществува, то това е вселенският разум и далеч от формата, под която ни го представят различните религии. Но, както вече казах, поне засега не се знае коя от хипотезите е вярна.
ivan_lawyer
Рейтинг: 250 НеутралноРазбира се, че има и не е психично заболяване - на мен ми помага в професията много, няма как да излъжеш банкерите, че не дължиш парите, ако не си с божа подкрепа. На 100 процента е полезно, най-малкото.
wtn381138318
Рейтинг: 97 Неутрално[quote#43:"Просто Ступи"][/quote]
Пред кой я изтъквам бе дебил?Отговорите на въпросите от преброяването са само за статистиката. Това не се отразява в документ за самоличност или в други лични данни,където и да е било.
pamela
Рейтинг: 2545 НеутралноДо коментар [#43] от "Просто Ступи":
Това са твои интерпретации. Човек може да е традиционалист и да спазва традициите по начин, по който са го правели предците му без непременно да е вярващ християнин.
Просто Ступи
Рейтинг: 8 НеутралноРазбира се, аз съм точно такъв, донякъде. Въпросът е, че Муши много държи да се пише и "атеист".
Просто Ступи
Рейтинг: 8 НеутралноИскаш да кажеш, че на същият въпрос би отговорил по друг начин, ако е зададен в други обстоятелства ли?
wtn381138318
Рейтинг: 97 Неутрално[quote#49:"Просто Ступи"][/quote]
Тъпако-подобен въпрос никой никога няма да ми зададе.Това се отчита само за статистиката. Друг въпрос е защо изобщо има подобни въпроси като истински вярващите са много малко на брой. И повечето, които са се писали православни християни са като мен.
Просто Ступи
Рейтинг: 8 НеутралноГлупости. Постоянно става дума.
realguru
Рейтинг: 2302 НеутралноТова са чудесни новини, че броя на вярващите се увеличава.
Все пак е добре да има вяра в нещо и най-удачаното е в Бог и Църквата.
mwd00681360
Рейтинг: 378 НеутралноОсобено вярно за един живеещ в Банкя!
Манчо
Рейтинг: 2820 ВеселоТози Рай е на Хавай ;)
Мараба, С-ДС доносници!
Манчо
Рейтинг: 2820 ВеселоРелигията може да се дефинира и като цивилизационен избор, но вярата е нещо съвсем друго. Мараба, С-ДС доносници!
wtn381138318
Рейтинг: 97 Неутрално[quote#51:"Просто Ступи"][/quote]
Хахаха-за теб,който живееш във виртуалната реалност може и да става дума, ама мен в моя живот за 47 години никой никога не ме е питал дали съм религиозен и каква религия изповядвам. Освен при преброяването.
Щото на никой не му пука.
Манчо
Рейтинг: 2820 ВеселоС БКП напреееееед;) Мараба, С-ДС доносници!
Манчо
Рейтинг: 2820 НеутралноИма известна разлика между броя на хората, заявяващи, че са вярващи и онези, които наистина са вярващи. Тези, последните, други ги брои, не статистиката .....
Мараба, С-ДС доносници!
Lou
Рейтинг: 1578 Неутрално"Раят" е измислен от древните религии преди хиляди години, за да стимулира подчинението на народите на техните господари. "Бъди добър, бъди послушен, бъди смирен и ще отидеш в рая!"
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!Вероизповеданието е опиумът за бедните. "Бъдете бедни, потиснати, но вярвайте, вярвайте, молете се, молете си, подчинявайте се на Господаря и един ден ще бъдете възнаградени за търпението си, чудеса стават!" Да, чудеса стават, ама как тези чудеса ставата винаги в полза на Господаря и всеки път са придружени с огромни парични суми...
И нещо забавно. Социологът Пампоров, на снимката, поразително прилича на младия Лев Троцки! Все едно му е внук! Потресен съм от външната прилика.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Pavlina Gesheva
Рейтинг: 11 Неутрално[quote#55:"Манчо"][/quote]
" След време у човека може да отмре религията, но не и религиозното чувство"- Фойербах.
Ползвайки "други изследвания на религиозността сред бълг. граждани", дали въпросният д-р Пампоров прави разлика м/у религиозност и суеверие, защото твърдя от преки наблюдения , че младите (а и не само те) са доста суеверни. Това донякъде е така, защото много от служителите на Църквата, като институционален проводник на религията, не водят богоугоден и приличен живот, а лицемерието не е добродетел, нали?
wanderer
Рейтинг: 3289 ВеселоДо коментар [#0] от "статията":
"За щастие обаче, България е част от една дългогодишна международна изследователска програма, наречена "Европейско изследване на ценностите", която предоставя много ясна картина за тенденциите и процесите. Изследването на ценностите съдържа над 10 индикатора за религиозност, но макар че различните въпроси водят до различни относителни дялове, тенденциите са сходни."
Сега, кое броим за европейска ценност според "научния консенсус" на грантаджиите - образованието или религията? Ако е религията, коя по-точно - Будизма, Исляма (със джихада срещу войнстващото християнство) или Глобализма?
"А пикантната шега, която можем да произведем от това интервю, е, че атеистите са значително по-голям дял сред неженените спрямо хората в брак. Тоест бракът води до "Пази, Боже!" (...) и не, това не е свързано с възрастта."
Не на шега това интервю внушава, че ако си вярващ, ставаш богат. Сиреч, ако имаш две ризи и вярваш в Бог, Господ ти дарява още 40 ризи (или девици) вместо да ги поделиш с ближния.
wanderer
Рейтинг: 3289 ВеселоДо коментар [#49] от "Просто Ступи":
"Искаш да кажеш, че на същият въпрос би отговорил по друг начин, ако е зададен в други обстоятелства ли?"
Разбира се: ако те питам: "вярваш ли в Рая?", ще отговориш "не". Но ако те питам "Вярваш ли в светлото бъдеще?", ще отговориш "Да", откъдето следва внушението, че си вярващ. А щом си вярващ, следва да си религиозен.
Ако те питам дали си религиозен, вероятно ще отговориш "Да". Но ако те питам дали си религиозен или свободен човек (а не подчинен на чужда вяра), ще отговориш, че си свободен, ако и да си зависим (от чужди пари, дрога, идеология или друг опиат).
wtn381138318
Рейтинг: 97 НеутралноСуеверието в българите има хилядолетна практика и няма нищо общо с поповете. Корените му са доста по-дълбоки.
sim4o
Рейтинг: 2971 Неутрално[
Ми не , АТЕИСТИТЕ СА ВЯРВАЩИ ..
Вярват в някаква си тяхна концепция за света ..
КОЯТО КОНЦЕПЦИЯ , ДА ПОДЧЕРТАЯ НЕ Е ДОКАЗАНА С НИКАКВИ ФАКТИ ..
Не е - и толкоз!
Даже напротив!
Науката никакви закони на Мичурин не е открила , например , а откри ДНК ..
MPetr
Рейтинг: 483 ВеселоНад 41% от младите вярват, че има рай, земята в плоска и НАТО е отбранителна организация.
MPetr
Рейтинг: 483 Веселорелигията е важна част от живота им - от 28.2% през 1990 г. до 60.4% през 2017 г.......брейййй толкова ли са се увеличили мюсюлманите ли бре ?
ivan_lawyer
Рейтинг: 250 НеутралноИма и кришнари, да не говорим за всякакви врачки, една беше взела 7 000 лева за да каже какво следва в живота ти.
MPetr
Рейтинг: 483 ВеселоНад 41% от младите вярват, че има рай....категорично вярвам че е така. Соросоидните НПО-та 32 години ги учат че там наркотиците са безплатни и казаните са за ракия......
Митко Палаузофф
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#18] от "Anton Andonov":
В Гейропа съм! В Гейропа съм!А високомерното отношение към невярващите на какво е "най-ясен показател"?
БОНГО
Рейтинг: 2354 Неутрално"
Поне от гледна точка на Християнската църква (както Православна, така и Католическа, а също и доста протестантски деноминации), един от задължителните критерии за човек да бъде християнин е да знае наизуст и да изповядва Символа на Варата (в съответната редакция).
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
emil
Рейтинг: 2911 НеутралноАми след като политиците се правят на религиозни и ходят да се черкуват за повече гласове как държавата да се справ с лъжата за бог и рай? Религията е професия която храни поповете и те никога няма да престанат да сеят заблуда за да увеличават стадото. На това може единствено да се противодейства с повече светско възпитание и интерес към науките. Къде е това възпитание днес? Оставили сме поколенията ни да раснат в тъмнината на заблудата. Ясно е какво ще се пръкне от тях.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!basilicum
Рейтинг: 1681 НеутралноДо коментар [#72] от "emil":
що малко ли ти беше атеистичен марксизъм ?
pamela
Рейтинг: 2545 НеутралноДо коментар [#65] от "sim4o":
Хайде стига с този Мичурин! Остава и Лисенко да цитираш! В СССР са отричали генетиката, защото не им пасвала на теорията, че могат да отглеждат топлолюбиви растения в студените климатични зони ако постепенно ги засаждали все повече на север и те щели да се пригодят. Съветският учен Вавилов е изпратен в лагер защото е подкрепял генетиката.
Дарвин е едно, съвсем друго е Мичурин. Дарвин е признат за един от най-светлите умове на човечеството.
А, между другото, най-ранните открития за наследствеността са направени от монаха Мендел.
До коментар [#65] от "sim4o":
А съществуването на Бог с какви факти е доказано?
Няма факти нито за едното, нито за другото. Може и да не сме ги открили досега, но докато това не стане и двете считам, че и двете вероятности са възможни.
basilicum
Рейтинг: 1681 НеутралноДо коментар [#29] от "liberalche":
либералченце, говориш за микро-еволюция, вътре в самия самия вид и частен индивид, а вече ти обясниха, че еволюция на един вид в друг няма и никога не е имало. Дарвин дори никога не го е твърдял. човека е ботанист. излседвал е развитието на видовете спрямо околната среда и адаптацията им към нова среда, което по никакъв начин не ги видоизименя качествено. панимайш ?
basilicum
Рейтинг: 1681 Неутрално"Първо — или Бог съществува, или не. Второ — аз мога да вярвам или не. Губя единствено в случай, че той наистина съществува, а аз отричам това. Така че по-добре да вярвам, защото рискът е минимален."
Блез Паскал - френски учен-енциклопедист, математик, физик, философ и писател.
-и френски тарикат, звучащ в не малка степен като балкански тарикат :)))
Манчо
Рейтинг: 2820 ВеселоАко Бог съществува, то неговото съществуване не може да се докаже с "факти" в строгонаучния смисъл на думата. Фигурата на Бога е в пространството далече над възможностите на човека да я осмсили рационално, ерго, той е в полето на интуитивното познание, където Вярата е кралица.
Затова в повечето религии Богът се осмисля само през вярата.
Е, има и някои факти.
Светът, например.
Или ДНК-спиралите, "Подписът на Създателя", както някой беше казал.
Но тези факти сами по себе си са толкова сложни, че няма как да ги осмислим рационално, т.е. - няма как нито да докажем, нито да отхвърлим в научния смисъл на понятието тезата за съществуването на Бога.
Само Вярата ни остава.
И една Вселена.
Дреболии ;)
Мараба, С-ДС доносници!
Роси
Рейтинг: 7163 НеутралноБългарите много или малко, си остават езичници. Много от ритуалите ни са такива.
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноЗащото опровергава писаниците на Дарвин..
А като се отрече Дарвин , разсъждавали са в Политбюро - до това да се признае Творението, като научен факт и да се признае, че животът е създаден - има една крачка ..
И сега на гръб не падат ..
За Мичурин, Дарвин и Лисенко позамлъкнаха .. но продължават да бълват пропаганда ..
Виж ТЕХНИЯТ АТЕИЗЪМ Е ВЯРВАНЕ! По в никакъв начин не е подкрепен от какъвто и да е научен факт!
И включва в себе си и вяра в Иван Мичурин!
Да, ама друго е некой "интелектуалец" да споделя .. "аз съм атеист" ..
Друго е да признае с открито сърце : "аз налудно вярвам в Иван Мичурин"..
А то - едно и също ..
АТЕИЗМЪТ Е ВЯРА!
ВЯРА В ИВАН МИЧУРИН!
П.П
Самият Иван Мичурин въобще не е бил глупав или ограничен човек .. за разлика от Дарвин, например .. бил е доста напредничав селекционер ..
Та нямам идея ДА СЪМ ПРОТИВ НЕГО..
Но и той не е знаел, за съществуването на ДНК ..
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноЧе разумът и белтъчният живот МОГАТ ДА ВЪЗНИКНАТ СЛУЧАЙН някога в геоложкото минало на Планетата Земя , въпреки Термодинамиката , Биохимията, Теория на вероятностите ..
Към това ВЯРВАНЕ се добавя и яко вяра в Иван Мичурин ..
ТОВА ВЯРВАНЕ се нарича атеизъм ..
basilicum
Рейтинг: 1681 НеутралноИма три вида хора:
– Първите са онези, които са намерили Бога и Му служат. Те са разумни и щастливи.
– Вторите са онези, които не са Го намерили и не Го търсят. Те са безумни и нещастни.
– Трети са онези, които не са Го намерили, но Го търсят. Те са разумни, но все още нещастни.
Блез Паскал
basilicum
Рейтинг: 1681 НеутралноНе се доказва недоказуемото. Супер Марио не може да излезне извън играта за да застане лице в лице със Създателя - програмист за да докаже, че все пак има такова нещо.
Друг е подхода, но не и за хора с ограничени възприятия.
Просто Ступи
Рейтинг: 8 НеутралноТи, капут, не можеш да осмислиш рационално нищо по-сложно от сутрешното ти сране, така или иначе. Не се напъвай и не се прави на умен - не си.
Катерина Славова
Рейтинг: 776 ВеселоИма ли кючеци в рая и пиячка? Щото, ако няма ...горко им и тежком.
Мога да стрелям доста точно. Не е хоби за всеки.sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноМи да ..
Имаме, значи ДВЕ НЕДОКАЗАНИ С НИЩО ВЯРВАНИЯ ..
АТЕИЗМЪТ Е НЕДОКАЗАНО ВЯРВАНЕ!
Той включва в себе си система от допускания и постулати ..
Науката НИЩО не е открила в подкрепа на атеизма!
И атеистът ВЯРВА .. между другото ВЯРВА в Иван Мичурин, защото Мичуринизмът е част от системната методология на атеистите ..
А козият доцент вярва и в Расизма ..
Негова работа .. добра работа на "Дневник" да дава думата на забавни чудаци ..
liberalche
Рейтинг: 720 ВеселоДо коментар [#75] от "basilicum":
Батенце, нещо обърка сюжета 😂
gpj101139736
Рейтинг: 1458 НеутралноСпоред мен са повече! Зависи само от количеството и качеството на дрогата .... Иначе що се отнася до религиозната страна на въпроса съм сигурен, че по-голямата част от поповете и свещениците не вярват в рай или ад!
Манчо
Рейтинг: 2820 РазстроеноБаце, вдигаш нивото на разговора толкова високо, че няма как да прескоча летвата, толкова съм проз.....
Мараба, С-ДС доносници!
amomy
Рейтинг: 19 НеутралноДо коментар [#14] от "sim4o":
С Европа е бъдещето. Време е да се сложи край на корупцията.кви ги говориш :D науката доказва еволюцията
k_
Рейтинг: 2358 НеутралноНормално е по-религиозните хора да са по-богати отколкото атеистите.
Повечето атеисти са маниакално горди, самовлюбени души с фалшиво самочувствие без покритие.
Това им създава проблеми с общуването и в повечето случаи не могат да работят в екип и се провалят.
Понякога тия неща при тях вървят в комбинация от завист и злоба към околните и тогава стават тотални аутсайдъри.
amomy
Рейтинг: 19 НеутралноДо коментар [#23] от "sim4o":
С Европа е бъдещето. Време е да се сложи край на корупцията."Знаем,че като има гени никакви промени от околната среда НЕ МОГАТ да бъдат онаследени и организмите не могат да се превръщат от един - в друг .. не може да има "произлизане" и еволюиране защото гените си "печатат" един и същи организъм!"
Промените от околната среда не се наследяват, факт.
Но това няма нищо общо с еволюцията. След това на еволюцията, поколенията придобиват произволни мутации, които се наследяват, но средата отсява полезните, и така организмите еволюират.
Например бухал който се е сливал с околната среда, по добре е оцелявал, размножил се е повече от другите, и малко по малко, сега всички бухали се сливат добре с околната си среда.
amomy
Рейтинг: 19 НеутралноДо коментар [#44] от "pamela":
С Европа е бъдещето. Време е да се сложи край на корупцията.Много вярно. Но щом няма начин да знаем дали съществува, тогава всичките религии са измама. Което е почти като да вярваш че няма бог
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1860 НеутралноЧовек не е в състояние да живее без религия. Вярата, че си роден да ядеш, да пиеш, да 4ука6, да си купиш апартамент у София и да оставиш 1-2 малки дебилчета,които да правят същото, е също религия; само че най-вулгарната.
Вярата, че си роден за велики дела не е по-малко вулгарна.
amomy
Рейтинг: 19 НеутралноДо коментар [#64] от "wtn381138318":
С Европа е бъдещето. Време е да се сложи край на корупцията.какви са корените? интересно ми е
k_
Рейтинг: 2358 НеутралноДо коментар [#91] от "amomy":
Еволюцията работи относно промените във околната среда съществуваща вън и независимо от човешкото съзнание.
Когато адаптирането е спрямо фантазиите на хомо сапиенса това е конформизъм, който винаги се изражда до тоталитаризми разни- фашизъм, комунизъм, джендъризъм или гретенизэм.
wtn381138318
Рейтинг: 97 НеутралноТези суеверия съществуват векове преди да бъде наложено християнството в България. Някои от суеверията се внедряват в християнските практики,други не,но властта и църквата винаги са били толерантни към тези суеверия,щото не са застрашавали властта им.Още повече православното християнство основно се състои от мистични ритуали, които приличат в известна степен на суеверните практики.На православните християни поповете не изнасят дълги речи както е в католицизма и особено в протестантството, а извършват църковни ритуали. Врачки и баячки също правят някакви мистични ритуали, т.е българите още от църковните практики се учат, че връзката с висшата сила се осъществява чрез мистични ритуали.
lechevalier
Рейтинг: 450 НеутралноГоляма глупост е да се смята, че високото образование води до атеизъм. До атеизъм води повърхностното и тенденциозно образование. Искрената наука разкрива на човека колко слаби са знанията ни и колко сложен е светът.
lechevalier
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#47] от "pamela":
Няма по-традиционна българска ценност от лицемерието.
sim4o
Рейтинг: 2971 НеутралноНауката и опитите на Иван Мичурин ...
Доказват, че от един организъм произлиза без проблем друг ..
Имаше и филм : "Семейството на Татко Барба ."
lil_alex
Рейтинг: 780 НеутралноДо коментар [#97] от "lechevalier":
Има един вид атеизъм, който е "престижна позиция", част от комплекта да те приемат в някои кръгове. Особено ако трябва да си лековат, ироничен и да не се занимаваш с такива демодирани неща като да приемаш изобщо нещо насериозно...