Много отдавна беше време да се погрижим за запазване на авторските права и марките си както в музиката и изкуствата, така и в хранителните продукти, кулинарията, географските области и историческите обекти...
Хахаха, да беше прочел статията, при все че считам, че най-малкото от обща култура трябваше да знаеш, че Дунавското хоро не е народна музика и никога не е било народна музика.
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите."
Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
сдружението за колективно управление на авторските права в музиката. ------------------------------------------------------------------------------------------
Чекайте ся. АВТОРСКОТО ПРАВО не беше ли ИНДИВИДУАЛНО такова ?!?!?!
По какви причини ИНДИВИДУАЛНО ПРАВО се нуждае от КОЛЕКТИВНО !!!!! "управление" каквото и да означава последната БЕЗСМИСЛИЦА.
Много отдавна беше време да се погрижим за запазване на авторските права и марките си както в музиката и изкуствата, така и в хранителните продукти, кулинарията, географските области и историческите обекти...
Отделен въпрос е, че въпросното хоро е написано от Дико Илиев докато е бил на държавна служба в оркестъра на Тридесет и шести пехотен козлодуйски полк в Оряхово. Така че не знам дали правата на хорото не трябва да се държат от работодателя му т.е. държавата! В този случай не виждам на какво основание МЮЗИКАУТОР могат да претендират за някакви права върху хорото!
Пра-пра-пра-пра-прадедо ми, дето е свирил на кемене и на тамбура, изпълнявал първия вариант на шопско водено хоро (записал си го е на флашка). Ще зема да пусна една заявка за запазена марка и Мюзиаутор да събират и да ми плащат роялти до 2222-ра година.
И да не забравят да преведат парите на наследниците на бай Дико...
Когато се роди дъщеря ми, жена ми в родилното и пя Жаба Жабурана. Бях качил видеото в ютуб и получих мейл, че с него нарушавам авторски права на автора на песента .... Как стана така, че да си пееш песничката пак е нарушение не знам...
Отделен въпрос е, че въпросното хоро е написано от Дико Илиев докато е бил на държавна служба в оркестъра на Тридесет и шести пехотен козлодуйски полк в Оряхово. Така че не знам дали правата на хорото не трябва да се държат от работодателя му т.е. държавата! В този случай не виждам на какво основание МЮЗИКАУТОР могат да претендират за някакви права върху хорото!
Канех се да напиша подобен коментар, ти ме изпревари, РЕСПЕКТ! В онези времена май се е подразбирало че всичко създадено като държавен служител (във връзка с работата си като такъв) принадлежи на държавата. Днес те подписват (за държавата не знам, ама частни фирми-май да) че фирмата държи патентните/авторските права на създадения продукт.
Апропо, интеесно ми е как МУЗИКАУТОР ще "урежда" инкасирането на парите от това "хоро"? Ще ходят до всеки, или искат всеки да ходи в офисите им?
По нашенско това работи малце различно (с двете организации занимаващи се с опазването на авторските права, уредени със закон, между другото): Всяка кръчма, кафене и/или киоск получават писъмце от тях с цитираният закон (в духа "ползване на музика със защитени права с търговска цел е САМО срещу заплащане на правата) и документ за плащане на такса. Не голяма-за ресторантче с 50 места нещо от порядъка на $2-30 годишно, нещо като 5-6 кутии цигари (по памет). И след година, ако още си отворен следва второ писмо-припомняме ви за неплатената такса, следващото писмо ще е от адвокат който ще почва даа събира и разноските около събирането на дълга. И споменаване наа последните 5-10 дела загубени в съда, в които ОТСЪДЕНИТЕ РАЗНОСКИ са СТОКРАТНО повече от "спестената" такса. До коментар [#14] от "У Чен":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
От тая паразитна организация и другата ѝ сродна, май се казваше Профон, пищят всякакви артисти и изпълнители, което е доказателство за "качествената" ѝ работа.
До коментар [#19] от "Kotarak":не е нарушение, че си пееш песничката, нарушение е, че я качваш в Тубата - току виж видеото станало хит и започнеш да печелиш от него
И аз така считам: Духът на закона е "ползване с комерсиална цел"! Не да пееш песничка на детето, или на частен купон в къщи да пуснеш Лили Иванова! До коментар [#22] от "manoll":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
От тая паразитна организация и другата ѝ сродна, май се казваше Профон, пищят всякакви артисти и изпълнители, което е доказателство за "качествената" ѝ работа.
Пищят щото вероятно не им превеждат парите/превеждат им стотинки-повечето пари остават за заплати, коли и офиси на тези "фирмаджии"-тарикати. Всичко оформено както трябва, разбира се: ЧАСТНА фирма, мо'йш 'плащаш по 10 бона месечно, и да изплатиш на авторите пропорционалната част от к'ото остане! До коментар [#24] от "qqv391093118":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
Чета в Уикипедия че хорото е написано през далечната 1937, а авторът му Динко Илиев е починал на преклонна възраст през вече също далечната 1984.
Сега, аз по принцип се отнасям с уважение към закона, но някак си не ми се струва вероятно човекът да е сключил договор с таз формичка да се грижи за интересите на внуците му и те да чакат с нетърпение банков превод всеки януари.
Канех се да напиша подобен коментар, ти ме изпревари, РЕСПЕКТ! В онези времена май се е подразбирало че всичко създадено като държавен служител (във връзка с работата си като такъв) принадлежи на държавата. Днес те подписват (за държавата не знам, ама частни фирми-май да) че фирмата държи патентните/авторските права на създадения продукт.
Нищо подобно не се е подразбирало. Една значителна част от българската творческа интелигенция е назначавана с ходатайства като учители, библиотекари и т.н., за да могат да творят. Не че тя е била и толкова многобройна след Освобождението докъм войните. Това дава отпечатък на отношението към нея. Показателен е животът на Вазов - по времето Стамболов с държавна помощ през СбНУНК на Ив. Шишманов (подпомагано от държавата) е издаден и щедро платен "Под Игото". Сетне през придворния книжар Иван Касъров - пак с благословията на Стамболов , Вазов се прехранва с издаването на "Деница". Макар и депутат , сетне министър на Народяците, пак Стамболовистите на Дим. Петков му отпускат пожизнена държавна пенсия. Яворов - наред с учителстването - е изпратен на държавна издръжка във Франция - Шишманов резолира молбата му с думите "Да иде иде момчето, за да се отрака!". Лилиев, е последователно учител, стипендиант ... по търговия в Париж, директор на Народния театър именно заради престижа му като поет. Държавата никога не е предявявала третенции към приходи от творчеството им. Дико Илиев композира "Дунавското" през 1937 г., не зная да е получавал отчисления от авторско право. Умира 1984 г. на 86 г. Срокът на авторското право е обвързан с живота на автора, не с датата на написването на творбата. т.е. би трябвало да изтече през 2054 г. Аз лично бих предпочел да има срок от създаването на творбата. Но също така и следва да се има предвид, че авторското право е само едно от правата за художествено произведение - има изпълнителски, за разпространяване и т.н.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
"Дунавското хоро" е създадено от Дико Илиев докато работи в оркестъра на Тридесет и шести пехотен козлодуйски полк в Оряхово _____________ Е какъв е проблема държавата да му изкупи правата за ползване и да ги подари на всички медии които още пускат българска музика? Иначе касичката ще е все празна 2056г.!
До коментар [#3] от "karabastun": До коментар [#35] от "Грую": До коментар [#38] от "БОНГО": по тази много важна тема се опитах да напиша миналата седмица в статийката за Изкуствения интелект, дали изобретява, и кой ги регистрира. Тогава някои, разбрали недоразбрали, побързаха да натряскат минусчета... Законът разбира в своето подобие и идея идва от Америка и запада, където е прилаган доста по-отдавна, и по-стриктно. И най-главното, срокът за действие на правата беше значително удължен преди няколко години, нарочно. Тези, които разбират малко от тази проблематика би следвало да са наясно. Пренесено в нашите условия, и неотчитайки нашата специфична история и проблематика, нещата често се превръжат в изнудване от страна на тези организации докато авотрите наиситна не са забогатели ,засега поне, кой знае колко. Необходим е по-специфичен подход...
Въпрос: По връх Нова година като пуснат Дунавското по уредвата на площада и публиката заиграе хорото а телевизията ни показва ентусиазЪма на матряла някой трябва ли да плаща и кой?
А се сещам че изобретателят на инсулина (канадец) е отказал да го патентива за да улесни човечеството в ползването му.
До коментар [#17] от "karabastun":Когато се роди дъщеря ми, жена ми в родилното и пя Жаба Жабурана. Бях качил видеото в ютуб и получих мейл, че с него нарушавам авторски права на автора на песента .... Как стана така, че да си пееш песничката пак е нарушение не знам...
Дунавското хоро я го изсвирят на Нова Година,я не,но „Бяла роза“ на Славка Калчева върви без спиране на всички банкети,свадби и събори.Тази певица не получава и един лев за тази своя авторска песен. За тази жена да се задействат от „Музикаутор“,а не за Дико Илиев.
"Дунавско хоро" не е народна музика, а авторска. Това е ясно обяснено в статията. "Народна музика" или "фолклор" е музика, написана от неизвестен автор, поради което може да се използва без заплащане. Понякога авторски композиции като тази на Дико Илиев стават толкова популярни, че се считат за "народна музика". Когато техните авторски права изтекат, тогава вече спокойо може да се нарече "фолклор" с малката разлика, че авторът е известен.
Да си представим, че днес някой композитор започне да пише симфонии като Бах. Тези симфонии ще бъдат в същия стил, както творбите на Бах. Но музиката на Бах е класическа, защото отдавна е умрял и насудниците му вече нямат авторски права. За разлика от него, днешният автор на симфонии ще има авторски права над творбите си докато е жив и 70 години след смъртта му. Творбите на Бах, Бетовен, Моцарт и т.н. нямат авторски права, заради което се пускат редовно по медиите, които не искат да плащат права за музика. Използват се и в реклами, филми - по същата причина.
По света има много различни закони за авторските права, но като цяло всеки може да изполва дадено произведение, ако го промени /кавър версия/ или го използва като пародия /промяна смисъла на творбата/. В киното и фотографията важи огледалното право - ако вземеш филм и го пуснеш огледално, не си длъжен да пращаш права. Със снимките е същото - огледална снимка може да се използва свободно. Затова често ще видите в някои видео сървъри клипове от филми, на които надписите са огледално обърнати. Това е сцел защита от съдебнно преследване.
И за последно да дам един пример за популярна песен. Всеки е чувал или пял известната песничка "Happy birthday to you". Поразително, но във филмите не се използва толкова често. Защо ли? Защото е авторска и се дължат пари за права, ако се изпозва. Но за обикновения потребител на авторско съдържание понятието "авторско право" е нещо чуждо. Докато потребителят не се превърне в автор и види как трудът му е нагло ограбван за финансова полза на други хора.
СССР - родина на всички безотечественици!
При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното!
Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две!
Всички комунисти - под земята!
25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР!
Който не познава Сибир, той не познава СССР!
Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт!
До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
КАКВО ОБЩО има Дико Илиев, съответно наследниците му с Мюзикаутор ?!?Излиза, че Мюзикаутор са ИЗМИСЛИЛИ въпросното хоро,че даже ПРЕТЕНДИРАТ ЗА ПАРИ като "АВТОРИ" каквито ТЕ НЕ СА
Преди няколко години внасях едни съдебни такси в ОББ - Монтана и ми показаха един млад мъж, който работеше като охрана-портиер на клона. Казаха ми, че това е внукът на Дико Илиев. Не вярвам да получава някакви авторски от дядо си....иначе не би работил тази работа.
АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
хм
Рейтинг: 1827 Неутралнохахахаха, егати "народната" музика, щом за да я чуеш трябва да плАтиш :-)
selqnin
Рейтинг: 2639 НеутралноМного отдавна беше време да се погрижим за запазване на авторските права и марките си както в музиката и изкуствата, така и в хранителните продукти, кулинарията, географските области и историческите обекти...
karabastun
Рейтинг: 4374 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "хм":
[email protected]Чакам Музикаутор да сертифицира и Химна!
Lazarus
Рейтинг: 942 НеутралноДико Илиев дали получава някоя стотинка от МУЗИКАУТОР. Защото освен, че в комбина с държавни органи да репресират, не съм чул да са плащали на някого.
.cpp
Рейтинг: 138 НеутралноМузиката бил авторска на фолклорна основа. Наскоро четох новина ,че и Славка Калчева не била взела и лев от бялата роза
Darulio
Рейтинг: 999 ВеселоДо коментар [#1] от "хм":
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"Хахаха, да беше прочел статията, при все че считам, че най-малкото от обща култура трябваше да знаеш, че Дунавското хоро не е народна музика и никога не е било народна музика.
Hawaii
Рейтинг: 6219 НеутралноКАКВО ОБЩО има Дико Илиев, съответно наследниците му с Мюзикаутор ?!?
Излиза, че Мюзикаутор са ИЗМИСЛИЛИ въпросното хоро,
че даже ПРЕТЕНДИРАТ ЗА ПАРИ като "АВТОРИ" каквито ТЕ НЕ СА
id
Рейтинг: 493 НеутралноМУЗИКАУТОР напомнят, че са педераси!
pontius_glarus
Рейтинг: 3427 НеутралноОт 4-5 песнички в някои страни до последните си дни някои хора живот си живеят. У нас е малко по-различно, гепиш, гепиш, и шапка на тояга!
Hawaii
Рейтинг: 6219 Неутралносдружението за колективно управление на авторските права в музиката.
------------------------------------------------------------------------------------------
Чекайте ся.
АВТОРСКОТО ПРАВО не беше ли ИНДИВИДУАЛНО такова ?!?!?!
По какви причини ИНДИВИДУАЛНО ПРАВО се нуждае от КОЛЕКТИВНО !!!!!
"управление" каквото и да означава последната БЕЗСМИСЛИЦА.
Нещо като КОЛЕКТИВНОТО УПРАВЛЕНИЕ
на ПРАВОТО ми на секс и хранене,например
ChatПКП
Рейтинг: 1463 НеутралноДа, от МУЗИКАУТОР редовно ходят на гроба му да му носят пари! Не оставят нищо за себе си!
хм
Рейтинг: 1827 ВеселоДо коментар [#6] от "Darulio":
специално го чух - спомням си, че го пускаха след речите на бай тошо на нова година.
Шарл Атани
Рейтинг: 177 Любопитно++++++++++++
Преди всичко Бойко ти,който требе да бъде обявен за национално съкровище🥳🤡👍! Много съм прост
ChatПКП
Рейтинг: 1463 НеутралноОтделен въпрос е, че въпросното хоро е написано от Дико Илиев докато е бил на държавна служба в оркестъра на Тридесет и шести пехотен козлодуйски полк в Оряхово. Така че не знам дали правата на хорото не трябва да се държат от работодателя му т.е. държавата! В този случай не виждам на какво основание МЮЗИКАУТОР могат да претендират за някакви права върху хорото!
log_on
Рейтинг: 3046 НеутралноВ моя район никой не слуша или играе на дунавско хоро. По принцип и духовите музики не са ни приоритетни.
AdMin
Рейтинг: 500 ВеселоПра-пра-пра-пра-прадедо ми, дето е свирил на кемене и на тамбура, изпълнявал първия вариант на шопско водено хоро (записал си го е на флашка). Ще зема да пусна една заявка за запазена марка и Мюзиаутор да събират и да ми плащат роялти до 2222-ра година.
И да не забравят да преведат парите на наследниците на бай Дико...
karabastun
Рейтинг: 4374 ЛюбопитноДо коментар [#14] от "У Чен":
[email protected]МЮЗИКАУТОР как не са се сетили да прибират пари на изхода от Родилните от всяка майка?
Нали ще пее на бебето приспивни песнички !
Грую
Рейтинг: 424 НеутралноДо коментар [#14] от "У Чен":
Точно се чудех - кода, който пиша в офиса може ли да си го взема като собствен? И да искам да ми плаща работодателя за това, че го ползва :)
Kotarak
Рейтинг: 715 НеутралноДо коментар [#17] от "karabastun":
Когато се роди дъщеря ми, жена ми в родилното и пя Жаба Жабурана. Бях качил видеото в ютуб и получих мейл, че с него нарушавам авторски права на автора на песента .... Как стана така, че да си пееш песничката пак е нарушение не знам...
karabastun
Рейтинг: 4374 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "Kotarak":
[email protected]Е видя ли ?
Работят значи експерти в МЮЗИКАУТОР !
karabastun
Рейтинг: 4374 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "Kotarak":
[email protected]Пак добре, че не са те дали на колекторска фирма!
manoll
Рейтинг: 562 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "Kotarak":
не е нарушение, че си пееш песничката, нарушение е, че я качваш в Тубата - току виж видеото станало хит и започнеш да печелиш от него
МОЙШЕ ТОЛКОЗ
Рейтинг: 2597 НеутралноКанех се да напиша подобен коментар, ти ме изпревари, РЕСПЕКТ! В онези времена май се е подразбирало че всичко създадено като държавен служител (във връзка с работата си като такъв) принадлежи на държавата. Днес те подписват (за държавата не знам, ама частни фирми-май да) че фирмата държи патентните/авторските права на създадения продукт.
Апропо, интеесно ми е как МУЗИКАУТОР ще "урежда" инкасирането на парите от това "хоро"? Ще ходят до всеки, или искат всеки да ходи в офисите им?
По нашенско това работи малце различно (с двете организации занимаващи се с опазването на авторските права, уредени със закон, между другото): Всяка кръчма, кафене и/или киоск получават писъмце от тях с цитираният закон (в духа "ползване на музика със защитени права с търговска цел е САМО срещу заплащане на правата) и документ за плащане на такса. Не голяма-за ресторантче с 50 места нещо от порядъка на $2-30 годишно, нещо като 5-6 кутии цигари (по памет). И след година, ако още си отворен следва второ писмо-припомняме ви за неплатената такса, следващото писмо ще е от адвокат който ще почва даа събира и разноските около събирането на дълга. И споменаване наа последните 5-10 дела загубени в съда, в които ОТСЪДЕНИТЕ РАЗНОСКИ са СТОКРАТНО повече от "спестената" такса.
До коментар [#14] от "У Чен":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
qqv391093118
Рейтинг: 2143 НеутралноОт тая паразитна организация и другата ѝ сродна, май се казваше Профон, пищят всякакви артисти и изпълнители, което е доказателство за "качествената" ѝ работа.
МОЙШЕ ТОЛКОЗ
Рейтинг: 2597 НеутралноИ аз така считам: Духът на закона е "ползване с комерсиална цел"! Не да пееш песничка на детето, или на частен купон в къщи да пуснеш Лили Иванова!
До коментар [#22] от "manoll":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
МОЙШЕ ТОЛКОЗ
Рейтинг: 2597 НеутралноПищят щото вероятно не им превеждат парите/превеждат им стотинки-повечето пари остават за заплати, коли и офиси на тези "фирмаджии"-тарикати. Всичко оформено както трябва, разбира се: ЧАСТНА фирма, мо'йш 'плащаш по 10 бона месечно, и да изплатиш на авторите пропорционалната част от к'ото остане!
До коментар [#24] от "qqv391093118":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
Веселин Дечев
Рейтинг: 3845 ВеселоДунавското хоро е със защитени авторски права, напомня "Музикаутор"
В Русия съм! В Русия съм!...
Член-кореспондент за "Музикаутор"!!
xgw06535068
Рейтинг: 916 НеутралноАз ще го пусна туй хоро от една тонколона на терасата.
Да играят комшиите.
Viva la Evolution
Рейтинг: 800 НеутралноМюзикаутор са си обикновенна, рекетьорска организация, от която нито създателите на музика, нито българите имат полза.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "marvinthemartian
Рейтинг: 135 НеутралноЕх, тъкмо мислех да изплагиатствам няколко такта за докторантурата...
МЕСИ от Бояна
Рейтинг: 787 НеутралноАми ще си набича "НАПИПАЙ ГО" на бай Васил и ще поздравя всички с аФторските праВИла
СЛАВА НА УКРАЙНА! МАЧКАЙ РУСНЯТА и ПУТНЯТА!Роси
Рейтинг: 7710 НеутралноА защо авторските права са претенция на Мюзикаутор. Те наследници ли са на Дико Илиев, че на тях трябва да се плаща. И този човек няма ли наследници?
lalleen
Рейтинг: 551 НеутралноНародни хора и мелодии много, може и без въпросното авторско.
makemydayy
Рейтинг: 835 НеутралноИзроди!!!
Баш по тоя случай можеха да си замълчат...
Грую
Рейтинг: 424 НеутралноНабарали са някоя баба, наследничка и са я примамили да подпише 'ена хартия' и да вземе 'ени пари'.
Хи-хи
Рейтинг: 1653 НеутралноДа напишат и кви други права държат. Па ние ще си избираме народните, а тарикатите - авторските
Whoops
Рейтинг: 700 НеутралноЧета в Уикипедия че хорото е написано през далечната 1937, а авторът му Динко Илиев е починал на преклонна възраст през вече също далечната 1984.
Сега, аз по принцип се отнасям с уважение към закона, но някак си не ми се струва вероятно човекът да е сключил договор с таз формичка да се грижи за интересите на внуците му и те да чакат с нетърпение банков превод всеки януари.
БОНГО
Рейтинг: 2599 НеутралноНищо подобно не се е подразбирало. Една значителна част от българската творческа интелигенция е назначавана с ходатайства като учители, библиотекари и т.н., за да могат да творят. Не че тя е била и толкова многобройна след Освобождението докъм войните. Това дава отпечатък на отношението към нея. Показателен е животът на Вазов - по времето Стамболов с държавна помощ през СбНУНК на Ив. Шишманов (подпомагано от държавата) е издаден и щедро платен "Под Игото". Сетне през придворния книжар Иван Касъров - пак с благословията на Стамболов , Вазов се прехранва с издаването на "Деница". Макар и депутат , сетне министър на Народяците, пак Стамболовистите на Дим. Петков му отпускат пожизнена държавна пенсия. Яворов - наред с учителстването - е изпратен на държавна издръжка във Франция - Шишманов резолира молбата му с думите "Да иде иде момчето, за да се отрака!". Лилиев, е последователно учител, стипендиант ... по търговия в Париж, директор на Народния театър именно заради престижа му като поет. Държавата никога не е предявявала третенции към приходи от творчеството им.
Дико Илиев композира "Дунавското" през 1937 г., не зная да е получавал отчисления от авторско право. Умира 1984 г. на 86 г. Срокът на авторското право е обвързан с живота на автора, не с датата на написването на творбата. т.е. би трябвало да изтече през 2054 г.
Аз лично бих предпочел да има срок от създаването на творбата.
Но също така и следва да се има предвид, че авторското право е само едно от правата за художествено произведение - има изпълнителски, за разпространяване и т.н. Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4315 Неутрално"Дунавското хоро" е създадено от Дико Илиев докато работи в оркестъра на Тридесет и шести пехотен козлодуйски полк в Оряхово
Libertarianism is just anarchy for rich people_____________
Е какъв е проблема държавата да му изкупи правата за ползване и да ги подари на всички медии които още пускат българска музика? Иначе касичката ще е все празна 2056г.!
bistr
Рейтинг: 1264 НеутралноДо коментар [#3] от "karabastun":
До коментар [#35] от "Грую":
До коментар [#38] от "БОНГО":
по тази много важна тема се опитах да напиша миналата седмица в статийката за Изкуствения интелект, дали изобретява, и кой ги регистрира. Тогава някои, разбрали недоразбрали, побързаха да натряскат минусчета...
Законът разбира в своето подобие и идея идва от Америка и запада, където е прилаган доста по-отдавна, и по-стриктно. И най-главното, срокът за действие на правата беше значително удължен преди няколко години, нарочно. Тези, които разбират малко от тази проблематика би следвало да са наясно.
Пренесено в нашите условия, и неотчитайки нашата специфична история и проблематика, нещата често се превръжат в изнудване от страна на тези организации докато авотрите наиситна не са забогатели ,засега поне, кой знае колко.
Необходим е по-специфичен подход...
karabastun
Рейтинг: 4374 ЛюбопитноДо коментар [#40] от "bistr":
[email protected]70 години от смъртта на автора е безумен срок !
karabastun
Рейтинг: 4374 ЛюбопитноДо коментар [#40] от "bistr":
[email protected]В САЩ толкова ли е , че са направили копи-пейст?
superbonker_9000
Рейтинг: 55 ВеселоМюзикаутор и ПрофАн крадат парите, които взимат от права. Артистите и 5лв. не са видели от тях, но за сметка на това заплашват. Мутренска работа...
canuck99
Рейтинг: 904 НеутралноВъпрос: По връх Нова година като пуснат Дунавското по уредвата на площада и публиката заиграе хорото а телевизията ни показва ентусиазЪма на матряла някой трябва ли да плаща и кой?
А се сещам че изобретателят на инсулина (канадец) е отказал да го патентива за да улесни човечеството в ползването му.
zara09
Рейтинг: 350 НеутралноДо коментар [#4] от "Lazarus":
Или наследниците му? Потърсили ли са ги?
directino
Рейтинг: 274 ВеселоЗатова жена ми пееше на децата само нейни авторски песни! :D
karabastun
Рейтинг: 4374 ВеселоДо коментар [#46] от "directino":
[email protected]Регистрирай ги веднага при Мюзикаутор, за да могат да вземат пари още 120 години ! :)
kwy38371721
Рейтинг: 853 НеутралноДунавското хоро я го изсвирят на Нова Година,я не,но „Бяла роза“ на Славка Калчева върви без спиране на всички банкети,свадби и събори.Тази певица не получава и един лев за тази своя авторска песен.
За тази жена да се задействат от „Музикаутор“,а не за Дико Илиев.
Lou
Рейтинг: 1788 Неутрално"Дунавско хоро" не е народна музика, а авторска. Това е ясно обяснено в статията. "Народна музика" или "фолклор" е музика, написана от неизвестен автор, поради което може да се използва без заплащане. Понякога авторски композиции като тази на Дико Илиев стават толкова популярни, че се считат за "народна музика". Когато техните авторски права изтекат, тогава вече спокойо може да се нарече "фолклор" с малката разлика, че авторът е известен.
СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!Да си представим, че днес някой композитор започне да пише симфонии като Бах. Тези симфонии ще бъдат в същия стил, както творбите на Бах. Но музиката на Бах е класическа, защото отдавна е умрял и насудниците му вече нямат авторски права. За разлика от него, днешният автор на симфонии ще има авторски права над творбите си докато е жив и 70 години след смъртта му. Творбите на Бах, Бетовен, Моцарт и т.н. нямат авторски права, заради което се пускат редовно по медиите, които не искат да плащат права за музика. Използват се и в реклами, филми - по същата причина.
По света има много различни закони за авторските права, но като цяло всеки може да изполва дадено произведение, ако го промени /кавър версия/ или го използва като пародия /промяна смисъла на творбата/. В киното и фотографията важи огледалното право - ако вземеш филм и го пуснеш огледално, не си длъжен да пращаш права. Със снимките е същото - огледална снимка може да се използва свободно. Затова често ще видите в някои видео сървъри клипове от филми, на които надписите са огледално обърнати. Това е сцел защита от съдебнно преследване.
И за последно да дам един пример за популярна песен. Всеки е чувал или пял известната песничка "Happy birthday to you". Поразително, но във филмите не се използва толкова често. Защо ли? Защото е авторска и се дължат пари за права, ако се изпозва. Но за обикновения потребител на авторско съдържание понятието "авторско право" е нещо чуждо. Докато потребителят не се превърне в автор и види как трудът му е нагло ограбван за финансова полза на други хора.
pso451006238
Рейтинг: 32 НеутралноMinisterstvoto na kulturata triabva da se razmurda. Diko Iliev e napisal tova horo na durjavna slujba. Aman ot takiva liavitzi kato tazi firma.
parol
Рейтинг: 388 НеутралноПреди няколко години внасях едни съдебни такси в ОББ - Монтана и ми показаха един млад мъж, който работеше като охрана-портиер на клона. Казаха ми, че това е внукът на Дико Илиев. Не вярвам да получава някакви авторски от дядо си....иначе не би работил тази работа. АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма
scott
Рейтинг: 847 Неутралноми начи ше си пуснем преслава!
Дунавските рекетьори на сапун!
whitemare
Рейтинг: 1112 НеутралноАбе пичови и дами, Дико Илиев е починал 1984 г по времето на соца. Какви авторски права, какъв мюзикаутор какви 5 лева бе мушмули??
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци