Все повече българи са с нагласа за семейство с три деца, сочи изследване

Все повече, но не всички. Нашето семейство е с нула деца.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 20 14
• Докладване

Абе хора, някой от вас някога да е питан за нещо от социолози?
Щото аз такъв човек не познавам, но „резултати“ ни сервират всеки ден…

[email protected]

• 13 39
• Докладване

Да, да, нагласа имат ... а пари имат ли :)

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 11 13
• Докладване

До коментар [#6] от "Günther":

Ми нямам предвид мобилни оператори, фирми за кредити или някой мошеник !
Баш те такива ''проучвания'', които всеки ден ги бълват по медиите - за 30 години поне не съм чул жив човек , да е участвал !

[email protected]

• 6 15
• Докладване

До коментар [#5] от "selqnin":

А какво според вас трябва да направят така наречените "инстититуции, партии и политици" за "демографската катастрофа"? Да ходят лично да осеменяват нераждалите жени? Или да измисят как да насилят хората да имат деца? И вие и всички чугунени глави трябва да разберете че хората имаме деца поради наше вътрешно желание, хората не оглеждаме деца за да има граждани тази или всяка друга държава!!!. Раждането и отглеждане на деца си е лична отговорност и лично желание на всеки един човек! И не, никъде по света не са измислени стимули които да накарат хората да имат повече деца отколкото искат!

• 16 9
• Докладване

До коментар [#7] от "Taiga":

Пари има повече , отколкото пъргави сперматозоиди и плодовити яйцеклетки при 40-50 годишните'' узрели за деца'' партньори ...............

[email protected]

• 4 17
• Докладване

До коментар [#7] от "Taiga":

Пари- в сАвеЦкия съюз!!!
Там са най-
-богати
- щастливи
- благоденстващи
- хуманни
- православни
-антиджендъри!!!

• 4 11
• Докладване

До коментар [#9] от "dio161156603":

Ми това е някой туроператор - да си направи бизнесплан !

[email protected]

• 4 5
• Докладване

Затоплистите НЕ ХАРЕСВАТ това!

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 5 8
• Докладване

Не сте срещали хора, участвали в подобни проучвания, защото според нашите социологически агенции представителна извадка за 6+ млн. единици е 1000. А в повечето случаи те дори не достигат и до 1000 респонденти. Затова и резултатите са смехотворни, не само в това изследване.

Всичко което ми трябваше да знам за християнството го научих от тези които взривяват гинекологични клиники.

• 5 19
• Докладване

До коментар [#13] от "karabastun":

Не беше туроператор,но вече непомна откъде ми бяха изкопали номера

• 0 3
• Докладване

Има нагласа, но няма желание дори за семейсто, а за деца да не говорим ;-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 4 14
• Докладване

До коментар [#15] от "Strygalldwir":

А тези 1000 респонденти платени ли са -?
Щото, ако им се полагат пари от парите, които плаща поръчителят, най-вероятно са едни и същи познати на проучвателя, май ?

[email protected]

• 4 6
• Докладване

До коментар [#5] от "selqnin":
Да разбираме ли, че при османците българите да били по-добре управлявани и обгрижвани (демогрсфски подем) отколкото след 1878 г.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 13 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Strygalldwir":

Точно така е ама причината е прозаична - възложителя иска максимално евтино. Е няма как за 2000лв да направиш истинско национално проучване както си трябва, само разходите за вложеното време на анкетьорите са повече. Отделно ти трябва и подръжка на базата с респондентите, модели и обработка за да извадиш достоверен резултат. А тия модели искат много усилия и компетенция. И затова се прави едно към гьотере и както дойде.

• 1 7
• Докладване

Не са ме питали, но съм работил за социологически агенции и съм питал.
Освен това съм попълнил десетки анкети в интернет, което си е друга форма на питане.

Еретик

• 1 13
• Докладване

Това е хубаво, осъзнал си, че ще е грях да се възпроизведеш.

„В Украйна в момента не се води война. Войната предполага удари по военни обекти и защита на мирното население. Руснаците извършват серия планирани терористични актове с цел да съсипят инфраструктурата и без да ги е грижа за цивилните жертви. Позор!!”

• 3 9
• Докладване

До коментар [#19] от "karabastun":

Типично не, то ако и ако и на тях се плати сметката съвсем не излиза.

• 0 3
• Докладване

И да правите повече момчета, ей! Че на НАТО трябват войници за източния фронт!

Евроатлантида

• 16 7
• Докладване

Е от двама пръча как да се пръкне бебе?!😅😅

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 6 10
• Докладване

До коментар [#26] от "venci4":

Опитите продължават :)

[email protected]

• 5 6
• Докладване

До коментар [#10] от "m17":

Ето няколко неща, които институции, партии и политици могат да направят:
- Данъчни облекчения за родителите - Това може да се каже, че последните 2 години до някаква степен най-сетне го има. Преди беше 20 лв на дете... Ще видим как ще е занапред.
- Помощ при закупуване на първо жилище. Говорим за реална помощ. Последно, когато проверявах преди няколко години имаше някаква смехория, която след 1000 попълнени бумаги, имаше вероятност държавата да покрие около 5% от лихвата по кредита (говорим само за лихвата, а не целия кредит).
- Наличието на достатъчно детски градини и качествено образование.
- Подходяща среда за отглеждане на деца. Като се започне от достатъчно детски площадки, паркове и градини и се стигне до това, че на някои места в България, когато излезеш с детето си на разходка се чудиш как да го опазиш от бездомните кучета.
Когато имаш едно дете и се сблъскаш с последните 2 неща, които споменах сериозно се замисляш дали да имаш второ.

• 0 11
• Докладване

Абе нека да дават по 500 лв месечна помощ да дете като в Германия, пък да видим дали няма да има повишена раждаемост. Естествено трябва да се дава само на семейства,в които и двамата родители са с поне средно образование.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#26] от "venci4":

Вярно, не се бях сетил. Значи трябва да се разведем и да си намерим по някоя пръчка :))

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 5 2
• Докладване

Това се отнася само за ЛГБТ семейства, нали?

• 9 2
• Докладване

Няма чак такова значение какво искат българите или българките по принцип, важно е какво искат българките във фертилна възраст. И аз исках 3-4 деца, ама част от тях отидоха като аборти.
Иначе поздравления за снимката към статията!

• 1 6
• Докладване

Да са ти живи и здрави всички!!!
Просто 30 години "преход" насметоха много народа .... особено първите 10 години не беше ясно ти ще оживееш ли, камо ли деца да правиш.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 1 13
• Докладване

Ми те докът' се нагласят и станат по на 45. Едно е да искаш, друго - да можеш и съвсем друго - да го направиш.

• 1 3
• Докладване

[quote#35:"georgievb"][/quote]

Благодаря, подобно.

• 1 1
• Докладване

Едно нещо са нагласите , а съвсем друго нещо е реалността.Аз лично имах желание за поне две деца , но ми ясно , че ще си остана само с едно дете/ моята дъщеричка/!За мене лично най- важният е финансовият проблем от който започват другите проблеми в семействата у нас.

• 0 11
• Докладване

Това изследване в Столипиново ли го правиха? Или във Филиповци?

• 1 5
• Докладване

Силно се надявам въпросните българи никога да не успеят да реализират стремежите си да имат деца, защото повечето трудно биха се справили с отглеждането на домашен любимец, камо ли човешки същества.

• 10 6
• Докладване

преди години Бай Тошо даваше пари за деца ,за всяко раждане определена сума ,
най много на тридетните семейства ,
от подобен стимул може да има полза

• 3 2
• Докладване

До коментар [#29] от "Мусаши":

И в Германия има ли ефект, гледали ли сте статистика им за раждаемост? Или оше един въпрос - нали се досещате че държават с едната ръка ще ви даде 500лв на дете ама с другата ще ви вземе подобна сума за данъци с коитод а ги финансира. И не само на вас а ана всички, включително преобладаващите жители на тая териотрия - пенсионерите?

• 1 6
• Докладване

Броят на децата е въпрос на вътрешна нагласа. Парите не са решаващото нещо. Ако бяха, той най-богатите и уредени държави щяха да бъдат с най-добра естествена демография.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#28] от "yda191111599":

Всичко това е направено в доста държави и те все още са в челните редици на ниска раждаемост. Примерно в Германия - има и огромни детски, прекрасна среда за отглеждане на деца и изобилие от качествени и безплатни детски градини и училиша. И след всичко това Германия е с едни от най-ниските показатели деца на жена. Разбира се не твърдя че не трябва да се подобряват условията за живот на всички, включително и бъдешите родители но за съжаление, никакви (реалистични) материални стимули няма да ви накарат да имате още едно дете.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#39] от "bat_plamen":

Съмнява ме - дори да взимате двойно, тройно или четворно на сегашния ви доход, пак няма да ви стигат парите за още едно дете. Щото нуждите нарастват с доходите. Ще искате ощше една стая за детето, в по-голям имот в по-допът квартал, ще искате по-добра детска/училище, по-дълга почивка лятото на по-хубави място, дълга зимна за ски, една-две екскурзии и т.н. Даже чисто статистически има точно обратната зависимост - колкото по-малки доходи имате, толкова повече деца ще имате. Ще ги гледате трудно но те ще са ви голямата радост в живота - а не нова къща, кола, почивка, телефон и т.н.

• 1 7
• Докладване

Я питайте хората с по две деца да видите колко от тях искат трето :)

• 0 4
• Докладване

До коментар [#46] от "m17":

Нагласата е най-вече в жената, при осигурена финансова стабилност от мъжа. Ако се възприема като репресирана "готвачка, перачка и чистачка", опява го на мъжа и на децата и не си върши домашната работа от сърце, по-доброто финансово състояние няма да увеличи броя на децата. Ако харесва това, ако подрежда вкъщи, ако създава рутина в децата и обича да се занимава с тях, а не пуфти и не пуши отегчено цигари настрани, може да възпита добри деца.

• 2 7
• Докладване

За България 500 лв месечно на дете не е малка сума.1500 лв за три деца ще позволят на майката да си ги отглежда,вместо да ходи на работа.
И не е нужно да се вдигат данъците, има достатъчно начини за финансиране чрез икономии в бюджета.

• 2 7
• Докладване

Всички семейства с три или повече деца,които познавам са с доходи над средните. Не познавам семейство с ниски доходи с повече от две деца.Изключвам естествено циганите, които са с друг манталитет.

• 2 6
• Докладване

Това е най-новият виц! :)

Заедно с този, дето БСП ще състави РЕДОВНО правителство!

А, още един: за "предоговарянето" на плана за не знам там що си...

Поне чувството /ни/ за странен хумор избуява!

• 0 0
• Докладване

Като ви чета мислите, страстите и анализите за отглеждането на деца, излиза, че ние с моята жена сме някакви супермени, след като успяваме да отгледаме 3 деца и засега изглежда, че ще станат човеци - най-големият тази година ще стане пълнолетен. И не, никой от нас не е нито митничар, нито има вуйчо владика, нито сме ги народили на по 40 години.

Политиците са ви криви, средата, детските градини, кишата, Гришата, илюминатите и кой ли не. Голямо мрънкане, голямо чудо! Аз пък не съм съгласен държавата да дава пари ангро за деца, особено пък на такива мрънкялници, на които все някой нещо им дължи и те са "ебати пича, пък България не ме обича".

• 3 11
• Докладване

Нагласата е едно, реализацията друго нещо :)

За сега реализацията се движи около 1.5 деца на семейство :)

• 0 0
• Докладване

До коментар [#29] от "Мусаши":

"Абе нека да дават по 500 лв месечна помощ да дете като в Германия, пък да видим дали няма да има повишена раждаемост. Естествено трябва да се дава само на семейства,в които и двамата родители са с поне средно образование."
============
Създаването на дете е въпрос на нагласа, не на 500 лева.
Много мои набори, мечтаещи за внучета, обещават поне такава подкрепа, ама...
Преди години не е имало никаква подкрепа и средно по 5 в къщата. Вазов е бил първият от 10, Елин Пелин-поредният от 11.

Еретик

• 0 6
• Докладване

Ти явно имаш забележки към родителите си, щом очакваш всички българи да се провалят?

Еретик

• 0 2
• Докладване

Само дето коефициентът на раждаемост в България пада от 40 през 1920г до 20 през 1940г.Два пъти.Заради навлизането на презервативите. Та когото се е раждал Вазов повечето раждания не са били планирани
Иначе не става въпрос за 500 лв,а за 1500 лв за три деца.Щото,който е планувал едно.или две деца ще ги има и без социална помощ.Но ако почне да се дава и за три деца е 1500 лв доста хора ще се решат на трето дете.

• 1 1
• Докладване

"Делът на лицата, които реално са без деца е 17.8%, докато на тези, които изповядват този идеал е само 0.2%. или предпочитат този модел на семейство (1.4%)."

Около мен е пълно с раскошни жени -- умни, секси, добри фигури, висше, хубава работа -- които отлагаха, отлагаха, и сега са внезапно на средна възраст. А щяха да са перфектна добавка за националния генофонд.

психодесен

• 1 2
• Докладване

"Щото,който е планувал едно.или две деца ще ги има и без социална помощ.Но ако почне да се дава и за три деца е 1500 лв доста хора ще се решат на трето дете."
==============
Не. Бедните по-често правят повече деца, включвом и малцинствените, средняците се прежалваме най-трудно, богатите.... за да закрепят някоя връзка, ще ги гледат гувернантките.

Еретик

• 0 3
• Докладване

Всяко изследване има срок на годност.
А на това вече е изтекъл. По баналната причина, наречена инфлация ...

От идиоти отговор не чакам

• 0 2
• Докладване

Ами що не ги виждам тия много деца на бедняците. Живея на село и хората тук са по-скоро бедни,Ама масово имат по едно или две деца.
При циганите манталитетът е различен.

• 1 0
• Докладване

И кой им е виновен?Със сигурност са имали предложения от мъже. Сега вместо деца и внуци ще гледат кучета и котки.

• 0 3
• Докладване

Имаше един филм" Власт на йдиотите". Колкото по тъпи толкова повече деца. БГ е потвърждение- за определено малцинство чаветата са просто ходещи пачки.

Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!

• 2 2
• Докладване

Много радостна новина в страна със застаряващо население.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "Мусаши":

Точно това е което намаля възпроизводството - отлагане на бременност. Статистически като започнат да раждат жените след 30, демографията се свива, защото шанса им за инфертилност става над 50%. Шанса за генетични болести в плода се удвоява и т.н. Това са болнични статистики, които ви давам, но обясняват трендове в демографско развитие в голяма популация, както в случая на държавата България например. Затова например всяка болница отчита данни на колко години е "първескинята", за да знае какво да очаква като потенциални усложнения, болнично лечение, необходимост от персонал и т.н. Поне в САЩ де, не знам как е в БГ, предполагам същото.
Ама няма как жените да учат и правят кариера и едновременно с това да започнат да раждат три деца от 19 годишни. Днес излезе интересна глобална статистика също така - населението на Китай започва да се свива многократно по-бързо от очакваното, по същите причини. Индия обаче се увеличава, просто защото раждат млади. Друга свързана статистика от вчера показва, че индийците са с най-голямо очакване за подобряване на благосъстоянието си следващите години, докато Западът и Китай се очаква драстично влошаване.
Те така, за децата и еманципацията. Към 2050г. планетата ще е основно управлявана от индийци, пакита и араби, и населена с чернички. С уговорката че междувременно нищо катаклизмично не се случи.

• 1 1
• Докладване

Нормалната природна/еко/ стратегия е да се отглежда поколение за "трудовата борса", а и като дан за детската и юношеска смъртност, а не за "личностно отглеждане".
Когато се мислиш и правиш на бог, накрая животът те занулява, рано или късно...

• 0 1
• Докладване

"Тези представи се разминават с реалността"

И аз си представям много неща, но се разминават с реалността. Какво съвпадение 🤣

• 0 1
• Докладване

Тя нагласата хубаво ама да вземат поне по 1 дете да имат, че иначе ужасТ.

• 0 2
• Докладване

Е то на всеки е ясно,че по-добре една жена да роди на 20,отколкото на 40 години. Няма какво да ми доказваш очевидни неща.
Въпросът е ,че ако не е родила до 30 години какво предлагаш да й се забрани да ражда ли?Всяка може да си има лични причини за отлагане на майчинството.Моята съпруга например се е грижела за тежко болния си баща,а не че е правила някаква кариера.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "m17":

А, те тава! Раждането и отглеждането на деца е лично желание и грижа вече. До преди 100 години, повече деца е значело повече ръце на полето. Сега значи повече телефони за купуване, повече детски градини и университети за плащане, повече ходене по лекари, по-скъпи ваканции

• 0 0
• Докладване

До коментар [#49] от "Мусаши":

Давайте, предложете ги на избори и да видим колко хора ще гласуват за вас.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#48] от "irobot":

Напротив, точно обратното е и това не е мое твърдение а обективна статистика. Колкото по-зле живее едно семейство/жена, толкова по-голяма ценност за нея са децата. И обратно, колкото по-заможни са, толкова повече им се ще да си поживеят не да се разправят с деца.

• 0 0
• Докладване