Тайната на вота при гласуването за членове на съдебния съвет вероятно не е била запазена

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2274 Неутрално

    Гласуването на 200 човека от един и същи IP адрес от сървър, находящ се в сградата на съда показва, че е събирана информация кой не е гласувал и е гласувано от негово име или още по-лошо, структурите на бившата Държавна сигурност в съдебната власт, маскирани като различни масонски, ротариански и прочее ложи са доставили паролите на младото поколение ченгета на едно лице, което ги е набило в системата.

    „Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
  2. 2 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    Леле мале и едни умни и красиви хора искат да въведем електронно дистанционно гласуване. Тогава не 200 а всичките 7 милиона гласа ще бъдат подадени от 10тина ИПта.

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3232 Любопитно

    Правилно ли си спомням ,че мин. Божанов искаше да провери системата за гласуване ,но нещо не стана

  4. 4 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 4709 Весело

    Всъщност доста повече от 7 милиона ползват електронно банкиране без никакви проблеми. Съжалявам, че ви счупих опорката, тролчета :)

    Проблемът не е в електронните системи, а в тези които ги контролират

    Българите са малък, но изключително прост народ. Шолц клекна. Путин - не само. Sapienti Sat
  5. 5 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    До коментар [#1] от "cinik":

    Това е невъзможно да се случи , нали така твърдяхте защитниците на електронният вот ..

  6. 6 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1460 Разстроено

    Ама има ли изнЕнАдАни???

  7. 7 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    Дискусията, продължи няколко часа, но беше прекъсната от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, който прочете получен есемес от премиера Бойко Борисов: "Лозан Панов отново предложи да ви викаме във ВСС по записа на двете каки. Не го приехме."
    Съобщението, очевидно е пратено към Борисов от член на съвета. Впоследствие премиерът потвърди, че е препратил този смс на Панов, но не пожела да разкрие от кого го е получил, като заяви, че това "няма значение" и че е от "трето лице, което не е член на съвета".

    Това е 2016 година. ВСС в този си вид и гласуването за него по този начин, е тотално безмислен. ВСС е изтривалка на Бацулинка и на Гешеф. Ако трябва да има някаква независимост, от ам трябва да се намали до нула квотата на прокуратурата, да няма избор на политически орган за члинове на ВСС и да се остави съдийската гилдия сама да си избира членовете.
    Иначе няма да има реформа, включително и тази замислена сега, в която отстраняване и контрол над Главния пак да се осъществява от ВСС. Е как да стане това?

  8. 8 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 4325 Любопитно

    Всъщност доста повече от 7 милиона ползват електронно банкиране без никакви проблеми. Съжалявам, че ви счупих опорката, тролчета. Проблемът не е в електронните системи, а в тези които ги контролират
    —цитат от коментар 4 на danvan


    И кой ще контролира Мадурките, за които плачкате? Пак същите хора, нали? Защо направо не кажеш: Дайте контрола на нас?
    Ами защото не ви е за даване.

    Еретик
  9. 9 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2274 Неутрално

    До коментар [#1] от "cinik":Това е невъзможно да се случи , нали така твърдяхте защитниците на електронният вот ..
    —цитат от коментар 5 на Kalinoff Ivan


    Защитниците на електронния вот твърдяхме, че РИК пращат към ЦИК протоколите по електронен път, поради щото процесът на броене винаги е бил електронизиран.

    Шашмата, която са направили, е все едно ЦИК да селектира какво да вкарва в системата.

    „Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "
  10. 10 Профил на rumen_g
    rumen_g
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#1] от "cinik":

    Те нямат толкова мозък...
    Гласуването от едно ip означава само, че са гласували от корпоративно ip или VPN... вероятно на съда, в което не може да има проблем ако е познато.
    Малоумието им е че са глаували за зависими хрантутници поддържащи Гешев... другото е за публиката.

  11. 11 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#4] от "danvan":

    Само дето в електроннот банкиране няма изискване за тайна на потребителя (вота) а е точно обратното.

  12. 12 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#8] от "Костадин Иванов":

    Гербер, при гласуването с машините те пускаха разписка и може да се направи проверка при съмнения. Обратното е тук.
    Плоските внушения, че това е възможно за национален вот са само в тифериците на гербаристите.
    И да попитам в тази връзка - колко съмнения за подправен национален вот бяха потвърдени и за колко такива имаше сигнали от мицифайската партия.
    Няма нужда да отговаряш, само потвърждаваш нивото на целия милиционерски електорат.

  13. 13 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#10] от "rumen_g":

    Да бе да. Първо въобще НЯМА ВПН в съда, ИП'то е от вътрешната мрежа на съда. Всичките гласове са дадени в рамките на 20 миниту и то в събота - неработен ден. И така два пъти - веднъж сутринта, веднъж за повторно гласуване следобед. Всики тия детиали ги има в статията в Медияпуул. Вони си на измама но разбира се няма как да пуснеш проверка и да ги питаш всички тия хора верно ли събота сътрин са гласували и то за точно този.

  14. 14 Профил на rumen_g
    rumen_g
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#13] от "m17":
    Бря... ти да не си админ съда бре ?

  15. 15 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    Правилно! Изборът ТРЯБВА да се касира! Съдиите на разградския кръг не бяха избрани! Избори докато се изберат правилните хора!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8967 Неутрално

    Касирай или разследвай по-задълбочено…

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    200 гласували с съда на Жоро Басейна (ВАС) където има само 100 съдии!

  18. 18 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    В последните 10 години трима състуденти се оказват най-влиятелните личности във ВСС и в системата на правораздаването въобще.
    https://www.facebook.com/birdreporting/posts/10161319826966189
    Симулативните: Задругата на Цацаров, Чолаков и осъждания съдия Веско „Лютеничката“

  19. 19 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    "Според специалистите това се обяснява с факта, че всички компютри в сградата на ВАС са свързани по такъв начин, че всички устройства използват един общ IP адрес, въпреки че реално гласовете са подадени от различни компютри."

    Винаги е добре да чуеш от специалисти, че няма как да се извърши манипулация и тайната е гарантирана. И касоразбивачите така казват. Сложи си мангизите в тая каса, щото точна тая ние не можем да я разбием :)

  20. 20 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#14] от "rumen_g":

    Не, преразказвам ви статията в медиапуул, там е с доста повече детайли.

  21. 21 Профил на Още от същото
    Още от същото
    Рейтинг: 1246 Любопитно

    Това означава ли, че изборите са невалидни?

    Сериозно ли?
  22. 22 Профил на qqv391093118
    qqv391093118
    Рейтинг: 2223 Неутрално

    Леле мале и едни умни и красиви хора искат да въведем електронно дистанционно гласуване. Тогава не 200 а всичките 7 милиона гласа ще бъдат подадени от 10тина ИПта.
    —цитат от коментар 2 на m17


    Много мразя, когато неуки и неграмотни хора започнат да се изказват. Също така и безпаметни. Тази система беше атакувана и от Методи Лалов, само че тогава съдебният състав се подигра с него.
    И точно от нас, умните и красивите, тази система търпи изключително много критики, но тъпите и грозните ви господари не дават и дума да се продума. Най-накрая явно се е случил съдебен състав, който да се вслуша в доводите на жалбоподателите.

  23. 23 Профил на qqv391093118
    qqv391093118
    Рейтинг: 2223 Неутрално

    До коментар [#1] от "cinik":Това е невъзможно да се случи , нали така твърдяхте защитниците на електронният вот ..
    —цитат от коментар 5 на Kalinoff Ivan


    Ето го и тоя неграмотен и неук, пълно е с такива като вас, но ползвате телефончета и компютри създадени от такива като нас, а? Нищожества.

  24. 24 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    Корупцията е само усещане, както обикновено обясняват от Шайката.

    🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  25. 25 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 3323 Неутрално

    Защитниците на електронния вот твърдяхме, че РИК пращат към ЦИК протоколите по електронен път, поради щото процесът на броене винаги е бил електронизиран.

    Шашмата, която са направили, е все едно ЦИК да селектира какво да вкарва в системата.
    —цитат от коментар 9 на cinik



    Защо въобще си правите труда да отговаряте на опорки

    Виждате, че те самите не правят разлика от машина за гласуване / без интернет връзка и АйПи с компютър свързан в мрежа .

    Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”
  26. 26 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1922 Неутрално

    Тайната на вота за избор на членове на ВСС е проблем, но тайната вота на самите ВСС явно не е проблем. Спомтям си, че през последните 10 години редовно имаше призиви председателите на ВАС, ВКС да се избират с явен вот на ВСС. Както и предложението за отстраняване на Гешев да се гласува с явен вот. За да е явно пред всички кой във ВСС какви политически поръчки изпълнява. И нищо. Всеки път вотът си беше таен. Крият се членовете на ВСС как гласуват. Все пак са избрани там с лобирането на по-висши хора...

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8153 Неутрално

    Така е в пленената държава.

  28. 28 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    Хах, значи ВСС може да избира електронно и дистанционно, при доказано ниско качество на системата, но за парламентарни избори било нередно?

  29. 29 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2289 Неутрално

    Обясняват им ИТ-тата, че всички комютри в сграддата на съдилищата са с един ИП адрес, ама те пак, ако се проследял интернета имало вероятност да може да се разбере кой как е гласувал :) не знам от къде ги намирате тези "експерти" ама поне да минават курс за базова компютърна грамотност. Интересно че журналисти ги цитират дори и без да се замислят.

  30. 30 Профил на Кypoлациoнeн Литмyc
    Кypoлациoнeн Литмyc
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Проблемът не е в електронните системи, а в тези които ги контролират
    —цитат от коментар 4 на danvan


    И
    МЕН
    НО!

    Именно!

    Аз например- при "стария модел" на избори- познавам един от комисията. Знам, че другия- който и да е той- е застъпник за партията Х. И останалите- всеки- за неговата си партия. Ако искам- мога да разбера кои точно са тези хора- те не са анонимни. Ако много искам- аз мога да стана застъпник...

    Да кажем, че от 5 човека комисия- има двама захлюпаци.В една комисия. В 11 комисии. В 111 комисии...

    И че другите трима- ще ги поизлъжат... И че- да- накрая резултатът няма да е съвсем точен, ама- това да се случи във всички 12 хиляди секции, та чак да промени "вкта на народа"- ми малък шанс.

    При "новия модел"- ако и да няма IP- та, онлайни и т.н.- все пак машината се контролира. Все пак някой е написал кода за тази машина...

    И този някой е един програмист. Или 11. Или 21 програмиста...

    Някой може ли да ми каже едно име- на един от тези програмисти? Поне едно бе, хора?

    После ще питам за- какъв е този, кой му дава заплатата, той пък какъв е, и т.н..

    Щото-с машините- тези в комисиятаса "статисти". А който е писал кода- той контролира машината.

    Не бе, на машината вярвам! Ама- да вярвам сляпо на 1, или на 11 човека, на които даже имената не знам?!

    Ми стигати ве, драги зрители- в България сме...

    Парапети оправяме всякакви.
  31. 31 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1806 Неутрално

    Изклчително витиевати заключения на експертите като "степента на вероятност", "биха могли да реконструират", "голяма степен на вероятност"...

    Накратко: In dubio pro reo. Съмнението се тълкува в полза на ответника.

  32. 32 Профил на kwy38371721
    kwy38371721
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Вероятно това,вероятно онова,вероятно съществува извънземен живот.
    При всички случаи трябва да има доказателства, а не една жена каза...

  33. 33 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#29] от "svoboden":

    Ако не бяхте чели само полюцията на разградските мисирки а нещо написано от журналист, примерно статията в медиапуул щяхте да разберете че за гласуването са им раздали индивидуален код на всеки с цел да не могат да гласуват по много пъти. И всеки админ може да пусне елементарно куери и да види кой как е гласувал. Отделно, всяко ПС си има собствен ИП във вътрешната мрежа т.е не са гласували много хора във вътрешната мрежа а само от един комютър са нацъкани всияки гласове.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK