"Репортери без граници" призоваха "Лев инс" да оттегли иска срещу "Медиапул"

Тракторът е в голяма заблуда, че може да ползва бухалки както през 90те. Няма да му се получи в 21 век, независимо че ползва гешефтатурата за бухалка.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 24 15
• Докладване

Как ще докара до фалит след като се позовава на официален документ? В съда ще отпадне иска.

• 12 19
• Докладване

РБ и АЕЖ не са ли пак от онези НПО-та, които са на една хранилка със съдената медия. Всички тези рязко се обединяват, когато някой ги подгони. Но за други медии дума не обелват, когато са атакувани.

• 12 27
• Докладване

До коментар [#3] от "aleksandarr":

Явно не е точно това истината, която ни се поднася, и са сигурни че няма да докажат своята версия на "истината" в съда,която са написали. Щом са уплашени от делото.
Един кръг явно беше решил, че никой няма право да си търси правата, когато откровено лъжат в статиите си, или поднасят истината манипулативно. :))

• 9 27
• Докладване

От какво ги е страх , съда ще се произнесе.

• 8 25
• Докладване

До коментар [#6] от "foxhd":

Явно от това, че съдът няма да е на тяхна страна. Е от това ги е страх. Иначе са големи борци за правда, честност и срещу корупцията.

• 8 25
• Докладване

Кой е собственика на Репортери без граница!?

• 7 22
• Докладване

До коментар [#8] от "aleksandarr":

Нали знаеш, че ако ги осъдят, ще платят до стотинка и съдебните разходи на Лев Инс?
Те със сигурност са се допитали до адвокати, и явно са им обяснили че вероятността да бъдат осъдени е огромна.

• 7 22
• Докладване

От това ги е страх.

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 6 23
• Докладване

До коментар [#10] от "svoboden":

Те са така наречена международна частна организация, на която един от спонсорите е една всеизвестната американска организация. Сети се сам,че пак ще ме блокират,ако я спомена. :))))))))))))))))

• 6 24
• Докладване

До коментар [#11] от "tarashkov":

Е да излезат и да кажат простете сгрешихме, не ни съдете. Те - ние сме супер прави и за това не ни съдете.

• 7 17
• Докладване

Медиапул си е на соросоидна хранилка и пише само след плащане. Добре е да ги разтърсят.

• 10 23
• Докладване

Не може всеки един журналист да си ги пляска каквито мисли му дойдат наум без да се съобразява с нищо, а ако някой е против това, да организираме защитата със slapp. Трябва да има коректив и на журналистиката. Иначе казано, не считам, че на журналистите е разрешено да нанасят вреди на лица и фирми безнаказано.

plstamps

• 7 22
• Докладване

Според мене, време беше някой да съди едни медии,че яко са взели една страна, и никаква обективност от тях. В нито една от статиите и анализите им.
Но има още няколко които трябва някой набеден от тях за враг, да им повдигнат и на тях обвинения.

• 4 17
• Докладване

Това дело трябва да покаже на грантаджийските НПО и АЗБ, че не са безнаказани, независимо, че ЛозанПановци са съдии! Интересна ще бъде борбата между мутренските и грантаджийските пари! Ама трябва да имеме вяран на Съда!

• 4 19
• Докладване

Лев Инс тръгна по грешен път. Пробван е. Нарича се синдромът “Барбара Стрейзанд” :)
Вместо да постигне забрава, той привлече вниманието на всички..

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 16 4
• Докладване

До коментар [#18] от "oiv111150045":

И кой наивник ще плати 40 бона такса, с иск от 1 милион, ако медията няма от какво да се притеснява за написаната статия?
Питам ей така, да се намирам на разговор.

• 5 21
• Докладване

До коментар [#22] от "penetrating":

Грешен за кой? Според статията - за Медиапул.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#18] от "oiv111150045":

Ми явно не са били точни цитатите, а са били преразказвани както им е угодно, щом от Медиапул са се притеснили.

• 4 18
• Докладване

[quote#18:"oiv111150045"][/quote]

Ма нали ревете за правова държава? Що сега се страхувате от правовата държава? Туй все едно съседът да каже че дъщеря ми е к. и аз до почна да го съдя за клевета а разни НПО-та със същата издръжка като съседа да наскачат да си оттегля иска понеже е "недемократично", ммм?

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 5 16
• Докладване

Ейде една купчина миризлива сган под статията веднага, отлична организация!

• 18 4
• Докладване

Абе с ЛевИнс е 50/50 дали ще ти платят за едно и също застрахователно събитие. Личният ми опит с Армеец и Булинс е по-добър. Ама сега, като са хванали явно натясно Медияпул, направо взимат индулгенция. А това значи, че може да се разберат за 500 К, може и по-малко. Репутационните ползи са повече.

• 4 3
• Докладване

Припари им под краката и го удариха на аман-заман, нямаме пари да платим за лъжите, които сипем.
Най - гнусното е, че се крият зад разни организацийки, пуснали са ги да пищят вместо тях.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#1] от "danvan":

Умньо неумен, яко те гони прокуратурата, май и насън ти се привижда.

• 4 13
• Докладване

И ако Медиапул са писали неверни неща и са заблуждавали, защо да не си понесат последствията?

Или вече правилата са такива - дращиш глупости и лъжи, ако някой те съди ревеш на правозащиници да те спасяват.
И ако си от правилните медии, се спасяваш? Ебахти блатото и кочината, в които се е превърнала съвременната журналистика и медийни принципи изобщо.
После защо хората не вярват на нищо...

"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново

• 4 13
• Докладване

Те "Репортери без граници" защитават само определени медии и определени журналисти! Това не е първия иск срещу медия в България..... Защо се разтревожиха за Медиапул,а за другите медии не?

• 3 11
• Докладване

Замириса на опечени мисирки.

Culus capitem delit

• 3 10
• Докладване

Вече има подобна осъдителна присъда над журналист за цитиране на пресконференция на МВР. Май беше в Бургас

@)----,--'--

• 2 1
• Докладване

До коментар [#24] от "aleksandarr":

Грешен за Лев Инс. Сега всички ще се заровят в сметките им и "скритите" истини ще излезнат наяве. Тези истини, които Лев Инс "Барбра Стрейзанд" се оптва да скрие

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 3
• Докладване

В случая, понеже с Цвети Соколова сме се срещали, играта е по друга. Целта е да се "задуши" този сайт по чл.389 - чл.401 от ГПК (обезпечително производство). Ей така, докато свърши процесът, до последното обжалване, да са им блокирани парите.
В този случай тези 40 хилядарки държавна такса е съпоставима на едни минимални разходи, които се отделят за реклама. В случаят дори като стойност медийното присъствие е многократно по-голямо. Трябва ли да се обяснява? Платени едни 40 хиляди на държавата, а качествена реклама ти правят всички "демократични медии", гравитиращите от тях НПО-та в обществена полза за развитие на демокрацията, както и имаш и международно присъствие, за което говори настоящата статия.

Не мислете от идеята "ако заведа дело, дали ще го спечеля?", а просто "Ако заведа дело, какво ще спечеля". Или както си говорим с една приятелка - въпросът НЕ е юридически, а мениджърски. Юридическата част е просто занаят - да се напишат едни глупости и да се представят на гишето в сградата с лъвовете, на Витошка

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 3 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Günther":

Споко от САЩ ще изпратят малко субсиди,да имат да си харчат.
Все пак на година получават над милион долара.

• 3 2
• Докладване

Журналисти?! Това са просто едни работници (служители), които чинно изпълняват каквото им каже собственика. Точно както правят всички работници (служители). Когато шефът им каже да клеветят някой негов враг - те го правят, но се крият зад това, че са журналисти. За клеветниците само съд, докато не бъдат разорени.
Журналисти са само разследващите журналисти, а такива в България няма. Другите са празнодумци или изпълнители на поръчки.

Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).

• 3 5
• Докладване

До коментар [#13] от "tarashkov":

Аууу, дисидента каманаиден, блокирали го, като споменял някаква организация..... Толкова сте жалки с тези си празни кратуни рушляшките тролове, а като се съберете както тук малко повече, ставате и доста забавни :)

"Когато си тъп в понеделник, тъп си и в петък" - българско патреотар-комуне

• 6 2
• Докладване

Показателно е, че едни и същи "хора" в този форум защитават: герб, дпс, путин, гешев, мутренски застрахователи тип "лев инс", всяка тъпа руска опорка за кемтрейлс, рептили, джендъри и либерасти, всеки прогрес или напредък им пречи, живеят в някво имагинерно "светло" минало, където всичко било рай......... Това е България - една територия, на която колкото и да е парадоксално подобни изпаднали от еволюцията и прогреса биологични шлаки все още успяват да вегетират на гърба на нормалните. Ще изчезнете скоро, уважаеми боклуци - л@йно да се търкаля нагоре не може!

"Когато си тъп в понеделник, тъп си и в петък" - българско патреотар-комуне

• 6 3
• Докладване

До коментар [#38] от "Изобличител":

Само руските тролеи коментирате без да сте чели. Пише, че ги съдят за цитат. Ама то, вие - кухата руска трол бригада, не четете. На вас само ви набиват канчетата. Нормално - робът си е роб, а комуноидния роб е и тъп като гаспадарите си и не разбира писана реч.

"Когато си тъп в понеделник, тъп си и в петък" - българско патреотар-комуне

• 5 2
• Докладване

До коментар [#39] от "KoyoZwoNull":

Много ми харесва някой да ме пише русофилистик, ти сигорно си голям еврогеец, за да ме квалифицираш мене към Рашистан!

• 3 4
• Докладване

Да се чете: грантаджиите на Сорос искат от Лев Инс да отегли иска срещу сайт на Америка за България и последните да не плащат за манипулациите.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#40] от "KoyoZwoNull":

Е, кого да защитават? Нексо ли?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#5] от "tarashkov":

Точно! Типичните пребоядисани комунисти. Америка за Българи и Сороските НПо-та искат законите да важат за другите, не и за тях. Комунистите навремето оправдаваха всяко свое престъпление и беззаконие с лозУнги и измислени идеали.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#41] от "KoyoZwoNull":

Това го пишат Дневник, които получават парите си от същото място като Медиапул (от където и АЕЖ). Само че, ако това беше вярно, дело нямаше да има заведено. Съдът нямаше да го допусне за разглеждане. Та явно не е баш така, както го пишат.

• 3 3
• Докладване

Може, но трябва да е над 1.5млн. лв, да не смятам точно, за да надхвърля исканата сума за обезпечение - 1 милион, плюс държавна такса 40 хил., плюс адвокатски хонорар, плюс преки и пропорционални такси за ЧСИ ;)

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 3 0
• Докладване

Защо не съдят министъра , който го е казал. В статията ползват ползват изказването на министър.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#3] от "aleksandarr":

Може да са поискали обезпечителни мерки на предявения иск, които обикновено са запор на банковите смекти на дружеството ответник до размера на предявения иск. Т.е. евентуално може да им бъде допуснат запор на банкови сметки до 1 млн лева докато трае процесът. Потенциално това значи, че тези пари (ако имат толкова налични) ще бъдат блокирани и няма да може да се ползват. Следователно оборотните средства за разплащане със служители и доставчици са блокирани, дружеството изпада в забава и неизпълнение спрямо доставчици и служители, което може да доведе до нови дела срещу него и така ..

Това обаче е предвидена в закона възможност на ищеца и при наличие на съответните предпоставки няма причина да не се възползва от нея.

От друга страна странно демократично ми изглежда призива към ищеца да оттегли иска си с единствения аргумент, че ответникът можело да фалира. Това е призив ищецът да не се възползва от възможността да опита да защити правата и законните си интереси пред съда? Някак странно ми се вижда това. Да не кажа по-силна дума.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 2 1
• Докладване

До коментар [#41] от "KoyoZwoNull":

Аз предлагам да се придържаме към фактите. Кой какво пише тук в статията като причина и основания на иска е едно, какво точно пише в исковата молба е друго. Да покажат исковата молба - да се види какви точно са им претенциите. Съдът е за това - споровете се решават там.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 2 4
• Докладване

Между другото в цялото виене за застрахователни измами ми убягва нещо елементарно. Как така някой в България ще се осмели да врътне в чужбина застрахователна измама на Лев Инс като знае какви са мутри и че може да му дойдат изневиделица „извънсъдебни“ споразумители да си съберат парсата.

Ами нали точно затова се застраховат там - да не им пипат колите бандитите.

@)----,--'--

• 1 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Günther":

Това да го смятат задокеанските им приятели, нали на тях служат, а не на БЪлгария.

• 3 1
• Докладване

Съд до дупка за лицемерните медии.

• 0 1
• Докладване