Орлин Владимиров казал на приятел малко преди убийството на съпругата си: "Идва ми да я запаля"

Базирано.

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 15 4
• Докладване

Че аз моята по три пъти на ден ми иде да я трепя, ама не го правя защото имам мозък.

Разговарям с всеки, дори и с промити мозъци, стига да са възпитани и да не използват епитети. Само аргументи и факти.

• 16 9
• Докладване

Агресията и изтрещяването е всекидневие. Нищо чудно предвид нивото на стрс в държавата на мутрите. Само си го направихме. Гласувайте на 2ри!

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 15 18
• Докладване

Тоя малоумник извършил убийство, понеже не искал да дели с жена си къщата и колата. И понеже е малоумник, не можал да прикрие следите си. Действително, много тъпи хора има. А тоя не беше ли действал в съучастие с баща си - два мозъка сътворили тази простотия.

не мога да коментирам, без да обиждам

• 9 20
• Докладване

Равни вноски и цигари скришом, или големите проблеми на един селяк, който не е никакъв мъж. Повечето жени добре се ориентират и от такива педантични и дребнави селяци бягат надалеч, а не им раждат деца.

• 9 27
• Докладване

"Ако някой иска да ти вземе колата и къщата, ти няма ли да искаш да го запалиш?"

Поредното доказателство, че насилието се поражда от безсилие, заради остарелият сексистки Закон, който никой не си прави труда да промени.

Колко пъти съм писал под тези публикации, че насилието не се случва от нищото и трябва да се потърсят истинските причини. Докато не се решат тези проблеми, насилието няма да спре!

• 10 24
• Докладване

Мдаа... Двама брутални селяци, но синът задминал бащата

• 4 17
• Докладване

Както и очаквах отначало, ще започнат да излизат множество гнусни подробности и ще се види, че картинката не е толкова проста, колкото се иска на разни НПО-та. Очевидно жената е унижавала и провокирала съпруга си с изневери и заплахи за разводи (това на българските жени майките им им го преподават още в детската градина имам чувството). На подобен психически тормоз са подложени огромното мнозинство от българските мъже, но понеже обикновено резултатът е или алкохолизиране или самоубийство на мъжа, на никого не му пука. Е в случая има различен резултат - убийство от ревност и бяс и поради това НПО-тата и грантаджийските медии искат да правят някакви обобщения. Примерно че ако имаше ИК нямаше да се стигне дотам. Не уважаеми - очевидно мацката не е била тормозена, бита и т.н., просто не е преценила докъде може да стигне мъжът ѝ ако го изкара от равновесие. Сега тя е мъртва, а той ще полежи в панделата. Жалко само за детето, дано да има кой да го гледа.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 29 13
• Докладване

До коментар [#6] от "nfj09646880":

Да разбирам от коментара ти, че жертвата сама си е виновна за това че е убита? И че е нормално да убиеш жена ти, ако ти изневерява?

Как ми се ще примитивни отпадъци като теб да мога да ги разпознавам на улицата...

• 8 30
• Докладване

Проблема изобщо не е в изневеряването, а в развода и правните последствия от него! Съпругът губи буквално всичко. Такъв е Законът - сексистки! Остарял, от едно време, когато хората си мислеха, че жените са божи кравички.

• 25 8
• Докладване

Днес съдебно заседание ли е имало? Ни в клин, ни в ръкав разни битовизмени клюки. Да бяхте написали кой състав гледа делото, кои адвокати, кои са присъствали. А дано намеря по-адекватна информаци1, ама като знам как преписват един от друг, не съм сигурна. Иначе трагедията е страшна, ужасна. За всички.

• 4 3
• Докладване

Е, запалил ли я е?
Що за "журналистика" е този текст?

... с двеста...

• 7 3
• Докладване

Като гледам коментаеите в стил ,, тя си е виновна " ми идва аз да убия някой

• 6 19
• Докладване

До коментар [#16] от "hodounski":

Давай!

... с двеста...

• 5 5
• Докладване

В ежедневието много хора понякога казват тежки и обидни думи но ,малко хора убиват.

• 0 13
• Докладване

До коментар [#14] от "nfj09646880":

Toй да не е животно, та да се води от инстинктите си?
За изневяра има развод. Да не би всеки, на когото половинката му изневерява да убива? Това се отнася както за мъже, така и за жени. На никого не му е добре в такава ситуация. От свидетелските показания се разбира, че мотъвът му е бил по-скоро страх да не изгуби имущество, а не ревност.

• 5 22
• Докладване

[quote#12:"пРезидента!"][/quote]

Радвай се, че не живееш в щатите ;) Тука е направо китка. Там си роб(на бившата си) до гроб.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#20] от "pamela":

Тук поне руssня си прав. Ако докаже изневяра няма да дели нищо и всичко материално остава за него. Освен родителските права. А това е много по-ценно от тухлите и голфа.

... с двеста...

• 13 3
• Докладване

До коментар [#21] от "Суджук Герберите":

Чети бе, нещастник, чети да се ограмотиш малко по правните въпроси преди да ръсиш акъл из форумите:
https://astakova.com/предбрачен-договор/
https://tml-consult.bg/5-tochki-predbrachen-dogovor/
Хем не е наясно със законите, хем и се държи просташки.

• 4 16
• Докладване

Радвай се, че не живееш в щатите ;) Тука е направо китка. Там си роб(на бившата си) до гроб.[/quote]

Чудесно ... предполагам и там имат лек проблем с насилието над карачки, който по някаква "странна" причина не могат да решат.

• 6 3
• Докладване

ИК !

[email protected]

• 7 2
• Докладване

Решението е брачен договор (доколкото върши работа) или просто отказ от брак и семейство/деца. То семейство май вече стана мръсна дума ... жениш се и почват проблемите ...

• 6 4
• Докладване

До коментар [#25] от "nfj09646880":

Като го е побърквала системно, защо не се е развел?
Има факти, които показват, че убийството е планирано и то с помощта на бащата, а не е импулсивно. Показанията на приятеля също го доказват.
https://infomreja.bg/76-godishen-ot-pernik-na-syd-za-nezakonno-pritejavane-na-oryjie-i-boepripasi-122408.html

• 4 16
• Докладване

До коментар [#19] от "pamela":

И я ми покажи една БГ-жена, която няма да направи грандиозна сцена ако мъжът поиска да се подпише предбрачен договор. Освен това колегата е прав - тук основно се гледа съдебната практика. А тя е - всичко за жената. И искам да ти кажа, че дори жилището да не е семейна собственост (в който случай го взима с лекота), жената има право да остане в него с децата докато всичките навършат 18, като мъжът бива изгонен и чака да си го получи някой ден, евентуално. Дори и да не е негово, а на роднина - жената има право да остане една година в него. Освен това мъжът плаща издръжка освен за децата и на жена си (която иначе е стронк енд индипендънт и по закон трябва да е равна на мъжа) докато тя не се омъжи отново. Семейното право и у нас и по света е като бухалка, целяща да размаже мъжа. Също така общественото мнение винаги заема страната на клетата ранима жена. Ако мъж изневери е свиня и пълен боклук. Ако жена го направи - ами имала е причини. Ако мъж убие жена си - смърт мръсна да бъде, Ганя е изрод! Ако жена отрови мъжа си - "Ама представете си какво е търпяла миличката!". В работата същата работа - ако аз се ядосам и се развикам просто ще ме уволнят без да им мигне окото. Ако някоя кака изпадне в истерия, започне да реве и пищи и да чупи каквото там ѝ попадне - то ще я успокояват, ще ѝ отделят часове да я изслушват, ще я пуснат да си почине, ще търсят кой е виновен да избухне така (и горко му ако е мъж). Айде стига сте се оплаквали вече. Няма по-мрънкащо и вечно недоволно същество на тоя свят от българката.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 16 10
• Докладване

До коментар [#29] от "pamela":

А жените, които ядат бой системно защо не се развеждат? Хората не са роботи, има нещо наречено психология и тя е такава, каквато е.
Защо мислиш, че убийствата заради изневяра могат да бъдат само импулсивни? Откъде накъде? Отделно, дори да е имало и друг повод, той едва ли би се реализирал без последствията от изневярата.

• 10 2
• Докладване

Тоя явно е пълен комплексар,щом си е зачеркнал целият живот заради една к.урва.Жени има колкото поискаш-моми,разведени,вдовици. Като ти изневери някоя бий и шута и хващай нова.И то в случая не става въпрос за афект, щото явно го е планирал и то в съучастие с бащата. Та не един,а двама куковци излизат.Сега ще е в затвора поне 20 години, а детето му ще расте без родители.

• 2 9
• Докладване

^^^^^^^^^^^^^^
Амииии... пробвай. После и тебе ще търсят, ако те хванат....
Иначе за хора се пише "някого" но не е толкоз важно.
То и този, дето е извършил престъплението, е имал "оправданието", че е на ръба. Със същото ли ще минеш?

Еретик

• 7 1
• Докладване

Мой, ти си такъв настъпан и жалък пед*л, че нямам думи. Да оправдаваш убийство с изневяра, означава,че си импотентно червейче. Слагай му хикса на мижавия си живот и недей се занимава повече.

• 4 13
• Докладване

Дотам я докараха идиотите със своите реформи.
Ако бях млад, наистина щях да се замисля дали да влизам в брак при новите условия.
А пристигащите отвън нямат такива проблеми. Те не смятат да спазват вашите правила. Това ли искахте?

Еретик

• 7 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Тюфлекчия":

Хайде да не правим обобщения на базата на частни случаи.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#34] от "danny_k":

А аз като те гледам колко си "смел" в анонимния форум, явно жена ти спи с целия блок а ти само переш чаршафите след това. Много ли те тормозеха като малък в училище? Сънуваш ли още кошмари? Продължават ли съседи и приятели да ти бият завратници ако не са на кеф?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 10 3
• Докладване

И аз както очаквах, Тифлека ще оправдава убиеца. Всъщност, той беше започнал да го прави и преди днешната статия.

• 3 5
• Докладване

🤣🤣🤣👍🏿👍🏿👍🏿

• 4 3
• Докладване

[quote#35:"Костадин Иванов"][/quote]

Е не е толкова страшно. При положение, че децата остават да ги гледа жената,то е нормално да имат право да живеят в семейното жилище до навършване на пълнолетие.Я си представи сам мъж да отглежда малки деца .

• 2 3
• Докладване

До коментар [#30] от "Тюфлекчия":

Братле явно не познаваш испанките.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Тюфлекчия":

Е, твоето е мъжката гледна точка. Знаеш ли колко много жени не могат да хванат бившия си да плаща издръжка? Запраши из чужбина и върви го гони. А и да плаща издръжка се води на минимална заплата за да плаща по-малко.
Ето тука казуси от практиката, от които е ясно, че жената не получава автоматично целия имот:
https://irinakonstantinova.com/2018/07/kakvo-se-sluchi-dnes-v-kanorata-71/
"Ако жилището, част от предмета на СИО няма как да се ползва от бившите съпрузи поотделно, съдът може да присъди ползването на единия, в случай, че е налице жилищна нужда и той не може да я удовлетвори по друг начин. В случая се пораждат наемни отношения, т. е. жилището не се получава безвъзмездно."
https://sbklaw.bg/prava-na-zhenata-pri-razvod-kakvo-tryabva-da-znaem/
http://www.advokatarabadjiyska.com/Полезна-информация/ползване-на-семейното-жилище-след-развод.html
Този, който ползва жилището и иска да е изцяло негово, то той трябва да изплати половината от цената му на другия.
В България няма практика мъжът да плаща издръжка на жена си освен по изключение когато тя е нетрудоспособна.
Т.е. законът не е на страната на жената, а целта е осигурявана максимално добри условия живот и отглеждане на децата.

• 1 5
• Докладване

[quote#39:"bwv32673757"][/quote]

Стюпи, какви са тия кафЕви палци, да не си станал транстъмнокож от желание да се докажеш в сектата си?

"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."

• 1 2
• Докладване

Я си представи сам мъж да отглежда малки деца .[/quote]

Има и такива случаи, лично знам. Прави си сметка при това законодателство и съдебна практика какъв миндил трябва да е жената, че да ѝ вземат и двете деца при развода

"Ще изперем Борисов. Той е наш приятел."

• 0 5
• Докладване

Какво му е харесала на този, не знам. Не само нито е красив и привлекателен, ами даже има кофти излъчване, дребнав тънък сметкаджия, няма пари, и още на пръв поглед има нещо болно в него

• 2 1
• Докладване

До коментар [#46] от "oiv111150045":

Ми то повечето мъже са така, и ако жените беха чак толкова придирчиви 9 от 10 щеха да си остават стари моми. Но те па да не би да са стока?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "pamela":

Памела, вие сте полезен човек за форума, явно сте юрист, а професионалистите тук са малцинство, което се вижда от коментарите на останалата форумна плява.
Вие ще бъдете полезна за хора, които искат нещо ново да научат, а не влизат във форума само да си чешат езиците или да си избиват комплексите.
Благодаря.

Разговарям с всеки, дори и с промити мозъци, стига да са възпитани и да не използват епитети. Само аргументи и факти.

• 2 0
• Докладване

тоя бил голем комуняга

• 1 1
• Докладване

До коментар [#29] от "pamela":

Не го разбирам това с убийството на жената, още повече щом са имали дете. Да беше се развел! Бог да я прости! Сега детето му ще страда.

• 1 0
• Докладване

" Идва ми да я запаля. Ако някой иска да ти вземе колата и къщата, ти няма ли да искаш да го запалиш?""

Примитив, за който животът се свежда до наличието на кола и къща ! Ако някой иска да " ти ги вземе ", пък било то и жена ти -виждаме продължението !

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "danvan":

Как не те е срам всичко да политизираш ве, трол сплескан! Все едно талкива неща не се случват в дръжави като Австрия или пък Швейцария, където мъжете държат зачисленото си от армията оръжие вкъщи.

Гнусен психопат.

"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox

• 0 2
• Докладване

До коментар [#4] от "danvan":

Това един вид като оправдание ли, ве трол? Да не би и и да планираш да посегнеш на жена си?

"Радев е три пъти по-добре, отколкото Герджиков": Nessarox

• 0 2
• Докладване

До коментар [#42] от "pamela":

Мила Памела, вие също изглежда тълкувате безспорния факт, че убийство не може да бъде оправдано по никакъв начин в тази ситуация, като "жените, винаги са неоправдани". Съответно и получавате съпротива, която не би трябвало да учудва.

Партньорските отношения (между всякакви полове) могат да се вгорчат доста бързо за съжаление и никой не е застрахован от това. Законът и държавата за още по-голямо съжаление малко помагат в тези тежки ситуации. Вашето едностранчиво виждане, че мъжете са с по-голяма вероятност виновни, също не помага. Женската агресия не е непознат феномен.

https://www.youtube.com/watch?v=rCSkWIdTONA

Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.

• 0 1
• Докладване

Гносно е да се използва тргедията за политически на едно цяло семейство , защото освен убитата живота и за нейното семейство никога няма да бъде същият , както и на детето й ... Но троловете в Дневник нямат подобни скрупули...

НПОджите либералните такива се кълнат , че по тежките присъди и наказания за тежки криминални престъпления не решават проблема, когато се касе за имигранти например , но при развод това не важи за тях съдът трябва да вземе всичко на мъжа и да го остави на улицата , не ги интересува , че така се създава излишно и ненужно напрежение , което може да избие в подобни трагедии .. Вместо да направим законите и процедурите максимално улеснени , за да не се стига до тежки разводи и подялба на имищество , което поражда допълнително напрежение , либералитъе искат още по строги и рестриктивни закони спрямо мъжа ... Убеден съм , че не всички либерали са лаици , голямата част са за утежняване законодателството при развод поради интелектуални дефицити , но една малка част са наясно с реалността , че това е погрешно и жени ще пострадат заради крайно рестриктивни мерки , които те подкрепят , но пък това налива допълнително вода в тяхната мелница , колкото повече малтретирани и убити жени има , толкова по добре за тях и те го знаят , това оправдава съществуването им и ги прави по важни по финансови и морални причини ... Ако насилето спрямо жени е ниско , грантовете от запад ще спрат ... А за жълтопаветните грантаджии , най важно е гранта , доказано от практиката , емпирично ...При екологичните грантаджии е най видимо , има избирателно защитаване на екологията и природата , за изключително замърсяващи производсва и практики , рискуващи здравето на цели райони и хиляди хора си мълчат , дори и ги оправдават , ако се наложи според зависи кой е собственика и какво са им наредели , но за едно отсечено дърво , ако ор неправилният човек ще се изсипят хиляди да вдигат революция ...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "pamela":

Къде и какво е работил?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Pandipool":
В мултинационална ИТ компания. Името няма да споменавам, защото самата компания веднага го премахна от списъка със служителите си за да не петни доброто й име.

• 0 0
• Докладване