Не вярвам други жени да тръгнат да лъжат, ако са ударили тяхна колежка пред очите им. По скоро Диана се опитва да сгъсти боите. Вероятно я е блъснал, както твърди гримьорката. Ако се беше придържала към истината, сега Юлиан щеше да си понесе последствията, но търсейки сензация сама го оневинява.
Както и да е лоша реклама няма, преди този случай никой не знаеше коя е Диана Димитрова, а още по малко, че рисува.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
Явните заключения са, че жената е бита, но никой не я харесва и затова не застава зад нея. Това разбира се не оправдава лицето, което е упражнило насилие върху по-слабо същество, независимо от повода.
"Въобще боят той не е да разгражда, той изгражда. Ся не ги бият. Ся само ги мъмрят. Не мое да мъмриш брат! Все едно Симеон да мъмри войниците кога са се били на Шипка"
Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстание
Явните заключения са, че жената е бита, но никой не я харесва и затова не застава зад нея. Това разбира се не оправдава лицето, което е упражнило насилие върху по-слабо същество, независимо от повода.
За мен пък явните заключения са, че жената, след като е създала явно единодушно мнение за себе си сред колегията, вече никой не иска да работи с нея и се опитва да спечели нещо като разгори някакъв БГ-вариант на #metoo движението. Единствено и само "Дневник" внушават някакви измислици в нейна полза, а и общественото мнение и гилдията са на практика анблок по темата. И дансаджията я изоставил, а вече и трудно и минава лъжата, че е на 32 години (щото очевидно е на 40+) - въобще пълна мизерия. Мъчно ми е за нея, ама не може да се опитваш да си оправяш живота за сметка на чужди съдби.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Бита пред всички, ама никой не видял. Рийли? Доста постна постановка от типа - аз съм жертва, съжалявайте ме. Няма нищо по-страшно на тоя свят от зарязана жена.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
На тая ,няма ли кой наистина да и дръпне един бой та да и се оправдаят приказките Ако трябва да плати на на някой ,но като гледен и за без пари мераклии ще се намерят
Явното заключение, че не си даваш сметка какво е да те ритнат с пълна сила / и с наличната обувка на крака на ритащия/ в лицето, след като са те повалили на земята / Дидка твърди ТОЧНО това/. Ако изпитваш продължаващи затруднения да осмислиш какви може да са последиците от такъв ритник, нанесен от побеснял, едър мъж / Вергов не е джудже/ върху лицето на панирана, безпомощна дама / с тегло максимум 50 кг с мокри дрехи/ - на разположение съм за следствен експеримент. При това обещавам - ще те ритна само веднъж, след предупреждение и само с 10% от силата в крака си. Ако се устрашиш - можем да опитаме да те "ритна" и с ръка / в обувка/, пак с 10% от осемстотинте килограма, които все още са на дясната ми перка. Стопляш ли за каква инсинуация иде реч? Не? На разположение съм!
На нескопосания ѝ опит за фалшифициране на следи от побой се връзват само хора, дето в живота си не просто не са се били, ами не са и гледали истински бой. Няма да забравя как преди години ходих с бая по-насинено око, само след като с един приятел се бъзикахме нещо и той без да иска ме закачи с ПРЪСТ (не с шут, не с юмрук - с пръст) между скулата и окото. Веднага се получи оток и след това синина. Виждал съм и ефектът от шут в тая област - родната ѝ майка не би трябвало да може да я познае.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Някой лъже . Или всички лъжат . Лъжата в наши дни е нещо нормално , приема се за нещо нормално.Медиите лъжат и не им пука , що да не лъжат някакви актьори ..... Отвратително е !
Какъв побой , бре! Тая трябва да я съдят и осъдят за назидание на всички златотърсачки! Разсипа живота на човека , гаври се с детето му! Докога бе, докога?!
Бита пред всички, ама никой не видял. Рийли? Доста постна постановка от типа - аз съм жертва, съжалявайте ме. Няма нищо по-страшно на тоя свят от зарязана жена.
До коментар [#9] от "Манчо":На нескопосания ѝ опит за фалшифициране на следи от побой се връзват само хора, дето в живота си не просто не са се били, ами не са и гледали истински бой. Няма да забравя как преди години ходих с бая по-насинено око, само след като с един приятел се бъзикахме нещо и той без да иска ме закачи с ПРЪСТ (не с шут, не с юмрук - с пръст) между скулата и окото. Веднага се получи оток и след това синина. Виждал съм и ефектът от шут в тая област - родната ѝ майка не би трябвало да може да я познае.
Прав си, но се фокусираш върху козметиката. Ако заявеното от актрисата е на 100% вярно / била е повалена на земята, опряна върху стената, напълно шашната, в невъзможност за защитна реакция и това положение е била ритната със всичка сила в лицето/ то би следвало сега да коментираме не козметичните спомени на вилнеещата дама, а годишнината от пренасянето й в отвъдното. 99% от подобни събития биха имали летален изход, човек в подобна ситуация има минимален шанс за оцеляване. А актрисата се скъсва от художествени преразкази по темата как е преживяла всичко това, а дори не са я връщали от отвъдното в някое неврохирургическо отделение на елитна болница... Това е положението с "казуса". Няма казус. Просто една побесняла жена се опитва да унищожи с цената на фамозни лъжи свой колега, защото това й е на кеф в момента и съдебната система й го позволява. Това е положението при наличните до този момент факти. Ще е интересно да видим какви са СМС-ите, които дамата е пращала на дъщерята на Вергов. Ако такива има и са запазени скриншотове от тях, допускам, че изненадите ще са фамозни. И , доколкото щерката вече е голяма / пълнолетна/ - ще са повод за сериозно съдебно преследване по повод сексуален тормоз и опит за развратни действия с непълнолетно лице. Да видим!
Мараба, С-ДС доносници!
Какъв побой , бре! Тая трябва да я съдят и осъдят за назидание на всички златотърсачки! Разсипа живота на човека , гаври се с детето му! Докога бе, докога?!
В интерес на истината, не мисля, че лъже. Надали би се заела с това по този начин, ако не казваше истината. България не е Щатите и няма на какво да разчита. Просто е искала да каже истината и да й олекне. Много по-вероятно беше да мине някоя лъжа, отколкото истината. И друг път съм виждал как маса хора се обединява около едно-две лица, а в случая имаме утвърдено име, с което всички са работили през последните 20 години, това е Вергов. В интерес на истината, и на мен, ако ми се обади мъж, който ми е близък, е много по-вероятно да заема неговата страна, ако искам да останем близки или пък да работим заедно. Има и друг момент, може би мъжете, които го защитават са същите, а жените, ами те повечето в България са си сервилни спрямо мъжете, така или иначе не знаят какво е това достойнство. Спомням си как скачаха на Баце всякакви, от малки момиченца до гнъсни баби, които го прегръщаха, мачкаха, щипеха по бузите. Освен това Вергов изглежда влиятелен в средите си. Не знам как е в действителност, но така изглежда отстрани. Всички скочиха да го защитават. Бахаров пък публикува някакъв луд пост за майката на Вергов, помислих, че е умряла. Като гледам така, всички са се заели да унищожат това момиче. Бих я посъветвал, като дъщеря, да мисли как да се махне от България, докато е млада.
Римляните имат една хубава сентенция: "Първо се мисли за края на работата".
Тази жена, явно още от първия момент не си е дава сметка кое ѝ е най-важното. А то е: - не е толкова важно какво казваш, а какво ще докажеш. - дори и да докажеш това, което твърдиш, това не е равно, че правото ти дава онзи резултат, който си мислиш.
Без въобще да се коментира въпросът: "Бита ли Димитрова?", а дори и в неин аванс да приемем хипотетично, че го беше доказала, най-малкото от това, че говорим за деяние от 14 ноември 2017 г. и търсене на последици (прокурорски, съдебен акт) към март 2023 г., нещата отдавна-отдавна са заминали, по всички възможни подходи. Още към момента на депозиране на жалбата ѝ пред прокуратурата, вече е била заминала давността за престъпление. До 14.11.2022 г. е имала последния шанс да започне гражданско дело за деликт, но и това не е направила. Оттук-нататък, всяко произнасяне на който и да било правораздавателен орган ще е с окончателно: "Прекратява/Оттхвърля/Не допуска..." и пр. от рода... Не знам, артистична натура - хубаво, обаче, ако няма кой да ѝ ги каже тези неща (адв. Станков), или не го слуша - пълна щуротия. (ако го разбират, но целта е да се вдига пушилка - това вече е съвсем друг мохабет...).
Че то е от ясно по-ясно, че няма как всички, които са се подписали, да са били на мястото или да са наясно със случилото се, особено пък след като и двамата са се опитали да го скрият. За мен защитата на н-брой лица не е от решаващо значение за установяване на фактите. Всеки ден виждам в социалките как маса хора нападат един човек и често този един единствен човек е напълно прав в това, което твърди. Тука се изхожда от някаква несъществуваща презумпция, че колкото повече хора твърдят едно и също, толкова по-вярно е то. Тези биха скочили и на Галилео Галилей в днешно време, ама ако Галилей има връзки, пари, стои високо в йерархията, биха се съгласили с него.
Аз и Вярвам за Ситуацията и че е имало Удар не Вярвам на Мотивацията нито на Единият нито на Другият. Мисля че всичко е Приключило и е имало и по Здрава условно Емоционална връзка и Сега се разчистват сметки със Свалени ръкавици и Курвенски похвати и от Двамата.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#13] от "sin mi":Че то е от ясно по-ясно, че няма как всички, които са се подписали, да са били на мястото или да са наясно със случилото се, особено пък след като и двамата са се опитали да го скрият. За мен защитата на н-брой лица не е от решаващо значение за установяване на фактите. Всеки ден виждам в социалките как маса хора нападат един човек и често този един единствен човек е напълно прав в това, което твърди. Тука се изхожда от някаква несъществуваща презумпция, че колкото повече хора твърдят едно и също, толкова по-вярно е то. Тези биха скочили и на Галилео Галилей в днешно време, ама ако Галилей има връзки, пари, стои високо в йерархията, биха се съгласили с него.
Тоест вие предлагате,Вергов да бъде съден,защото тя така казва?С какво тази актриса се различава от "масата" и защо нейното твърдение да е вярното?Моля обяснете ми го така,че в крайна сметка всички да намерим вашата съществуваща презумция,независимо от годините,полът и т.н.
Абе имам някакъв спомен, че КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД, един "почтен" лидер на партия уличи в ЛЪЖА. Ем лъжа в официална декларация, с която незаконно зае висш държавен пост.
Всички разбраха, че Вергов не може да бъде съден, защото е минала 5-годишната давност. Прокуратурата е знаела това, но си направи реклама на неин гръб. Въпросът е, че сега всячески се опитват да я изкарат лъжкиня и че оттук насетне трудно ще си намери работа в театъра и киното в България. Вергов има полза да лъже, ама тя каква полза има? От ясно по-ясно е, че поне половината от тези в списъка лъжат безогледно. Счетоводителката? Вие сериозно ли си мислехте, че това ще мине? България не е Щатите, в България няма никаква справедливост, в съда и извън съда, а на пострадалите, ако не са стари и физически безпомощни, се гледа като на някакви боклуци, които са си го търсили. Дори наскоро за онова момче, което беше застреляно от съсед, твъдяха, че си го е търсил. Справедливост няма, защото истината няма значение. В България накрая ще останат само боклуци и техните жертви. Никой, който е с всичкия си, не може да обича такава страна с такива хора.
И кой я пита дали е имала сексуална връзка с Гергов? Още тук си личи, че е търсила скандала. Никой нищо не е потвърдил, размазала си е грима и е пуснала две-три сълзи, жените нямата никакъв проблем с това, актрисите пък изобщо. Ако може да се нарече актриса. Хубавото е, че МеТоо по този начин беше дискредитирано за пореден път.
Не е ли редно подобни обвинения да се доказват в съда? Нито сме свидетели, нито можем да приемем твърденията на когото и да било за чиста монета. Кой кого е предизвикал, имало ли е удари и т.н. е работа точно на съда да установи истината. Там се разпитват свидетели, разглеждат се медицински документи и т.н. Така, че по-добре престанете да ни занимавате с този случай и нека който се чувства засеганат да си потърси правата в съда. Не е работа на гражданите да раздават правосъдие.
И продължават да го правят : След като Десислава Атанасова си приписа обявяването на комунистическия режим за престъпен, въпреки че решението на парламента е взето преди раждането на ГЕРБ.""
Гербаджии за нищо нямат лъжата в национален ефир
Не си губя времето да отговарям на тролове .
“Pacta sunt servanda”
"Там се разпитват свидетели, разглеждат се медицински документи "
Единственият свидетел на случката е разпитан от прокуратурата. Отрича да е имало побой. Медицински документ няма. Мацката е пропуснала в залисията, да си извади медицинско. При това положение, какво може да реши съдът.
До коментар [#33] от "ens35673759": Това какво означава? Че един "правилен" свидетел може да обори показанията на "стадо" то 20-30? Какъв е смисъла тогава да си борите за "реформа в съда"... Просто назначете партийни секретари, които да имат списък на "почтенни" свитетели и точка.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
До коментар [#24] от "oiv111150045": ? Днес за трети път мога даотговоря само с въпросителна... Някакви изригвания ли има, какво става? Да не ни пръскат самолетите на оня от "Панорама"?
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
До коментар [#36] от "shok84":Всички разбраха, че Вергов не може да бъде съден, защото е минала 5-годишната давност. Прокуратурата е знаела това, но си направи реклама на неин гръб. Въпросът е, че сега всячески се опитват да я изкарат лъжкиня и че оттук насетне трудно ще си намери работа в театъра и киното в България. Вергов има полза да лъже, ама тя каква полза има? От ясно по-ясно е, че поне половината от тези в списъка лъжат безогледно. Счетоводителката? Вие сериозно ли си мислехте, че това ще мине? България не е Щатите, в България няма никаква справедливост, в съда и извън съда, а на пострадалите, ако не са стари и физически безпомощни, се гледа като на някакви боклуци, които са си го търсили. Дори наскоро за онова момче, което беше застреляно от съсед, твъдяха, че си го е търсил. Справедливост няма, защото истината няма значение. В България накрая ще останат само боклуци и техните жертви. Никой, който е с всичкия си, не може да обича такава страна с такива хора.
Съжалявам,но не съм съгласен - ползата й е да си направи реклата,да бъде в крак с "модата" идваща от Холивуд,където някой дава пари на друг без да е виновен,само и само да не му развали реномето.Това няма нищо общо с право и съд,а е чиста математика и съотношение полза - вреда.Съдът съди с доказателства,а с клевети са набеждавали хора в средните векове и в антиутопичните режими.Колкото до твърдението ,че няма как половината от списъка да не лъжат - това е абсурдно.Това някаква теория на вероятностите ли,ами ако наистина са чули само викове,трябва да кажат,че е имало побой или какво?
В Булгаристан е напълно възможно 20-30 човека да лъжат вкупом, особено когато трябва да се покрие някой насилник. ——————- Я, верно ли, и защо да го правят? Ти така ли правиш?
[quote#51:"sandor_clegane"]До коментар [#20] от "sin mi":Как си сигурен , че Вергов не лъже ?——————Къф Вергов, трийсет човека потвърждават думите му, ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Хубаво де, как да сме сигурни , че тези 30 не лъжат ?
В делото срещу Гуинет Полтроу, което го стриймват в ютюб и ще гледаме още 2 седмици, един се е сетил да я съди защото го бутнала на ски пистата през 2016 година и му е спаднало качеството на живот оттогава, иска 3 милиона (после намали на 300к). Тя казва, че не тя, ами той я е бутнал и иска 1 долар (+ той да покрие съдебните разходи, за което е наела някакви топ адвокати които сигурно взимат по 1500 долара на час). Щом има казус, щом има претенция, щом има пари за адвокати – да заведе дело в Сунгурларе примерно и да почват да се съдят. Медийният цирк следва да е следствие от такова дело, на случаят да се развива чрез медиите.
[quote#51:"sandor_clegane"]До коментар [#20] от "sin mi":Как си сигурен , че Вергов не лъже ?——————Къф Вергов, трийсет човека потвърждават думите му,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Хубаво де, как да сме сигурни , че тези 30 не лъжат ?
Едно е сигурно, че половината лъжат. За другата половина не сме сигурни, че не лъжат, но като се има предвид, че половината лъжат, много вероятно е другата половина също да лъже.
До коментар [#56] от "sin mi": Чисто статистически, ако трябва да повярвам да 30 или на 1, ще избера 30... Щото дори 29 да лъжат, пак ставаме 1:1... Ако чакаш на банкомат и 30 човека ти кажат, че той гълта карти и ти посочат друг банкомат какво щенаправиш? И съответно братното - ако от опашка 30 човека един де твърне на страни ит каже, да ползваш съседния какво ще направи?
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
Точно това следва да се случи, но не се случва, защото била изтекла давност, нямало медицинско. Според мен за такива обвинения (насилие, сексуални посегателства) не бива изобщо да има давност, те май даже приеха нещо такова. А не да си чешем езиците кой е "лъжкиня" и кой е страшен пич, и какви свидетели имало, ма нямало. Много е глупаво и не прави услуга на никоя жертва – и на насилие, и на клевета. Не бива да има ддавност. Излизат и да се борят да докажат правотата си. Откъде да знаем ние какво точно се е случило и най-вече кой е виновен?
Жената си е извадила медицинско. Отпада версията, че това е грим. Няма полза да лъже, защото България не е Щатите. От самото начало беше ясно, че тук ще стане обратното, почти всички ще се изправят срещу нея. В нашето село вече ще има репутация на курва, която хем си го е търсила, хем е излъгала. Оттук насетне никоя начинаеща актриса няма да смее да се оплаче от тормоз. Можете да си ги биете и изнасилвате, надали ще кажат нещо. Доволни ли сте?
До коментар [#33] от "ens35673759":Това какво означава? Че един "правилен" свидетел може да обори показанията на "стадо" то 20-30?Какъв е смисъла тогава да си борите за "реформа в съда"... Просто назначете партийни секретари, които да имат списък на "почтенни" свитетели и точка.
Овчерин си ти, боклук, затова ти е така комфортно в селото, което индиректно защитаваш. Аз прекарвам много малка част от времето си в селото и сред такива такива като теб, овчерино с претенции. Само можеш да си мечтаеш за такива като мен в твоята окаяна компанийка.
Както ти питаш защо неможе да се разследва поради давност, така и аз те питам - а давност от 5-7 години малко ли е?И само да те светна - смисала на давността е изминаването на време, след което ДОКАЗНАВЕНЕТО стана проблемно. Това не е зимишльотина замо за да трови "либералната" душичка... Правото се базира на доказателства. Когато такива няма или нимогат да бъдат намерени и предоставени слапата темида отсъжда с везната... Обратното - осъждане без доказателства - означава правна анархия.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
Вижте на кого е продукция въпросният сериал. Нещата са може би по-дълбоки, затова са намесили снимачния екип, които са се подписали под фалшиви сведения. Всъщност Диана Димитрова може да съди цяла телевизия, ако не Вергов.
Имаш самочувствието и наглостта на Киро циганчето от ПП. Про100 сте безнадеждни случаи. Завивайте се с по едно знаме от лгбт и право на София прайд. Там ще ви разберат, даже и ще ви уважат с един бор в задния двор.
До коментар [#66] от "smartcookie":Както ти питаш защо неможе да се разследва поради давност, така и аз те питам - а давност от 5-7 години малко ли е?.
От моята гледна точка не е никак малко. Но не съм жертва на насилие, има сериозна психология зад това и не мога да кажа на никого "ми къде спа". Има примерно жертви на сексуални посегалтества в католическата църква, които като юноши не са говорили и са "спали" цял живот, а сега са пенсионери и чак сега се "сещат". Не бива да има давност просто. Трябва да се даде възможност на всеки да защитава правдата си, особено в такива случаи, когато става въпрос за насилие. За мен обвиненията й са твърде сериозни, за да се отхвърлят с едно "лъжкиня" и е редно да се разгледат пред съд и съдебни заседатели. Но това е моето 'либерално" мнение :-)
До коментар [#54] от "shok84":Жената си е извадила медицинско. Отпада версията, че това е грим. Няма полза да лъже, защото България не е Щатите. От самото начало беше ясно, че тук ще стане обратното, почти всички ще се изправят срещу нея. В нашето село вече ще има репутация на курва, която хем си го е търсила, хем е излъгала. Оттук насетне никоя начинаеща актриса няма да смее да се оплаче от тормоз. Можете да си ги биете и изнасилвате, надали ще кажат нещо. Доволни ли сте?
Съжалявам,но реалността не работи така - и за щастие!Според теб няма полза да лъже защото България не е САЩ,а според мен има полза да лъже, защото е видяла как става в САЩ.Ти изхождаш от презумции - "от самото начало беше ясно" - защо да е било ясно,в БГ всички са насилници и мразят жените ли? "
До коментар [#72] от "oiv111150045": Без да се опитвам да я омаловажавам... но каква е Диана Едикояси, за да възбуди такава "задкулисна" реакция? Твърде незначителна е, за да се пришиват конспиративни теории по тоя случай.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
До коментар [#71] от "oiv111150045":Имаш самочувствието и наглостта на Киро циганчето от ПП. Про100 сте безнадеждни случаи. Завивайте се с по едно знаме от лгбт и право на София прайд. Там ще ви разберат, даже и ще ви уважат с един бор в задния двор.
До коментар [#74] от "smartcookie": Дори сега в закона има разлика между системен и инзидентен тормоз. При системен тормоз "давност" има съвсем друга трактовка. Тук говорим за това, дали Вергов преди 7 години е бил бил набил някого... пред "целия" екип по време на снимки... Дори Мий Ту-то гледаха да извяждат случаи от разни хателски стаи,офиси и т.н.... Не си спомням за насилие по време на снимки.
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.
Вместо да кълнеш като ромка на преклонна възраст, можеш ли да посочиш поне един аргумент, защо вярваш на мацката, а не на Вергов и десетките свидетели?
"Едно е сигурно, че половината лъжат. За другата половина не сме сигурни, че не лъжат, но като се има предвид, че половината лъжат, много вероятно е другата половина също да лъже." ============ Даааа..... Само номер oiv111150045 казва истината, макар че не я знае. Ако не си Ступи, негов братовчед си. Само още не си нерекъл някого "гений".
Според мен си е точно Стюпи, вече го мързи да си измисля нови никове, то му свърши и въображението. Иначе почеркът си е същия, речникът също. Стюпи и Про100 Киро са си направо като две капки вода...
"А не да си чешем езиците кой е "лъжкиня" и кой е страшен пич, и какви свидетели имало, ма нямало. Много е глупаво и не прави услуга на никоя жертва – и на насилие, и на клевета. " ============== За страшни пичове не сме си говорили, а тази е лъжкиня, та дрънка. Тя обясняваше, че е бита и ритана пред екипа, сега смени плочата. Значи е излъгала поне веднъж.
За всичко има давностен срок. За насилието срещу непълнолетни/малолетни срокът е много дълъг именно за да могат да осъзнаят какво се е случило и да преценят дали искат да завеждат дело. В Щатите този давностен срок е докато жертвата стане на 42г.
Но това е за деца-жертви. За жените жертви няма такъв дълъг срок, те са напълно наясно какво се е случило и как трябва да постъпят, ако искат справедливост. Срокът от 5г (валиден за БГ) е напълно достатъчен за една жена да преодолее травмата си дотолкова, че да заведе дело срещу насилника
Вижте на кого е продукция въпросният сериал. Нещата са може би по-дълбоки, затова са намесили снимачния екип, които са се подписали под фалшиви сведения. Всъщност Диана Димитрова може да съди цяла телевизия, ако не Вергов.
До коментар [#59] от "oiv111150045":"Едно е сигурно, че половината лъжат. За другата половина не сме сигурни, че не лъжат, но като се има предвид, че половината лъжат, много вероятно е другата половина също да лъже."============ Даааа..... Само номер oiv111150045 казва истината, макар че не я знае. Ако не си Ступи, негов братовчед си. Само още не си нерекъл някого "гений".
До коментар [#83] от "Костадин Иванов":Според мен си е точно Стюпи, вече го мързи да си измисля нови никове, то му свърши и въображението. Иначе почеркът си е същия, речникът също. Стюпи и Про100 Киро са си направо като две капки вода...
Понеже знам това, което вие не знаете, мога да ви гарантирам, че сте на погрешен път във всяко едно отношение. Нямам нужда от евфемизми, не дължа дори минимално уважение на малоумни и нагли бастуни като вас, които наричат другите нагли и глупави, докато по цял ден киснат във форума и се правят на важни. И да ви плащат за това, най-много да е 1500 лева нето, нали? Вие вече го духате ежедневно, няма нужда някой да ви го пожелава. Жалко че такива като вас са норма в селото, но пък слава богу, че не се занимавам с такива като вас на живо. И вие можете да си кажете слава богу, че нямате такива като мен на живо, защото бързо щях да ви съкратя животеца мизерен.
До коментар [#78] от "oiv111150045":Вместо да кълнеш като ромка на преклонна възраст, можеш ли да посочиш поне един аргумент, защо вярваш на мацката, а не на Вергов и десетките свидетели?
Напротив, точно с тази подписка вече има шанс в съда. Защото очевидно Нова телевизия, на която е продукция Откраднат живот, плакне реномето на Вергов. Ако досега имаше съмнения, точно тази подписка направи нещата несъмнени. Поне половината подписали лъжат и са накарани да подпишат. Дори и да ни си запознат с документа, който е пприложен, просто няма как някои хора на определени позиции да са били там и да знаят. Вкараха си автогол. Сега всички те ще трябва да бъдат разпитани поотделно и да докажат, че не лъжат.
Така и не ми отговори откъде е "ясно, че половината лъжат"?
Подписалите писмото твърдят, че тези, КОИТО СА БИЛИ НА СНИМКИТЕ този ден, не са присъствали на побой. А след това и другите, които са били на снимки следващите дни твърдят, че "Снимачният процес не е бил спиран, поради влошено физическо или здравословно състояние на който и да било от участниците в сериала."
Та, откъде идва заключението, че "половината лъжат"?
Ясно! Нямаш нито един аргумент, че мацката казва истината, а останалите лъжат. Явно си някой самовлюбен тип, който се мисли, че само той е наясно с нещата, а всички други грешат.
голям автогол.Ако е толкова бита всички щяха да знаят и да видят .Актьорството е професия ,но е за театър и кино.В съда е трудно да играеш толкова адвокатите и съдиите не пасат трева.
До коментар [#89] от "oiv111150045":Така и не ми отговори откъде е "ясно, че половината лъжат"?Подписалите писмото твърдят, че тези, КОИТО СА БИЛИ НА СНИМКИТЕ този ден, не са присъствали на побой. А след това и другите, които са били на снимки следващите дни твърдят, че "Снимачният процес не е бил спиран, поради влошено физическо или здравословно състояние на който и да било от участниците в сериала."Та, откъде идва заключението, че "половината лъжат"?
Някой наясно ли е защо тази жена раздухва тази противоречива история(както се разбира),чак след близо 6 години? А и от всички статии до сега, се разбира че ,май тя трябва да отиде първо на специален лекар, като д-р Гълъбова(например).
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
danvan
Рейтинг: 5208 НеутралноНе вярвам други жени да тръгнат да лъжат, ако са ударили тяхна колежка пред очите им.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatПо скоро Диана се опитва да сгъсти боите. Вероятно я е блъснал, както твърди гримьорката. Ако се беше придържала към истината, сега Юлиан щеше да си понесе последствията, но търсейки сензация сама го оневинява.
Както и да е лоша реклама няма, преди този случай никой не знаеше коя е Диана Димитрова, а още по малко, че рисува.
Lazarus
Рейтинг: 759 НеутралноЯвните заключения са, че жената е бита, но никой не я харесва и затова не застава зад нея. Това разбира се не оправдава лицето, което е упражнило насилие върху по-слабо същество, независимо от повода.
deymus
Рейтинг: 1323 НеутралноКойто каквото сам си направи, никой не може да му го направи
Karies
Рейтинг: 484 Неутрално+ Криви са ви зъбките? Ще ги изправим! ...
proventuss
Рейтинг: 592 Весело"Въобще боят той не е да разгражда, той изгражда. Ся не ги бият. Ся само ги мъмрят. Не мое да мъмриш брат! Все едно Симеон да мъмри войниците кога са се били на Шипка"
Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстаниеТюфлекчия
Рейтинг: 3589 ВеселоЗа мен пък явните заключения са, че жената, след като е създала явно единодушно мнение за себе си сред колегията, вече никой не иска да работи с нея и се опитва да спечели нещо като разгори някакъв БГ-вариант на #metoo движението. Единствено и само "Дневник" внушават някакви измислици в нейна полза, а и общественото мнение и гилдията са на практика анблок по темата. И дансаджията я изоставил, а вече и трудно и минава лъжата, че е на 32 години (щото очевидно е на 40+) - въобще пълна мизерия. Мъчно ми е за нея, ама не може да се опитваш да си оправяш живота за сметка на чужди съдби. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
whitemare
Рейтинг: 1391 НеутралноБита пред всички, ама никой не видял. Рийли? Доста постна постановка от типа - аз съм жертва, съжалявайте ме. Няма нищо по-страшно на тоя свят от зарязана жена.
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнациГошо
Рейтинг: 992 ГневноНа тая ,няма ли кой наистина да и дръпне един бой та да и се оправдаят приказките Ако трябва да плати на на някой ,но като гледен и за без пари мераклии ще се намерят
ГоШоМанчо
Рейтинг: 2938 НеутралноЯвното заключение, че не си даваш сметка какво е да те ритнат с пълна сила / и с наличната обувка на крака на ритащия/ в лицето, след като са те повалили на земята / Дидка твърди ТОЧНО това/. Ако изпитваш продължаващи затруднения да осмислиш какви може да са последиците от такъв ритник, нанесен от побеснял, едър мъж / Вергов не е джудже/ върху лицето на панирана, безпомощна дама / с тегло максимум 50 кг с мокри дрехи/ - на разположение съм за следствен експеримент.
При това обещавам - ще те ритна само веднъж, след предупреждение и само с 10% от силата в крака си. Ако се устрашиш - можем да опитаме да те "ритна" и с ръка / в обувка/, пак с 10% от осемстотинте килограма, които все още са на дясната ми перка.
Стопляш ли за каква инсинуация иде реч? Не?
На разположение съм!
Мараба, С-ДС доносници!
smartcookie
Рейтинг: 909 НеутралноТова защо не е съдебен казус, ами се развива в медиите? Някой знае ли?
razor
Рейтинг: 846 Неутрално"Откраднат живот"
Сюжетът накратко (за 56 епизода) - злодеят Вергов краде живота на Диана Димитрова. Или обратното.
Тюфлекчия
Рейтинг: 3589 ВеселоДо коментар [#9] от "Манчо":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!На нескопосания ѝ опит за фалшифициране на следи от побой се връзват само хора, дето в живота си не просто не са се били, ами не са и гледали истински бой. Няма да забравя как преди години ходих с бая по-насинено око, само след като с един приятел се бъзикахме нещо и той без да иска ме закачи с ПРЪСТ (не с шут, не с юмрук - с пръст) между скулата и окото. Веднага се получи оток и след това синина. Виждал съм и ефектът от шут в тая област - родната ѝ майка не би трябвало да може да я познае.
sin mi
Рейтинг: 3509 НеутралноНякой лъже .
Или всички лъжат . Лъжата в наши дни е нещо нормално , приема се за нещо нормално.Медиите лъжат и не им пука , що да не лъжат някакви актьори .....
Отвратително е !
shok84
Рейтинг: 289 НеутралноБеше вече....отказаха да образуват дело заради липса на всякакви доказателства....
Тази продължава да копае дъното!Бясна с'лянка!
дерибеев
Рейтинг: 3106 НеутралноДа не можеш и собствения си "побой" да изиграеш...
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васJohnnie Glupavia
Рейтинг: 9 Неутралновергов, ако не беше известен връзкар, досега вече да е в драм. състава на централния затвор, ама нейсе...
Слава Україні! Героям слава! Съд за колаборациониста Румен Радев!Hristov
Рейтинг: 3265 НеутралноКакъв побой , бре! Тая трябва да я съдят и осъдят за назидание на всички златотърсачки! Разсипа живота на човека , гаври се с детето му! Докога бе, докога?!
Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!Петър Георгиев
Рейтинг: 844 НеутралноАми ако е бита по сценарий, а после са изрязали сцената ;) затова и от екипа не са разбрали.
Манчо
Рейтинг: 2938 НеутралноПрав си, но се фокусираш върху козметиката. Ако заявеното от актрисата е на 100% вярно / била е повалена на земята, опряна върху стената, напълно шашната, в невъзможност за защитна реакция и това положение е била ритната със всичка сила в лицето/ то би следвало сега да коментираме не козметичните спомени на вилнеещата дама, а годишнината от пренасянето й в отвъдното. 99% от подобни събития биха имали летален изход, човек в подобна ситуация има минимален шанс за оцеляване. А актрисата се скъсва от художествени преразкази по темата как е преживяла всичко това, а дори не са я връщали от отвъдното в някое неврохирургическо отделение на елитна болница...
Това е положението с "казуса".
Няма казус.
Просто една побесняла жена се опитва да унищожи с цената на фамозни лъжи свой колега, защото това й е на кеф в момента и съдебната система й го позволява.
Това е положението при наличните до този момент факти.
Ще е интересно да видим какви са СМС-ите, които дамата е пращала на дъщерята на Вергов. Ако такива има и са запазени скриншотове от тях, допускам, че изненадите ще са фамозни. И , доколкото щерката вече е голяма / пълнолетна/ - ще са повод за сериозно съдебно преследване по повод сексуален тормоз и опит за развратни действия с непълнолетно лице.
Да видим! Мараба, С-ДС доносници!
sin mi
Рейтинг: 3509 Неутрално::::::::::::::::::::::::::::::
Как си сигурен , че Вергов не лъже ?
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноВ интерес на истината, не мисля, че лъже. Надали би се заела с това по този начин, ако не казваше истината. България не е Щатите и няма на какво да разчита. Просто е искала да каже истината и да й олекне. Много по-вероятно беше да мине някоя лъжа, отколкото истината. И друг път съм виждал как маса хора се обединява около едно-две лица, а в случая имаме утвърдено име, с което всички са работили през последните 20 години, това е Вергов. В интерес на истината, и на мен, ако ми се обади мъж, който ми е близък, е много по-вероятно да заема неговата страна, ако искам да останем близки или пък да работим заедно. Има и друг момент, може би мъжете, които го защитават са същите, а жените, ами те повечето в България са си сервилни спрямо мъжете, така или иначе не знаят какво е това достойнство. Спомням си как скачаха на Баце всякакви, от малки момиченца до гнъсни баби, които го прегръщаха, мачкаха, щипеха по бузите. Освен това Вергов изглежда влиятелен в средите си. Не знам как е в действителност, но така изглежда отстрани. Всички скочиха да го защитават. Бахаров пък публикува някакъв луд пост за майката на Вергов, помислих, че е умряла. Като гледам така, всички са се заели да унищожат това момиче. Бих я посъветвал, като дъщеря, да мисли как да се махне от България, докато е млада.
vovka
Рейтинг: 721 НеутралноСтига с този боклук. Вижте и проверете изцепките и в годините и не набеждавайте нормалните.
мики маус
Рейтинг: 2286 НеутралноПишман актрисата май затъва все повече в измисления си “скандал”.
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноВерно ли никой не може да го направи? Сигурно едно време сами са се интернирали в лагери, защото сами са си го направили? Ебем ти народната мъдрост.
inn
Рейтинг: 1602 НеутралноРимляните имат една хубава сентенция: "Първо се мисли за края на работата".
Тази жена, явно още от първия момент не си е дава сметка кое ѝ е най-важното.
А то е:
- не е толкова важно какво казваш, а какво ще докажеш.
- дори и да докажеш това, което твърдиш, това не е равно, че правото ти дава онзи резултат, който си мислиш.
Без въобще да се коментира въпросът: "Бита ли Димитрова?", а дори и в неин аванс да приемем хипотетично, че го беше доказала, най-малкото от това, че говорим за деяние от 14 ноември 2017 г. и търсене на последици (прокурорски, съдебен акт) към март 2023 г., нещата отдавна-отдавна са заминали, по всички възможни подходи. Още към момента на депозиране на жалбата ѝ пред прокуратурата, вече е била заминала давността за престъпление. До 14.11.2022 г. е имала последния шанс да започне гражданско дело за деликт, но и това не е направила. Оттук-нататък, всяко произнасяне на който и да било правораздавателен орган ще е с окончателно: "Прекратява/Оттхвърля/Не допуска..." и пр. от рода...
Не знам, артистична натура - хубаво, обаче, ако няма кой да ѝ ги каже тези неща (адв. Станков), или не го слуша - пълна щуротия.
(ако го разбират, но целта е да се вдига пушилка - това вече е съвсем друг мохабет...).
kwy38371721
Рейтинг: 645 НеутралноТози „побой“,ако въобще е имало такъв,е бил преди 5 години.„Сетила се Мара да се побара“.
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#13] от "sin mi":
Че то е от ясно по-ясно, че няма как всички, които са се подписали, да са били на мястото или да са наясно със случилото се, особено пък след като и двамата са се опитали да го скрият. За мен защитата на н-брой лица не е от решаващо значение за установяване на фактите. Всеки ден виждам в социалките как маса хора нападат един човек и често този един единствен човек е напълно прав в това, което твърди. Тука се изхожда от някаква несъществуваща презумпция, че колкото повече хора твърдят едно и също, толкова по-вярно е то. Тези биха скочили и на Галилео Галилей в днешно време, ама ако Галилей има връзки, пари, стои високо в йерархията, биха се съгласили с него.
dedoliben
Рейтинг: 2605 НеутралноДо коментар [#9] от "Манчо":
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIАз и Вярвам за Ситуацията и че е имало Удар не Вярвам на Мотивацията нито на Единият нито на Другият.
Мисля че всичко е Приключило и е имало и по Здрава условно Емоционална връзка и Сега се разчистват сметки със Свалени ръкавици и Курвенски похвати и от Двамата.
Роси
Рейтинг: 7775 Неутрално6 години не мога да решат кой, какво, кога и защо. Не им ли писна да си вадят личните отношения пред целия свят.
amerikanbastard
Рейтинг: 785 РазстроеноДневник съвсем пожълтя!
Freedom's just another word for nothin' left to losesin mi
Рейтинг: 3509 Неутрално[quote#27:"oiv111150045"] Тука се изхожда от някаква несъществуваща презумпция, че колкото повече хора твърдят едно и също, толкова по-вярно е то.
:::::::::::::::::::::::::::
Да .
Идиотско мислене на масите .
uvtest
Рейтинг: 3377 НеутралноТази мома е по глупава отколкото изглежда. Поне да беше излъгала, че побоят не е станал пред свидетели, а не сега да дрънка простотии.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
uvtest
Рейтинг: 3377 НеутралноДо коментар [#27] от "oiv111150045":
Значи няколко десетки души лъжат, само кифлата казва истината, така ли?
gogo2011
Рейтинг: 1040 НеутралноДо коментар [#16] от "Johnnie Glupavia":
За Борисов ли говориш?
shok84
Рейтинг: 289 НеутралноТоест вие предлагате,Вергов да бъде съден,защото тя така казва?С какво тази актриса се различава от "масата" и защо нейното твърдение да е вярното?Моля обяснете ми го така,че в крайна сметка всички да намерим вашата съществуваща презумция,независимо от годините,полът и т.н.
Ала-бала с Президента
Рейтинг: 2008 ВеселоЛъжкинята си направи име :-)
Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!ens35673759
Рейтинг: 222 НеутралноЧе вие гербавите как се събирате със стотици дори, и лъжете.
uvtest
Рейтинг: 3377 НеутралноДо коментар [#38] от "ens35673759":
Абе имам някакъв спомен, че КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД, един "почтен" лидер на партия уличи в ЛЪЖА. Ем лъжа в официална декларация, с която незаконно зае висш държавен пост.
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#36] от "shok84":
Всички разбраха, че Вергов не може да бъде съден, защото е минала 5-годишната давност. Прокуратурата е знаела това, но си направи реклама на неин гръб. Въпросът е, че сега всячески се опитват да я изкарат лъжкиня и че оттук насетне трудно ще си намери работа в театъра и киното в България. Вергов има полза да лъже, ама тя каква полза има? От ясно по-ясно е, че поне половината от тези в списъка лъжат безогледно. Счетоводителката? Вие сериозно ли си мислехте, че това ще мине? България не е Щатите, в България няма никаква справедливост, в съда и извън съда, а на пострадалите, ако не са стари и физически безпомощни, се гледа като на някакви боклуци, които са си го търсили. Дори наскоро за онова момче, което беше застреляно от съсед, твъдяха, че си го е търсил. Справедливост няма, защото истината няма значение. В България накрая ще останат само боклуци и техните жертви. Никой, който е с всичкия си, не може да обича такава страна с такива хора.
НеКой
Рейтинг: 780 НеутралноИ кой я пита дали е имала сексуална връзка с Гергов? Още тук си личи, че е търсила скандала. Никой нищо не е потвърдил, размазала си е грима и е пуснала две-три сълзи, жените нямата никакъв проблем с това, актрисите пък изобщо. Ако може да се нарече актриса. Хубавото е, че МеТоо по този начин беше дискредитирано за пореден път.
pamela
Рейтинг: 3107 НеутралноНе е ли редно подобни обвинения да се доказват в съда?
Нито сме свидетели, нито можем да приемем твърденията на когото и да било за чиста монета. Кой кого е предизвикал, имало ли е удари и т.н. е работа точно на съда да установи истината. Там се разпитват свидетели, разглеждат се медицински документи и т.н.
Така, че по-добре престанете да ни занимавате с този случай и нека който се чувства засеганат да си потърси правата в съда. Не е работа на гражданите да раздават правосъдие.
Громя боцнати
Рейтинг: 901 НеутралноДо коментар [#16] от "Johnnie Glupavia":
С всеки изминал пост се опитваш да оправдаеш ника ти, но няма смисъл, успял си вече ;)
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноТочно така е, виждал съм го десетки пъти. Даже няма нужда да е насилник, просто трябва да е от нашето стадо.
sandor_clegane
Рейтинг: 2475 НеутралноТая кифла не се наигра, интересно дали поне са се вдигнали продажбите на книжлетата й…
nessarox
Рейтинг: 1474 Весело[quote#38:"ens35673759"][/quote]
Не си губя времето да отговарям на тролове . “Pacta sunt servanda”И продължават да го правят :
След като Десислава Атанасова си приписа обявяването на комунистическия режим за престъпен, въпреки че решението на парламента е взето преди раждането на ГЕРБ.""
Гербаджии за нищо нямат лъжата в национален ефир
НеКой
Рейтинг: 780 НеутралноДо коментар [#44] от "oiv111150045":
Значи живееш в циганско гето - Столипиново или Факултето?
Моля, не се идентифицирайте с нормалните българи.
Не, не сте такива.
uvtest
Рейтинг: 3377 НеутралноДо коментар [#42] от "pamela":
"Там се разпитват свидетели, разглеждат се медицински документи "
Единственият свидетел на случката е разпитан от прокуратурата. Отрича да е имало побой. Медицински документ няма. Мацката е пропуснала в залисията, да си извади медицинско. При това положение, какво може да реши съдът.
olexander
Рейтинг: 774 НеутралноДо коментар [#33] от "ens35673759":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Това какво означава? Че един "правилен" свидетел може да обори показанията на "стадо" то 20-30?
Какъв е смисъла тогава да си борите за "реформа в съда"... Просто назначете партийни секретари, които да имат списък на "почтенни" свитетели и точка.
sandor_clegane
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#16] от "Johnnie Glupavia":
Поредно потвърждение за симбиоза между никнейма и носещия го!
sandor_clegane
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#20] от "sin mi":
Как си сигурен , че Вергов не лъже ?
——————
Къф Вергов, трийсет човека потвърждават думите му, а оная през ден си сменя версиите.
areta
Рейтинг: 1551 НеутралноДо коментар [#2] от "Lazarus":
Ми колкото и да не харесваш някого, едва ли ще седнеш да лъжеш заради другиго, още повече ако побоят е станал пред теб.
olexander
Рейтинг: 774 НеутралноДо коментар [#24] от "oiv111150045":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.? Днес за трети път мога даотговоря само с въпросителна...
Някакви изригвания ли има, какво става? Да не ни пръскат самолетите на оня от "Панорама"?
shok84
Рейтинг: 289 НеутралноСъжалявам,но не съм съгласен - ползата й е да си направи реклата,да бъде в крак с "модата" идваща от Холивуд,където някой дава пари на друг без да е виновен,само и само да не му развали реномето.Това няма нищо общо с право и съд,а е чиста математика и съотношение полза - вреда.Съдът съди с доказателства,а с клевети са набеждавали хора в средните векове и в антиутопичните режими.Колкото до твърдението ,че няма как половината от списъка да не лъжат - това е абсурдно.Това някаква теория на вероятностите ли,ами ако наистина са чули само викове,трябва да кажат,че е имало побой или какво?
sandor_clegane
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#33] от "ens35673759":
В Булгаристан е напълно възможно 20-30 човека да лъжат вкупом, особено когато трябва да се покрие някой насилник.
——————-
Я, верно ли, и защо да го правят?
Ти така ли правиш?
sin mi
Рейтинг: 3509 Неутрално[quote#51:"sandor_clegane"]До коментар [#20] от "sin mi":Как си сигурен , че Вергов не лъже ?——————Къф Вергов, трийсет човека потвърждават думите му,
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Хубаво де, как да сме сигурни , че тези 30 не лъжат ?
sandor_clegane
Рейтинг: 2475 ВеселоДо коментар [#35] от "gogo2011":
За Борисов ли говориш?
Че как, бе, гогенце, баш за него говори, но всъщност има предвид и Гешев.
smartcookie
Рейтинг: 909 НеутралноВ делото срещу Гуинет Полтроу, което го стриймват в ютюб и ще гледаме още 2 седмици, един се е сетил да я съди защото го бутнала на ски пистата през 2016 година и му е спаднало качеството на живот оттогава, иска 3 милиона (после намали на 300к). Тя казва, че не тя, ами той я е бутнал и иска 1 долар (+ той да покрие съдебните разходи, за което е наела някакви топ адвокати които сигурно взимат по 1500 долара на час). Щом има казус, щом има претенция, щом има пари за адвокати – да заведе дело в Сунгурларе примерно и да почват да се съдят. Медийният цирк следва да е следствие от такова дело, на случаят да се развива чрез медиите.
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноЕдно е сигурно, че половината лъжат. За другата половина не сме сигурни, че не лъжат, но като се има предвид, че половината лъжат, много вероятно е другата половина също да лъже.
sandor_clegane
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#44] от "oiv111150045":
О, ти си овчерин, това обяснява всичко…
areta
Рейтинг: 1551 НеутралноДо коментар [#10] от "smartcookie":
"Това защо не е съдебен казус, ами се развива в медиите? Някой знае ли?"
Да, защото давностния срок е изтекъл и не може да се заведе дело.
sandor_clegane
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#46] от "nessarox":
Гугутке, дай по казуса!
Разбирам, че ГЕРБ са големият ти сърбеж, но все пак…
olexander
Рейтинг: 774 ВеселоДо коментар [#56] от "sin mi":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Чисто статистически, ако трябва да повярвам да 30 или на 1, ще избера 30...
Щото дори 29 да лъжат, пак ставаме 1:1...
Ако чакаш на банкомат и 30 човека ти кажат, че той гълта карти и ти посочат друг банкомат какво щенаправиш? И съответно братното - ако от опашка 30 човека един де твърне на страни ит каже, да ползваш съседния какво ще направи?
НеКой
Рейтинг: 780 НеутралноДо коментар [#59] от "oiv111150045":
Сигурното е, че ти лъжеш. Другото си е с факти.
sandor_clegane
Рейтинг: 2475 НеутралноДо коментар [#56] от "sin mi":
Е, ти си ясен, направо си кажи, че въпреки противоречията в думите й, вярваш на “пребитата” жена.
smartcookie
Рейтинг: 909 НеутралноТочно това следва да се случи, но не се случва, защото била изтекла давност, нямало медицинско. Според мен за такива обвинения (насилие, сексуални посегателства) не бива изобщо да има давност, те май даже приеха нещо такова. А не да си чешем езиците кой е "лъжкиня" и кой е страшен пич, и какви свидетели имало, ма нямало. Много е глупаво и не прави услуга на никоя жертва – и на насилие, и на клевета. Не бива да има ддавност. Излизат и да се борят да докажат правотата си.
Откъде да знаем ние какво точно се е случило и най-вече кой е виновен?
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#54] от "shok84":
Жената си е извадила медицинско. Отпада версията, че това е грим. Няма полза да лъже, защото България не е Щатите. От самото начало беше ясно, че тук ще стане обратното, почти всички ще се изправят срещу нея. В нашето село вече ще има репутация на курва, която хем си го е търсила, хем е излъгала. Оттук насетне никоя начинаеща актриса няма да смее да се оплаче от тормоз. Можете да си ги биете и изнасилвате, надали ще кажат нещо. Доволни ли сте?
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноНяма изригвания. Просто си куха лейка, няма да влизам в обяснителен рижм.
oiv111150045
Рейтинг: 917 ВеселоОвчерин си ти, боклук, затова ти е така комфортно в селото, което индиректно защитаваш. Аз прекарвам много малка част от времето си в селото и сред такива такива като теб, овчерино с претенции. Само можеш да си мечтаеш за такива като мен в твоята окаяна компанийка.
olexander
Рейтинг: 774 НеутралноДо коментар [#66] от "smartcookie":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Както ти питаш защо неможе да се разследва поради давност, така и аз те питам - а давност от 5-7 години малко ли е?И само да те светна - смисала на давността е изминаването на време, след което ДОКАЗНАВЕНЕТО стана проблемно. Това не е зимишльотина замо за да трови "либералната" душичка... Правото се базира на доказателства. Когато такива няма или нимогат да бъдат намерени и предоставени слапата темида отсъжда с везната...
Обратното - осъждане без доказателства - означава правна анархия.
oiv111150045
Рейтинг: 917 ВеселоТочно ти ли ще ми кажеш, че лъжа, бе трол!? Какви факти имаш ти, едва си избутал средното.
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноВижте на кого е продукция въпросният сериал. Нещата са може би по-дълбоки, затова са намесили снимачния екип, които са се подписали под фалшиви сведения. Всъщност Диана Димитрова може да съди цяла телевизия, ако не Вергов.
НеКой
Рейтинг: 780 ЛюбопитноДо коментар [#71] от "oiv111150045":
Имаш самочувствието и наглостта на Киро циганчето от ПП. Про100 сте безнадеждни случаи. Завивайте се с по едно знаме от лгбт и право на София прайд. Там ще ви разберат, даже и ще ви уважат с един бор в задния двор.
smartcookie
Рейтинг: 909 НеутралноОт моята гледна точка не е никак малко. Но не съм жертва на насилие, има сериозна психология зад това и не мога да кажа на никого "ми къде спа". Има примерно жертви на сексуални посегалтества в католическата църква, които като юноши не са говорили и са "спали" цял живот, а сега са пенсионери и чак сега се "сещат". Не бива да има давност просто. Трябва да се даде възможност на всеки да защитава правдата си, особено в такива случаи, когато става въпрос за насилие.
За мен обвиненията й са твърде сериозни, за да се отхвърлят с едно "лъжкиня" и е редно да се разгледат пред съд и съдебни заседатели. Но това е моето 'либерално" мнение :-)
shok84
Рейтинг: 289 НеутралноСъжалявам,но реалността не работи така - и за щастие!Според теб няма полза да лъже защото България не е САЩ,а според мен има полза да лъже, защото е видяла как става в САЩ.Ти изхождаш от презумции - "от самото начало беше ясно" - защо да е било ясно,в БГ всички са насилници и мразят жените ли? "
olexander
Рейтинг: 774 НеутралноДо коментар [#72] от "oiv111150045":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Без да се опитвам да я омаловажавам... но каква е Диана Едикояси, за да възбуди такава "задкулисна" реакция? Твърде незначителна е, за да се пришиват конспиративни теории по тоя случай.
Костадин Иванов
Рейтинг: 4159 НеутралноЩото в съда тази няма шанс. Еретик
oiv111150045
Рейтинг: 917 НеутралноЗа пореден път доказваш, че прост селянин. Аре бегай в кошарата и не ме занимавай с наизустените си две реплики.
uvtest
Рейтинг: 3377 НеутралноДо коментар [#67] от "oiv111150045":
"Жената си е извадила медицинско"
С нещо да потвърдиш думите си, или да вярваме на честна дума?
olexander
Рейтинг: 774 НеутралноДо коментар [#74] от "smartcookie":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Дори сега в закона има разлика между системен и инзидентен тормоз. При системен тормоз "давност" има съвсем друга трактовка.
Тук говорим за това, дали Вергов преди 7 години е бил бил набил някого... пред "целия" екип по време на снимки...
Дори Мий Ту-то гледаха да извяждат случаи от разни хателски стаи,офиси и т.н.... Не си спомням за насилие по време на снимки.
uvtest
Рейтинг: 3377 НеутралноДо коментар [#78] от "oiv111150045":
Вместо да кълнеш като ромка на преклонна възраст, можеш ли да посочиш поне един аргумент, защо вярваш на мацката, а не на Вергов и десетките свидетели?
areta
Рейтинг: 1551 НеутралноДо коментар [#59] от "oiv111150045":
"Едно е сигурно, че половината лъжат."
Извинявай, но по какво съдиш, че половината лъжат?
Костадин Иванов
Рейтинг: 4159 НеутралноДо коментар [#59] от "oiv111150045":
Еретик"Едно е сигурно, че половината лъжат. За другата половина не сме сигурни, че не лъжат, но като се има предвид, че половината лъжат, много вероятно е другата половина също да лъже."
============
Даааа..... Само номер oiv111150045 казва истината, макар че не я знае. Ако не си Ступи, негов братовчед си. Само още не си нерекъл някого "гений".
НеКой
Рейтинг: 780 НеутралноДо коментар [#83] от "Костадин Иванов":
Според мен си е точно Стюпи, вече го мързи да си измисля нови никове, то му свърши и въображението. Иначе почеркът си е същия, речникът също. Стюпи и Про100 Киро са си направо като две капки вода...
Костадин Иванов
Рейтинг: 4159 НеутралноДо коментар [#66] от "smartcookie":
Еретик"А не да си чешем езиците кой е "лъжкиня" и кой е страшен пич, и какви свидетели имало, ма нямало. Много е глупаво и не прави услуга на никоя жертва – и на насилие, и на клевета. "
==============
За страшни пичове не сме си говорили, а тази е лъжкиня, та дрънка. Тя обясняваше, че е бита и ритана пред екипа, сега смени плочата. Значи е излъгала поне веднъж.
star bastun
Рейтинг: 1656 НеутралноНяма лоша реклама.
areta
Рейтинг: 1551 НеутралноДо коментар [#74] от "smartcookie":
За всичко има давностен срок. За насилието срещу непълнолетни/малолетни срокът е много дълъг именно за да могат да осъзнаят какво се е случило и да преценят дали искат да завеждат дело. В Щатите този давностен срок е докато жертвата стане на 42г.
Но това е за деца-жертви. За жените жертви няма такъв дълъг срок, те са напълно наясно какво се е случило и как трябва да постъпят, ако искат справедливост. Срокът от 5г (валиден за БГ) е напълно достатъчен за една жена да преодолее травмата си дотолкова, че да заведе дело срещу насилника
Костадин Иванов
Рейтинг: 4159 ВеселоА не може ли да съди Европейския съюз? Ти си антиреклама на кавалерството, Истанбулската конвенция и каквото още се сетиш............... Еретик
oiv111150045
Рейтинг: 917 ВеселоПонеже знам това, което вие не знаете, мога да ви гарантирам, че сте на погрешен път във всяко едно отношение. Нямам нужда от евфемизми, не дължа дори минимално уважение на малоумни и нагли бастуни като вас, които наричат другите нагли и глупави, докато по цял ден киснат във форума и се правят на важни. И да ви плащат за това, най-много да е 1500 лева нето, нали? Вие вече го духате ежедневно, няма нужда някой да ви го пожелава. Жалко че такива като вас са норма в селото, но пък слава богу, че не се занимавам с такива като вас на живо. И вие можете да си кажете слава богу, че нямате такива като мен на живо, защото бързо щях да ви съкратя животеца мизерен.
oiv111150045
Рейтинг: 917 ВеселоНяма да се обяснявам хиляди пъти на малоумници. Никъде не съм произнасял клетви. Не кълна прокълнати хора, няма смисъл, не мислиш ли?
oiv111150045
Рейтинг: 917 Неутрално[quote#77:"Костадин Иванов"][/quote]
Напротив, точно с тази подписка вече има шанс в съда. Защото очевидно Нова телевизия, на която е продукция Откраднат живот, плакне реномето на Вергов. Ако досега имаше съмнения, точно тази подписка направи нещата несъмнени. Поне половината подписали лъжат и са накарани да подпишат. Дори и да ни си запознат с документа, който е пприложен, просто няма как някои хора на определени позиции да са били там и да знаят. Вкараха си автогол. Сега всички те ще трябва да бъдат разпитани поотделно и да докажат, че не лъжат.
areta
Рейтинг: 1551 НеутралноДо коментар [#89] от "oiv111150045":
Така и не ми отговори откъде е "ясно, че половината лъжат"?
Подписалите писмото твърдят, че тези, КОИТО СА БИЛИ НА СНИМКИТЕ този ден, не са присъствали на побой. А след това и другите, които са били на снимки следващите дни твърдят, че "Снимачният процес не е бил спиран, поради влошено физическо или здравословно състояние на който и да било от участниците в сериала."
Та, откъде идва заключението, че "половината лъжат"?
uvtest
Рейтинг: 3377 НеутралноДо коментар [#90] от "oiv111150045":
Ясно! Нямаш нито един аргумент, че мацката казва истината, а останалите лъжат. Явно си някой самовлюбен тип, който се мисли, че само той е наясно с нещата, а всички други грешат.
dolna4erti4ka
Рейтинг: 1641 Неутралноголям автогол.Ако е толкова бита всички щяха да знаят и да видят .Актьорството е професия ,но е за театър и кино.В съда е трудно да играеш толкова адвокатите и съдиите не пасат трева.
Манчо
Рейтинг: 2938 ЛюбопитноИ аз да попитам - какво доказателство на тази толкова категорична своя теза можеш да представиш?
Та?
Мараба, С-ДС доносници!
oiv111150045
Рейтинг: 917 ВеселоЩе прощавате за закъснението, не мога да смогна да обърна внимание на всеки един от вас, ненормалници, които не можете да съберете две и две.
tarashkov
Рейтинг: 2248 ЛюбопитноНякой наясно ли е защо тази жена раздухва тази противоречива история(както се разбира),чак след близо 6 години?
А и от всички статии до сега, се разбира че ,май тя трябва да отиде първо на специален лекар, като д-р Гълъбова(например).
areta
Рейтинг: 1551 НеутралноДо коментар [#96] от "oiv111150045":
Хмм... съжалявам, но не виждам тук "две и две". Страхувам се, че и ти не виждаш.
Впрочем, благодаря за милия епитет "ненормалници", доказва че си очарователен човек.
Манчо
Рейтинг: 2938 ЛюбопитноНе си смогнал / за пореден път/ да приведеш и поне едно смислено доказателство за "половината лъжещи".
Що така?
Мараба, С-ДС доносници!
tjj54611191
Рейтинг: 332 НеутралноДиди, с Вергов няма да стане! Дай следващия, имаш достатъчни в тефтера ;)