"Амнести интернешънъл": Ситуацията със свободата на медиите в България се влошава

Влошава се. Как не се намери нитоп е журналист да попита лойко дали е бил наясно какво е вършил намагнитения Горанов?

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 36 21
• Докладване

Грант даден - грант приет!

Ако напишат, че се подобрява ще им им намалят парите ХА-ХА-ХА

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 17 37
• Докладване

Влошава се , да...И тоя път не са само медиите на Пеевски...

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 16 29
• Докладване

ГЕРБ и ДПС са хванали за гушата , ид не казвам къде другаде доста журналя. Добре,че е Ютюб и Интернет като цяло да се види истинското лице на България !

• 35 13
• Докладване

"Амнести" БЕШЕ Институция в Отечеството преди 10 ..1989 г.

• 9 16
• Докладване

Така е, но трябва да се каже, че това се дължи най-вече на хибридната война която Московията води срещу бг.

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 18 13
• Докладване

Тва не е вярно!В "Дневникъ" има безгранична свабада,само требе да стоиш на здрави евроатлантически позиции и да псуваш възпитано Расия и Путин.😎🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 17 29
• Докладване

Така е. Не чувам и виждам никой друг, освен евроатлантическите подлоги на Козяк. По цял ден ни облъчват с манипулации. Искам и други мнения, а не на грантовици на Козяк. та прави са в доклада.

• 16 20
• Докладване

След като се контролират от просъветски олигарси повечето. Президент, правителство са пряко подчинени на генералшата от блатната империя.

Образованието, знанието и свободата на мисълта е опасност за всяка диктатура!

• 10 9
• Докладване

Д, съгласен съм. за да се преодолеят тези проблеми най-важно е да преведем американският закон за чуждестранните агенти - FARA и да го приспособим към нашите условия. Законът е насочен не срещу шпиони на чужди държави, а срещу хора и организации, които по поръчение и с финансиране от чужда държава се опитват да влияят върху общественото мнение в САЩ.
Това ще е добър пример на пряк пренос на добри демократични практики.
https://www.justice.gov/nsd-fara

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 7 18
• Докладване

До коментар [#1] от "danvan":

А теб кой те спира ТИ да питаш? Пишеш имейл, натискаш, заявяваш гражданска позиция или като типичен евроатлантически умнокрасавец, чакаш друг да ти свърши работата. като искаш нещо, правиш си го САМ“

• 8 19
• Докладване

А ВИЕ КАКВО ОЧАКВАХТЕ!

ЮМРУКА РАДЕВ
БОЙКО РАШКОВ
ИВ. ДЕМЕРДЖИЕВ

ТОВА СА ОТКРОВЕНИ РУСОФИЛСК0-КОМУНИСТИЧЕСКИ ПОДЛОГИ ДВИЖЕНИ ОТ РУСКИ И МАФИОТСКИ ПАРИ!

• 11 14
• Докладване

До коментар [#6] от "ck2013":

Т.е. по цял ден по всички медии шестват само анализатори на НПО-та, угодни на Козяк и ни облъчват все с тагаревци, шаламновци и ти твърдиш, че това е хибридна война на Путин? Не знам къде ви намират такива....

• 15 12
• Докладване

И от тогава все едно и също.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#7] от "Шарл Атани":

Ето, аз тук не съм прочел различна гледна точка от тази на Америка за България и съдружните НПОта.,

• 12 14
• Докладване

Пълни глупости от откровен боклук! МОже ли да управляваш вече 4 години и да се оставиш на ГЕРБ и ДПС бе, крепостен селяндурино!

От МИЛИЦИОНЕРИ И ЧЕНГЕТА ЧАКАЙ СВОБОДА!

• 8 12
• Докладване

Ами бивши ченгета, партийни секретари или издънки на червени семейства....оттам ги намират...хора дето са свикнали да не хапят ръката дето ги храни и са винаги "правилно" насочени към новите господари ...

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 6 12
• Докладване

не имах в предвид такива като теб, дето за копейки се опитват да ни убедят, че земята е полска и или нещо подобно.

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 12 9
• Докладване

До коментар [#3] от "Hristov":

Пеевски няма медии Водещите медии са под контрол на прокопиев Америка за България и отворено общество

• 8 16
• Докладване

Действително се влошава и то драстично - тез дни един татко на бивш премиер заплаши в ефир главен редактор, че ще му счупи главата и го прикани ДГД. Това е нормално за АЕЖ и СБЖ на руската снаха Снежана и пряко показва, че гилдията е оперирана от чувство за достойнство - а лишеният от достойнство не може да бъде свободен.

• 7 14
• Докладване

До коментар [#1] от "danvan":

От другата страна седи тезата - как не се намери един журналист да пита Киро защо баща му заплашва директно ПИКаджията???? Защо Кике ръка в ребрата журналя( макар и посредствени) ....
Да ти изброявам ли още. Ма и ти си кон с капаци

• 8 17
• Докладване

[quote#19:"georgievb"][/quote]

явно за нищо не ставаш :)

“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal

• 7 2
• Докладване

Как така бе !?! Нали гътнахме Боко диктатора и доде "Промяната" ?!? Язък начи ...

"Но би си струвало да оставим на БСП някоя друга кражба от хазната в замяна на върховенство на Закона и повече интеграция в ЕС." —цитат от коментар 227 на пРезидента!

• 6 13
• Докладване

"Правозащитни организации съобщиха за продължаващи дискриминационни практики в системата за предоставяне на международна закрила, като молбите на граждани на някои държави, включително Афганистан, Алжир, Бангладеш, Мароко и Тунис, се отхвърлят автоматично", пишат от "Амнести".
*
И в коя от горепосочените държави се води война? От уроците по география си спомням, че България НЕ граничи с нито една от изброените по-горе държави.

• 7 14
• Докладване

Поредните ала бала , по соровски ПОРЪЧКОВИ направени изводи на нашата СДСария, без да казват ПРИЧИНАТА.
"Амнести интернешънъл" в последно време се прочу с поръчковите си и дезинформиращи обществеността "изследвания", особено за войната в Украйна.

На това ново поръчково от нашата СДСария на Сорос( чийто олигарси са "черните каси" на СДСарията, пълни с крадени пари и плащат добре) изследване на "Амнести интернешънъл" да кажем, че в България не се върши само "дискриминация спрямо хората с увреждания , ромите, малцинствата от омраза и хомофобия", а ПОЛИТИЧЕСКА ДИСКРИМИНАЦИЯ от страна на собствениците на медиите, всички ОЛИГАРСИ ПЕРЯЩИ мръсни български и РУСКИ КАПИТАЛИ, под задкулисния контрол на бившите комунисти, сега дегизирали се като" социалисти" от БСП, партия сочена за мозъка на бандитския ни преход и създател на ОЛИГАРХИЯТА.

Поради факта, че нашите олигарси са подхранвани с руски олигархичен капитал, даван лично от Путин и шайката му, политическата истуация в страната ни е контролирана от Москва, както и външната и вътрешна политика на България, така и цялата Национална сигурност на България.

Медиите не допускат на своя екран представители на опозицията на настоящето мутроолигархично българско статукво. Старото бединение ДС и КГБ (сега ФСБ) продължава да шета в ДАНС, ГБДОП, да следи медиите и потисква всеки опит за опозиция срещу мутростатуквото на своите работодатели- олигарсите, дори си служи със същите методи на Путин да потъпква и унищожава опозицията .

Статуквото го прави ,защото също като Путин и шайката му се страхува да не загуби властта и заедно с него и крадените си от народа богатства!

Венсеремост, Народе, комунизмът си отиде, но комунистите останаха!

• 12 9
• Докладване

Е как няма да се влошава като американското посолство е пуснало пипала навсякъде в българската медийна среда... А вече си позволява и открито да привиква за инструкции политици и магистрати...

• 6 12
• Докладване

Хахаха! В сравнение с медиите на колективния запад българските са все още едни от най-свободните!

• 9 12
• Докладване

Е, как така ситуацията със свободата на медиите в България се влошава? Ами че нали вече трета година на власт са всякакви правителства, само не и правителство на Баце людоеда? Кой си позволява да влошава „ситуацията със свободата на медиите в България“? Служебните правителства? Правителството на Про100-то Кире и Кокорбаши? Кой, бре? А, ето къде ги стягал чепика някои дрОгаре и дрОгарке:

„Наскоро стана известно, че застрахователната компания "Лев инс" съди онлайн изданието Mediapool.bg с иск в Софийския градски съд за един милион лева заради статия от 27 септември 2022 година, който цитира и преразказва стенограма от заседание на Министерския съвет. Дело за един милиона лева води и собственикът на застрахователя "Евроинс" - "Еврохолд", срещу сайта "Биволъ". Срещу Mediapool.bg тече и дело, заведено от съдията Светлин Михайлов, което също е за статия, в която се припомнят факти.“

Да не би от „Амнести интернешънъл" да искат да ни кажат, че в България никой не трябва и да си помисля, камо ли да посмее да си търси правата чрез съда? И да съди – каква наглост – „правилните“ медии на „добрите сили“ – ДС? Значи, да отпишем българския съд и да викнем „Амнести интернешънъл", така ли? Ами ако, не дай си, Боже, някой вземе, че осъди някоя от „правилните“ медии? К‘во пра‘им тогава, а? Ама как така ще се явяват „правилните“ медии пред съда? Че те за какво са „правилните“ медии, че да ги съдят, а? На какво прилича това? Къде се намира тоя съд и какви са тия, дето се осмеляват да съдят „правилните“ медии? Ох, сили не ми останаха да се възмущавам от тез‘ чудовищни „постоянни заплахи и тормоз и често ставаха жертва на неправомерни съдебни дела от страна на държавни служители и бизнесмени", пише в доклада на "Амнести" за клетите журналисти, пишещи с риск за живота си. Кога, питаме ние, „добрите сили“ ще се вдигнат като един, за да защитят правата им? М?

• 7 17
• Докладване

До коментар [#1] от "danvan":

Офффф. Едно и също до побъркване.

• 4 11
• Докладване

Той не ги ли продаде?
Всъщност не ми дреме- все същите клюкарници са като разградска правда, медияпул и клубЗ, за фрогнюз изобщо не говоря.

• 5 12
• Докладване

Големите медии останаха под контрола на политици и олигарси, което допълнително подкопаваше редакционната независимост и ограничаваше достъпа до информация", отбелязват още от международната организация

Това разбира се не важи за Дневник.🤣🤣🤣

• 4 12
• Докладване

Лора, у нас проблеми с медиите няма. Те изпълняват всичко което им се нареди от онзи, който плаща.
Твоята заплата да не е от членски внос, не е, от търговската дейност на вестника е, а когато търговската дейност не дава приходи, тогава идва братската субсидия от АБ.
И нещата са тип топ.
Главното ко е е ?
Да се пише така, че да се угоди на онзи, дето дава субсидията.
Така, че един съвет от мен, избери си профил или кулинария или прогнозата за времето, а виж може и спорт, питай Кючуков, да ти се похвали, никога няма риск да обърка нещо.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#20] от "ck2013":

Т.е. ако е за докато е добре? Я, виж статията за кскво се отнася- няма свобода на медиите. И всеки от нас гледа тв- по цял ден едни и също лакеи на Америка за България. Та се пита в задачата защо е този доклад? А относно копейките, или каквато и да е друга валута- като искате демокрация, ще научите че всеки кма право на гледна точка. Свърши времето от преди 1989г. Или искаш да се върне, когато само едната точка беше правилната и позволената?

• 5 9
• Докладване

Ами скандално е и съм съгласен с мнението на Амнести Интернешънъл. Трябва ли да напомням за запорираните сметки на Телевизия 7/8?

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 4 6
• Докладване

""Амнести интернешънъл": Ситуацията със свободата на медиите в България се влошава"

Продължава промяната! От лшо към по-лошо!

И в морето ми е до колене .....................

• 3 8
• Докладване

До коментар [#27] от "Dora Apostolova":

Доро, козите отидоха оттатък дерето. Изтървала си ги не днес, а сигурно някъде през гнилия социализъм, като те чета как си набрала като цирей на всичко зловещо от миналото.
Абе тя американската олигархия не спира да ни краде от 30 години /мариците, златото и т.н/, тя се набрала като Балканче на баир за руските олигарси.
Че и комунизъм в главата и.
не комунизъм, сега ни грабят пак същите хора, но то е друго, тя е приятна демократична кражба.
Иди в магазина и си купи олио, демократично олио.
И олиото не е от руските олигарси, да знаеш, от демократичните е.

Истината рано или късно излиза наяве.

• 7 9
• Докладване

В този сайт, свободата на словото е на "особена почит"!

Читателю, да си представим, че си идиот. И да си представим, че си член на Конгреса. О, повтарям се!“ Марк Твен

• 3 10
• Докладване

За Трактора ли намекват? Запушва уста с глоба милион лева.

• 9 3
• Докладване

До коментар [#38] от "Мариана Кълвачева":
Златото което твърдиш, че е откраднато накуп ли го беше складирала или искаш да го извличаш? Защото ако е второто, няма да имаш капацитет и там ще си остане. Виж златото от премиерската резиденция отдавна е употребено предполагам.

• 10 2
• Докладване

Какво направи Амнести интернешънъл за предотвратянаве на геноцида срещу шведи, французи, германци от страна на мигрантите, или на цигани срещу българския народ?
Ай да ви чуем сега, а?

Два дебила это сила!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#38] от "Мариана Кълвачева":

Мариано, у нас американска олигархия няма и не шета директро , а има руска олигархия, констриурана от "неолиберала" Путин( и неговите помощници Гайдар и Чубайс), която уродливо пунтира неолибералния олигархичен икономически и социален модел на САЩ с едри корпорации, управляващи външната и външа политика на двете партии "републиканци" и "демократи", а когато партията е на власт управляващи държавата.

Неолибералния модела на Путин е уродвиво копие на американския. Но тази прилика е само външна, резултата е за 10:0 за САЩ, защото той като 11 пъти по силна икономика от Русия, тегли и прибира в своите банки всички пари на руските олигарси и ги изпълзва за развитие на своята икономика.

И това го прави ГЛОБАЛНИЯ (СВОБОДЕН) ПАЗАР, заложен в последната фаза на капитализма- НЕОЛИБЕРАЛНИЯ, който прави възможно по силната икономика, да привлича парите и националните богатства на по слабата в своите банки.

У нас комунистите от последния елит на БКП около Луканов( и Костов) внесоха в България модела на неолибералния капитализъм ОТ РУСИЯ, т.е руския неолиберален капиталистически модел ,като оставиха капиталите на най силната икономика в бившата комунистическа система- на Русия( най богатата страна на природни богатства страна в света), по времето на управляниеуто на Путин( от 1991 до сега неотменно) да навлязат и завладеят българската икономика, като руските олигарси изнася печалбите си до цент в офшорни банки( предимно англосаксонски), без да РЕинвестират нито цент за развитие на икономиката и подсигуряване на социалната сфера, т.е да влязат в държавния бюджет.
От това изнасяне на българските капитали от руските олигарси- кой има полза?- не е ли САЩ, без да се бръкне нито цент в джоба и инвестира в българската икономика, САЩ приема българските пари от руските олигарси и е много доволен, дума не обелва.

Ето защо аз казвам, че сега " Русия пряко владее България, Америка - косвено" https://www.ideyazabulgaria.org/aktualni/ot-facebook/5094-5094

Мариано, съветвам те да прочетеш всички от мен, попълниш празната си глава със знания, и чак тогава да идваш и ме опонираш тук...
АМИН!

• 6 4
• Докладване

До коментар [#1] от "danvan":

Как ще го питат, ще се развали задаващата се коалиция с "Наще"

Гневник ме направи циник и сега троля

• 1 6
• Докладване

*************
А, да бе, ами онези не-помня-колко милиона на честния разградски частник?...направо ми се къса сърцето!!!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#30] от "Santos":

+++

• 1 7
• Докладване

Е как няма да се влошава като собствениците са се продали кой на Сорос, кой на други. Дневник и Капитал са добър пример.
Има свободни журналисти, но не са тук.

"Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите Forza Giorgia, in bocca al Lupo !

• 2 8
• Докладване

Айде, де! Имало цензура в българската преса и медия.

Вижте форумите и ще разберете има ли цензура или има плурализъм и палитра от мнения. Естествено, че ако коментар не е по статията и/или с някаква рекламна цел, се премахва.

И понеже тук има люде дека са на ти с Инглиша, да се пробват да напишат нещо из форумите на "Дъ Ню Йорк Таймз", "Дейл Нюз", "Уошингтън Поуст" или някой друг вестник в САЩ, дори и таблоид, и онези от Амнести Интернешънъл ще разберат къда има и къде няма свобода на словото.

В западните медии се допускат коментари САМО след изричното съгласие и детайлно предварително прочитане от редколегията.

Над 95% от тъдявашните коментари НИКОГА няма да видят бял свят.

Нещо неясно?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /

• 4 4
• Докладване

Да, там цензурата е истинска, няма пропуск. Всичко, което не отговаря на съответната спусната политкоректност, независимо на каква тема изобщо не вижда бял свят. Като се почне от форумите и се стигне до социалните мрежи и услуги - Фейсбуци, Ютюби, Туитъри и т.н.
Това е положението ...

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 0 5
• Докладване

Нали тези промениха статуса на Навални като политически затворник и после го върнаха пак? Те са сериозни!

Let's Go, Brandon! 😁😁😁

• 0 1
• Докладване

Всичко е точно из българско. От повече от 3 десетилетия. Амбасадата и парата клатят свободата!

• 1 2
• Докладване

Ами влошава се, да. Пропагандни парцали цъфтят.

[quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]

• 0 3
• Докладване

До коментар [#30] от "Santos":

Мола моля, не говорете алабализми! Къде виждате у нас работещи правосъдие?

Не импонирам на Амнести Интернешънъл, даже го разобличавам за поръчковото изследване, не казващо истинската ситуация в нашето медийно пространство, че е владяно от ОЛИГАРСИ , които ограничават свободата на словото в него само на опозицията на олигархичното им статукво!

• 2 2
• Докладване

Тези не са доволни от цензурата. Искат още.

Judjuk

• 1 1
• Докладване

++++++++

А един ден, когато успеят да катурнат Волгин от БНР, дали ще ни потупат братски по рамото?

Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...

• 2 1
• Докладване

Съвсем сериозно, единственият начин в момента да имаме независима журналистика е ние, читателите, да спонсорираме директно медиите, на които искаме да отпушим гласа.
Преди време плащах "данък Бивол", сега започнах да пращам пари на Карбовски.

Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...

• 2 1
• Докладване

Много много не се пита. Някой да е питал Корнелия не се ли притеснява, че ако има смучене, ще се развали, Радев как си представя мира или Костя как си представя "нормализиране на отношенията с Русия"?

• 1 1
• Докладване

Ако има Корнелия внученце

• 0 0
• Докладване

До коментар [#48] от "von Newmann":

Моля моля, сменете си чипа на пропагандата. Форумите не са огледало за свободата на словото у нас, а това са лицата-на политици и анализатори, на които медиите дават думата. Те формират общественото мнение у нас, а не хаотичните мнения във форумите!
И колко наши медии имат форуми ? На пръсти се броят- само в някои частни медии на "Инакомедия", имат и някои БСПарски медии, които вонят от всички страни?!

И не давайте пример с американските медии,в САЩ няма обществени медии, всичките му медии са ЧАСТНИ и партийни, дават думата само на своя партиен кадър, водят политика на политкоректност, и имат правото да си въвеждат правила за пишещите във форума т.е да вършат цензура !

Докато Европа е друга- всички европейски страни имат ОБЩЕСТВЕНИ МЕДИИ, издържани с парите на данъкоплатците. В правовите държави конституциите забраняват те да бъдат политизирани и изисква тяхната НЕЗАВИСИМОСТ от политическите партии . Там дават думата на всеки свой гражданин да изрази мнението си от екрана на медията.
И правовата държава изпълнява закона с точката и запетайката!

И всички обществени медии на европейските страни си имат открити форуми за дискусия.

Къде виждате това у нас?
Дали нашите обществени медии - БНТ и БНР са партийно независими, дали дават думата на всеки редови гражданин, дали имат форуми за дискусия?
НЯМАТ нито едното, нито другото, защото обществените ни медии, по примера на старата тоталитарна комунистическа държава, са владени от партията, управляваща в момента.

Както ГЕРБ владееше обществените медии БНТ и БНР цели 12 години и там виждахме само лицето на Борисов и неговите СИКаджии.

Както от две години , откат БСП и Радев са на власт, от екраните на БТН и БНР виждаме и чуваме само техни хора, водещи пропутиновска пропаганда с дитирамбите на време ОНО.
А БСП и ГЕРБ са двете страни на един медал, с един акъл, понеже са партии производни на последния комунистически елит!

Това е положението с българското медийно пространство! Друго да се каже не може да е истина, а пропаганда на посткомунистическото ни мутростатукво.

• 4 2
• Докладване

Брей! Що така.
Две години Братството на почтенните я бори тая ситуация, пък тя се влошавала...
Само до припомня - наскоро бай Петко крещеше, че искал да чупи глави, а преди време Тарашок Рашков "уволняваше" журналисти...., Тошкото им режеше крайници, ... а Кики ги подритваше...
Странно. Аз мислех, че това е стъпка в правиланта посока, по пътя на Жълтопаветките.. Пък то, въй!, ние пак се "влошаваме".

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#48] от "von Newmann":
Форумът е едно, журналистиката - друго.
Тук може да си позволима да пишем mafia, pi4ka s cristalls и други простотии. Даже може да цитираме песните на депутата Христо (с висока художествена стойност, по Кики)... Това едва ли попада в обзора на Амнести.. Пиша "едва ли", защото от 2 години питам либералните колеги да ми обяснят как точно го мерят тоя журналистически freedome но никоа не се отзовава с инфо.

Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#61] от "olexander":

Браво! Поздравявам ви за коментара! Точно и ясно казано! От собствен опит знам, че не се спори с български американци като "von Newmann", те познават само България и САЩ, минали транзит през Европа. За такива имам една статия със заглавие" Бай Ганьо в Америка. Разликата между Америка и Европа" https://www.ideyazabulgaria.org/autors/doraapostolova/5112-5112

• 2 1
• Докладване

В държава, управлявана от руски васали, всичко ще е , като в Русия. Журналисти се купуват и продават, само за да са на софрата.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Роси":

Сред нашите политици има два чишита васали- едните представлявани от БСП/Радев и техните рожби-Възраждане, ГЕРБ, ДПС, ПП, Възход, патЕотари ... са васали на Русия, защото олигарсите им работят с предимно с български и руски капитали, крадени от българския и руски народи и продължават да се надяват на Путин да им отпусне още някоя пара от своята олигархична трапеза.
Другите васали са в Костовата СДСария( сега ДБ) , които се кланят на капиталите на САЩ, макар че олигарсите им също са започнали с руски и български капитали крадени в приватизацията на България и Русия и изнесени в англосаксонски офшорни банки. Те са под методическото ръководство на Сорос, който си е направил богатствата с ограбване на външните дългове на страните от бившата комунистическа система, с помощта на техните продажни поскомунистически управляващи елити.

Следователно и двата чешита васали, работят с руски пари, но за Сорос "парите не миришат".
Ето моята статия "Кой е Сорос и как направи богатствата си ? Сорос в България. Сорос и Путин от едно тесто замесени" https://www.ideyazabulgaria.org/autors/doraapostolova/4956-4956

• 3 1
• Докладване

Ето какво казва редколегията на "Нюйоркските Времена" в "Условия за ползване" (на форумите), за да няма разминавания нито по вертикала, нито - по хоризонтала.

https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014893428-Terms-of-service

And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /

• 1 1
• Докладване

До коментар [#59] от "Dora Apostolova":

Не мога да се съглася с вашето мнение, че малко наброй електронни вестници имат форуми.

24 Часа; Труд; Вести; ДНЕС; Блиц; Off News; Пик; Hot News; Novini.bg; Инвестор; Факти; Монитор, ДУМА, Телеграф, Бивол, Медиапул, Фокус, Банкер, Капитал, Стандарт и още много други, но за тези се сещам в момента.

От всичките изброени по-горе, СЕГА и още един - не си спомням името на вестника - преустановиха форумите си.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /

• 1 1
• Докладване

До коментар [#66] от "von Newmann":

Май само тук може да се изрази свободно мнение и то да не бъде изтрито по политически причини. Обикновено трият заради псувни.
Но извън Дневник сякаш друга такава трибуна бе СЕГА, но там Сашо Дончев го накараха да си продаде бизнеса и да затвори свободната говорилня.
Да видим докога ще търпят и човекът от Ла манча, пардон от Каолиново.

Разговарям с всеки, дори и с промити мозъци, стига да са възпитани и да не използват епитети. Само аргументи и факти.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#66] от "von Newmann":

Добре, съгласна съм с вас, че има много форуми, изброени от вас. Но моето мнение е ,че всички са ПРАЗНА ГОВОРИЛНЯ, която не подпомага за оформяне на ново обществено съзнание!
Не съм съгласна и с вашето виждане, да не правите разлика между форум и журналистика( в медията). Форума не влияе върху общественото мнение, нито оформя политическата линия на медията.
А само журналиститиката и собсвеноността на медията, с имена, плът и кръв на журналисти, политици, анализатори, влияят върху общественото мнение и съзнание.

Ние нямаме медии, защото те са собственост на червени олигарси, направили собствеността си с престъпни начини и средства, които западноевропейската правова държава не познава и няма да позволи.
Нямаме и журналисти, защото собствениците на медиите подбират журналистическия си персонал, и лицата които медията ще покаже, не по професионален критерий, а по по свое престъпно подобие, от тяхното тесто омесени.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#66] от "von Newmann":

За форума на СЕГА добре зная, че там от самото си начало собственикът руския олигарх Сашо Дончев, лично провеждаше жестока цензура!
Сащо Дончев не беше принуден да си продаде вестника, както пише един по горе, а той сам реши да го продаде.
Сашо е хитър и ловък мултак, той беше изхвърлен от Бойко Борисов като посредник на вноса на газ от Русия, остана в необрано лозе, разбра, че духат лоши ветрове от Путинова Русия и реши сам да се оттегли от бизнеса си в България. Изнесе регистрацията на фирмште и парите си в офшорни банки( данъчни убежища), и сега се излежава под някоя палма и си гледа старините.
Но пак продаде весник СЕГА на друг руски олигарх Максим Майер( олигар на БСП), притежаващ най видните медии на България чрез своята фирма "Media Group" - преименуваната бивша медийна група “България” притежаваща сега bTV , 168 часа, Труд, 24 часа , СЕГА и прочее, все с проформа собственици мастити БСПарски стари комунисти и нови червени капиталисти.

За това и след продажбата на СЕГА, не бе сменен журналистическия състав на газетата, там останаха пак тези журналисти, които обслужваха преди Сашо Дончев, сега обслужват новия собственик Максим Майер.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#68] от "Dora Apostolova":

Имаше форум, в който пишеха известни литературоведи, професори, доценти, археолози, историци от БАН, поети, поетеси, адвокати, преводачи,... обвързани от общ интерес към българския език, българската граматика и още много атракции, свързани със словото.

Водеха се невероятни дискусии, правеха се редакторски разбори, присмивахме се на нео-приумиците шетащи из нашата родна преса и БАН-речниците, уйдурдисани от псевдо професори, водещи журналисти с дълго амплоа на журналистическото поприще и какво ли не.

Забавлявахме се, иронизирайки смешните и вандалски преводи от английски на български и обратно.

В онзи форум се вееше байракът на словото във всичките му нюанси, но понеже форумът беше по-посещаван от вестника, издателят и редакцията решиха да закрият форума.

И все пак, ако имате повече време хвърлете един поглед на незабравимия форум, където наред с шегите и каламбурите се пишеха атрактивни и нестандартни изложения по много интересни теми.

https://old.segabg.com/replies.php?id=244647&p=330

P.S.--- Подобен форум никога не е съществувал от стартирането им до днес.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /

• 0 1
• Докладване

Медиите в България, повече от всякога, са слугински, нелепи и цинични. От свободата на словото няма и помен. Не съм си мечтал за такъв ЕС а Демокрацията е дума изпразнена от съдържание. Живеем в кошмарните времена на един бутафорен свят. Трудно ми е да си представя нещо по-двулично в поведението на медиите и политиците.

Stupid people make me sick

• 1 1
• Докладване

До коментар [#68] от "Dora Apostolova":

Ще бъда откровен с Вас до откат, без да се величая от миналата си професия.

Като бивш Издател на пресгрупа в България, затрита от едно правителство се наложи да изчезвам скорострелно.

Ставаше въпрос за журналистически разкрития относно продажба на оръжия на ембаргови държави на стойност милиони долара, наркотрафик, трафик със скъпоценни камъни чрез скъпоценното руско посолство и двама играчи - първи секретари в същото ведомство и т.н.

Зная отлично как се води политиката в една редакция. Например, Издателят съм аз или еди-кой-си. Следователно аз плащам и аз диктувам политиката.
Не съм бил член на никоя политическа партия, не съм бил сътрудник на ДС, защото работех на место където ДС не можеха да вербуват никой по закон. ;)

Като безпартиен елемент, винаги съм се придържал към палитрата на мненията, на свободата на изразяване и съм назначавал журналисти от вяскакви категории - комунисти, демократи, атакисти, анархисти, плуралисти и какви ли не.

Познавам Донче много добре, както и семейството му и то от много време, Волен Сидеров, гостувал съм и на Илия Павлов във Вашингтон, DC когато беше още в света на живите и т.н.

Дълга история, но има нещо гнило в Българи и особено в пресата. Не искам да го коментирам по "технически причини", тъй като има хора, които много добре ме познават.

https://cache2.24chasa.bg/Images/Cache/066/IMAGE_5212066_40_0.jpg

And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /

• 0 1
• Докладване

До коментар [#67] от "sega_007":

Перфектен поглед върху вестник СЕГА, в който новият собственик не е нов, а подготвян от много време.

Въпросът се въртеше около договаряне сумата за продажба, тъй като не само Сашо Дончев беше главен диригент в СЕГА.

Логично форумът спря да действа. Много забавно беше ефирното измъкване на редколегията: "форумът спира временно", а когато един форум или каквото и да е спира "временно", то може да се окаже, че спира завинаги.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you free. / The Holy Bible; John 8:32-36 /

• 0 1
• Докладване

До коментар [#73] от "von Newmann":

Сашо Дончев беше васален на Газпром и от там на Путин.който беше главния диригент на Газпром, скрит зад олигарха Мюлер. Фирмата на Сашо Дончев Овъргаз бе създадена като съдружник на Газпром- 50% за Газпром и 50% за Сашо Дончев и съдружника му Илия Павлов. След като Илия Павлов бе убит, Сашо Дончев стана пълновластен собственик на тези 50%, но пак остана васален на Путин, защото политиката на фифти фифти за посредническите фирми между Газпром и европейските страни се диктуваше от Газпром, според който Газпром печелеше не само от своите фифти, но и от фифтито на другата страна.
Хубаво е че сега Газпром беше отрязан и може би завинаги от европейския пазар, като по този начин бе сложен СТОП на мащабната корупция която Газпром раждаше и принуждаваше Европа да живее с нея.

Ето защо Сашо Дончев не беше едноличен господар на СЕГА, а поведението му( както и степента на цензурата във форума му) се диктуваше от Москва.

• 0 2
• Докладване