"Тя продължила да действа като хотел-ресторант, а не като туристическа хижа, допълни Венев. В нея било забранено да се внася храна отвън и не била отворена постоянно, което е в разрез с принципите на туристическото движение," ============== Стар турист съм, но не и юрист. Спорът ще бъде решен от юристи. След времена на упадък, хижата беше ремонтирана, вероятно преди около десетина години, но и цените изведнъж станаха стряскащи, поне тогава, след ремонта. Свикнах да пия кафе там, но не и да нощувам, никога не съм се интересувал чия е. Дано спорът се окаже в полза на туризма.
Явно апетитно местенце. От БТС , респ софиянци го искат за себе си. От Велинград пък го искат за себе си . И ето ти конфликт на интереси по вота София - Велинград .
Иначе говорят глупости от БТС , с договор за наем ,никой не може да ти лапне имота! Колко обекта непрекъснато се дават под наем в тая държава ?!
Между другото,трябва да сменят името на хижата. Може да потръгнат нещата...До коментар [#6] от "strymski":Тоест,искаш с моите пари да се стопанисват хижите? Да ама не.
Бил съм на тази хижа, мястото е чудно, езеро, връх, хижа, до която се стига след стабилна разходка в Рила, не мога да коментирам изгонения и тия, които са го изгонили и как всичко е станало, но всичко изглежда като едно голямо своеволие......
П.П. Никаква идея нямам и не коментирам какво става и кой прав или крив, просто все пак е хубаво да се дават тези информации като ще се пише по даден въпрос.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
През Царска България са построени към 50 хижи. И са били достатъчни. През НРБ-то – над ДВЕСТА ХИЖИ! Сега стана ли ти ясно защо много от хижите днес пустеят? Защото много от тях са излишни...
"Днес в хижата се изсипаха представители на БТС заедно с 30 човека, повечето едри "Частни охранители" и ни изхвърлиха. Не ни дадоха да си вземем дори якетата да не мръзнем! В хижата имаме стока за хиляди левове, обурудване и обзавеждане за десетки хиляди левове,дърва за отопление за хиляди, всичките ни лични вещи, играчките на децата, лаптопа ни със всички снимки на децата. Нормално ли е това да се случва в 21 век в европейска държава? В момента 30 човека са вътре и се черпят от нашите продукти за победата, това виждаме през прозореца... Ако това не е грабеж от държавни служители, не знам какво е?". В България всичко може.
Трябвало е през целите тези 18 г. стопаните да правят минимума и да гледат само собствените си интереси недопускайки обекта да стане толкова апетитен. Важи за всичко на този свят, не само в България.
Животът е кратък!
Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.
До коментар [#10] от "strymski":През Царска България са построени към 50 хижи. И са били достатъчни. През НРБ-то – над ДВЕСТА ХИЖИ! Сега стана ли ти ясно защо много от хижите днес пустеят? Защото много от тях са излишни...
Били са достатъчно защото хората са бачкали по селата и не са имали време да мислят за друго. По “татово” време , като им взеха земята и ги натириха в градовете - наемни бачкатори и чиновници , какво да правят? Ами ще катерят баирите като улави , я! 9 милиона човеци бяхме стигнали по едно време , сега сме има - няма 6 . Кое не е ясно?
Умното Росе вероятно няма и най-обща идея къде се намира хижата, обаче вече постави присъда от последна инстанция, на база пост във ФБ. Ох, майко, майкоуууу....
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Това е най-мизерната хижа в която съм стъпвал и хората които я управялват не стават за нищо. Първо в повечето стаи тоалетната не работеше. Настаниха ни в така наречената ВИП стая в което имаше изпочупени мебели, течаща чешма и оси на терасата.
Обслужването е пълна мизерия и изобщо не заслужава да се говори. Иначе хижата е на много добро място и ако се стопанисва нормално ще е много посещавана.
Няма такова нещо като "излишна" хижа! Занемаряването им и/или порутването им се дължи единствено и само на лошо и некадърно стопанисване. Абсолютно всяка от хижите има потенциал, който просто трябва да се развие и управлява правилно и с желание.
Хижите през соца бяха посещавани,защото границите на България бяха затворени и българите не можеха да пътуват. Днес,когато границите са отворени и българите пътуват по света,се вижда че половината хижи са излишни.
Какво значи да се "стопанисва"хижа,която никой не посещава? Какъв е смисълът? Иначе е ясно,че на теб като комунистка не ти пука,ако държавата харчи безсмислено пари,в случая за ненужни хижи. Отгоре на това,такива като теб са против хижите да се продадат на частни лица. Което е малоумно!
Почти всички хижи на БТС / юридическо лице по ЗЮЛНЦ/ са отдадени за стопанисване на Туристически дружества. Те имат право да отдават под наем с тристранни договори на физически и юридически лица. Третата страна по договора е собственика - БТС. Но сегашното ръководство на БТС се е заело да "оправя", по-скоро разваля договори. На кого ще ги дава е друга тема, а и колко е законно - също според договорите.
Как са изписани договорите? Как се контролира изпълнението? Много въпроси на които тук няма отговори. Тази неправителствена организация как се управлява и кой е пълномощник не знам. Поредния интересен казус в БГ.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Гошо Вкаров
Рейтинг: 1674 ЛюбопитноБратчетата на Гаврош?😎🤡😎
Много съм простdeaf
Рейтинг: 2867 НеутралноЗначи другите фирми могат да си наемат подизпълнители,но туристическото дружество – не?!
Костадин Иванов
Рейтинг: 3366 Неутрално"Тя продължила да действа като хотел-ресторант, а не като туристическа хижа, допълни Венев. В нея било забранено да се внася храна отвън и не била отворена постоянно, което е в разрез с принципите на туристическото движение,"
Еретик==============
Стар турист съм, но не и юрист. Спорът ще бъде решен от юристи.
След времена на упадък, хижата беше ремонтирана, вероятно преди около десетина години, но и цените изведнъж станаха стряскащи, поне тогава, след ремонта. Свикнах да пия кафе там, но не и да нощувам, никога не съм се интересувал чия е.
Дано спорът се окаже в полза на туризма.
gl_avatar
Рейтинг: 1828 НеутралноЯвно апетитно местенце.
От БТС , респ софиянци го искат за себе си.
От Велинград пък го искат за себе си .
И ето ти конфликт на интереси по вота София - Велинград .
Иначе говорят глупости от БТС , с договор за наем ,никой не може да ти лапне имота!
Колко обекта непрекъснато се дават под наем в тая държава ?!
irl471142598
Рейтинг: 2457 НеутралноДо коментар [#1] от "Шарл Атани":
БТС до преди няколко години, се управляваше от среден ешелон на бившата комунистическа номенклатура ...
strymski
Рейтинг: 866 НеутралноВъпросът е , защо държавата се е отказала от своето имущество и как толкова обекти се оказаха в частни ръце?
han_kurbat
Рейтинг: 747 НеутралноДо коментар [#6] от "strymski":
Питай Сандов и Белев, те беха символ на промяната в екоминиерството в последно време.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2960 НеутралноЛеко и неусетно всички хижи стават частни имения с ограничен достъп!
Libertarianism is just anarchy for rich peopledeaf
Рейтинг: 2867 НеутралноМежду другото,трябва да сменят името на хижата. Може да потръгнат нещата...
До коментар [#6] от "strymski":
Тоест,искаш с моите пари да се стопанисват хижите? Да ама не.
strymski
Рейтинг: 866 НеутралноС парите на туристите . Хижите са строени някога с държавни пари , защо да ги подарявам пък аз , моите пари на Сульо и Пульо?
samoedin
Рейтинг: 3613 НеутралноБил съм на тази хижа, мястото е чудно, езеро, връх, хижа, до която се стига след стабилна разходка в Рила, не мога да коментирам изгонения и тия, които са го изгонили и как всичко е станало, но всичко изглежда като едно голямо своеволие......
Тюфлекчия
Рейтинг: 2693 ВеселоЕто какво пише по темата БТС. Неизвестно защо много елитната медия "Дневник" не е пуснала линк към изявлението, което се намира с един клик.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!https://www.btsbg.org/novini/predstoi-obyavyavane-na-konkurs-za-hizha-hristo-smirnenski
П.П. Никаква идея нямам и не коментирам какво става и кой прав или крив, просто все пак е хубаво да се дават тези информации като ще се пише по даден въпрос.
deaf
Рейтинг: 2867 НеутралноДо коментар [#10] от "strymski":
През Царска България са построени към 50 хижи. И са били достатъчни. През НРБ-то – над ДВЕСТА ХИЖИ! Сега стана ли ти ясно защо много от хижите днес пустеят? Защото много от тях са излишни...
Роси
Рейтинг: 6720 Неутрално"Днес в хижата се изсипаха представители на БТС заедно с 30 човека, повечето едри "Частни охранители" и ни изхвърлиха.
Не ни дадоха да си вземем дори якетата да не мръзнем!
В хижата имаме стока за хиляди левове, обурудване и обзавеждане за десетки хиляди левове,дърва за отопление за хиляди, всичките ни лични вещи, играчките на децата, лаптопа ни със всички снимки на децата.
Нормално ли е това да се случва в 21 век в европейска държава?
В момента 30 човека са вътре и се черпят от нашите продукти за победата, това виждаме през прозореца... Ако това не е грабеж от държавни служители, не знам какво е?".
В България всичко може.
Нинов
Рейтинг: 1560 Неутрално
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Трябвало е през целите тези 18 г. стопаните да правят минимума и да гледат само собствените си интереси недопускайки обекта да стане толкова апетитен. Важи за всичко на този свят, не само в България.
svoboden
Рейтинг: 1201 НеутралноСлед като държавата е подарила хижите на частната организация Български туристически съюз, нормално е да ги управляват както си искат.
strymski
Рейтинг: 866 НеутралноБили са достатъчно защото хората са бачкали по селата и не са имали време да мислят за друго. По “татово” време , като им взеха земята и ги натириха в градовете - наемни бачкатори и чиновници , какво да правят? Ами ще катерят баирите като улави , я! 9 милиона човеци бяхме стигнали по едно време , сега сме има - няма 6 . Кое не е ясно?
strymski
Рейтинг: 866 НеутралноОсвен това , не бъркай хижи и държавни почивни домове.
star bastun
Рейтинг: 1725 НеутралноБТС не е частна организация
Тюфлекчия
Рейтинг: 2693 ВеселоДо коментар [#14] от "Роси":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Умното Росе вероятно няма и най-обща идея къде се намира хижата, обаче вече постави присъда от последна инстанция, на база пост във ФБ. Ох, майко, майкоуууу....
nicks
Рейтинг: 215 НеутралноТова е най-мизерната хижа в която съм стъпвал и хората които я управялват не стават за нищо. Първо в повечето стаи тоалетната не работеше. Настаниха ни в така наречената ВИП стая в което имаше изпочупени мебели, течаща чешма и оси на терасата.
Обслужването е пълна мизерия и изобщо не заслужава да се говори. Иначе хижата е на много добро място и ако се стопанисва нормално ще е много посещавана.
sandor_clegane
Рейтинг: 411 НеутралноЛучано?
Ясно!
Хюго Босов
Рейтинг: 1400 ВеселоДо коментар [#6] от "strymski":
В случая точно държавата не иска да се отказва, но някой иска да придобие евтино държавна хижа по втория начин и сега реве по медиите.
johnniewalker
Рейтинг: 570 Неутрално"... решава да прекрати безсрочния договор с ТД "Юндола 1919" ..""
Papa was king of the bongo...Как така "безсрочен"? Който го е подписал дали е нормален? кой подписва бесрочни договори за наем?
loyola
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#13] от "deaf":
Няма такова нещо като "излишна" хижа! Занемаряването им и/или порутването им се дължи единствено и само на лошо и некадърно стопанисване. Абсолютно всяка от хижите има потенциал, който просто трябва да се развие и управлява правилно и с желание.
deaf
Рейтинг: 2867 НеутралноДо коментар [#17] от "strymski":
Хижите през соца бяха посещавани,защото границите на България бяха затворени и българите не можеха да пътуват. Днес,когато границите са отворени и българите пътуват по света,се вижда че половината хижи са излишни.
До коментар [#25] от "loyola":
Какво значи да се "стопанисва"хижа,която никой не посещава? Какъв е смисълът? Иначе е ясно,че на теб като комунистка не ти пука,ако държавата харчи безсмислено пари,в случая за ненужни хижи. Отгоре на това,такива като теб са против хижите да се продадат на частни лица. Което е малоумно!
balkan_panda
Рейтинг: 44 НеутралноПочти всички хижи на БТС / юридическо лице по ЗЮЛНЦ/ са отдадени за стопанисване на Туристически дружества. Те имат право да отдават под наем с тристранни договори на физически и юридически лица. Третата страна по договора е собственика - БТС.
Но сегашното ръководство на БТС се е заело да "оправя", по-скоро разваля договори.
На кого ще ги дава е друга тема, а и колко е законно - също според договорите.
mug361115718
Рейтинг: 78 НеутралноКак са изписани договорите? Как се контролира изпълнението? Много въпроси на които тук няма отговори. Тази неправителствена организация как се управлява и кой е пълномощник не знам. Поредния интересен казус в БГ.
baldandbankrupt
Рейтинг: 128 НеутралноБТС са едни търтеи, които една табела не са сложили в планината 30 години, що за безсмислена организация е това?