06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители .............................
01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... .................................................................
10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ...........................................................................
09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ...................................................................................................
10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ...................................
01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев .....................................................................................
03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван ..................................................
03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо ..............................................................................................................
................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков
Всеки има право да съди някоя медия, ако се чувства обиден от статия срещу него. А това че журналистите ни са на хранилка при олигарси, и пишат целенасочено очернящи статии срещу определени лица новина ли е за някого? А и обществото отдавна знае че, АКФ и АЕЖ са НПО-та на хранилка, към разградската селищна система! Те са само в защита на определени медии,олигарси и журналисти. Извън техния кръг, журналистите кучета ги яли! 😉
Те искат само те да казват, кой е виновен и кой невинен. Те за това се борят срещу прокуратурата, която упорито се дърпа и не изпълнява разпорежданията на "разградската селищна система", която е нароила всякакви купени журналисти и създала НПО-та, за да оплюват определени хора и лица които не им вървят по тяхната.
В същото време от казионните телевизии тече ГЕРБ. Там дела шамари НЯМА, всичко точно. Ако случайно се появи някой от ДБПП, спонтанно ще включат по телефона Бичето, или някой друг от Шайката.
#ТУК НЕ Е МОСКВА!
🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
"Целта на SLAPP делата е насрещната страна да бъде тормозена, сплашена и накарана да замълчи, изправена пред психологически и финансов натиск и пред заплахата от наказателни санкции. За постигане на този ефект допринася и явната неравнопоставеност между страните в повечето SLAPP процеси, изразяваща се в по-стабилното финансово и/или политическо положение на инициатора на процеса спрямо обекта му"
Който мрънка и реве, шамари ще яде, може да е прав, но на мутрите е по корав.
Предлагаме да не се упражнява натиск върху журналистите, чащото това е натиск върху свободата на словото. Също така, да не се купуват журналисти, защото ефектът е същият.
Всеки, който се чувства засегнат от някоя публикация може да търси правата си в съда. Иначе как субектите ще могат да докажат невинност ако са обвинени в незаконни действия, например? При това положение ако прокуратурата се задейства на базата на публикацията и започне разследване срещу лицето или организацията, губейки им време и ресурси, а накрая прекрати делото поради липса на доказателства или обвиненията паднат в съда, кой ще плаща щетите? Става въпрос за материални и морални щети.
Всеки има право да съди някоя медия, ако се чувства обиден от статия срещу него.А това че журналистите ни са на хранилка при олигарси, и пишат целенасочено очернящи статии срещу определени лица новина ли е за някого?А и обществото отдавна знае че, АКФ и АЕЖ са НПО-та на хранилка, към разградската селищна система! Те са само в защита на определени медии,олигарси и журналисти. Извън техния кръг, журналистите кучета ги яли! 😉
Само грантаджии могат да сложат на едно платено НПО такова звучно име като "Антикорупционен фонд. Човек който не е запознат с предмета им на дейност би си помислил, че са независими и положителни герои, докато всъщност това е немаркиран чужд агент. Къде бяха тия симпатяги и АЕЖ когато Ели Панова и други осъдиха няколко пъти Телеграф за десетки хиляди?
Журналята бухалки от АЕЖ са се притеснили нещо, че им търсят отговорност за клеветите. Това е новат тема, а не 11111111'тото ни място по свобода на словото.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Журналистическите бухалки правилните бухалки на олигарсите
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители .............................
01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... .................................................................
10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ...........................................................................
09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ...................................................................................................
10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ...................................
01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев .....................................................................................
03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван ..................................................
03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо ..............................................................................................................
................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божков
Точно! И някой в този доклад обърнал ли е внимание на това как АЕЖ защитава избирателни журлистите???? Ако са от "нашите" медии,вой до небесата, ако не са, пълно затъмнение! Костадинов и Възраждане лоши, много лоши, щото призовават журналистика да напусне,ПП/ДЕБЪ добрички, много добрички, щото изхвърлят журналист с физическа саморазправа! Еее ама, хората виждат тоя двоен стандарт,и затова на никой вече не му пука за тези доклади,за каквото и да било! Напротив, вече като видя "доклад" и подминавам статията!
В същото време от казионните телевизии тече ГЕРБ. Там дела шамари НЯМА, всичко точно. Ако случайно се появи някой от ДБПП, спонтанно ще включат по телефона Бичето, или някой друг от Шайката.
Не е вярно. Такъв медиен слугинаж към ГЕРБ не е имало, какъвто е в момента към ППДБ! БТВ е изцяло, тотално и всеобхватно коленичила пред ППДБ. Толкова е очевидно, че направо е жалко. Изобщо всички големи телевизии. Никакъв ГЕРБ не тече, никаква друга партия не тече, само и единствено умнокрасивите!
Предлагате да не се закачат ВАШИ журналисти, нали така? Иначе за "онези", неправилните- мооже!!! Дори може и да се блъскат и брутално да се гонят, като пред всички камери се казва как на еди-коя-медия журналистите са нежелани! Ама, нали, става дума за "недемократични", неевроатлантически" или изобщо журналисти извън кръга "Разградска правда". Нали?
Както вече и слепите прозряха, всяко дело за търсене на отговорност от "свободната преса" се характеризира срещу свободата на словото. Моите лични наблюдения са, че редовно статиите съдържат освен информация и изводи, които не просто не кореспондират с информацията, а тотално обръщат смисъла. Съвсем нормално е и когато става въпрос за клевети и изсмукани от нищото твърдения да се носи не само имиджова, но и финансова отговорност. Също така прави впечатление и стиковането на медиите на групировки като всяка групировка тълкува една и съща информация коренно различно.
Нееднократно съм писала за Антикорупционен фонд, че е един пропаганден сайт, който е част от мощната пропаганда машина, създадена от Иво Прокопиев и други 'добри' олигарси, с любезното и мощно съдействие на "Америка за България" (посланикът на САЩ е член на Борда на директорите на фондацията), "Отворено общество" и др. западни НПО финансирания. Всичките им разследвания, които съм чела/гледала, са зле (много: разказ, внушения, манипулации, интерпретации) - писах в отделни постове/коментари за четири от тях, но мощното финансиране продължава. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215669765736545&id=1814086907 Що за безумие?! Безскрупулният лобизъм на Запад все повече се увеличава за сметка на класическите ценности...?! Тази много мощна пропагандна машина (медии, сайтове, журналисти, ТВ водещи, анализатори, инфлуенсъри, НПО-та) работи усърдно и на всяка цена срещу прокуратурата, което включва и безскрупулна колаборация с подгонени от прокуратурата лица. А това, че 'активистката' на "Прокопиев & Кръстев" Херо Мустафа се снима гордо с Николай Стайков и му издейства награда от Държавния департамент на САЩ за битката му срещу корупцията е едно от нелепите творения на Мустафа!
Чакайте ся, от статията оставам с впечатление, че за редакцията всяко дело, заведено срещу журналист или медия е слапп дело. Нали не искате Дневник да кажете, че гражданите и организациите нямат право да търсят законните си интереси в съда???
Много просто е. Всяко дело срещу медия/журналист, трябва да бъде разглеждано като такова, различно от обикновеното гражданско дело за клевета. При почти неизбежната загуба на делото от жалбоподателя (защото целта на делото е била сплашване, вж примера с Лев Инс / Медиапул за цитат на стенограма от МС) - съдът трябва да присъжда поисканото обезщетение на спечелилата страна.
В момента Лев Инс завежда дело за милион само за да тормози с години медията и да харчи тя трудно поносими съдебни и адвокатски разноски. За Лев Инс тези разходи са трохи. Съответно когато неизбежно искът бъде отхвърлен, Лев Инс не губи нищо - само хонорарите. Може да си го записват като "разходи за рекет"
Това което трябва да става е, при загуба на делото срещу медия, поисканото обезщетение (или даже в наказателен увеличен размер), да се плаща от некоректния жалбоподател. Това веднага ще прекрати мнозинството от SLAPP делата, защото вече ще носят риск за жалбоподателите. Представете си при загубата Лев Инс да трябва да плати два милиона на Медиапул. Това и за тях вече не са трохи и това дело нямаше да съществува.
Както вече и слепите прозряха, всяко дело за търсене на отговорност от "свободната преса" се характеризира срещу свободата на словото. Моите лични наблюдения са, че редовно статиите съдържат освен информация и изводи, които не просто не кореспондират с информацията, а тотално обръщат смисъла. Съвсем нормално е и когато става въпрос за клевети и изсмукани от нищото твърдения да се носи не само имиджова, но и финансова отговорност. Също така прави впечатление и стиковането на медиите на групировки като всяка групировка тълкува една и съща информация коренно различно.
Горкият Недялко от ПИК, не се спряха да го тормозят него със SLAPP дела. Пък последната ярка злоупотреба с право беше запорирането на сметките на свободната и независима Телевизия 7/8, заради една песен и видеоклип
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." -
Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
ДС методите до ден-днешен на практика в страницата. По-голям контрол от ЕС, че малко от малко да почнем да се облагородяваме. Генотипа на народа има нужда от коренна промяна, иначе сибирските плата още чакат...
Много ми се иска журналистите да предложат начин за борба с техните колеги , които клеветят и създават внушения безнаказано и повсеместно. Според мен трябва да ги усъждат по често, и да им искат сметка за това което говорят ПОСТОЯННО
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
Големи глупости из тези коментари. Делото срещу Медиапул е тотално изсмукано от пръстите. Коментиращите тук сякаш нищо не са прочели. В голямата си част делата се печелят от журналистите, което ще рече, че тези дела се завеждат, за да се отнеме от времето и ресурса им, за да се обезкуражат. Колкото до защита на правата, кой го е отменил? Има доста примери за това как биват "ошамарени" тези, които наистина го заслужават - тези, които разбират"свободата на словото" по своему. Най-радостното е последното- Тъкър Карлсън. Тепърва все по-малко ще бъдат търпяно простотии.
Просто доказват правотата си. Но явно някой искате да създадете недосегаеми журналисти и медии. Утре ако започнат да пишат срещу вас, и да преиначават истини и да правят внушения, ще ревеш или ще мълчиш, иначе ако заведеш дело ще се води СЛАП?
До коментар [#29] от "Günther": А как, щом е срещу Недялко или Слави, тогава може тогава не се пишат че делата са СЛАП, даже тука започват да ръкопляскат в едни определени медии, където ги пазят АЕЖ и АКФ!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 2065 НеутралноАми щото мисирките са нагли?
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... ................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ........................................................................... 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................... 10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ................................... 01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божковdinko
Рейтинг: 461 НеутралноДо коментар [#1] от "Погребaхме Промяната":
Да знаеш, има живот след смъртта.
Ако не си се родил идиот, след време ще отговаряш за действията си :)
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1351 ЛюбопитноWtf?
Литмус + Куролация = Сицилияatmanpg
Рейтинг: 1565 НеутралноВече спря да ми прави впечатление.
С такива управляващи - толкова!
lilavoumenkrasiv
Рейтинг: 1376 НеутралноВсеки има право да съди някоя медия, ако се чувства обиден от статия срещу него.
А това че журналистите ни са на хранилка при олигарси, и пишат целенасочено очернящи статии срещу определени лица новина ли е за някого?
А и обществото отдавна знае че, АКФ и АЕЖ са НПО-та на хранилка, към разградската селищна система! Те са само в защита на определени медии,олигарси и журналисти. Извън техния кръг, журналистите кучета ги яли! 😉
svoboden
Рейтинг: 1272 НеутралноИ какъв е проблемът някой да си търси правата в съда!? Какво предлагат да се решават въпросите с бухалки ли!?
lilavoumenkrasiv
Рейтинг: 1376 НеутралноДо коментар [#6] от "svoboden":
Те искат само те да казват, кой е виновен и кой невинен. Те за това се борят срещу прокуратурата, която упорито се дърпа и не изпълнява разпорежданията на "разградската селищна система", която е нароила всякакви купени журналисти и създала НПО-та, за да оплюват определени хора и лица които не им вървят по тяхната.
Николай Колев
Рейтинг: 3092 ВеселоВ същото време от казионните телевизии тече ГЕРБ. Там дела шамари НЯМА, всичко точно. Ако случайно се появи някой от ДБПП, спонтанно ще включат по телефона Бичето, или някой друг от Шайката.
#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦Боян Таксиров
Рейтинг: 1465 Неутрално"Целта на SLAPP делата е насрещната страна да бъде тормозена, сплашена и накарана да замълчи, изправена пред психологически и финансов натиск и пред заплахата от наказателни санкции. За постигане на този ефект допринася и явната неравнопоставеност между страните в повечето SLAPP процеси, изразяваща се в по-стабилното финансово и/или политическо положение на инициатора на процеса спрямо обекта му"
ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bgКойто мрънка и реве,
шамари ще яде,
може да е прав,
но на мутрите е по корав.
авторът
Рейтинг: 1023 НеутралноПредлагаме да не се упражнява натиск върху журналистите, чащото това е натиск върху свободата на словото. Също така, да не се купуват журналисти, защото ефектът е същият.
Atanas Ya
Рейтинг: 253 НеутралноГражданите ще даряват и подпомагат "ударените" журналисти и медии, а Лев инс ще губят клиенти... Не сме за 10 лева
pamela
Рейтинг: 2619 НеутралноДо коментар [#10] от "авторът":
Всеки, който се чувства засегнат от някоя публикация може да търси правата си в съда. Иначе как субектите ще могат да докажат невинност ако са обвинени в незаконни действия, например?
При това положение ако прокуратурата се задейства на базата на публикацията и започне разследване срещу лицето или организацията, губейки им време и ресурси, а накрая прекрати делото поради липса на доказателства или обвиненията паднат в съда, кой ще плаща щетите? Става въпрос за материални и морални щети.
makemydayy
Рейтинг: 1114 Неутрално"Доклад: Делата шамари в България са смразяващи"????
Тва на какъв български е???
Нещо кавички,това онова???
Вее,направо ритници требват...
bludniq_sin
Рейтинг: 1508 НеутралноЧакайте ся, от статията оставам с впечатление, че за редакцията всяко дело, заведено срещу журналист или медия е слапп дело.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlНали не искате Дневник да кажете, че гражданите и организациите нямат право да търсят законните си интереси в съда???
Костадин Иванов
Рейтинг: 3651 НеутралноАми да закрием съдилищата, и без това си имаме журналисти.
Еретиккиро фъкиро
Рейтинг: 126 Неутралнорезградската селищна система е прогресивна, обаче;)
z_axis
Рейтинг: 567 НеутралноСамо грантаджии могат да сложат на едно платено НПО такова звучно име като "Антикорупционен фонд. Човек който не е запознат с предмета им на дейност би си помислил, че са независими и положителни герои, докато всъщност това е немаркиран чужд агент. Къде бяха тия симпатяги и АЕЖ когато Ели Панова и други осъдиха няколко пъти Телеграф за десетки хиляди?
Галя Станчева
Рейтинг: 5264 ГневноНяма ли край този медиапулски рев :((((((((((((((
zz_s
Рейтинг: 831 ВеселоЖурналята бухалки от АЕЖ са се притеснили нещо, че им търсят отговорност за клеветите.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Това е новат тема, а не 11111111'тото ни място по свобода на словото.
Прокопсало Парвеню
Рейтинг: 2065 НеутралноЖурналистическите бухалки правилните бухалки на олигарсите
06-20 Р.Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители ............................. 01 - 21 Г.Атанасов: Нямам нито една забележка към Радев .......................... ................................................................. 10-21 К.Петков: Ако управлява коалиция с ДПС, излизам на протест ........................................................................... 09-21 К.Петков: С две ръце гласувам за президента Радев ................................................................................................... 10-21 К.Петков: Ние от "Продължаваме промяната“ много харесваме Бойко Рашков ................................... 01- 22 Радан: Но днес просто трябва да свалим шапка на Радев ..................................................................................... 03-22 Б.Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван .................................................. 03-23 К.Петков: За мен е просто умопомрачаващо .............................................................................................................. ................................ как прокуратурата дори не образува производство заради изнесеното от Божковgalina georgieva
Рейтинг: 1333 НеутралноДо коментар [#5] от "tarashkov":
Точно!
И някой в този доклад обърнал ли е внимание на това как АЕЖ защитава избирателни журлистите???? Ако са от "нашите" медии,вой до небесата, ако не са, пълно затъмнение! Костадинов и Възраждане лоши, много лоши, щото призовават журналистика да напусне,ПП/ДЕБЪ добрички, много добрички, щото изхвърлят журналист с физическа саморазправа! Еее ама, хората виждат тоя двоен стандарт,и затова на никой вече не му пука за тези доклади,за каквото и да било! Напротив, вече като видя "доклад" и подминавам статията!
yph031193252
Рейтинг: 903 НеутралноНе е вярно. Такъв медиен слугинаж към ГЕРБ не е имало, какъвто е в момента към ППДБ!
БТВ е изцяло, тотално и всеобхватно коленичила пред ППДБ. Толкова е очевидно, че направо е жалко. Изобщо всички големи телевизии. Никакъв ГЕРБ не тече, никаква друга партия не тече, само и единствено умнокрасивите!
yph031193252
Рейтинг: 903 Весело[quote#10:"авторът"][/quote]
Предлагате да не се закачат ВАШИ журналисти, нали така? Иначе за "онези", неправилните- мооже!!! Дори може и да се блъскат и брутално да се гонят, като пред всички камери се казва как на еди-коя-медия журналистите са нежелани! Ама, нали, става дума за "недемократични", неевроатлантически" или изобщо журналисти извън кръга "Разградска правда". Нали?
Галя Станчева
Рейтинг: 5264 ГневноПърво обявиха ПРБ за враг, сега обявиха съда за вреден и всеки, който се обърне към него - за "смразяващо" лош.
nqma zna4ka koi
Рейтинг: 996 НеутралноКакто вече и слепите прозряха, всяко дело за търсене на отговорност от "свободната преса" се характеризира срещу свободата на словото. Моите лични наблюдения са, че редовно статиите съдържат освен информация и изводи, които не просто не кореспондират с информацията, а тотално обръщат смисъла. Съвсем нормално е и когато става въпрос за клевети и изсмукани от нищото твърдения да се носи не само имиджова, но и финансова отговорност. Също така прави впечатление и стиковането на медиите на групировки като всяка групировка тълкува една и съща информация коренно различно.
НеКой
Рейтинг: 338 НеутралноНееднократно съм писала за Антикорупционен фонд, че е един пропаганден сайт, който е част от мощната пропаганда машина, създадена от Иво Прокопиев и други 'добри' олигарси, с любезното и мощно съдействие на "Америка за България" (посланикът на САЩ е член на Борда на директорите на фондацията), "Отворено общество" и др. западни НПО финансирания.
Всичките им разследвания, които съм чела/гледала, са зле (много: разказ, внушения, манипулации, интерпретации) - писах в отделни постове/коментари за четири от тях, но мощното финансиране продължава.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10215669765736545&id=1814086907
Що за безумие?!
Безскрупулният лобизъм на Запад все повече се увеличава за сметка на класическите ценности...?!
Тази много мощна пропагандна машина (медии, сайтове, журналисти, ТВ водещи, анализатори, инфлуенсъри, НПО-та) работи усърдно и на всяка цена срещу прокуратурата, което включва и безскрупулна колаборация с подгонени от прокуратурата лица.
А това, че 'активистката' на "Прокопиев & Кръстев" Херо Мустафа се снима гордо с Николай Стайков и му издейства награда от Държавния департамент на САЩ за битката му срещу корупцията е едно от нелепите творения на Мустафа!
Мариала Бойкова, Фейсбук
enterfornone
Рейтинг: 703 НеутралноМного просто е.
Всяко дело срещу медия/журналист, трябва да бъде разглеждано като такова, различно от обикновеното гражданско дело за клевета.
При почти неизбежната загуба на делото от жалбоподателя (защото целта на делото е била сплашване, вж примера с Лев Инс / Медиапул за цитат на стенограма от МС) - съдът трябва да присъжда поисканото обезщетение на спечелилата страна.
В момента Лев Инс завежда дело за милион само за да тормози с години медията и да харчи тя трудно поносими съдебни и адвокатски разноски. За Лев Инс тези разходи са трохи.
Съответно когато неизбежно искът бъде отхвърлен, Лев Инс не губи нищо - само хонорарите. Може да си го записват като "разходи за рекет"
Това което трябва да става е, при загуба на делото срещу медия, поисканото обезщетение (или даже в наказателен увеличен размер), да се плаща от некоректния жалбоподател.
Това веднага ще прекрати мнозинството от SLAPP делата, защото вече ще носят риск за жалбоподателите. Представете си при загубата Лев Инс да трябва да плати два милиона на Медиапул. Това и за тях вече не са трохи и това дело нямаше да съществува.
Voila!
enterfornone
Рейтинг: 703 НеутралноСамо ако можеш да обясниш и статистиката че почти 90% от делата се печелят от журналистите.
Но това вероятно само "слепите го виждат"
Gustav
Рейтинг: 1839 РазстроеноГоркият Недялко от ПИК, не се спряха да го тормозят него със SLAPP дела.
"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472Пък последната ярка злоупотреба с право беше запорирането на сметките на свободната и независима Телевизия 7/8, заради една песен и видеоклип
mug361115718
Рейтинг: 78 РазстроеноДС методите до ден-днешен на практика в страницата. По-голям контрол от ЕС, че малко от малко да почнем да се облагородяваме. Генотипа на народа има нужда от коренна промяна, иначе сибирските плата още чакат...
Роси
Рейтинг: 7254 НеутралноГешев, колкото и да се хвали и жалва пред света, няма кой да вярва, че върши нещо полезно. Когато и да го махнат, все ще е късно.
pag
Рейтинг: 644 Весело[quote#27:"enterfornone"][/quote]
Culus capitem delitНаправо да забраним коленето на мисирки, щото някое журнале на хранилка на някой Добър Олигарх може да се почувства заплашено...
Тирбушон
Рейтинг: 299 НеутралноМного ми се иска журналистите да предложат начин за борба с техните колеги , които клеветят и създават внушения безнаказано и повсеместно.
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е краяСпоред мен трябва да ги усъждат по често, и да им искат сметка за това което говорят ПОСТОЯННО
danvan
Рейтинг: 1281 НеутралноИ по зле ще става!
Прокуратура е все по нагла в ролята на бухалка, а мутренски партии все по уверени, в негласно споразумение с рашистите.
Свиквайте! Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
totorina
Рейтинг: 471 ГневноГолеми глупости из тези коментари. Делото срещу Медиапул е тотално изсмукано от пръстите.
Коментиращите тук сякаш нищо не са прочели. В голямата си част делата се печелят от журналистите, което ще рече, че тези дела се завеждат, за да се отнеме от времето и ресурса им, за да се обезкуражат.
Колкото до защита на правата, кой го е отменил? Има доста примери за това как биват "ошамарени" тези, които наистина го заслужават - тези, които разбират"свободата на словото" по своему. Най-радостното е последното- Тъкър Карлсън. Тепърва все по-малко ще бъдат търпяно простотии.
lilavoumenkrasiv
Рейтинг: 1376 ЛюбопитноДо коментар [#28] от "enterfornone":
Просто доказват правотата си. Но явно някой искате да създадете недосегаеми журналисти и медии. Утре ако започнат да пишат срещу вас, и да преиначават истини и да правят внушения, ще ревеш или ще мълчиш, иначе ако заведеш дело ще се води СЛАП?
lilavoumenkrasiv
Рейтинг: 1376 ВеселоДо коментар [#29] от "Günther":
А как, щом е срещу Недялко или Слави, тогава може тогава не се пишат че делата са СЛАП, даже тука започват да ръкопляскат в едни определени медии, където ги пазят АЕЖ и АКФ!