България чества 24 май с шествия, концерти и празнични програми

Митът за "Кирилицата" !
Най-големият български мит.
Абе, хора българи.
Това на което пишем е ГРЪЦКАТА АЗБУКА, бре.

ГРЪЦКАТА АЗБУКА,
адаптирана за българския език, така както
латиницата е адаптирана за над 100 езици по света.

Това ли празнуваме днес ?

• 22 9
• Докладване

Глаголицата, създадена от ГРЪЦКИТЕ имперски чиновници и граматици
Кирил и Методий не ги надживява и сега я няма.
И по-хубаво, че я няма, защото с нея България щеше да заприлича
на ГРУЗИЯ и АРМЕНИЯ с техните си "КИРИЛИЦИ"

• 19 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Hawaii":

А още по-добре ще се да е като поляците и чехите да пишем с чавки и клявки бад латинските букви

• 4 16
• Докладване

Това което наричаш "чавки и клявки", името му е
ДИАКРЕТИЧНИ ЗНАЦИ.

И по-добре с тях, отколкото с БЕЗУМНИ творения като
букви като "Щ" - по същество ШТ, а нямаме отделни букви за
ЖД, ЗД , СТ, ПР, РП......
букви като "Ю" и "Я", по съществу ИУ и ИА, а нямаме букви за
ИЕ, ИО, ИЪ......

Поне ОСЕМ ИЗЛИШНИ БУКВИ,
при ОТКРОВЕНО НЕКАДЪРНОТО и като че ли правено
на едно барем ПЕТ РАКИИ адаптиране на ГРЪЦКАТА АЛФАВИТА
към българския език.

НАД СТО ЕЗИКА са АДАПТИРАНИ за ЛАТИНИЦАТА.
ЕЗИЦИТЕ на НАЙ-БОГАТИТЕ и РАЗВИТИ НАЦИИ и НАРОДНОСТИ В СВЕТА

• 21 6
• Докладване

"24 май се чества под новото име на празника" - заради подобни политкоректни извъртания държавата на българите е на този хал. НО, България помни, пази, и тачи историята си, а без БЪЛГАРСКАТА азбука едва ли щяха и днешните глобалисти да се доближат и до чуждата култура. Все пак заради първите думи на БЪЛГАРСКИ език, заради първата грамотност с БЪЛГАРСКИ букви успяват да изразят и чуждопоклонничеството си.
Честит празник на всички БЪЛГАРИ!!!

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 9 6
• Докладване

Честит ден на българската азбука!

• 3 10
• Докладване

Де да беше "българска" азбуката, ама НЕ Е

ГРЪЦКА Е

• 15 4
• Докладване

От 30 символа,
такива като
Ж, Ш,
които звуци ги няма в гръцкия и са добавени - това добре.

Останалите добавки са ОТКРОВЕНИ БЕЗУМИЯ, като буквите
Щ - ШТ
Й - ИИ
Ц - ТС
Ч - ТШ
Ь
Ъ - румънците го изписват на латиница като А с шапчица отгоре
Ю - ИУ
Я - ИА

ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ освен посочените 10 букви
ГИ ИМА И В ГРЪЦКАТА АЛФАВИТА
ВСИЧКИ !!!!

КОЙ и КАКВО печели ИЗВРАЩАВАЙКИ истината и действителността
ПОДМЕНЯЙКИ ГИ с не особено умни МИТОВЕ ?!?!?!

• 17 4
• Докладване

Е когато по нашите земи се е пишело от 1000 години на кирилица, вашата световна култура е била лов на вещици,лов на негри за роби, 90% неграмотност и най-авторитетната организация сред населението е била Ку-клукс-клан!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 11 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Hawaii":

Де да беше "българска" азбуката, ама НЕ Е

ГРЪЦКА Е
========
Именно затова няма никаква логика,24 май да е национален празник...

Bukalemun

• 16 7
• Докладване

До коментар [#10] от "Hawaii":
"ГРЪЦКА Е"
...........
"Гръцката азбука произлиза от финикийската азбука"
https://bg.wikipedia.org/wiki/Гръцка_азбука

• 2 11
• Докладване

До коментар [#12] от "Hawaii":

Друго си е Уилям Шекспир да го изписваш с 6 букви ненужно повече William Shakespeare.

• 3 13
• Докладване

Има логика и то голяма.
Достатъчно е да се изчисти Празника от МИТА за "българската4 писменост.

Друго е повода за празнуване.
БЪЛГАРСКИЯТ ЕЗИК и БЪЛГАРСКАТА КУЛТУРА.

БЪЛГАРИЯ е била ИМПЕРИЯ
Една от ТРИТЕ ИМПЕРИИ на ранното Средновековие
БЪЛГАРИЯ, ИЗТОЧЕН РИМ и ФРАНКСКАТА Империя.

БЪЛГАРИЯ е била ИМПЕРИЯ НА ДУХА и ЕЗИКА.
БЪЛГАРСКИ ЕЗИК са говорили
От БУДАПЕЩА, Трансилвания, Карпатите, Истрия
та до Бяло море, Албанска Адриатика и Солун.

Включително и земите на днешна РУМЪНИЯ.
Апропо,
РУМЪНЦИТЕ СЛАВЯНИ ЛИ СА ?
УНГАРЦИТЕ говорили до преди около 10 века БЪЛГАРСКИ ЕЗИК славяни ли са ?

Знае ли някой КАКВО Е оригиналното заглавие на унгарската анимация
СЕМЕЙСТВО МЕЙЗГА ?!?!?!

"МЕЙЗГА ЧАЛАД"
ЧЕЛЯДТА НА МЕЙЗГА !!!!!!

По-късно БЪЛГАРСКИ ЕЗИК са научили БЛАТНИТЕ УГРОФИНСКИ племена
ОКОЛО МОСКВА

Това е поводът за празнуване
ВЕЛИЧИЕТО и ЗНАЧЕНИЕТО на
БЪЛГАРСКИТЕ ЕЗИК и КУЛТУРА

А не МИТЪТ за АДАПТИРАНАТА ГРЪЦКА АЛФАВИТА

• 8 5
• Докладване

Вече навлизаме в друга тема.
АНГЛИЙСКИЯТ,
Френският и Немският правописи са много по-кофти
отколкото са ИТАЛИАНСКИЯ, РУМЪНСКИЯ, ИСПАНСКИЯ,
че и ТУРСКИЯ и ВИЕТНАМСКИЯ такива.....
Но това е тема, обемна колкото за цял академичен курс......

Живот и здраве, ще бъде в нашия живот и ще бъдем свидетели
как примерно братята украинци може би ще минат на ЛАТИНИЦА
от което няма да станат по-малко украинци,
нито пък животът им ще стане по-кофти или с нещо по-различен....

• 10 5
• Докладване

Това прави ли писмеността на която пишем ПО-МАЛКО ГРЪЦКА ?!?!

• 8 6
• Докладване

До коментар [#18] от "Hawaii":

Няма никакъв мит . Ние не пишем на азбука на Кирил и Методий. Ние пишем на българска азбука наСимеон

• 4 9
• Докладване

До коментар [#19] от "Hawaii":

Вече навлизаме в друга тема.
АНГЛИЙСКИЯТ,
Френският и Немският правописи са много по-кофти
========
Аааа,така Лили...!?
Друга ли е темата вече...?
А когато един монголец ( пишещ все още на кирилица) и уважаващ тази азбука....⏳....⌛... КАК би реагирал след като научи че някаква държава в Европа е решила да обяви всеобщия празник за свой ...❗ национален...?

Срещам такива хора...говорящите на руском и в то время пишет на кириллицей...

Bukalemun

• 12 1
• Докладване

Така е.
На Симеон е азбуката.
Като ГРЪЦКИ ВЪЗПИТАНИК,
живял и учил в ЦАРИГРАД в тогавашната

ГРЪЦКА АКАДЕМИЯ "МАГНА АУРА"
наричана кой знае защо "Магнаурска школа"

Та ГРЪЦКИЯ ВЪЗПИТАНИК
Цар Симеон Първи е ГОВОРИЛ ПЕРФЕКТЕН ГРЪЦКИ,
перфектен латински
И Е ПИСАЛ ЦЯЛ ЖИВОТ С ГРЪЦКИ БУКВИ и ГРЪЦКА АЛФАВИТА

Което не му е попречило да навре впоследствие
ГЪРЦИТЕ от ИЗТОЧЕН РИМ в кучи задник и
ДА НАПРАВИ БЪЛГАРИЯ ИМПЕРИЯ

ИМПЕРИЯ в БУКВАЛНИЯ СМИСЪЛ - от Карпатите до Бяло море
и ИМПЕРИЯ НА ДУХА и ЕЗИКА
Българският език се е говорил тогава
на територия колкото на тогавашните Източен Рим
и Франкската Империя

• 5 4
• Докладване

Първо са научилите на български книжовен език(старославански) античките урки в блатата около р.Днепър!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 4 1
• Докладване

В списъка градове липсва Скопие (щом има Босилеград) :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Hawaii":

Има 17 български символа от 26 букви тогава все пак . То и няма как да не съвпадат символи.

• 3 2
• Докладване

НЯМА "старославянски" език
Както НЯМА "старославяни" или "младославяни" или "староараби"

Има БЪЛГАРСКИ ЕЗИК.
Апропо,
РУМЪНЦИТЕ до преди по-малко от 2 века
са ГОВОРИЛИ И ПИСАЛИ на БЪЛГАРСКИ ЕЗИК

Те "СЛАВЯНИ" ЛИ СА ?
И ако са - "старо" или "младо" славяни са
ха-хаааааа

• 4 3
• Докладване

.......ти па налундзвай чевлите и заминавай да празнуваш на геврека дупката

...............................кат'си напишете азбука, тогаа ше се обаждаш........евентуално!

Подпис: (не се чете)

• 6 0
• Докладване

До коментар [#23] от "Hawaii":

Симеон е харчил от енергията на бившите владетели ...
След Борис (Михаил) държавността започва да упада...
Започват робствата...две гръцки и едно османско...

Не споменавай Симеон...
По такъв начин защитаваш моята теза...

Bukalemun

• 9 2
• Докладване

[quote#23:"Hawaii"][/quote]

ма, нооо си зле! ...ъ-ъ

ползваш си нек'ви измислени понятия, смесваш други (от различно време)

........................................и ревеш кат'магаре...хъхъхъ

нищо верно нема у това де си надращил, верно е само, че си проЗ..........

демек, тежко неук......ъ-ъ

Подпис: (не се чете)

• 5 0
• Докладване

До коментар [#29] от "eti mehter":

Аз имам 6 на кандидат студентски изпит доказвайки , че Симеон срива България с манията си за величие. Но за азбуката си е негово дело. Факт.

• 4 4
• Докладване

[quote#27:"Hawaii"][/quote]

В повечето румънски митрополии са проповядвали и пеели в църквите на старобългарски до 1945г.

По-интересно е как им е измислен езика!?

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 0 3
• Докладване

...... ми то, че си поилучил 6 е ноо'убаво, ма съвсем не означава, че си писал

Истината, а че си писал "истината" според АОНСУ-то... не се засягай,

ма верно ти прайм обосновано предположение...ъ-ъ

****колкото до "азбуката", се некога че проумеете, че Азбуката е една - единствена. Една Цивилизация - Една Азбука. Разновидностите в графичните начертания се наричат "шрифт". Причините за наличието на Шрифтовете са разнообразни.

***едно въпросче към Отличника: Какви са, съгласно вашата кандидат-студентска тема, политиката и войните, който Симеон води? Напр. с Констанстинополската Администрация.

Подпис: (не се чете)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#31] от "Да вярваме на истината":

Нямам нищо против празника....но защо национален...?
Да национализираш някакъв празник означава да го вкараш в някакви рамки...в някакви географски параметри...
А това е точно обратното на " там гдето знаньето живей"...
За каква национализация става въпрос?
Десетки народи употребяват това което си тръгнал да национализираш...

Да си чувал някъде..." Ден на националната писменост" в Англия...?
В Италия или Испания...?
Няма и да чуеш....!

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

В повечето румънски митрополии са проповядвали и пеели в църквите на старобългарски до 1945г. По-интересно е как им е измислен езика!?[/quote]

....ами измислен е точно както е измислен и "старобългарския".......

.......................................над народния говор са "издеватествували", ма "по поръчка"

нек'ви "граматици".....ъ-ъ

Подпис: (не се чете)

• 1 0
• Докладване

Честит празник българи! На ушанките да честитим деня на македонската писменост.

• 1 4
• Докладване

ами точно там е работата, бе галфон!..........споменатите просто НЯМАТ национални писменост и култура до къде 17-18 век.... и какви са теа "нации" по географско-териториални "параметри", хъхъхъ.......я, чиба!

Подпис: (не се чете)

• 1 1
• Докладване

В повечето румънски митрополии са проповядвали и пеели в църквите на старобългарски до 1945г. По-интересно е как им е измислен езика!?[/quote]

Никой нищо не е измислял.
От двете страни на Дунав, та чак до Карпатите
е било РИМ, с ДИАЛЕКТ НА ЛАТИНСКИЯ, говорим и днес по тези земи.
Такива са така наречените тукашни "ВЛАСИ" - ЛАТИНОЕЗИЧНА общност
говореща румънски език, всъщност ДИАЛЕКТА НА ЛАТИНСКИЯ по тези земи.
Точно този ДИАЛЕКТ НА ЛАТИНСКИЯ е станал основата на днешния
румънски език.
Точно така, както ДИАЛЕКТИ НА ЛАТИНСКИЯ
са станали това което днес са
ИСПАНСКИ
ФРЕНСКИ
ПОРТУГАЛСКИ.....
и куп други езици от ЛАТИНСКАТА ГРУПА

• 2 4
• Докладване

България е срината още от баща му на Симеон - некадърния владетел
и бездарен военачалник Борис Първи.
Военните поражения на Борис водят до налагането на гръко-православието
и на гръцката писменост в България и до инвазията на гръцки попове
и прочее чиновници и "агенти на влияние" както е днешната дума.

Симеон е доунищожил ресурсно България, водейки безсмислени и безполезни войни

Оттам до смилането на България от страна на Византия не е имало
никакъв проблем за това.
Още повече че руснаците на Светослав разоряват България.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#37] от "osando":

. и какви са теа "нации" по географско-териториални "параметри",
========
Ами нямало ги по ония времена...

Ха ха ....:)
Ако ги имаше.... двамата братя така и така са били с византийско самосъзнание....
Щяха да обявят буквите за византийски....и гледай сеира после...:)

Какъв късмет че всичко това се случва доста преди феномена ...." 1789"... А...?

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

Честит празник на Българщината.

"Румен Радев е последното спасение на България" Б.Борисов, 2023 г.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Hawaii":

Изпуши, Хавайче. Обсесията за омраза към Русия и Путя тотално ти изпи мозъчето вече. Мен ме интересува друго, ама никой жълтопаветен не иска да отговори.

Какво ще промениш като помпаш едни и същи глупости всеки ден тук? Изключвайки полюцията, която си написал в този коментар, какво ще направиш като громиш Путя във всяка тема?

Ще спре войната ли, какво ще се случи?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Hawaii":

Тезата ти е несъстоятелна, а ти си истерик. Нито кирилицата е оригинална и неповторима, нито гръцката азбука.
Българската азбука е "българска", защото е създадена в България и за България. Това не е било конкурс за оригиналност на символите.

Българският език е пълен с чужди думи. Не "чуждици", а чужди думи. Особено от италиански и френски. Това прави ли го НЕбългарски език?

"Румен Радев е последното спасение на България" Б.Борисов, 2023 г.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#7] от "fly321117303":

https://www.youtube.com/watch?v=NMPeAW2RWdc&t=2546s

яж бахур...

• 3 0
• Докладване

Още едно глупаво изказване. По това време идеята за национална държава още не възникнала и оформила в модерния си вид. Държавите са различни монархии и се възпримат като структурирана власт над определена територия, а не формално разграничение по национална идентичност. Нито една държава по това време няма национална писменост или култура в днешния смисъл. Даже няма да си правя труда, да обяснявам защо.

"Румен Радев е последното спасение на България" Б.Борисов, 2023 г.

• 1 5
• Докладване

Това е най-съвършенната азбука, както се пише, така се чете.

• 2 2
• Докладване

На днешния ден празнуваме основата. Фундаментът.

Честито...

Върви народе възродени!

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 1 3
• Докладване

олигофренд?

яж бахур...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Hawaii":

България е срината още от баща му на Симеон - некадърния владетел
и бездарен военачалник Борис Първи.
Военните поражения на Борис водят до налагането на гръко-православието
и на гръцката писменост в България и до инвазията на гръцки попове
и прочее чиновници и "агенти на влияние" както е днешната дума.
=======
Ето това е...!

До К(у)рум... византийците буквално не знаят как да предотвратят нашествията на "варварите"...и след като вече да убедени че със силата на меча това няма как да стане...прилагат тактиката на четмото и писмото...
Борис вижда това ....и понеже няма нужния опит да му противодейства... решава да стане по неговия план...
(Това са времената когато един владетел осъзнава че върха на перото е по остър от върха на меча)...
По този начин реформата започва...
Нещата не протичат гладко ,но залога е голям... Обединяване на държавата в рамките на една писменост...

Bukalemun

• 4 1
• Докладване

Ами че то и КИТАЙСКИТЕ ЙЕРОГЛИФИ са така.

Каквото напишеш, това и го четеш :) :) :)

• 3 3
• Докладване

[quote#45:"Каскети Галфоне"][/quote]

галфонееее, галфоне...............галфоне

ти серем у каскета, галфоне... кога е Просвещението, бре.... хъхъхъ

...................................................а кога е тукашното Покръстване

и за кво стаа дума в двата "акта"...м?

Подпис: (не се чете)

• 2 0
• Докладване

....аве, тАпир..............фатката е как да запишеш тва, дето го чуйеш!

....................тя, затова "азбуката" се нарича ФОНЕТИЧНА СИСТЕМА...ъ-ъ

Подпис: (не се чете)

• 2 0
• Докладване

Копирано от фейсбука на Spas Tashev.

" ЧЕСТИТ 24-ти МАЙ - ДЕН НА СВЕТИТЕ БРАТЯ КИРИЛ И МЕТОДИЙ И НА БЪЛГАРСКАТА ПИСМЕНОСТ, ПРОСВЕТА И КУЛТУРА

Днес се води спор дали двамата братя са български просветители. Това означава, че тълкуването на миналото има важно съвременно политическо съдържание, поради което не трябва да се пренебрегва.
Има оставени писмени сведения, че Кирил и Методий са по произход българи. Летописците са отразили и Брегалнишката им мисия, която е в България и е преди Моравската. Да, обявена е за "легенда". Появата на ангела в Кападокия, казал на Кирил да създаде писменост за българите, също е обявено за "легенда"! Но бъдете сигурни, че ако беше написано за народа на тези, които твърдят, че е "легенда", щеше да направят пропаганда до небесата.
За материалните създания няма чудеса. На тях трябва да се каже, че дори и наистина описаните факти да са легенда, Кирил и Методий са първоучители на своите ученици, за част от които също има писмени сведения, че са от "народа на мизите, наричани още българи". Тези първоученици се връщат в България, от където са тръгнали. Единствено тук делото им е прието, съхранено и развито чрез появата на нова азбука, създадена по поръчка на българския цар за нуждите на държавата. Именно от България тази писменост (не просто азбука, а готови текстове) поема по други части на света. Поради тази причина административният език на България за продължителен период от време става официален и за други държави.
Само това да бе, е достатъчно основание Кирил и Методий да са български първоучители! Дори и само заради мястото на създаването си, кирилицата безспорно е българска азбука! В България се съхранява и най-древният кирилски текст.
Честит празник на всички, които знаят, че освен тяло, носим и дух!""

• 1 0
• Докладване

До коментар [#53] от "constatator":

Честит празник на празнуващите.

Сега за теб констататоре, история се учи от книгите , не от сурат тефтер и клипове в ютуб, та чак си го и постнал?

Εγώ Γραικός γεννήθηκα, Γραικός θε να πεθάνω

• 0 1
• Докладване

.................начи, за да се състои кой и да било факт/събитие/явление трябват две

основни нИща...........ПървоПричина, де азе и викам "нужда", и

..................................................................................................... "технологична възможност"

..............видно е, че никой не оди по нужда, ако нема нужда или па нема къде,

демек, нема сгода....ъ-ъ

..............А са ми кажете, ква им е била "нуждата" на Киро, Мето, и Боре...........А, де!

Подпис: (не се чете)

• 2 0
• Докладване

хъхъхъ............ти па къде си видел "книга по история"!

..............за теа учебничЕта, де са ги дращили комунягите ли ми баеш, А!

...............................................................................................................................................хахахахаха

Подпис: (не се чете)

• 2 1
• Докладване

Не мога да си обясня защо няма бан за такива изверги като коментар №1 и "хавайския" идиот!! Май бай Таньо ще се окаже прав, че тук е люпилнята на националните предатели...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "Hawaii":Никой нищо не е измислял.
От двете страни на Дунав, та чак до Карпатите
е било РИМ, с ДИАЛЕКТ НА ЛАТИНСКИЯ, говорим и днес по тези земи."" "" ".


Може би малцина от вас знаят това, което ще ви разкажа накратко сега, но съм убеден, че още по-малко са виждали графитите, които ще ви покажа. Убеден съм обаче, че веднага ще разпознаете конкретно един.

Графитите са от Царски курган, открит в Керч, Крим. Смята се, че принадлежи на Боспорския цар Левкон I, царувал 4 век пр. Хр. Левкон е син на Сатир I и произлиза от династията на Спартокидите, която управлява Боспорското царство от 438 пр. Хр. до 107 пр. Хр.

Спартокидите (на гръцки: Σπαρτοκίδαι, Spartokídai; на латински: Spartocids), уважаеми, са тракийска династия, управлявала Боспорското царство на полуостров Крим. Да, правилно ме чухте! Тракийска династия. Основател на династията е Спарток I (управлявал през 438–433 пр. Хр.).

Интересно, нали?! Познайте как се казва пък династията, която ги сменя. Хайде, няма да ви тормозя. Това е династията на Аспургидите (на старогръцки: Ἀσποῦργoς, Aspurgiden). Ще попитате "е, и?!". Ами нищо, драги! Владетелят, чието име носи тази династия, се казва Аспург.

Аспург? И какво от това?!

Ами нищо, почти нищо, освен че името му на гръцки се изписва АСПОУРУГОС.

Този Боспорски цар Аспарух... оп, извинявайте, грешка на езика. Аспург бе, Аспург! Та той се жени за тракийска принцеса Гепепирис, дъщеря на Котис III, владетелят на траките одриси.

Ще се върна на предната династия, тази на Спарток I.
Левкон, за чието курганно (могилно) съоражение си говорим, уголемява своето царство. Завладява меотските племена: торети, дандарии и псеси. Брат му Горгип добавя към царството и територията на синдите, чието пък име напълно кореспондира с тракийските синти.

Пак ви връщам на династията на Аспарух, оп на Аспург, де... Той умира 37-38 година от новото летоброене, тоест след Христа. Отбелязвам го, защото трябва да знаете, че християнството вече е на сцената. Последният владетел от династията на Аспургите живее след четиристотната година и притежава интересното име Дуптун. Името напомня много на името на Гостун, третият владетел от Именника на българските владетели. Не намеквам нищо, само натъртвам 😉 , защото, уважаеми, само двеста години по-късно на същата тази територия, в същите предели, изведнъж научаваме от едни имперски хронисти, че съществува мощна държава, наречена България, която тези пак същите хронисти наричат СТАРА и ВЕЛИКА.

Определението "ВЕЛИКА" говори за военно и икономическо могъщество и намеква за мащабите на територията. Определението "СТАРА" обаче разбива всичко. Може ли една държава, която само преди двеста години не е съществувала, на онази бе... на територията на онзи бе... Аспарух, оп извинявайте, Аспург имах предвид... Та, можели такава държава да се нарича СТАРА?! Не, не може-е-е-е! Много, много интересно! А могат ли хронисти на Римската империя, която започва от 27 г. пр. Хр. да кажат на императора си, че тази бе, ВЕЛИКА България е СТАРА? Уважаеми, наричайки я СТАРА, римският хронист Теофан Изповедник прави сравнителен паралел с Римската империя, казвайки без да се притеснява за главата си, че тази държава е МНОГО по-стара от Римската. И защо да се притеснява за главата си, когато това е било известно на господарите му?

И най-накрая - тези графити, драги българи, се появяват по време на ранното християнство (първите векове), когато местните (ще го напиша с големи букви да го схванете) БЪЛГАРИ, през първите векове използват съоръжението за молитвен свещен храм, както е бико още от времето на предците си. Влизало се е през дупка в свода на дромоса, но след това входът е бил затрупан и забравен. Проучването на могилата започва през 1830 г., а входът на гробницата е открит през 1837 г. Сега Царската могила е обект на културно наследство от световно значение и е част от Източнокримския историко-културен музей на резервата.

Малко инфо и снимков материал: https://alexcrim.livejournal.com/3957813.html

• 2 0
• Докладване

До коментар [#6] от "Hawaii":

НАД СТО ЕЗИКА са АДАПТИРАНИ за ЛАТИНИЦАТА.
ЕЗИЦИТЕ на НАЙ-БОГАТИТЕ и РАЗВИТИ НАЦИИ и НАРОДНОСТИ В СВЕТА

Щото са тъпи копелета и не могат да си измислят своя скроена по мярка азбука, с която да не трябва да се питат постоянно това как се пише. Ами както го чиваш така се поше бе тъпанар.

• 2 1
• Докладване

Българите честват 24 май, но си избраха да ги управлява десет години, еднокнижникът Винету.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#58] от "constatator":

България има над 30 000 арийски града от Боктра до Драч. Града. Колко си посетил. И кое те ти е ясно. Атила обединява българите ИЛИ славяните и скитите турците и става единна маса хора с ахименидска арийска култура. Ирник за първи път назовава империята България. После имаме турско български каганат. После при Гостуването и Кубрат се разделят двата етноса. Турците отиват към Урал, а българите остават от Волга до Дунав. Многобройните българи дето пише в хрониките. После вече знаете.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#23] от "Hawaii":

http://sparotok.blogspot.com/2015/01/blog-post_13.html
А дали това не е истината?

• 3 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Роси":

Росе, искрено те съветвам да не го цитираш този измамник, защото и ти олекваш.

Εγώ Γραικός γεννήθηκα, Γραικός θε να πεθάνω

• 1 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Да вярваме на истината":

БЪЛГАРИЯ СЪЩЕСТВУВА НА БАЛКАНИТЕ ПРЕЗ 513-та ГОДИНА
РИМСКАТА ПРОВИНЦИЯ БЪЛГАРИЯ Е СПОМЕНАТА В ХРОНИКАТА НА ЙОАН НИКИУ ЗА СЪБИТИЕ ПРЕЗ 513 г.
Провинция България е спомената в хроника на владика Йоан от Никиу . Там се казва, че роденият в Залдаба (днес село Абрит, област Добрич) пълководец Виталиан през 513 година се опълчил против император Анастасий. Срещу него император Анастасий изпратил по море към Варна военачалника Кирил. Сражението станало между днешните Шумен и Варна, след което Кирил се оттеглил във Варна, а Виталиан останал в провинция България. "And he also gave battle to Vitalian, and there was great slaughter on both sides. Cyril the general retired into the city named Odyssus, and stayed there while Vitalian withdrew into the province of Bulgaria" – J.N. Chr. LXXXIX-75.
ВИЖ ИЗТОЧНИКА ТУК: https://www.tertullian.org/fathers/nikiu2_chronicle.htm
Кой е Виталиан?
Йоан Малала го определя като тракиец.
виж: ГИБИ, II, стр. 209;
Комес Марцелин го причислява към скитите: „Vitalianus Scytha‖, виж. Marcellinus Comes Chronicae Addiatamentum, (ed. Mommsen, T.), MGH,Chronica Minora (Berlin, 1894), II, p. 50;
Виктор Тунунски (първата половина на VI в.) свидетелства, че титлата, носена от Виталиан,
е comes, виж: ЛИБИ, I, стр. 369.
Джон Бъри пръв защитава тезата, че войската на Виталиан, насочила се срещу Константинопол, се състояла предимно от българи федерати. Виж Bury, Op. cit. p. 448
Францисканецът Бл. Клайнер, също свидетелства в неговата „История на България", че Виталиан въстанал срещу императора заедно със своите българи, римляни и хуни в защита на Християнството; като в последвалите сражения Виталиановата войска разбила изпратените ѝ насреща врагове, като погубила над шестдесет хиляди римски войни.
Виж "История на България" от Блазиус Клайнер, съставена в 1761 г. (Под. ред. на Иван Дуйчев и Карол Телбизов). Изд. на БАН, София 1977 г. гл. V, стр. 37.
За предвождащия българи Виталиан Теофан Изповедник твърди, че успял да погуби 65 000 души от императорската войска – (Виж Theo.GIBI, T.III, 1960, c.233)
http://macedonia.kroraina.com/gibi/3/gal/3_233.html
Това означава, че армията на Виталиан е била огромна и макар да не знаем точния брой на българите в нея, то те ще са били множество, иначе областта, в която те живеят не би носила името провинция България.
ОТ ГОРНИТЕ ИЗВОРИ И ФАКТИ СЛЕДВА КАТЕГОРИЧНО, ЧЕ
АСПАРУХ НЕ Е НАШЕСТВЕНИК НА БАЛКАНИТЕ.
ТОЙ НЕ ИДВА В ЧУЖДА ЗЕМЯ. ВРЪЩА СЕ ТАМ, КЪДЕТО ОТ ХИЛЯДОЛЕТИЯ ЖИВЕЯТ БЪЛГАРИ.
ПО ВРЕМЕТО, КОГАТО ТОЙ ИЗВОЮВА НЕЗАВИСИМОСТА НА ДУНАВСКА БЪЛГАРИЯ, ТРАКИЙСКОТО/БЪЛГАРСКО НАСЕЛЕНИЕ НА БАЛКАНИТЕ Е БИЛО БЛИЗО 3 250 000 души. според “Проучвания върху личните имена у траките”, ( В. Бешевлев, Проучваня...стр. 51)
Това население не се е изпарило безследно, това население са всъщност нашите предци. Аспарух не е чужденец, а само освободител, такъв е бил преди него предвождащият българи Виталиaн.
Анонимният автор на “Patria Constantinopolis” пише, че император Константин Велики (306-337 г.) докарал водопроводни тръби от България (Виж GIBI V, c.322)

• 2 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Да вярваме на истината":

РОДОВОТО ПРАВО НА БЪЛГАРИТЕ ДА ПРИТЕЖАВАТ ЗЕМИТЕ СИ НА БАЛКАНИТЕ ОТ ХИЛЯДОЛЕТИЯ ПОТВЪРЖДАВА АНАСТАСИЙ БИБЛЕОТЕКАР. Кой друг би могъл да знае повече от главният библеотекар на Ватикана?
ВИЖТЕ И ИЗВРАЩЕНИЕТО В ПРЕВОДА ИЗВЪРШЕНО ЦЕЛЕНАСОЧЕНО ОТ РОДООТСТЪПНИ ИСТОРИЦИ
Анастасий Библеотекар е бил главен библиотекар във Ватикана, назначен от папа Адриан II .
Описвайки сблъсъците на старите българи с римските легиони през 378 година той заявява пред Цариградския Вселенски Събор в 869-870 г. : „Българите, които по родово право завзеха родината си”. Виж оригинала тук: РОДОВОТО ПРАВО ! Anastasius Bibliothecarius, Chronographia tripertita, ЛИБИ, II, cтр. 191.
Изразът РОДОВО ПРАВО и СВОИТЕ ЗЕМИ показват, че българите са били изконните притежатели на тези обширни области, т.е. предците ни са ги населявали много преди римляните да ги завладеят. Това означава, че много преди този период споменатите земи са били обитавани от българи и дедите на българите.
Това негово изказване пред вселенския събор разбива на пух и прах всички теории, че уж българите са пришълци на Балканите. И понеже няма как да го премахнат от римските документи нашите родоотстъпни историци правят уникално извращение в превода.
Ето вижте:
На вселенския събор Анастасий Библеотекар казва:
"Bulgares, qui iure gentile patriam suam subiugantes", което дума по дума означава: "Българите, които по родово право завзеха родината си"
Изразът iure gentile означава семейно, РОДОВО ПРАВО е "преведен" като, забележете: "варварско право" ?!?
Това ли ви е науката, господа историци?
Анастасий Библиотекар не само казва, че българите обединили земите си въз основа на родовото право, но и допълва, че освободителите на споменатите територии дошли от Скития. По време на римското нашествие по нашите земи, дедите ни желаещи да запазят свободата и независимостта си бягат на север от Дунав. Името им скити идва от начина на живот, който са водели в миналото и от българската дума скитащи се, а територията която обитават - Скития (днешна Северна Добруджа)

От този регион свободните траки извършват много нападения срещу окупаторите като едно от първите е през 69-та година след Христа...През 152-158 има анти-римски въстания в Тракия, и Дакия, през 272-ра-275-та година император Аврелиян е принуден да изтегли римските колонисти от Дакия... Виждаме, че малко по малко дедите ни отвоюват Родината си от нашествениците. Константин Багренородни разказва, че по времето на Константин Велики Тракия станала особена тема...и на бунтуващите се българи била дадена автономия. Сведението на Багренородни се потвърждава от Григорий Кодин, който пише, че Константин Велики построил ( по скоро финансирал изграждането) в земите на скитите градовете Плискува, Перестлава, Дристра и Констанция.

Не е трудно да се види, че Плискува и Перестлава са Плиска и Преслав, чиито крепостни стени са изградени в тракийски, а не в римски стил. Тъй като имената Плиска и Преслав са български това показва, че през 306-337 г. е имало българи на юг от река Дунав. Тези наши деди не са се задоволили с отстъпките на първият християнски император, а са продължили борбата за пълното освобождаване на земите си. Важен етап от това освобождение е споменатото от Анастасий Библиотекар обединениe на Големият и Малкият Епир, Дардания и т.н. през 364-378 година..

• 2 0
• Докладване

До коментар [#61] от "Да вярваме на истината":


В „Хронография“ на византийския летописец Йоан Малала пише: „пристигна с атридите и самси Ахил със своя собствена войска, наричани някога мирмидоняни, а сега българи, 3000 души“. Това сведение е отразено и в старобългарския превод на „Илиада“, направен по времето на цар Симеон Велики в Преславската книжовна школа.

Йоан Цеца - "И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби, и заедно с тях Ахил, синът на Пелей и на Тетида, дъщерята на философа Хирон, водейки войска от хуни-българи-мирмидонци на брой две хиляди и петстотин." (ГИБИ10 с. 104)

Йоан Малала и Йоан Екзарх направо твърдят, че Ахил е бил българин (ДЯК ком. с. 211)

Зонара, речник
"Пеонци - латинци или тракийски народ, македони. Тези са така наречените панонци. Панонците са българи."

Йоан Цецас, „Хилиади”
"Пеонците са българи".

Михаил Аталиат - „История”
...мизи са със сигурност българите, които по-късно получили своето ново название...","...българите са мирмидонците..."

Касиодор (VI век, римски историк) пише, че "Българите са стар мизийски или илирийски народ"

Лаоник Халкондил (Laonicus Chalcondyles) казва, че трибалите ("тракийски" народ) са били най-древният и най-големият от всички народи. "Сега те биват наричани българи”, казва той.

Фулко, френски свещеник, описание на първи кръстоносен поход 1096 г.
"Hinc iter aggressi per fines Vulgariorum, quos vocitant Thracas, ut habent monumenta priorum" -
„Оттук те поели път през земите на българите, които назовават траки според предишните паметници”.

карта от 4 век от Св. Йероним (331-420), той е написал името на нашите земи в античността - Mesia hec & Vulgaria (Мизия, тук и България).
Тя е съставена по още по-стари карти – на владиката Евсевий Кесарийски (270-338), наричан "баща на църковната история". Картата е запазена в препис от 12 в.

Мавро Орбини цитира сведения на Марк Аврелий Касиодор, че българите са се сражавали с римляните около 390 г. (МАВ с. 51-52).

Енодий Тицийски (473-524, епископ, придворен историк на готския крал Теодорих) също посочва, че "българите са стар мизийски или илирийски народ".

В «Кратко житие» на Св. Климент Охридский (Охридска легенда, Legenda Ochridica) авторът - охридският архиепископ Димитрий Хоматиан казва: "Този велик наш отец и светилник на България бил по род от европейските мизи, които народът обикновено знае и като българи...»

• 2 0
• Докладване

Румънската АДАПТАЦИЯ НА ЛАТИНИЦАТА е точно такава.
Каквото чуваш, това се и пише.

Впрочем и КИТАЙСКИТЕ ЙЕРОГЛИФИ са така.
Каквото чуваш, това и пишеш
Ха-хаааааа

А държавите със "СКРОЕНИ ПО МЯРКА АЗБУКИ" са

ЕТИОПИЯ
АРМЕНИЯ
ГРУЗИЯ......

КАКЪВ ЛИТЕРАТУРЕН ПРИНОС имат ?!?!
Н И К А К Ъ В !

Тово щяхме да сме и ние с "КИРИЛИЦАТА"

• 2 1
• Докладване

До коментар [#66] от "constatator":

Павелчо виж какво пишат учените хора ... за теб!

https://www.iustitia.bg/debat-pavel-serafimov-petur-nizamov-traki-5-may/

Εγώ Γραικός γεννήθηκα, Γραικός θε να πεθάνω

• 0 0
• Докладване

ОсРандо,

То е ясно, че освен да сереш, друго не моеш. Напъвай там, яж и не ми говори с пълна с л@йна уста, че смърдиш.

"Румен Радев е последното спасение на България" Б.Борисов, 2023 г.

• 1 0
• Докладване

Честит празник на всички русофили със Советская азбука. 😂😂😂

https://proza.ru/2014/10/06/497

• 1 0
• Докладване

Брей....

До къде ни докара науката!.....

Брей!... Брей!... Брей!...

• 0 0
• Докладване

Кирил и Методий в българската Моравия.

Петер Юхас.

http://promacedonia.org/pjm/index.htm

• 1 0
• Докладване

В повечето румънски митрополии са проповядвали и пеели в църквите на старобългарски до 1945г. По-интересно е как им е измислен езика!?[/quote]

Срещал съм в Германия молдованци, един от тях каза, че румънците са взели/откраднали молдованския и сега този език се нарича румънски.

Все пак на Румънската държава е трябвал някакъв собствен език, не е било възможно да мелят на български! Но са запазили православието!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 1 1
• Докладване

Върви народе възроден от кои ли ти не бе осеменен....

• 0 1
• Докладване