Доц. Христо Христев: Изваждането на следствието от прокуратурата не е кардинална промяна

този, откак беше в БСП, и си е все встрани .. горкият!

• 0 2
• Докладване

А следствието дали е достатъчно компетентно, за да събере доказателства, които да имат тежест в съда?
После да не се окаже, че събраните доказателства са невалидни, понеже полицаите нямат юридическо образование?

• 0 1
• Докладване

От 33 години, скоро ще станат 34, ни повтарят Реформа и Промяна. Все още има неразбрали, които си мислят, че ще им стане по-добре.
Няма! Докато чакахте, ви направиха пенсионна реформа и се пенсионирате по-късно. Кефи ли ви? А промяната е, че ви опадаха зъбите.
Знам, че не звучи добре, но някой трябва да ви го каже. Няма да са политиците. Те ще ви обещаят Реформа и Промяна.

Та и този тук смята, че промените са недостатъчни. Нека дойде тайфун и обърка всичко, не знаем пак дали ще е достатъчно. Но конституционна реформа с ДПС - Бива!

• 1 2
• Докладване

Ще ме извинява господина, но изваждането на следствието от прокуратурата си е кардинална промяна. Не случайно Корнелия Нинова крещя толкова в парламента, че не се прави така. Това е текст, който трябва да мине през първо четене, не директно второ

• 1 3
• Докладване

Кардинална имитация на промяна.

• 1 2
• Докладване

Каква промяна доценте, то си е чиста реставрация с цел спасяването на лицето Сарафов. Следствието отиде в прокуратурата когато Бойкикев прави съдебна реформа като министър на Борисов. Преди това следствието беше самостоятелно. Е сега свърши първата реформа на Бойкикев така както стана с назначаването и освобождаването на главния прокурор и изискванията за избор на ВСС. Бойкикев прави реформа на собствената си реформа. Човек без един ден стаж като юрист, не влизал в съд, абе като кучето Пешо което гледало месаря и решило и то да стане месар..

• 0 1
• Докладване

Айде и тоя кусури търси. Защото пъпъджиите не гласуваха поправката.

• 0 1
• Докладване