Цитат на деня: Преди реиндустриализацията кабинетът да обясни защо заводите бяха подарени на ДС

А бе основно приватизацията не се ли случи през периода 1997-2001? Поне това се изтъква като най-успешната част от "реформите" в БГ. Кой тогава е подарил предприятията на бившата номенклатура?

• 57 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "kirsner":

Ми не. Грешна опорна точка.

• 9 23 Коментарът е обиден или неуместен

Основно си спомням, че за приватизацията по онова време отговаряха втория човек в СДС и главен секретар на партията Хр. Бисеров, шефът на агенцията за приватизация Захари Желязков ( човек на Бисеров по "хасковска" линия), министъра на икономиката Ал. Божков, а цялостния надзор се извършваше от премиера Ив. Костов.

• 12 34 Коментарът е обиден или неуместен

Много просто-такава беше уговорката със запада:
Вие закопавате(с наша помощ) всичко читаво в икономиката на страната, ние си затваряме очите за това, че крадете на поразия.

• 19 38 Коментарът е обиден или неуместен

Този път Тренчев е прав!!! За 24 години , "ЧЕСТЕН" капитализъм , "ЧЕСТНИТЕ" ни "БИЗНЕСМЕНИ" , опоскаха като марокански скакалци , всичко което бе построено за 45 години социализъм!!! Защо не вложиха окраденото в ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ , а го вложиха в мутробарок , луксозни автомобили и силиконови уруспии??? И днес , след като всичко построено по бай Тошово време , се сетиха отново да правят държавна индустриализация!!! Нали уж държавното бе лошо нещо??? Що "КАДЪРНИТЕ" , "ЧЕСТНИ" "бизнесмени" , не заложат откраднатите си иманета , за да реиндустриализират България , ами искат държавата да заложи скъсаните ризи гащи на редовите български данъкоплатци , за да създаде нови печеливши държавни заводи??? За да ги ИЗТОЧАТ , ОКРАДАТ и на края да ги ПОДАРЯТ на същите КРАДЛИВИ "бизнесмени" , ето , защо!!! Да , ама не!!! Този път , без мен!!!! "ЧЕСТНИТЕ" , "КРАДЛИВИ" "бизнесмени'' , да вземат заеми за своя сметка и като фалират , да си носят последствията , а не да обясняват на ОКРАДЕНИТЕ от тях българи , че сами са виновни за участта си!!!

• 10 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "kirsner":

HE?! Докато за спорт коментарите ти имат известна логика (макар и главно да плюят българи), за политика по-добре си мълчи, че репутацията ти пропада

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

България официално получи статут на пазарна икономика от ЕС през 2001 и основната причина за това се смяташе приватизирането на българската икономика. Очевидно най-голямата част на тази приватизация се случи през периода 1997-2001. И основните лица, взимащи решения в този процес, бяха Хр.Бисеров, Захари Желязков, Ал.Божков и Ив.Костов....

• 9 27 Коментарът е обиден или неуместен

Богатите момчета ги погуби богатството.А ние проспахме драматичните събития с мълчание.Сега чакаме да изскочи някой уличаващ документ от някоя папка,но нада ли ще стане.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Те цялата държава бяха планирали да дадат на КГБ, за заводите защо на ДС...

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "bitaka":


До коментар [#3] от "ironhorse":

Нещо не сме наясно май с функциите и задачите на профсъюзните организации. А като се ограмотите, тогава да задавате въпроси...И то по темата. А тя е приватизацията - кога, как, защо и при кого.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

А мое ли вие двамата с др. Костов да обясните , а др. Тренчев? Щото без твоето участие не се мина в "масовата приватизация" на виолетовия крадец!

• 12 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"kirsner"]България официално получи статут на пазарна икономика от ЕС през 2001 и основната причина за това се смяташе приватизирането на българската икономика[/quote]

Приватизацията у нас протече хаотично, след хиперинфлация и фалити на предприятия, банкрути на банки, липса на пари в държавната хазна, натиск на МВФ да приватизираме бързо. За да получим поредните траншове с пари без които държавата не можеше да функционира.....Ако беше направена 10 години по рано, както в Полша, Чехия и Унгария, сега щяхме да имаме друг вид икономика...

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

#16, какво имаш предвид под "НЕ?". Кое, което казвам, не е вярно? И защо?

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"kirsner"]А бе основно приватизацията не се ли случи през периода 1997-2001? [/quote]
Ъхъ.Ама ти знаеш ли,че г-н Костов не яде деца за закуска?

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ще припомня няколко имена, които стопираха приватизацията.
Бриго Аспарухов-той даде началото на кампанията по свалянето на първото демократично правителство на Ф. Димитров. След него дойде Беров и ДПС, мафията, Жан Виденов, поразяващата уста на Гечев, хиперинфлацията, и разбира се чак тогава Ан Макгърк. Някой спомня ли си обвинението на червеното прасе Бригадир Аспарухов?
Аз си го спомням, правителството на Ф. Димитров смятало да продаде оръжие на Македония, не че бе продало. И затова му поискаха оставката.
Чугуни, защо не попитате прасето Бриго кой го накара да инсценира преврата тогава? Руснаци ли, Жельо Желев, кой беше? И преди да обвинявате Ан Макгърк, попитайте поразяващата лайняна уста Р. Гечев защо докараха хиперинфлация вместо да приватизират индустрията по примера на чехи, словаци, поляци и унгарци?
Когато и да обесиш крадливия комунист, винаги ще е късно!

• 9 34 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"shumkar"]поразяващата лайняна уста Р. Гечев [/quote]
Прав си, но не ставаш по-убедителен с такъв език. Мислиш, че е мъжкарско ли, не знам. Изказ в стил Петното кефи елементарните.
До коментар [#32] от "shumkar":

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#27:"dobrich"]Ако беше направена 10 години по рано[/quote]
--щеше на 100% да бъде продадена на чужденци..

то и след "закъснялата" разпродажба на общонародната собственост, най-апетитните парчета не са нито в бивши служители или агенти на ДС, нито в корумпирани сини, червени, царски, герберски активисти, ами са в ръцете на чужденци...

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Повечето от българските предприятия бяха източени от комунистичекта номенклатура и вземаха заеми от банките,за да плащат заплати.Още при правителството на Ж.Виденов беше направен списък на фирми,които трябваше да се обяват във фалит.Освен това по виденовия закон за масовата приватизация бяха подарени фирми,които разбира се после фалираха.Но 15 години не стигнаха да се обвинява Костов,ч есъсипал вече съсипаните българси предприятия.

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

Д-р Тренчо да вземе да се почеше по брадата и да каже колко предприятия бяха във фалит а тези които не бяха такива като Банев ги фалираха и сега онова меькащото ще ги оздравява пак с наши пари инак казано ще изплати загубите на некадърните комунета.
Дека дрема до сега докторееее ?
Казано във Ваш стил: а гьостерица де.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "kimba3":

Защото тези ЧЕСТНИ БИЗНЕСМЕНИ бяха назначени за такива.Има доста бизнесмени,които започнаха собствен бизнес на риск и успяха,защото мислеха,работеха и рискуваха със собствени средства.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"rosiraycheva50._"]при правителството на Ж.Виденов беше направен списък на фирми,които трябваше да се обяват във фалит[/quote]

Общо 73 предприятия, в първата десятка бяха Кремиковци и БГА Балкан. Има и други "забравени" факти, но това не пречи на червенотиквениците+герберастията да рИватдружно, че Костов продал на безценица нашата индустрия...

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

Тук виждам как доста "Die-hard " фенове на Ив. Костов даже не смеят да помислят, че той може да прави грешки.
Да, безспорно Иван Костов бе най-подготвения и знаещия политик през всичките тези години на преход. Безспорно е, че беше добър визионер и знаеше какво иска да промени. Но не беше добър политически архитект, т.е. не знаеше как точно да осъществи политическата си визия. За да си добър политически архитект, трябва да знаеш кои ключови закони трябва да промениш и как точно да ги промениш. Това Ив.Костов не го можеше добре.
Да, той имаше визията да децентрализира икономиката и я направи пазарна, като осъществи приватизация, но не знаеше точно как да го направи и какви механизми за контрол да създаде в съответното законодателство.
Той искаше промени в съдебната система, но не знаеше точно какви са нужни. Свързваше промените със смяна на личности, а не със смяна на механизми. Не разбираше дълбоката нужда от съвсем различни механизми за работа в съдебната система, които можеха да се осъществят по онова време дори само с промени на Закона за съдебната власт.
Имаше визията за децентрализация в образованието, но не знаеше точно как да стане това. Не знаеше как точно да промени закона за висшето образование и закона за развитие на академичния състав, за да се получат истински реформи, а не роене на безброй измислени колежи и университети. Чието начало бе поставено по негово време след неадекватни промени в ЗВО, особено в частта за акредитацията на висшите училища.
Имаше визия за промяна на здравната система, но не знаеше как точно да я направи. Реши, че това трябва да се прави частично, на етапи, и това бе грешка.

Голяма част от проблемите на Костов бяха заради това, че около него се настаниха основно посредствени хора със сребролюбиви амбиции, които в един момент естествено застанаха срещу него.
Иван Костов през годините помъдря. Продължи да прави грешки, но и единствен той предложи работещи решения в тежките моменти. Спомням си миналата година през февруари, когато ГЕРБ, БСП И ДПС бързаха да разпуснат парламента и да отидат на нови избори, как той единсвен от политическата класа предложи вярното решение. Парламента да продължи да работи, за да се завършат ключови законопроекти, а през това време, до изборите през май или юни, да работи не служебно правителсто, а експертно. Защото про служебно правителство няма работещ парламент и никакви спешни промени не могат да се случат. Не бе чут и като резултат стигнахме до днешната ситуация.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Тренчев винаги говори добре, но никога не действа като истински синдикален лидер. Наистина трябва да се потърси сметка на тази паплач за деиндустриализацията и за съсипването на иконимиката на страната.Да се види кой им плати да съсипят собствената си страна и да я превърнат в разграден двор. Има една прослойка, която забогатя по време на "прехода" и които трябва да бъдат съдени за държавна измяна.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тренчев задава въпрос, чийто отговор добре знае. Първо парите на България бяха ограбени и изнесени в задграничните дружества, контролирани от ДС. С тези пари беше осигурена политическата мощ на бившата номенклатура, консолидирана около БСП. А когато си изпълниха политическата задача, т.е. когато с тях беше купена удобна власт, тази власт обезцени предприятията. Същите пари вече струваха мн. повече - с тях се купуваха повече предприятия. Питайте монетариста Костов - той беше изпълнител на стратегията.... В знак на благодарност кукловодите му осигуриха пенсиониране като депутат.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"dimko"]Д-р Тренчев мъчи да отвори нов кръг на безкрайното говорене.[/quote]
Глупости!
"..Константин Тренчев и "Подкрепа" ще настояват да се разкрие истината около деиндустриализацията на държавата и да бъде потърсена отговорност от следприватизационния контрол..."
С думите си защитаваш крадците. Нима е неправилно да се провери как някои личности получиха предприятия на безценица, а сега ще получат голяма сума пари за нищоправене!

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Има една прослойка, която забогатя по време на "прехода" и които трябва да бъдат съдени за държавна измяна.

-цитат 43
---------------
От военен трибунал.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"kirsner"] не знаеше ....но не знаеше точно ... Не разбираше .....не знаеше точно .... Не знаеше как точно да промени....но не знаеше как точно ....това бе грешка.
[/quote]

Лошото е, че след него управляващите не знаят, правят се че не знаят, или не искат да знаят нищо относно промяната на системата у нас!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

#47, днешните основни политически партии в парламента ( БСП, ДПС, ГЕРБ, Атака) и техните лидери нито имат капацитет, нито имат визия, нито са добри политически архитекти, нито дори имат желаие да променят нещо.
Ив. Костов имаше капацитет, визия и желание, но просто не беше достатъчно добър политически архитект.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"kirsner"]А бе основно приватизацията не се ли случи през периода 1997-2001? Поне това се изтъква като най-успешната част от "реформите" в БГ. Кой тогава е подарил предприятията на бившата номенклатура? [/quote]


Иван Йорданов Костов. Според мен не крал много. Най-много милиард- милиард и нещо, не повече.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото до РБ, на тях им липсва не само ясна визия, но и последователност и морал.
Основни фигури в РБ - и от партиите (като М. Кунева, Д.Вълчев, К.Дал, А.Атанасов и др.), и от гражданската квота ( Ог.Герджиков, Тр.Трайков и др.) са обременени от миналото и това не създава добър морален облик на блока.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#48:"kirsner"]Ив. Костов не беше достатъчно добър политически архитект[/quote]

На фона на всички останали е най добрия!!!

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "kirsner":

РБ е коалиция, не е единна партия. На война никой не избира партньорите си....Странна е тази атака от всички срещу политически проект, който никога не е бил във властта!?

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"dobrich"]На фона на всички останали е най добрия!!![/quote]

Беше...
Макар, че го казвам с известно съмнение...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"kotuo"]Беше... [/quote]

Така е, вън от политиката е....

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Доби ВелкоВ":

и аз не съм наясно. Обикновено са паразитни организации, които не помагат особено на членовете си, а случат за да се олапват няколко тунеядеца, близо до политиците.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

#52, хайде, да речем, ДСБ прави компромиси за съюз с БГ и СДС, въпреки че в БГ са М. Кунева и Д.Вълчев, а СДС си е със същите лидери и само нов председател за парлама. Но какво правят замеделците в РБ или партията на Касим Дал? Кого всъщност представляват те? Какво правят определени хора в т.н. гражданска квота (която участва във взимането на решенията на РБ), като например бившия председател на НС от НДСВ О.Герджиков? Какво прави там обвързания с игрите на Цв. Бориславова Тр. Трайков?

И не може в началото да казваш, че си категорично срещу ГЕРБ, а после да намекваш за възможна колаборация. Нищо конкретно не казва РБ и по отношение на това какво точно ще се промени в новата конституция ( по отношение на сегашната), освен общи приказки за избори и ВНС. Не казват какви трябва да бъдат точните конституционни промени, за които те настояват!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тренчев, като Сидеров, сетил се да лъска имиджа

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"kirsner"]Не казват какви трябва да бъдат точните конституционни промени, за които те настояват! [/quote]

Това е тема след следващите парламентарни избори. И защо точно те трябва да ги казват, след като са извън парламента?!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"kirsner"] Какво правят определени хора в т.н. гражданска квота[/quote]

Съветват....

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Реторичен въпрос!Първо да отговори как той и малка група партизани около него, тихо по английски, приватизира половината имоти на профсъюзите и какво стана с тях?

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"Дон Кихот"]Много ми е интересно, сред авторите на тази "реиндустриализация" има ли поне един инженер[/quote]Щом хидролог намериха, и инженер ще намерят. Умеят ги тези неща.

Просто става дума да се изсипи още половин милиард. И ако този път се отървем само с толкова ще трябва да почерпим. Тях де - щот те вината само с мезета ги поемат.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Спомня ли си някой днес имената на големите финансисти и бизнесмени които тогава щяха да спасяват България? Къде са днес Молов Йосифов Недялков Павлов Кюлев и още много други които просто не се сещам? Можем ли да си върнем парите от тези хора?
Същото продължава и днес,какво да се връщаме назад когато не можем да се справим с тези които днес ограбват държавата ни.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "kimba3":

Е това е есенцията: силиконови уруспии! Подкрепям!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Еййй,туй е тема таман за бая ви Т.
За заводите,кУмините,дружния труд с дружна песен нек да екне и т.н.....
Седим и чакаме.
Таньооо,Таньо бееее,Таньоууу..........

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Трябва да си голям наивник, ако си мислил, че ще градиш Капитализъм, частна собственост и пазарна икономика в/у изграденото от Социализма и плановата икономика.

Нали последните пречеха. Ето, разградиха ги.

Значи, трябва да сме им дори благодарни за това!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ся остава да строим и магистрали като Хаинбоаз навремето, да пускат списъците за "доброволен" труд, ха ха ха!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "xm...":
Бе, ти сутрин като се събудиш, Боце ли виждаш до теб?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"dobrich"] но това не пречи на червенотиквениците+герберастията [/quote]

що ги казваш като нещо отделно

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "dobrich":

"Странна е тази атака от всички срещу политически проект, който никога не е бил във властта!?"

Нищо странно! Просто хората са наясно, че този проект е само заради властта, в която, между другото, основните действуващи лица в РБ са участвували, при това активно и с немалка полза за себе си, преди да зарежат партиите си (или партиите им да ги зарежат) и да се влеят в стройните редици на политическите пеперудки.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тренчев да пита и Иван Костов, къде отиде останалата част от индустрията, която не беше дадена на ДС.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Преди да се индустриализираме е редно да си подредим дворчето, а именно да изхвърлим частните монополи и немските вериги, а в перспектива и да излезем от ЕС.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "kirsner":
Сигурно си прав за повечето неща, които изброяваш, но основното е , че Костов ни предаде!!! Имаше 137 депутата в Парламента, а не направи лустрация не отвори досиетата, и да не се оправдава с КС съд, че върнал отделни лустрационни текстове в Закона за държавните служители. Цялостен закон за лустрация не беше внесен в НС. Законът Панев, как мина през КС? Ами досиетата. защо не ги отвори? Да се види, кой кой е? Всъщност, той даде икономическата власт на Номенклатурата! Сега му сърбаме попарата, а и поколенията след нас. В момента също работи за каузата на БСП.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Urkobozambo":
Не ве, той пита за ролята на Костов.....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тренчев пита, защото няма кой да отговори!
Иначе и той е същия изпечен от ДС, червен търтей!

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

По време на приватизацията ги подариха на бившите (настоящи) от ДС, сега (защото 99% са некадърни и за бизнес не стават) държавата ще им даде още пари, за да им оправи бакиите. Елементарно Уотсън!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Константин Тренчев и "Подкрепа" ще настояват да се разкрие истината около деиндустриализацията на държавата и да бъде потърсена отговорност от следприватизационния контрол. "

Къде дремА 20 и кусур години?
Друго си е да се правиш на утрепан(едва ли безвъзмездно), докато ченгесарите си разпределят зелника... Какво направи измисленият доктор за работниците от фалиралите предприятия - винаги едно и също! Нищо!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ама защо чак сега се сети да пита Тренчев за деиндустриализацията на България! Нали и тогава беше Председател на този синдикат! А тези малко късно са се сетили да възстановят ,,Химко", та то няма да има кой да работи в него! А и Враца за последните 20-на години като население е намаляла с близо 15 хил.души!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Храбър":
Глупости!
"..Константин Тренчев и "Подкрепа" ще настояват да се разкрие истината около деиндустриализацията на държавата и да бъде потърсена отговорност от следприватизационния контрол..."
С думите си защитавате този който услужи на крадците и ги направи такива. Нима е неправилно да се провери как някой позволи "безкористно?!"на личности да получат предприятия на безценица, а сега ще получат голяма сума пари за нищоправене!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

,,Цитат на деня: Преди реиндустриализацията.......

А бе дрогарю серж Моников, я вземи че ни върни този наш любим социалистически строй преди да започнеш реиндустриализацията. Че както чета май всички тука младежи искат да опитат какво е това да си под властта на комунист.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#0:"Тренчев"] правителството трябва да отговори на въпроса защо България беше деиндустриализирана[/quote]
Е, да, де? Оти така станало? Комунизти ниедни, партизане и пожарникаре крадливи, в Сибир! Не, в Белене! Да се оттори веднага концлагера. Да видят те как се разсипва цела дръжава, толко красива, с Бузлуджата отпред!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не би било лошо Сугарев да си припомни наред с другото, че МВФ беше категорично против масовата приватизация с бонове,,както и срещу работническо-менижърската. Но и двата процеса бяха осъществени въпреки възраженията на МВФ "точ в точ" - точно така, както ги беше планирала БСП при Виденов със своите закони.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

По тази тема най добре може да отговори тъмния лаборант от Драгалевци

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Що нещо се изкраде от онези ми ти заводи, а сега се сетил Тренчев да пита?! Целият този вой, май е заради воя за реиндустриализация?!? Такава нЕма да се случи в тази колония, защото така им уйдисва на колонизаторите! Брътвежи на говорящи кукли на конци!

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, Тренчев, защо толкова късно, след десетилетия се сещаш да повдигаш такива въпроси? Да не би да спряха да ти плащат и реши сега да хвърляш и ти прах в очите на хората? Ако беше поне малко социално отговорен, то трябваше преди много време да вдигнеш работниците на масови стачки...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Дон Кихот"]този проект е само заради властта[/quote]

Другите политически проекти не са ли заради властта?!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Дон Кихот":

Атаката на всички стари партии срещу РБ се дължи на факта, че на тях не им харесва категоричната позиция на реформаторите за промяна на статуквото....

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "dobrich":

"Атаката на всички стари партии срещу РБ се дължи на факта..."

РБ нова партия ли е? Доколкото знам, още не е! Тя е конгломерат от отхвърлените от старите партии или самоотстранили се (поради липса на изгода и перспективи) техни кадри. Сред водещите лица в РБ няма нито едно, което само или в съвокупност с бивши съпартийци да не се е дискредитирало. По едни или други причини те сега са в различните формации от РБ, но този факт не ги прави нито добри политици, нито качествени хора.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Преди реиндустриализацията "
Нови времена, нови думи!

В началото на комунизма на това му казваха национализация.

Само ,че сега " експертното" павителство, ще плати едни държавни /наши/ пари, на едни "наши " хора?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сега вандалите дето разрушиха всичко ... пак ТЕ ли ще ни РЕИНДУСТРИАЛИЗИРАТ ??? НЕ , благопдаря !
Нека Реиндустриализацията я правят инженери, а не партийни секретари и техни лакеи - гаргамуни

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Дон Кихот":

Като убеждавате публиката колко другите са лоши, няма убедите никого, че вие герберите сте добри, морални и чисти управленци. Точно обратното е, разликата в управлението на Герб и Бсп е незабележима...Треска ви тресе от РБ, затова се нахвърляте така яростно...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат на деня: Преди реиндустриализацията кабинетът да обясни защо заводите бяха подарени на ДС..:)
............
Коце и теб те удари , май, съвестта:)
Причини много - пари, връзки , план, закони, агенти на ДС, МАФИЯ и т.н. ,
но ТИ къде беше по това време ???? И какво направи по въпроса ???

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "socialen":

къде отиде останалата част от индустрията, която не беше дадена на ДС. .........
...........................
- 5 % )
А останалата 95 % ..- ДС-БКП - собственост ??? :))

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "kirsner":

или партията на Касим Дал? ..
..................
В България ИМА турци, независимо дали ни харесва или не ..))
Само ДПС ли да ги представлява ?? Оччевидно няма турци или са малко : земеделски партии, социалдемократи, десни или центристи и т.н...
.Когато ги заИМА , тогава ще станем нормална държава :)

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "dobrich":

"Треска ви тресе от РБ, затова се нахвърляте така яростно..."

Ако смятате, че да се пише истината е "нахвърляне", правото е ваше, смятайте. Аз излагам това, което според мен представлява т.н. "Реформаторски Блок". Не убеждавам никого, само напомням, че не съм сред тези, които смятате , че сте излъгали с инфантилните си писания действия.
Не съм гербер, никога не съм ги защитавал. В интерес на истината, не съм ги и нападал особено, защото те имат наивността или (което подозирам) интуицията сами да излагат на показ слабите си места и недостатъците си, което обезоръжава желаещите да ги ръфат парче по парче. Обратно, РБ се опитва да се представи в позиция, която е на светлинни години от мъждукането на това недоразумение на политическия хоризонт. Всеки, който е малко или повече запознат с генезиса на въпросното недоразумение и е извън него, реагира по същия начин като мен. Затова и смятате, че живеете сред врагове. Не е така, "враговете" ви са хора, които ви казват в очите "Не ме лъжете!".
Но спорът е напразен, известно ми е докъде може да стигне зомбирането (и особено самозомбирането) на хора, които са стигнали до нерадостния извод, че са в глобална грешка, но отказват да признаят собствената си вина за това. Мигновено целият окръжаващ ги свят става техен смъртен враг, а те се превръщат в класически болшевики, носители на единствената, свещената, но неразбрана от "простолюдието" истина. И се варят в собствения си сос, докато ...
Затова смятам, че спорът на тази тема е излишен, да оставим на изборите и политическото развитие да го решат!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#95:"Дон Кихот"]Не съм гербер[/quote]

Защо ли всички гербери на форума в някакъв момент твърдят.....че не са гербери!?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#90:"t' Ankus"]Нека Реиндустриализацията я правят инженери, а не партийни секретари и техни лакеи - гарг[/quote]
Ами ако са инджилери-партиййни секретари....тях кво да ги прайм...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен