Цитат на деня: Съдебната система трябва да е под контрола на Народното събрание

Методи Андреев

© Надежда Чипева, Капитал

Методи Андреев



Съдебната система трябва да е под контрола на Народното събрание."


Това заяви народният представител Методи Андреев от ГЕРБ пред Нова телевизия.


Една от основните идеи на демократичните общества е разделянето на трите власти - изпълнителна, съдебна, и законодателна. Макар всяка една от тях да бъде контролирана от другите, те са напълно независими.


"Прокуратурата не концентрира доверие, а създава недоверие. В този смисъл е правилно да се отнасяме скептично към това, което се предлага от Меглена Кунева като стратегия, насочена към корупцията. На нас не ни липсват закони, а ни липсват хора, които да прилагат законите", даобави Андреев.

Ключови думи към статията:

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 989 Весело

    Ми то Глиган Прасеевски и сега е депутат...

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  2. 2 Профил на seth
    seth
    Рейтинг: 217 Весело

    Един контрол ще падне от Народното събрание, та няма що.

  3. 3 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Законодателната и изпълнителната власт не са независими: правителството се гласува от НС, закони се предлагат и от МС.

  4. 4 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 636 Неутрално

    То пък в народното събрание едни "хора", ум да ти зайде!

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  5. 5 Профил на azmatahari
    azmatahari
    Рейтинг: 628 Разстроено

    В НС са доказано "честни" депутати.
    Благодаря, да контролират нещо, след като защитават само лобистки интереси там.

  6. 6 Профил на Р. Дражев
    Р. Дражев
    Рейтинг: 426 Весело

    Спокойно, ще направят комисия...

    Happy face says, adios !
  7. 7 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3381 Неутрално

    Прокуратурата не бива да е към съдебната система, това поне е ясно. Сегашната симбиоза между съдии и прокурори е смъртоносна за правовия ред в страната.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  8. 8 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    г-н Андреев защо най - напред не се съберете и да си съгласувате мненията инак всеки дърпа навсякъде и става манджа с грозде !

    ============
    "Изработването на експертен анализ с преглед на международните стандарти и българската практика за търсене на дисциплинарна отговорност на председателите на Върховния касационен съд, на Върховния административен съд и на главния прокурор".

    Това е една от мерките в План за действие в изпълнение на препоръките от Доклада на Европейската комисия от януари месец в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка, която Министерство на правосъдието трябва да изпълни до юли месец 2015 г. От стенограмата на правителственото заседание на 11 март т.г. става ясно, че планът е приет без дискусия между министрите, предаде репортер на БГНЕС.

    От мярката става ясно, че оглавяването от Христо Иванов правосъдно министерство ще се опита да уреди въпроса с дисциплинарната отговорност на председателите на двете върховни съдилища Лозан Панов и Георги Колев, както и на главния прокурор Сотир Цацаров. Очевидно, че решението на министъра на правосъдието да включи изготвянето на експертен анализ с международните стандарти в контекста на мониторинговия механизъм, който ЕК осъществява над българската съдебна система, би могло да има за цел и бъдеща промяна на Конституцията. Но с оглед на Решение №7 на Конституционния съд от 2006 г., което се отнася до правото на другите власти да търсят "дисциплинарна отговорност" от председателите на ВКС, ВАС и главния прокурор, опитът на правосъдното министерство за бъдеща законодателна инициатива би бил напълно излишен, защото рискува да бъде обявен за противоконституционен.

    От Министерство на правосъдието обясниха за БГНЕС, че "към момента няма възложен анализ". Причината е липсата на осигурено финансиране по европейската Оперативна програма "Добро управление", която преди месец бе одобрена от Брюксел, но изпълнението й все още не е започнало. От МП на този етап не отговориха на какъв принцип ще бъдат избрани авторите на анализа, както и каква международна практика ще бъде обект на преглед, дали ще бъде анализирано единствено законодателство на страни-членки на ЕС. От правосъдното министерство не отговориха и дали след изготвянето на анализа, ще направят конкретни предложения за промяна на законодателството или на Конституцията.

    Не е изключено, обаче, амбициите на правосъдния министър за ограничаване правомощията на главния прокурор да са намерили реализация в подготвените от Съюза на съдиите в България промени в Закона за съдебната власт. В следващите дни се очаква МП да обяви идеите на ССБ за "ремонт" на ЗСВ. Тогава ще стане ясно дали ще се направи пореден опит за търсене на "дисциплинарна отговорност" от тримата ръководители на съдебната власт. /БГНЕС


    http://nakratko.bg/category/59/81602/

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  9. 9 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 380 Неутрално

    Съдебната система трябва да е НЕЗАВИСИМА и всички нейни решения да зависят само от нея, господин Андреев!!!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  10. 10 Профил на Дедо Либен
    Дедо Либен
    Рейтинг: 1211 Разстроено

    Съдебната система зависи от нивото на търпимост на народонаселението (обществото) в дадена държава. Понеже у нас обществото е безкрайно търпеливо и апатично, затова и съдебната ни система е като разгонен нерез - прави каквото си иска!!!!

  11. 11 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    Съдебната система под контрола на НС. НС под контрола на Герб. Герб под контрола на Боце!

    Вся власт комунистам!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  12. 12 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 924 Неутрално

    [quote#9:"дедо Андро"]Съдебната система трябва да е НЕЗАВИСИМА и всички нейни решения да зависят само от нея, господин Андреев!!! [/quote]
    Ами сега е толкова независима, че чак се самозабрави ,че е съдебна система, и взе да се изживява за последна инстанция в утвърждавене на правото на силния и платежоспособния.
    Правдата по нейната същност, без огщлед на положение и статус, не интересува настоящата съдебна с-ма, ама въобще.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  13. 13 Профил на omniam
    omniam
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Отворих линка, за да разбера чий е цитата и да си формирам мнение за автора.

  14. 14 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1421 Весело

    Пък аз викам цацаратурата да бъде под контрол на някоя европейска прокуратура. Може и на няколко, по ротационен принцип, да не се заразят и те: Таз' година румънската прокуратура ще контролира цацаратурата, догодина немската, после някоя скандинавска и т.н.


    Със съдилищата-също

    След 10-15 г' току виж всички гнили ябълки ги изритали от тази клоака, и останали що годе свестни хора

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  15. 15 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Стъпка по стъка, другарю. Първо член първи!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  16. 16 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1389 Любопитно

    Че то доверието в НС различава ли се от доверието в съдебната система?

  17. 17 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#14] от "Мойше! Толкоз!!!":
    ...и после европейското колониално робство кво ше го правиме, съвсем ще ни наденат хомота?!....

  18. 18 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1421 Весело

    [quote#11:"tribiri"]Вся власт комунистам! [/quote]
    Лозунгът е "Вся власт советом", ама и твойто става

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  19. 19 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    [quote#7:"Norman Granz"]Прокуратурата не бива да е към съдебната система, това поне е ясно.[/quote]
    До тук добре, но не даваш мнение какво следва да се случи в нея ако я извадят от съдебната система?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  20. 20 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    До коментар [#8] от "Танас":

    Затова е тзи графомания от всички групи в НС.Искат да се размие дискусията и да спасят цацата.

  21. 21 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    До коментар [#19] от "bludniq_sin":

    На подчинение на министъра с по-малък мандат.Само в Азия прокурорите са безконтролни.

  22. 22 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    [quote#17:"puhcho7"]...и после европейското колониално робство кво ше го правиме, съвсем ще ни наденат хомота?!.... [/quote]
    Няма да е баш "колониално робство", а просто бой по кратуните на...(ай' да не пиша точно, всички се сещат) като цацата, Янева, Желявска, Ченалова и подобните им. ОК, без бой (не е нужно физическо насилие) а привличане под наказателна отговорност за всеки един золум поотделно, и присъди които да текат една след друга

    А, и едно щателно разследване на материалното им състояние на тези%€§*()(*€%%€§*()(*§€§*!!! Щото всичко се опира до парите, а те са проследими
    До коментар [#17] от "puhcho7":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  23. 23 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    Няма граждани в съдебната система.И селяни няма.Има надути,арогантни,корумпирани типове,а няма място за избрани мажоритарно от съгражданите си съдебни заседатели,които да упражнят контрол върху самозабравилата се пасмина.

  24. 24 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    [quote#19:"bludniq_sin"]До тук добре, но не даваш мнение какво следва да се случи в нея ако я извадят от съдебната система? [/quote]
    Ако може аз да дам В по белите държави главният прокурор е част от изпълнителната власт-той е обинител от името на държавата, и неин адвокат ако някой съди държавата. И като държавен служител подлежи на контрол, критика, И САНКЦИИ АКО СГАЗИ ЛУКА!

    Няма такова нещо "ами сбъркал колегата" (случая с "убийците" на "10". Сбъркал-плащай! Със службата си! И с персонална глоба+обезщетения, ако онзи завалия ('дето почти сдаде богу дух в ареста от стрес) успее да осъди виновният за този безмисен поръчков арест!
    До коментар [#19] от "bludniq_sin":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  25. 25 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Но това е един залитащ демократ !

  26. 26 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    [quote#21:"hodounski"]На подчинение на министъра с по-малък мандат.[/quote]
    На министъра на правосъдието ли? Значи да са подчинени на изпълнителната власт, следователно на управляващата партия или управляващите партиИ(щото каквото и да си говорим ако министъра не е послушен винаги може да се смени с друг ), следователно на премиера. Следователно ще се увеличи драстично ролята на прокуратурата като бухалка на съответния премиер.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  27. 27 Профил на Ebeneezer Goode
    Ebeneezer Goode
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Ми не че правистите са ангели, ама само за съдебната система се изисква някакъв образователен ценз.
    Как точно титани на мисълта като Лъчо Мозъка или Цв. Цв. или Мая Ма ще "контролират" хора, дето са изчели поне два куфара с книги. А на Б.Б. втората книга му е още проект. Четенето де, не писането. Само след Винету да не се метне на нещо много засукано, ще провали проекта.

    Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn't
  28. 28 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2195 Неутрално

    Главният прокурор трябва да се избира от народа.

  29. 29 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#28] от "chicago514":

    В никакъв случай!Да не забравяме как народа избра Бареков да го представя в Европарламента!

  30. 30 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    До коментар [#24] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Ще си позволя да се усъмня в това, че санкциите при грешки са да плаща (какво плаща?). Прокурорът (и изобщо всеки държавен служител) всякога, когато предприема или не предприема дадено действие го прави в качестовот си на държавен служител - т.е от името и за сметка на държавата. Силно се съмнявам, че освен дисциплинарния наказания (уволнение, понижение и др.) за действията си извършени по служба прокурор (в европейска държава) ще бъде задължен/глобен и ще трябва да плати с лични пари. Ако се направи разследване и се докаже, че е действал по някакъв начин виновно (т.е с умисъл) могат (но то и сега не би следвало да е невъзможно) в случаите, когато държавата е осъдена заради неговите действия да му се търси регресна отговорност (или наказателна ако има основание).
    И другото е, че подчиняването му на изпълнителната власт дава възможност съвсем да започнат да си го ползват като бухалка.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  31. 31 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    По принцип е вярно. Реално, не. Това НС беше избрано с гласовете на по-малко от 50% от българските избиратели.
    Отделно Г"Е"РБ се опитва да направи по този начин съдебната система бухалка в полза на корпоративните интереси на Олигархията, стояща зад Г"Е"РБ.
    Цветанов каза, че Партията е гръбнакът на Държавата и Закоността.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  32. 32 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#3] от "lechevalier":

    Независими са. Едната институция не може да се меси в работата на другата - НС не може да диктува на МС какво да прави, нито какъв състав да има, както и обратно МС не може да се меси на НС как и какви закони да гласува.

    Това че НС гласува доверие или недоверие на кабинета, е инструмент да се смени управлението на държавата, ако то не отговаря на вижданията на народните представители, които на теория би трябвало да представляват мнението на различни обществени групи. Ако и това не помогне, се стига до парламентарна криза и нови избори.

  33. 33 Профил на socialen
    socialen
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Съдебната система трябва да остане независима, за да се пази от Г"Е"РБ. Неолибералната дяснолибералната капиталистическа система трябва да се промени и стане демократична, за да може да се реформира и всичко оствнало.

    Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bg
  34. 34 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1137 Неутрално

    [quote#28:"chicago514"]Главният прокурор трябва да се избира от народа.[/quote]
    [quote#29:"Майндърбайндър"]В никакъв случай![/quote]
    Ха сега де! Няма значение или поне не е с такова голямо значение кой ще избере титуляра за дадена управленска позиция. Важно е кого ще се избере. Номинират ти Цацаров, КОЙ го избира, Цацаров се осира. Номинират магаре, ТОЙ го избира, магарето ни гледа сеира. Цялата държавна машина към момента е пълна с партизанстващи магарета и всякаква друга скот. На върха - мижитурки, подлеци и психически болни хора. Та, за какъв избор говориме?!

  35. 35 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    [quote#30:"bludniq_sin"]И другото е, че подчиняването му на изпълнителната власт дава възможност съвсем да започнат да си го ползват като бухалка. [/quote]
    Погледни как са нещата във всичките по бели държави (в по старата Западна Европа, в САЩ и в бившите британски доминиони) После се питай-Ама защо там може, а у нас не може

    Относно другите неща в коментара ти: Има доста начини да се санкционнира служител, чиито действия са причинили вреда (не само материална) другимо. И това освен предупреждения (забавящи напредъка му по пирамидата) понижяване по длъжност, или уволняване. Един от тях е споменатата от теб регресна отговорност, има и други

    Важното е да го няма това усещане на безотговорост, и безнаказаност.

    Оф топик, ще разкажа накратко как по нашенско научиха общините да реагират СВЕТКАВИЧНО на ВСЯКА разклатена/хлътнала плочка по тротоарите, и вчупена скара за отточните води:

    Съдиите почнаха да осъждат съответните общини да плащат бая големички суми в искове подадени от граждани, пострадали от гореописаните дефекти. Общините се ввидяха в чудо-част от бюджета им отива в заплащане на обезщетения, глоби и съдебни рразноски защото не са си свършили работата. И разбраха че бая по евтино е да натиснат своите служители (инспектори, и поддържащите улиците/контролиращите ги ако това е външна фирма) да следят за подобни неща, и да реагират на сигнали от граждани за тях.

    След като уволниха няколко чиновнка, отговорни за това че не реагирали вОвреме на сигнал, и не поправили дефекта, и почнаха да не раздават бонуси на косвено' замесените в подобни истории, другите просто почнаха да си вършат работата

    При по сериозни случаи (смърт при ПТТ, причинена от някой дефект по улицата, който не е обозначен по правилата) няколко тех'надзорника влязоха в пандиза за по няколко месеца, и им наложиха глоби от порядъка на 1/2 годишна заплата, а това боли. И съдът хич не го интересува че той казал на някой-аве я 'Оправи тази дупка, и слОжи маркировка, пък другият не я оправил, и сложил вместо т.н. "котешки очи" една цветна лента, дето вятърът я издухал. Съдът видя в тези двамата (първият тех'надзор от общината, вторият-тех' ръководителят на изпълнението на един малък инфраструктурен проект в една община) пряките виновни за това ПТТ, и за смъртта на двама пътника в колата. Познавам МНОГО отблизи този случай, защото предприемача беше мой клиент в друг проект. И той отнесе една малка условна присъда, като шеф на фирмата чийто служител сгазил лука. Като административно отговорен за неговите деяния.

    Ама...това става в държави с функционираща съдебна система, която "възпитава" всички останали да спазват законите, и да си вършат работата
    До коментар [#30] от "bludniq_sin":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  36. 36 Профил на Гогич
    Гогич
    Рейтинг: 1227 Любопитно

    Народното събрание и сега назначава 12 члена на Висшия съдебен съвет, кадровият орган на съдебната система. В този смисъл не може да се каже, че Народното събрание няма никакво влияние над съдебната власт.

    Точно тези членове, избирани от НС, прокарват политически интереси и са в основаната на скандални решения като назначаването на лица като Владимира Янева за ръководител на Софийски градски съд.

  37. 37 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Бас ловя, че като се смени мнозинството в парламента и тоя ще си смени мнението!!!

  38. 38 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    [quote#9:"дедо Андро"]Съдебната система трябва да е НЕЗАВИСИМА и всички нейни решения да зависят само от нея, господин Андреев!!! [/quote]
    - И най-вече, решенията й трябва да зависят от законите.

  39. 39 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1356 Весело

    [quote#37:"thenomad"]Бас ловя, че като се смени мнозинството в парламента и тоя ще си смени мнението!!! [/quote]
    -Най-напред трябва да си нямери мнение, а после да го сменя.

  40. 40 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1926 Гневно

    Изпадам вече в амок, а веднага след това в черно настроение като чуя поредната идея за реформа. Има толкова готови примери по света, че когато се започне такова дълбокомислено мъдруване във властите, знам, че само имитират действия. И мисля, че не само на мен ми е писнало.....

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  41. 41 Профил на polux
    polux
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Този човек открай време ръси само глупости...

    Но има трибуна...

  42. 42 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Съдебна система , под контрол ????????
    Двете думи в едно изречение са non-sens

    Все по-хубаво става :)
  43. 43 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 667 Неутрално

    [quote#9:"дедо Андро"]Съдебната система трябва да е НЕЗАВИСИМА и всички нейни решения да зависят само от нея, господин Андреев!!![/quote]
    Но трябва да бъде отчетна пред гражданите, а това най-добре става, ако шефовете на районните съдилища, на Полицейските управления и районните прокурори станат изборни длъжности, като кандидатирането и избирането се провеждат заедно с местните избори.

  44. 44 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8445 Неутрално

    Как може една система да е абсолютно безконтролна.Не сме дорасли дотам,че да ни ръководи само собствената ни съвест.

  45. 45 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Това въобще не е начин да се справят с проблемите на съдебната система, която в момента е доста зависима от Прасчо и майка му, които имат силни позиции в българския кочин парламент.

  46. 46 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    До коментар [#35] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Относно сащ, грейт бритън и по старата западна европа трябва да имаме предвид, че и сащ и великобритания имат различна правна система от нашата, а именно англосаксонска. Именно там прокурорът е така да се каже - адвокат на държавата. Имам си резерви относно тази система що се отнася до наказателния процес и тн. Но както и да е - темата е мн обширна.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  47. 47 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3712 Любопитно

    ОПОРНА ТОЧНОСТ

    ПРАВИЛНО.

    Велико Народно събрание е разпоредило Върховен Закон Конституция за всички субекти на право,

    вкл. за "независими" държавни власти Законодателна,
    изпълнителна и Съдебна.

    Под Конституцията.

    Относително независими власти.

    Няма и не може да има оксиморон
    (магаре глупаво, инат, противоречиво и рекурсивно*)

    "абсолютно независим субект на право".

    Под действащата Конституция Народното събрание
    може и трябва да даде по-ясни (и задължаващи, разбира се)
    законови норми за Съдебната власт, с промени в
    Закона за съдебната власт и др.

    Може, по такива отдавна отдавна актуални теми:

    * Ясно разграничаване на държавна Съдийска Съдилищна власт от от законово по-низша власт:

    на държавни прокурори (потенциални) адвокати страни в защита или обвинения по законни права, отговорности и интереси,
    имащи особени права за извършване или възлагане на разследвания ;

    * Ясно разграничаване на Конституционно Съдебна власт
    (на Съдии, Съдебни заседатели, прокурори и следователи)
    от Изпълнителни власти, вкл. частни и държавни "съдебни" Изпълнители ;

    * Нормативи задъжаващи всички видове служебни лица
    да бъдат точни в съобщения засягащи законовите граници
    на различни категории държавна власт, с достатъчна и точна
    информация за съобщаващо Отговорно Лице, адрес,
    име на компетентния орган (вероятно и име на физическо длъжностно лице). От Съдийска Съдилищна власт ли е съобщението, или от някаква изпълнителна?

    ____________________________________
    * Рекурсивно: магаре, явление и други.
    От Латински (в предмета на римско право, римско криво, антична кибернетика, и модерна).
    На Български: таковало си таковато.
    Зависимост сложна, циклична, "самозависима" и потенциално (много) порочна, изродителска, израждаща.


    "Съдебната система трябва да е под контрола на Народното събрание."

    Това заяви народният представител Методи Андреев от ГЕРБ пред Нова телевизия.

    Една от основните идеи на демократичните общества е разделянето на трите власти - изпълнителна, съдебна, и законодателна. Макар всяка една от тях да бъде контролирана от другите, те са напълно независими.

    "Прокуратурата не концентрира доверие, а създава недоверие. В този смисъл е правилно да се отнасяме скептично към това, което се предлага от Меглена Кунева като стратегия, насочена към корупцията. На нас не ни липсват закони, а ни липсват хора, които да прилагат законите", даобави Андреев."

  48. 48 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    Ленин на секи км... и т.нар. миля

    Имаме огромни резерви, запаси и т.д.

    1/6 сушава територия на Планетата.
    1/8 да е, пак Необятна. Я?...

    За враговете.

    Прокурор е друго нещо.

    Само... Феодалът разсъждава.

    Прокурорът изпълнява.
    Прокурорът подчинява.

    Съд ли е... съдебни страсти...
    Прокурорски са под властни

    До коментар [#46] от "bludniq_sin":
    До коментар [#35] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Относно сащ, грейт бритън и по старата западна европа трябва да имаме предвид, че и сащ и великобритания имат различна правна система от нашата, а именно англосаксонска. Именно там прокурорът е така да се каже - адвокат на държавата.

    Имам си резерви...

  49. 49 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3712 Неутрално

    WWW

    Многовековно... Европейско... Римско... Латиноезично... Англоезично... Световно Право.

    От колко време е вашето т.нар. ..., лениноезическо... монголско... азийско?

    Ссср падна. Криво се оказа антикултурното му "право".
    И слабо.

    Свиквай и учи.

    До коментар [#46] от "bludniq_sin":
    До коментар [#35] от "Мойше! Толкоз!!!":

    Относно сащ, грейт бритън и по старата западна европа трябва да имаме предвид, че и сащ и великобритания имат различна правна система от нашата, а именно англосаксонска. Именно там прокурорът е така да се каже - адвокат на държавата.

    Имам си резерви...

  50. 50 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Съдебната власт да е под контрола на законодателната???
    Явно Андреев не е чувал за разделението на властите...
    Господ,защо ни наказа с толкова невежи и неграмотни гербери на власт?
    Защо?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  51. 51 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Е,Методи Андреев,поне Вие трябва да знаете,че съдебната система в момента властва над НС.

    Tony
  52. 52 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    До коментар [#49] от "dnevnikar":

    можеби проблемът е в мен, но постовете ти ми изглеждат абсолютно несвързани и неадекватни и по-скоро написани като от трол.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  53. 53 Профил на puhcho7
    puhcho7
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#35:"Мойше! Толкоз!!!"]Погледни как са нещата във всичките по бели държави (в по старата Западна Европа, в САЩ и в бившите британски доминиони) После се питай-Ама защо там може, а у нас не може[/quote]
    ...прав си Мойше, обаче там законите следват нивото на манталитета на тамошния матриал, а там където манталитета изостава в развитието си - законите го изпреварват, и матриала винаги намира начин да ги заобиколи...корупционното мислене предхожда корупционните действия, и дотогава докогато това е водещо като манталитет нищо смислено и различно от това което "е" не може да се случи!!...
    До коментар [#35] от "Мойше! Толкоз!!!":

  54. 54 Профил на Cherrie
    Cherrie
    Рейтинг: 1002 Любопитно

    [quote#51:"Free person"]Е,Методи Андреев,поне Вие трябва да знаете,че съдебната система в момента властва над НС.[/quote]
    Как?
    Може ли да разясните?

    Всеки път,в който отговоря на Norman Granz и Hawaii постовете ми се изтриват светкавично,дори да е късно следобяд,доста често и през почивните дни. Изводи? :D
  55. 55 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 509 Неутрално

    До коментар [#32] от "luda_krava":

    Независими са само на думи. Съставът на МС, например, не може да се променя без одобрението на НС (чл. 84 от Конституцията).

    В главата на всеки българин, НС е уред, чрез който МС прокарва политиката си. Двата органа биха били наистина независими, ако се излъчваха с отделни избори, както би било ако президентът (пряко избран) съставяше МС.

  56. 56 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    До коментар [#24] от "Мойше! Толкоз!!!":

    +++++++Точно!

  57. 57 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 797 Любопитно

    [quote#19:"bludniq_sin"]До тук добре, но не даваш мнение какво следва да се случи в нея ако я извадят от съдебната система?[/quote]
    Застава на едно ниво с адвоката на ответната страна, а не го гледа от високо!?

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  58. 58 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 797 Весело

    Категоричното мнение на... цветарката

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK