Цитат на деня: Лозанов ни поставя пред дилема от времето на комунизма

Проф. Ивайло Дичев

© Надежда Чипева, Капитал

Проф. Ивайло Дичев



"Георги Лозанов ни поставя пред дилемата, която имахме във времето на комунизма. Да участваш ли в една гадост с надеждата, че можеш поне малко да допринесеш към по-добро, или да се оттеглиш с достойнство и да оставиш всичко в ръцете на безскрупулните.


Ако участваш - легитимираш безобразието, ако не участваш, развързваш ръцете на безобразниците. Кой би повярвал, че 26 години по-късно това ще е все така актуално!"


Това пише във "Фейсбук" проф. Ивайло Дичев

Коментарът му следва оставката на Георги Лозанов от Съвета за електронни медии. Лозанов обясни решението си с това, че ако остане в регулатора, ще трябва да участва в узаконяването на телевизия "Пик", защото няма законови основания да бъде отказана регистрация. Не бих искал нито с гласа си като член на СЕМ, нито с подписа си като негов председател да легализирам в електронните медии агресивната риторика на едноименната онлайн медия, която лесно минава в регистрите на враждебната реч, написа той.


Първият коментар на Ивайло Дичев под новината за оттеглянето на Лозанов гласеше: Достойно. 
Подобни са и реакциите на мнозина интелектуалци в социалната мрежа.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Безуспешно чакащ промяна
    Безуспешно чакащ промяна
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Прасчо удари яко този път. Най-трудно е да кажеш "да", когато всичко в тебе крещи "не". Сега на помощ ще се притече ли премиерът-слънце? Да спре и тази поръчка ... някак

    Леко обезчовечен...
  2. 2 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    Хамлетовски въпрос. Защо проф. Дичев не изрази мнение и по въпроса с оставката на Христо Иванов като министър? Нима не е същото?

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  3. 3 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3476 Неутрално

    Мда, във ФБ точно такива са двата най-често срещани коментара. От "Браво, Гого" до "Що не остана и да ги разкатаеш от глоби!".

    Доброто е заразно
  4. 4 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Позволявам си да копи-пейст коментара, който бях написал по повод оставката на Лозанов и състоянието на българските медии:
    Гледам български канали по интернет. Какво ми прави впечатление:
    БНТ 3 е категорично про-руска медия. Вижте им коментарите, анализите, гостите в студиото.
    БНТ 1 е с подобен привкус, но малко по-туширано.
    Българска Национална Телевизия е определено под контрола на бившата ДС и нейните днешни продължения и потомство. Голяма част от времето за филми е отредено на една прекомерна носталгия по соца - Лачените Обувки на Българското Кино е светъл пример за подобен миловиден, но дълбоко подмолен подход. Очевидно тази носталгия е адресирана до пенсионирания сектор от обществото с цел, чрез него да лустроса имиджа на соца. Не на последно място е издънката да се обяви за най-добър български филма един откровен пасквил като Време Разделно, като има много по-стойностни филми (Осъдени Души например). Но така се дава наклон върху мисленето на младите (белким се повлияят от старите) и този наклон е със същия градиент и посока, които се даваха навремето от Партията мила и ДС!
    ТВ 7 дори пробутват материали от Раша Тудей, а коментарите им са със същата руска тенденция (виж собствениците и кой ги финансира чрез ИМЕ и КТБ)
    За АЛФА и СКАТ просто няма какво да се говори - те са ясни, ясно е на чия хранилка са.
    ЕВРОКОМ са определено соц и русофили.
    БГ он ер са същата отрова.
    БТВ (шоуто на Слави) е в определена опозиция към всичко, което е западно ориентирано. Вижте само напоследък с какъв хъс подкрепяха Бокова за ООН и пр.
    Изобщо не виждам ДОРИ ЕДИН САМО ТВ КАНАЛ С ЕВРОПЕЙСКА ОРИЕНТАЦИЯ!
    Като цяло, медиите в България са едни пребоядисани социалистически, про-московски институции и човек остава с впечатление, че с трепет очакват зелените човечета след Крим да десантират при Варна и Бургас и отново да сме Задунайска Губерния. Телевизиите сами себе си осветиха за това на кого служат, особено след като беше свален руския самолет - медиите преминаха в режим ИСТЕРИЯ (както и голяма част от власт-имащите). Може би вътре в България това не личи особено (младите хора имат тенденция да не гледат ТВ и са повече на социални мрежи и интернет). Обаче отвън личи много сериозно - сякаш в България има невидимо Министерство на Пропагандата. Драстично е, особено за хора, които гледат френски, американски и други западни канали. Евтина пропаганда, плиткоумни анализи и ниско ниво - това са телевизиите в България!

  5. 5 Профил на angelpetrov
    angelpetrov
    Рейтинг: 426 Неутрално

    На Дичев като виден комунистически син не му се е налагало да участва в подобни дилеми. Нали е дете на "нашите".

  6. 6 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Не виждам дилема тук - НЕ УЧАСТВАШ!!!!!
    Щом държавата е пробита, или по-скоро направо е приватизирана, не участваш в този цирк, казваш истината в прав текст! Стига сте им прикривали срамотиите!!!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  7. 7 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#4] от "transvaal":

    ндам, потънали сме в съветска медийна помия. с малки изключения.

    НТВ (Нова) имат много про-западни позиции и са защитници на свободата и прозрачността. в почти всички свои предавания.

    БТВ са малко по-обтекаеми. все пак там се разпореждат всякакви трифноновци, герговци и други гешефтари.

    телевизиите на ТИМ са някаква мешавица между ВангаТВ и про-кремълски малоумни предавания от типа на "А може би са те?"

    БНТ може да имат едно смислено предаване, но задължително са поканили върл комунист, който защитава яростно Кремъл, или ако имат някой комунистически "западняк", той никога няма ясна теза и позиция, и завършека на контра-аргументите му е:
    "да, ама... е, какво толкова ни е дал ЕС?"

    останалите телевизии са някакви евтини кабеларки от типа на Алфа, СКАТ, ТВ7 и т.н. ако имат пари, предавания там правят предатели като Гарелов и Елена Йончева, Кошлуков или вечно пияните Иван и Андрей (които са станали безгръбначни последователи на този, който им плаща повече, или ги заплашва по-агресивно).

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  8. 8 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1858 Весело

    [quote#2:"Николай Колев"]Нима не е същото? [/quote]
    явно не ... а и няма как да е

  9. 9 Профил на alehandro77
    alehandro77
    Рейтинг: 667 Разстроено

    Идеално, сега ПИК ще облъчва отвсякъде...представям си и рубриките в телевизията: По гей и у нас...гей след гей, само дано ицо петроф или както там се казва да е програмен директор...и ПРАС ТВ е по-добро име

    Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.
  10. 10 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#7] от "полувишис":

    ++++++++++++
    Много правилно сте го казали - съветска медийна помия! Това е най-точното и най-кратко и съдържателно определение на българските телевизии!

  11. 11 Профил на angelpetrov
    angelpetrov
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#9] от "alehandro77":

    А другите тв какви са ? Оня ден освиркаха Плевнелиев и нито една от трите големи тв не посме да гъкне по въпроса.
    Ами гледай предаване на Сашо Йорданов по тв Европа - пълен смях. И т.н.

  12. 12 Профил на nikivan
    nikivan
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#7] от "полувишис":

    НТВ(Нова), че имат про-западни позиции имат. Сега колко е прозрачна не мога да твърдя, но ми харесва и новините им са добре. Единствено не понасям тези двете от Комбина.

    БТВ не ми харесва изобщо, заради турските им сериали и новините, които са под всякаква критика. Прекалено много влияние явно имат ГЕРБ, а Слави не знам още кой го гледа в интерес на истината.

    България он ер и Блумбърг тв България са единствените телевизии, които гледам. БОЕ след като си промени облика и предаванията го гледа повече жена ми, а аз гледам Блумбърг, защото е единствената икономическа телевизия в България и на мен много ми харесва заради анализите. Навремето Европа се опитаха да направят нещо подобно, но честно казано вече не знам какво стана с тях.

    БНТ си прав за комунистите. БНТ HD го гледам, има готини предавания и ако се абстрахираш от проруското влияние си е направо готино, но БНТ 2 и БНТ1 направо се чудя къде и защо ми отиват данъците.

    Алфа, СКАТ, ТВ7, Евроком не искам да ги коментирам изобщо, защото мисля, че няма смисъл. Особено като видиш замъгления поглед на Волен.

    „Чрез правилното и стратегическо използване на пропагандата можете да направите така, че хората да виждат Раят като Ад и Адът като Рай.“
  13. 13 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1397 Неутрално

    Спрете с този циркаджия Лозанов. Мандата му изтича след дни... той подава оставка! Ами знае, че няма да го изберат повече след изгъзиците и слугинажа му!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  14. 14 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 732 Неутрално

    Медийната помия ПИК е нищо в сравнение с днешните руски прокремълски / а те май са всичките такива/ медиини помии.
    Каквито г...лизци има там , сигурно и в Северна Корея ги няма.
    Човек ги слуша , гледа или чете и не може да повярва , че е възможно през 21-ви век в уж бяла държава , каквато е днешна Русия , да има такова човешко падение , заради изгода и кариера.

  15. 15 Профил на Йосиф Давыдович
    Йосиф Давыдович
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Аз пък не виждам каква е драмата да има още една Прас(пик) телевизия. Сега като канал3 е на същите хора какъв е проблемът? Никакъв щракам с дистанционното да си предава не ми пречи. Като има още една телевизия доста хора ще си намерят работа в нея, ще плащат за лиценз, а по-съвестните кабелни и сателитни оператори дори могат да им поискат такса за разпространение. А пък същият този СЕМ може да я скъса от глоби и да и вземе лиценза ако правят нарушения и всичко ще бъде напълно законно! Така 10 ще го заболи дори повече! А лозанов да не се прави на съвестен 1 месец до края на мандата си- толова гадости забърка през годините-видно е по качеството на електронните медии!

    Пока я ходить умею, пока глядеть я умею, Пока я дышать умею я буду идти вперед.
  16. 16 Профил на kirsner
    kirsner
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Защо чедата на видни дейци от комунистическо време са най-гласовитите демократи и антикомунисти днес?
    Такива са и Вл.Левчев, и Ив. Дичев, и Е.Дайнов, и Д.Кюранов, и маса други...
    10.11.1989 ги завари като зрели мъже в Христова възраст, осребрили с позиции и социално положение бащините си партийни активи. И сега същите хора обясняват кое е морално и кое не....

  17. 17 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 954 Неутрално

    До коментар [#14] от "Николай_1":

    Забележете също, че на про-руските телевизии много им иде отръки да правят цели рубрики на теми като световната конспирация, екстрасенси, извънземни, пара-нормални явления и пр. предавания с доста съмнителни тези, произход и качество. Тая помия беше лансирана още в зората на Прехода и се учудвам, че за толкова години пропагандната машина на КГБ не измисли нищо ново. Може би няма нужда да измислят, след като успяват и досега да полират мозъци на огромно число хора. Особено като се има пред вид, че поне половината население в България не ползва други езици и по тая причина няма достъп до други медии и няма база за сравнение. Про-руската пропаганда, макар и плиткоумна и с незащитима аргументация, хваща дикиш при една информационно ограничена и по-малообразована публика.

  18. 18 Профил на Веселин Николов
    Веселин Николов
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Достойно, ама друг път! След 15 години на държавната софра, да подадеш оставка един месец преди края на и без друго изтичащ мандат, не виждам какво толкова му е достойното. По-скоро се разчиства терена за бъдещия шеф/ка/ на СЕМ, като злите езици сочат, че това щяла да е Бетина Жотева еднакво близка до сърцата и на Боко и на Плевньо.

  19. 19 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    Имаше едно време един Стефан Дичев, дето пишеше партизански романи. Този има ли нещо общо с него? Само питам де.

  20. 20 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    Достойно.
    Подобни са и реакциите на мнозина интелектуалци в социалната мрежа."Интересно какво го е накарало да си промени мнението.

  21. 21 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Достойни хора в България не останаха,
    или умряха или пътя си хванаха......

  22. 22 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    До коментар [#4] от "transvaal":

    Има една "лястовица",телевизия BIT,която е по – нормална. Ако я хващате...Точно в момента 18.34ч. повтарят интервюто на Сашо Диков с Цветан Василев.

  23. 23 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Как пък нищо не придоби от радостта на свободния живот Ивайло Дичев. Държи се, като тежко депресиран в отсъствие на насилие мизантроп-болшевик. Всяко леко сътресение на колебливата му душа го препраща в килерния уют на комунистическото му детство.

    За него думите "Стига вече. Така повече не може." са невъзможни за съществуване. Недопустимо за подтиснатата му глава е че нормалният, свободен и стабилен демократ може просто да каже "Майнат ви!", да тръшне вратата и да си тръгне весел и уравновесен.

    Но пък мрънка академично извисено.

    Navigare Necesse Est
  24. 24 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 272 Неутрално

    Освен темата за световната конспирация , която ни внушава , че

    никой не е предпазен от тъмните сили , друга любима тема на проруските телевизии са епизоди от практическото обучение на руски военослужещи ! Толкова умилителни сцени на симпатични младежи , които преодоляват трудни препятствия , въоръжени с легендарния "Калашников" , че на човек му се приисква да е на тяхно място !За какво е нужна тази военна реклама от страна , която не ни е съюзник , а по-скоро заплаха за сигурността на държавата ни?

  25. 25 Профил на soul
    soul
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#17] от "transvaal":

    Видийотяването започна с "феномена" Кашпировски!Оттам нататък: ...плъхове като прасета в Московското метро...Ванга предсказала.... и т. н. до пълната победа на чалгата.

    „Тази смрад, която изпускаме, поражда около Русия презрение към нас, недоверие, нелюбов. " Никита Михалков
  26. 26 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3095 Неутрално

    До коментар [#7] от "полувишис":


    До коментар [#17] от "transvaal":

    Сутрешният блок по БНТ 2 няма нищо общо с тези на останалите телевизии – чиито основно,ненормално желание се изразява с едно изречение – да направим от мухата слон!
    В сутрешният блок на БНТ 2 няма политика,а само истории от живота.

  27. 27 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 333 Неутрално

    До коментар [#5] от "angelpetrov":

    ++++++++++
    и преподавател по научен комунизъм.
    но явно в Дневник всички са деца на партийни секретари.

  28. 28 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#4] от "transvaal":

    [quote#4:"transvaal"]зобщо не виждам ДОРИ ЕДИН САМО ТВ КАНАЛ С ЕВРОПЕЙСКА ОРИЕНТАЦИЯ! [/quote]
    Не виждате, защото сте много предубеден. Има поне 2 ефирни телевизии, поне 10 интернет медии, и 300-400 блогъра , които ден и нощ говорят, дават трибуна или пишат злостно против Русия или зачертават с лекота всичко, което е постигнала в културен план страната ни. Ако приемем Вашите твърдения, то 600-700 хил. българи трябваше да са емигрирали в Русия, а не в Европа и САЩ и близо 100 хиляди български студенти са завършили или учат на Запад, а не в Русия.А пък старите филми не навяват само носталгия, просто те са хубави и вълнуват хората и днес. Внуците ми гледат с интерес "Рицар без броня" и "Таралежите се раждат без бодли", защото последните 25 години се направиха 50 мрачни филми за маргинали и лузери и още толкова за мутри и НИТО ЕДИН ЗА ДЕЦА!

  29. 29 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    Постъпката на Лозанов е достойна за уважение!
    Тогава обаче въпросът е, защо същият инстинкт не сработи, когато телевизията на Волен получаваше лиценз?

    I Want To Believe
  30. 30 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 874 Неутрално

    Ама задължително ли ще е да се гледа Пик тв, че толкова драматично се засягат радетелите на свободата на словото?

    А иначе не виждам какво особено ще измени тази тв в медийната помия, заливаща България. И сега почти всички телевизии, без да са на Пеевски, ежечасно ни обливат с лакардиите на сикаджията и репортажи и хвалебствия за подвизите му.

    Никога повече мутри начело на България.
  31. 31 Профил на hmc12310991
    hmc12310991
    Рейтинг: 426 Неутрално

    За по-силен ефект пред зомбираните или безмозъчни или лицемерни(тук е заека!)интелектуалци като лицето на снимката(?) можеше да я подаде 1 ден преди изтиàнето на мандата..И какво направи този лаладжия срещу превръщането на журналистиката в проституция?Нищо.

  32. 32 Профил на Михаил Маринов
    Михаил Маринов
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Когато срещу един човек се изправят десетки идиоти, в даден момент той осъзнава, че е невъзможно да се справи с тях, както стана и с Лозанов. Една птичка, пролет не прави.

    marinov1018
  33. 33 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1644 Весело

    Интересно как така изведнъж се пускат още 2 руски телевизии - пропагандния канал ПИК и руския канал за съветски филми HMTV?

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  34. 34 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    Е, всички от СЕМ да си подадат оставките. Телевизия ПИК - УЖАС

  35. 35 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2511 Любопитно

    До коментар [#4] от "transvaal":
    Турче, ти да не си наблюдател от турския СЕМ че да ни казваш какво да гледаме? Турските сериали по БТВ и другите кабеларки и те ли са руска пропаганда ама на теб само "Време разделно" ти направило впечатление защото показва малка част от зверствата на любимата ти Османска империя.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  36. 36 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2823 Неутрално

    Георги Лозанов и достойнство? Забравихме ,че този индивид по времето на Костов защити старото ръководство на БНР и така отприщи антикостовската пропаганда на лъжи , клевети и инсинуации по отношение не само към този достоен български политик и държавник но и към цялото ръководство на СДС тогава , когато се опитваше да възстанови България от опустошенията на Виденовото правителство. Дичев да защитава Лозанов ми прилича на взаимната защита между халваджията и бозаджията. И двамата са от един дол дренки.

  37. 37 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#12] от "nikivan":

    мисля, че и двете: БОЕ и Блумбърг България са проекти на ТИМ. това е главната причина, поради която отказвам да ги гледам. както и никога не си купувам цигари от Лафка. и т.н. и т.н. да не изброявам личните си причини за бойкот.

    по БЕО съм гледал само Калин Манолов и като цяло е ОК. поне е с анти-комунистически и анти-путинистки възгледи и не спира да го натрапва на своите червени събеседници... но от гледна точка на разследваща журналистика, БЕО е нещо като ъпгрейдната версия на МСАТ. но ъпгрейдната в смисъла на все едно до Димитровден 2015-та да си използвал Windows XP, а след това да си минал на Windows Vista... по-ново е, но е морално остаряло в сравнение с Windows 10.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  38. 38 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 722 Неутрално

    До коментар [#4] от "transvaal":

    Много точен анализ! Он еъра, обаче защо ви изглежда проруска? Последно съм се спряла на нея за вечерни новини, защото ко ментарите са предимно от под 50-годишни анализатори с афиширано проевропейско мислене! Все пак гледам с едно на ум, впредвид собствениците!

  39. 39 Профил на Nach
    Nach
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#37] от "полувишис":

    Да не забравяме първоначалната идея на БОЕ- икономическа телевизия. За разлика от телевизии като ТВ7, поне БОЕ не предприе политика стил ПИК и да разследва някакви гаменчета от Перник с предаването си Р-Еволюция и да кани хора със съмнителни морални качества. БОЕ още в началото започна като силна и стабилна телевизия и замени икономическия си характер с по-достъпен, защото все пак е национална. А за Блумбърг, мисля че нищо лошо не може да се каже. Все пак такава телевизия не се прави току-така. Майкъл Блумбърг си е известен сред икономисти и финансисти и всеки го приема сериозно. Всеки ден гледам телевизията и това което предлага като информация е предостатъчно за "аматьор" като мен. Интересувам се от икономика и когато гледаш анализите им и четеш допълнителна икономическа литература всичко ти се избистря. А за какви комунистически и путинистки възгледи говориш не знам, при положение, че бяха поканили журналист от Капитал за анализ. Т.е. искаш да кажеш, че и Икономедия е путинистка и комунистическа ли?

  40. 40 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#39] от "Nach":

    това, че БОЕ не е ПИК, не означава, че е знаменита и професионална телевизия.

    това, че ТИМ ползват бранда Блумбърг в България, не означава, че Майкъл Блумбърг е благословил Тишката, Ивчо и Маринчо

    колкото Галъп Интернешънъл България може да се съспостави с Галъп...

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes
  41. 41 Профил на boras
    boras
    Рейтинг: 233 Весело

    До коментар [#40] от "полувишис":

    Въпреки че е рано да говорим за ПИК ТВ, преди да сме я видели една ли ще се различава от другата медия с това име. И всякакви сравнения с другите ни национални телевизии са неоснователни. Кой би се сравнявал с ПИК?

  42. 42 Профил на полувишис
    полувишис
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#41] от "kalderon":

    факт. никой не се сравнява с абсолютната нула.

    http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK