Юлиян Попов:
"Това е демокрация. Когато ние с английския, започнем да пренебрегваме тия от техникумите, защото знаем по-добре кое е хубаво за тях и кое не е, тогава стават революции и всичко се обърква.
Англия затова не е преживявала октомврийски и френски революции, защото си взема решенията малко по малко."
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения.
_______________
А у нас какви ни управляват съдейки по резултата какво се получава без да питат населението на референдуми?
Яе то си е така. Ние също зададохме въпроса за Белене и колко хора могат или имат някаква представа за какво става дума.
Но...популисткия подход при "решаване" на важни и трудни от експертна гледна точка въпроси отваря поле за всякакви спекулации и въпроса се решава не според разума, а според кой вика най-силно или просто кой има повече пари да насити медийното пространство, та да спечели неговата теза, без значение какви ще са последствията за хората като цяло.
До днес го имах за интелигентен човек. Явно съм грешал. И Вие г-н Иванов сте същия като хората които оплювате. За вас демокрация е само когато решенията на народа съвпадат с вашето мнение. Срамувам се от вас. Не сте демократ. Вижте действията и куража на Камерън и се учете.
Истински Реформатор. стадото да си трае. Има кой да мисли за наистина важните неща. В ккрайна сметка Партията е винаги права. Дори когато съгреши. без значение дали се нарича КПСС или ДСБ.
Референдуми се правят, когато има наболял проблем !!!
Дали трябва или не - не съм го измислил Аз, нито някой по-глупав от мен...Другият вариант от историята се нарича кървава революция....
Г-н Иванов кое предпочитате ???
ами да ги заменим тогава . с нпо разум , грантове и школи . референдумите са точно за основоположни въпроси . кр.......я е да сложиш не правителствен (чуждо платен) шеф за министър .
[quote#11:"Yankee Go Home"]Според господина на снимката - референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения. [/quote]
Явно у нас са позволени референдуми, само по "неосновоположни" и дребни въпроси
Кр*т*ни сте вие бе! Кретения е налаганата на цяла €вропа транс-атлантическа субординация! Кретения е мигрантската политика на ЕС!
Кретения са ВЕИтата в бедни страни като България!
Кретения е нарязването на 1-4 блок на Козлодуй
Кретения е толкова много да се краде от € фондовете
Кретения е да налагате западен тип правосъдие при такива традиции и такъв Матрял, и да си мислите, че борите корупциата!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
Не може да отнемеш правата на реднека, това е приоритет на други съюзи и разбирания. По-скоро е не трябва да го питаш за проблеми който не разбира дали му вредят или не, понеже той не приема последствията от действията си, и винаги търси намеса свише да го "защити". Все едно да чакаш отговор по въпроса плоскостта на време-пространството.
Този път съм 100% съгласна с Христо Иванов.
Има въпроси, които е истинска кретения да се решават и изобщо подлагат на референдум.
Ако англичаните толкова желаеха да излязат от ЕС, можеха да изберат Феридж с мнозинство и той щеше да го свърши, подкрепен от вота им.
Сега имаме един Камерън с много голяма дупка в ходилото, щото сам се простреля...
Извинете, но Иванов нещо се е изгубил сред претенцията си на интелектуалец и демократ, като е напуснал последната позиция напълно.
Кретенията, по израза на интелектуалеца, е другаде, но първосигналните реакции с поглед към евразия могат да доведат само до голямо количество глупости, които нямат отношение към референдумите.
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл.1 (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
Законите и истината са ми по-скъпи от който и да е политик, независимо дали е / бил/ политик и дори да е юрист! Дано не се е вписал в САК като колега- адвокат, а да си е останал на нивото на прост политик извън НС...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Не се изненадвайте, господина е отрасъл и се е оформил като мислене и манталитет по времето на комунизма, когато големите началници от Москва ни диктуваха, как трябва да живеем, какво трябва да произвеждаме, какви филми и музика трябва да слушаме и т.н и т.н..
Господина е просто с комунистическо мислене и манталитет. А това че е заменил големият началник от Москва с този от Вашингтон и Брюксел е ясно, човека просто върви след победителите. Обаче манталитета и комунистическото мислене са му останали. Жалко много жалко!
До коментар [#22] от "dogwoman": Вие може да сте съгласна, защото не сте юрист, но за този кре*ен е недопустимо да прави противоправни и противоконституционни изявления в качеството си на политик! Не е случайно, че политици стават само онези, които не могат да се реализират на пазара на специалисти...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
"Най-важният непосредствен урок за нас от Брекзита: референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения. Когато даден въпрос се решава като част от нормалния политически процес - всяко решение е до следващите избори, когато може да се пререши.”
Колко му е?!
Стъкмява се едно тематично мнозинство и готово!
Дори можете да заобиколите вота на суверена!
Този отгоре навсичко беше правосъден министър, с претенции да променя съдебната система(която е основополагаща), твърдейки, че такива неща може да се заобикалят като част от нормалния политически процес?!
[quote#30:"dogwoman"]Той не е политик (засега). [/quote] Ама е БИЛ политик- заразата на политиката вече отдавна е в него и работи, като му смачква юридическият начин на мислене!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Кой ти даде право да бъдеш магистрат
--------------
Кога пък Ицето е бил магистрат..... НПО юрисконсулче... в съдебна зала е влизал като турист в музей....
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
Прав е - истинският демократичен процес е този, в който понятието "референдум" се замества с понятието "избори". Изборите са референдумите по всички важни въпроси и те са за идеи, а не за конкретно действие, които избирателите не могат, нито имат възможността и времето да преценяват всеки път.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Кога един референдум е кретенизъм? Когато проблемът е експертен, а не общополитически. Например, прави се референдум за атомната централа в Белене. А кога не са? Когато са по общополитически проблеми, какъвто е английския референдум сега.
А според ИСТИНСКИТЕ ДЕМОКРАТИ от породата на автора един референдум е гениален, ако решава нещата както те искат, и е пълен кретенизъм, ако реши обратното на това, което такива истински демократи искат.
И какво е "основоположен" въпрос? В БГ - за едни нова яхта, за други дрехи втора употреба. Ако след 1300 год. съществуване се е стигнало дотам без референдуми, значи е време за такива...
[quote#30:"dogwoman"]И точно в случая е напълно прав.[/quote]
Не съм съгласен с вас!
Точно по основополагащи въпроси трябва да се попречи на политиците да правят бай-пас на избирателя!
Както виждате, в главата на политици като този и едва ли само в неговата виреят идеи, как да се “оправят нещата на полза роду”!
Само от любопитство как мина съдебната Ви реформа,
[quote#0:"статията"]като част от нормалния политически процес [/quote]
Докъде стигнахте, докъде я докарахте...
Сяматате ли, че Данчо, Корнелия, Бойко, Цецо, Делян, Радан, Сеидер,Миглена и сие, ще вземат по-добро решение, от което и да е предложено на референдум...
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть Русизм
[quote#34:"qwertqwert"]Кога пък Ицето е бил магистрат...[/quote]
Вярно е- грешката е моя! Но побеснявам от квазиюристи, които слугуват на политиците, защото самите те са били политици и пак искат да вкусят от меда на властта, защото никога не са чувствали жилото й поради липса на морал...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Когато обществата се опитват да решат един въпрос "веднъж завинаги" с референдум, всъщност си връзват ръцете, защото се отказват от възможността да го решат внимателно и според развитието на събитията. :
...............
Като "референдума" в България - и последвалото 45 годишно съветско робство :
Дай му на българския селянин - референдум - 1990 година и беше против НАТО и ЕС !!?/
Но сега , българският селянин, иска без визи в Европа , да учат и децата ТАМ, да ходи до Гърция - както си е ходел до село, да НЕ чака за кола и апартамент , да пазарува в БИЛЛА и Кауфа и т.н...
А и земеделските дотации - пари за НИЩО да получава от ЕС и т.н...))
ТЕЗИ неща нямаше как да бъдат известни предварително на българския селянин и той щеше да си гласува за СССР и 'братската дружба " ..
Така че , добре казано , ХРИСТО !!! :)
Референдума е като кърпа за управляващите - когато са неспособни да решат някой проблем , те го подлагат на референдум и отговорността остава за сметка на на тези които най-малко разбират ,а политиците остават "чисти' .
Разбира се, сегашната съветска агентура е 'демократчина" и искат последен опит - референдум за ..Евразия и напускане на ЕС ..)
Е, закъсняхте другари руски агенти:
И референдум да има- няма да ви мине номера :)
Хахахахааааа.....
Последен, отчаян опит - да оправдаят руските златни рубли :)
Хахахахааааааааа
Една мухлясаля каста- руските агенти - станаха вече "демократи "!!??
И ни смятат , все още ,за толкова глупави,
че за да си вземат ПАК ТЕ - жалките БКП - привилегии- и руски слугинаж ,
НИЕ, останалите , ще трябва да се набутаме ПАК - като 16-та република путинова , този път:)
Старата съветска агентура .и нейните мечти .)
Хахахааааа...........
Хаха..е, що го не каза за Плевнелиев това навремето. Ама се въртят като пумпалчета наш'те "политици". И к'во излиза..демокрацията е маска зад която "богоизбраните" се разпореждат с плебса..или по-нашенски мат'ряла..хаха.. Не че не е ясно за всеки с малко мозък..
There is no way to happiness, happiness is the way!
На Чърчил приписват думите, че демокрацията не е съвършена, че тя е лоша за управление , но друг по-добър начин за управление не е открит. Чърчил го представят за мъдрец, което се опровергава от историята, но дори само тази "мъдрост" да е казал, това е достатъчно да бъде опроверган като мъдрец. Защото това съвсем не е така. Демокрацията предполага образовано общество , добре информирано и не подлагано на медийни манипулации, което да взема разумните и най-правилни управленски решения с мнозинство. Презумпцията е ,че мъдростта и компетентността на това общество ще надделеят и това ще гарантира най-правилното решение. На практика това не се получава. Ако хората са подложени на ежедневни манипулации, което се е случвало не веднъж в историята и сега в съвремието, е възможно мнозинството да вземе погрешните решения. Това са популистките решения внушени от някой изкусен популист политик, способен да завърти ума на мнозинството, което ще гласува без много да му мисли срещу себе си. Едно нищожно малцинство знае, че се вземат погрешни решения , но не разполага с медийни лостове да повлияе на електората да гласува правилно. Такова малцинство популистите презрително го наричат елитарно и то няма никакви шансове някога да поведе обществото или държавата в правилна посока. Ако , обаче това малцинство по някакъв начин завземе властта, да кажем примерно чрез революция и започне да управлява диктаторски за налагане на своите прогресивни възгледи за развитие на обществото , тогава такива управления са за предпочитане пред формални или фасадни , както ги наричаме демокрации , каквато е нашата. Примери за просветени диктатури има. Например диктатурата на Кемал Ататюрк в Турция ,която довежда до изкореняване на феодалния ислямизъм и до превръщане на Турция в светска държава. В никакъв случай Кемал Ататюрк не е можел да осъществи революционните преобразования в Турция без диктатура. Нещо повече, така истерично критикуваните от европейските левичари военни преврати в Турция също са просветени диктатури , защото тяхната цел е била да се запази светското начало на Турция. Примери могат да се дадът още много , но постът ми ще стане дълъг.
С написаното до тук обосновавам своята подкрепа на становището на ексминистър Христо Иванов
До коментар [#35] от "stenli1": ≪Явно предлага да ни управляват Библиотекари или НПО-та≫
Точно така. Гражданската квота на РБ, а и ХИ, са хора от НПО-тата. И искат управляващите да правят това, което те им казват, като отговорността, доколкото се носи изобщо от някого, се носи от управляващите. А не от командващите ги НПО-та.
À à ѐ ѝ ò --– „”
До коментар [#36] от "Непукистка": ≪Прав е - истинският демократичен процес е този, в който понятието "референдум" се замества с понятието "избори".≫
Глупости. Принципната разлика между ИЗБОРИ и РЕФЕРЕНДУМ е в това, че при избори избирателите избират кой вместо народа, ще взема управленческите решения. При референдум те самите пряко вземат (или предлагат) управленческо решение.
Другояче казано, изборите са по правилата на представителната, а референдумите по правилата на пряката демокрация.
До коментар [#51] от "glog":
[quote#51:"glog"]Другояче казано, изборите са по правилата на представителната, а референдумите по правилата на пряката демокрация.[/quote]
Глупости! Виждате колко е приятно да лепиш етикет на чуждото мнение, нали? В случая го мисля.
Не разбирате, че става дума за разликата между пряка и представителна демокрация, а не за разликата между "референдум" и "избори". Всяка жаба да си знае гьола, казват.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
Самия начин на мислене който имат политиците, че народа е тъп и не може да взима отговорни решения, ме обижда. Би трябвало да обижда и самите политици, защото, ако това което той има в предвид е вярно, то това значи, че и неговият избор от хората не е правилен и хората са сгрешили, като са го избрали за народен представител.
Когато мнозинството в една лодка прави глупости, които ще я потопят, трябва един - най-умен, най-знаещ, който да ги удря по главите или да ги избесва по мачтите.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
До коментар [#42] от "BIG AL": ≪Като "референдума" в България - и последвалото 45 годишно съветско робство ....≫
Или не познаваш историята, или мислиш, че другите не я познават. Референдумът тогава не беше КОМУНИЗЪМ ИЛИ ДЕМОКРАЦИЯ, а беше ЦАРСТВО ИЛИ РЕПУБЛИКА. Така че няма нищо общо с узаконяването на властта на комунистите, коите вече я притежаваха.
Представете си референдум в България с въпрос : 'Искате ли по-високи заплати и пенсии " , или "Искате ли по-ниски цени"?
Какво ще кажете за
[quote#51:"glog"]правилата на пряката демокрация[/quote]
До коментар [#44] от "BIG AL": ≪Е, закъсняхте другари руски агенти: И референдум да има - няма да ви мине номера≫
За такива случаи старите хора казват: Бай бабо, да не те срещне мечка .... Ако дори в една Англия евроскептиците победиха, и то след толкова напъни да бъдат спрени, и след отстъпките, които точно с такава цел им пяха направени, никой вече не може да бъде сигурен от коя политическа европейска трънка какъв заяк може да изскочи.
"Най-голямото ни непосредствено предизвикателство - как онези 200 000 наши сънародници от Англия, които ще искат да останат в ЕС да го направят в България."
НИМА КАТО СЕ ВЪРНАТ В БЪЛГАРИЯ НЯМА ДА СА В ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ ???
ИЛИ НИЕ САМО ПРОФОРМА СМЕ В ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ ???
Казват,че лъжица катран в кацата с мед разваля всичкият мед.Та и при Хр.Иванов-едно не дотам премерено изказване успя да накара много от вярващите в него да си променят мнението.
[quote#64:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Толкова много приказки, само за да изтъкнеш ръководната роля на Партията!
Старите навици трудно се забравят, май? [/quote]
Ха ха. Понякога си забавна.Нищичко не си разбрала от това , което съм написал. Което не ме учудва.
До коментар [#52] от "Непукистка": ≪Глупости! Виждате колко е приятно да лепиш етикет на чуждото мнение, нали? В случая го мисля.≫
Първо, не лепя етикети. Не казвам, че ти си глупава, а че това, което си написала, е глупаво. Нещо, което може да се случи и на истинските гении. И второ: петте минуса без нито едно плюсче на вашия коментар 52 показват, че не само аз мисля така.
Комунистите установили РЕПЪБЛИКА - без ПРАВОТО на ИЗБОРИ - свободни - в нея !!??
Наистина АОНСУ- доста мозъци е повредил :)
Или на лумпените ,все още , разчитат:)
До коментар [#54] от "Непукистка": ≪Когато мнозинството в една лодка прави глупости, които ще я потопят, трябва един - най-умен, най-знаещ, който да ги удря по главите или да ги избесва по мачтите.≫
И точно ти и Христо Иванов, както някога Хитлер или Сталин, сте гениите, които имате право да удряте и да бесите тези, които не мислят като вас? Е, това вече не е глупост, а истински кретенизъм.
никой вече не може да бъде сигурен от коя политическа европейска трънка какъв заяк може да изскочи))
.............
От английската трънка , Путин няма да изскочи,
но виж - от НАШАТА трънка - съветски агенти , като теб - бол и Путин даже може да изскочи :))
Там е маааалката ралика ...
В Англия нямаше и няма да има да има комунизъм, но тук - все още си мечтаете за него вие - съветските агенти - да сте ..начело :)
Няма да стане , забрави ...:)
Ня,ма да ви мине номера - стар е ...
До коментар [#77] от "BIG AL":
да сравняваш това в което бяхме ( рай за дребни доносници , сега първи демократи ) и Оруел .... само потвърждава тезата ми .
които имате право да удряте и да бесите тези, които не мислят като вас? :)
...........
Аман от лъжи !!??
Христо няма да беси - като ВАС и дедовците ви :- убийците на сталин :))
Просто си пише , но и това ви дразни ,шумкарските израстъци :) хахахахааа.....
Оооо. пак лъжи ..Остави доносниците , ХОРА , свестни ,граждани -ИЗЧЕЗВАХА -десетки хиляди при ВАС , не сега и при Христо или мен :)
БЕЗ съд и присъда - сталиновите агенти и убийци :
Нещо с паметта , а ???
Опитвате се по Оруел - да пренаписвате историята ??/
Няма да стане ...
Но днес си имам и работа , друга :)
Няма по- долни от сталиновоте убийци, докарали на власт- българската измет -вас- шумкарските израстъци,
меко казано :)
До коментар [#59] от "aboto": ≪Представете си референдум в България с въпрос : 'Искате ли по-високи заплати и пенсии " , или "Искате ли по-ниски цени"? Какво ще кажете за ....≫
Проблемите на пряката демокрация тук не се разискват. Извън темата е.
Колкото за това, за организиране на референдум за по-високи пенсии и заплати, това вие сте си го измислили. Моето мнение по въпроса е, че при представителната демокрация на референдум трябва да се предлагат за решение САМО общополитически въпроси и проблеми. Проблемът за заплатите и пенсиите не е общополитически, както не беше общополитически и проблемът за атомната в Белово. А проблемът, дали Англия да остане или да излезе от ЕС си е баш анджак общополитически.
До коментар [#83] от "BIG AL": Извинявай, не знаех, че си откачил на тема комунизъм, Русия и Путин. Но това ми е последния отговор на твой коментар. С хора, завладени от своите политически пристрастия, вместо те да владеят тях, нямам никакво намерение да споря.
[quote#84:"BIG AL"] ХОРА , свестни ,граждани -ИЗЧЕЗВАХА -десетки хиляди при ВАС , не сега и при Христо или мен :[/quote]
да и най подлото е че са изчезвали по доноси на порода ивайловци , алберти , сашовци ..... . относно " нас " , на 43 г съм , та нито съм бил сред доносници ,партийни и комсомолски за да представлявам потенциален интерес за служител нпо/демократ
[quote#79:"glog"]И точно ти и Христо Иванов, както някога Хитлер или Сталин, сте гениите, които имате право да удряте и да бесите тези, които не мислят като вас? Е, това вече не е глупост, а истински кретенизъм. [/quote]
Сталинската закалка си казва думата.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
Лошото е, че се оказва прав в крайна сметка.
Обществата не са стигнали до швейцарско мислене и следователно не бива да решават с референдуми.
Днешният референдум и оня на комуноидите за "БелеНЕ" са типичен пример.
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
"Референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения."
Ице, кретения е изказването ти!: -D Референдумите са най-чистата форма на демокрация, на който не му харесва демокрацията да заминава в КНДР там референдуми няма! ;-)
Публикувано през m.dnevnik.bg
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
442
Рейтинг: 1545 НеутралноНе са, това се нарича ДЕМОКРАЦИЯ. Матряла казА.
stenli1
Рейтинг: 1057 ВеселоЮлиян Попов:
"Това е демокрация. Когато ние с английския, започнем да пренебрегваме тия от техникумите, защото знаем по-добре кое е хубаво за тях и кое не е, тогава стават революции и всичко се обърква.
Англия затова не е преживявала октомврийски и френски революции, защото си взема решенията малко по малко."
qwertqwert
Рейтинг: 982 НеутралноЩо така бе Ице се притесняваш от референдумите?
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?stile libero
Рейтинг: 638 Неутралнодруго си е 10 умни и красиви да командват.
срещу заплащане, разбира се
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2796 НеутралноРеферендумите по наистина основоположни въпроси са кретения.
Libertarianism is just anarchy for rich people_______________
А у нас какви ни управляват съдейки по резултата какво се получава без да питат населението на референдуми?
Rock J
Рейтинг: 352 ВеселоДа бе, ние понеже много трудно правим някое референдумче означава ,че не страдаме от "кретения".
Червеите не се страхуват от орлите.Те се страхуват от кокошките.tsvetko_51
Рейтинг: 1780 НеутралноЯе то си е така. Ние също зададохме въпроса за Белене и колко хора могат или имат някаква представа за какво става дума.
Но...популисткия подход при "решаване" на важни и трудни от експертна гледна точка въпроси отваря поле за всякакви спекулации и въпроса се решава не според разума, а според кой вика най-силно или просто кой има повече пари да насити медийното пространство, та да спечели неговата теза, без значение какви ще са последствията за хората като цяло.
redsky
Рейтинг: 294 НеутралноВари го, печи го, комунизма в него не може да умре!
По основоположни върпоси трябва явно да решава една клика от хора на къса верижка към някой от големите началници.
ivanko77
Рейтинг: 477 НеутралноЩо така обърна палачинката? Ти не беше ли за референдума на Ппезидента?
Ако няма референдум по основополагащите въпроси, то защо да има за текущите?
Публикувано през m.dnevnik.bg
Yankee Go Home
Рейтинг: 237 НеутралноСпоред господина на снимката - референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения.
Чудя се, дали скоро се е поглеждал в огледалото!
Xumpomo name
Рейтинг: 638 Неутралноаз съм за демокрацията, като идиотите искат да страдат, да страдат. тове е естественият начин за поумняване
Birds of a feather flock together.a4kataaa
Рейтинг: 296 ГневноДо днес го имах за интелигентен човек. Явно съм грешал. И Вие г-н Иванов сте същия като хората които оплювате. За вас демокрация е само когато решенията на народа съвпадат с вашето мнение. Срамувам се от вас. Не сте демократ. Вижте действията и куража на Камерън и се учете.
Цецо
Рейтинг: 1601 ВеселоИстински Реформатор. стадото да си трае. Има кой да мисли за наистина важните неща. В ккрайна сметка Партията е винаги права. Дори когато съгреши. без значение дали се нарича КПСС или ДСБ.
Covid live matter. Stop the genocide.pupil24
Рейтинг: 294 НеутралноГолям демократ, голямо нещо!
karabastun
Рейтинг: 3000 ЛюбопитноРеферендуми се правят, когато има наболял проблем !!!
[email protected]Дали трябва или не - не съм го измислил Аз, нито някой по-глупав от мен...Другият вариант от историята се нарича кървава революция....
Г-н Иванов кое предпочитате ???
дерибеев
Рейтинг: 2853 Неутралноами да ги заменим тогава . с нпо разум , грантове и школи . референдумите са точно за основоположни въпроси . кр.......я е да сложиш не правителствен (чуждо платен) шеф за министър .
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васstenli1
Рейтинг: 1057 Весело[quote#11:"Yankee Go Home"]Според господина на снимката - референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения. [/quote]
Явно у нас са позволени референдуми, само по "неосновоположни" и дребни въпроси
джендър NATO generals
Рейтинг: 1288 ВеселоКр*т*ни сте вие бе! Кретения е налаганата на цяла €вропа транс-атлантическа субординация! Кретения е мигрантската политика на ЕС!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токКретения са ВЕИтата в бедни страни като България!
Кретения е нарязването на 1-4 блок на Козлодуй
Кретения е толкова много да се краде от € фондовете
Кретения е да налагате западен тип правосъдие при такива традиции и такъв Матрял, и да си мислите, че борите корупциата!
Индиана
Рейтинг: 538 НеутралноНе може да отнемеш правата на реднека, това е приоритет на други съюзи и разбирания. По-скоро е не трябва да го питаш за проблеми който не разбира дали му вредят или не, понеже той не приема последствията от действията си, и винаги търси намеса свише да го "защити". Все едно да чакаш отговор по въпроса плоскостта на време-пространството.
Beyond
Рейтинг: 1154 Любопитно"Когато обществата се опитват да решат един въпрос "веднъж за винаги" с референдум, всъщност си връзват ръцете ..."
TAKE THE RED PILL!Що бе, това да не е последният референдум? Може да им хрумне друго и пак да си направят референдум. Този път за присъединяване.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноТози път съм 100% съгласна с Христо Иванов.
Доброто е заразноИма въпроси, които е истинска кретения да се решават и изобщо подлагат на референдум.
Ако англичаните толкова желаеха да излязат от ЕС, можеха да изберат Феридж с мнозинство и той щеше да го свърши, подкрепен от вота им.
Сега имаме един Камерън с много голяма дупка в ходилото, щото сам се простреля...
Graf
Рейтинг: 1451 НеутралноИзвинете, но Иванов нещо се е изгубил сред претенцията си на интелектуалец и демократ, като е напуснал последната позиция напълно.
Ecrasez l’infâmeКретенията, по израза на интелектуалеца, е другаде, но първосигналните реакции с поглед към евразия могат да доведат само до голямо количество глупости, които нямат отношение към референдумите.
АзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#21] от "Beyond":
Доброто е заразноНали имаш представа колко лесна е процедурата? И какво става с една организация, в която се влиза и излиза като в тоалетната на бирария?
majorman
Рейтинг: 910 ВеселоДруго си е вместо народа да решава Ромпой да спуска решенията от Брюксел. Някак по-демократично е!
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manЛогика
Рейтинг: 1441 НеутралноКОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЧл.1 (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.
Законите и истината са ми по-скъпи от който и да е политик, независимо дали е / бил/ политик и дори да е юрист! Дано не се е вписал в САК като колега- адвокат, а да си е останал на нивото на прост политик извън НС...
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#3] от "qwertqwert": ≪Що така бе Ице се притесняваш от референдумите?≫
Защото е мноооооооого голяяяяяяяяяяяяям демократ.
redsky
Рейтинг: 294 НеутралноНе се изненадвайте, господина е отрасъл и се е оформил като мислене и манталитет по времето на комунизма, когато големите началници от Москва ни диктуваха, как трябва да живеем, какво трябва да произвеждаме, какви филми и музика трябва да слушаме и т.н и т.н..
Господина е просто с комунистическо мислене и манталитет. А това че е заменил големият началник от Москва с този от Вашингтон и Брюксел е ясно, човека просто върви след победителите. Обаче манталитета и комунистическото мислене са му останали. Жалко много жалко!
Логика
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#22] от "dogwoman": Вие може да сте съгласна, защото не сте юрист, но за този кре*ен е недопустимо да прави противоправни и противоконституционни изявления в качеството си на политик! Не е случайно, че политици стават само онези, които не могат да се реализират на пазара на специалисти...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаАзКлавдия
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#29] от "Логика":
Доброто е заразноТой не е политик (засега).
И точно в случая е напълно прав.
2.5
Рейтинг: 3556 Неутрално"Най-важният непосредствен урок за нас от Брекзита: референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения. Когато даден въпрос се решава като част от нормалния политически процес - всяко решение е до следващите избори, когато може да се пререши.”
I Want To BelieveКолко му е?!
Стъкмява се едно тематично мнозинство и готово!
Дори можете да заобиколите вота на суверена!
Този отгоре навсичко беше правосъден министър, с претенции да променя съдебната система(която е основополагаща), твърдейки, че такива неща може да се заобикалят като част от нормалния политически процес?!
Логика
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#30:"dogwoman"]Той не е политик (засега). [/quote] Ама е БИЛ политик- заразата на политиката вече отдавна е в него и работи, като му смачква юридическият начин на мислене!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаdosetliv
Рейтинг: 1429 Любопитно[quote#4:"stile libero"]срещу заплащане, разбира се[/quote]
Затуй ли иде реч?
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5395597
qwertqwert
Рейтинг: 982 НеутралноДо коментар [#5] от "Логика":
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Кой ти даде право да бъдеш магистрат
--------------
Кога пък Ицето е бил магистрат..... НПО юрисконсулче... в съдебна зала е влизал като турист в музей....
stenli1
Рейтинг: 1057 НеутралноСамо с 1 изказване се извъка кардинално на имиджа си на "демократ"
Явно предлага да ни управляват Библиотекари или НПО-та
Уайт джърки меър
Рейтинг: 1479 НеутралноПрав е - истинският демократичен процес е този, в който понятието "референдум" се замества с понятието "избори". Изборите са референдумите по всички важни въпроси и те са за идеи, а не за конкретно действие, които избирателите не могат, нито имат възможността и времето да преценяват всеки път.
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincolnglog
Рейтинг: 696 НеутралноКога един референдум е кретенизъм? Когато проблемът е експертен, а не общополитически. Например, прави се референдум за атомната централа в Белене. А кога не са? Когато са по общополитически проблеми, какъвто е английския референдум сега.
А според ИСТИНСКИТЕ ДЕМОКРАТИ от породата на автора един референдум е гениален, ако решава нещата както те искат, и е пълен кретенизъм, ако реши обратното на това, което такива истински демократи искат.
Хи-хи
Рейтинг: 1593 НеутралноИ какво е "основоположен" въпрос? В БГ - за едни нова яхта, за други дрехи втора употреба. Ако след 1300 год. съществуване се е стигнало дотам без референдуми, значи е време за такива...
2.5
Рейтинг: 3556 Неутрално[quote#30:"dogwoman"]И точно в случая е напълно прав.[/quote]
I Want To BelieveНе съм съгласен с вас!
Точно по основополагащи въпроси трябва да се попречи на политиците да правят бай-пас на избирателя!
Както виждате, в главата на политици като този и едва ли само в неговата виреят идеи, как да се “оправят нещата на полза роду”!
toffeetwr
Рейтинг: 409 ЛюбопитноНарича се демокрация г-н Иванов...
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть РусизмСамо от любопитство как мина съдебната Ви реформа,
[quote#0:"статията"]като част от нормалния политически процес [/quote]
Докъде стигнахте, докъде я докарахте...
Сяматате ли, че Данчо, Корнелия, Бойко, Цецо, Делян, Радан, Сеидер,Миглена и сие, ще вземат по-добро решение, от което и да е предложено на референдум...
Логика
Рейтинг: 1441 Неутрално[quote#34:"qwertqwert"]Кога пък Ицето е бил магистрат...[/quote]
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаВярно е- грешката е моя! Но побеснявам от квазиюристи, които слугуват на политиците, защото самите те са били политици и пак искат да вкусят от меда на властта, защото никога не са чувствали жилото й поради липса на морал...
BIG AL
Рейтинг: 1441 НеутралноКогато обществата се опитват да решат един въпрос "веднъж завинаги" с референдум, всъщност си връзват ръцете, защото се отказват от възможността да го решат внимателно и според развитието на събитията. :
))
)
BIG AL...............
Като "референдума" в България - и последвалото 45 годишно съветско робство :
Дай му на българския селянин - референдум - 1990 година и беше против НАТО и ЕС !!?/
Но сега , българският селянин, иска без визи в Европа , да учат и децата ТАМ, да ходи до Гърция - както си е ходел до село, да НЕ чака за кола и апартамент , да пазарува в БИЛЛА и Кауфа и т.н...
А и земеделските дотации - пари за НИЩО да получава от ЕС и т.н...
ТЕЗИ неща нямаше как да бъдат известни предварително на българския селянин и той щеше да си гласува за СССР и 'братската дружба " ..
Така че , добре казано , ХРИСТО !!! :
aboto
Рейтинг: 524 НеутралноРеферендума е като кърпа за управляващите - когато са неспособни да решат някой проблем , те го подлагат на референдум и отговорността остава за сметка на на тези които най-малко разбират ,а политиците остават "чисти' .
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоРазбира се, сегашната съветска агентура е 'демократчина" и искат последен опит - референдум за ..Евразия и напускане на ЕС ..
) 
) 
)
BIG ALЕ, закъсняхте другари руски агенти:
И референдум да има- няма да ви мине номера :
Хахахахааааа.....
Последен, отчаян опит - да оправдаят руските златни рубли :
Хахахахааааааааа
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоЕдна мухлясаля каста- руските агенти - станаха вече "демократи "!!??
) 
)
BIG ALИ ни смятат , все още ,за толкова глупави,
че за да си вземат ПАК ТЕ - жалките БКП - привилегии- и руски слугинаж ,
НИЕ, останалите , ще трябва да се набутаме ПАК - като 16-та република путинова , този път:
Старата съветска агентура .и нейните мечти .
Хахахааааа...........
aboto
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#22] от "dogwoman":
100% сте права ! И нека да видим на престоящите избори кого ще изберат гласувалите за излизане от ЕС - дали няма да изтрезнеят ?
ostin22
Рейтинг: 696 НеутралноХаха..е, що го не каза за Плевнелиев това навремето.
Ама се въртят като пумпалчета наш'те "политици".
И к'во излиза..демокрацията е маска зад която "богоизбраните" се разпореждат с плебса..или по-нашенски мат'ряла..хаха.. Не че не е ясно за всеки с малко мозък..
There is no way to happiness, happiness is the way!tacheaux
Рейтинг: 4385 НеутралноНа Чърчил приписват думите, че демокрацията не е съвършена, че тя е лоша за управление , но друг по-добър начин за управление не е открит. Чърчил го представят за мъдрец, което се опровергава от историята, но дори само тази "мъдрост" да е казал, това е достатъчно да бъде опроверган като мъдрец. Защото това съвсем не е така. Демокрацията предполага образовано общество , добре информирано и не подлагано на медийни манипулации, което да взема разумните и най-правилни управленски решения с мнозинство. Презумпцията е ,че мъдростта и компетентността на това общество ще надделеят и това ще гарантира най-правилното решение. На практика това не се получава. Ако хората са подложени на ежедневни манипулации, което се е случвало не веднъж в историята и сега в съвремието, е възможно мнозинството да вземе погрешните решения. Това са популистките решения внушени от някой изкусен популист политик, способен да завърти ума на мнозинството, което ще гласува без много да му мисли срещу себе си. Едно нищожно малцинство знае, че се вземат погрешни решения , но не разполага с медийни лостове да повлияе на електората да гласува правилно. Такова малцинство популистите презрително го наричат елитарно и то няма никакви шансове някога да поведе обществото или държавата в правилна посока. Ако , обаче това малцинство по някакъв начин завземе властта, да кажем примерно чрез революция и започне да управлява диктаторски за налагане на своите прогресивни възгледи за развитие на обществото , тогава такива управления са за предпочитане пред формални или фасадни , както ги наричаме демокрации , каквато е нашата. Примери за просветени диктатури има. Например диктатурата на Кемал Ататюрк в Турция ,която довежда до изкореняване на феодалния ислямизъм и до превръщане на Турция в светска държава. В никакъв случай Кемал Ататюрк не е можел да осъществи революционните преобразования в Турция без диктатура. Нещо повече, така истерично критикуваните от европейските левичари военни преврати в Турция също са просветени диктатури , защото тяхната цел е била да се запази светското начало на Турция. Примери могат да се дадът още много , но постът ми ще стане дълъг.
С написаното до тук обосновавам своята подкрепа на становището на ексминистър Христо Иванов
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#35] от "stenli1": ≪Явно предлага да ни управляват Библиотекари или НПО-та≫
Точно така. Гражданската квота на РБ, а и ХИ, са хора от НПО-тата. И искат управляващите да правят това, което те им казват, като отговорността, доколкото се носи изобщо от някого, се носи от управляващите. А не от командващите ги НПО-та.
À à ѐ ѝ ò --– „”
Molossian
Рейтинг: 557 НеутралноДо коментар [#13] от "a4kataaa":
Panta rhei....Споделям напълно написаното от Вас. Явно съм се заблуждавал за въпросната особа.
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#36] от "Непукистка": ≪Прав е - истинският демократичен процес е този, в който понятието "референдум" се замества с понятието "избори".≫
Глупости. Принципната разлика между ИЗБОРИ и РЕФЕРЕНДУМ е в това, че при избори избирателите избират кой вместо народа, ще взема управленческите решения. При референдум те самите пряко вземат (или предлагат) управленческо решение.
Другояче казано, изборите са по правилата на представителната, а референдумите по правилата на пряката демокрация.
Уайт джърки меър
Рейтинг: 1479 ЛюбопитноДо коментар [#51] от "glog":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln[quote#51:"glog"]Другояче казано, изборите са по правилата на представителната, а референдумите по правилата на пряката демокрация.[/quote]
Глупости! Виждате колко е приятно да лепиш етикет на чуждото мнение, нали? В случая го мисля.
Не разбирате, че става дума за разликата между пряка и представителна демокрация, а не за разликата между "референдум" и "избори". Всяка жаба да си знае гьола, казват.
a4kataaa
Рейтинг: 296 НеутралноДо коментар [#50] от "Molossian":
Самия начин на мислене който имат политиците, че народа е тъп и не може да взима отговорни решения, ме обижда. Би трябвало да обижда и самите политици, защото, ако това което той има в предвид е вярно, то това значи, че и неговият избор от хората не е правилен и хората са сгрешили, като са го избрали за народен представител.
Уайт джърки меър
Рейтинг: 1479 НеутралноДо коментар [#51] от "glog":
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham LincolnКогато мнозинството в една лодка прави глупости, които ще я потопят, трябва един - най-умен, най-знаещ, който да ги удря по главите или да ги избесва по мачтите.
Bicho Raro
Рейтинг: 1478 Весело[quote#0:"Христо Иванов"]Референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения. [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannПраво думаш, другарю Иванов. Как така ще оставяш демото да решава, след като открай време е известно, че Партията знае най-добре.
krasi_kara
Рейтинг: 531 Неутрално[quote#36:"Непукистка"]Прав е - истинският демократичен процес е този, в който понятието "референдум" се замества с понятието "избори".[/quote]
Сега не е лошо да отидеш да обясниш на швейцарците, как те всъщност не живеят в "истински димократичен процес".
Ама сигурно ще се наложи да ходиш от кантон на кантон, че там всеки такъв си прави рифирендуми за всичко и не е ясно дали и кой ще има те чуе.
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#42] от "BIG AL": ≪Като "референдума" в България - и последвалото 45 годишно съветско робство ....≫
Или не познаваш историята, или мислиш, че другите не я познават. Референдумът тогава не беше КОМУНИЗЪМ ИЛИ ДЕМОКРАЦИЯ, а беше ЦАРСТВО ИЛИ РЕПУБЛИКА. Така че няма нищо общо с узаконяването на властта на комунистите, коите вече я притежаваха.
Bicho Raro
Рейтинг: 1478 НеутралноДо коментар [#14] от "Цецо":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannИзвинявай, че те повторих, не бях прочела коментарите, когато написах моя.
aboto
Рейтинг: 524 НеутралноДо коментар [#51] от "glog":
Представете си референдум в България с въпрос : 'Искате ли по-високи заплати и пенсии " , или "Искате ли по-ниски цени"?
Какво ще кажете за
[quote#51:"glog"]правилата на пряката демокрация[/quote]
Molossian
Рейтинг: 557 НеутралноДо коментар [#53] от "a4kataaa":
Panta rhei....Мисля че изначалната обида от това че е бил избран от "плебса" се е умила с престоя във властта.
Bicho Raro
Рейтинг: 1478 Весело[quote#36:"Непукистка"]истинският демократичен процес е този, в който понятието "референдум" се замества с понятието "избори[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannАми не. Това, което описваш ти се нарича "гласувация" и няма много допирни точки с демокрацията.
Molossian
Рейтинг: 557 НеутралноДо коментар [#51] от "glog":
Panta rhei....Ама и Вие си спорете с радиото, то не му пречи
Molossian
Рейтинг: 557 НеутралноДо коментар [#55] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Panta rhei....Този човек си разкри закалката много ефектно! Изненада...
Bicho Raro
Рейтинг: 1478 ВеселоДо коментар [#48] от "tacheaux":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannТолкова много приказки, само за да изтъкнеш ръководната роля на Партията!
Старите навици трудно се забравят, май?
Molossian
Рейтинг: 557 НеутралноДо коментар [#55] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Panta rhei....Ама как внезапно си разкри школата човека. Изненадааа
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#44] от "BIG AL": ≪Е, закъсняхте другари руски агенти: И референдум да има - няма да ви мине номера≫
За такива случаи старите хора казват: Бай бабо, да не те срещне мечка .... Ако дори в една Англия евроскептиците победиха, и то след толкова напъни да бъдат спрени, и след отстъпките, които точно с такава цел им пяха направени, никой вече не може да бъде сигурен от коя политическа европейска трънка какъв заяк може да изскочи.
Bicho Raro
Рейтинг: 1478 Весело[quote#63:"Molossian"]Този човек си разкри закалката много ефектно! Изненада... [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannИ на форумните "демократи" също им лъснаха червените душици... само че в този случай едва ли има изненадани. Поне аз не съм.
ЧИЧО ПЕШО
Рейтинг: 237 Любопитно"Най-голямото ни непосредствено предизвикателство - как онези 200 000 наши сънародници от Англия, които ще искат да останат в ЕС да го направят в България."
НИМА КАТО СЕ ВЪРНАТ В БЪЛГАРИЯ НЯМА ДА СА В ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ ???
ИЛИ НИЕ САМО ПРОФОРМА СМЕ В ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ ???
дерибеев
Рейтинг: 2853 Неутралнопоне става ясно в какво/какви инвестира правилния брат . и защо го прави .... и така до края на ...... " фермата"
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васgobay
Рейтинг: 707 НеутралноКазват,че лъжица катран в кацата с мед разваля всичкият мед.Та и при Хр.Иванов-едно не дотам премерено изказване успя да накара много от вярващите в него да си променят мнението.
tacheaux
Рейтинг: 4385 Неутрално[quote#64:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Толкова много приказки, само за да изтъкнеш ръководната роля на Партията!
Старите навици трудно се забравят, май? [/quote]
Ха ха. Понякога си забавна.Нищичко не си разбрала от това , което съм написал. Което не ме учудва.
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#52] от "Непукистка": ≪Глупости! Виждате колко е приятно да лепиш етикет на чуждото мнение, нали? В случая го мисля.≫
Първо, не лепя етикети. Не казвам, че ти си глупава, а че това, което си написала, е глупаво. Нещо, което може да се случи и на истинските гении. И второ: петте минуса без нито едно плюсче на вашия коментар 52 показват, че не само аз мисля така.
a4kataaa
Рейтинг: 296 ЛюбопитноАбе, къде е Дефендъра?
Bolyara
Рейтинг: 696 ЛюбопитноАми да ! Друго си е да тъпчеш с ботуша и начукваш канчетата.
Що ли виждам носталгия по тоталитаризъм ? От нов тип де ...
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоДо коментар [#57] от "glog":
)
)) 
)
BIG ALАми ако беше останало "царство" - нямаше да има советска република или по- трудно щеше да стане :
А и не злоупотребявайте с името РЕПУБЛИКА !!Комунистите нямате нищо общо с НЕЯ !!!:
Ако кажеш съветска СТАЛИНОВА колония - ще бъдеш по- точен :
stenli1
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#73] от "a4kataaa":
На оперативка, за нови инструкции
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоДо коментар [#69] от "дерибеев":
BIG ALВъв фермата живеехме НИЕ !!
Даже и свинар ни беше начело - Тошо - свинара:
Нещо май с паметта , а ??
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоКомунистите установили РЕПЪБЛИКА - без ПРАВОТО на ИЗБОРИ - свободни - в нея !!??
) 
)
BIG ALНаистина АОНСУ- доста мозъци е повредил :
Или на лумпените ,все още , разчитат:
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#54] от "Непукистка": ≪Когато мнозинството в една лодка прави глупости, които ще я потопят, трябва един - най-умен, най-знаещ, който да ги удря по главите или да ги избесва по мачтите.≫
И точно ти и Христо Иванов, както някога Хитлер или Сталин, сте гениите, които имате право да удряте и да бесите тези, които не мислят като вас? Е, това вече не е глупост, а истински кретенизъм.
kanara
Рейтинг: 237 НеутралноБраво Ице! Винаги съм вярвал в теб. Ти си един изключително качествен преводач.
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоДо коментар [#66] от "glog":
)) 
)) 
) 
)
BIG ALникой вече не може да бъде сигурен от коя политическа европейска трънка какъв заяк може да изскочи
.............
От английската трънка , Путин няма да изскочи,
но виж - от НАШАТА трънка - съветски агенти , като теб - бол и Путин даже може да изскочи :
Там е маааалката ралика ...
В Англия нямаше и няма да има да има комунизъм, но тук - все още си мечтаете за него вие - съветските агенти - да сте ..начело :
Няма да стане , забрави ...:
Ня,ма да ви мине номера - стар е ...
дерибеев
Рейтинг: 2853 НеутралноДо коментар [#77] от "BIG AL":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васда сравняваш това в което бяхме ( рай за дребни доносници , сега първи демократи ) и Оруел .... само потвърждава тезата ми .
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоДо коментар [#79] от "glog":
) 
- убийците на сталин :
)) 
) хахахахааа.....
BIG ALкоито имате право да удряте и да бесите тези, които не мислят като вас? :
...........
Аман от лъжи !!??
Христо няма да беси - като ВАС и дедовците ви :
Просто си пише , но и това ви дразни ,шумкарските израстъци :
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоДо коментар [#82] от "дерибеев":
) 
BIG ALОооо. пак лъжи ..Остави доносниците , ХОРА , свестни ,граждани -ИЗЧЕЗВАХА -десетки хиляди при ВАС , не сега и при Христо или мен :
БЕЗ съд и присъда - сталиновите агенти и убийци :
Нещо с паметта , а ???
BIG AL
Рейтинг: 1441 ВеселоОпитвате се по Оруел - да пренаписвате историята ??/
) 
)
BIG ALНяма да стане ...
Но днес си имам и работа , друга :
Няма по- долни от сталиновоте убийци, докарали на власт- българската измет -вас- шумкарските израстъци,
меко казано :
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#59] от "aboto": ≪Представете си референдум в България с въпрос : 'Искате ли по-високи заплати и пенсии " , или "Искате ли по-ниски цени"? Какво ще кажете за ....≫
Проблемите на пряката демокрация тук не се разискват. Извън темата е.
Колкото за това, за организиране на референдум за по-високи пенсии и заплати, това вие сте си го измислили. Моето мнение по въпроса е, че при представителната демокрация на референдум трябва да се предлагат за решение САМО общополитически въпроси и проблеми. Проблемът за заплатите и пенсиите не е общополитически, както не беше общополитически и проблемът за атомната в Белово. А проблемът, дали Англия да остане или да излезе от ЕС си е баш анджак общополитически.
glog
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#83] от "BIG AL": Извинявай, не знаех, че си откачил на тема комунизъм, Русия и Путин. Но това ми е последния отговор на твой коментар. С хора, завладени от своите политически пристрастия, вместо те да владеят тях, нямам никакво намерение да споря.
дерибеев
Рейтинг: 2853 Неутрално[quote#84:"BIG AL"] ХОРА , свестни ,граждани -ИЗЧЕЗВАХА -десетки хиляди при ВАС , не сега и при Христо или мен :[/quote]
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васда и най подлото е че са изчезвали по доноси на порода ивайловци , алберти , сашовци ..... . относно " нас " , на 43 г съм , та нито съм бил сред доносници ,партийни и комсомолски за да представлявам потенциален интерес за служител нпо/демократ
Bicho Raro
Рейтинг: 1478 Весело[quote#71:"tacheaux"]Нищичко не си разбрала от това , което съм написал[/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНапротив, мила, разбрах всичко, затова и обобщих накратко идеята на предългият ти пост.
lechevalier
Рейтинг: 468 НеутралноПрав. Всеизвестен факт, е че по-голямата част от населението не се справя добре с мисленето.
krasi_kara
Рейтинг: 531 Неутрално[quote#73:"a4kataaa"]Абе, къде е Дефендъра?[/quote]
Седи някъде и гледа мълчеливо в една точка, мъчейки се да разбере как така стана, че обърка местата на Гърция и ЮК за излизането от ЕС!
Bicho Raro
Рейтинг: 1478 Весело[quote#79:"glog"]И точно ти и Христо Иванов, както някога Хитлер или Сталин, сте гениите, които имате право да удряте и да бесите тези, които не мислят като вас? Е, това вече не е глупост, а истински кретенизъм. [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannСталинската закалка си казва думата.
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1441 НеутралноЛошото е, че се оказва прав в крайна сметка.
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoОбществата не са стигнали до швейцарско мислене и следователно не бива да решават с референдуми.
Днешният референдум и оня на комуноидите за "БелеНЕ" са типичен пример.
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#90] от "lechevalier":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoДоказаният дебилитет съчетан с неграмотност правят такива референдуми безсмислени и дори вредни са самите...неграмотни.
Иво
Рейтинг: 4156 Неутрално"Референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Ице, кретения е изказването ти!: -D Референдумите са най-чистата форма на демокрация, на който не му харесва демокрацията да заминава в КНДР там референдуми няма! ;-)
Публикувано през m.dnevnik.bg
Росен съм аз а Путлер ще капитулира
Рейтинг: 1441 НеутралноДо коментар [#91] от "krasi_kara":
в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sandoГърция е тръгнала да излиза и тя ли?
А с правописа плохо, очень плохо.
[quote#91:"krasi_kara"]мълчеливо[/quote]
МълчАливо се пише.
Mark Twain
Рейтинг: 469 НеутралноОтиде му хубавия рейтинг и на тоя...
"Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форддерибеев
Рейтинг: 2853 ВеселоДо коментар [#73] от "a4kataaa":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васкъса лисчета , ще ми платят - няма да платят , ще платят - ..... пък и днес са доста никовете дето ги няма ...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
uel35488284
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#5] от "Логика":
Много си се разпенила, ма!?Просташкия, мръснишки изказ характерен ли е за родата ти!?