Цитат на деня: Главният прокурор не е заложник на стола в кабинета си и няма пиянски снимки

Романе,Романе,твоя роман не го ли прочетоха вече.

• 7 31
• Докладване

Главният прокурор надали може повече от това да се дискредитира

• 8 24
• Докладване

То човек сам избира и къде, колко и какво пиене да пие, та не знам защо го е споменал, нещо и тук не му се е получило. Не че не е вярно, ама проблемът е, че когато си на държавна работа, изборът се ограничава до това, да не се напиваш, да не се срещаш с подозрителни хора и т.н. Както и за всички хора на заплата, които са избрали да служат на друг, фирма или държава, изборът е ограничен до нейните правила.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#1] от "chicago514":

От романа са прочетени само първите 198 хил. лв. Отаналите две трети висят и чакат в КТБ синдиците да съберат някой и друг лев без да го изхарчат.
Ако е направена цесия - това вече е друг роман.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#4] от "extraCACA":

"просто е усетил силата?"

Джедаите се завръщат. Дали не е с помощта на Дарт Пеевски!?

• 4 18
• Докладване

Всеки защитник на биг цаца и загнилата прокуратура, допълнително доказва нефелността им.
Всички, които не разбират нередността главпрокур да ходи на среща с партийно извисени бизнесмени, в момента проверявани от подчинените му, в техните офиси, а не официално и в неговия кабинет, направиха от правосъдието кочина.
Която инак прекрасно ги устройво лично.

• 4 12
• Докладване

Пиянски напивания... Само пияница може така да се изрази.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 12
• Докладване

"Той повтори тези, застъпена и от членове на съдебния съвет, че зад срещата стои атака срещу прокуратурата и главния прокурор, чийто "сценаристи и режисьри били известни"
Гарван гарвану око не вади. Сценаристи, режисьори...дрън, дрън, дрън! Няма такива, Сашо Дончев сам разкри, че главният прокурор го заплашва. Ако Цацаров е искал да го обвини в нещо, има си законен ред. Среща с посредник в ЦУМ на кафе си е един вид конспирация. Напълно извън рамките на закона. И нищо нямаше да се случи, но заговори останката от магистратската съвест. Оказа се, че все още има такава. В Боковата оруелска държава не всичко е под контрол.

Judjuk

• 1 7
• Докладване

"Тъй като сте си абсолютен престъпник, колеги като за всеки един престъпник - долу на земята". Това заявява зам.-градският прокурор Роман Василев при ареста на бившия военен министър Николай Цонев
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/04/01/882332_roman_vasilev_kum_conev_tui_kato_ste_si_absoljuten/

Когато стоиш достатъчно дълго до брега на реката и гледаш, ще видиш как пред теб по водата преминава трупът на врага ти

• 2 8
• Докладване

До коментар [#7] от "philosophiser":

бих искал да знам образованието и миналото на двата урода, цъкнали минус на ТОВА мнение. Много бих искал, ама се криете ... както преди, нали!

• 5 3
• Докладване

Кой е Роман Василев и как стана толкова богат и успешен прокурор, преди да се издъни в злополучния арест? Човек не може да не си зададе този въпрос, като проследи кариерата му. Роден е в Пазарджик, завършва там механотехникума (в сп. “Правен свят” пише, че е завършил английска гимназия, вероятно той така твърди), а след това икономика в Санкт Петербург през 1989 г. Две години след това започва работа в Националната служба за сигурност и задочно завършва право в Югозападния университет в Благоевград, който не се слави като най-престижния за юридическо образование. Там например са завършили задочно право и Дилян Пеевски, и братя Галеви, и един от основателите на ТИМ - Марин Митев и други герои на прехода.
През 2000 г. Василев става следовател, през 2005 г. – прокурор в градска прокуратура, след което е избран за зам.-градски прокурор. Някой смятат, че е по-важен от самия градски прокурор Кокинов, който, въпреки че му е началник, свирел втора цигулка в градската прокуратура. А тя гледа най-тежките дела – срещу Маргините и куп други т. нар. знакови фигури от престъпния свят.

E-vestnik.bg - 9 април 2010 г.

http://e-vestnik.bg/8791

• 2 7
• Докладване

До коментар [#17] от "дуле":

Усещаш? 16 коментара преди теб по поръчка на сценаристите.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#17] от "дуле":

Никой не е поискал закриване на прокуратурата, а поставяне на главния прокурор под някакъв обществен контрол! Да бъде задължен поне да дава отчет пред парламента, а не само в боянските сараи!

• 2 6
• Докладване

В момента само Гопод има право да попита Цацаров защо прокуратурата не се самосезира при престъпното разрастване на КТБ. При финансирането на придобивки на собственика с пари на вложители, много над законните жраници за финансиране на свързани лица. Никой не може да го попита и защо се позволява заграбване на остатъчни активи на КТБ от Шиши (Техномаркег и др.), от подстаменото лице Спас Русев (БТК) и от други олигарси! Мога да дам и много други примери!

• 2 7
• Докладване

Някакво основание за минусите? Не че ми дреме!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Бегемот":

"бих искал да знам образованието и миналото на двата урода, цъкнали минус на ТОВА мнение"

По принцип не цвъкам минуси (не съм Господ да наказвам), само поощрявам хората. В случая бих турил минус, защото твърдението "привикам Цацаров" не е доказано. При все че субективно кредитирам отчасти изявлението на Сашо Дончев няма сигурност КОЙ е инициатора на срещата и кой е бил "привикан". Второ, гражданските права (на "обикновнения човек" ) не гарантират срещи с когото и да е било, па камо ли с държавен служител (има процедури, по които се търсят права или просто справедливост. Пиенето на кафе не е включено в тях).
Трето, от миналото ми на комсомолски секретар, изключен от ДСКМ на третия опит, мога да кажа, че всеки може да бъде "насаден на пачи яйца", включително и главния прокурор.
Отговарям Ви, защото от 25 години насам основен прийом да се прикриват далавери е раздуването на незначително "прегрешение" (по което никога не може да бъде повдигнато обвинение).
Последно, Вие знаете ли мотивите на всеки един да участва в срещата? Едва ли са карикатурите на Христо Комарницки. Да не говоря, че всеки един е имал и мотив да откаже срещата, но все пак е отишъл.

• 2 5
• Докладване

И аз така си мислих, когато преди три години събра консилиум от " специалисти " за " оздравяване " на ограбената КТБ ... , а да кажеш, че съм младо и наивно момче ...

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 0 5
• Докладване

Оооо да, да ...
При един спор с мен, бастуна ми заяви, че е дипломиран филосов и е завършил СУ ...

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 2 6
• Докладване

До коментар [#24] от "vassilun":

"защо прокуратурата не се самосезира при престъпното разрастване на КТБ."

Банковият надзор по закон се осъществява от БНБ. Второ, разрастването на КТБ е било "законно":
- БНБ я счита за успешна банка и разрешава придобиването на фалиралата "Креди агрикол банка" (сега "Търговска банка Виктория") в началото на 2014 г.;
- KPMG заверява редовно без забележки отчетите на КТБ, последният от май 2014 г.;
- концентрирането на бюджетни средства в банката е следствие на спечелена обществена поръчка;
- дори прехвалената Фич вдига рейтинга на банката през 2013 г. и същата година председателят на Надзорния съвет на Корпоративна търговска банка АД Цветан Василев стана „Банкер на годината" за 2013 г, а предната година е отличена с приза „Динамика на развитието" за 2012 г. в ежегодните банкови награди на Асоциация „Банка на годината".

В същност прокуратурата се самосезира по твърденията на Пеевски (няма образувано дело по жалба на Пеевски) да разследва КТБ в потенциален опит за покушение на живота на "успешния младеж"... и отмъква едни кредитни досиета в създадената от нея суматоха, че 206 млн. евро били изнесени в чувалчета и качени на баничарка https://news.bg/crime/parite-ot-ktb-izneseni-za-tri-godini-a-ne-za-edna-nosht.html
Когато някой ти казва, че два тона банкноти са качени за един час в нетовароносим автомобил, няма как човек да не си мисли за "активно мероприятие".

• 0 9
• Докладване

мда, верно... сега забелязах и съпътстващите мероприятия... превъзбудил се е главния покрай посещението на чичковците паричковци от Ханс Зайдел... гербавите се гласят за поредните залпове по мониторинга

• 0 7
• Докладване

Е, то друго лице би ли застанало зад главния прокурор?

• 1 7
• Докладване

До коментар [#26] от "wanderer":

Нямам много време да мисля повече това, което питате, само посочвам, че минусите и аргументацията срещу възмутени от тази мафиотска пародия работят в посока съвсем да се затрие чувството за справедливост сред хората, и това е възмутително поведение, за което не Ви "приветствам".

като един 32 годишен архитект, темата не ми е професионално интересна, нито пък бих се чудел поотделно интересите на този и онзи какви са, при положението, че е ясно - номенклатура от соц-а, овластена с различни активи през 2017 се събира, за да предизвика скандал, с който да разпредели впечатлението на обществото в няколко различни целеви посоки. От една страна, главният прокурор (шоумен) има за цел да уморява малцината останали зрители, способни на възмущение от тази свинщина. От друга страна - пробва се какво ще стане, ако се забърка един олигарх в обществото на не-умни, но свестни хора, които гласуваха за някаква номенклатурна партия - дабг, декор на идеята "съдебна реформа". От трета страна се жалонира другия соц.аграр като човек, около който явно се въртят някакви задкулисни уговорки.

Ето с такъв театър ни занимават, за да може интелигентните хора, които следят скандала да им е заето мисленето с това, вместо с предлагане на свои интересни проекти, с които да ни отдалечат от времето, в което сте бил партиен секретар. И не ви прави чест, че не помагате на това отдалечаване, но - всеки си знае кое и защо прави, нали?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#32] от "Бегемот":

"хора, които следят скандала"

Аз не следя скандала, защото няма доказателства, няма процедура, няма обективност. Но следя какво ЕС ще предприеме за монопола на Булгаргаз; как ще реагират електроразпределителните дружества с новата цена на тока и по-високата цена на газа; какъв ще е договорът с Газпром при новото понижаване на цените на нефта. А също кога и дали ще бъде повдигнато обвинение срещу Цветан Василев - преди или след арбитражното дело, заведено от Оманския фонд срещу България. Това са 4 млрд. лв., които прокуратурата отказва да намери.
Има едни еврофондове (за конкуретноспособност, за повишаване на административния капацитет, за популяризиране на европейските ценности), които не следя как и къде се разпределят между медиите. Не бих се изненадал, ако тая среща е била пазарени за "чужди" пари.

• 0 7
• Докладване

Каквото и да пишем,дами и господа,ние сме на дъното!!Душата на човек се гърчи от представата ,че тялото на майка България е покрито с циреи-болшевишки,гербажийски,пиянски и,представете си,патриотични такива.С всяка измината година става все по-лошо.Мисля вече да обвиня ЕС за страданията ни!

• 0 9
• Докладване

До коментар [#29] от "wanderer":

Съгласен! Но по-късно се оказа, че всичко това е фалшиво! Имаше безброй статии (най-вече в Дневник и Капитал) за финансиране от КТБ на свързани лица. Добре, БНЦ гледаше със широко затворени очи, но и очите на прокуратурата бяха затворени! Докъде стигна делото срещу шефа на банков надзор? Дори този въпрос не може да бъде зададен на Цацаров? Може ли да бъде попитан защо прокуратурата представи нескопосано обвинение на Бисеров, че той бе оправдан? Може ли да бъде попитан защо се позволи на Шиши да отнеме от КТБ Техномаркет? А Спас Русев - БТК? А ние платихме залудо 3.5 милиарда за КТБ! А цесиите?

• 0 9
• Докладване

За разлика от Цацаров този май беше лъскал бюрото в кабинета си с негов колега!
Поне според един отпаднал от отбора...
:-)

I Want To Believe

• 0 6
• Докладване

БНЦ да се чете БНБ! Sorry!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#33] от "wanderer":

+
в моите представи едни съвсем други хора цъкат минуси и целта на комуникацията ми беше подчертаване как се крият - както някога. Такива другари не биха коментирали като Вас.

• 1 1
• Докладване

Много хора нямат пиянски снимки, но нямат претенции да заемат мястото на гл. прокурор. За това се искат и много други качества, които Цацаров явно не притежава.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#26] от "wanderer":

Има логика в написаното от Вас, но с Ваше разрешение ще споделя , че е неправилно приложена.

Всеки може да бъде насаден на пачи яйца, така си е, но не всеки с действието и бездействието си води до наказателни процедури срещу България, нали?

Не всеки има задължението да спазва за законността в страната и въпреки всичко не е успял да докаже вина за загубеното в Белене или КТБ. Това са милиарди, не е шега работа.

Наивно е да се мисли, че Дончев е света вода ненапита, но той все пак е частно лице и може да ходи и прави каквото си иска. Рискува имиджа на собствените си компании.

Цацаров е на публична длъжност и към него има много по-високи критерии.

Да го защитава бивш висш магистрат, който е имал не друго, а ГЛУПОСТТА да заклейми публично някого без наличието на осъдителна присъда е най-меко казано идиотско.

Не, няма какво да се лъжем и не е необходимо да знаем всички детайли за да се каже на висок глас, че Цацаров би бил позор за системата, ако не беше просто неделима част от нея.

Т.е. цялата система е един голям позор.

В България трябва да се уволнят всички служители в съдебната власт отгоре до долу до 4-5 нива и да се пуснат прясно завършили образованието си младежи.

Ще е трънливо, но поне ще има шанс да го бъде.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 4
• Докладване

Точно това е причината този да е заложник и да говори така поръчково!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 0 5
• Докладване

И този е от Пеевските Прас-прес :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 6
• Докладване

Роман Василев, който напусна системата през 2014 година, а преди това стана известен с репликата си при ареста на бившия военен министър Николай Цонев "като абсолютен престъпник на колене", се нареди до защитниците на Цацаров, според които няма нищо нередно в срещата му в ЦУМ.

Откъде изкопаха този ,,абсолютен професионалист"?

• 0 6
• Докладване

Къде работи сега Роман Матросов?
Къде работеше през 2009 г., когато декларира хиляди левове печалба от борсата, за която печалба трябваше да е инвестирал милиони левове и то насред голямата финансова криза.
Кой го търпеше и прикриваше и по-важното-защо?
Утре да чакаме ли интервю и с Бойко Найденов, Кокинов и други матросовци?

• 0 6
• Докладване

Ах колко сме вярни на шефа!

klimentm

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Един препатил":

Югозападният са го завършили много хора, много добри професионалисти. Не може да даваш общи оценки, понеже видиш ли, Пеевски го бил завършил.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#46] от "dobrev":

Приятелю, не давам никакви оценки. Това е цитат. Посочил съм от къде, дал съм и линк към статията. Допускам, че просто не сте забелязали това. Иначе трябва да си помисля, че гузен негонен бяга.

• 0 1
• Докладване

тоя главчо-номенклатурчик май не разбира каква би трябвало да е ролята на прокуратурата в опазване на държавността (ако е останала все още по тея места).

дотам са стигнали, че това цацаров да работи за опазването на шиши и омаскаряването на прокопиев им се струва нещо напълно, ама напъъъъълно нормално.

• 0 0
• Докладване

Бой: Буй, Цацуй и прасуй.

• 0 2
• Докладване

Този смешник и в циганското мешаре няма да го вземат за член , а той тръгнал да защитава Дребнорибков ! Аман от ялови, корумпирани , некадърни и зависими магистрати ! Затова комунистите са записали в конституцията - независими, с имунитет, безотчетни, безконтролни и несменяеми - явно са разчитали че там ще гъмжи от дърти комунета които ще защитават статуквото т.е. олигарси и мафиоти и никой няма да може да ги побутне . Бог да я прости България с такива магистрати !

• 0 1
• Докладване

До коментар [#40] от "Боби Колев":

"Не всеки има задължението да спазва за законността в страната"

Всички имаме задължението да се спазват законите. Но за разлика от главния прокурор нямаме (и Сашо Дончев) задължението да се отчитаме как спазваме законите. Не защитавам Цацаров. Репликата ми беше, че искайки "да привикам Цацаров на кафе" се изпуска главното - отчетността на прокуратурата. В случая, би трябвало да се иска от съдебния инспекторат проверка на Цацаров за конфликт на интересите. Най-малкото заради заведените процедури пред ЕК за монопола на Булгаргаз, срещу Газпром (злоупотреба с пазарен монопол) и проверката на прокуратурата за повишавенето на цените на ел. енергията. А Цацаров се е срещал с бизнесмени (единият е пишман-бизнесмен и пишман-политик), които пряко зависят от посочените процедури. Сиреч или е искал подкуп, или са му предлагали такъв, но все е "проветлив" от към спазването на закона.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Един препатил":

Този е просто един клоун!

• 0 1
• Докладване