Цитат на деня: Не може само царят да няма собственост в България

Това съдебно решение е пример за поредното потъпкване на правовата държава, така няма да се оправим никога!
Иначе моето мнение за дядо Симо и за неговото управление съм го изразявал не веднъж, но то няма нищо общо с казуса и е съвсем друга тема.

АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".

• 36 11 Коментарът е обиден или неуместен

да сринат врана с бомбардировачи и да видим ква собственост ше има дедо симо хахахаха

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Иво":

А не да краде и да ползва безплатно * държавна собственост и имоти както досега!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя зализан царедворец да не лъже така нагло, ,,царя,, има и други резиденции.
И не е никакъв цар, а престолонаследник защото не е коронясан, а е голям лъжец
лицемер и наглец. Всички видяхме какво обеща на Кеворкян във Мадрид, че няма
да има претенции към държавата ако се върне а сега я съди. Да не говорим за 800
дни и коалицията със ДПС , далаверите и политическите игри обогатяващи олига
рсите и ограбващи държавата, трябва да му се вземе паспорта и да бъде
позорно изгонен от България !!!

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Нелепо е, наистина, страна, в която мутри и милиционери притежават милиарди, един бивш престолонаследник да няма значима собственост... Ще излезе, че е трябвало сам да си "помогне", докато е бил за кратко премиер. Такова отношение към бивш монарх може да има само в съветско и постсъветски "общества", където даже избиват царе и домочадието им, сякаш са улични кучета.

Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.

• 22 10 Коментарът е обиден или неуместен

Дъвката "цар" пак е на тезгяха и слугите пак се подлаггат...

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "stef":

Абсолютно! Този Симеончо НЕ е никакъв цар! България слава Богу е демократична и парламентарна РЕПУБЛИКА, а не монархия!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Hawaii":

Гнусното е, че апашката държава изрови и взриви трупът на баща му, уби чичо му, ограби цялото му семейство. Комунистите, техните деца, внуци и правнуци продължават да грабят и сега. Е, много им се иска на някой от тях да цунка и реновираната от Симеон "Врана". Няма да стане, защото сме членове на ЕС, (и слава богу), а там такива диващини не минават. Ще осъди България и ще я платим, (включително всички дращещи тук) тройно.

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

Верно е. Много ме кефи следната история с Олимпи:
Олимпи отива с жена си на екскурзия в Тайланд. Дали екскурзията е била подарък от някого и са искали да им излезе съвсем без пари, или пък са си я платили лично (та затова са се стискали) няма значение, но ... за да спестят парите за бутилирата вода Олимпи и жена му пили вода от чешмата. И после, вместо да обикалят Тайланд, седели 10 дни в поза "Мислителят" от Роден върху тоалетната и пъшкали.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Hawaii":

Да, съгласен съм с теб! +++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"john_3volta"][/quote]

Мой познат ми разказва, че на младини, още преди Олимпи да се издигне, ходили с голфовете до Италия. Олимпи се опъвал, но накрая склонил и той с жена си да иде. Та стигнали до Венеция и докато останалите разглеждали каналите, Олимпи хъркал в колата като за световно. Историята се повторила в останалите градове, които посетили. Накрая, като се върнали и го питали какво си е купил от Италия, той отговорил: бензин!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Това каза бившият депутат от НДСВ Олимпи Кътев
______________
Ми Царя с пароците от гепената дървесина да си купи един голям имот и да се оглежда за Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Както казах Олимпи Кътев е в конфликт на интереси и така Ама никак не прави услуга на Симеон...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

СИМЕОН НЕ Е НИКАКЪВ ЦАР!!! Никога не е коронясван и България е република! Като иска да има собственост в България, нека си бръкне в джоба и да си купи, а не само да се чуди какво и как да повлече.
Симеон е цар точно колкото е и цар Киро.

РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

"Не може само царят да няма собственост в България"

Аааа, може, може... я питайте леви десни и пембени пишман демократи все защитници на частната/личната собственост, масово са да се вземе всичко на Царя и да се изгони от България. Естествено няма никакво значение какво пише в конституцията и всички произтичащи от това закони. Важното е всички да мислят по комунистически.
Дет се вика за пъдаря може за Царя не може.
Дей гиди двойнствени мошеници и лицемери во главе със съдиите отсъждащи в полза на разкапаната ни феодална република, без дори да има доказателства за собственост, пък нотариалните актове, документи за покупко-продажби, свидетели и пр. на Царя, те нямат никакво, ама никакво значение за нашия конюнктурен съд.
Обаче господа-другари, червени, сини и пембени, днес сте върти опашки, обаче утре ще се потропа и на вашата врата, ще вземат и вашия имот, вашата фирма, наследени от вашите деди, ще лишат вас и вашите деца! Никога не го забравяйте това! И тогава, така както стана и след 9-ти септември 1944г., вече нищо няма да може да се направи. Защото нищо не се е променило от тогава, ние все още живеем в безпринципен, безправен и несправедлив комунизъм, извратен/пременен до степен феодален комунизъм!

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

Заради това, че сме точно такава възхвалявана феодална република хората мрът като мухи по пътища, в градове и села дето републиканската администрация си е спестила контрола и усилията да ги докара до що годе нормално състояние за движение. Спестеното да казвам ли къде е отишло... е не е за пенсия на родителите ви или за асфалтиране на продънената ви улица.
Какво да кажем за всичко останало дето е чантаджийство по общини и държавни органи - повсеместен леш!!!
Може ли да сте толкова слепи, или просто така ви отърва?
Всъщност всички големи защитници на републиканската форма на управление винаги са били по един или друг начин лично заинтересовани безобразията в страната да продължават.
Затова е и неистовия вой срещу Царя.
Всеки сам да си даде сметка за това!

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

няма по-голяма истина, цяла българия е негова по принцип, но явно някои хора пак ще бъдат изчакани

Руски трол. https://мвд.рф/

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

Той не е цар. Той е крал. И продължава.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "100 Рублей за Доллар":

Това е царят на царство КГБ и подвласрните му олигарси и мутри.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "traveler1": "масово са да се вземе всичко на Царя и да се "

Кога се е състояла коронацията на Симеон за цар на РЕПУБЛИКА България. Без коронация не е никакъв цар, а самозванец. Май нещо не вдяваш в ситуацията?

РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Последното ВНС е преди няма 30 години и в конституцията не пише нищо за никакви царе. какво е било преди сто години няма значение

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

освен за историците

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Бълха го ухапала.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "traveler1":
Врана (дворец)
"През 1879 г. хаджи Боне Петров – съратник на Васил Левски, първоначално го наема от наследниците на пашата, а впоследствие и откупува за 500 лири. Поради финансови затруднения го ипотекира пред БНБ, която го обявява на публичен търг. На търга се явяват двамата най-богати софийски банкери Ешкенази и Леви, както и д-р Никола Странски, придворен аптекар на Княз Фердинанд I.[1] Той плаща за имота 56 000 златни лева. Само седмица по-късно Князът го откупува от него.
Голяма част от имението Врана, както уникалният парк, създаден от Цар Фердинанд, така и стопанството са купувани на части в началото на ХХ век от Царя с десетки продавателни актове, които понастоящем се съхраняват в Държавната агенция „Архиви“ и могат да бъдат видени от всеки интересуващ се българин. Фердинанд купува от местните селяни по декар-два, докато закръгля имота около основното имение Чардаклия"

Участието на държавата в построяването на двореца Врана и парка е НУЛА лева,
но тук гениите решиха, че бил държавен, защото комунистическия съд го е национализирал през 1947 година. Забележи, НАЦИОНАЛИЗИРАН! Дори червените чугуни са били наясно, че двореца е частна собственост, иначе решението на съда би било
за възвръщане на държавната собственост върху имота.

Та не знам защо се чудиш на коментарите - такова им е мисленето, болшевишко.
Каманизти, сър!

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "ckh41566335":

Като стана министър-председател по Конституцията на Република България, Симеон призна тази конституция и се отказа от царските си претенции. Оттук нататък всяка царска претенция е проява на кокошкарство, което е манталитет, присъщ на "Негово Величество".

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

За тия дето хал хабер си нямат за какво става въпрос, да обясня нещо.
Има дворци строени и с държавни пари (не изцяло), примерно царския дворец в София (Художествената галерия), както и резиденция Евксиновград, но двореца Врана не е от тях. За вложените от царската фамилия средства например в царския дворец (ХГ), Народното събрание гласува обезщетение, когато го национализира, както се прави във всяка правова държава, затова имота никога не е бил спорен чий е. Също и Евксиновград...
Само комунистите са си позволявали да национализират частна собственост без обезщетение за собственика и сега съдът реши, че са били прави.
Ами подкрепяйте посегателствата върху частната собственост, само гледайте да не ви застигне и вас подобно "правосъдие".

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Крадлив дедо е кучка на Москва. Срам и позор за предците му!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

+++++
Аз точно това казвам!
И ми е безкрайно учудващо хора дето се имат за "десни" защитават беззаконията на съда и феодалната ни държава, която между впрочем е незаконна сама по себе си, от времето на нагласения реферндум от 1946г под зоркия поглед на НКВД и съветската армия.
Ама то голяма част от днешните "десни" са с червен корен, та това обяснява и неистовата им ненавист към Царя.
И да, Цар, е колкото и да не ви се иска. Достатъчно е да погледнете указите на Царство България от 1943г след смъртта на Цар Борис III и няма нужда от нищо друго, ама то с лъжи, храчене, мушенгии, вицове и прочие простотии във феодална България се върви към просперитет според някои...
Промяната в България си беше чиста подмяна. Е виждаме резултата!
Промяната в България ще започне с отмяната на незаконния референдум от 1946г. и връщане на конституционния ред до тогава, с последваща лустрация за децата и внуците на АБПФК, партийните секретари и доносниците.
След това вече ще е лесно, защото ще е възстановена най-голямата историческа несправедливост към страната ни през последните 100г.
Уви никой от псевдо демократите не го направи, дори и като цялата власт беше тяхна

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "traveler1":

Ако някой иска промяна в конституционната форма на управление нека да свика ВНС. Описано е подробно как може да стане това. Нека да правим разлика между институцията Цар и физическото лице представляващо тази институция. Съдът точно това казва: Имотите са държавна собственост дадени за ползване на Царя като институция, а не на цар Борис. Княз Александър Батемберг търсил ли е имоти в България? А е управлявал страната и е ползвал имоти. Физическото лице Борис Сакскобургготски не е притежавал имотите, за които претендира наследникът му. Хитра лисица като дядо си. Да си ходи в Мадрид и да не се появява повече тук

Димитър Димов

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тоест, който признае Конституцията, може да му се отнемат имотите?
Гениално! Та нали Конституцията гарантира частната собственост, не знаете ли?
Не виждам спорът да е дали трябва да сме монархия или република...

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Котаракът на Шрьодингер":

Като начало, игнорирам думите на всички които наричат Симеон Борисов - цар.
Иначе ми е все тая чии ще са някакви имоти, след като не са мои, естествено :)
Със сигурност не са на никакъв цар вече.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Котаракът на Шрьодингер":

Ако има някакви интереси накърнени има си съдилища, вкл. европейски такива.

Напъните на самозвани "царедворци" са ми повече от досадни.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

това е перефразиране на другото ми любимо възклицание: "Е аз ли съм най-големият престъпник в България"

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Андрешкова България...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "kaiser":

да не намекваш, че т.нар. "цар" иска да вземе десятък от Андрешко?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това е ни повече ни по-малко ЛЪЖА!
Не виждам смисъл да ви опровергавам! Котарака по-горе е дал четиво за домашно, има и много друго за четене.
Четете бе! Стига сте повтаряли като папагали глупостите на комунистите и демократите с червени душици!)

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами не чети, върви и чети тезисите на Бай Тошо или КПСС, явно това ще ти допада най-добре

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "traveler1":

вие добре си ги научили явно, който не е с вас е фашист, пардон, комунист :)

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Йоаникий, сигурно и Италия е от подобен тип общества, щом там на потомците на краля е забранено да стъпват на италианска територия.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Малко off-topic, но ако Батемберг беше останал България сигурно щеше да е друга. От това което се знае за него излиза че наистина е обичал страната си, дори и абдикацията му е била за да падне конфронтацията с руския цар.
За съжаление в историята няма "ако"...

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

По тази логика неможе ЦарА да е Комунист предлага Бригадир Аспарухов за шеф на силоваците, но ето че и това се случи.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

По тази логика неможе ЦарА да е Комунист предлага Бригадир Аспарухов за шеф на силоваците, но ето че и това се случи.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "442":

Къв цар бе !!!

Точно това същото исках да напиша!!! +++++++++++++++

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Вижте сега, нека бъдем честни. Кашата е голяма, само хонорарите на адвокатите са милиони левове. Българският съд отнема имотите на основанието, че имотите са купувани на името на Интендантството, а то било публично правна институция, тоест държавен орган. Само, че какъв е тоя държавен орган, който никъде няма регламентиран правен статут, помещава се в частен имот, не се контролира по никакъв начин от държавата и не фигурира в бюджетите като държавен орган, бенефициент на публични средства? Интендантството е управлявало както личните средства на монарха - заплатата (Цивилната листа), приходите от дворците (не отиват в бюджета), дарения от чужбина и наследство, така и държавни средства давани за ремонти на имоти и охрана. Създадено е с цел царя да не си цапал ръцете лично за всяко нещо, нещо като кантора, която да е посредник.
Доколко са справедливи исковете на Симеон, това ще прецени съда в Страсбург, факт е обаче, че най яростните атаки срещу Симеон идват от комунистите от БСП:
http://www.duma.bg/node/12801

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "shule":

Какво сте тръгнали да се обяснявате на трол на редник Киро?
Мислите ли, че той не знае?
Знае поплювкото, ама дращи глупости за някоя стотинка.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Олимпи Кътев е най-верният царедворец на Симеон, трябва медал да му окачат. Ако бранеше интересите на родината си, както брани интересите на бившия цар, цена нямаше да има. Имотите на царя бяха отнети, защото той няма никакви права над тях и това е. Нека ходи да се оплаква на арменския поп.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Е, че някаква разлика между комунист и фашист има ли.
Прочетет "Фашизма" на Ж. Желев и дано проумеете

ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Олимпи и Мафиянски трябваше да са в затвора за беззаконията си. а агентът на кгб кобургов да се пръждосва в мароко.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Може. Сега, като му вземат Враня, ще се появи реститут с редовни документи, ще удари една бронзова боя на стените с бели лебеди и ще отвори чалготека за чудо и приказ! Къв цар, ква царовщина? Айде де!

На агитката не отговарям! А на бивши и настоящи доносници хептен!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "quatro_4x3":

"Симеон е цар точно колкото е и цар Киро."

Хахаха.... много точно сравнение си направил! Евала Куатро, този път имаш +++ от мен. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "traveler1":

Заблудени ми монархисте написали сте една голяма глупост! Не знам защо решихте, че ако бяхме монархия тези проблеми които има нашата родина нямаше да съществуват! Много се заблуждавате, ама наистина много!!!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Иво":

Не се учудвайте, това си върви по наследство.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "galiwer1880":

Прав сте, така е. +++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Котаракът на Шрьодингер":
До коментар [#44] от "Котаракът на Шрьодингер":
До коментар [#46] от "traveler1":
До коментар [#54] от "traveler1":
До коментар [#62] от "Котаракът на Шрьодингер":
До коментар [#65] от "traveler1":
++++++

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "traveler1":

въпросът беше, между вас и комунистите дали има разлика, в начина на мислене, явно не.
не съм и изненадан де, сигурно сте живяли дълги години в съветската колония.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Мъ не може бе Олимпий! Дадохте му, той върна жеста и на вас даде по едно тлъсто парче от баницата. Ах мерзавци с мерзавците ви! Заковахте ли си по един джоб на ковчезите?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Някой пречи ли му да си купи.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да му купим едно аптаментче за да спре да реве безимотника!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен