Цитат на деня: НАТО е в мозъчна смърт

Цитат на деня: НАТО е в мозъчна смърт

© Jason Lee, REUTERS



"Това, което изпитваме в момента, е мозъчната смърт на НАТО."


Това заяви френският президент Еманюел Макрон в интервю за сп. "Икономист". На въпрос дали вярва в ефективността на чл. 5 от договора за НАТО той отвръща: "Не знам, но какво ще означава този член утре?" Тази част от споразумението предвижда, че ако една страна - членка на алианса, е нападната, всички останали ще ѝ се притекат на помощ. Според него Европа е на "ръба на бездна" и е време да се "събуди".

Ключови думи към статията:

Коментари (144)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    Прав е но не знам какво цели с толкова рязко изказване. Предполагам има нещо предвид защото мисля че скоро има среща на върха на НАТО.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    До известна степен е прав. Аз мисля, че НАТО трябва да се реформира и централизира и решенията му да имат абсолютно задължителен характер за страните членки. Когато примерно НАТО каже: "Турция не може да навлиза в Сирия", това да има задължителен характер и ако все пак го направи, да бъде изхвърлена без предупреждение от пакта!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  5. 5 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 874 Неутрално

    След като държавите членове нямат боеспособни военни части, то тоя чл. 5 няма никакъв смисъл.
    България колко боеспособни, добре въоръжени и подготвени части може да изкара на полето? А Луфтвафе, с техните 4 изправни самолата, колко съюзни държави могат да опазят?

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    Само за няколко дни толкова неумности.....за това се изисква талант!!!

  7. 7 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 652 Неутрално

    „мозъчната смърт на НАТО". - Еманюел Макрон
    //////////////////////////////////////////
    Не се учудвайте !
    Щом България е станала член на съюза.

  8. 8 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#3] от "НеКой":

    Не смятам, че играе с руснаците. Просто НАТО е неефективен. Вижда се с Турция - хем е член, хем е заплаха за други страни от НАТО.

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Весело

    Ти да видиш!

    Напоследък на няколко пъти при определени поводи забелязах известен тремор в Столтенберг, когато коментираше определени събития, но не знаех, че е толкова зле ...

  10. 10 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    За съжаление, не само НАТО е в мозъчна смърт, а и ЕС също!! Европейските управници са като парализирани през последните 10-тина години. САЩ и Китай правят каквото си искат, нашите само се снишават и чакат да отмине бурята. За съжаление бурята няма да отмине. На общо европейско ниво вземането на решения е тотално блокирано. На национално ниво също от безумните регулации на ЕС. Общо взето кофти патова ситуацуя. Да не се залъгваме. В целият ЕС ситуацията не е добра изобщо. Дори Германия влезе в рецесия. Няма да коментираме Испания, Италия, Франция и Гърция с огромните си дългове!! :-(

  11. 11 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2463 Неутрално

    Важното е проблемите да се дефинират добре, за да има решение.

  12. 12 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 2669 Весело

    Ха, "ново" 20! Откога се казва това, ама умнокрасивите не щат и да чуят, за разпада (и) на БЛАТОто... 👎😎😏

    (не се чете)
  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#8] от "Paolo Di Canio":

    Продадоха оръжие за огромна сума на Сърбия, спънаха македония пък в полза на Сърбия и Русия за ЕС, а и си се среща свободно с Путин и си върти бизнеса.

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10601 Весело

    Макрон прави мили очи на Путин в съревнование с Тръмп :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    Много интересен момент. Дали и Путин мисли така, ползвайки натовската турска армия?

  16. 16 Профил на Илиана
    Илиана
    Рейтинг: 940 Весело

    Когато се скапа Варшавскияр дговор всички ликуваха“
    Днес, когато НАТО е мозъчна смърт и на командно дишане, по принципа на реципрочността, реакцията трябва да е подобна. НО УВИ, НИКОЍ НЕ ПЛАЧЕ ЗА НАТО!!!

  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    А сериозно ... не се шашкайте, бе!

    Макрон е Президент на Франция!
    С Брекзита Франция остава единствената държава с ЯО в ЕС, държавата с най-боеспособните въоръжени сили в ЕС и с място на Постоянен член на СС на ООН.
    И да ви припомням ли, че от де Гол Франция бе член само политически член на НАТО и се върна пълноценно и за въоръжените сили едва при Саркози.
    Е, опухаха като награда Кадафито и влязоха в Либия, но вече ползите за тях къде са?
    САЩ на Тръмп си е САЩ, Британия си бие камшика да го играе полу-самостоятелен играч до дясното коляно на Голям батю - та за какво и е на Франция вече такова НАТО?
    Това по-скоро ограничава Франция вече.
    И Мошу започва да се цепи ...

  18. 18 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    Не мога да го намеря интервюто никъде.Освен естествено в Икономист, но там е с плащане :(
    Много разнопосочни реакции на изказването.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  19. 19 Профил на Александр Г. Дугин (№55)
    Александр Г. Дугин (№55)
    Рейтинг: 519 Весело

    Ами изключвайте му захранващите системи и го кОпайте, че ще се вмирише. :) :) :)

    Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)
  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Весело

    Много интересен момент. Дали и Путин мисли така, ползвайки натовската турска армия?
    —цитат от коментар 15 на Велков


    На Путин не мисля, че би му пукало, ако ползва ненатовска турска армия.
    И френска също ...

  21. 21 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    Макрон устремно се е устремил към парижкия 4-ти километър!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  22. 22 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 2669 Любопитно

    До коментар [#10] от "wnl03619584":

    И не само и ЕС. Цялата система заминава у КИРЕЧА! Започва се с икономиката и не се знае къде/как ще свърши... 😕🤷‍♂️

    (не се чете)
  23. 23 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#3] от "НеКой":Вижда се с Турция - хем е член, хем е заплаха за други страни от НАТО.
    —цитат от коментар 8 на Paolo Di Canio


    Изобщо не се виждат такива неща. Никоя страна член на НАТО не е застрашена от Турция. Гръцка пропаганда с цел едни пари за отбрана и тяхното усвояване.

  24. 24 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Весело

    Макрон устремно се е устремил към парижкия 4-ти километър!
    —цитат от коментар 21 на lz2


    Нищо подобно!
    Макрон се е устремил към "Мейк Франс Гран агейн!".
    Към лидерство на ЕС и на Европейските въоръжени сили.
    За което днешното НАТО, с новите роли на САЩ и Британия, вече само му пречи.

  25. 25 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    когато едно нещо изглежда като комунист, държи се като комунист и кряка като комунист, значи е я Макрон, я Евгени Дайнов

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  26. 26 Профил на Петя
    Петя
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    Макрони ни падна в очите За кой се мисли, за Симеон ли...

  27. 27 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    До коментар [#17] от "xm...":

    Мисля че бъркаш.Франция няма проблем с НАТО , просто времената се промениха и сама тя вече няма тази тежест , която имаше преди години. По скоро е опит да стресне европейските съюзници.Виж военните проекти.Навсякъде във армията /новия танк/ , авиацията /FCAS/ и флота /FREM ,Horizont без новия самолетоносач/ разчитат на кооперация със страните от ЕС. Французите натискат навсякъде докато останалите се ослушват като гърмян заек.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8719 Неутрално

    Единия плюе, другия пуска вражески самолети да прелитат над натовска държава. С такива партньори , врагове не трябват на НАТО.

  29. 29 Профил на zidar
    zidar
    Рейтинг: 607 Неутрално

    Макрон устремно се е устремил към парижкия 4-ти километър!
    —цитат от коментар 21 на lz2


    Да, определено му личи, че откача. Да му мислят французите....с такова нещо начело, не е лесно.

  30. 30 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3477 Разстроено

    До коментар [#4] от "Viva la Evolution":

    "Когато примерно НАТО каже: "Турция не може да навлиза в Сирия", това да има задължителен характер и ако все пак го направи, да бъде изхвърлена без предупреждение от пакта!"
    ==========
    Дотук предложението изглежда твърде добре. После САЩ влизат някъде и пак се оказва, че за кучета и котки може....

    Еретик
  31. 31 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    Споко. НАТО ще го има много дълго време още. Изказванията на Макрон, Меркел, призивите на Евро-парламента са в точен синхрон с жалките опити на Демократите да съсипят Тръмп. Тръмп е трън в задниците на Евро-бюрократите, понеже цялата политическа линия на Европейските лидери и политически мислители доста съвпада с тази на Демократите - повече социализъм, повече регулации, повече ограничения на всички нива върху нормалните хора, по-малко капитализъм, по-малко свободи, по-малко автомобили, по-малко месо и пр. там за каквото се сетите. Макрон носи на ръце еко-идиотите (за да налага еко-данъци), в същото време, единствената свястна позиция по тия въпроси чуваме от Тръмп и от Австралийците. Само Англосаксите могат да спасят Свободния Свят и Свободния Човек. Европейците са все по-негодни в тази насока. Най-лошото е, че Европейците ограничават свободите на индивида под лозунга за повече солидарност. Макрон беше инициатор на глоби за технологичните компании (които са все Американски). Европа даже не предприе мерки срещу Китайците, което е просто нелепо. Европа използва Американската мощ без да плаща за това и лошото е, че в Европа няма Републиканска партия, която да измете тая пасмина и да върне нещата към нормалност. Единственото положително нещо, което Макрон направи, беше Пакета Макрон и успешно удари нечестната и нелоялна конкуренция на олигарси (не само от България), собственици на транспортни фирми (назначени капиталисти). Най-малкото от ВСВ насам, Макрон е най-слабият президент на Франция. Абсолютен дисгрейс. Евро-лидерите много се надяват Тръмп да падне, но май ще трябва да го търпят още един мандат.

  32. 32 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    НАТО и ЕС са в криза, защото държавите-членки са в криза.
    А защо държавите са в криза , че и КОИ :
    НАТО
    Белгия - в криза и проблем с мюсюлмански екстремисти и навлеци;
    Великобритания - в криза - държава пред разпад, и проблем с мюсюлмански екстремисти, както и с ЛГБТИ елита на ЕС
    Дания - проблем с мюсюлмански екстремисти и навлеци
    Исландия - излязоха от кризата, като биха шута на ЕС
    Италия - това е новата Гърция
    Канада - ЛГБТИ им е проблема (Трюдо), но май ще го решат
    Люксембург - в криза и проблем с мюсюлмански екстремисти и навлеци;
    Нидерландия - в криза и проблем с мюсюлмански екстремисти и навлеци
    Норвегия - проблем с мюсюлмански екстремисти и навлеци, и вече доказаната кражба и бизнес с деца от Барневарн, доказано от норвежки съдилища !!!
    Основен проблем с ЛГБТИ - които са отнели реалистичното мислене в обществото.
    Португалия - в криза
    САЩ - икономиката бумти, с едната ръка шамари Китай и Русия, а с другата май ще подкара ЕС
    Франция - в криза и проблем с мюсюлмански екстремисти и навлеци. С потенциал за нова Гърция
    Гърция - едвам ги спасиха
    Турция - авторитарен режим и уклон за започване на войни със съседите
    Испания - в криза - държава пред разпад
    Полша - икономически ОК, политически брожения
    Унгария - икономически ОК, политически брожения
    Чехия - икономически ОК, политически брожения
    България - в криза, политически брожения и мащабна корупция
    Естония - икономически ОК, но проблеми с Русия
    Латвия - икономически ОК, но проблеми с Русия
    Литва - икономически ОК, но проблеми с Русия
    Румъния - в криза, политически брожения и мащабна корупция
    Словакия - икономически ОК, политически брожения
    Словения - икономически ОК, политически брожения
    Албания - в криза - спори се дори дали има държава там
    Хърватия - икономически ОК, политически брожения
    Черна гора - икономически ОК, политически

    Та колко страни от НАТО са ОК, та и НАТО да е ОК

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  33. 33 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    До коментар [#27] от "Jalis Ironhammer":

    Не мисля.
    Забравяш, че само преди два месеца беше сбрал посланиците си на спявка и им обяви, че Западът е в Началото на залез. Т.е. трендът се обръща и сега е моментът да се хване началото му и да се действа бързо и адекватно.
    Това и прави.
    И не, няма проблем с НАТО. НАТО просто вече го сковава. Защо - изброил съм по-горе.
    Франция след Брекзит остава единствена и със собствена реална и най-вече комплексна глобална тежест от държавите в ЕС.
    Зашо го обявява сега - лично мнение - срещата в Лондон. За която Тръмп вече пусна мухата, че вече трябвало да се дават 4% за отбраната, а Еспър заяви в прав текст именно по повод на срещата в Лондон, че Европа трябвало да купува не собственото си производство, а само най-доброто, което, разбира се, е американско.
    Е, за какво и е на Франция вече такова НАТО?
    За да е в задруга с нас и Балтийските тигри?
    Щото Турция си е вече сама за себе си, Полша и Румъния са твърдо в торбата на Щатите, Гърция и тя е там с двата крака, макар и не напълно до край ...

  34. 34 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    ЦИтирам:
    "Член 5
    Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, признато в член 51 от Устава на Организацията на обединените нации, ЩЕ ОКАЖЕ ПОМОЩ НА нападнатата страна или страни по Договора, като незабавно предприеме, индивидуално и съгласувано с останалите страни по Договора, такива действия, КАКВИТО СМЯТА за НЕОБХОДИМИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО УПОТРЕБАТА на ВЪОРЪЖЕНА СИЛА,за възстановяване и поддържане на сигурността в Северноатлантическата зона."
    Това не означава написаното по-горе "..Тази част от споразумението предвижда, че ако една страна - членка на алианса, е нападната, всички останали ще ѝ се притекат на помощ..." Може да означава декларация ,осъждаща надението например! ..

  35. 35 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5303 Любопитно

    След откровения гаф на МАКРОН по отношение на
    кандидатурите на Македония и Албания за еврочленство,
    пита се - ЧИЯ Е МОЗЪЧНАТА СМЪРТ ?!?!

  36. 36 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#24] от "xm...":

    Абсолютно споделям това мнение, само че му е много къс шлифера на Макрон, като се изключи част от Африка. Франция е морска държава, но сама не е в състояние да защитава морските си търговски пътища. Единствената страна, която е в състояние да го прави и го прави от 70 години е САЩ. За това, че по-скоро не НАТО, а Макрон е айде да не е мозъчна смърт, но в мозъчно затъмнение. Франция с една Либия не може да се оправи.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  37. 37 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5303 Любопитно

    ..Тази част от споразумението предвижда, че ако една страна - членка на алианса, е нападната, всички останали ще ѝ се притекат на помощ..." Може да означава декларация ,осъждаща надението например! ..
    —цитат от коментар 34 на SSmart


    Тъй....тъй.....

    Може да означава и едно прошепнато на ум "Да пази Господ"....

    Вън от шегата,
    Когато ти си в реката и се давиш,
    а аз трябва да ти се притека на помощ,
    КАК трябва да го направя ?!?!
    Като седна на брега и започна ДА ПИША ДЕКЛАРАЦИЯ
    осъждаща реката ли ?!?!?!?!

  38. 38 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 959 Неутрално

    [quote#23:"transvaal"][/quote]

    Ха, тогава защо турското разузнаване периодично пуска карти на който големи части от съседни държави на настояща Турция са в зоните на нейната територия.
    Щели да си вземат това дето е тяхно и нищо повече!!!
    https://gospodari.com/f/logo/175/620_926bf8dfbdc4af9c461b04b9ae6d89f8.jpg

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  39. 39 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    До коментар [#33] от "xm...":

    Не разбирам какво имаш предвид като казваш че НАТО сковава Франция. Нещо от рода че иска да засили влиянието на ПЕСКО и коя беше другата инициатива за сметка на Пакта?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  40. 40 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    До коментар [#37] от "Hawaii":

    А бре чети цитата, не лъжа! Това е Договора , той не вменява на подписалите го задължително да окажат военна помощ на нападнатия съюзник ("...такива действия, КАКВИТО СМЯТА за НЕОБХОДИМИ...'), . Освен декларация може даже нищо да не реагират защото може да решат , че не е необходимо. Това е подписано!!!!

  41. 41 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    До коментар [#13] от "НеКой":

    Всеки си гледа интереса, бе човек. Това, че ние не го правим си е наш проблем.

  42. 42 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    До коментар [#36] от "меншевик":
    Мдам. Но по-добро няма на пазара - с това работи!
    Колкото до отношенията със САЩ и Британия - защо пък си мислите, че трябва да са остро конфронтационни?
    От доста време твърдя, че влизаме в ново Средновековие като преплетеност между държавите и обединенията им. Погледнете Турция - това е най-яркият пример какво ни предстои като взаимоотношения. Щатите, Русия, ЕС - тюрлюгювеч от конфликти и споразумения. И за всекиго по нещо ...
    А Франция е по-тежък играч от Турция. Пък ако притурим и ЕС към нея ...

  43. 43 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    До коментар [#40] от "SSmart":

    Той чете, ама не осмисля...

  44. 44 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1264 Весело

    НАТО е в мозъчна смърт
    -----------------------------
    Споко, нема какво да умре пор фуражките...

  45. 45 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5303 Неутрално

    До коментар [#40] от "SSmart":Той чете, ама не осмисля...
    —цитат от коментар 43 на Велков


    Старши,

    Я ни кажи осмислено, как е било по твое време,
    когато си бил младо курсантче във Военното у-ще
    Как са ви учили.
    Когато някой нападне НРБ,
    СССР какво ще направи ?
    Ще седне да пише декларации, осъждащи нападателя ли ?!?!
    Или, че българската армия, като всяко прилежно пушечно месце
    трябваше да устои 1-2 денонощия,докато дойде СССР-ската армия ?!?!?

  46. 46 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    НАТО и ЕС са в криза, защото държавите-членки са в криза.Та колко страни от НАТО са ОК, та и НАТО да е ОК
    —цитат от коментар 32 на ironhorse

    НАТО си е напълно ОК, защото Щатите са ОК. Споменавате Турция - ами тя си е напълно ОК с много добра (дори за Европа и Запада) политика. Споменавате сума ти страни с проблеми заради лгбт - глупости на квадрат. Това е много малък процент от обществото и няма нито властови, нито икономически ресурс за някакви сериозни щети. Споменавате Ислямистите в Белгия и други страни - ами не са проблем, понеже ако решат, винаги могат да ги разкарат. Тия Ислямисти са патерица на самата власт в споменатите страни. Самата власт стимулира това положение, понеже им трябва пролетариат, който да се самовъзпроизвежда като такъв, но да не е от местния народ, който да гласува за левите (ама точно като Демократите в Щатите дето събират всичко що е декласирано за свой електорат). Не виждам никакъв проблем в Прибалтика - там, както и в Полша, Америка взе необходимите мерки за да направи невъзможно израждането им в Руски губернии. На Макрон не му харесва НАТО управлявано от Америка. Ами ако е в състояние да плаща подобно на Америка, тогава разбирам да е недоволен.


  47. 47 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    До коментар [#43] от "Велков":

    Черно на бяло е , но струи светъл евроатлантизъм! Опитвам се от години да обясня . "вълкът за това му е дебел врата, защото си върши сам работата' ( чл. 3 от Договора)! Ама целокупния наш народ си мисли ,че като сме подписали северноатлантически договор и сме в НАТО шапка на тояга! Да не отварям дума ,че пак по тоя договор трябва да пазим териториалната цялост наТурция , апо кюрдите , да кажем, рекат да я нарушат!

  48. 48 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Обща европейска армия, която да бие чугунените ушанки по главата наред с чалми и хаймериканци. Предвиждам много взводе "Балкански щит". :-)

  49. 49 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    До коментар [#39] от "Jalis Ironhammer":
    Имам предвид, че вече след Брекзит Франция силно натежава в ЕС, а олеква в НАТО.
    И че именно ПЕСКО му е малко.
    Според мен се е устремил към заемане на лидерската позиция в ЕС от Франция и изграждането на не някакво си скопено ПЕСКО, а на истински Европейски въоръжени сили, където поради статута си на член на СС на ООН и единствен обладател на ЯО ще бъдат доминантни.
    Прочее ... и Куру е техен ... Като гледаме в тази посока напред ...

  50. 50 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#42] от "xm...":

    Франция, както и Британия преживя тежко раздялата си със световната си доминация на колониална суперсила след ВСВ. За разлика от прагматичните британци обаче, които замениха колониалното си госопдство с изграждането на т.н. special relations със САЩ, Франция нищо подобно не направи. От създаването на ЕС стратегическата цел на Франция е да бъде политически лидер на ЕС, нещо, което до голяма степен тя реализира, но това далеч не е достатъчно за да върне международната мощ на Франция дори в малка степен. От времето на Дьо гол насам винаги френските ръководства са се държали конфронтационно на доминиращата роля на САЩ, но както казва Кисинджър - френската нация отдавна е загубила волята и решимостта си да бъде велика сила. Ето например - за разлика от Великобритания, франция не инвестира и не развива стратегическите си ядрени въоръжения и платформите за тях. С две думи - Макрон е като оня циганин искаше ми се, но нямах желание. :))

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  51. 51 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1255 Любопитно

    До коментар [#48] от "katerina_slavova":

    Идята за (общо)Европейски въоръжени сили е от края на 50-те години! Знаете ли какво до момента е осъществено от нея?

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    До коментар [#50] от "меншевик":
    Да, ама е вече принудена.
    Което де факто произтича от откровенията на Макрон напоследък.

    Дали ще стане и доколко - ще видим.
    Но че е такава целта - лично аз съм убеден.

  54. 54 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 346 Неутрално

    До известна степен е прав. Аз мисля, че НАТО трябва да се реформира и централизира и решенията му да имат абсолютно задължителен характер за страните членки. Когато примерно НАТО каже: "Турция не може да навлиза в Сирия", това да има задължителен характер и ако все пак го направи, да бъде изхвърлена без предупреждение от пакта!
    —цитат от коментар 4 на Viva la Evolution


    Това да важи също и ако НАТО каже: САЩ не може да навлиза в Сирия, Ирак, Афганистан и т. н.", това да има задължителен характер и ако все пак го направи, да бъде изхвърлена без предупреждение от пакта!

  55. 55 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    До коментар [#49] от "xm...":

    ОК , тук вече съм съгласен. Ясно е че има лидерски амбиции, но пак опираме до подкрепа от големите в ЕС ‐ Испания , Италия , Полша и най вече Германия. Вчера АКК говори за бюджета за отбрана. Каза че ще постигнат 2% през .....2031г. 😁
    В този ред на мисли беше и моя коментар, че това е опит да поразбуди останалите.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  56. 56 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3473 Неутрално

    А Европейският съюз -- в безмозъчна.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  57. 57 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3904 Неутрално

    До коментар [#33] от "xm...":

    Щото Турция си е вече сама за себе си
    =======
    Турция е вече едно военно чудовище......
    Наскоро разговарях с един генерал .... който ми каза единствено......
    "Това което ви го показват по ютуб ....е нищо....".....

    Bukalemun
  58. 58 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2245 Неутрално

    До коментар [#7] от "trj09592697":

    Да си българомразец "талант" ли се изисква или колосални усилия...?!?!?!

  59. 59 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    До коментар [#53] от "xm...":

    Няма спор, че такава е целта, казвам само, че винаги е била такава. НО - Макрон просто е по-гръмогласен голист от други преди него и за това бие на очи. Което не променя факта, че Франция няма потенциал и дори не се опитва да го развива. Ако помниш - още с встъпването си Макрон уволни началника на генералния щаб, защото последния се възпротиви на плановете за намаляване на финансирането на ВС. Иначе голям го вади, спор няма. Аз съм убеден в едно - мечтата на Франция доминираният от нея ЕС да има собствени въоръжени сили никога няма да се осъществи, независимо, че досегашната спирачка пред тази едя напуска съюза. Щото това е - с парите на държавите членки да изградим могъща армия, на която ние да сме началници.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  60. 60 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Весело

    До коментар [#55] от "Jalis Ironhammer":
    Не мисля, че е да ги поразбуди. Направо ги подхваща с шутове ...

    Гледам и се дивя какво нещо е силата на историческият момент!
    Макрон е всеядно дребно опортюнистче, пробутано за президент.
    Но на Франция ... И ... noblesse oblige ...

  61. 61 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4503 Любопитно

    "Това, което изпитваме в момента, е мозъчната смърт на НАТО."

    Това заяви френският президент Еманюел Макрон в интервю за сп. "Икономист".

    Щом е така, нека ЕС направи свои военен съюз / армия.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  62. 62 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    Има пред вид. че 70% от мощта на НАТО е армията на САЩ. И че ЕС страните не отделят необходимите пари за отбрана - поне 2% от БВП.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  63. 63 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    До коментар [#62] от "Сатана Ликующий":

    не 70, а 80%!!!

  64. 64 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3904 Неутрално

    До коментар [#55] от "Jalis Ironhammer":

    В този ред на мисли беше и моя коментар
    =======
    Твоя ред на мисли не е лош ......но в главата на Макрон ,витаят други размишления.....
    Франция е твърде далеч от Би.....а Тръмп натиска франсетата ,и те да се забъркат там....
    Макрон по принцип е съгласен ....но дистанцията......тя го плаши ......
    БИ не е Мали .....да си пратиш хората и да демонстрираш военно присъствие.......
    Арабите вече гледат с недоверие към всеки следващ чужд .....стъпал по земите им.....
    Даже и в Ливан взе да става напечено.....

    Bukalemun
  65. 65 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#48] от "katerina_slavova": Идята за (общо)Европейски въоръжени сили е от края на 50-те години! Знаете ли какво до момента е осъществено от нея?
    —цитат от коментар 51 на SSmart


    Недостатъчно. Но с желание, всичко се постига.

  66. 66 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1620 Неутрално

    "Това, което изпитваме в момента, е мозъчната смърт на НАТО."

    Заедно с евроатлантическите ценности? Амин!

  67. 67 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1793 Неутрално

    До коментар [#45] от "Hawaii":

    Ти сериозно ли сравняваш НАТО и Варшавския договор?

    Eddie lives... somewhere in time!
  68. 68 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    Изобщо не се виждат такива неща. Никоя страна член на НАТО не е застрашена от Турция. Гръцка пропаганда с цел едни пари за отбрана и тяхното усвояване.
    —цитат от коментар 23 на transvaal


    Да бе османските мераци на Турция изобщо не засягат Балканите които винаги са били цел на турските националисти!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  69. 69 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Любопитно

    Макарона хубаво е казал А ама да каже и Б - какъв военнен съюз предлага и кой е днес врагът на Европа!?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  70. 70 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    До коментар [#64] от "eti mehter":

    Това има значение , но е второстепенно.По скоро става въпрос за вътрешни отношения в съюза.Както ХМ пише това е историческа възможност за Франция да доминира политическата и основно отбранителна сфера в Европа.Дори да не беше Макрон всеки друг френски президент би се пробвал. Виж дали ще успее е друг въпрос. Французите не искат да заместят САЩ. Знаят че нямат капацитет за това. По скоро се виждат с лидерска роля в една много по интегрирана структура.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  71. 71 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    [quote#23:"transvaal"]
    —цитат от коментар 38 на traveler1
    Ха, тогава защо турското разузнаване периодично пуска карти на който големи части от съседни държави на настояща Турция са в зоните на нейната територия.Щели да си вземат това дето е тяхно и нищо повече!!!https://gospodari.com/f/logo/175/620_926bf8dfbdc4af9c461b04b9ae6d89f8.jpg [/quote]

    Първо четете, после пишете. Турската държава не е пускала никакви такива карти. Организации подобни на Българската Атака ги пускат. Не си правете изводи на база щамповани тениски. То и в България сума ти тъпанари носят тениски с надпис България на Три Морета, но това няма общо със становището на Държавата. Така че, не приписвайте на държавата Турция неща, които не е казала. И понамалете гледането на СКАТ ТВ!

  72. 72 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5303 Любопитно

    До коментар [#45] от "Hawaii":Ти сериозно ли сравняваш НАТО и Варшавския договор?
    —цитат от коментар 67 на tigervi


    Що ?

    СОЛИДАРНОСТТА в НАТО различна ли трябва да бъде

    от СОЛИДАРНОСТТА в който и да е друг ВОЕНЕН СЪЮЗ ?!?!?!

  73. 73 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1793 Неутрално

    До коментар [#72] от "Hawaii":

    Въпросът е не каква трябва да бъде солидарността, а каква е според договора. Фактически чл.5 не задължава никой да участва с въоръжени сили при конфликт.

    Eddie lives... somewhere in time!
  74. 74 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    До коментар [#2] от "Jalis Ironhammer":

    Цели да каже на заспалите бюрократи в Брюксел, че без единна армия, този съюз е обречен.И е прав.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  75. 75 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    Ами не е далеч от истината Макрон. Американците командват изцяло Нато а техният президент наистина е в мозъчна смърт. От раждането си.

  76. 76 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    До коментар [#70] от "Jalis Ironhammer":

    Помисли всъщност, какво е направило НАТО досрга, освен бомбардировките на цивилни в Сърбия.Нищо.Просто смокиновият лист , за външната политика на САЩ.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  77. 77 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    До коментар [#32] от "ironhorse":

    За прибалтика не съм съгласен. Техните СМИ бият тревога за спада в развитието и очакват срив до 30%,след намаляване на парите от ЕС и почти прекратения транзит на руски товари. По ЖП транспорта и пристанищата им. Наскоро имаше среща на министерско ниво и предложение за предговори с Москва по тези въпроси. Калюляйте се срещна с Путин преди около два месеца, но нямаше ефект. Ще опитат отново и трите странни едновременно.

  78. 78 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2536 Любопитно

    "Турската държава не е пускала никакви такива карти. Организации подобни на Българската Атака ги пускат"

    Ердоган и Даутоглу и те ли са маргинали от турската Атака? Това което Турция прави в Сирия да ни би и то да няма нищо общо с турската полотика за реванш на Турция за загубата на османските земи?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  79. 79 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1125 Неутрално

    Прав е но не знам какво цели с толкова рязко изказване. Предполагам има нещо предвид защото мисля че скоро има среща на върха на НАТО.
    —цитат от коментар 2 на Jalis Ironhammer


    Като един от най-големите спонсори на НАТО, сигурно цели да престане да ги спонсорира. Тръмп също е против съществуването на НАТО, защото не вижда ползата от него. Вероятно ще стигнат до заключението, че спонсорират едни лежляци и е крайно време да им спрат кранчето и да икономисат доста пари от държавния бюджет

  80. 80 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1978 Неутрално

    До коментар [#74] от "Noise":

    Това не го решава Брюксел все още. Общата политика в областта на отбраната е сравнително слабо застъпена.

    Това, което трябва да Европа е:

    а) Общ военно-промишлен индустриален комплекс, в основата на който са Фанция,Германия, Италия, може Швеция и Испания, който да произвежда и да въоръжава цяла Европа и да е конкурент на Сащ и Русия в международен план. Нещо като военен проект аналогичен на компанията Еърбъс, или по-точно няколко отделни Еърбъса.

    б) Модерните войни не се водят с големи армии. Няма нужда от обща европейска армия нито е постижимо. На Европа и трябва един общ ХайТек корпус до 50 хил., в който да се усъвъшенства сътрудничеството между армиите на различните държави с ротации общи учения и т.н. При евентуална заплаха този корпус е достатъчен, да спечели необходимото време, докато се задвижат други механизми.

  81. 81 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1793 Неутрално

    До коментар [#79] от "proza":

    Щатите трябва да избират, или да плащат за общата отбрана, или да се примирят със самостоятелна Европа.

    Eddie lives... somewhere in time!
  82. 82 Профил на bird_song
    bird_song
    Рейтинг: 345 Неутрално

    Сега остава да се окаже, че не е искал да каже това. Както преди една седмица.

  83. 83 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    До коментар [#65] от "katerina_slavova":
    Желанието също е на толкова години , колкото идеята за европейска армия, но все пак трябва да се има предвид ,че ЕС е политическо -икономически съюз, а НАТО е политическо военен! Ако някой си мисли ,че договорът за ЕС трябва да се пренаписва и сключвяа наново заради някакви военни цели дълбоко се заблуждава. Това означава НОВ ДОГОВОР, С НОВО ПОДПИСВАНЕ И ИЗГРАЖДАНЕ НА СЪЮЗ, с една дума фикция...

  84. 84 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    Макрон пак ги е изял. В дописката можеше да се отбележи, че германският външен министър отрече ролята на САЩ за падане на Съветския съюз и за обединението на двете Германии. По повод на тези две изявления шефът на НАТО ги е предупредил, че вървят към провал на Европа. Предупредил ги е, че ЕС не може да защитава Европа и само Америка има военната сила да я защитава. Предупредил ги е също, Германия и Франция, че по този път ще предизвикат разцепление в самата Европа.

  85. 85 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3641 Неутрално

    До коментар [#64] от "eti mehter":Това има значение , но е второстепенно.По скоро става въпрос за вътрешни отношения в съюза.Както ХМ пише това е историческа възможност за Франция да доминира политическата и основно отбранителна сфера в Европа.Дори да не беше Макрон всеки друг френски президент би се пробвал. Виж дали ще успее е друг въпрос. Французите не искат да заместят САЩ. Знаят че нямат капацитет за това. По скоро се виждат с лидерска роля в една много по интегрирана структура.
    —цитат от коментар 70 на Jalis Ironhammer


    Хайде да престанем с този евфемизъм "отбранителна сфера" и подобни.
    Военната сила си е част от триадата на суверенната власт и сила. И никога не е изпадала от нея, нито заменена. Граници, валута, армия - това са трите кита, на които се крепи всяко държавно образувание.
    Пример - Германия. Без реална военна тежест след ВСВ винаги си е била второстепенен играч в Голямата глобална политика.
    Франция - въпреки икономическите си гърчове - никога пък не е изпадала поне от кръжеца, решаващ Голямата глобална политика.
    Така че Европа, ако искаме да има бъдеще - ще трябва да изгради собствена, силна и адекватна на времето Военна сила.
    Останалото е от Лукаваго ...

  86. 86 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Макарона сериозно се готви за още един мандат и евентуално вземане на водеща роля в ЕС, след като Меркел окапа. Или иска да ѝ го върне, защото не му е пуснала, знаем го, че ги обича "сухи".

  87. 87 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3548 Неутрално

    И туй са го извадили от контекста. Тоз контекст заприлича на дядовата ръкавичка.

  88. 88 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2956 Неутрално

    Член пети е ясен, ако ни нападне Сърбия, ще ги бием. Ама ако Русия нападне някого, сто на сто нашите русофили ще играят троянски кон. Осъзнавайки това, ако Русия нападна България, няма да им пука въобще.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  89. 89 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2956 Весело

    от друга страна, според местните русофили, Русие е много мирна страна и никога няма да напдне никого, камо ли да го окупира.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  90. 90 Профил на FES
    FES
    Рейтинг: 348 Неутрално

    така е когато натовски държави като франция финансират терористични организации

  91. 91 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    За жалост е прав. Ако НАТО беше НАТО, днес червените човечета нямаше да се разхождат необезпокоявани из суверенни държави, камо ли да окупират някоя от тях.

  92. 92 Профил на Смехурко
    Смехурко
    Рейтинг: 11 Весело

    Моля някой да провери дали са окей Александръ Йорданов, Илиян Василев и Иво Инджев. Може да им е станало лошо на хорицата. То на тяхната възраст. За Ивет Добромирова не ми се мисли...тя горката толкова си харесваше Макарона, пък той от няколко месеца прави така, че глупотевините, които ръсеше Добромирова да я правят още по-нелепа.. Лелята си мълчи и нищо не казва за него...сигурно е ужасно да имаш разбито сърце на 40+.
    На Асенчо от Надежда като спре да капе, дали няма да прави контра на контра коментарите си...Апропо най е забавно да се гледат катарзисите на дружката му Глишев...този човек винаги ме е изумявал с уникалната си способност да отбележи важните събития точно и да направи напълно погрешни изводи. За това, трябва да има диагноза. Очаквам като стане на 50 да разбере колко глуповато е изглеждал отстрани през всичките тези години.

  93. 93 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Я!
    Макрон се осмели да каже нещо, което мислещите отдавна осъзнават! НАТО е отживелица, нужна е армия на ЕС. САЩ и Турция да си гледат работата! Скоро и Британия.

  94. 94 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    Макрон иска да бъде новия де Гол!

  95. 95 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    До коментар [#91] от "8th_ball":

    Нещо не си наясно с правомощията натовски... не, че има значение де....

  96. 96 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#95] от "Велков":

    Какво да не съм наясно бе, приятелю? За това, че спокойно външни страни си правят шпионски мрежи и лобистки структури, за които Договорът има ЯСНИ клаузи? Които никой и никога не спазва като види зелевата хартийка, независимо откъде идва? Ако НАТО беше НАТО, с ясни цели и ориентири, нямаше да се стигне дотам, че шпионин на враждебна държава да ходи лично за консултация с "капо ди тути капи". Нито това, в противоречие с общата сигурност, да се пробутват инфраструктурни проекти със съмнително стопанско значение.

  97. 97 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3622 Неутрално

    Досега единствено членки на НАТО са нападали суверенни държави, няма държава нападнала членка

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  98. 98 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 457 Неутрално

    Вече сме в ерата на войните ...

    Източна Европа ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да изкове собствен съюз .Развитие на ядрено оръжие ,дронове ,сателити .Заплахата е двойна от Русия и Турция .Запада вече е много фрагментен , както и САЩ при Тръмп .Сблъсък на Турция -Гърция възможен , както и Турция -България .Проспахме години при ГЕРБ ,БСП И НДСВ .Историята го е показала има си време за мир и време за война ....

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  99. 99 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    До коментар [#97] от "дерибеев":

    Пробват се праговете на търпимост...

  100. 100 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    Я!Макрон се осмели да каже нещо, което мислещите отдавна осъзнават! НАТО е отживелица, нужна е армия на ЕС. САЩ и Турция да си гледат работата! Скоро и Британия.
    —цитат от коментар 93 на мики маус


    Това,което казваш,по принцип е правилно. Проблемът е,че тази европейска армия е безкрайно закъсняла. Светът няма да я чака да си прави европейска армия,защото на останалите армиите са готови. Няма време за изпълнение на тази задача. Нито пък Макрон е подходящият лидер за тази работа. Той не притежава мъдростта и авторитета. Нито пък вътрешната ситуация в ЕС и атлантическите отношения са подходящи. Това не може да стане без благословия от САЩ. С други думи,европейската армия е само във фантазиите на незрели политици. Великобритания няма да позволи европейска армия. Полша няма да разчита на европейска армия,а на САЩ. Напъните за европейска армия само ще доведат до разцепление в ЕС.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK