[quote#17:"Lemmy"]М-ммм, малко подвеждащо е заглавието.[/quote] Не малко, а въобще не е вярно заглавието. Офисите в Индия и Ню Йорк нямат нищо общо - едното е център за доставки, а другото е планове за втора щабквартира. Решението за сградата в Индия беше взето още пролетта на 2016 - година преди да обявят конкурса за втората щабквартира. И е много тъпо внушението на "Дневник", че видиш ли Амазон, като се отказали от Ню Йорк, само за няколко месеца са избрали ново място и построили най-големия си комплекс в света. Само глупак може да напише подобно нещо. https://economictimes.indiatimes.com/industry/services/retail/amazon-to-set-up-its-second-largest-global-delivery-centre-in-hyderabad/articleshow/51247621.cms И не е вярно, че са избрали Арлингтън след отказа от Ню Йорк. Двата града бяха анонсирани по едно и също време - оповестената идея беше да отворят място за 50 000 нови служители, по 25 000 на две места. След отказа от Ню Йорк, остатъкът от 25 000 не отива в Индия, а ще бъде разпределен между другите им 17 центрове в САЩ, включително вече съществуващия в Ню Йорк, който е от трите най-големи. [quote#17:"Lemmy"]Индия просто си нямат Оказио Кортеез за да прогони компанията, както лудата социалистка лиши Ню Йорк от 25 хил. работни места и безчет данъци.[/quote] Съпротивата не беше само от Оказио-Кортез и няма как една прясна депутатка да е толкова влиятелна, че да ги изгони. Амазон имаха подкрепата на губернатора и кмета (и двамата демократи), обаче се отказаха прекалено бързо, което показва, че най-вероятно не са имали сериозни планове за разделяне на втората щабквартира на две различни места. Ню Йорк е известен с това, че има твърде стегнати регулации за правене на бизнес. Дори за инфраструктура и образование не беше на първите места в списъка. ПР-ите на компанията така и не обясниха - при 20 града финалисти (от общо 240 кандидати), защо не избраха друг град вместо Ню Йорк? https://www.cnbc.com/2019/07/10/amazon-reveals-the-truth-on-why-it-nixed-ny-and-chose-virginia-for-hq2.html