Дебат: Да бъдат ли глобявани хората, които хранят бездомни кучета?

Без храна кучетата ще озвереят още повече

ЗА - %

ПРОТИВ - %

Показаните % са от гласа "За" и "Против"

Твоето мнение е важно!

Участвай в дебата и гласувай.

Успешно гласувахте
Успешно гласувахте
Георги Марчев

Георги Марчев

Модератор

ЗА

Включи се
Успешно се включихте

След инцидента с нахапания от глутница бездомни кучета кметът на София Йорданка Фандъкова пак обеща редица мерки за справяне с вечния проблем на столицата. Една от тях е съвсем нова - въвеждането на глоби за гражданите, които хранят със сурови кокали. Това ще бъде част от нова наредба, която кметът ще предложи на общинския съвет. Тя аргументира предложението си с инцидента от сряда вечерта. "Рано сутринта, отивайки на място, екипът на "Екоравновесие" е видял как гражданки събират глутницата и хранят кучетата със сурови кокали. Нещо, което за мен е недопустимо", обясни Фандъкова. Това потвърди и новият шеф на "Екоравновесие" д-р Манол Нейков - "Хранят се с кухненски отпадъци, сурова храна, кой каквото намери - месо, кокали...". Така популацията на безпризорните кучета ставала още по-голяма, а кучетата винаги ставали агресивни, когато броят им се увеличава, защото пазят територията си, смята той. Това е масова практика и разбирам тяхното добро отношение към животните, но пак апелирам - трябва всички да обединим усилията си, каза още Фандъкова. Според нея, който иска да се грижи за кучетата, трябва да го прави вкъщи. Има начини за осиновяване и грижа, допълни тя. Кметът не уточни точно какъв трябва да е размерът на глобите, но припомни, че в наредбата за домашните любимци санкциите за агресивни домашни животни е между 1000 и 2000 лева.






Против

Включи се
Успешно се включихте

"Не можеш да лишиш едно живо същество от храна и да очакваш кротко да умира. То ще освирепее и ще се хвърля по хората... дори за човешко месо". Това заяви пред "Дневник" председателят на организацията на защита на животните "АФА - България" Аксиния Боснева. Тя обясни, че отдавна е изясена международна практика за справяне с проблема. Според препоръка на Световната здравна организация кучетата трябва да бъдат кастрирани, а след това връщани на мястото, от където са прибрани. Ако се прави качествено, ще бъде блокирана раждаемостта на безпризорните кучета, допълни тя. Според Боснева въвеждането на глоба за хранене на бездомни кучета е незаконно. "Да не би Столичната община да е над законите", допълни защитникът на животните. По думите й няма да се случи нищо добро, ако животните са гладни. "По-лесно е да накажеш хората, които вадят пари от джоба си, за да нахранят животните, отколкото да разбереш наистина откъде идва проблемът и как да бъде решен", коментира още председателят на организацията. Според нея цялата отговорност трябва да бъде поета от общинското предприятие "Екоравновесие" и ресорния зам.-кмет Мария Бояджийска.



Поредният инцидент с нахапан от кучета в София повдигна вечния въпрос какво да правим с бездомните кучета. Че улицата към решаването на проблема е задънена показва честата смяна на директорите на "Екоравновесие" (общинското предприятие, което се грижи за овладяване на популацията на бездомните животни), злоупотребите с парите на предприятието и в крайна сметка увеличаващата се популация на безпризорните животни. Общината е поела по пътя на кастрацията, като най-хуманния начин за борба с проблема. Но както показва практиката, макар да се плаща от общината, интервенцията рядко се извършва качествено. Така кучетата продължават да раждат, а инцидентите с нахапани да се множат. В последния случай от сряда вечерта глутницата в "Малинова долина" е била кастрирана, но въпреки това агресивна.


Над повтарящите се обещания на кмета Йорданка Фандъкова в четвъртък изплува и едно ново предложение - да бъдат глобявани гражданите, които хранят със сурови кокали и месо безпризорните животни по столичните улици. Защитниците на животните наричат предложението безумно. Все пак първият инстинкт на всяко живо същество е да оцелява като се храни. Малко вероятно е гладните животни да не са агресивни. А въвеждането на нова глоба показва безсилието на институциите да се справят с основата на проблема.




Коментари (529)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на xpirate
    xpirate
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Ако няма бездомни кучета няма да има кой да хранят!

  3. 3 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1036 Любопитно

    Да бъдат кастрирани и те и кучетата!

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  4. 4 Профил на renegat
    renegat
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Да бъдат задължавани да си ги гледат в къщи!

  5. 5 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Ами колкото и да съм против бездомните помяри, храненето им не е основание за глоба. А Фандъкова на не се изхвърля, че храненето на бездомни кучета е недопустимо. Недопустимо е да ИМА бездомни кучета по улиците! И те не са по вина на милозливите хора, които ги хранят.
    Отново стария номер - да се прехвърля отговорността и да се бяга от работата. Сега тези хора ли ще изкара Фандъкова виновни, за това че тя не си е свършила работата и не е пратила помярите в приюти или в екарисажа?

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  6. 6 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    Хората хранят бездомните кучета, защото те останаха единствения страж нощно време по кварталите. Като минат цигани или някой, като се завърти покрай колите те единствени се обаждат. Така е, полицията не я търси, те партизанстват зад някой безумно поставен знак и като те уловят ти стоварват цялата строгост на закона, иначе да хванат, накой крадец или подпалвач - НЯМА ГИ.

  7. 7 Профил на نجمة الصباح
    نجمة الصباح
    Рейтинг: 408 Неутрално

    Твърдо ЗА !! Който иска куче да си го гледа у тях!!

  8. 8 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 434 Неутрално

    На българина като му бръкнеш в джоба тогава влиза в час!

  9. 9 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 639 Неутрално

    ДА!

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  10. 10 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Общините явно са безсилни да се справят с този проблем, независимо от отделяните за целта средства. Организацията явно е никаква. Най-лесно е да се реши да се глобяват тези, които ги хранят. Въпреки, че и това смешна мярка. Дали въобще ще има някой, който да бъде санкциониран?! Да не кажа, че ми звучи и смешно, и абсурдно.

  11. 11 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 807 Весело

    Хаха! Баси абсурда! Ще глобят някой който храни кучетата...

    Ами глобете и тези които хранят гълъбите, па после ми акат по главата бе!

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  12. 12 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Всъщност да глобяваме ли хората които хранят врабчета? Ми така де, серат навсякъде тези врабчета , недопустимо е храненето на врабчета ще каже Фандъкова и ще отчете още един успешен ден в борбата за чиста и европейска столица.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  13. 13 Профил на nick686466
    nick686466
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Решението на проблема трябва да е комплексно, евентуалните глоби за хранещите бездомни кучета сами по себе си нищо няма да променят, ако няма цялостен подход към проблема. Чипиране, регистриране, кастриране на домашните любимци, съчетано с поетапно приспиване на бездомните кучета по строг ред и регламент.

  14. 14 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    Малоумщини!
    Не че одобрявам храненето на миличките кученца, но глобите изобщо не са решение.
    Първо, защото няма да бъдат налагани и второ, защото, колкото и принципно да са ми антипатични кучелюбските организации, в случая са прави. Псетата ще озвереят още повече, а това никак не е добре за нас, човеците.
    Искрено се надявам онзиденшният инцидент с изядения старец най-накрая да накара длъжностните лица да се сапикясат и да приложат смислено окончателно решение на проблема, вместо да обясняват сълзливо, че решават проблема хуманно. Това, което се прави в момента е антихуманно и за човеците, и за кучетата, освен че очевидно е твърде неефективно.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  15. 15
    نجمة الصباح
    Рейтинг: 408 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  16. 16 Профил на wds23355772
    wds23355772
    Рейтинг: 1125 Весело

    Бездомните кучета се хранят основно от жени на 40 и няколко, отхвърлени от обществото и не понесли критическата. Дали да се хранели улични псета? Що за въпрос? Все едно да имаш меланома и да ходиш на плаж!

  17. 17 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Доста глупав дебат.

    Единственото ефективно решение е евтаназията...

    В Пловдив в периода 2001-2007 кучетата са събирани от улиците, слагани в приюти и ако в период от 2 седмици не са потърсени, са били евтанизирани. Резултат?

    Първо, в рамките на 2 седмици почти половината кучета бивали потърсени от собствениците им, тъй като те явно чувствали емоционална връзка с животните и не са искали да бъдат умъртвявани.

    Второ, пак поради същата емоционална връзка, собствениците почти спрели да пускат кучетата си навън.

    В момента в Пловдив има десетки пъти улични котки, но в близките 2-3 години кучетата са започнали също да се завръщат, защото тяхната община е решила да действа по същия неефективен начин като софийската.

  18. 18 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    Който иска да ги храни да си ги държи в къщи и да им плаща данък Щом са на улицата, сбор на ловната дружина

  19. 19 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    Факт е, че ако изведнъж - представете си теоретично - хората спрят да хранят помярите, то проблемът няма да се разреши. Ще станат по-озлобени и нагли, ще се нападат помежду си и ще нападат хора. Затова не да се глобяват тези които ги хранят, а една голяма акция и в приюта или за трепане.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  20. 20 Профил на followed
    followed
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#10] от "paf":

    Изразил(а) си позицията много добре!

  21. 21 Профил на mitkobomb
    mitkobomb
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Масово в България се усвоиха едни пари точно за решаване на този проблем ,чрез кастрация прибиране в приюти и постепенно премахване на популацията !!
    В резултат някои станаха по-богати а глутниците кучета повече !!
    В Германия този проблем е решен така -контейнерите за боклук са зад метален кафез ,който се отваря в точно определено време за изхвърляне и извозване на отпадъците разделно събиране !!
    Забранено е храненето на безпризорни кучета или котки и при много случайно наличие на такива те биват своевременно залавяни и прибирани където трябва !!

  22. 22 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 3184 Неутрално

    А децата, които ги хранят просто защото им е жал?!

  23. 23 Профил на chikco
    chikco
    Рейтинг: 434 Гневно

    Трябва да глобявате и то ЯКО та да нямат пари с какво да ги хранят; иначе ако ги питате същите тези хора /предимно жени на и над средна възраст/ ще ви кажат , че са бедни, че няма от какво да живеят, как не им стигат парите за нищо , даже за лекарства , а из квартала ми - Дианабад даже им готвят в къщи и им сервират пред блока на паркинга вместо да се занимават с нещо разумно

    полуидиот щото не е стигнал материала за цял
  24. 24 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    До коментар [#16] от "Варненски": Искам да те допълня , ако ти прави впечатлеие повечето са рускини


  25. 25 Профил на dow_jones
    dow_jones
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Много разпространен навик в България е да прехвърляме проблема от болната на здравата глава. Да, хората които хранят кучетата са част от проблема, но не и неговата причина. Не може от състрадателността на едни пенсионери или хора, които по природа са грижовни, да изкараш проблем, а хората - престъпници. Проблемът е на друго място - общината и собствениците на животни, които ги изхвърлят на улицата. Тук обаче възниква проблемът с това, че няма как да изкараме едни хора, че не са си свършили работата...

  26. 26 Профил на чорли
    чорли
    Рейтинг: 861 Неутрално

    аз предлагам около моя блок всички помии да се избият и като дойдат нови - пак, пък пред блока на Аксиния Боснева всеки ден да се хвърлят [на спретната купчинка] всякакви кокаляци и хранителни остатъци... пък да видим пред кой блок ще има повече нахапани граждани... след 6 месеца теглим чертата и където има по-малко инциденти между помияри и граждани - този прийом ще приложим в целия град като очевадно по-ефективен

    проблем???

  27. 27 Профил на g1barko
    g1barko
    Рейтинг: 594 Весело

    Извод от виц....то не,че ситуацията не е вицова.

    Какво от това,че кучето е кастрирано-има случай на ухапани,а не на изнасилени от кучета.

  28. 28 Профил на cockmeat
    cockmeat
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Ах колко долно е да настройвате хората и да ги разделяте, да ги изкарвате тях виновни! Виновна е общината, че е мека мария и ляга в краката на всякакви организации като 4 лап(а)и. Помиярите трябва да се избиват и точка!

    Политиците и памперсите трябва да се сменят често поради една и съща причина!
  29. 29 Профил на pitonchef
    pitonchef
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Имаше едно предаване на Карбовски, за един човек който беше взел нещата в свои ръце. Трябват ни 20 човека като онзи от въпросното предаване и проблем с бездомните кучета няма да има. В крайна сметка кой е по важен хората или кучетата????

    www.futbolnizalozi.com
  30. 30 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    По принцип, гладното животно хапе повече и по-жестоко.
    Реакцията на фандъка е типично първосигнално-милиционерса.
    Пак питам: след като при изтупването от балкон трябва да бъдете глобени 5000/пет хиляди !/лева, спря ли това изтупването от балконите? След като има изрична забрана и големи наказания за говорене по телефон без хендсфри при шофиране, защо на практика на улицата няма скъп автомобил, чийто собственик не е налапал джиесема ,шофирайки.
    Глобите не са решение. Гладът пък само води до увълчване и мъки.

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  31. 31 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 639 Весело

    До коментар [#11] от "Dorian Gray":

    .. еми добре де, ама никой не е умрял от наакване от гълъб..

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  32. 32 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    Значи, понеже е нехуманно да отстрелят всичи кучета, забранява се да ги хранят, за да изпукат от глад, понеже е по хуманно!?!

  33. 33 Профил на Eisbär
    Eisbär
    Рейтинг: 1030 Неутрално

    Решението е едно. Евтаназия.

  34. 34 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3745 Неутрално

    Не знам дали кметицата усеща какъв абсурд е това. За това, че не може да реши проблема гражданите и виновни.

    Любовта ще спаси света!!!
  35. 35 Профил на bbtzvtzv
    bbtzvtzv
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Естествено по стар милиционерски обичай - виновни са хората , които хранят помиярите, а фандупкова е цялата в бяло.

    И дори доста народ и се връзва на приказките.

    Не знам някои защо очакват общината да им решава проблемите с помиярите. Решението е просто , лесно и ефикасно. Аз съм набелязал една глутница, която си позволи да ме лае и опитва да нападне.

  36. 36 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 639 Гневно

    До коментар [#16] от "Варненски":

    .. аз все баби и дядовци виждам да хранят помиярите, не знаех, че са 40 годишни..

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  37. 37 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 594 Неутрално

    [quote#25:"dow_jones"]Проблемът е на друго място - общината и собствениците на животни, които ги изхвърлят на улицата.[/quote]

    Ако собствениците, които изхвърлят кучетата си на улицата, знаят че тези кучета ще бъдат умъртвени, те едва ли ще го направят... Колкото и да не си понасят домашния любимец вече, по-вероятно ще е да го дадат в приют или някаква организация.

  38. 38 Профил на followed
    followed
    Рейтинг: 488 Любопитно

    Ето какво се случва: абсурден въпрос, по който уж "водим" дебат, тук, във форума. Някой би ли могъл да ми каже каква ще бъде ползата от "дебата"? С други думи, ще последва ли вземането на някакво смислено и ефективно решение от г-жа кметицата? Въпреки, че за мен този въпрос е реторичен....

  39. 39 Профил на baxter
    baxter
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Няма ли да озвереят още повече бездомните кучета, ако не са хранени.Трябва да се глобяват стопаните, които изхвърлят на улицата домашните си любимци, трябва да се глобява общината и нейните представители, защото допускат да има бездомни кучета, трябва да се глобяват Екоравновесие, защото взимат пари и не си вършат работата.

  40. 40 Профил на Петя Петрова
    Петя Петрова
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Няма ли да е по-добре да има глоба срещу общинарите, които не са си свършили работата, вместо пак народа да плаща? Все по-хуманни стават решенията на кабинета. Щастие за всеки българин е да живее в България

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на Aliz
    Aliz
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Нещо не мога да схвана логиката между храненето на бездомните кучета и проблема с тяхното съществуване.
    Да признавам си аз храня 2 бездомни кучета които живеят пред блока.Нося им хляб,неща които ще хвърлям в боклука и мисля,че е много по-добре да са нахранени отколкото гладни,озверели и да изровят боклука и да го разнесат навсякъде.
    Толкова пари се харчат от години по тоя параграф с кучетата,че все повече си мисля че нарочно не се решава проблема.В други градове много отдавна кучетата ги няма по улиците.

  43. 43 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 807 Любопитно

    До коментар [#31] от "Mypa":

    Ами ако някой си свърши работата и прибере кучетата, няма да има нищо за хранене, йес?

    Както в много други случаят е за престъпна небрежност и проблемът се прехвърля от здравата на болната глава

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  44. 44 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    До коментар [#32] от "Yotce":

    Ще изпукаме по-скоро ние - оглозгани до кокал от глутници побеснели от глад псета.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  45. 45 Профил на dtd
    dtd
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Тези дето уж са им мили бездомните кучета и могат да ги хранят да си ги вземат в къщи, за да не са вече бездомни кучетата. В противен случай наистина трябва да ги глобяват.

    Sofianec
  46. 46 Профил на baibrother
    baibrother
    Рейтинг: 381 Гневно

    Първо да си подкарат системата за чипиране на дом. любимци.
    Второ ако тя работеше, надали всеки втори "столичанин" би си натирил кучето или котката на улицата, защото когато го приберат и го идентифицират хайванчето, собственика му ще трябва да плаща глоба.

    Много е просто, няма кой да го направи

  47. 47 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2261 Неутрално

    Кметицата е права, че не трябва да се дават сурови кокали или месо на кучетата. Доколкото знам това не се прави и на стопанствените кучета. Предполагам, че ефекта от това ще е също освирепяване. Иначе защитниците на животните също са прави, че да умират от глад е равносилно, аможе би и по лошо от избиването им. И към този проблем, както и към много други сериозни такива, никой не смее да предприеме абсолютно нищо съществено.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  48. 48 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    Храненето със сурово месо не може да бъде безопасно. Говори се, че хищниците в цирка ги хранят само със сварено месо.

    подпис
  49. 49 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Не да бъдат глобявани, да ги изпращат заедно с кучетата в приютите ...
    Това е пълно безумие, да храниш животни, които нападат хора, с аргумента, че си състрадателен ???!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  50. 50 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 990 Любопитно

    До коментар [#21] от "mitkobomb":Защо пък котки?!

  51. 51 Профил на rosko1306
    rosko1306
    Рейтинг: 692 Неутрално

    А ще глобят ли кметицата за явното и НЕСПРАВЯНЕ с проблема?

  52. 52 Профил на ku4e
    ku4e
    Рейтинг: 694 Разстроено

    По тая логика да въведат глоба и за даването на милостиня на просяците.
    То вярно, че живеем в бездушно време, ама чак да го озаконяваме...

  53. 53 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    В документални филми за нападения на акули върху хора се обвиняват екскурзоводи, коита хранят акулите за да ги показват на туристите. Няма ли връзка?

    подпис
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на Nina Ivanova
    Nina Ivanova
    Рейтинг: 221 Неутрално

    А защо след този случай въпросните бездомни кучета не са прибрани и приспани?!?!? Говорим за хуманност към животинките. А към хората,които не могат да се защитават? И на мен ми е жал за тях , в квартала ми има едно бездомно и безобидно куче,което хранят от блока. Беозбидно е ,защото го хранят,обаче какво ще стане с него,ако хората спрат с милосърдието си? Може би не е чак толкова нехуманно да бъдат приспивани бездомните кучета,защото макар и кастрирани,средната възраст на животът им е 6-7 години,а за това време не се знае какво могат да направят

  56. 56 Профил на mf2hd
    mf2hd
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Глупости са това.
    За цяла София имало 4 екипа от по 2-а човека, изводите си правете сами.

  57. 57 Профил на merkantil
    merkantil
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#52:"ku4e"]По тая логика да въведат глоба и за даването на милостиня на просяците.[/quote]
    Чудесно би било, браво! Просяците в Турция... там вярата в Аллах ше ги нахрани!

  58. 58 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Първо браво за начинението на този изключително спорен дебат.
    Моето мнение е твърдо против.
    Първо, не е противозаконно да се хранят улични кучета по никой закон, така че това деяние не може да бъде осъдително.
    Абсурдно е да изхвърляме храна, докато кучета умират от глад. И нека да видим къде ще умират от глад - по мазарета, корита на реки, дупки за кабели и прочее подобни. Нещо което неминуемо ще увеличи популациятана пъхове и котки, а създава риск и от инфекциозни заболявания.
    Ако се забрани храненето на кучето то редно е да се забрани и на гълъби, врабци, синигери, керкенези, котки, мишки и т.н. Нещо което не е много достижимо.
    Алтернативите са намаляване на популацията по начина който досега действа и който е единствено законен и в съответствие с предписанията на СЗО. Има ефект, но той идва по- бавно във времето.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  59. 59 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1847 Неутрално

    Според мен храненето на хищници не може да бъде признак на любов към животните - нали трябва да убиеш едно животно за да нахраниш друго. Храненето на хищници е обиктовенно хоби.

    подпис
  60. 60 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 594 Весело

    Пак пълна идиотия....тогава да забранят и даването на милостиня на просяците..
    Че общината не си върши работата, някой им виновен
    Да се глобяват хората, които гонят домашни любимци на улицата. Да се затегне режима за кучетата по складове и други обекти. Тези които са нападнали професора 100% са потомци на" складовите "кучета в района.

  61. 61 Профил на shopar_posten
    shopar_posten
    Рейтинг: 381 Весело

    Не! да бъдат глобявани кучетата затова, че ядат подхвърлената им храна без нож и вилица! Sancta simplicitas!

  62. 62 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#6:"442"]Хората хранят бездомните кучета, защото те останаха единствения страж нощно време по кварталите.[/quote]
    Абсолютно вярно!

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  63. 63 Профил на mitkobomb
    mitkobomb
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#50] от "sabbath":Така са го решили германците ,аз лично обичам котките ,но в Дрезден за 1 година видях само зайчета ,катерички и диви патици по парковете ,а щях да пропусна просещи двама роми ,които бързо бяха прибрани !!

  64. 64 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 655 Любопитно

    Да бъдат глобявани с отнемане на цялото имуществото и поне 20 години обществено полезен труд на кариерата в Белене... Ако оцелеят и тогава да бъдат пращани с еднопосочен за Марс... Освен тях да бъдат глобявани с между 2 и 5 милиона лева всички хранещи котки...За хранене на гълъби скромно да се налага по 1 милион глоба на трохичка подхвърлена... Да се назначат нови 500 000 полицаи и да се открие ново поделение към Държавна сигурност, където може да се доносничи спокойно за какво направил комшията... Хахаха.. Не се ли усещате колко сте смешни и жалки въобще с коментирането на този абсурд???

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  65. 65 Профил на _scythe_
    _scythe_
    Рейтинг: 434 Неутрално

    От толерастия, страдат най-беззащитните - деца, стари хора, майки. Един толкова лесно решим проблем, като този с бездомните кучета (особено ако се приложат ЕВРОПЕЙСКИ и АМЕРИКАНСКИ методи) ни прави живота ужасен. Лицемерието на организацийките е уникално - крадат се пари поголовно, докато ни втълпяват как да живеем сред зверове.

    А кучетата, как няма да озвереят, я си представете на Вас да ви отрежат топките (хуманно нали?).

  66. 66 Профил на luchadora
    luchadora
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Вярно е, БЛАФ! Преди като ходех на гости в Пловдив, можех спокойно да прекося града с бебешка количка без да се страхувам и да срещна и едно бездомно куче, а и навсякъде имаше удобни и използваеми слизалки за колички, за разлика от алпинистките устройства в София. И по двете теми от Фъндъкова само мрънкане и глупости се е чувало през това време и никакви решения! А ситуацията с глутниците в София си е ИЗВЪНРЕДНА от години и би следвало да се вземат и такъв тип мерки, както и ситуацията с проходимостта де, за която пак я помня да се обяснява малоумно, че и тя "разхождала" внучето си...

  67. 67 Профил на zrenaxby
    zrenaxby
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Разбира се въпроса е глупав - мерки в/у които не може да се осъществи конрол. Мога да го перифразирам:
    Да съдим ли общината, че оставя бездомни кучета, които някои хора хранят.

    "И знай - от теб нищо не зависи." Кунева чрез свой подръжник. Това ли е стилът на БКП?
  68. 68 Профил на veragena
    veragena
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Поредната малоумна идея!

  69. 69
    bravo
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  70. 70 Профил на merkantil
    merkantil
    Рейтинг: 434 Неутрално

    [quote#58:"Десен"]Ако се забрани храненето на кучето то редно е да се забрани и на гълъби, врабци, синигери, керкенези, котки, мишки и т.н. [/quote]
    Що, гълъб да е нападал дете или старец тия дни??

  71. 71 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 526 Неутрално

    [quote#47:"Gopeто"] че не трябва да се дават сурови кокали или месо на кучетата.[/quote]
    Трябва,трябва... ама добре овкусени с каунтер...

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  72. 72 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 861 Неутрално

    ОЧЕВАДНО Е, че съществуващия вече много години "модел" за справяне с проблема е несъстоятелен, много меко казано ...
    Трябва да се отхвърли с решение на ОбС, да се приеме нова, коренно различна концепция, РАДИКАЛНА ПРИ ТОВА ... с фалшива милозливост го докарахме дотам, кучетата да са по-скъпи на обществото от хората ...
    Категорично НЕ ИСКАМ аз, мой близък, или, недай Боже, детето ми, да пострада !!!
    Нима някой от т.нар. "защитници" го желае ???

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  73. 73 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    [quote#13:"nick686466"] кастриране на домашните любимци[/quote]
    Това нещо не е адекватно. Много хора не искат домашните им любимци да са кастрирани и не е възможно общината да въведе такова изискване ако не иска да се сдавим.
    И то да се сдавим особено жестоко. Това не е и темата на дискусията.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  74. 74 Профил на Любомир Попов
    Любомир Попов
    Рейтинг: 427 Гневно

    Трябва да се забрани храненето на бездомни животни. Който иска животно, да си го гледа вкъщи.

    По повод на това, че били кастрирали глутницата, нахапала човека, се сетих за този виц:

    -Ало, "Екоравновесие" ли е?
    -Да.
    -Обаждам се от Мусагеница. Тук около блока има една глутница кучета, които ни нападат и хапят.
    -Добре, изпращам екип да ги кастрира.
    -Не, вие не ме разбрахте. Те ни хапят, а не ни еб@т.

  75. 75 Профил на baibrother
    baibrother
    Рейтинг: 381 Любопитно

    До коментар [#47] от "Gopeто":
    Храненето със сурово месо и/или кости, води само до рискове за здравето на домашните любимци.

    Все едно да твърдим че тези които хапнат телешко ал'англе ще освирепеят

  76. 76 Профил на petar_333
    petar_333
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Страхът от категорични мерки води до тук! Трябват спешни мерки да се вземат,защото е важно да спасите поне следващата жертва на глутниците по улиците!

  77. 77 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    [quote#74:"Любомир Попов"]Трябва да се забрани храненето на бездомни животни. Който иска животно, да си го гледа вкъщи. [/quote]
    Ако не ги хранят ще започнат да разпиляват кошчетата за боклук!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  78. 78 Профил на mihaella77
    mihaella77
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Да бъдат глобявани хората, които изхвърлят кучета на улицата!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  79. 79 Профил на rosko1306
    rosko1306
    Рейтинг: 692 Неутрално

    [quote#48:"Иван К"]Храненето със сурово месо не може да бъде безопасно. [/quote]
    Абе ей, спрете се, бре......
    Кучетата се хранят предимно от самотни, изперкали от самота възрастни хора...... Аз не съм виждал някой пенсионер да купува пържоли и направо от магазина да припка да ги дава на помиярите..... Това са пълни глупости! Това да не е Генерал Тиквушенко, който почерпил кучетата си, за да разберат "как храни генерал"..... И явно Данчето си мисли, че всички са генерали.......

  80. 80 Профил на Vency Mirchev
    Vency Mirchev
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    Трябва да се глоби инициатора на тази идея, според мен. Кучетата също са създадени от Бог или от природата, и винаги са били най- добрите ни приятели...

    Платон ми е приятел, но истината ми е по-голям приятел.
  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Да започнат да глобяват солено всеки, който разхожда кучето си и то няма чип. А след това, при намерено безстопанствено куче с чип - 10 пъти по-солена глоба за собственика. Тогава ще видим истинско намаляване. Сега страшно много хора взимат куче, от суета, от прищявка, за шик и като им писне, го изхвърлят. От дружествата за защита на животните обясняват, че по преобладаващите белези при бездомните могат да определят какви породи са били модерни преди 2-3-4 години. В момента например има много кучета със сини или разноцветни очи, защото преди 2-3-4 години най-модни са били хъскитата. След 2-3 години се очаква да се увеличат бездомни;ите, приличащи на голдън ретривър, тъй като сега куцо и сакато взима такова куче - много било шик

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  83. 83 Профил на Леонор
    Леонор
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Струва ми се доста лицемерно да се глобяват хората, които поради наивност, убеждения или добро сърце хранят помиярите....И в същото време Софийска Община начело със кметицата, да не поемат никаква отговорност и съответните реципрочни мерки да овладеят този ужас по улиците на една европейска столица!
    А ГЕРБ не беше ли абревиатура на Граждани за Европейско Развитие на БГ? За жалост нищо европейско няма в глутница песове разхождащи се необезпокоявани из градовете(проблема не е само в София), нито в реакцията на властимащите чиновници.

  84. 84 Профил на triton123
    triton123
    Рейтинг: 541 Неутрално

    [quote#80:"Ventsislav Mirchev"] Кучетата също са създадени от Бог или от природата, и винаги са били най- добрите ни приятели..[/quote]
    Що изядоха известния учен и читав човек тогаз-да попитам??!! не са му чели трудовете и не се е легитимирал пред тях,а?? Що случаите подобни и такива са стотици,а?! щото не сте информирали песовете и не сте водили дебат с тях,хахаах?!
    Луд народ!!!

  85. 85 Профил на Øϰϰå Çҩßё
    Øϰϰå Çҩßё
    Рейтинг: 639 Неутрално

    До коментар [#43] от "Dorian Gray":

    Да, така е, но.. като започне някакво действие срещу тия помияри и Онези, които ги хранят гракват с цяло гърло.. е кой по-напред.. ако няма да ги кастрират, приберат, изтребят поне да глобяват тия дето ги въдят, т.е. хранят.. Не знам прави ли ти впечатление, че зимата доста намаляват..

    иронията е моята първа, втора и трета природа, аронията няма нищо общо
  86. 86 Профил на чорли
    чорли
    Рейтинг: 861 Неутрално

    оня ден гледам една дърта брантия пред блока изсипва пликче с някакви гнусотии на помиярчето на блока и след това с леко движение на китката хвърля мазното отвратително пликче на земята до гнусотията и тръгва да се прибира...

    избеснях зверски, но отидох и съвсем възпитано и обясних, че нямам против да храни кучето, но да си събере боклука и я накарах да си вдигне плика и да го занесе в жълтата кофа...

    гледаше ме все едно съм заклал панда пред нея.... непоправим случай е конкретно тая... и вероятно повечето са като нея

    на изпроводяк и казах, че следващия път като направи свинщина, ще я събера и, барабар с кутрето, ще и я изсипя в апартамента.... стъписа се... знае, че не се ебавам

  87. 87 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    въпросът, който търси отговор е:

    трябва ли да има бездомни кучета?

    иначе съм против да ги хранят, понеже кучетата развиват чувство за собствена територия и стават агресивни.

    обаче също така съм против да виждам измършавели и гладни животни, противоестествено е!

    ако институциите, отговорни за проблема работеха, бездомните кучета просто нямаше да ги има във вид на глутници.

  88. 88 Профил на nightwish
    nightwish
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Смешно е дори да се мисли за подобна глоба, при положение, че никой не глобява недобросъвестните стопани, които изхвърлят кучетата си на улицата. Защо не предложи г-жа Фандъкова да се налага глоба на стопани, които пускат домашните си любимци свободно да се шляят по улиците и да създават поколение, което след това не искат да отглеждат и отново се озовава на улицата? Докато не се научим, че домашен любимец не означава "сладкото куче, което гледам пред блока", а животно, което си взел и отглеждаш в собствения си дом, няма да бъде решен този проблем. Кметицата да погледне само какви дебили управляват "Екоравновесие" и какви далавери се въртят в това измислено общинско дружество. Защо не сложат там хора, които ще приемат работата като свой дълг и мисия, а не да вършат половинчато нещата и отново никакъв резултат. А повярвайте, разликата между приюта в Богров и този в Сеславци е от земята до небето. В първия работят доброволци и е прекрасен, а другият е общински и е отчайващ... И не, не са виновни кучетата, че следват инстинктите си, а хората, че не поемат отговорностите си!

  89. 89 Профил на schmekker
    schmekker
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Споко.
    Това е характерната за българския чиновник мярка тип "димка".
    Когато стане някаква злополука се взема нещо подобно като реакция, което впоследствие няма никаква стойност и приложение.
    Тушира напрежението, докато отмине медийната патаклама.
    Така, и електоратът мирясва и чиновникът спокоен за поста.

  90. 90 Профил на gelert
    gelert
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Всички бездомни кучета трябва да се приберат от улиците, а който ги храни да се глобява, докато се разори или му дойде акъла.

    Всеизвестен факт е, че които храни гълъбите, храни и плъховете!

    Място за дискусия относно безстопанствените кучета, котки и плъхове няма.

  91. 91 Профил на 077888888888
    077888888888
    Рейтинг: 622 Весело

    До коментар [#1] от "Дива селянка":

    Здравей,

    за пръв път (аз винаги Ви слагам плюсове) ще си позволя учтиво да не се съглася с Вашето мнение.

    Аз не съм психично болен. Аз съм женен, с 2 дечица и имам висше образование.

    От 15 години си имам в къщи едно женско котенце от породата Европейка. Поради лоша болест го оперирахме и сега не може да си има котенца. Тя е страх да излезе навън повече от 5 метра от вратата ни.
    Кротко и любвеобилно животинче.

    От доста време аз, лично храня и поя 3 безстопанствени кученца:
    - Кара - черна, улична превъзходна, кастрирана. Впрочем тя не е безстопанствена защото една жена от квартала е прибира да спи вечер у тях, а сутрин я пуска.
    - Тричка - черна млада кучка, сори не зная каква порода е, в момента е майчица-кърмачка и затова е перманентно гладна.
    - Немо- кръстоска между овчарка и улична превъзходна, младо и плашливо куче със шарена окраска.. Изглежда е било жестоко бито от двукраките злодеи (Колкото повече опознавам хората, толкова повече заобичвам животните), та едвам оставяше да го наближа за да го нахраня..Но изглежда, че кроткия говор, гледането право в очите му и храницата стопиха леда и днес...ха ха - започна да ме закача и подканя за игра..
    Всеки има право на мнение. Моето - бесило за Екоравновесие и създаване на клиники за помощ на четириногите. Как?
    Ами пуснете си Енимал планет.

    Не съм от красивата столица , а проста майничка..

    Да изгоним паплачта ГРОБ и спасим Родината.
  92. 92 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 534 Неутрално

    които не храни своиа армиа храни армиата на чуждите

  93. 93 Профил на buran
    buran
    Рейтинг: 488 Неутрално

    1. Смятам, че въвеждането на подобна глоба е безумие и показва липса на каквато и да е визия за справяне с проблема.
    2. Дори да се въведе, това ще бъде поредната неработеща санкция. За да работи, някой трябва да я прилага, което нямам как да стане, каквато е ситиацията с много други санкции в тази държава/община. Пример - паркиране в т.нар. зелените площи около блоковете. Колко глобени има - незначителен брой спрямо потенциално възможния. Ще бъде поредната причина за кампанийни акции и медийни изяви на общинарите.

  94. 94 Профил на bluechemical
    bluechemical
    Рейтинг: 418 Разстроено

    Знаете ли какво не съм виждал,някой да нахрани на улицата някое дете(независимо от етноса)но пък иначе такива които хранят кучета,колкото искаш.Замислете се в какво сме се превърнали.В заключение,не мразя животните но вече ми е писнало

  95. 95 Профил на МАХАТМА ГАНДИ
    МАХАТМА ГАНДИ
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Уважаеми колеги, има ли смисъл да се започне нещо дето няма да работи.
    Ще стане както глобяват пушачите или гратисчиите....
    Или кучкарите, които не си водят животните както е по наредба, а си правят каквото поискат .....

  96. 96 Профил на Diva
    Diva
    Рейтинг: 526 Неутрално

    До коментар [#91] от "07":

    Майна, ела в София и като те гепят 20-30 помияра в засада,ако излезеш жив от играта искам пак така да ми говориш.
    п.с. Ина4е нищо ли4но против животните . Само искам да оцелеем като вид в борбата за територии с тях

    Изчезващ вид под опеката на БКХ. Гледаш и не бараш :)
  97. 97 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Ostavka za Fandakova!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  98. 98 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 1021 Весело


    До коментар [#73] от "Десен":

    Мдаааа, смятам ,че единствено задължителното кастриране на несправилите се КМЕТОВЕ / КМЕТИЦИ с проблеми като този с бездомните кучета би решило бързо и ефикасно въпроса .

    И не само този....

    И не само за кметовете....

    И ще спре размножението на политиците....

    Ех, мечти, мечти....


    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  99. 99 Профил на Vency Mirchev
    Vency Mirchev
    Рейтинг: 1184 Неутрално

    [quote#84:"triton123"]Що изядоха известния учен и читав човек тогаз-да попитам??!![/quote]

    До коментар [#84] от "triton123":

    Когато един или няколко човека извършат убийство, трябва ли да глобиме и избиеме всичките й роднини и приятели? А може би трябва да избиеме и глобиме целия човешки род заради това?
    Когато някой блъсне дете на пешеходната пътека, трябва ли да глобиме бензинджията, примерно, заради това че му е сипал бензин? Или глобата би трябвало да бъде за производителя на коли?

    Платон ми е приятел, но истината ми е по-голям приятел.
  100. 100 Профил на МАХАТМА ГАНДИ
    МАХАТМА ГАНДИ
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#91] от "07": Що не си ги прибереш дома и там си прави каквото искаш, но им плати данъка, чип и т.н.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK