Да се забрани ли от 1 юни пушенето в заведенията?

Не сега е времето за тази забрана

ЗА - %

ПРОТИВ - %

Показаните % са от гласа "За" и "Против"

Твоето мнение е важно!

Участвай в дебата и гласувай.

Успешно гласувахте
Успешно гласувахте
Веселина Фотева

Веселина Фотева

Модератор

ЗА

Включи се
Успешно се включихте

Според д-р Гергана Гешанова от коалиция "За живот без тютюнев дим" изводът от всички дискусии за или против пушенето на закрити обществени места, а и по принцип, е ясен. "Ползите от ограничаването на тютюнопушенето на закрити обществени места са доказани. По данни на Световната здравна организация в Западна Европа, Канада и САЩ след въвеждането на ограничението сърдечно-съдовите заболявания са намалели с 36%, а здравето на работещите в ресторантьорския бранш се е подобрило в 17% от случаите."


Според нея много българи все още не осъзнават, че тютюневият дим не е безвреден. Доказателство за последното е, че по данни на здравното министерство над 2/3 от онкоболните в България са пушачи.


Д-р Гешанова смята за неоснователни доводите на ресторантьорския и хотелиерския бизнес, че с въвеждането на забраната браншът ще пострада, а приходите в държавната хазна от данъци и акцизи ще се стопят. "Те ще бъдат компенсирани от разходите, които ще се спестят за лечение на населението в дългосрочен план", убедена е тя. Цитира и данни от опита на Англия – три години след въвеждането на ограничението за пушене посещенията в заведенията са се увеличили с 3%.


Важно е забраната да влезе от 1 юни, а да не бъде отлагана, защото България е поела ангажимент пред Европейския съюз да въведе действаща забрана до ноември тази година. "Страната трябва да изпълни обещанието си пред света. Позицията в този спор е "за" здравето, а не "против" пушачите."







Против

Включи се
Успешно се включихте

"Мисля, че бизнесът направи необходимото, за да бъде коректен към изискванията на закона. Разделихме залите на пушачи и непушачи. Но с пълната забрана трябва да се изчака, иначе ние ще сме потърпевшите и ще платим реформата." Така смята председателят на Камарата на ресторантьорите Атанас Димитров. Той твърди, че инвестицията, която от бранша са направили за разделяне на залите за пушачи и за непушачи и инсталация на вентилационни системи, е над 50 млн. лева. За да бъде изплатена, забраната трябва да се отложи още.


Димитров обвини вносителите на законопроекта, че налагат правила, за които нямат гаранция, че ще минат без поражения за бизнеса. Последствия той вижда и за други финансови пера. "Близо 228 млн. лв. по-малко ще постъпват в държавната хазна след въвеждането на пълната забрана." Около 2 млн. лв. по-малко месечно щели да постъпват и в Националната агенция по приходите, а около 10% от ресторантите и питейните заведения щели да фалират. По неговите изчисления фалитите ще създадат и над 18 хил. нови безработни.


"Нашето искане е да премине кризата и тогава да въведем забраната. Изисква се от нас да предприемаме мерки, но в същото време хората не са готови за такава забрана". Според него спор за вредата от тютюнопушенето няма, но браншът има нужда от повече време в кризата, за да си върне инвестицията по обособяването на отделните зони.




Предложението на правителството за поправка в Закона за здравето, с която да регламентира пълната забраната за пушене на закрити обществени места (отменена от него преди две години, месец преди влизането й в сила), отново предизвика горещи дискусии. Аргументите и спорещите страни не са се променили. Премина се и през нови идеи за междинно решение, като забраната да е само до 22 часа. Премиерът Бойко Борисов и новият здравен министър Десислава Атанасова бяха категорични, че забраната ще се въведе. Въпреки че решението изглежда взето политически, остава поправките да бъдат гласувани от депутатите (сред които има силни лобисти срещу нея) и на второ четене.


Борбата срещу пушенето на закрито започна преди около 5 години, когато за първи път законодателят реши, че пушачите трябва да са отделени от непушачите. Идеята бе повлияна и от европейските изисквания, наложени в почти всички държави от съюза.


След дълги спорове да бъде ли въведено ограничението от раз или не резултатът беше, че на две съседни маси стояха противоположните надписи за двата типа клиенти. След това в заведенията се появиха стъклени прегради. И от двете групи имаше твърдения, че се чувстват дискриминирани. Но има и пушачи, които я подкрепят, и непушачи, които са против.


Амбицията на правителството е на третия път пушекът да бъде изцяло "изгонен" от всички заведения, общежития, работни места, детски площадки и училищни дворове. Мълчание по въпроса запазват представителите на тютюневата индустрия. Но пък неправителствените организации и ресторантьорският бизнес са непреклонни в позициите си.


Публичното противопоставяне на пушачи и непушачи отново започна, въпреки че целта на забраната или липсата й не е да привилегирова някои от тях, а има по-силни аргументи, свързани със здравето на всички.




Коментари (393)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1106 Неутрално
  2. 2 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 426 Неутрално
  3. 3 Профил на mustak_dete
    mustak_dete
    Рейтинг: 493 Неутрално
  4. 4 Профил на merkantil
    merkantil
    Рейтинг: 426 Неутрално
  5. 5 Профил на brutester
    brutester
    Рейтинг: 559 Неутрално

    "Разделихме залите на пушачи и непушачи. Но с пълната забрана трябва да се изчака, иначе ние ще сме потърпевшите и ще платим реформата"

    Заради лобизма на заведенията беше направено безумието с залите за пушачи/непушачи.

    <-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  7. 7 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1425 Неутрално

    Да! Да! Да!

    Автентичните десни cinik и niksan1 ще гласуват за Мая Манолова на балотажа.
  8. 8 Профил на moloko_
    moloko_
    Рейтинг: 562 Любопитно

    Аз не мога да видя и един разумен аргумент за това да не се забрани пушенето на закрито на обществените места.Аргумента,че ще фалират много заведения издиша тотално,тъй като опита на други страни въвели забраната е,че има известно отдръпване но то е врменно и после оборотите и килентите се завръщат,всички други аргументи са в подкрепа на забраната.Така,че въпроса е риторичен

  9. 9 Профил на globetrotter
    globetrotter
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Пълна забрана на тютюнопушенето. Пушач съм.

  10. 10 Профил на zheravna
    zheravna
    Рейтинг: 388 Неутрално
  11. 11 Профил на pepi1442
    pepi1442
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Да!

    dnevnik са част от статуквото!
  12. 12 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Да.
    И основната полза е в бъдещето. Сега ако една млада група е в кафе или заведение и двама/трима само пушат полека-лека всички стават пушачи. Ако за всяка цигара трябва да ходиш навън и да мръзнеш вече примера не е толкова заразителен. Не случайно прогнозите са в определени страни тютюнопушенето драстично да намалее. Разберете, ако си заклет пушач трудно ще се откажеш, заигравката е с колебаещите се. Както и на всички избори между другото.

  13. 13 Профил на Грую Груев
    Грую Груев
    Рейтинг: 426 Гневно

    Да не се забранява.Просто самите заведения да си изберат.В едни да се пуши,в други не.Който не желае дим да върви на майната си,т.е. в заведение,в което собственика е избрал да не се пуши.
    Иначе всичко останало си е дискриминация.

    Хубав човек.Че и красив май.Аз си се харесвам!Какво ще кажете.
  14. 14 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    "Заведения" е много общо понятие. В такива, които са предимно за хранене - да, може. Но в затварящи след полунощ и нощни заведения - барове, които по принцип са създадени за пиене и пушене и не са място където човек да търси здравословен живот, по-скоро не. В крайна сметка ако някой иска да си пази здравето, да ходи в някои от многото места, в които не се пуши. Кафето и алкохолът вървят с цигара, това е положението.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  15. 15 Профил на merkantil
    merkantil
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#9:"trotter"]Пълна забрана на тютюнопушенето. Пушач съм.[/quote]
    Голем си!

  16. 16 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    Злостен пушач съм (2 кутии дневно), но съм с две ръце "за". Една тотална забрана ще ми помогне да намаля поне двойно. Когато работех във фирма, където категорично се забраняваше пушенето вътре, намалих до 1 кутия дневно. Ако в заведенията и фирмите тотално забранят, може и да стигна до половин кутия. Не смея да вярвам, че ще се откажа, но кой знае..., тоталната забрана може и до тоя прекрасен резултат да доведе.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  17. 17 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Не само в заведенията. Масово на обществени места се пуши, говоря на закрито.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  18. 18 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Да! Да! Да! Карегорично!

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  19. 19 Профил на dragozow
    dragozow
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Бивш пушач съм отпреди 8 години и не ми пречи че някой пуши. Въпреки това трябва да има ограничения.

    Сложете бутон "редактирай" на собствените комeнтари.
  20. 20 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    А, и кръчмите не са обществени сгради, а частни и собственикът ако иска ще гори автомобилни гуми вътре. Влизането в тях не е задължително, а е въпрос на личен избор - има достатъчно места, в които не се пуши, значи трябва да има и такива, в които се пуши.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  21. 21 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    Пардон - имах предвид "категорично"...

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  22. 22 Профил на Phoebus Apollo ♕
    Phoebus Apollo ♕
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Само изрод може да иска и да налага пълна забрана на каквото и да е, особено на пушенето. Но явно има доста изроди.

    ☯ ✯✯✯✯✯✯ ♕ ✯✯✯✯✯✯ ☯
  23. 23 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 662 Весело

    да забранят! но и да свалят цените на цигарите поне наполовина!

  24. 24 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#22] от "apollon":

    Значи цивилизованият свят е пълен с изроди. А ние искаме да сме като "нормалните" в ориента и третия свят, така ли?

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  25. 25 Профил на emilia07
    emilia07
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Дано най- накрая да го приемат този закон, както е повечето страни по света!!! Повечето пушачи, които познавам също са ЗА забрана !!!

  26. 26 Профил на thomasbg
    thomasbg
    Рейтинг: 688 Гневно

    Пушачите претендират, че си плащат за правото да пушат чрез акциза. Сега пък ресторантьорите излизат с номера, че и те били платили за преградите (които, впрочем, са крайно недостатъчно, и на повечето места се злоупотребява и на пушачите се разрешава да пушат и извън аквариумите). До гуша ни дойде вече от тези тарикатлъци! Никой не ви е карал да правите преградите, още предишният закон ви даде право да забраните пушенето и да не правите никакви разходи! Ама пуста алчност и димна солидарност...

  27. 27 Профил на dragalevski
    dragalevski
    Рейтинг: 452 Неутрално

    Този въпрос отдавна е решен еднозначно и категорично във всички цивилизовани страни. В БГ дебатът също е изчерпан. Забрана и точка!

  28. 28 Профил на Мухльо
    Мухльо
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Аз също съм пушач и съм твърдо ЗА. Ако съществуваше тази забрана преди 20-25 години сега нямаше да съм пушач вероятно.

  29. 29 Профил на wds23355772
    wds23355772
    Рейтинг: 1107 Весело

    Да, вашта кожа пушачи!

  30. 30 Профил на thomasbg
    thomasbg
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Dehumanizer, да питам, в частния си апартамент имаш ли право да гориш автомобилни гуми!? Не, нали? При това ти е напълно частен и не ти се издържа от КЛИЕНТИ! Нарича се "спазване на нормите на обществения ред". Точно същото е и пушенето - източник на смрад, която е неприемлива за нормалните хора и кефи само наркоманите.

  31. 31 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2197 Неутрално

    Естествено ЗА! Да се забрани, почти няма място в Европа, където може да се пуши в заведенията.
    Да, има пепелници навсякъде пред офисите и заведенията, но вътре не се пуши. Аман от примати и печалбари.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  32. 32 Профил на Phoebus Apollo ♕
    Phoebus Apollo ♕
    Рейтинг: 479 Любопитно

    До коментар [#24] от "Сашо":

    Къде го видя този
    [quote#24:"Сашо"]цивилизовният свят[/quote] ?

    ☯ ✯✯✯✯✯✯ ♕ ✯✯✯✯✯✯ ☯
  33. 33 Профил на uchuden.
    uchuden.
    Рейтинг: 531 Весело

    До коментар [#21] от "Станислав": Ако си Станислав Димитров ти е простено.

  34. 34 Профил на Софиянец
    Софиянец
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Категорично съм "ЗА" тоталната забрана. Спрях цигарите на 14-ти февруари и резултатът откъм физическа форма и цялостно усещане е впечатляващ, въпреки че и преди това редовно си спортувах, сега осъзнавам колко са ми пречили цигарите за нормално дишане и по-пълноценни тренировки. Да не говорим колко по-приятно изижяване са баровете и дискотеките, в които не се вмирисваш на цигари и можеш да танцуваш по 5 часа без да спреш, докато в България след 20 минути имаш нужда от литър вода и дълга почивка..

  35. 35 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Подкрепям забраната!

    Имало е случаи да откажа да вляза в заведение, веднага щом отворя вратата и ме лъхне облак цигарен дим. Обществената норма трябва е чист въздух на всички, а в частния случай - навън, на вила, на терасата - според толеранса на хората.

  36. 36
    lyubopiten
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  37. 37 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#32] от "apollon":

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Smoking_bans.png/350px-Smoking_bans.png

    Западна Европа, Скандинавия, Канада, Австралия са с най-строги закони. По-цивилизовано от това - здраве му кажи.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  38. 38 Профил на Alexandros
    Alexandros
    Рейтинг: 524 Любопитно

    Аз съм пушач, и честно казано не е кой знае колко неприятно да излезнеш и да изпушиш една цигара навън. А това да не смърдиш на ужас като се прибереш е СУПЕР. А и определено се пуши по-малко.

    Inside every cynical person, there is a disappointed idealist.
  39. 39 Профил на peshokev
    peshokev
    Рейтинг: 479 Неутрално

    направо да го криминализират или да вкарват пушачите в специални комуни...далеч от доброто общество, което със сила брани доброто за пушачи и не непушачи. Демокрацията позволява някой, който влиза доброволно в частна собственост, да се разпорежда с реда в нея.

    My freedom is more important than your great idea.
  40. 40 Профил на qn4eto92
    qn4eto92
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Забранявайте го...аз ги отказах!Не,че ми пречат пушачите,ама не е нормално всички да реват,че нямат пари,а да пушат по 5лв на ден

  41. 41 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1343 Весело

    До коментар [#33] от "uchuden.": Не съм, но на всеки може да се случи.

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  42. 42 Профил на qn4eto92
    qn4eto92
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#38] от "Alexandros":


    хахах...като се прибера от дискотека,дрехите ми смърдят на изроди и винаги спят на терасата Не на цигарите през деня...нощният живот е за удоволствия,тогава може

  43. 43 Профил на zeromancer
    zeromancer
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Въпреки, че съм пушач - Да.

  44. 44 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    В заведенията, на работното място на всяко публично място трябва да е забранено пушенето. Също така пред входове на офиси, сгради и кооперации. Пушенето - на специално определено за целта място отдалечено от основния вход на сградата.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  45. 45 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#30] от "thomasbg":

    Е не може половината население да не може да седне спокойно с питие и цигара за два часа. Затова съм за съществуване и на двата типа заведения. Човек сам решава къде ще ходи, а и аз като употребяващ тютюн също влизам в заведения, в които не се пуши, в зависимост от хората, с които съм, и там не пуша. Но не съм съгласен да ми се отнема правото на избор, ако искам да отида именно там където ще пия и пуша.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  46. 46 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 648 Весело

    Да се забрани и пиенето в заведенията!! А после и самите заведения! А най-добре да се забрани да има хора за да не искат заведения и да пушат и пият в тях! Да се забранят циганите, китайските стоки, овехтелите коли, грозните жени...Абе списъкът е безкраен...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  47. 47 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Да забранят! И мисля,че разковничето е по-скоро в контрола над младите,понеже обикновено до 25 годишна възраст са първите опити с тютюна!

  48. 48 Профил на dichfromthebeach
    dichfromthebeach
    Рейтинг: 430 Неутрално

    ТВЪРДО ТРЯБВА ДА СЕ ЗАБРАНИ! НЕКА ПОКАЖЕМ ТВЪРДОСТ И РЕШИТЕЛНОСТ ДА ОТСТОЯВАМЕ ПРАВОТО НА ХОРАТА ДА ЖИЕВЯТ В ПО-ЧИСТА СРЕДА. НЯМА ДЪРЖАВА В СВЕТА КЪДЕТО ЗАБРАНАТА ДА СЕ Е ОТРАЗИЛА НЕГАТИВНО НА БИЗНЕСА. ОТСТОЯВАЩИЯ ПОЗИЦИЯ СРЕЩУ ЗАБРАНАТА ЗАЩИТАВА ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЮТЮНЕВАТА ИНДУСТРИЯ, А НЕ НА РЕСТОРАНТЬОРСКИЯ И ХОТЕЛИЕСРКИ БИЗНЕС. АЗ СЪМ СОБСТВЕНИК НА РЕСТОРАНТ И НЕ ЧЛЕНУВАМ В НЕГОВАТА ОРГАНИЗАЦИЯ И ТОЗИ ЧОВЕК НЕ ЗАЩИТАВА МОИТЕ ИНТЕРЕСИ. ОТ ДРУГА СТРАНА ЗАВЕДЕНИЯТА, В КОИТО КЪМ МОМЕНТА ПУШЕНЕТО Е ЗАБРАНЕНИ СТРАДАТ, ТЪЙ КАТО НЕ СА ПОСТАВЕНИ ПРИ РАВНИ УСЛОВИЯ. АКО ИМА ОБЩОВАЛИДНА ЗАБРАНА ВСИЧКИ НИЕ ЩЕ РАБОТИМ ПРИ ЕДНИ УСЛОВИЯ И НЯМА ДА Е НУЖНО ДА ДЕЛИМ КЛИЕНТИТЕ НА ПУШАЧИ И НЕПУШАЧИ КАКТО Е В МОМЕНТА. ПОДКРЕПЯМ ЗАБРАНАТА С ДВЕ РЪЦЕ.

  49. 49 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#42] от "qn4eto92":

    Каква е разликата през деня или през нощта, като ефектите на цигарения дим са едни и същи? Или тотална забрана и пушачите да се съобразяват с това, или в унисон с най-бедните райони на света, барабар с бездомните кучета и ред други битови съвпадения.

  50. 50 Профил на 16bit
    16bit
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Напълно подкрепям забраната, но има доста неизяснени неща. Нека се пуши на места, обозначени за пушачи. Има много заведения, които са си отделили такива места и са ги остъклили, сложили са вентилационна система . Нека там бъде позволено за пушене. Да се забрани само на обществени места, на работно място и в училищата, болниците и т.н., както разбира се на спирки и гари.

  51. 51 Профил на НЕгласуващ
    НЕгласуващ
    Рейтинг: 531 Весело

    ДА, Да се забрани !!!

    Ако Изборите можеха да променят нещо в живота на хората,то те щяха да са ги забранили отдавна. Изборите променят живота само на политиците и техните близки !
  52. 52 Профил на remover
    remover
    Рейтинг: 426 Неутрално

    "Не сега е времето за тази забрана
    Атанас Димитров, позиция "Против"

    За нас никога не е време ,твърдо ЗА

  53. 53 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Впрочем далеч по-голям проблем е замърсяването на градската среда от пушещите коли, много от тях на доста почтена възраст, но за това не се говори, въпреки че изпускат вредни газове в многократно по-големи размери от цигарите и засягат всички, навсякъде и по всяко време.

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  54. 54 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Весело

    Порок е пушенето,порок е и пиенето.
    Защо трябва да се забрани само единият?

  55. 55 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 531 Неутрално

    "Димитров обвини вносителите на законопроекта, че налагат правила, за които нямат гаранция, че ще минат без поражения за бизнеса. "
    Има по-важни неща от печалбите на "бизнеса". Човешкото здраве и живот са такива неща.
    Не че в Европа където има забрана някой е фалирал. Напротив - на мястото на наркоманите в заведенията идват семейства с деца, които консумират повече от кафето с цигара на наркомана, който е бил там преди тях. А наркоманите пак могат да си пушат - на улицата или вкъщи, където няма да вредят на никого, освен на себе си...

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  56. 56 Профил на r3tro
    r3tro
    Рейтинг: 224 Неутрално

    Да се твърди, че бизнеса е направил всичко според закона е смехотворно. Първо, сещам се за поне 5 големи заведения, където на въпроса ми къде са местата за непушачи ми се отговаря с " Нямаме такива ". Второ там където има обособени зали, те почти винаги са навряни в дъното на заведението и аз пак трябва да мина през залата за пушачи. Да не говорим, че по закон помещението за непушачи трябва да е по-голямо и да има отделен вход/изход и вентилация, още няколко неща които не са спазени почти никъде.

  57. 57 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#54] от "xmm":

    Когато пиеш, не вредиш директно върху човека до теб. Простичко е.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  58. 58 Профил на qn4eto92
    qn4eto92
    Рейтинг: 374 Весело

    До коментар [#49] от "Читател":

    Ти си ужасен и съм почти сигурна,че си бивш пушач Обикновено те са най-нетолерантни Разрешавам вечер да се пуши,защото хората излизат да пийнат и да разпуснат,нека всеки си достави малко удоволствие!Ти не излизаш ли?Не пиеш ли?Нямаш ли нужда от удоволствия?

  59. 59 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 531 Весело

    [quote#14:"Dehumanizer"]В крайна сметка ако някой иска да си пази здравето, да ходи в някои от многото места, в които не се пуши. [/quote]
    Това е все едно педофилите да кажат : ако някое дете не иска да го изнасилват, да не ходи където има педофили..

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  60. 60 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1107 Весело

    До коментар [#57] от "Сашо":

    Зависи колко пиеш - побоищата в и около заведенията не са от препушили

  61. 61 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#58:"qn4eto92"]Разрешава вечер да се пуши,защото хората излизат да пийнат и да разпуснат,нека всеки си достави малко удоволствие![/quote]

    Ами да разрешим тогава леките и тежките наркотици + проституцията. Нека си доставят удоволствие хората.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  62. 62 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#60] от "xmm":

    В единият случай връзката е директна (пушене), в другият е абсолютно относителна (пиенето водело до бой пред заведенията). Има разлика, нали ?

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  63. 63 Профил на mihmom
    mihmom
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Защо някои от феновете на забраната не си направи труда да прочете текстът на Решението на Конституционният съд на Германия по повод приемането на доста по-мекия вариант на германския закон за забрана на пушенето?

    Тогава ще разберете какво значи гражданско и лично право на избор и ред други неща /в т.ч. и на избор на работно място - за сервитьорите/ в заведения, в които се пуши!

    Съдът е отхвърлил категорично забраните от закона!

  64. 64 Профил на nonameno
    nonameno
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Помислете колко струват печалбите на капиталиста, премерени с увреденото здраве на пушачите и околните. Само (1) пълен идиот или (2) капиталист-наглец може да предпочете личните печалби пред здравето на околните! (Разбира се, вероятно правоверните от ИПИ ще предложат "пазара да реши", но е най-добре да мълчат). "Не" на пушенето, "да" на здравето! И дано някога НАТО вземе на прицел шиткачите на тютюн - Булгартабак и чуждите.

    проф. д-р Боян Дуранкев
  65. 65 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#20:"Dehumanizer"]
    А, и кръчмите не са обществени сгради, а частни и собственикът ако иска ще гори автомобилни гуми вътре.[/quote]
    Всъщност не. Кръчмите СА обществени сгради. По-точно заведения за обществено хранене и увеселителни заведения. И собственикът не може да прави каквото си иска, а трвбва да се съобразява със законите и да не уврежда здравето на клиентите си.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  66. 66 Профил на Yoda
    Yoda
    Рейтинг: 471 Неутрално

    За !

    Спрях цигарите преди месец. В събота бях на клуб и едвам издържах да не запаля. Вярно, че случаят ми е частен, но все пак...
    Има и една друга гледна точка - на хората, които работят в заведения, където се пуши, а са непушачи. Трябва ли да избират между работата и здравето си?

  67. 67 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#53:"Dehumanizer"]Впрочем далеч по-голям проблем е замърсяването на градската среда от пушещите коли[/quote]
    Да, и за това хората правят ОГРОМНИ усилия да намалят вредните емисии от колите и да използват алтернативен транспорт. При това колите са НЕОБХОДИМОСТ, а пушенето е просто прищявка, порок. Не е редно напълно невинни хора да страдат от пороците на пристрастените към никотина.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  68. 68 Профил на Evgenia Ivanova
    Evgenia Ivanova
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Да се забрани! С много глупави аргументи излиза индустрията в този случай. Само за сравнение: живея в Унгария където от 1 януари е забранено пушенето във всякакъв вид заведения, включително и нощни клубове. Хората продължават да излизат, ресторантите и баровете са все така пълни. Никой до сега не се е оплакал да е фалирал от това, че в заведението му не се пуши. А пушачите мирно и кротко си излизат навън когато искат да запалят цигара. Много интересно ми е как в толкова много държави могат да постигнат това, само на нас в България ни е супер трудно и направо непосилно?!

  69. 69 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#45:"Dehumanizer"]Е не може половината население да не може да седне спокойно с питие и цигара за два часа. Затова съм за съществуване и на двата типа заведения.[/quote]
    Може. Ако с това си поведение уврежда здравето на другата половина.
    И не, втория тип заведения - за непушачи - НЕ съществуват на практика. Разделението е несъществуващо и формално на повечето места, а малките заведения, които могат да избират 100% са за пушачи. Дори сладкарниците...

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  70. 70 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Весело

    [quote#68:"jennyiv"] Много интересно ми е как в толкова много държави могат да постигнат това, само на нас в България ни е супер трудно и направо непосилно?![/quote]

    На прасето му харесва да живее в кочина.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  71. 71 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#54:"xmm"]Порок е пушенето,порок е и пиенето.
    Защо трябва да се забрани само единият?[/quote]
    Винаги се отнасям с подозрение към хората, които не пушат и не пият и се правят на света вода ненапита)))

  72. 72 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Хайде стига лобизъм! Крайно време е да се приеме този отлаган многократно закон!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  73. 73 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1986 Весело

    Ето ви едно интересно мнение или по-скоро 2 в едно

    "...В радиостудиото Борисов коментира, че посетителят на нощно заведение "за деня си е прецакал здравето - няма да си легне навреме, ще пие алкохол".

    Часове по-късно, след като електронните медии тиражираха това изказване, Борисов каза пред Нова телевизия, че е размислил и вече е на мнение, че изключения не трябва да има. "Пазим тези, които искат да са здрави", каза премиерът, допускайки, че и непушачи биха посещавали барове. Той дори заговори с по-остър тон за хората, които се хранят нездравословно, не спортуват, не полагат грижи за здравето си, а после очакват държавата да финансира лечението им. А запитан за евентуалните недоволни от ограничението, отговори кратко: "Ще свикнат"."

    Дневник, 17 дек 2011

  74. 74 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#70:"Сашо"]На прасето му харесва да живее в кочина.[/quote]
    И ди на някоя улица в Лондон, виж как пушат по две, три цигари едновременно и ги хвърлят където им падне и пак ела да си приказваме на тема не прасета, а долни свинчуги)))

  75. 75 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#58] от "qn4eto92":

    Непушач съм. Ала съм имал случаи човека срещу мен да пали цигара след цигара (има такива, които не могат да траят и две минути, ако не пушат). На открито. Усещането след такива моменти е доста неприятно. А пък на закрито, и например в нощен клуб - докато си танцувам, накъдето се обърна, пак ме лъхва цигарен дим. В огромни дози. И пак не се търпи. Така че избирам места с добра вентилация. И съм благодарен на онези пушачи, които в мое присъствие се стараят да не ми пречат с навика си, тоест държат цигара по-встрани на масата, по-рядко палят и т.н.

  76. 76 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 903 Неутрално

    Пушенето на обществени места е отблъскващо. Обстановката е по-лоша от кочина. А като се върнеш, трябва да отидеш на белодробни изследвания и да дадеш дрехите си на химическо чистене. Съпротивата срещу очовечаването е потресаваща.

  77. 77 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Не! Искам и по-ниски данъци за пушачите-цигарите са скъпи,по-дълги работни почивки и субсидирани от държавата посещения на санаториум за 7 дни в годината.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  78. 78 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#64] от "Боян Дуранкев":

    Това за ИПИ е вярно. Вчера им слушах щуротиите. Живеят в друг свят.

  79. 79 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1986 Весело

    След пушачите да му мислят тези "които се хранят нездравословно, не спортуват, не полагат грижи за здравето си, а после очакват държавата да финансира лечението им"!

    п.с. аз не пуша
    от 8 март хихи
    [quote#45:"Dehumanizer"]Но не съм съгласен да ми се отнема правото на избор, ако искам да отида именно там където ще пия и пуша. [/quote]
    ++++++++

  80. 80 Профил на nonameno
    nonameno
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#78] от "Читател":

    Винаги едрият капитал е плащал на лобисти, които да предлагат идеи за нарастване на печалбите. Винаги. В чужбина. Вече и у нас. Честито!

    проф. д-р Боян Дуранкев
  81. 81 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#74] от "aron25":

    Виждал съм как ги хвърлят по улиците в Лондон - е, и ? Само на улиците обаче, нали? В заведение, гара, стадион е абсурдно да видиш някой да пуши. Камо ли шофьор на автобус. Не извъртай думите ми.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  82. 82 Профил на ARRI
    ARRI
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    НЕ .......!!!!!!!!!
    Ще се чувствам дескриминиран.

    Плащат ми от швейцарското посолство да пропагандирам ПРЯКАТА ДЕМОКРАЦИЯ ! Признавам, че трол-я в тяхна полза с/у 5 франка на пост!
  83. 83 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#68] от "jennyiv":

    Тъй като тук сред властовата върхушка има малцина достойни хора и повечето са тарикати.


    До коментар [#70] от "Сашо":

    Доколкото виждам, ти също си българин, така че бъди така добър да не обиждаш нацията си. Хората са най-различни и графиката от дебата (под заглавието на материала) го показва.

  84. 84 Профил на muncho
    muncho
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Мда. В Париж също си хвърлят фасовете по улиците. Противна работа. Но там се чисти. В заведенията обаче не пушат - излизат навън. И никой не се оплаква и не е фалирал.

    Antiracist / Antifascist / Antizionist / Antiislamophobic / Anticapitalist ...NO BORDERS - NO NATIONS
  85. 85 Профил на chevyvolt
    chevyvolt
    Рейтинг: 1548 Неутрално

    Абсолютно за! Който е от Люлин и подкрепя забраната да не ходи в "Куба Либре"

  86. 86 Профил на Горгона Медуза
    Горгона Медуза
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Направо да спират и производството и да преориентират тютюневите производители. Хем се наливат милиони в тютюнопроизводството, хем се забранява пушенето. доста противоречиво ми е.

  87. 87 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Пушенето след секс на обществено място също ли забранява?

  88. 88 Профил на Phoebus Apollo ♕
    Phoebus Apollo ♕
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Не !!!

    ☯ ✯✯✯✯✯✯ ♕ ✯✯✯✯✯✯ ☯
  89. 89 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#80] от "Боян Дуранкев":

    Те хубаво си лобират, ама и медиите им се слагат в услуга, като ги канят за икономически експерти в предаванията си или правят репортажи с тях на икономическа тематика. И хората, които се опитват да се осведомят по водещите теми на страната, освен ако не търсят алтернативни източници на информация и нямат критично мислене, остават с убеждението, че им казват светата истина. "Референдум" по БНТ поне дава сблъсък на тези, аргументи, а не само първоинстанционни размишления.

  90. 90 Профил на heavymetal
    heavymetal
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Подкрепям всяко действие срещу пушенето, дори да е идиотско.

    Who Is John Galt?
  91. 91 Профил на Phoebus Apollo ♕
    Phoebus Apollo ♕
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#87] от "yavooor":

    Да!

    Пушенето е подмолна форма на нацизъм!

    ☯ ✯✯✯✯✯✯ ♕ ✯✯✯✯✯✯ ☯
  92. 92 Профил на Pux4o
    Pux4o
    Рейтинг: 426 Весело

    Разбира се, че трябва да мине най-сетне тази забрана. Тези от ресторантьорския бранш просто не разбират, че за тях е дори по-добре да е забранено навсякъде, защото така всички имат равни условия и рано или късно отливът на клиентела ще се върне, но без дим. А за инвестициите сами са си виновни, защото преди три години ако бяха оставили правителството да въведе забраната сега вече щяха да са забравили, че това им е било някога проблем.

    Освен това не съм видял един ресторантьор да се зарадва, че няма да има тютюнев дим в заведението му, което на практика му спестява толкова много разходи. Заради дима се боядисва по-често, чисти се повече (фасове, пепелници), проветрява се, и т.н. дейности свързани с пушенето, което де факто не носи никакви приходи на ресторантьорите. Това защо никой не го смята?

    Всичко се решава с чука и майката!
  93. 93 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    До коментар [#92] от "Pux4o":

    И още по-интересен момент е здравето на персонала...

  94. 94 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#17:"dragozow"]Масово на обществени места се пуши, говоря на закрито.[/quote]
    Извинете, къде се пуши на обществени места? В общините; съдилищата; административните сгради, МОЛове; държавните учреждения - моля, пояснете къде " в закрити" обществени места се пуши? Пушач съм и виждам противоположните на твърдението Ви неща! Е, ако посещавате "Син Сити" , може и хероин да пушите- откъде да Ви знам.....

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
  95. 95 Профил на 1_chrome.
    1_chrome.
    Рейтинг: 1264 Весело

    Пушач съм. Тук в заведенията не се пуши. Свикнах и е по-добре така. В къщи също не пуша, навън или когато е студено в гаража. Напълно подкрепям забраната за пушене на обществени места. Досега не съм чул от хора, които са отказали цигарите, да съжаляват за това.

  96. 96 Профил на Phoebus Apollo ♕
    Phoebus Apollo ♕
    Рейтинг: 479 Весело

    smoking is sexy !

    http://smokingissexy.tumblr.com/archive

    ☯ ✯✯✯✯✯✯ ♕ ✯✯✯✯✯✯ ☯
  97. 97 Профил на ku4e
    ku4e
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Всъщност пушачите трябва да са благодарни, че обществото приема мерките срещу пушенето постепенно, а не изведнъж - белким успеят да ги откажат пустите цигари.
    Смятам, че пушачите са като наркоманите - съзнават, че навикът им е вреден, но не са в състояние да се откажат. Така че принудителните мерки нямат алтернатива.

  98. 98 Профил на aron25
    aron25
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Всяка забрана води до обратни ефекти. Колкото е по "забранено" едно нещо, толкова е по - "сладко". Необходима е превенция от ранна детска възраст, повишаване културата на населението..изобщо много разботи са нужни, но те струват пари и правителството никога няма да ги даде Ефектът от поредната глупост ще е само един - съсипване и на малкото останал дребен бизнес по заведения, кафенета и прочие))

  99. 99 Профил на igeorge71
    igeorge71
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Е няма друга такава държава в тази Европа към която се стремим и искаме да заприличаме. В Западна Европа и пушачите са еднакво доволни с непушачите от забраната и ползите от нея. Ориенталци сме ние и това си е.

  100. 100 Профил на Логика
    Логика
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Мнението ми е "НЕ" на пълната забрана- да има заведения нощни заведения изцяло за пушачи и нощни заведения за непушачи.Който иска - да ходи в заведения за непушачи, който иска- в заведения за пушачи. На Витоша откриха кафене за непушачи с надутички цени. Видях един приветлив персонал, който ни обгрижваше с огромна усмивка, защото не поръчахме само по едно кафенце и не висяхме на него с часове.Явно на девойчетата им беше писнало 2ма човека на маса да си поръчат само едно кафе

    ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK