“При голяма част от тях основните причини за това са религиозни - светската програма на обучение е в разрез с картината за света, която родителите искат да предадат на децата си, и с ценностите на вярата, която изповядват”
Децата не са собственост на своите родители, за да може те свободно да им промиват мозъците. Децата и образованието им са по-важни от желанието на техните родители да им налагат картината за света, която на тях им харесва.
Твърдо против узаконяването на домашното образование. Децата имат нужда от социални контакти още от най-ранна възраст, имат нужда да се запознаят с по-друга гледна точка и начин на живот от този, на родителите и семейството си и да натрупат опит, чрез който да се изградят като личности и да имат един ден пълноценен живот.
Не е нормално да пазиш детето си от всички лоши неща, от всички проблеми, които съществуват извън защитената семейна среда. Защото, идва време когато това дете трябва да напусне семейството и да започне самостоятелен живот, а как да го стори, ако не познава света, няма собствена представа за него, не е изградило социални контактни, не се е сблъсквало с проблеми?
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
"Стадото" се нарича общество. Човекът е, по думите на Аристотел, "обществено животно". Следователно освен ако детето не иска да стане отшелник, на него ще му се наложи да живее рано или късно в обществото. Добре е да е подготвено за това.
Че домашното образование върви паралелно с училищното. Децата ходят на частни уроци още от основното, за да наваксат с материала. И пишат домашни и учат с родителите си. Иначе, аз съм винаги ЗА човек да има избор.
Навремето Кирил Маречков от "Щурците" в едно интервю заяви:
-Училището възпитава децата да са наивни глупаци, нямащи реална представа за реалния живот.Улицата възпитава деца с лабилна психика-бъдещи аутсайдери на обществото и само здравите семейства могат да възпитат достойни граждани с които да се гордее една държава!!! На 100% съм съгласен с това негово изказване, защото няма нормален родител, който да мисли зло на детето си!!!
Не мисля, че недоверието на шепа родители към институцията училище трябва да се обявява извън закона. Напротив, нека се узакони домашното обучение и държавата да си осигури механизми да го контролира и да гарантира добруването на децата.
Предполагам, че повечето желаещи да образоват децата си сами са интелигентни и отговорни хора. Ако пък искат да им преподават Основи на креационизма, винаги могат да го направят. Доказателството е моя съученичка от елитна софийска гимназия, понастоящем научен сътрудник в БАН, която ненавижда Дарвин. Шарен свят...
Колкото до социализацията - тя се случва в социум, а ние в БГ сме сбирщина от социопати. Казвайки последното, аз все пак ще стисна зъби и ще пратя детето си в училище, поради всички изредени от г-жа Брестничка причини и още толкова, но без да настоявам това да правят всички родители.
Да, хубаво, контакти с връстници обаче при нарастващата циганизация това вече не е адекватно общуване с връстници , а принуда подрастващите да слязат на неприемливо ниво в културата, хигиената и примирението да са част от този етнос. Натискът на групата не създава личности , а често копирани модели свързани с престъпност, наркомании и в един момент до антисоциално поведение, вместо очакваното вграждане в обществото. Всъщност какво вграждане? В дефектно общество? Или смятате ,че не е дефектно? Последните места на България във всички класации показват ,че всъщност наистина е дефектно. Не на последно място българското училище не стимулира самостоятелното мислене ,а зубрачеството, то не е декомунизирано, преподава изкривена и премълчавана история и единствения резултат е ,че прави детето от нешлифован диамант другата форма на въглерода – обикновен евтин графит , смачкан и използван за целите на хитри хора в държавното управление имащи нужда не от гражданско общество , а от блеещ стаден електорат. Поздравявам всички, които искат и имат сили сами да се заемат с образованието на децата си. Вярно ,че след такова образование тези деца няма какво да правят в България и това притеснява властимащите. Тук просто няма да останат роби данъкоплатци които безропотно да ги издържат.
Абе Пиер Кюри- "...На 16 годишна възраст Пиер Кюри получава степента бакалавър на Сорбоната. След две години защитава и докторска дисертация..."! Колко са гениалните деца като него? Не мисля, че домашното образование може да замени училищното.Категорично "НЕ" на въпроса "Трябва ли да се узакони домашното образование". Споделям напълно аргументите на ник "VеnRus " в коментар № 7.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
[quote#10:"NPaine"], няма да получиш индивиди, а пак стадо. [/quote]
Не винаги. Само у дома могат да те изучaт да си перфектен джебчия още преди да навършиш 10 год. въпреки,че си от стадото. И получаваш ценз и работа за цял живот.
Много е трудно да се даде еднозначен отговор на такъв въпрос. Може би самата форма на забрана в случая е наистина погрешна, от друга страна не може да не съществуват регламентирани правила и критерии в такава важна човешка дейност като образованието. Много хора биха използвали семейното образование пълноценно, но също така е вярно, че много биха прикрили зад него липсата на социална ангажираност към обществото - все пак сме общност. Първото мнение е много искрено и емоционално, съдържа достатъчно истини и факти, но според мен има две слабости: не бива да се твърди, че общественото образование е наследство от тоталитаризма, защото и преди е регламентирано в редица закони след Освобождението, а другото е, че има достатъчно примери и за хора, оставили следа в науката, културата и изкуството, които са били в "общите" училища. Но е абсолютно вярно, че в разнообразието на формите се крие разковничето, и то не само в образованието.
И не трябва да има глоби, защото (освен ако не са безработни) родителите са вече "глобени" посредством данъците, похарчени за машината за промиване на мозъци, наречена образУвателна система... Образува поданици!
Вижте книгата на У. Гатоу "Затъпяването основна цел на образованието."
[quote#8:"tibaramov"]"Стадот" се нарича общество.[/quote]
Разбира се. Мойте уважения към обществото. Нали трябва все пак някой да плаща данъците.И да гласува анблок.
До #16- dqdomart- Ако Пиер Кюри бе живял в България, какво щеше да защити??? Ако Джон Атанасов бе живял в България, какво щеше да защити??? ако Асен Йорданов бе останал В България, щеше ли да се издигне до главен директор на "БОИНГ'' и да конструира самолетите спечелили втората свеовна война??? Ако изобретателят на кварцовият часовник и изобретател на приземилите се на Луната капсули "Орел" от проекта "АПОЛО" /съжалявам , че му забравих името, но и той е българин/ бе живял в България, щеше ли да ги сътвори???
Хората не са овце и именно заради това, родителите на деца, които не смятат себе си и потомството си за овце, имат право да им дадат най- доброто, което могат!!!
[quote#21:"kimba3"]Ако Пиер Кюри бе живял в България, какво щеше да защити???[/quote]"Кюри е роден на 15 май 1859 г. в Париж, в семейството на лекар." Мдааа- през 1859г. лекарите в Париж са последните парии, без образование, на последната стълбица на обществената йерархия
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Една глутница вълци също е общество. Но тя не плаща данъци и не гласува. Мислиш ограничено за едно такова обширно понятие. Впрочем, това, че пишеш и имаш интернет означава, че си грамотен, че си си купил компютър, че си сключил договор с доставчик на интернет. С две думи - че си част от същото това общество. Моите "съболезнования".
Смятам, че училището е най-подходящата форма на образование и социални контакти за децата. Училището е, което трябва да даде възможност за равен старт и навици за живот в общество. Всякакви религиозни възгледи нямат място в него. Ако родителите искат, могат допълнително да дават религиозно или езиково образование на децата си. Според мен училището трябва да е едно за всички.
Друг е въпросът за реалното ниво на образованието.
Българското официално (казионно) образование запада. Не случайно родителите търсят възможности за друг вид по-ефективно и полезно образование. Докато не се реформира официалното, винаги ще е така.
Помислете какво и как се учи в училище и има ли то някаква практическа полза за децата. Ще дам любимия си пример - "Под игото". На какво учи сегашните деца?
"Човек, колкото и да е добър умира, и друг се ражда"- са казали древните. Но ако добрият, кадърния човек, остави добрината и опита си , да бъдат предадени на поколението му от некадърници и поколението му ще е некадърно. А за какво друго живее, човек , освен заради децата си??? Какво може да занесе със себе си човек заринат в трап с 2 кубика пръст , или положен в урна с 2-3 шепи пепел???Ако обаче децата им са изучени и възпитани от некадърници и милиарди да им оставят те ще ги опропастят!!!
Оказва се, че едни от най-великите лидери, изобретатели, предприемачи, атлети и гениални умове на човечеството са били образовани именно вкъщи - ето някои от тях:
Александър Велики (356-323) г. пр. Хр., обучаван от собствения си баща и под менторството на Аристотел;
Жана Дарк (1412-1431 г.) - френска жена-лидер, един от най-великите военоначалници в историята, обучена вкъщи от майка си;
Леонардо Да Винчи (1452-1519 г.) - италиански художник и изобретател;
Исаак Нютон (1643-1727 г.) - най-великият физик в историята
Блез Паскал (1623-1662 г.) - французин, един от най-големите математици и философи, обучаван от баща си;
Волфганг Амадеус Моцарт (1756-1791) - известен германски композитор, обучаван от баща си;
Клара Бартън (1821-1912 г.) - създателка на американския Червен кръст;
Александър Греъм Бел (1847-1922 г.) - откривател на телефона, обучен вкъщи от глухата си майка
Пафнути Чебишев (1821-1894 г.) - един от най-големите руски математици;
Дитрих Бонхофлър (1906-1945 г.) - немски християнски мислител и идеолог, убит от Хитлер заради това, че говорел и проповядвал открито срещу него;
Томас Едисон (1804-1896 г.) Майка му го извежда извън училищната система на 7-годишна възраст и започва да го обучава у дома, след като е бил обявен за безнадежно глупав от своя учител;
Чарлз Дикенс - изключително плодовит английски писател;
Уинстън Чърчил (1874-1965 г.) - най-великият политик на 20 век;
генерал Дъглас МакАртур - водещ американски генерал на 20-век, обучаван вкъщи от майка си;
Андрю Карнеги (1835-1919 г.) - известен американски бизнесмен и филантроп;
Фердинанд Порше (1875-1951 г.) - германски конструктор, създател на автомобила Порше;
редица американски президенти, мислители и лидери - Томас Джеферсън, Джеймс Монро, Ейбрахам Линкълн, Джон Адамс Бенджамин Франклин, Джордж Вашингтон, Джеймс Мадисън, Патрик Хенри, Франклин Рузвелт, Теодор Рузвелт, Марк Твен, Джордж Бърнанд Шоу, Франк Райт и мн. др
Нека помислим реално, все пак- едно училищно образование дава интердисциплинарно обучение. Дори родителят да е преподавател- педагог, как ще осигури на детето си в равна степен интердисциплинарността на училищното обучение? Може да има и три специалности - математика, история и физика, но къде остават химията, българският език и литература, и другите науки? Отделно е социализацията на детето- то общува с деца на неговата възраст и се учи на много неща. Много е лесно , когато едно дете е любознателно, задава смислени въпроси и е паметливо, но и това си има особености.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа
Усвояването на знания под всякаква форма е полезно В крайна сметка е важна дипломата макар че сама по себе се тя не е критерий за солидни знания В семейството основно се определя мирогледа който е не по малко важен от образованието Защото има образовани и интелигентни убийци мошеници и тн Питам се дали не се опипва почвата за помощи под различна форм за тези които "образоват" децата си в къщи особено когато са образовани в кражби и просия
"Не бъди сладък, ще те изядат, не бъди горчив, ще те изплюят" "Всеки се оплаква от липса на пари, от липса на ум-никой" Еврейски мъдрости.
Смятам, че училището е най-подходящата форма на образование и социални контакти за децата.[/quote]
За да бъдат продуктивни членове на обществото е необходимо децата да общуват с други хора без непременно обаче това да са техните връстници. Най-естествено и нормално за децата е на първо място децата да се социализират със своите родители, с баба и дядо, роднините, с братята и сестрите от семейството си и с други деца наоколо.
Общуването с връстниците не е на всяка цена продуктивен процес.
До #24-dqdomart- И споменатите от мен са родени в семействата на парии и дори техните родители не са били лекари, за сметка на Кюри. Споменатите от мен българи са били от семейства на имигранти, или самите те са били първо поколение супрбедни имигранти,Като Йордан Асенов например, но са започнали от нулата в държава която не се е наричала не Бътлгария, а САЩ. И вместо да плещиш глупости, по добре кажи, как според теб днешна България може да стори така, че гениите 'и да се изявяват тук, а не в САЩ и по света!!!Юрист си все пак!!! Кажи , какво трябва според теб да стори България със законодателството си , за да създаде условия , поне 1/3 от българските гении да се изявят у нас и да работят за народа си , а не за други народи и държави!!!
[quote#29:"Тони Шнайдера"] Социалният контакт с връстниците в ранна възраст е много по-важен от знанията. [/quote]
След своето завършване на училище децата рядко работят само с връстници, а по-скоро с хора, обхващащи значително широк спектър от възрастови групи.
[quote#37:"pall"]За да бъдат продуктивни членове на обществото е необходимо децата да общуват с други хора без непременно обаче това да са техните връстници. [/quote]
Напротив, децата имат нужда да общуват и с техни връсници. Щото общуването е различно, в завистимост дали е с възрастен, който е от семейството, възрастен, който не е от семейството, връстник, който е от семейството (братовчед, брат/сестра), връстник, който не е от семейството, етс. За детето е важно да си изгради контакти и да се научи да общува и с хора, които не са от семейството, с хора, които не са добри, възпитани, дружелюбни, етс. Само стерилната семейна среда в никакъв случай не е достатъчна.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
[quote#41:"baxter"]истинското образование се получава в къщи,[/quote]
Този социализъм наистина е бил създал Всестранно развити личности, които имат задълбочени познания и по химия, и по физика, и по математика, и по музика, и по литература, и по философия, и по архитектура, и по археология, и по астрономия, и по медицина, и по всичко за каквото се сетите. Освен това, те владеят и "методиката" на преподаването. Защото едно е да имаш познания, а съвсем друго е умението да ги поднесеш систематично на друг. Но за лаика във всяка една област - всичко е лесно - защото той може всичко. И разбира от всичко.
Да, редно е да се узакони, както е в доста общества, за да има право на избор. По това се познава цивилизованото общество - да имаш право на избор и да си носиш отговорността за него. Аз не бих си обучавала детето/децата у дома, но винаги ще подкрепя избора на различния от мен.
Добре, добре - съгласих се. Открит обаче остава въпросът, дали те са такива, защото са били обучавани вкъщи, или защото са развили познанията и заложбите си. Най-добрите университети, едва ли са дали по-малко ръководни кадри и светила в различни области. За друго идеше реч. Годен ли е българинът да даде по-добро образование на детето си, от училището. Според мен, българинът е доста по-калпав, дори от калпавото ни училище и единственото му умение е, да превърне детето си в глезоч и лигоч. Говоря за преобладаващата родителска част.
Трябва да се узакони , но рестриктивно. Тоест да бъде позволено САМО при реални трудности да бъде осъществено в училище , заедно с други деца. И да бъде ЗАБРАНЕНО за луди тип БГмама , които са решили да прилагат алтернативни методи на обучение и да си правят експерименти със собствените си деца.
Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
Децата трябва да се социализират - това може да става в спортни или социални дейности.
Децата трябва да получат знания - те си ги получават от много места.
Държавата, според мен,е добре да въведе изисквания - включително за социалното и психично развитие на децата. Да ги обясни добре на родителите. Да каже на родителите, че ще се намеси в отглеждането на децата, ако родителите не се справят добре сами.
Да даде достъп до безплатно образование.
Да даде възможност на семейства, граждански сдружения, фирми и др. да търсят най-добрите решения за различни ситуации.
Т.е., узаконяване на домашното обучение, но със задължението децата да държат изпити/ тестове - и за знания,и за психо-социално развитие.
Малко ме съмнява, че от 213 799 потребители всичките са луди.
И кой ще решава кой е достатъчно "нормален", за да си обучава детето вкъщи?
Трябва да има учебен план, одобрен от съответните държавни инстанции и начин да се обективизират знанията на децата, обучавани у дома. Това е достатъчно. Децата ми не са собственост на държавата. Нещо много взе да се бърка тази "държава", дето като ти трябва никаква я няма.
Естествено ЗА, стига простотия, бе хора...Никой не отнема "социализацията"на детето, хората които се решават да обучават децата си в къщи и поемат такава отговорност, добре знаят как да социализират детето, има спортове и много други начини за адекватна социализация...Да не говорим, чè аз съм ЗА пълна ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ на образованието...трябва да навлезне конкуренция, трябва да на влезнат нови системи, креативни частни програми, стига с тази изтъркани, сива, полу-комунистическа пропаганда и контрол на МОН
[quote#57:"Power +"]аз съм ЗА пълна ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ на образованието...трябва да навлезне конкуренция,[/quote]
Разбирам преливащата ти енергия, но давай го малко по-рационално! То е добре да си създадем и алтернативна държава с алтернативен Парламент и алтернативен Министерски съвет, но няма как да стане. Тези принципи не могат да бъдат приложени навсякъде. Жена ти ще се съгласи ли да си доведеш алтернативна съпруга, за да има конкуренция в спалнята, или пък тя да те изненада с някой тийнейджър, с който ти да се конкурираш.
С призива за конкуренция дойдоха сектите в България. С думите "Що бе, конкуренция." И се навъдиха йеховисти и всякакви такива. В храма търговецът няма място.
Тони аз съм много спокоен, а сравненията са ти просто страшни , мога да направя и аз, щом не харесваш либерализацията, ти като си имаш една съпруга , нека Мин. на здравеопазването, да ти въведе специални дни за секс, колко и кога да си направите деца, а и начина/тоест самото сексуално действие/ може да бъде разпореден ... Поздрави!
е да разбирам те, храма на държавата няма нужда от конкуренция,така е по добре, еднакви у-ща, сиви полу знаещи деца, супер пасва идеално на "мъдрият"ти призив...
Честит празник, впрочем. Но... преиграваш малко и разваляш ефекта, който би могъл да се получи от думите ти. Не го казвам с лошо чувство обаче. Мнение на четящ те.
Хубаво. Домашно обучение - ама по какви материали? Щото официалните материали са пълна скръб. Пък за да има изпити за узаконяване на домашно придобитото образование /което е задължително/, детето трябва да е усвоило именно материала в официалните учебници. Кой нормален родител около и над средното ниво, че и не само, ще има нервите и търпението да учи детето си по тези учебници у дома? Аз лично не бих.
Един познат спря детето си от училище, след като го бяха пребили негови съученици. Премина на домашно образование, но се оплаква, че постоянно го тормозели от разни служби и го заплашвали, че ще му го отнемат. Даже обмисля да изпрати детето си в чужбина, ако не спре тормоза от тези служби, които иначе нищо не правят с хилядите просячета, които не ходят на училище.
Нека влагаме в магистрали ......щото нали знаете,че работни места се откриват,хотели по морето,по балкана!..а и то за евтина работна ръка голямо образование не се иска. Така че децата ( те децата кучета ги яли)....роби- роби трябва на страната ни
[quote#49:"Master of puppets"]Текстът за учителя, провъзгласил Едисън за малоумен е достатъчен. [/quote]
Ако не се лъжа и Айнщайн е бил последен тройкаджия в училище по физика. Т.е. училището не е критерии за познаване и развитие на качествата на индивида-ученик.
Честит празник! За кое обаче преигравам? За това, че слагаш образованието в един калъп с държавата? Кое е по- добре, според теб
- доста сиви, скучни, еднакви учебници и сива пост комунистическа система
или
- конкуренция, различен поглед върху историята, системи, които дават възможност детето да намери силните си страни и да ги развива, избор на родителите в каква среда да бъде детето им, какво ниво на образование да получи...ще спра...
Защо си мислиш, че системата и учебниците, които в момента са задължителни, стават за нещо, мислиш ли, че човек за 600 лв на месец ще произведе нещо актуално, а няма да препише почти дословно от някъде?
[quote#60:"tibaramov"]В храма търговецът няма място. [/quote]
Ти сигурен ли си кой е търговецът в храма.Защото Библията е била преработвана и допълвана от мастити люде с власт за удобството на кесарите най-вече.
Преиграваш с реакцията. Прояви сдържаност, защото ще ти трябва нещо повече от разпаленост, за да ме убедиш. Стигам до конкуренцията. Някой отгоре много уместно ти предложи, дай да си направим конкурентна държава. Конкурентна БАН, конкурентни библиотеки. Да узаконим разкола в Църквата. Да си имаме конкурентни семейства. Губиш мярката, иначе е приятно да се спори с теб, не споря.
[quote#51:"Тони Шнайдера"] Годен ли е българинът да даде по-добро образование на детето си, от училището[/quote]
Българинът не е готов никога за нищо.С удоволствие и хъс подхвърля детето си в чужди ръце още като проходи/детски ясли/,но пък е първа пушка за детските надбавки,майчински и всякакви материални стимули ,че му се води една бройка дете по документ.
Ако това е разпаленост , а за убеждаване, нямам никакво желание, тук, в коментари под статия, да го правя...Това е моята гледна точка и аз просто я споделям. Знаеш ли, еднаквостта убива ...Май ти започна с "големите" изрази...Не бъди, толкова против конкуренцията, без нея сме изгубени ... Сивотата убива, еднаквостта не дава добър плод....
О, аз не съм, не знам защо си ме представи като някакъв човек тип "японски турист", който е за пълната еднаквост Конкуренцията (на бълг. състезателността) е нещо прекрасно. Моята теза е, че има места, където тя е неприложима поради самата си природа. Защото една нация, за да е цяло (а българите и без това не се славим с единството си) трябва да стои върху едни основи, еднакви за всички. Една от тях е образованието (други са вярата, езикът...). Това единство (не еднаквост) е единственото ми съображение да съм ти противник в този спор.
Моите уважения към г-жа Брестничка, споделям дори част от мнението и, но си заслужава човек сериозно да се замисли. В обществото ни повече от 90% от хората са посещавали училище. Би трябвало всичко за което тя говори да се е случило. Но я се огледайте. Смятате ли, че повечето хора уважават чуждото мнение? Смятате ли, че повечето от тях изразяват добре СЕБЕ СИ? Нещо повече - смятате ли, че голямата част от хората въобще са успели да открият себе си? Смятате ли, че успяват да се реализират добре? Да се сработват добре в екип? Да се разбират с колегите си, търсейки обединяващото?
Огледайте се. Погледнете и в повечко поколения.
На теория това, което тя казва е така, на практика обаче се получава нещо коренно различно...
Така че, съжалявам много, но училището, градината и прочие не са предпоставка, нито пък необходимост за каквото и да било личностно и обществено развитие и израстване!
Баджанак, хората, които образоват сами децата си - говоря за тези, които наистина ги образоват като цяло не търсят каквито и да било помощи от държавата.
zahringia, винаги някой "промива" мозъците на децата. Само че има 2 варианта - това да правят родителите, или това да прави държавата. Какво ви кара да мислите, че държавата го прави по-безкористно или по-правилно от родителите? Вие самата/самия сте до голяма степен продукт и следствие на възгледите на родителите си. Както и вашите деца. Така върви света. Затова тийнейджърите "търсят себе си", за да се опитат да се отърват както от родителското, така и от държавното промиване на мозъци. Естествени процеси. Но никой на този свят не е по-заинтересован от успеха на децата си от родителите. Така че няма как държавата да прави това по-добре или по-правилно от тях.
Несъмнено социалните контакти с връстници са от изключително значение.
Но когато едно десетгодишно дете е принудено да носи десеткилограмова чанта пълна с едни куп помагала, повечето от които съвършено ненужни, когато учебните часове са повече от работните на някои професии, когато в училищата не е осигурена необходимата хигиена както в санитарните помещения, така и в тези за хранене, нито има подходяща храна, задължителното образование да ме прощава.
Много родители се замислят, а още повече, ако имаха съответната възможност, биха обучавали сами децата си.
Да не говорим за качеството на образование в държавните училища. Не всеки може да си позволи частно училище, но пък има достатъчно двойки, които имат достатъчни знания за да се справят с учебния материал и то доста по-добре от учителите.
Разбира се такива деца трябва да полагат съответните изпитин в края на всяка година.
Аз съм твърдо ЗА.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
VеnRus , гениално! От най-крехка възраст децата нека се бият с жестоката действителност! Само така се изграждат личности! АЗ гласувам ЗА това децата да се прибират още от акушерките! Личности, това е то!
Децата не трябва и да са собственост на държавата, за да може ТЯ да им промива мозъците. Децата са преди всичко деца на родителите си и в придобиването на знанич най-напред те трябва да имат основната дума.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
dqdomart, какъв равен старт? Какво еднакво образование? Да не би ходещите на училище деца да имат равен старт, само защото са ходели заедно на училище? И имат еднакви знания? И еднакво ги използват? И на всички им трябват всички предмети, при това еднакво и на академично ниво? И получават това академично еднакво ниво? Хайде по-реалистично, а!
Всеки сам избира дали има нерви да създаде една личност, или да остави някой друг да направи това вместо него. Отглеждането и обучението на едно дете е най-великото изкуство на тоя свят и е основният смисъл на човешкото съществуване.
Колкото за материала, от учебния материал е нужно само заглавието - примерно "въглеводороди", "безгръбначни", "квадратни уравнения" и оновната линия на урока. Това го има в учебниците. Всичко останало е в наистина умните книжки и в необятния Нет.
Иска се само желание.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
"На първо място, заради необходимостта децата да се научат да живеят в общество ..... ..... То е единственият шанс на обществото ни да изгради споделени ценности, да преодолее отчайващата разпокъсаност, сред която живеем."
В името на това общество са извършени най-големите престъпления с/у човечеството в "мирни" и "военни" времена. Ваксинирането е една от тях! Кога ще позволим на човека (на себе си) да заживее със себе си? Да не се срамува от себе си и да проявява своята собствена истина (няма друга!! ) ... и това да бъде естествената основа за щастието на всеки от нас.
Обществото е измислена концепжия за КОНТРОЛ. То не съществува! Реалността е във всеки един от нас ... ние (ти и аз) сме единствената реалност до която може да се докоснем .. но не си позволяваме заради фантазиите за обществото.
Имай предвид, че става дума за материал за основно и средно образование, а не за университет. Всички сме ги "минали" тези неща нали? Следва, че тук таме с малко припомняне и адаптация към съвремнните изисквания, всеки завършил с успех над 5.00 би трябвало да може да се справи с този материал.
В моето семейство поне, покриваме, абсилютно всичко, а аз смело мога да твърдя, че мога и да попрепитам някои учители.
А децата се социализират великолепно и сами, ако не им се пречи.
Пример - дъщерята на една съседка - ходи на училище, но единственото и излизане от вкъщи са няколко обиколки на бегом на блока, под зоркия поглед на свръхамбициозната ѝ майка, която следи да не се заговори с някое "неподходящо" дете.
Резултат - заекващо асоциално същество, с наднормено тегло, което при най-обикновен поздрав забива поглед в земята и бяга.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Каква социализация ви гони в държавното училище като предимство пред другите видове образование??!
Децата, които учат по частни програми, да не би да ходят по луната??? Напротив - те имат най-ценни и полезни за развитието им и подходящи контакти - и сред хората, които ги учат, и сред тези, които ги възпитават и им служат за пример и подражание, и сред другарчетата им и приятелчетата им!
А масовото училище нито разбира, нито се съобразява с нуждите на детето, за да го направи личност. То е само една машина за формоване на тухли за стената.
След като се равняваме за западната образователна система в училищата ето ви един продукт от извора на тази система;
'Казвам се Майкъл Даун. Аз живея в САЩ. Това е страната, около която се въртят земята и слънцето. Наскоро даже написах реферат на тази тема, и учителят ми писа шестица.
Днес станах рано. Сутринта първо се претеглих. Ура! Отслабнал съм с още 200 грама. И сега съм само 145 кг.А само преди месец бях 146! Но татко каза, че ако не отслабна, момичетата няма да искат да се срещат с мен. Аз всъщност предпочитам момчетата - да се срещаш с момичета е толкова старомодно!
След това закусих. Закуската ми беше диетична, овесени ядки с обезмаслено мляко и две препечени филийки с конфитюр. Завърших с лек десерт от 4 двойни хамбургера. На закуска беше весело. С баща ми се съревновавахме кой ще пръдне по-силно. Аз победих. Сега дъртия ми дължи 5 кинта. Ако не ми ги даде до довечера — ще го осъдя.
Училището ми е много далеч от къщи — на цели 500 метра. Добре, че имам кола.
Затова успях да стигна само за час, задръстването беше за кратко. Уроците бяха скучни. Например, по история учителят разправяше някакви глупости, че Америка я бил открил някой си Колумб. Как въобще такива ги взимат за учители!? Нали елементарната логика говори, че Америка сме я открили ние, американците. Затова и се нарича Америка.
По интересно беше по география. Колко много интересни неща стават по света!
Например, учителат разказа, че има такава страна Африка. В столицата и — Египет — има триъгълни небостъргачи, в които живеят зли руски мумии. И защо тези руснаци никъде не ни оставят на мира ..?
Вечерта бях на купон в Лесли. Събрахме се към 40 човека. Приятелят ми Джим
сви от баща си 2 бутилки бира.Всички така се изпонапихме, че оповръщахме басейна.
7 април.
Днес е почивен ден. Искаше ми се да поспя повече, но баща ми ме накара да
играем бейзбол на полянатапред къщи. Отначало беше скучно, но после влязох в ритъм. Толкова е увлекателно — три часа поред да си подхвърляте топка от разстояние 3 метра. Забележителен спорт и много интелектуален!
След обяд баща ми ме накара да гледаме по телевизията обръщението на
президента Буш. Изкарахме страхотно: ядохме пуканки и слушахме президента. Той говори за това, колко е важно за Америка да бомбардира всички, защото иначе всички тези примитивни народи не разбират какво щастие им носи нашата страна. Никога не съм можел да разбера, защо тези глупаци се възмущават, когато ги бомбардираме. Нали без това те никога няма да научат вкуса на кока-колата и хамбургера, а, значи, няма да построят демокрацията.
Боже, пази Америка — страната, готова да ощастливи всеки. А ако някой не иска да бъде щастлив — ние винаги можем да го накараме.
След обръщението на Буш ние цялото семейство дълго пяхме американския химн и
плакахме от осъзнаването на своето величие и от разбирането на божествената мисия, дадена ни от Господ.
На вечеря с баща ми пак правихме състезание за най-шумна пръдня. Победи кучето. Беше толкова силно, че уплашените съседи с викове «Руснаците идват!» се скриха в мазето. Уговаряхме ги да излязат чак до тъмно. Добре че накрая се сетих да им кажа, че утре в най-близкия супермаркет има разпродажба и ще могат да си купят електрически пъпочистачки с 10 процента по-евтино от обичайното. Веднага изскочиха …
Край, аз реших — обезателно ще стана географ. Искам също като тях да изучавам тази прекрасна наука — геометрията.
Днес учителят ни проведе забележително занятие! Разказа ни за далечната страна, наречена Русия. Аз и по-рано много знаех за тази дива държава. Например, на всички е добре известно, че руснаците — те са кръстоска на мечка с човек, хранят се със спирт и брезови клонки, живеят в тайгата в дълбоки дупки, а по празниците запалват Кремъл и танцуват казачок около него. След разказа на учителя аз знам за Русия сигурно повече отколкото нейните жители. Например, в тази страна има американски резерви от нефт и газ. Когато ни дотрябват, ще отидем да си ги вземем. Освен това в Русия има месторождения на червен и черен хайвер, а също залежи на водка и пелмени. Руснаците варварски хабят тези богатства: изяждат ги и ги изпиват, за сметка на бъдещите поколения американци.
Истинска империя на злото!
След училище отидох при психоаналитика си. Посещавам го два пъти седмично.
Той ми дава съвети и ме учи как да живея. Днес ме научи да пускам водата в тоалетната. А аз винаги съм се чудил защо така ни вони в тоалетната. Трябва да разкажа на нашите — колко ще се изненадат, като научат …
Вечерта играх на тетрис. Убийствен екшън! Обаче на трето ниво ми разказаха
играта … След това се порових из порносайтовете www. pentagon.com и www. whitehouse.org. Стана ми направо като за световно!
Удовлетворен от изминалия ден и от дясната си ръка, легнах да спя …
24 април.
Днес по математиха се учихме да броим до десет. Много е трудно. Сега
разбирам, защо учим това чак в горните класове. Успях да стигна до седем. Учителят ме похвали. Аз него също.
След това имахме физическо. Докато приятелите ми шпионираха момичетата под
душовете, аз шпионирах учителя по физическо. Така се увлякох, че не съм забелязал как всички са се измили и са започнали да шпионират мен.
Голямото междучасие Боб домъкна пистолета на баща си и почна да стреля по
момичетата. Голям купон беше! Момичетата пищяха и се опитваха да избягат, но Боб ги настигаше и ги довършваше с контролен изстрел в главата. После дойде полиция и незнайно защо прибраха Боб. А той само се забавляваше. Нас веднага нипуснаха в къщи.
8 май.
Днес имахме необичаен урок по история. Учителят ни разказа как точно преди 28 години американските войски са превзели Берлин и са победили Германия. Оказва се, че през 1958-ма кървавият диктатор Садам Хюсеин, който тогава управлявал Германия, нападнал Лондон и бомбардирал столицата му Варшава.
Немците на танкове и велосипеди превзели Париж, Брюксел, Киев и Биробиджан. След окупирането на Биробиджан. Съединените Щати изгубили търпение, и те се включили във войната. Отначало бомбардирали немците в Афганистан, след това в Сирия, и след това в Дисниленд. Немците започнали да отстъпват. След това американските войски обкръжили Германия и с точкови удари разрушили целия Берлин, развявайки звездно-раираното знаме над Айфеловата кула.
Саддам Хюсеин го заловили в едно берлинско предградие, където се криел в мазето на един супермаркет. Кървавият диктатор бил осъден и изпратен на каторга на остров Света Елена. А всички народи по света в общ порив аплодирали храбрите войници на САЩ и ги засипвали с цветя, плодове и зеленчуци.
Така завършила втората световна война, след която на всички кървави диктатори им станало ясно: от демокрацията още никой не е избягал ... жив...
11 май.
Днес след училище ни водиха на картинна галерия. Намерили с какво да ме впечатляват: мацаници някакви, голи жени. Аз в интернет и по-готини съм виждал.
Джим залепи дъвка на някаква картина на стената, а Лесли успя да отчупи пръст на едната скулптура.
Когато автобусът ни вече тръгваше, в галерията започна паника. Някаква стара баба тичаше и крещеше: "Тя струва милион и половина долара!" Ние с Джим и Лесли си намигнахме, това е нашият принос в световната култура. Постъпихме като истински американци.
Вечерта с баща ми ходихме на хокей. Тъкмо започна първото полувреме и една шайба ме нацели право в десятката.
Свестих се в болницата. Докторите учудено клатиха глави: даже и сътресение на мозъка нямах!'
[quote#82:"panter_01"]VеnRus , гениално! От най-крехка възраст децата нека се бият с жестоката действителност![/quote]
Точно така. Колкото по-рано децата се отделят от стерилната семейна среда, толкова е по-добре за тяхното бъдещо развитие, социализация и себереализация. В Испания, където живея, повечето деца тръгват на ясли от 4 месечна възраст и поаради това проговарят и проходждат доста по-рано от деца, гледани у дома, от майките си. Да не пропусна и благотворното влияние на комуникацията с бебоци на същата възраст, а не само скучните възрастни в къщи.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
[quote#93:"VеnRus 2008"]В Испания, където живея, повечето деца тръгват на ясли от 4 месечна възраст и поаради това проговарят и проходждат доста по-рано от деца, гледани у дома, от майките си.[/quote]
Вени, това не е точно така. Воденето на четиримесечни бебета в яслите в Испания обикновено не е избор на родителите им, а принуда - не могат да си позволят нито да не работят, нито да наемат бавачка. Дали прохождат и проговарят по-рано от гледани у дома деца нямам представа, може би има представителни изследвания по този повод. "Детето на съседката" не може да е критерий.
”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)
[quote#93:"VеnRus 2008"]Колкото по-рано децата се отделят от стерилната семейна среда, толкова е по-добре за тяхното бъдещо развитие, социализация и себереализация. [/quote]
Не знам на какво се дължи вашата категоричност, но не ви прави добра услуга.
Първо, 4-месечното бебе все още не общува със себеподобни, така че тук не може да става и дума за социализация, и второ, ако възрастните вкъщи са скучни, какви са възрастните в детската градина или училището?
Домашното образование не е елемент на образователната система, а на религиозната! Всички негови поддръжници са последователи на различни езически култове, чиято основа е в произволното тълкуване на Библията.
Основната цел на домашното образование е да откъсне децата от светското, но светското според езичниците. За тях всичко, което не идва от техния шаман, обикновенно наричан пастор, е зловредно и единствения начин да откъснат децата от това "вредно влияние" е да ги възпитават сами.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!
"Колкото по-рано децата се отделят от стерилната семейна среда, толкова е по-добре за тяхното бъдещо развитие, социализация и себереализация"
Ако си решил да се надбягваш с вятъра недей да ме караш да ти правя компания. Раждай си деца и ги натиквай в матрицата възможно най-рано. Да постигнат възможно най-много успехи и .. Винаги да има какво да гонят! Съответно никога да не са доволни от себе си и съответно да не могат да се срат за секунда .. да се огледат и да видят колко са прекрасни без да е необходимо да финишират първи.
Себереализацияа не се състои в това да проходиш на 4 месеца. Себереализацията се състой в това да видиш красотата си без да е необхоимо да постигаш каквото и да било.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Тsonkooo
Рейтинг: 1291 ЛюбопитноИ да, и не. Защото от значение са и социалните контакти, особено със връстниците.
bta
Рейтинг: 1291 Неутралноче то и без това общуването е на ниво нула дайте да го съсипем напълно.
zahringia
Рейтинг: 470 Неутрално“При голяма част от тях основните причини за това са религиозни - светската програма на обучение е в разрез с картината за света, която родителите искат да предадат на децата си, и с ценностите на вярата, която изповядват”
Децата не са собственост на своите родители, за да може те свободно да им промиват мозъците. Децата и образованието им са по-важни от желанието на техните родители да им налагат картината за света, която на тях им харесва.
NPaine
Рейтинг: 1291 ВеселоДа дадем право на матриала сам да образова децата си?
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."Хахаха, ей това ще е истински майтап!
Не стига че децата и сега копират културата и поведението на мама и тате, ами и ще почнат да попиват директно и от енциклопедичните им знания.
bette
Рейтинг: 719 Неутралноне, както показва американският опит, от него се възползват само фундита и хора, които искат да лишат децата си от социална среда
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 НеутралноДомашното образование,когато е съзнателно избрано създава индивиди,а училищното създава стадо. Т.е. необходими са и двете .
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedTracia
Рейтинг: 1297 НеутралноТвърдо против узаконяването на домашното образование. Децата имат нужда от социални контакти още от най-ранна възраст, имат нужда да се запознаят с по-друга гледна точка и начин на живот от този, на родителите и семейството си и да натрупат опит, чрез който да се изградят като личности и да имат един ден пълноценен живот.
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНе е нормално да пазиш детето си от всички лоши неща, от всички проблеми, които съществуват извън защитената семейна среда. Защото, идва време когато това дете трябва да напусне семейството и да започне самостоятелен живот, а как да го стори, ако не познава света, няма собствена представа за него, не е изградило социални контактни, не се е сблъсквало с проблеми?
Тиберий Баръмов
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#6] от "pall":
"Стадото" се нарича общество. Човекът е, по думите на Аристотел, "обществено животно". Следователно освен ако детето не иска да стане отшелник, на него ще му се наложи да живее рано или късно в обществото. Добре е да е подготвено за това.
kimba3
Рейтинг: 1137 ВеселоМи то тъмнозелените си ги "образоват" да просят и крадат от малки!!!
NPaine
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#6] от "pall":
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."Проблемът е, че ако дадеш право на стадото да образова децата си вкъщи, няма да получиш индивиди, а пак стадо.
little_lamb
Рейтинг: 213 НеутралноЧе домашното образование върви паралелно с училищното. Децата ходят на частни уроци още от основното, за да наваксат с материала. И пишат домашни и учат с родителите си. Иначе, аз съм винаги ЗА човек да има избор.
kimba3
Рейтинг: 1137 НеутралноНавремето Кирил Маречков от "Щурците" в едно интервю заяви:
-Училището възпитава децата да са наивни глупаци, нямащи реална представа за реалния живот.Улицата възпитава деца с лабилна психика-бъдещи аутсайдери на обществото и само здравите семейства могат да възпитат достойни граждани с които да се гордее една държава!!! На 100% съм съгласен с това негово изказване, защото няма нормален родител, който да мисли зло на детето си!!!
evolutionbabe
Рейтинг: 213 НеутралноНе мисля, че недоверието на шепа родители към институцията училище трябва да се обявява извън закона. Напротив, нека се узакони домашното обучение и държавата да си осигури механизми да го контролира и да гарантира добруването на децата.
Предполагам, че повечето желаещи да образоват децата си сами са интелигентни и отговорни хора. Ако пък искат да им преподават Основи на креационизма, винаги могат да го направят. Доказателството е моя съученичка от елитна софийска гимназия, понастоящем научен сътрудник в БАН, която ненавижда Дарвин. Шарен свят...
Колкото до социализацията - тя се случва в социум, а ние в БГ сме сбирщина от социопати. Казвайки последното, аз все пак ще стисна зъби и ще пратя детето си в училище, поради всички изредени от г-жа Брестничка причини и още толкова, но без да настоявам това да правят всички родители.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1466 НеутралноДа, хубаво, контакти с връстници обаче при нарастващата циганизация това вече не е адекватно общуване с връстници , а принуда подрастващите да слязат на неприемливо ниво в културата, хигиената и примирението да са част от този етнос. Натискът на групата не създава личности , а често копирани модели свързани с престъпност, наркомании и в един момент до антисоциално поведение, вместо очакваното вграждане в обществото. Всъщност какво вграждане? В дефектно общество? Или смятате ,че не е дефектно? Последните места на България във всички класации показват ,че всъщност наистина е дефектно. Не на последно място българското училище не стимулира самостоятелното мислене ,а зубрачеството, то не е декомунизирано, преподава изкривена и премълчавана история и единствения резултат е ,че прави детето от нешлифован диамант другата форма на въглерода – обикновен евтин графит , смачкан и използван за целите на хитри хора в държавното управление имащи нужда не от гражданско общество , а от блеещ стаден електорат. Поздравявам всички, които искат и имат сили сами да се заемат с образованието на децата си. Вярно ,че след такова образование тези деца няма какво да правят в България и това притеснява властимащите. Тук просто няма да останат роби данъкоплатци които безропотно да ги издържат.
http://www.flickr.com/photos/39768558@N04/3712408729/kimba3
Рейтинг: 1137 НеутралноДо #11-little_lamb- Сто пъти + !!! Не знам кой ти е писал минуса!!! Сигурно наш Мунчо!!!
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноАбе Пиер Кюри- "...На 16 годишна възраст Пиер Кюри получава степента бакалавър на Сорбоната. След две години защитава и докторска дисертация..."! Колко са гениалните деца като него? Не мисля, че домашното образование може да замени училищното.Категорично "НЕ" на въпроса "Трябва ли да се узакони домашното образование". Споделям напълно аргументите на ник "VеnRus " в коментар № 7.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаДива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 Любопитно[quote#10:"NPaine"], няма да получиш индивиди, а пак стадо. [/quote]
Не винаги. Само у дома могат да те изучaт да си перфектен джебчия още преди да навършиш 10 год. въпреки,че си от стадото. И получаваш ценз и работа за цял живот.
danailov
Рейтинг: 983 НеутралноМного е трудно да се даде еднозначен отговор на такъв въпрос. Може би самата форма на забрана в случая е наистина погрешна, от друга страна не може да не съществуват регламентирани правила и критерии в такава важна човешка дейност като образованието. Много хора биха използвали семейното образование пълноценно, но също така е вярно, че много биха прикрили зад него липсата на социална ангажираност към обществото - все пак сме общност. Първото мнение е много искрено и емоционално, съдържа достатъчно истини и факти, но според мен има две слабости: не бива да се твърди, че общественото образование е наследство от тоталитаризма, защото и преди е регламентирано в редица закони след Освобождението, а другото е, че има достатъчно примери и за хора, оставили следа в науката, културата и изкуството, които са били в "общите" училища. Но е абсолютно вярно, че в разнообразието на формите се крие разковничето, и то не само в образованието.
Milen Ivanov
Рейтинг: 624 НеутралноДА!!!
Гледайте новия сериал "Сюнет за Сергюн".И не трябва да има глоби, защото (освен ако не са безработни) родителите са вече "глобени" посредством данъците, похарчени за машината за промиване на мозъци, наречена образУвателна система... Образува поданици!
Вижте книгата на У. Гатоу "Затъпяването основна цел на образованието."
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#8:"tibaramov"]"Стадот " се нарича общество.[/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedРазбира се. Мойте уважения към обществото. Нали трябва все пак някой да плаща данъците.И да гласува анблок.
kimba3
Рейтинг: 1137 ЛюбопитноДо #16- dqdomart- Ако Пиер Кюри бе живял в България, какво щеше да защити??? Ако Джон Атанасов бе живял в България, какво щеше да защити??? ако Асен Йорданов бе останал В България, щеше ли да се издигне до главен директор на "БОИНГ'' и да конструира самолетите спечелили втората свеовна война??? Ако изобретателят на кварцовият часовник и изобретател на приземилите се на Луната капсули "Орел" от проекта "АПОЛО" /съжалявам , че му забравих името, но и той е българин/ бе живял в България, щеше ли да ги сътвори???
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноАз пак да си кажа- вместо да давате пример с Пиер Кюри, дайте пример с Константин- Кирил Философ- днес е 24 май, все пак!
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаkimba3
Рейтинг: 1137 НеутралноХората не са овце и именно заради това, родителите на деца, които не смятат себе си и потомството си за овце, имат право да им дадат най- доброто, което могат!!!
Логика
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#21:"kimba3"]Ако Пиер Кюри бе живял в България, какво щеше да защити???[/quote]"Кюри е роден на 15 май 1859 г. в Париж, в семейството на лекар." Мдааа- през 1859г. лекарите в Париж са последните парии, без образование, на последната стълбица на обществената йерархия
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаТиберий Баръмов
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#20] от "pall":
Една глутница вълци също е общество. Но тя не плаща данъци и не гласува. Мислиш ограничено за едно такова обширно понятие. Впрочем, това, че пишеш и имаш интернет означава, че си грамотен, че си си купил компютър, че си сключил договор с доставчик на интернет. С две думи - че си част от същото това общество. Моите "съболезнования".
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1291 НеутралноСмятам, че училището е най-подходящата форма на образование и социални контакти за децата. Училището е, което трябва да даде възможност за равен старт и навици за живот в общество. Всякакви религиозни възгледи нямат място в него. Ако родителите искат, могат допълнително да дават религиозно или езиково образование на децата си. Според мен училището трябва да е едно за всички.
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Друг е въпросът за реалното ниво на образованието.
Марин
Рейтинг: 470 НеутралноБългарското официално (казионно) образование запада. Не случайно родителите търсят възможности за друг вид по-ефективно и полезно образование. Докато не се реформира официалното, винаги ще е така.
... потим ... не за славата ... създава изкуство!Помислете какво и как се учи в училище и има ли то някаква практическа полза за децата. Ще дам любимия си пример - "Под игото". На какво учи сегашните деца?
NPaine
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#23:"kimba3"]Хората не са овце [/quote]
"People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."Не съм съгласен.
Хората показват изключително стадно и ирационално поведение, особено в екстремни ситуации - погледни реакциите от земетръса.
Отделно интелектът у хората следва нормална дистрибуция - това означава че една огромна част от хората са еднакво тъпи/умни.
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 НеутралноНикакво домашно образование! Социалният контакт с връстниците в ранна възраст е много по-важен от знанията.
/не се чете/kimba3
Рейтинг: 1137 Любопитно"Човек, колкото и да е добър умира, и друг се ражда"- са казали древните. Но ако добрият, кадърния човек, остави добрината и опита си , да бъдат предадени на поколението му от некадърници и поколението му ще е некадърно. А за какво друго живее, човек , освен заради децата си??? Какво може да занесе със себе си човек заринат в трап с 2 кубика пръст , или положен в урна с 2-3 шепи пепел???Ако обаче децата им са изучени и възпитани от некадърници и милиарди да им оставят те ще ги опропастят!!!
Тиберий Баръмов
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#27] от "Марин":
Позволи ми да редактирам въпроса ти малко.
На какво учи "Под игото" децата? => Какво научават децата от "Под игото"
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 Неутрално[quote#30:"kimba3"] А за какво друго живее, човек , освен заради децата си?[/quote]
/не се чете/Добре, че Великите откриватели и изобретатели, гениалните художници, писатели, композитори и пр., не са останали в такъв тесен формат.
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 НеутралноОказва се, че едни от най-великите лидери, изобретатели, предприемачи, атлети и гениални умове на човечеството са били образовани именно вкъщи - ето някои от тях:
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedАлександър Велики (356-323) г. пр. Хр., обучаван от собствения си баща и под менторството на Аристотел;
Жана Дарк (1412-1431 г.) - френска жена-лидер, един от най-великите военоначалници в историята, обучена вкъщи от майка си;
Леонардо Да Винчи (1452-1519 г.) - италиански художник и изобретател;
Исаак Нютон (1643-1727 г.) - най-великият физик в историята
Блез Паскал (1623-1662 г.) - французин, един от най-големите математици и философи, обучаван от баща си;
Волфганг Амадеус Моцарт (1756-1791) - известен германски композитор, обучаван от баща си;
Клара Бартън (1821-1912 г.) - създателка на американския Червен кръст;
Александър Греъм Бел (1847-1922 г.) - откривател на телефона, обучен вкъщи от глухата си майка
Пафнути Чебишев (1821-1894 г.) - един от най-големите руски математици;
Дитрих Бонхофлър (1906-1945 г.) - немски християнски мислител и идеолог, убит от Хитлер заради това, че говорел и проповядвал открито срещу него;
Томас Едисон (1804-1896 г.) Майка му го извежда извън училищната система на 7-годишна възраст и започва да го обучава у дома, след като е бил обявен за безнадежно глупав от своя учител;
Чарлз Дикенс - изключително плодовит английски писател;
Уинстън Чърчил (1874-1965 г.) - най-великият политик на 20 век;
генерал Дъглас МакАртур - водещ американски генерал на 20-век, обучаван вкъщи от майка си;
Андрю Карнеги (1835-1919 г.) - известен американски бизнесмен и филантроп;
Фердинанд Порше (1875-1951 г.) - германски конструктор, създател на автомобила Порше;
редица американски президенти, мислители и лидери - Томас Джеферсън, Джеймс Монро, Ейбрахам Линкълн, Джон Адамс Бенджамин Франклин, Джордж Вашингтон, Джеймс Мадисън, Патрик Хенри, Франклин Рузвелт, Теодор Рузвелт, Марк Твен, Джордж Бърнанд Шоу, Франк Райт и мн. др
Логика
Рейтинг: 1291 НеутралноНека помислим реално, все пак- едно училищно образование дава интердисциплинарно обучение. Дори родителят да е преподавател- педагог, как ще осигури на детето си в равна степен интердисциплинарността на училищното обучение? Може да има и три специалности - математика, история и физика, но къде остават химията, българският език и литература, и другите науки? Отделно е социализацията на детето- то общува с деца на неговата възраст и се учи на много неща. Много е лесно , когато едно дете е любознателно, задава смислени въпроси и е паметливо, но и това си има особености.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаKoba Stalin
Рейтинг: 1291 ВеселоДо коментар [#33] от "pall":
/не се чете/Липсва другата страна на уравнението - тези, които са били обучавани вкъщи и не е излязло нищо от тях.
badjanak
Рейтинг: 839 НеутралноУсвояването на знания под всякаква форма е полезно В крайна сметка е важна дипломата макар че сама по себе се тя не е критерий за солидни знания В семейството основно се определя мирогледа който е не по малко важен от образованието Защото има образовани и интелигентни убийци мошеници и тн Питам се дали не се опипва почвата за помощи под различна форм за тези които "образоват" децата си в къщи особено когато са образовани в кражби и просия
"Не бъди сладък, ще те изядат, не бъди горчив, ще те изплюят" "Всеки се оплаква от липса на пари, от липса на ум-никой" Еврейски мъдрости.Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#26:"led_zep.23"]
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedСмятам, че училището е най-подходящата форма на образование и социални контакти за децата.[/quote]
За да бъдат продуктивни членове на обществото е необходимо децата да общуват с други хора без непременно обаче това да са техните връстници. Най-естествено и нормално за децата е на първо място децата да се социализират със своите родители, с баба и дядо, роднините, с братята и сестрите от семейството си и с други деца наоколо.
Общуването с връстниците не е на всяка цена продуктивен процес.
kimba3
Рейтинг: 1137 ЛюбопитноДо #24-dqdomart- И споменатите от мен са родени в семействата на парии и дори техните родители не са били лекари, за сметка на Кюри. Споменатите от мен българи са били от семейства на имигранти, или самите те са били първо поколение супрбедни имигранти,Като Йордан Асенов например, но са започнали от нулата в държава която не се е наричала не Бътлгария, а САЩ. И вместо да плещиш глупости, по добре кажи, как според теб днешна България може да стори така, че гениите 'и да се изявяват тук, а не в САЩ и по света!!!Юрист си все пак!!! Кажи , какво трябва според теб да стори България със законодателството си , за да създаде условия , поне 1/3 от българските гении да се изявят у нас и да работят за народа си , а не за други народи и държави!!!
kimba3
Рейтинг: 1137 НеутралноЧестит празник на всички форумци!!! Чао, че лягам да спя, защото довечера пак ще бачкам...
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 Весело[quote#37:"pall"]Общуването с връстниците не е на всяка цена продуктивен процес. [/quote]
/не се чете/Забележителна мисъл!
baxter
Рейтинг: 624 НеутралноСпоред мен и да и не. Ролята на училището е да научи децата как да учат. А истинското образование се получава в къщи, особено на днешно време.
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#29:"Тони Шнайдера"] Социалният контакт с връстниците в ранна възраст е много по-важен от знанията. [/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedСлед своето завършване на училище децата рядко работят само с връстници, а по-скоро с хора, обхващащи значително широк спектър от възрастови групи.
Tracia
Рейтинг: 1297 Неутрално[quote#37:"pall"]За да бъдат продуктивни членове на обществото е необходимо децата да общуват с други хора без непременно обаче това да са техните връстници. [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНапротив, децата имат нужда да общуват и с техни връсници. Щото общуването е различно, в завистимост дали е с възрастен, който е от семейството, възрастен, който не е от семейството, връстник, който е от семейството (братовчед, брат/сестра), връстник, който не е от семейството, етс. За детето е важно да си изгради контакти и да се научи да общува и с хора, които не са от семейството, с хора, които не са добри, възпитани, дружелюбни, етс. Само стерилната семейна среда в никакъв случай не е достатъчна.
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 Весело[quote#41:"baxter"]истинското образование се получава в къщи,[/quote]
/не се чете/Този социализъм наистина е бил създал Всестранно развити личности, които имат задълбочени познания и по химия, и по физика, и по математика, и по музика, и по литература, и по философия, и по архитектура, и по археология, и по астрономия, и по медицина, и по всичко за каквото се сетите. Освен това, те владеят и "методиката" на преподаването. Защото едно е да имаш познания, а съвсем друго е умението да ги поднесеш систематично на друг. Но за лаика във всяка една област - всичко е лесно - защото той може всичко. И разбира от всичко.
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#35:"Тони Шнайдера"]тези, които са били обучавани вкъщи и не е излязло нищо от тях. [/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedВливат се в обществото.
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 Весело[quote#45:"pall"]Вливат се в обществото. [/quote]
/не се чете/Защо, другите да не би да стават отшелници като Св. Иван Рилски?
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#46] от "Тони Шнайдера":
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedДругите обикновенно са ръководни фактори на това общество. Или светила в своите области.
Master of puppets
Рейтинг: 572 НеутралноКатегорично да се узакони, без да бъде задължително. Хората трябва да имат право на избор.
Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...Master of puppets
Рейтинг: 572 Весело[quote#3:"zahringia"]Децата не са собственост на своите родители, за да може те свободно да им промиват мозъците. [/quote]
Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...Сериозно? Но пък могат да бъдат собственост на т.нар. "държава" и тя да им промива мозъците, нали?
Текстът за учителя, провъзгласил Едисън за малоумен е достатъчен.
Boyana Petkova
Рейтинг: 213 НеутралноДа, редно е да се узакони, както е в доста общества, за да има право на избор. По това се познава цивилизованото общество - да имаш право на избор и да си носиш отговорността за него. Аз не бих си обучавала детето/децата у дома, но винаги ще подкрепя избора на различния от мен.
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#47] от "pall":
/не се чете/Добре, добре - съгласих се. Открит обаче остава въпросът, дали те са такива, защото са били обучавани вкъщи, или защото са развили познанията и заложбите си. Най-добрите университети, едва ли са дали по-малко ръководни кадри и светила в различни области. За друго идеше реч. Годен ли е българинът да даде по-добро образование на детето си, от училището. Според мен, българинът е доста по-калпав, дори от калпавото ни училище и единственото му умение е, да превърне детето си в глезоч и лигоч. Говоря за преобладаващата родителска част.
Karla BAN Hanneman XIII
Рейтинг: 675 НеутралноТрябва да се узакони , но рестриктивно. Тоест да бъде позволено САМО при реални трудности да бъде осъществено в училище , заедно с други деца. И да бъде ЗАБРАНЕНО за луди тип БГмама , които са решили да прилагат алтернативни методи на обучение и да си правят експерименти със собствените си деца.
Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”Koba Stalin
Рейтинг: 1291 Весело[quote#52:"Karla Bartoli"]И да бъде ЗАБРАНЕНО за луди тип БГмама [/quote]
/не се чете/Не подценявай и БГбаба!
Никола Йорданов
Рейтинг: 1137 НеутралноДецата трябва да се социализират - това може да става в спортни или социални дейности.
Никола ЙордановДецата трябва да получат знания - те си ги получават от много места.
Държавата, според мен,е добре да въведе изисквания - включително за социалното и психично развитие на децата. Да ги обясни добре на родителите. Да каже на родителите, че ще се намеси в отглеждането на децата, ако родителите не се справят добре сами.
Да даде достъп до безплатно образование.
Да даде възможност на семейства, граждански сдружения, фирми и др. да търсят най-добрите решения за различни ситуации.
Т.е., узаконяване на домашното обучение, но със задължението децата да държат изпити/ тестове - и за знания,и за психо-социално развитие.
Boyana Petkova
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#52] от "Karla Bartoli":
Малко ме съмнява, че от 213 799 потребители всичките са луди.
И кой ще решава кой е достатъчно "нормален", за да си обучава детето вкъщи?
Трябва да има учебен план, одобрен от съответните държавни инстанции и начин да се обективизират знанията на децата, обучавани у дома. Това е достатъчно. Децата ми не са собственост на държавата. Нещо много взе да се бърка тази "държава", дето като ти трябва никаква я няма.
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#54] от "Никола Йорданов":
/не се чете/+++++++++++++Изцяло подкрепям!
Power +
Рейтинг: 367 НеутралноЕстествено ЗА, стига простотия, бе хора...Никой не отнема "социализацията"на детето, хората които се решават да обучават децата си в къщи и поемат такава отговорност, добре знаят как да социализират детето, има спортове и много други начини за адекватна социализация...Да не говорим, чè аз съм ЗА пълна ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ на образованието...трябва да навлезне конкуренция, трябва да на влезнат нови системи, креативни частни програми, стига с тази изтъркани, сива, полу-комунистическа пропаганда и контрол на МОН
"Който не работи 'той и да не яде"Master of puppets
Рейтинг: 572 Весело[quote#54:"Никола Йорданов"]Децата трябва да се социализират - това може да става в спортни или социални дейности. [/quote]
Master of puppets is pulling your strings, twisting your minds, smashing your dreams...Мда, сега да сравним Алеко Константинов с Валери Божинов...
Всеки трябва сам да избира.
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 Весело[quote#57:"Power +"]аз съм ЗА пълна ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ на образованието...трябва да навлезне конкуренция,[/quote]
/не се чете/Разбирам преливащата ти енергия, но давай го малко по-рационално! То е добре да си създадем и алтернативна държава с алтернативен Парламент и алтернативен Министерски съвет, но няма как да стане. Тези принципи не могат да бъдат приложени навсякъде. Жена ти ще се съгласи ли да си доведеш алтернативна съпруга, за да има конкуренция в спалнята, или пък тя да те изненада с някой тийнейджър, с който ти да се конкурираш.
Тиберий Баръмов
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#57] от "Power +":
С призива за конкуренция дойдоха сектите в България. С думите "Що бе, конкуренция." И се навъдиха йеховисти и всякакви такива. В храма търговецът няма място.
Power +
Рейтинг: 367 НеутралноТони аз съм много спокоен, а сравненията са ти просто страшни
, мога да направя и аз, щом не харесваш либерализацията, ти като си имаш една съпруга , нека Мин. на здравеопазването, да ти въведе специални дни за секс, колко и кога да си направите деца, а и начина/тоест самото сексуално действие/ може да бъде разпореден
... Поздрави!
"Който не работи 'той и да не яде"Power +
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#60] от "tibaramov":
"Който не работи 'той и да не яде"е да разбирам те, храма на държавата няма нужда от конкуренция,така е по добре, еднакви у-ща, сиви полу знаещи деца, супер пасва идеално на "мъдрият"ти призив...
Тиберий Баръмов
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#61] от "Power +":
Честит празник, впрочем. Но... преиграваш малко и разваляш ефекта, който би могъл да се получи от думите ти. Не го казвам с лошо чувство обаче. Мнение на четящ те.
doneva
Рейтинг: 470 НеутралноХубаво. Домашно обучение - ама по какви материали? Щото официалните материали са пълна скръб. Пък за да има изпити за узаконяване на домашно придобитото образование /което е задължително/, детето трябва да е усвоило именно материала в официалните учебници. Кой нормален родител около и над средното ниво, че и не само, ще има нервите и търпението да учи детето си по тези учебници у дома? Аз лично не бих.
Koba Stalin
Рейтинг: 1291 Весело[quote#61:"Power +"]Поздрави! [/quote]
/не се чете/++++++++++Поздрави и на теб!
doneva
Рейтинг: 470 Неутрално... да допълня - имам предвид хуманитарните предмети най-паче.
malart
Рейтинг: 589 НеутралноЕдин познат спря детето си от училище, след като го бяха пребили негови съученици. Премина на домашно образование, но се оплаква, че постоянно го тормозели от разни служби и го заплашвали, че ще му го отнемат. Даже обмисля да изпрати детето си в чужбина, ако не спре тормоза от тези служби, които иначе нищо не правят с хилядите просячета, които не ходят на училище.
malart.blog.bgkapitana
Рейтинг: 418 НеутралноНека влагаме в магистрали ......щото нали знаете,че работни места се откриват,хотели по морето,по балкана!..а и то за евтина работна ръка голямо образование не се иска. Така че децата ( те децата кучета ги яли)....роби- роби трябва на страната ни
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#49:"Master of puppets"]Текстът за учителя, провъзгласил Едисън за малоумен е достатъчен. [/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedАко не се лъжа и Айнщайн е бил последен тройкаджия в училище по физика. Т.е. училището не е критерии за познаване и развитие на качествата на индивида-ученик.
Power +
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#63] от "tibaramov":
"Който не работи 'той и да не яде"Честит празник! За кое обаче преигравам? За това, че слагаш образованието в един калъп с държавата? Кое е по- добре, според теб
- доста сиви, скучни, еднакви учебници и сива пост комунистическа система
или
- конкуренция, различен поглед върху историята, системи, които дават възможност детето да намери силните си страни и да ги развива, избор на родителите в каква среда да бъде детето им, какво ниво на образование да получи...ще спра...
Защо си мислиш, че системата и учебниците, които в момента са задължителни, стават за нещо, мислиш ли, че човек за 600 лв на месец ще произведе нещо актуално, а няма да препише почти дословно от някъде?
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#60:"tibaramov"]В храма търговецът няма място. [/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedТи сигурен ли си кой е търговецът в храма.Защото Библията е била преработвана и допълвана от мастити люде с власт за удобството на кесарите най-вече.
Тиберий Баръмов
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#62] от "Power +":
На "мъдрия". Ако можеш да замениш с "той" - пълен член, ако можеш с "него" - кратък член. Все пак, 24 май е.
Power +
Рейтинг: 367 НеутралноЕ така си и помислих
"Който не работи 'той и да не яде"До коментар [#72] от "tibaramov":Какво друга да кажеш... Гледай всяка чертичка, възможно е пак да съм с/Ъ/грешил...
Тиберий Баръмов
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#70] от "Power +":
Преиграваш с реакцията. Прояви сдържаност, защото ще ти трябва нещо повече от разпаленост, за да ме убедиш. Стигам до конкуренцията. Някой отгоре много уместно ти предложи, дай да си направим конкурентна държава. Конкурентна БАН, конкурентни библиотеки. Да узаконим разкола в Църквата. Да си имаме конкурентни семейства. Губиш мярката, иначе е приятно да се спори с теб, не споря.
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 Неутрално[quote#51:"Тони Шнайдера"] Годен ли е българинът да даде по-добро образование на детето си, от училището[/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=relatedБългаринът не е готов никога за нищо.С удоволствие и хъс подхвърля детето си в чужди ръце още като проходи/детски ясли/,но пък е първа пушка за детските надбавки,майчински и всякакви материални стимули ,че му се води една бройка дете по документ.
Power +
Рейтинг: 367 НеутралноАко това е разпаленост
, а за убеждаване, нямам никакво желание, тук, в коментари под статия, да го правя...Това е моята гледна точка и аз просто я споделям. Знаеш ли, еднаквостта убива
...Май ти започна с "големите" изрази...Не бъди, толкова против конкуренцията, без нея сме изгубени
... Сивотата убива, еднаквостта не дава добър плод....
"Който не работи 'той и да не яде"Тиберий Баръмов
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#76] от "Power +":
Конкуренцията (на бълг. състезателността) е нещо прекрасно. Моята теза е, че има места, където тя е неприложима поради самата си природа. Защото една нация, за да е цяло (а българите и без това не се славим с единството си) трябва да стои върху едни основи, еднакви за всички. Една от тях е образованието (други са вярата, езикът...). Това единство (не еднаквост) е единственото ми съображение да съм ти противник в този спор.
О, аз не съм, не знам защо си ме представи като някакъв човек тип "японски турист", който е за пълната еднаквост
panter_01
Рейтинг: 213 НеутралноМоите уважения към г-жа Брестничка, споделям дори част от мнението и, но си заслужава човек сериозно да се замисли. В обществото ни повече от 90% от хората са посещавали училище. Би трябвало всичко за което тя говори да се е случило. Но я се огледайте. Смятате ли, че повечето хора уважават чуждото мнение? Смятате ли, че повечето от тях изразяват добре СЕБЕ СИ? Нещо повече - смятате ли, че голямата част от хората въобще са успели да открият себе си? Смятате ли, че успяват да се реализират добре? Да се сработват добре в екип? Да се разбират с колегите си, търсейки обединяващото?
Огледайте се. Погледнете и в повечко поколения.
На теория това, което тя казва е така, на практика обаче се получава нещо коренно различно...
Така че, съжалявам много, но училището, градината и прочие не са предпоставка, нито пък необходимост за каквото и да било личностно и обществено развитие и израстване!
panter_01
Рейтинг: 213 НеутралноБаджанак, хората, които образоват сами децата си - говоря за тези, които наистина ги образоват като цяло не търсят каквито и да било помощи от държавата.
panter_01
Рейтинг: 213 Неутралноzahringia, винаги някой "промива" мозъците на децата. Само че има 2 варианта - това да правят родителите, или това да прави държавата. Какво ви кара да мислите, че държавата го прави по-безкористно или по-правилно от родителите? Вие самата/самия сте до голяма степен продукт и следствие на възгледите на родителите си. Както и вашите деца. Така върви света. Затова тийнейджърите "търсят себе си", за да се опитат да се отърват както от родителското, така и от държавното промиване на мозъци. Естествени процеси. Но никой на този свят не е по-заинтересован от успеха на децата си от родителите. Така че няма как държавата да прави това по-добре или по-правилно от тях.
rapidfire
Рейтинг: 1284 НеутралноНесъмнено социалните контакти с връстници са от изключително значение.
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Но когато едно десетгодишно дете е принудено да носи десеткилограмова чанта пълна с едни куп помагала, повечето от които съвършено ненужни, когато учебните часове са повече от работните на някои професии, когато в училищата не е осигурена необходимата хигиена както в санитарните помещения, така и в тези за хранене, нито има подходяща храна, задължителното образование да ме прощава.
Много родители се замислят, а още повече, ако имаха съответната възможност, биха обучавали сами децата си.
Да не говорим за качеството на образование в държавните училища. Не всеки може да си позволи частно училище, но пък има достатъчно двойки, които имат достатъчни знания за да се справят с учебния материал и то доста по-добре от учителите.
Разбира се такива деца трябва да полагат съответните изпитин в края на всяка година.
Аз съм твърдо ЗА.
panter_01
Рейтинг: 213 НеутралноVеnRus , гениално! От най-крехка възраст децата нека се бият с жестоката действителност! Само така се изграждат личности! АЗ гласувам ЗА това децата да се прибират още от акушерките! Личности, това е то!
rapidfire
Рейтинг: 1284 НеутралноДо коментар [#3] от "zahringia":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Децата не трябва и да са собственост на държавата, за да може ТЯ да им промива мозъците. Децата са преди всичко деца на родителите си и в придобиването на знанич най-напред те трябва да имат основната дума.
rapidfire
Рейтинг: 1284 НеутралноДо коментар [#14] от "Dr_Doolittle":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Абсолютно точно казано, колега, съгласявам се с две ръце.
panter_01
Рейтинг: 213 Неутралноdqdomart, какъв равен старт? Какво еднакво образование? Да не би ходещите на училище деца да имат равен старт, само защото са ходели заедно на училище? И имат еднакви знания? И еднакво ги използват? И на всички им трябват всички предмети, при това еднакво и на академично ниво? И получават това академично еднакво ниво? Хайде по-реалистично, а!
rapidfire
Рейтинг: 1284 НеутралноДо коментар [#64] от "doneva":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Всеки сам избира дали има нерви да създаде една личност, или да остави някой друг да направи това вместо него. Отглеждането и обучението на едно дете е най-великото изкуство на тоя свят и е основният смисъл на човешкото съществуване.
Колкото за материала, от учебния материал е нужно само заглавието - примерно "въглеводороди", "безгръбначни", "квадратни уравнения" и оновната линия на урока. Това го има в учебниците. Всичко останало е в наистина умните книжки и в необятния Нет.
Иска се само желание.
jorin
Рейтинг: 418 Неутрално"На първо място, заради необходимостта децата да се научат да живеят в общество ..... ..... То е единственият шанс на обществото ни да изгради споделени ценности, да преодолее отчайващата разпокъсаност, сред която живеем."
В името на това общество са извършени най-големите престъпления с/у човечеството в "мирни" и "военни" времена. Ваксинирането е една от тях! Кога ще позволим на човека (на себе си) да заживее със себе си? Да не се срамува от себе си и да проявява своята собствена истина (няма друга!! ) ... и това да бъде естествената основа за щастието на всеки от нас.
Обществото е измислена концепжия за КОНТРОЛ. То не съществува! Реалността е във всеки един от нас ... ние (ти и аз) сме единствената реалност до която може да се докоснем .. но не си позволяваме заради фантазиите за обществото.
rapidfire
Рейтинг: 1284 НеутралноДо коментар [#34] от "dqdomart":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Имай предвид, че става дума за материал за основно и средно образование, а не за университет. Всички сме ги "минали" тези неща нали? Следва, че тук таме с малко припомняне и адаптация към съвремнните изисквания, всеки завършил с успех над 5.00 би трябвало да може да се справи с този материал.
В моето семейство поне, покриваме, абсилютно всичко, а аз смело мога да твърдя, че мога и да попрепитам някои учители.
А децата се социализират великолепно и сами, ако не им се пречи.
Пример - дъщерята на една съседка - ходи на училище, но единственото и излизане от вкъщи са няколко обиколки на бегом на блока, под зоркия поглед на свръхамбициозната ѝ майка, която следи да не се заговори с някое "неподходящо" дете.
Резултат - заекващо асоциално същество, с наднормено тегло, което при най-обикновен поздрав забива поглед в земята и бяга.
panter_01
Рейтинг: 213 НеутралноПояснение - поста ми към VеnRus беше ироничен, в случай, че някой не го е разбрал!
DRR
Рейтинг: 213 НеутралноКаква социализация ви гони в държавното училище като предимство пред другите видове образование??!
Децата, които учат по частни програми, да не би да ходят по луната??? Напротив - те имат най-ценни и полезни за развитието им и подходящи контакти - и сред хората, които ги учат, и сред тези, които ги възпитават и им служат за пример и подражание, и сред другарчетата им и приятелчетата им!
А масовото училище нито разбира, нито се съобразява с нуждите на детето, за да го направи личност. То е само една машина за формоване на тухли за стената.
rapidfire
Рейтинг: 1284 Неутралноhttp://www.youtube.com/watch?v=Km_LUC9KUAw
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Поздравявам всички спорещи с тази чудесна анимацийка.
Дива селянка/ анулиран акаунт от ДНЕВНИК като дисидент/
Рейтинг: 367 НеутралноСлед като се равняваме за западната образователна система в училищата ето ви един продукт от извора на тази система;
http://www.youtube.com/watch?v=J2xnwFw6tvY&feature=related'Казвам се Майкъл Даун. Аз живея в САЩ. Това е страната, около която се въртят земята и слънцето. Наскоро даже написах реферат на тази тема, и учителят ми писа шестица.
Днес станах рано. Сутринта първо се претеглих. Ура! Отслабнал съм с още 200 грама. И сега съм само 145 кг.А само преди месец бях 146! Но татко каза, че ако не отслабна, момичетата няма да искат да се срещат с мен. Аз всъщност предпочитам момчетата - да се срещаш с момичета е толкова старомодно!
След това закусих. Закуската ми беше диетична, овесени ядки с обезмаслено мляко и две препечени филийки с конфитюр. Завърших с лек десерт от 4 двойни хамбургера. На закуска беше весело. С баща ми се съревновавахме кой ще пръдне по-силно. Аз победих. Сега дъртия ми дължи 5 кинта. Ако не ми ги даде до довечера — ще го осъдя.
Училището ми е много далеч от къщи — на цели 500 метра. Добре, че имам кола.
Затова успях да стигна само за час, задръстването беше за кратко. Уроците бяха скучни. Например, по история учителят разправяше някакви глупости, че Америка я бил открил някой си Колумб. Как въобще такива ги взимат за учители!? Нали елементарната логика говори, че Америка сме я открили ние, американците. Затова и се нарича Америка.
По интересно беше по география. Колко много интересни неща стават по света!
Например, учителат разказа, че има такава страна Африка. В столицата и — Египет — има триъгълни небостъргачи, в които живеят зли руски мумии. И защо тези руснаци никъде не ни оставят на мира ..?
Вечерта бях на купон в Лесли. Събрахме се към 40 човека. Приятелят ми Джим
сви от баща си 2 бутилки бира.Всички така се изпонапихме, че оповръщахме басейна.
7 април.
Днес е почивен ден. Искаше ми се да поспя повече, но баща ми ме накара да
играем бейзбол на полянатапред къщи. Отначало беше скучно, но после влязох в ритъм. Толкова е увлекателно — три часа поред да си подхвърляте топка от разстояние 3 метра. Забележителен спорт и много интелектуален!
След обяд баща ми ме накара да гледаме по телевизията обръщението на
президента Буш. Изкарахме страхотно: ядохме пуканки и слушахме президента. Той говори за това, колко е важно за Америка да бомбардира всички, защото иначе всички тези примитивни народи не разбират какво щастие им носи нашата страна. Никога не съм можел да разбера, защо тези глупаци се възмущават, когато ги бомбардираме. Нали без това те никога няма да научат вкуса на кока-колата и хамбургера, а, значи, няма да построят демокрацията.
Боже, пази Америка — страната, готова да ощастливи всеки. А ако някой не иска да бъде щастлив — ние винаги можем да го накараме.
След обръщението на Буш ние цялото семейство дълго пяхме американския химн и
плакахме от осъзнаването на своето величие и от разбирането на божествената мисия, дадена ни от Господ.
На вечеря с баща ми пак правихме състезание за най-шумна пръдня. Победи кучето. Беше толкова силно, че уплашените съседи с викове «Руснаците идват!» се скриха в мазето. Уговаряхме ги да излязат чак до тъмно. Добре че накрая се сетих да им кажа, че утре в най-близкия супермаркет има разпродажба и ще могат да си купят електрически пъпочистачки с 10 процента по-евтино от обичайното. Веднага изскочиха …
Край, аз реших — обезателно ще стана географ. Искам също като тях да изучавам тази прекрасна наука — геометрията.
Днес учителят ни проведе забележително занятие! Разказа ни за далечната страна, наречена Русия. Аз и по-рано много знаех за тази дива държава. Например, на всички е добре известно, че руснаците — те са кръстоска на мечка с човек, хранят се със спирт и брезови клонки, живеят в тайгата в дълбоки дупки, а по празниците запалват Кремъл и танцуват казачок около него. След разказа на учителя аз знам за Русия сигурно повече отколкото нейните жители. Например, в тази страна има американски резерви от нефт и газ. Когато ни дотрябват, ще отидем да си ги вземем. Освен това в Русия има месторождения на червен и черен хайвер, а също залежи на водка и пелмени. Руснаците варварски хабят тези богатства: изяждат ги и ги изпиват, за сметка на бъдещите поколения американци.
Истинска империя на злото!
След училище отидох при психоаналитика си. Посещавам го два пъти седмично.
Той ми дава съвети и ме учи как да живея. Днес ме научи да пускам водата в тоалетната. А аз винаги съм се чудил защо така ни вони в тоалетната. Трябва да разкажа на нашите — колко ще се изненадат, като научат …
Вечерта играх на тетрис. Убийствен екшън! Обаче на трето ниво ми разказаха
играта … След това се порових из порносайтовете www. pentagon.com и www. whitehouse.org. Стана ми направо като за световно!
Удовлетворен от изминалия ден и от дясната си ръка, легнах да спя …
24 април.
Днес по математиха се учихме да броим до десет. Много е трудно. Сега
разбирам, защо учим това чак в горните класове. Успях да стигна до седем. Учителят ме похвали. Аз него също.
След това имахме физическо. Докато приятелите ми шпионираха момичетата под
душовете, аз шпионирах учителя по физическо. Така се увлякох, че не съм забелязал как всички са се измили и са започнали да шпионират мен.
Голямото междучасие Боб домъкна пистолета на баща си и почна да стреля по
момичетата. Голям купон беше! Момичетата пищяха и се опитваха да избягат, но Боб ги настигаше и ги довършваше с контролен изстрел в главата. После дойде полиция и незнайно защо прибраха Боб. А той само се забавляваше. Нас веднага нипуснаха в къщи.
8 май.
Днес имахме необичаен урок по история. Учителят ни разказа как точно преди 28 години американските войски са превзели Берлин и са победили Германия. Оказва се, че през 1958-ма кървавият диктатор Садам Хюсеин, който тогава управлявал Германия, нападнал Лондон и бомбардирал столицата му Варшава.
Немците на танкове и велосипеди превзели Париж, Брюксел, Киев и Биробиджан. След окупирането на Биробиджан. Съединените Щати изгубили търпение, и те се включили във войната. Отначало бомбардирали немците в Афганистан, след това в Сирия, и след това в Дисниленд. Немците започнали да отстъпват. След това американските войски обкръжили Германия и с точкови удари разрушили целия Берлин, развявайки звездно-раираното знаме над Айфеловата кула.
Саддам Хюсеин го заловили в едно берлинско предградие, където се криел в мазето на един супермаркет. Кървавият диктатор бил осъден и изпратен на каторга на остров Света Елена. А всички народи по света в общ порив аплодирали храбрите войници на САЩ и ги засипвали с цветя, плодове и зеленчуци.
Така завършила втората световна война, след която на всички кървави диктатори им станало ясно: от демокрацията още никой не е избягал ... жив...
11 май.
Днес след училище ни водиха на картинна галерия. Намерили с какво да ме впечатляват: мацаници някакви, голи жени. Аз в интернет и по-готини съм виждал.
Джим залепи дъвка на някаква картина на стената, а Лесли успя да отчупи пръст на едната скулптура.
Когато автобусът ни вече тръгваше, в галерията започна паника. Някаква стара баба тичаше и крещеше: "Тя струва милион и половина долара!" Ние с Джим и Лесли си намигнахме, това е нашият принос в световната култура. Постъпихме като истински американци.
Вечерта с баща ми ходихме на хокей. Тъкмо започна първото полувреме и една шайба ме нацели право в десятката.
Свестих се в болницата. Докторите учудено клатиха глави: даже и сътресение на мозъка нямах!'
Tracia
Рейтинг: 1297 Любопитно[quote#82:"panter_01"]VеnRus , гениално! От най-крехка възраст децата нека се бият с жестоката действителност![/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannТочно така. Колкото по-рано децата се отделят от стерилната семейна среда, толкова е по-добре за тяхното бъдещо развитие, социализация и себереализация. В Испания, където живея, повечето деца тръгват на ясли от 4 месечна възраст и поаради това проговарят и проходждат доста по-рано от деца, гледани у дома, от майките си. Да не пропусна и благотворното влияние на комуникацията с бебоци на същата възраст, а не само скучните възрастни в къщи.
Tracia
Рейтинг: 1297 ВеселоДо коментар [#92] от "pall":
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannИ кой те излъга, че това е писано от американско дете? Знаеш ли откога тази дивотия обикаля интернет?
Мария
Рейтинг: 1313 НеутралноДо коментар [#93] от "VеnRus 2008":
”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)[quote#93:"VеnRus 2008"]В Испания, където живея, повечето деца тръгват на ясли от 4 месечна възраст и поаради това проговарят и проходждат доста по-рано от деца, гледани у дома, от майките си.[/quote]
Вени, това не е точно така. Воденето на четиримесечни бебета в яслите в Испания обикновено не е избор на родителите им, а принуда - не могат да си позволят нито да не работят, нито да наемат бавачка. Дали прохождат и проговарят по-рано от гледани у дома деца нямам представа, може би има представителни изследвания по този повод. "Детето на съседката" не може да е критерий.
evolutionbabe
Рейтинг: 213 Неутрално[quote#93:"VеnRus 2008"]Колкото по-рано децата се отделят от стерилната семейна среда, толкова е по-добре за тяхното бъдещо развитие, социализация и себереализация. [/quote]
Не знам на какво се дължи вашата категоричност, но не ви прави добра услуга.
Първо, 4-месечното бебе все още не общува със себеподобни, така че тук не може да става и дума за социализация, и второ, ако възрастните вкъщи са скучни, какви са възрастните в детската градина или училището?
др. Иванов
Рейтинг: 624 НеутралноДомашното образование не е елемент на образователната система, а на религиозната! Всички негови поддръжници са последователи на различни езически култове, чиято основа е в произволното тълкуване на Библията.
Комунист - реформатор, реформатор - милиционер, милиционер - агент, в един и същи строй!Основната цел на домашното образование е да откъсне децата от светското, но светското според езичниците. За тях всичко, което не идва от техния шаман, обикновенно наричан пастор, е зловредно и единствения начин да откъснат децата от това "вредно влияние" е да ги възпитават сами.
jorin
Рейтинг: 418 Неутрално"Колкото по-рано децата се отделят от стерилната семейна среда, толкова е по-добре за тяхното бъдещо развитие, социализация и себереализация"
Ако си решил да се надбягваш с вятъра недей да ме караш да ти правя компания. Раждай си деца и ги натиквай в матрицата възможно най-рано. Да постигнат възможно най-много успехи и .. Винаги да има какво да гонят! Съответно никога да не са доволни от себе си и съответно да не могат да се срат за секунда .. да се огледат и да видят колко са прекрасни без да е необходимо да финишират първи.
jorin
Рейтинг: 418 Неутралнода се спрат
jorin
Рейтинг: 418 НеутралноСебереализацияа не се състои в това да проходиш на 4 месеца. Себереализацията се състой в това да видиш красотата си без да е необхоимо да постигаш каквото и да било.