Трябва ли забраната за пушене на закрито да бъде отменена?

Едно цивилизовано нещо прие парламентът и пак ще се намери някой варварин да се опитва да го отмени.

• 91 388
• Докладване

категорично не!

цъкайте колкото си искате минуси, но това е едно от малкото смислени решения на това правителство.
това е цивилизован, европейски избор. всичко останало е Ориент или гръцко-средиземноморско разбиране за демокрация (разбирай тарикатлък)!

• 97 403
• Докладване

Гласувах против , макар да съм на мнение ,че трябва да има заведения където да пише пушални ( само не знам дали всичките няма да турят такава табела ) !

• 38 57
• Докладване

Очевидно заведенията не са по-празни. Няма и никакви реални данни за спад в оборотите. Няма и причина за това - когато е забранено навсякъде, хората какво - ще спрат да излиза ли?
Истината е, че тук има просто поредния гербав лобизъм и нищо друго.
Нуждите на пушачите могат да бъдат добре защитени и без да се маха тази забрана.

• 54 195
• Докладване

"Отмяната е в името на обществения интерес"

И кой ви даде правото да ре6авате кое е правилно за обществото?

• 59 126
• Докладване

ДА!

• 127 34
• Докладване

До коментар [#1] от "Distributed":


До коментар [#2] от "Pima":

Подкрепям ви напълно в мненията.
Пушач съм, но- НЕ!

• 32 142
• Докладване

Трябва ли забраната за пушене на закрито да бъде отменена?
Твърдо - Не!
Въпреки, че съм заклет и проклет пушач.

• 43 193
• Докладване

и ще бъде...

• 54 18
• Докладване

ВЕНТИЛАЦИЯ. Това е думата, която търсим от години насам. Имаше закони за задължителна и ефективна вентилация в заведенията, която би решила не само проблемите с неприятния тютюнев дим и пропитите с него дрехи след престой в заведение, а и кофти миризмата на манджа и пот, които ще го заменят. Какво се случи с тях и защо повечето заведения имат добра вентилационна инсталация, след като ги задължиха, а не я ползват?!

Аз лично съм поддръжник на тази забрана, а съм заклет пушач, но мисля че това междинно решение би направило всички щастливи.

Естествено забраната трябва да важи за всички други обществени места, включени досега в закона, изключая единствено питейните заведения, където би могло да бъде наистина вредно за бизнеса в краткосрочен план.

• 24 61
• Докладване

...Трябва ли забраната за пушене на закрито да бъде отменена?...



Трябва да бъде ПРОменена.

Ако ще изкореняваме пороци,да продължим с алкохола.

• 49 44
• Докладване

Пушенето е нещо, което вреди на околните. Точка. Затова безпомощни вопли как обществтото ГУБИ от тази забрана за най-малкото лицемерни!!!

Прочетете внимателно:
http://www.webcafe.bg/id_1541041648

• 35 95
• Докладване

Така е най-добре, хем има забрана, хем не се спазва ...

• 21 19
• Докладване

Не, не трябва. Стига сте защитавали отровители. Който пуши, да си го прави навън и далече от останалите. Който иска сутрин и да си запали колата и да лапне ауспуха, ама да е далеч от нас и навън.

• 32 79
• Докладване

Да се отмени в нощните заведения след 22:00. Там и тогава няма място за малки деца и хора загрижени за здравето си.

• 72 33
• Докладване

До коментар [#11] от "м":

Няма вентилация, която да осигури липса на цигарен дим. Това не е решение.

• 19 60
• Докладване

АБСОЛЮТНО НЕ!

• 19 57
• Докладване

Да отменим забраната, защото иде зима, напролет пак ще я въведем. Тъпо, българино.
По целият цивилизован свят се дава приоритет на интереса на непушача пред този на пушача, примитивния егоизъм на пушачите обаче е с размерите на вр. Еверест.

• 29 87
• Докладване

Трябва ли забраната за пушене на закрито да бъде отменена?
Разбира се, че трябва!
Немедлено!

Така ще се спази успешно три-шестмесечният цикъл, (в зависимост от "казуса", на връткане на Вожда со се правителство и другарЕ, така че след Нова Година да бъде отменено отново това положение и въведена пак пълната забрана. А напролет - пак обратно.

Вие какво, искате да изкарате Вожд и Правителство от стабилното им и същностно състояние на въртене?
Че той, и Той! ... пумпалът де, като спре да се врЪтка и пада!
Вие, предатели таквиз и гадни опозиционери, да не би да искате Той да падне?
Не, не и пак твърдо НЕ! Анатема!

• 18 43
• Докладване

"Трябва ли забраната за пушене на закрито да бъде отменена?"

- ЛОБИТАТА на цигари и дотук ли стигнаха в Дненвик , не не трябва да се отменя . Ние сме в ЕС и както искаме субсидии и искаме еврофондовете да помагат на българският народ , то този български народ ще трябва и да се лишава от пушеното ,а не само да иска да лапа пари ,но .......... ! нали сме европейци ,трябва да се спазва директивата от Брюксел ,о да ,извините аз забравих .че сме ОРИЕНТАЛЦИ живещи в Европа .

• 24 22
• Докладване

До коментар [#3] от "SS": във финландия е забранено пушенето дори в жилището ви-ако то е в обща сграда.

• 16 45
• Докладване

Според мен забраната е нещо хубаво.

• 22 43
• Докладване

До коментар [#18] от "Pavlik Morozov":

Точно!
Посещението на нощни заведения е доброволно и осъзнато - там се пие, пуши и музиката в дискотеките е с децибели над допустимите за здравето!Деца и болни нямат място по барове и дискотеки еле па след 22.00 часа!

• 54 44
• Докладване

До коментар [#7] от "caffeine":
Нужна е и пълна забрана за производството и вноса на тютюневи изделия: цигари, папироси, пури, пурети, тютюн за лула, тютюн за ръчно свиване на цигари, емфие и тютюн за дъвчене.

• 32 19
• Докладване

защо отново изкуствено се разпалва обсъждането на този правилно решен вече въпрос? бихме били много оригинални, направо уникални, ако отменим тази забрана. ами тъй де, и ний (ще) сме дали нещо на света...

• 23 25
• Докладване

НЕ схващам любовта към забраните.Истината е в добре организирани и СПАЗВАЩИ се правила.Редно е да НЕ се пуши в заведения за НЕпушачи и да се пуши в такива ЗА пушачи.Ама само там,хитрините като отделни зони не минават.Ако си с деца - без дим.Ако си с приятели пушачи - въпрос на избор.Вентилационните съоръжения - направени и монтирани както трябва и споменът за "лисичарника"остава в миналото.Мразя да ми смърди на фаст фуудс,ама никой не ги закрива,а подобието на храна там е в пъти по вредно от цигара в добре проветрено заведение.Правила,толкоз.

• 33 57
• Докладване

До коментар [#18] от "Pavlik Morozov":

т.е. единственият смисъл да излезеш след 10 е да се напиеш и/или натровиш?

• 19 30
• Докладване

Аргументите "за" са просто нелепи. Всъщност нетолерантните са тези които подкрепят отмяната. Не може заради комфорта на някой да се прецаква вечерта на всички останали. В крайна сметка не виждам нищо лошо в това да се изпуши 1 цигара на открито. Дори и зимата е по-приятно сравнено с облаците дим които попиваха в косата и дрехите. Да не говорим, че мрачните икономически прогнози са чиста проба манипулация - отидете където и да е в Европа и ще видите, че всички заведения си работят прекрасно и без да се пуши вътре. Ако има затворени заведения то това няма да е заради забраната за пушене, а заради простия факт, че тук на глава от населението има най-много кръчми в целия ЕС. Всеки втори иска да е кръчмар или магазинер - този дисбаланс най-вероятно ще се саморегулира в момента в който се появят повече работни места в производството и индустрията.

• 32 47
• Докладване

До коментар [#24] от "USSR":

Ако, ти си ориенталец - ОК, но аз съм Българин, предците ми също...

• 6 13
• Докладване

Хора добре ли сте?! Въпросните келеши, собственици на задимени пушални настояват на едва ли не суверенното си право да тровят други хора срещу пари!!! Голямото лицемерие се състои в това, че дори и да са си сложили проформа някаква вентилация маса заведения никога не са я пускали!

Колко пъти сте влизали във "вентилирано" заведение, в което ви се насълзяват очите? Колко пъти е трябвало да се прави компромис между социалния си живот с приятели и съзнателно поглъщане на купища дим с ясното съзнание че си вредите на ВСЯКО вдишване!!!!!

• 29 57
• Докладване

Пушач съм. Нека да остане забраната. И все пак, може да се помислят някакви варианти за през зимата. В един бар във Финландия миналата година видях напълно изолирана кабинка за пушене, като по летищата.

• 16 35
• Докладване

Приходите в бюджета от акциз са 4 милиарда. Като намалеят тези приходи, поради по-малката консумация на акцизни стоки, държавата ще трябва да ги събере отнякъде.
Така непушачите ще почнат да плащат някаква нова такса.

• 23 30
• Докладване

До коментар [#27] от "ana_ni":

Ами дай да въведем право на убийство и да го наречем евтаназия по нощните заведения да не се мъчат хората, по същата логика право на изнасилване на кухи лейки като тебе щото сама си си виновна да отидеш на заведение и подобни УВРЕЖДАЩИ ОКОЛНИТЕ!

Ако си скапваш себе си нямам ама НИЩО против, ако държиш да увреждаш здравето на околните моля.

• 23 22
• Докладване

Мисля ,че приключихме с аргументите за накърняване на права на гражданите -пушачи.Така ,че нека разсъждаваме трезво. Отмяна на взети решения става стил на работа на това мнозинство в парламента .Това води преди всичко до непродуктивност на парламента(сега ще почнат едни дебати "за" или "против" от трибуната та така седмица) и обезверяване и недоверие на гражданите.Само това е достатъчно за да се замислят господата от мнозинството.Ако смятат че със промяната на решението ще успеят да привлекат всички пушачи под знамената на ГЕРБ ужасно се лъжат.

• 14 28
• Докладване

Братчеди, и аз стигнах до извода, че забраната трябва да остане. Така ще бъде по-емоционално! Ще броим пилците напролет, т.е. оцелелите заведения, след зимния сезон И без това децата се научиха да си пият бирата по пейките в парковете. Зимата ще добавят по малко твърдо гориво, чай с ром или коняк и всичко ще бъде наред. Доколкото знам, при социализЪма е имало заводски столове, но освен тях, макар и не в днешното изобилие, намирали са се кръчми, ресторанти, барове служебни барчета. Днес всички заведения ще заприличат на заводски столове. Затова капитализмът победи - той успя да постигне това, което при социализма, на никой нормален човек, не би му минало през акъла.

• 28 38
• Докладване

Отговорът е категорично НЕ!

Но може да се помисли за определени условия, за определени заведения с много строги критерии. Ако има собственици които биха инвестирали сериозни суми за изграждане на перфектната вентилация при която димът да не се разпространява настрани, а само нагоре и да се улавя от аспирацията какво би ми попречило, ако в съседство някой пуши? Но такава аспирация би струвала повече от заведението - с проектирането, филтрите, топлообменниците за входящ и изходящ въздух, йонизаторите и т.н. Но, ако има хора които са навити да инвестират защо да не им се позволи да са в привилигированата категория заведения с разрешение за пушене.

Определено може да се направи инсталация която да позволи пушенето в едно затворено пространство и цигареният дим на практика да го няма... но струва страшно много пари.

• 24 9
• Докладване

...депутата от ГЕРБ Диана Йорданова въпрос: "Единственият мотив за забраната на пушенето е здравето на хората. Изборът сега е здраве или кафенета. Вие как мислите, приятели?"
Наркотични вещества или кафенета. Вие как мислите, от ГЕРБ? Терминът наркотик в българския политически и юридически контекст, обхваща широк кръг от най-различни субстанции, които са или напълно инкриминализирани или строго регулирани. Такива са редица растителни вещества и техни производни като тютюн, алкохол, канабис, кокаин, опиум и негови деривати, между които пантопон, морфин, хероин, кодеин, а също и други препарати, употребявани в медицината, като сънотворните средства (веронал, луминал, барбамил и други производни на барбитуровата киселина), Диана Йорданова.

• 7 11
• Докладване

Заглавието на статията е манипулативно! Трябва да бъде поставено по следният начин "Трябва ли ПЪЛНАТА забрана за пушене на закрито да бъде отменена?" , защото внесеният законопроект предвижда НЕПЪЛНА забрана за тютюнопушене! За мен аргументът "здравето на гражадните" е абсолютна демагогия. Разбирам - за държавата е важно хората да не боледуват; да започват работа на 18 години; да работят като волове до 69 години; задължително да плащат почти 50 години социални и здравни осигуровки, а когато трябва да се пенсионират е добре да починат ПРЕДИ получаването на първата си пенсия Само, че- държавата предполага, а животът разполага ПРОТИВ ПЪЛНАТА ЗАБРАНА СЪМ И СЪМ ЗА ПО-ЛИБЕРАЛЕН РЕЖИМ- ТАКЪВ, КАКЪВТО Е ОПИСАН В ЗАКОНОПРОЕКТА!

• 39 38
• Докладване

[quote#18:"Pavlik Morozov"]Да се отмени в нощните заведения след 22:00. Там и тогава няма място за малки деца и хора загрижени за здравето си. [/quote]
И защо, собствено, в едно заведение, в което има ред, охрана и се пие, или похапва, или се слуша музика, да не могат да ходят деца заедно с родителите си? И кой си ти да определяш кой къде има място? Да, в някой пропаднал моряшки бар, където всяка вечер събират извадени очи по пода, няма място за деца, но колко са такива заведения?

Работа на родителя е да определи къде да води децата си, а не на Павлик Морозов.

• 23 23
• Докладване

Няма нищо по нагло от пушач искащ да припали, за да задоволи крастата си. С нищо и с никой не се съобразяват и тровят и смърдят навред.
Твърдо против промяната на закона! Найстина, този закон е едно от малкото смислени неща, приети от "богоизбраните" ни събранисти в това НС.

• 28 28
• Докладване

Категорично не трябва да бъде отменяна забраната за пушене в закрити помещения! Трябва ефективен контрол за спазването на същата, защото на много места тя не се спазва (типично по български)!

• 18 27
• Докладване

[quote#1:"Distributed"]Едно цивилизовано нещо прие парламентът и пак ще се намери някой варварин да се опитва да го отмени. [/quote]

+++++++++++++++

Така е. При това, приеха го с поне година закъснение след другите държави от Европа. Не стига, че пак сме на опашката, ами и искат да го отменят, абсурд някакъв.

• 21 29
• Докладване

Може да се подходи и по-гъвкаво, а не само с едно изречение и забрана. Примерно аз съм за забраната в местата, където се сервира храна. Там е добре да се направят отделни зали за пушачи (то вече ги има така или иначе) с добра вентилация и задължително изискване персоналът в тази зала да са пушачи. Но в нощни барове и дискотеки след 22 часа е неприемлива и неразбираема подобна забрана и там трябва да е разрешено. Нищо не пречи да се задължат нощните заведения примерно веднъж седмично да осигуряват ден без пушене, или два, или дори 50/50. Така ще е най-справедливо. Трябва да се вземат много интереси в предвид и да се балансира. Закони с едно изречение, започващо със "Забранява се ..." са доста познати от едно уж минало време.

• 21 30
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Аз съм ЗА кабинки за пушачи, точно като по летищата. Не отнемат много място и не пречат на другите. Влизаш, пушиш и излизаш. Останалите ти гледат сеира през прозрачните стени и ти се хилят. Вчера на летището във Виена, тенденциозно гледахме наблъсканите пушачи в подобна кабинка, като се правихме, че сме в зоопарк. Майтапа беше пълен като една жена много се изнерви и взе да ни размахва отвътре, ние просто стояхме и я гледахме )

Скоро ще ми забранят и да гледам тъпите маймуни пушачи ли какво?

• 25 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"Стан"]Всъщност нетолерантните са тези които подкрепят отмяната. Не може заради комфорта на някой да се прецаква вечерта на всички останали.[/quote]
Ма иди в заведение за НЕпушачи,тогава ако с теб е дошъл и пушач,то той е избрал да излиза вън да пуши,не са му го наложили.Забраните само правят порока/ако пушенето е порок/по-сладък.Общественаа опасност от пияниците и наркоманите е несъизмеримо по-голяма,ама пушачите,та пушачите..Няма дрегер за промили след 5 цигари,а след 2 водки си си убиец,но лобито на" пияници за чист въздух"ми иде в повече.

• 23 38
• Докладване

Всички искат България да прогресира, но никой не иска каквато и да е промяна!
А ако може да си върнем соц-а ще е най-добре
Затова ще си останем полу-ориенталски, корупционно-мафиотски цирей на гъза на Европа

• 14 19
• Докладване

До коментар [#43] от "dqdomart":

Нещо няма клиенти и работа а? Та драскаш по форумите.

• 13 12
• Докладване

Струва ми се, че тези прословути 50% спад в оборота на заведенията и огромен брой загубени раб. места не се дължат толкова на още по-прословутата забрана за пушене.
В други държави също има забрана, но хората си ходят в заведенията както и преди. Който ще пуши излиза пред входа....
Така, че спадът май се дължи на понижена покупателна способност. Напук на една легенда, според която кръчмите в БГ винаги били пълни.

• 16 25
• Докладване

Относно заведенията:
Нека не забравяме, че заведенията не правят оборот от цигари, а от консумация, някои и от вход.

Ако оборотът и оцеляването на едно заведение зависи само от пушенето вътре, то това заведение явно не предлага нищо интересно на своите клиенти. То е неконкурентноспособно и е нормално (даже желателно) да фалира.

Напоследък се нароиха много нови заведения на мястото на закъсалите стари, аз лично ходя на такива с рокгрупи на живо, и съм повече от доволен от предлаганото многообразие. И в определено не са празни!

• 17 21
• Докладване

[quote#44:"Ники"]И защо, собствено, в едно заведение, в което има ред, охрана и се пие, или похапва, или се слуша музика, да не могат да ходят деца заедно с родителите си? [/quote]
Защото според закона след 22:00 ч.децата трябва да бъдат по домовете си , "родителю" Я си прочетете закона- да видим какво казва- къде трябва да са децата - т.е. лицата от 0 до 18 години след 22:00ч.- в нощните барове или по домовете си?

• 16 28
• Докладване

До коментар [#52] от "svetovit":
На теб какво ти влиза в работата? Май ТИ се изживяваш като ВКС, а И от кой състав на ВКС си "уважаеми съдия"

• 14 14
• Докладване

До коментар [#33] от "Xintu":

Аз спазвам законите у нас , също и правилата за движение -не нарушавам забраната над 50 км в населено место , като ми кажат че не трябв ада се пуши -значи не трябва , плащам си вода ...... данаци за авто ,за къщата .за апартамента ....аз съм законопослушен гражданин на Р България . А кажи сега кой е ориенталец ? Аз ли или този Андрешковец ......!?

• 7 11
• Докладване

Айде стига глупости!
Нищо няма да ни стане ако излизаме навън за по цигара.
Аз като пушач съм за оставането на забраната.
Така намаляваме и цигарите.
Защо трябва да се правим на ориенталци(без Турция,защото там не се пуши никъде) и да не можем да спазваме един прост закон?

• 23 21
• Докладване

До коментар [#57] от "dqdomart":

Съчуствам ти. ВКС в твоя измислен свят и клиенти ли ти води? хахахахах. Толкова си "адвУкат", колкото баба ми ядрен физик.

• 12 14
• Докладване

До коментар [#59] от "sashobal":
Аз като пушачка предпочитам да се падне ПЪЛНАТА забрана и да се мине към по-либерален подход. Ако някой си въобразява, че ще превръща нощните заведения с работно време след 22:00ч. в детска градина, просто да отиде да се прегледа при психиатър

• 26 30
• Докладване

Пропуснах да кажа, че според мене естествено трябва да се върви към намаляване на тютюнопушенето като цяло с различни програми, и всякакви други такива мерки и примерно след 20 г. да има намаление с 20 процента на пушачите и така естествено ще се наложи в самия манталитет на хората това нещо. Но тук, сега, веднага, окончателна забрнана - твърдо не. Всички знаем кой решаваше проблемите веднага и "окончателно". Пълна, тотална забрана е тоталитаризъм и диктатура, не и демокрация. Не може да имаш 40 процента пушачи и да им се казва - вие сте лоши, вие сте нежелани, вие сте идиоти. Непушач съм, да подчертая.

• 10 26
• Докладване

Забраната трябва да остане. Още един такъв лобистки напън и всички ще са свикнали да пушат навън. Не виждам заведенията да се по-празни, но пък виждам повече семейства с деца да посещават незадимени пространства.

Замислете се за отказване - аз го направих, и не мисля, че живота е черен без цигари.

• 17 20
• Докладване

Трябва пълната забрана да бъде отменена!Вече го направиха в другите държави,където има демокрация!Щом в Германия и Швейцария може да се пуши на разрешените места,кой е Ганьо Балкански,че да измисли друго?!Управляващите пак разделиха народа и го подтикнаха да се мрази,за да няма единство и да иска по-свестни условия на живот подобно на другите хора,които са вече по улиците и крещят!Ама като има толкова тъпаци да им се връзват,НЕКА!

• 18 24
• Докладване

[quote#56:"dqdomart"]И защо, собствено, в едно заведение, в което има ред, охрана и се пие, или похапва, или се слуша музика, да не могат да ходят деца заедно с родителите си? - цитат на коментар #44 от “Ники”

Защото според закона след 22:00 ч.децата трябва да бъдат по домовете си , "родителю" Я си прочетете закона- да видим какво казва- къде трябва да са децата - т.е. лицата от 0 до 18 години след 22:00ч.- в нощните барове или по домовете си? [/quote]
Е аз не съм умен адвокат, та си мислех, че с родител може? Ако пък не може - ето една забрана, която трябва да падне! А не онази за гнусния, задушлив пушек.

• 15 7
• Докладване

[quote#60:"svetovit"]Съчуствам ти. ВКС в твоя измислен свят и клиенти ли ти води? [/quote]
Нещо по темата да имаш да ни кажеш? ААА =- не- важното е да се "нападат" пушачите и да се показва, че те са непълноценни хора, нали така , г-н Хитлер

• 16 13
• Докладване

Аз вече искам забраната да остане, но да бъде разрешено да се създадат "клубове по интереси" или някакви други витиевати помещения където да е строго забранено влизането на НЕпушачи!
Ние пушачите ще решаваме дали там ще се храним, танцуваме или каквото си изберем друго.

• 10 27
• Докладване

[quote#66:"Ники"]Е аз не съм умен адвокат, та си мислех, че с родител може?[/quote]
Ми що не си платиш на "умен адвокат" и да си получиш съвета Едно е да мислиш; друго да действаш=- трето и четвърто- дали действаш законно Да няма после - ооо, защо сега ми налагат тази глоба

• 17 8
• Докладване

До коментар [#34] от "svetovit
Ми не ходи по такива заведения да си даваш парите бе.Има заведения за непушачи ходи там

• 9 17
• Докладване

Забраната трябва да бъде отменена със закон, така както е приета, защото по своята същност тя е едно Лицемерие и Демагогия. Защо?

Защото тютюнопроизводството в България е поминък за много хора, които се препитават с отглеждането на тютют, понеже земята им дрего не ражда. Второ - тютюневите и цигарените фабрики не са поставени извън закона и следователно продукцията им е легална. Трето - за удоволствието да пуша си плащам солено - ДДС, акцизи, еко-такси и какво ли още не. За 5 грама тютюн в цигарите аз плащам по 5 лева или 5000 лева за килограм!!!! Няма друг консуматив, който да е толкова скъп!!!!

Затова Държавата не трябва да се прави на толкова привързана към европейското законодателдтво и "загрижена" за здравето на пушачите, а да приеме, че и тя се облагодетелдтва от нашите пари! Или да ЗАБРАНИ със закон тютюневото и цигареното в България и да въведе "сух режим" - ако и стиска!!!!

• 15 31
• Докладване

Аз съм пушач и искам да си пуша, БЕЗ да преча на никого! Предишната разпоредба с отделните зали за пушачи и непушачи напълно ме устройваше. Сега се чувствам дискриминиран.
На всичкото отгоре, разни псевдодемократи заливат медиите с фалшифицирани факти, свързани с проблема. Ето някои от тях:
- Пълна забрана на пушенето НЯМА в Германия, Австия, Ирландия, Швейцария и т.н. Ние да не сме по-католици от папата?
- НЕ съществува директива на ЕС, която да изисква забрана на пушенето. Положителна реакция на ЕК за забраната от 1 юни НЯМА - законът просто не е коментиран в нито един официален документ.
- От 5-те лева, които пушачите плащат за кутия цигари, 4 лева отиват директно в държавния бюджет под формата на данъци и акцизи. (Цифрите са приблизителни, разбира се, не се хващайте за тях!) Това не е ли лицемерие? Държавата на драго сърце събира тези пари (близо милиард лева годишно!), а ни разрешава да си пушим само вкъщи. Подобно е положението с горивата (само дето там пушекът е хиляди пъти по-отровен!), но на никой не му и хрумва да забрани автомобилите, нали? Държавата дори не дотира покупката на електрически автомобили, както е в повечето страни от ЕС.
Хайде да помислим трезво и да не се поддаваме на манипулации!

• 14 44
• Докладване

К'во плюете бееееееееееееее. Я излезте на улицата и вижте к'ва е смрад - прах, пушеци, като "валне" дъжд всичко става на лай..на....

И я кажете колко % от българите ходят по барчета и кафенета - 10, 20, 50%?? Сигурно са 0.5% и стоят средно по 20 минути. Ако някой стои по 2-3 часа - да се замисли щото да не му излезат хемороиди... И половината от тези 0.5% квичат като прасета, щото им миришело...

• 11 25
• Докладване

До коментар [#62] от "dqdomart":

Всичко е въпрос на навик.
Мрънкането от т.нар. неудобство е временно.На никого не пречи да излезе на въздух и да изпуши една цигара.
Аз го правя и не ми тежи,но всеки има различна толерантност и разбирания към правилата.
Лошото е,че отношението на българина е такова към всички правила,а докато не се научим да се съобразяваме със законя ще си останем в третия свят

• 16 15
• Докладване

До коментар [#71] от "papagal665":

По-лесно ми е да настоявам да разкарат пушачите засега мнението на такива като мен (не само в България) явно работи, но за съжаление засега. Не ти ли стига, че ти разрешавам да се намираш в същото заведение, само не пуши.

• 20 6
• Докладване

До коментар [#73] от "uporit":

Пуши у дома и не се чуствай дискриминиран. Ти си поредния, дето всъщност настоява на правото си да навираш дима си, заедно със смрадливия дъх право в хората на поне 3 метра от теб. Кой е егоист?

• 28 13
• Докладване

До коментар [#72] от "Дедо Либен":

Дедовото, талибаните в Афганистан също не са съгласни да им унищожават маковите полета. Хората от това живеят нали?

• 19 10
• Докладване

Добър резултат засега- за-17: против- 83

мнение на бивш пушач

• 8 11
• Докладване

Не искам отново да бъда тровен!!!

• 18 14
• Докладване

[quote#76:"svetovit"]По-лесно ми е да настоявам да разкарат пушачите [/quote]
А на мен ми е най- лесно да се разкарат непушачите от заведенията Е- какво става тогава ЦИТИРАЙ КОЙ РЕГЛАМЕНТ НА ЕС ИЗИСКВА БЪЛГАРИЯ ДА ЗАБРАНИ НАПЪЛНО ТЮТЮНОПУШЕНЕТО В ОБЩЕСТВЕНИТЕ ЗАВЕДЕНИЯ , КАКТО И ОТ КОГА ТЮТЮНОПУШЕНЕТО Е ВЪЗВЕДЕНО В ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО НК Нали си мноооооооого умен- ти знаеш ВСИЧКО; можеш ВСИЧКО- ха сега отговори

• 12 19
• Докладване

ДядоМартовото - ако публикувам работна обява, в която изрично посоча че ПУШАЧИ не наемаме, могат ли да ме накажат?

• 9 8
• Докладване

[quote#76:"svetovit"] Не ти ли стига, че ти разрешавам да се намираш в същото заведение[/quote]
???? От кога клонираха Хитлер в България, че и направиха клонинга бг. гражданин Да не обърнем палачинката - НИЕ да разрешаваме къде да ходиш ТИ, а

• 8 19
• Докладване

Забрани, забрани, пак забрани и само забрани! Забраната ще спаси света.!Този народ разбира само от забрани, нещо повече - те му харесват. Точно както мазохистът се наслаждава на болката, така и човекът се наслаждава на забраните. Това е форма на "изтласкване", както са го обяснили братчедите Фройд, Ерих Фром и пр. корифеи в бранша. Няма по-жалка гледка от тази, да видиш "свободен човек". Та той не знае какво да прави бе, братчеди! Чувства се безпомощен и дезориентиран. Да махнеш забраните на съвремениия човек е все едно, да отнемеш патериците на куция, или бастунчето и кучето-водач, на слепия.

• 10 14
• Докладване

До коментар [#62] от "dqdomart":

Аз съм на 34 години,т.е. не съм от детската градина,пушач съм,ходя по клубове и смятам че няма проблем да отидеш на вън за 1 цигара.Много по приятно се чувствам когато вътре в заведението въздухът става за дишане и после дрехите ми не миришат на зла гад.Досега не прочетох нито един смислен аргумент в подкрепа на искането за отмяна на пълната забрана.Както беше написал някой по-нагоре,след 3мес да се правят изводи е смешно.Така че да си пишем неща от рода на,детска градина и т.н. е меко казано несериозно.И моля всички които използват термина ,либерален подход,да се опитат да ми го дефинират.

• 15 15
• Докладване

До коментар [#65] от "aneta07":
[quote#65:"aneta07"]Управляващите пак разделиха народа и го подтикнаха да се мрази,за да няма единство и да иска по-свестни условия на живот подобно на другите хора,които са вече по улиците и крещят![/quote]
Те това е!
Въобще не ги бърка нашето здраве политиците!
Или са пари или е жена

Поредния измислен дебат!
Както и тоя с Белене!
Законодателна власт, приемаш дългосрочни решения, изпълнителна реализираш ги!

Ама някой е взел некои комисионни....

Не виждате ли, че фокуса на гражданското общество целенасочено се мести на теми точно по посочения принцип!

П.П. 23г. се ослушваха за референдум!
А имаше за какво! Сега интересите на БСП и ГЕРБ се пресякоха, и ще ни зарадват с "пряка демокрация"!
Бъдете сигурни, че ще го изкарат пълен фарс!

• 2 10
• Докладване

Ей този народ не разбира от диМРАКАЦИЯ , ИМАШ ПРАВИ ИМАШ И ЗАДЪЛЖЕНИЯ =да не се пуши на закрито . Бях в Барса в ресторант и вечерях ,на съседната маса 3 седяха и след това излезнаха като си оставиха и храната и пиенето ,аз се учудих ... но след ги видях отвън да пушат и след това влезнаха обратно в ресторанта и продължиха .... !! В този ресторант трябваше да правя резервация към обяд защото е винаги пълен и може да няма места при идването без резервация . А И НЕ САМО ТЕ ПУШЕХА МАКЪР И ВРЕМЕТО БЕШЕ НЕ ХУБУВО /МЪРСЕШЕ ДЪЖДЕЦ през април . ходих да гледам Барса -Хетафе / Тъй че тази" песен"на лобистите . че ЗАБРАНАТА за пушене в заведенията ще отласне клиентите е за оФцете по форуми ...... и за пушачите .
Тази статийка е платена .

• 13 9
• Докладване

[quote#82:"svetovit"]ДядоМартоото - ако публикувам работна обява, в която изрично посоча че ПУШАЧИ не наемаме, могат ли да ме накажат?[/quote]
Питай адвокат Що ме питаш мен- нали си мноо велик- на 10тина адвокати плащаш- защо изобщо им плащаш, щом не могат да ти дадат поне един съвет, а Язък-само ти ядат препираните парички Я вземи публикувай обява , че търсиш девойка до 25 години с три западни езика и 2 висши образования за офис- мениджър/ опс- секретарка, както и че ще я задължиш да не ражда поне 3 години след преминаването на договора й във безсрочен Напиши между другото, че тя трябва да е непушачка ХАХАХАХА

• 9 10
• Докладване

До коментар [#81] от "dqdomart":

Бабо, ако пишеш без "капс лок" малоумието ти няма да бие толкова на очи. Но арогантните хора не са особено умни, та затова говорят на висок глас и гледат да наврат скудоимието си на подобни като тях.

Че те вече са вън бе душо, май верно не ходиш по заведения а димиш у дома.

• 13 10
• Докладване

Това ако се случи, ще се върнем не при маймуните, а при амебите.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#76] от "svetovit":

Братле,ако влезеш в кварталното кръчме и кажеш"Всички пушачи вън"Познай какво ще ти се случи.Просто не мога да пресметна балистичната треактория по която ще излетиш.

• 8 15
• Докладване

[quote#90:"svetovit"]Бабо, ако пишеш без "капс лок" малоумието ти няма да бие толкова на очи.[/quote]
Малоумен си ти, бабиното, но аз няма да ти отварям очичките- когато от джобчето ти излезнат парички за твоите приумици и си платиш за гяволъка да изискваш от другите нещо в повече от правата, които имаш, тогава ще разбереш доста неща на собствената ги гърбинка Ха да си жив и здрав,че и такива хора като теб са нужни

• 9 13
• Докладване

До коментар [#92] от "papagal665":

Благодаря за споделянето на социалните ти навици и средата, която обитаваш. Не живея в квартали с "кръчмета" и не ходя по такива. Там живее шофьора ми, който доскоро щастливо си пафкаше докато не ми писна да ми овонява колата с дъха си след това и беше изритан.

А изритването на пушачите вече е факт и става елегантно. Сами се изритвате. Приятно в Овча Купел.

• 21 9
• Докладване

[quote#77:"svetovit"]Пуши у дома и не се чуствай дискриминиран. Ти си поредния, дето всъщност настоява на правото си да навираш дима си, заедно със смрадливия дъх право в хората на поне 3 метра от теб. Кой е егоист? [/quote]
ВземИ се тури у буркан,запечатай се се па се хвърли у някое планинско усое на чист въздух за векове наред.Ако това ,че си непушач ти е единствената гордост - съболезнования.

• 10 19
• Докладване

До коментар [#93] от "dqdomart":

Реално съм се замислял да създам малко дебат в обществото. Не съм чул до момента за прецедент за дискриминация на основание тютюнопушене. При мен бонуса за непушачи е 200 лв към заплатата на месец, колеги пушачи мрънкат че било дискриминация, аз настоявам че е бонус. Кой е прав?

• 19 7
• Докладване

До коментар [#96] от "Лелка":

Имам причини да се дразня много, хвърлил съм нечовешки усилия в посока тази забрана, включително финансиране на усилията на съответните заинтересовани групи и фондации. Не съм сам и няма да позволя да отидат средствата и усилията ми на вятъра.

• 21 6
• Докладване

До коментар [#80] от "alter_ego":

По минусите можем да съдим, че има съфорумци които НАСТОЯВАТ да бъдеш тровен.

• 11 6
• Докладване

[quote#97:"svetovit"]При мен бонуса за непушачи е 200 лв към заплатата на месец[/quote]

Братчед, кажи какви бонуси дава жена ти - твоите бонуси в офиса, въобще не ме интересуват.

• 11 13
• Докладване