За нас, комбинирано, натискаш машината и тя ти дава бюлетина за това за което си гласувал и пускаш бюлетината в урна. После се прави двойна засечка. Това би дало някаква сигурност.
Аз съм за бъдещето,Според мен затова не се развиваме,новости и трябват на страната ,технологии,иновации.Пребряването го доказа повечето млади хора се преброиха през интернет,всичко да стане електронно и да се съкрати голяма част от администрацията.
Учителят ми по математика казваше: Дръж го в мъгла, за да му е ясно.
Пак ни правят на глупаци и ни водят далеч от основния проблем- а той е пропорционалната система на гласуване, която е изгодна единствено на един тесен "елит" в страната. Контролираният вот в парламента е по-опасен за страната и това се вижда ясно през годините. За да се премахне зависимостта от този "елит" са необходими мажоритарни избори в 240 избирателни района в два тура.
Машинно + електронно гласуване! Щом мога с електронен подпис да си управлявам парите в която и да е банка, какъв е проблемът да гласувам с него и на изборите?
абсолютно.
българинът не е дорасъл да мисли - виж протестите и а и по традиция гласува глупаво - виж резултатите на герб и бсп.
по-добре е машини да гласуват, директно управлявани от съответните телевизии.
До коментар [#1] от "442":Получаваш 100% точни резултати.И какво, ако примерно са същите като сега- парламентът пълен с марионетки на олигархията. Машинното гласуване дава ли ти възможност да си избереш личност за народен представител? Не. А ако няма хартиен носител, щото сме щели да изразходваме много хартия, каква е вероятността да има манипулации? Голяма. Възможността да се хване тази манипулация? Малка.
Твърдо ПРОТИВ.
Аргументите ми:
1. Губи се една от най-важните придобивки на демокрацията - тайната на вота. При машинно гласуване лесно може да се извади разпечатка кой, кога и за кого е гласувал.
2. Супер лесни начини за манипулиране на вота. И няма как да се направи повторно преброяване, защото манипулацията може да е на най-ниско и първично ниво. Всеки начинаещ програмист ще го потвърди. Оставянето на "бекдоор" пък е друг начин да се повлияе на вота, и няма сила на земята, която да установи наличието на подобно нещо в програмния код.
3.И сега много от членовете на секционните комисии не знаят какво става и къде се намират, а какво остава да им сложим компютърна техника... таз година им се опънаха едни нищо и никакви принтер-скенери (уж копири)...
Публикувано през m.dnevnik.bg
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
Не машинно, а алектронно искам (по интернет с електронен подпис, а когато най-после и личните карти са с такъв, и с тях).Така мога да гласувам и от луната, ако искам!Времето за гласуване ще е по Гринуич, разбира се!
Ма какво си ги говорим тея неща - първо адът ще замръзне, преди бг администрацията да се раздели с хартията!
How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)
До коментар [#8] от "ivan_v":Това са си твои умозаключения, които се опират на твърдения от типа ЕЖК. Над 20 години ни работят по един и същ начен, като си назначават народните представители, но няма да опитаме друг начин защото ти смяташ така? Ами пак ще имаш възможност да гласуваш за партията майка, който обичаш. Аз искам да гласувам за човек, който поне пред мен е доказал ,че е по-добър от няколкото други кандидатури, сред които избирам. Искам да избера представител от района в който живея и който отговаря на доста критерии. Ти какво получаваш, когато гласуваш за листа? Нищо. Вярваш на партията? На програмата? Или на спуснатите от кръга на "лидера" парашутисти? Кръгчетата на "лидерите" отдавна е ясно кой ги манипулира. Щом им вярваш безпрекословно,си е твоя работа. Но не се сърди тогава защо си в сегашното положение. Ти си си виновен.
[quote#6:"gorodetski"] Щом мога с електронен подпис да си управлявам парите в която и да е банка, какъв е проблемът да гласувам с него и на изборите?[/quote]
Да, подкрепям ! Но държавата както винаги е много мудна. От колко години вече все Ще пускат онлайн продажба да билети за БДЖ, но още си стоим с чакането...
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
Машинно/елктронно гласуване - твърдо да.
Но след предсрочните избори, иначе ще го въвеждат четири години манафите.
За момента - снемане на границата от 4 на 2 % и толкоз.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
До коментар [#2] от "ambraziven":Електронното преброяване бе голям майтап. Като знам как го попълвахме с жена ми и я питах: А това къде да го пиша? Няма го, не го пиши. А това? Амиии- тук.
И аз съм за е-гласуване (както има е-преброяване и редица други е-услуги), ала това, заедно с мажоритарният елемент ще разбъркат много карти и сметки и статуквото няма да го допусне току-така.
Напълно съгласен! Махне ли се хартията - отваря се вратата за много по-големи и изтънчени манипулации, на които не може им се хвана края.
Подкрепям "е-гласуване" с електронен подпис, но съм против "машинно" в секциите. Да не говорим че основната цел на сега управляващите да говорят за машинно гласуване е да задържат властта поне до Май догодина, а и за след това!
другари комунисти (ПП, БСП, ГЕРБ, учени, патриоти руски и друга ДС измет!), пътят на България в 21 век не е пътят на Путин! Това е България, не Задунайская!
В момент, в който България се управлява от правителство, което поставя на карта европейската ориентация на страната, ние си дискутираме дали да гласуваме машинно...!?!
Каквито и да са изборите, все ще има недоволни...Гласуващите граждани си избират - кои партии да ги доят. НЕгласувашите пак ще са издоени, но не им пука кой ще ги дои....Единствено доенето е сигурно....
герб са против защото няма да могат да копуват циганите, дпс са против по същата причина. Значи, че трябва да се въведе. Разбрахте ли сега защо Бойко винаги беше готов да ходи на избори? Защото Цв.Цв. държеше печатницата.
[quote#2:"ambraziven"]Аз съм за бъдещето,Според мен затова не се развиваме,новости и трябват на страната ,технологии,иновации.[/quote]
За първи път машинно гласуване е използвано в Рочестър,щата Ню Йорк през 1982г.Машинното гласуване е просто технология.Без възможност за гласуване по Интернет нищо няма да промени.Възможността за гласуване по интернет наистина ще елиминира "изборния туризъм" и наистина ще осигури равно право на глас на хората,независимо от местонахождението им в изборния ден.
Една Жена Каза - най-великата информационна агенция в света.
Иначе отговорът на този въпрос не може да е еднозначен - трябва да се види какво и как ще бъде внедрено и каква функционалност ще осигурява. Със сигурност, най-общо и принципно, електронното гласуване трябва да се въведе, но има много за обсъждане, и то широко, обществено обсъждане.
ПП Изненадан съм, че има хора, които играят по тънката струна на комунистите за мажоритарна система. Това е една от най-несправедливите, уродливи и непредставителни форми на избор.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
[quote#28:"slonsco"]Машинното гласуване е просто технология.Без възможност за гласуване по Интернет нищо няма да промени.Възможността за гласуване по интернет наистина ще елиминира "изборния туризъм" и наистина ще осигури равно право на глас на хората,независимо от местонахождението им в изборния ден. [/quote]
++++++++++ точно това е. има много съществена разлика между машинно гласуване и електронно гласуване.
Този нелегитимен парламент не трябва да приема никакви промени и никакви закони. Този парламент не представлява народа. Нов изборен кодекс следва да се изработи от нов Парламент, който се ползва с доверието на хората. Един кодекс, приет от НС, в което никой не вярва ще делегитимира отсега бъдещия парламент.
Не мога да разбера как над три милиона се преброиха електронно пък не може да се направи програма за всякакви избори.И защо не се въвежда това електронно правителство.Ако причините са финансови да кажат сумата ако има причини други да ги кажат.Има неангажирани с политически партии специалисти нека те кажат.Държава в ЕС сме 21 век и ми писна да гледам хора от ТВ екрана които на въпроса:Коя партия подкрепяте,отговорът е:Аз партия не знам,знам №5 примерно.
Въвеждането на машинно гласуване се оказа една от малкото теми на обществено съгласие. Можеше да се види в лозунгите на февруарските протести"
Няма две мнения по този въпрос - задължително трябва да се въведе, за да се угаси герберския ентусиазъм за печатане на фалшиви бюлетини! Управлението на тази ганстерска групировка разби икономиката на страната и не бива никога повече да се допуска до управлението!
[quote#29:"Тони!"]мажоритарна система. Това е една от най-несправедливите, уродливи и непредставителни форми на избор. [/quote]
Да е@а тъпите англичани, американци, швейцарци и други такива, дето гласуват така. Хак да им е че използват такива система. Затова те са там , на дъното на развитието, а ние сме на върха. Ний си имаме партийни бонзи,които ни спускат разни калинки, малинки и салита. Трябва да им вЕрваме и ги избираме. Щото без тях сме загубени. Не е като сега.7/седем/ избора по пропорционалната система и все вървим нагоре,нагоре и още не сме стигнали благоденствието- по- парче хляб на всеки.
Въвеждането на електронно гласуване няма да промени почтенността на изборите, само системата за манипулация. Не е проблемът в системата за гласуване, а в материала, за който се гласува, в политическата ни система, в информираността на "твърдия електорат". Баба Гинка от Слишовци идва и клика тъчскрийна. "Я тоа го не знам що че прай, ама убоо лаже!"
Едно от най-малоумните решения принципно е, да вземеш някакъв вариант, щото е работещ някъде и да се опиташ да го сложиш в съвсем различна обстановка, с невинната идея, че пак ще работи.
Само се запитай във въпросните страни колко партии има, и ако не схващаш смисъла на въпроса, ела пак.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
ЗА машинно гласуване, както и ЗА електронно гласуване, независимо, че не е предмет на конкретната анкета!
Няколко причини, като основната е намаляване на т.нар. контролиран вот.
Аз мисля, че ако се изправят до стената всички досега "управлявали", печелейки избори, чрез измама и подмяна на истинския вот, купуване на гласове, организиране изборен туризъм, обслужванеи собствен, или на тесен кръг хора интереси, заедно с тези същите, следващите, които ще дойдат, със сигурност няма да правят така...
До коментар [#37] от "Тони!":Българският народ е казал: Само глупавият се спъва два пъти в един и същи камък.
Тия, дето не са разбрали камъка , се спъват седем пъти в него и пак си го искат. Та какво казваш за партиите при мажоритарния вот в другите страни?И колко ще влязат в парламента у нас при мажоритарен вот в 240 избирателни района в два тура повече отколкото сега или по-малко? Едно е сигурно- Костов няма да е в парламента. Но мен това не ме устройва. Аз не искам там и другите сегашни"лидери" и техните мекерета. Заради тези "лидери", тези ,които им дърпат конците, и техните мекерета България е на това дередже.
Йонко Грозев е прав. Щом има начин да се разбият схемите за манипулиране на мота - трябва да се приложи. Не разбирам защо опонентът у толкова акцентира на разходите за машинно гласуване. Кое е по-важно: да живеем нормално или да спестим едни пари? И кой точно може да каже колко се харчат сега за избори, ако се сметне и купуването на гласове?
Прав си за спъването. Ако се замислиш, основните ни проблеми и към момента са извращаването на порпорционалния вот към мажоритарен, макар да не се води официално такъв. Ясно ми е, че Костов е виновен, но мажоритарната система има един огромен недостатък - непредставителна е. И едно гласуване с резултат 10% между първата и втората партия може да доведе то представителност в парламента 80% към 20%. Такова драстично изкривяване не може да се допуска.
За партиите в другите страни казвам - 2. Успя ли да се сетиш защо това е важно?
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
Машинното гласуване изобщо не намалява контролирания вот. Какво ще пречи да купиш някой да натисне суответния бутон.
Машините ще бъде целесъобразно да се сложат само в големите секции (макар че не са населени както десетките милиони градове в Индия). В малките секции, където се извършва основно, практиката ще си продължи.
Аууу, готвели се да екпедитират машини и в чужбина! Смях, през сълзи!
Примерно 12 000 секции х 1 машина х 5000 лв = 60 000 000 лв (Димитров казва цена по-скоро в евро)
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбина
Ами той контролирания вот, точно в момента е "институционализиран" - практиката е налице, показват злоупотребите по новините, арестуват по някой ромей, докато системата ефективно вкарва депутати в НС.
Виждам намаляването на ролята на контролирания вот с електронното гласуване, не като в Столипиново и Максуда се хвърлят да пускат SMS-и, а когато повече хора гласуват. Платеният избирател винаги ще си получи парите. Когато повече хора гласуват, за плащачите няма да се връзва сметката...
Ако с машинното гласуване може да се проследи за кого си гласувал - дали електронно, дали с някаква разпечатка, тогава контролирания вот ще удари тавана.
Аз съм ЗА електронно гласуване, но все пак да се осигури анонимността на вота.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
С какво една машина в тъмната стаичка ще попречи на царя/краля/пъдаря пред секцията да споглежда изкъсо "съвестните" гласоподаватели?
В момента контролирания вот бил около 1/4, т.е. около 800 000 х 30 лв = 2 400 000, а цената за изборите е около 20 млн.
С машините, ще се разходва 2,4 млн + 40 млн (по Димитров).
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбина
[quote#49:"Тони!"]Аз съм ЗА електронно гласуване, но все пак да се осигури анонимността на вота.[/quote]
Напълно безмислено е.
И в момента ДПС контролират избирателите си почти поименно, (а когато бъде въведено електронно гласуване от една SIM карта или IP ще видите какво количество вотове ще завалят, особено в смесените региони и циганските махали). Това няма да се промени, следователно електронното и машинно гласуване ще окаже влияние преобладаващо при другите партии, подчертавам, при настоящия изборен кодекс. Влиянието би било положително, доколкото гласуват повече хора.
ТКРИХА НАЙ-ЧЕСТНАТА ТЕХНИКА НА ГЛАСУВАНЕ
(още преди 2 години, но и 100 пъти да я пуснем ще е малко...)
Механизмът е гениално прост.
И идва след като се отговори на фундаменталните въпроси:
1. Как да направим гласуването напълно проверяемо,
2. без да нарушаваме тайната на вота?
Разковничето е във формата на бюлетината: списъкът с кандидатите е с различна подредба на всяка бюлетина - компютърно генериран на случаен принцип.
Бюлетината има лява и дясна част.
Лявата - с имената на кандидатите, дясната - с полетата за отбелязване.
Влизате зад паравана в избирателната секция.
След като отбележите избрания кандидат в дясната половина, лявата я откъсвате лесно и я вкарвате в машинка за раздробяване.
С дясната уникална криптирана половинка, където е отбелязката, излизате от стаичката и давате на работника в избирателната секция да сканира кода Ви.
Сканираният код носи информацията, че на тази отбелязка съответства точно и само този кандидат. Информацията се вкарва централно и компютърно се отчита и преброява.
А Вие си тръгвате с криптираното листче с отбелязката вкъщи - пазите го като разписка.
Веднага след края на изборите, от компютъра си директно можете да проверите чрез баркода, дали Вашият глас е отчетен и преброен правилно. Ако не е - имате "разписка", доказваща, че Вие сте гласували по точно този начин
!!!
Никой хакер не може да подмени гласа Ви! Защо ли?
Защото във всеки код предварително е заложена уникална информация, която ако не съответства на Вашата "разписка", се брои хартиеният носител, който Вие притежавате.
Българи, споделете, за да научат повече хора, че ЧЕСТНИТЕ ИЗБОРИ СА ВЪЗМОЖНИ!
До коментар [#46] от "Тони!":Мажоритарната система в два тура вкарва повече партии в парламента от пропорционалната ,а и дава възможност за независими депутати. И не за пръв път ти пиша, че при мажоритарна система и дясното и лявото в България ще имат лидери, а не "лидери". И партиите няма да са като сега секти около "лидера" си, а такива политически организации, обединени около идеите и програмите си. Кои са тия партии в България, които отговарят на тия условия- да са организации, които защитават идеи и програми не само на хартия ,ами и в дейността си?
Никога няма да въведат електронно гласуване без бой и барикади. Това оздачава над милион млади и образовани българи в и извън България да си направят труда да гласуват и тогава пенсионерските, циганските и турските боклучарници никога вече да видят власт.
Стига с тия глупости за машинното гласуване, 30 години назад ли ще се връщаме или ще гледаме напред? Въвежда се електронно гласуване и се раздават електронни подписи на всички, като в Естония. Точка. Който не е достатъчно грамотен да гласува електронно - не гласува и готово. Убеден съм, че веднага ще се организира обучителна кампания и раздаване на лаптопи из гетата, така че не се притеснявайте, ромите няма да останат без глас, по-скоро част от пенсионерите...
[quote#11:"Athanatos"] При машинно гласуване лесно може да се извади разпечатка кой, кога и за кого е гласувал. [/quote]
Което може да е безсмислено ако:
— Всички правителствени служители — обясни Мелит — носят знака на властта, зареден с необходимото количество тесий — взривно вещество, за което може би сте чувал. Зарядът се управлява по радиото от Гражданската приемна. Всеки гражданин има достъп до нея, за да изрази неодобрението си към правителството.
от "Билет за Транай"
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
До коментар [#40] от "2.5":Едни са се фокусирали във вота на циганите и смятат, че там е проблема. А какъв е вотът на ония в парламента , дето им указваше стенографката с цветния маркер какво да гласуват? Това не е ли манипулиран и контролиран вот? Това не е само манипулиран и контролиран вот. Това е престъпен вот. Не е грешка,а престъпление депутат да носи листчето с гласуваните поправки в закона и да го смени. И да узакони наркотиците. И това е доктор. И тоя престъпник след това го правят шеф на здравната каса, вместо да търка наровете в затвора.
Твърдо за, а софтуера трябва да се бъде с отворен код така ще може да се проверява от най-широк кръг програмисти (пример Естония). Трябва и да може да се гласува с ел. подпис – отдалечено, което ще е голямо улеснение за българите в чужбина. Но най-важното е да се направи лустрация от 1923 до 2003 на всички ДС, разузнавания и БКП, БСП ръководни кадри. И на първо място да се въведе активно и собственоръчно регистриране на избирателите, след което, който се е регистрирал да трябва задължително да гласува. С активното регистриране (пред местната управа – кметство, община с ел. подпис в нарочен сайт) ще отпаднат всички мъртви и незаинтересовани души.
До коментар [#61] от "2.5": Като гласуваме мажоритарно за 240 избирателни едномандатни района в два тура. Не че е панацея и всичко ще се реши веднага, но поне ще сравняваме качествата на издигнатите кандидатури -независимо дали са от големи партии, малки парти или издигнати от инициативен комитет. Сега кандидатите от малките партии нямат никакъв шанс, да не говорим за независимите. Една по-голяма издънка и вади кандидата от надпреварата. Едно гласуване, като в случая с тоя или оня в парламента и няма да види следващия парламент, независимо дали е любимец на "боса" или не е. А сега какво? Тоя не го щат в района,откъдето е, издигат го в другия край на страната. Мат,риала вярва на "боса" и гласува. На мажоритарни избори кой ще гласува за любовницата на тоя, за шуринайката на оня, за някой,който и две думи на кръст не може да каже? Да не говорим за "лидерите". Да излязат пред 30-на хиляди и да завоюват доверието им. Обаче при равни шансове -диспути за политика ,за лични виждания, за позиции по отделни наболели въпроси. И след това отстояване на точно тези позици в парламента. А не -едно до изборите, а след това "партията" решила и завой на 180 градуса. Ако е партия й се разминава. Ако е мажоритарен кандидат - няма. Казал ли е. Казал е. Направил ли то е? Не. Да го бил направил. Избирам другия. Ма партията била казала. Ми ходи си при партията да ти дава работа.
[quote#56:"Geo"]веднага ще се организира обучителна кампания и раздаване на лаптопи из гетата[/quote]
Дали ще им раздадат лаптопи или ще им вземат "електронния" подпис? Сега "те" им държат личните карти, дебитни и кредитни карти, та един електронен подпис няма да им вземат.
"Сега кандидатите от малките партии нямат никакъв шанс, да не говорим за независимите."
Не мисля, че това е толкова лошо. Да не се заблуждаваме, докато една партия е малка, за нея се гласува почти на мажоритарен принцип - напр. Светльо Витков, на който се чатруднявам да си спомня името на формацията. Така беше и с ГЕРБ(и остава в огромна степен) - едва ли някой би могъл да си представи ГЕРБ без Боцко. Същото е с ДПС и АТАКА. Мажоритарното гласуване има предимства, но както сам се изразявате не е панацея. Чичковците, които сега "кихат" кинти в партийните централи срещу определени услуги или депутатско място, подобно на "свинския цар" и "маминия" ще издигат директно свои креатури или ще си пазаруват депутати директно.
[quote#66:"2.5"]ще издигат директно свои креатури или ще си пазаруват депутати директно. [/quote]
Сега олигарсите направо редят листите, а като за капак и нямат интерес да дават на малките партии,щото нямат шанс да влязат и ето ти сегашното състояние. При мажоритарните имат възможността,както пишеш, да се пазаруват депутати. Така е. Ама сега си пазаруват цели групи.
И, вече съм го писал по-горе, що ли американци, англичани, швейцарци и т.н над сто държави си избират мажоритарно депутатите, а ние не щем. Седем пъти сме се парили с пропорционалната система. Да пробваме 2-3 пъти с мажоритарната. Може и да успеем. Или по-добре си е Боцко, Станишката ,Доган и Воленчо да си редят листите, а ние да умуваме над клавиатурата. В единия случай - имаме някакъв шанс да успеем. В другия -доказано е вече 7 пъти,че грешим. Умният човек не се спъвал два пъти в един и същи камък. Ние колко трябва да сме глупави или лесно манипулируеми, че не само да се блъскаме ,ами да ни блъскат в тоя камък и да не се усещаме?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
442
Рейтинг: 1272 НеутралноЗа нас, комбинирано, натискаш машината и тя ти дава бюлетина за това за което си гласувал и пускаш бюлетината в урна. После се прави двойна засечка. Това би дало някаква сигурност.
ambraziven
Рейтинг: 367 НеутралноАз съм за бъдещето,Според мен затова не се развиваме,новости и трябват на страната ,технологии,иновации.Пребр
grigoo
Рейтинг: 567 НеутралноИ електронно гласуване, писна ми да се редя на опашки с бабичките
чобанмахала
Рейтинг: 681 НеутралноУчителят ми по математика казваше: Дръж го в мъгла, за да му е ясно.
Пак ни правят на глупаци и ни водят далеч от основния проблем- а той е пропорционалната система на гласуване, която е изгодна единствено на един тесен "елит" в страната. Контролираният вот в парламента е по-опасен за страната и това се вижда ясно през годините. За да се премахне зависимостта от този "елит" са необходими мажоритарни избори в 240 избирателни района в два тура.
Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1081 НеутралноДа, също и онлайн(без да се ходи в секцията). С електронен подпис или нещо подобно.
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковскиgorodetski
Рейтинг: 565 НеутралноМашинно + електронно гласуване! Щом мога с електронен подпис да си управлявам парите в която и да е банка, какъв е проблемът да гласувам с него и на изборите?
ivan_v
Рейтинг: 250 Неутралноабсолютно.
българинът не е дорасъл да мисли - виж протестите и а и по традиция гласува глупаво - виж резултатите на герб и бсп.
по-добре е машини да гласуват, директно управлявани от съответните телевизии.
ivan_v
Рейтинг: 250 НеутралноДо коментар [#4] от "cobanmaala":
мажоритарни избори при днешния вот би дал на боко около 60% от депутатите.
аз не съм съгласен с това .
чобанмахала
Рейтинг: 681 НеутралноДо коментар [#1] от "442":Получаваш 100% точни резултати.И какво, ако примерно са същите като сега- парламентът пълен с марионетки на олигархията. Машинното гласуване дава ли ти възможност да си избереш личност за народен представител? Не. А ако няма хартиен носител, щото сме щели да изразходваме много хартия, каква е вероятността да има манипулации? Голяма. Възможността да се хване тази манипулация? Малка.
Georgi Yordanov
Рейтинг: 758 Неутрално... АМА ПОЗИЦИЯТА ПРОТИВ ... НАПРАВО ДРЪНКАААА!
Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!Какви доводи, какви еквилибристики, просто не е истина как безумно се защитава статуквото ...
Athanatos
Рейтинг: 1280 НеутралноТвърдо ПРОТИВ.
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Аргументите ми:
1. Губи се една от най-важните придобивки на демокрацията - тайната на вота. При машинно гласуване лесно може да се извади разпечатка кой, кога и за кого е гласувал.
2. Супер лесни начини за манипулиране на вота. И няма как да се направи повторно преброяване, защото манипулацията може да е на най-ниско и първично ниво. Всеки начинаещ програмист ще го потвърди. Оставянето на "бекдоор" пък е друг начин да се повлияе на вота, и няма сила на земята, която да установи наличието на подобно нещо в програмния код.
3.И сега много от членовете на секционните комисии не знаят какво става и къде се намират, а какво остава да им сложим компютърна техника... таз година им се опънаха едни нищо и никакви принтер-скенери (уж копири)...
Публикувано през m.dnevnik.bg
kollin
Рейтинг: 470 ВеселоНе машинно, а алектронно искам (по интернет с електронен подпис, а когато най-после и личните карти са с такъв, и с тях).Така мога да гласувам и от луната, ако искам!Времето за гласуване ще е по Гринуич, разбира се!
How to tell Heretics from Catholics?Papal legate Arnaud Amalric:Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.(Kill them all, the Lord will recognise His own.)Ма какво си ги говорим тея неща - първо адът ще замръзне, преди бг администрацията да се раздели с хартията!
чобанмахала
Рейтинг: 681 НеутралноДо коментар [#8] от "ivan_v":Това са си твои умозаключения, които се опират на твърдения от типа ЕЖК. Над 20 години ни работят по един и същ начен, като си назначават народните представители, но няма да опитаме друг начин защото ти смяташ така? Ами пак ще имаш възможност да гласуваш за партията майка, който обичаш. Аз искам да гласувам за човек, който поне пред мен е доказал ,че е по-добър от няколкото други кандидатури, сред които избирам. Искам да избера представител от района в който живея и който отговаря на доста критерии. Ти какво получаваш, когато гласуваш за листа? Нищо. Вярваш на партията? На програмата? Или на спуснатите от кръга на "лидера" парашутисти? Кръгчетата на "лидерите" отдавна е ясно кой ги манипулира. Щом им вярваш безпрекословно,си е твоя работа. Но не се сърди тогава защо си в сегашното положение. Ти си си виновен.
Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1081 РазстроеноДо коментар [#6] от "gorodetski":
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски[quote#6:"gorodetski"] Щом мога с електронен подпис да си управлявам парите в която и да е банка, какъв е проблемът да гласувам с него и на изборите?[/quote]
Да, подкрепям ! Но държавата както винаги е много мудна. От колко години вече все Ще пускат онлайн продажба да билети за БДЖ, но още си стоим с чакането...
qwertqwert
Рейтинг: 880 НеутралноМашинно/елктронно гласуване - твърдо да.
След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?Но след предсрочните избори, иначе ще го въвеждат четири години манафите.
За момента - снемане на границата от 4 на 2 % и толкоз.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3938 НеутралноКато знаем какви са далаверите със СИМЕНС може да си поръчаме спътник със независим сървър който да брои бюлетините ние сме богата страна!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleПРОБЛЕМ-РЕШЕНИЕ е най-успешната схема за източване на данъкоплатците в България!
Преди 2 години ми трябваше експресен паспорт струваше 200 лв + 20 за банката на ББ та от тогава съм им фен на тези схеми приятно гласуване!
чобанмахала
Рейтинг: 681 НеутралноДо коментар [#2] от "ambraziven":Електронното преброяване бе голям майтап. Като знам как го попълвахме с жена ми и я питах: А това къде да го пиша? Няма го, не го пиши. А това? Амиии- тук.
Инспектор Стрезов
Рейтинг: 513 НеутралноМашинното гласуване ТРЯБВА да се въведе въпреки недостатъците си, защото решава в значителна степен проблема с не почтеността на избирателя.
"Я з москалями не балакаю!"Същевременно ТРЯБВА да се въведе и електронното гласуване по най бързия начин, въпреки запъването от некомпетентност на политиците.
Читател
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#12] от "kollin":
И аз съм за е-гласуване (както има е-преброяване и редица други е-услуги), ала това, заедно с мажоритарният елемент ще разбъркат много карти и сметки и статуквото няма да го допусне току-така.
socialen
Рейтинг: 367 НеутралноПротив. След като сме толкова мнителни, как ще поверим бъдещето си в "ръцете" на една фирма.
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgsandoy
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#6] от "gorodetski":
Гласувайте!Ей тва е
Миро
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#11] от "Athanatos":
другари комунисти (ПП, БСП, ГЕРБ, учени, патриоти руски и друга ДС измет!), пътят на България в 21 век не е пътят на Путин! Това е България, не Задунайская!Напълно съгласен! Махне ли се хартията - отваря се вратата за много по-големи и изтънчени манипулации, на които не може им се хвана края.
Подкрепям "е-гласуване" с електронен подпис, но съм против "машинно" в секциите. Да не говорим че основната цел на сега управляващите да говорят за машинно гласуване е да задържат властта поне до Май догодина, а и за след това!
Sofia Markarian
Рейтинг: 521 НеутралноМашинното гласуване ще подпомогне неграмотния избор. Категорично съм ПРОТИВ.
mahaji
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#13] от "cobanmaala":
Ще разчистим боклуците, когато измрат на червените внуците!!!Простете за невежеството, но какво е ЕЖК?
Sofia Markarian
Рейтинг: 521 НеутралноВ момент, в който България се управлява от правителство, което поставя на карта европейската ориентация на страната, ние си дискутираме дали да гласуваме машинно...!?!
hinin37
Рейтинг: 521 НеутралноКаквито и да са изборите, все ще има недоволни...Гласуващите граждани си избират - кои партии да ги доят. НЕгласувашите пак ще са издоени, но не им пука кой ще ги дои....Единствено доенето е сигурно....
gotze
Рейтинг: 418 Неутралногерб са против защото няма да могат да копуват циганите, дпс са против по същата причина. Значи, че трябва да се въведе. Разбрахте ли сега защо Бойко винаги беше готов да ходи на избори? Защото Цв.Цв. държеше печатницата.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Илиян Колев
Рейтинг: 730 Неутрално[quote#2:"ambraziven"]Аз съм за бъдещето,Според мен затова не се развиваме,новости и трябват на страната ,технологии,иновации.[/quote]
За първи път машинно гласуване е използвано в Рочестър,щата Ню Йорк през 1982г.Машинното гласуване е просто технология.Без възможност за гласуване по Интернет нищо няма да промени.Възможността за гласуване по интернет наистина ще елиминира "изборния туризъм" и наистина ще осигури равно право на глас на хората,независимо от местонахождението им в изборния ден.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1328 НеутралноДо коментар [#24] от "mahaji":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЕдна Жена Каза - най-великата информационна агенция в света.
Иначе отговорът на този въпрос не може да е еднозначен - трябва да се види какво и как ще бъде внедрено и каква функционалност ще осигурява. Със сигурност, най-общо и принципно, електронното гласуване трябва да се въведе, но има много за обсъждане, и то широко, обществено обсъждане.
ПП Изненадан съм, че има хора, които играят по тънката струна на комунистите за мажоритарна система. Това е една от най-несправедливите, уродливи и непредставителни форми на избор.
Sofia Markarian
Рейтинг: 521 Неутрално[quote#28:"slonsco"]Машинното гласуване е просто технология.Без възможност за гласуване по Интернет нищо няма да промени.Възможността за гласуване по интернет наистина ще елиминира "изборния туризъм" и наистина ще осигури равно право на глас на хората,независимо от местонахождението им в изборния ден. [/quote]
++++++++++ точно това е. има много съществена разлика между машинно гласуване и електронно гласуване.
Димитров
Рейтинг: 880 НеутралноТози нелегитимен парламент не трябва да приема никакви промени и никакви закони. Този парламент не представлява народа. Нов изборен кодекс следва да се изработи от нов Парламент, който се ползва с доверието на хората. Един кодекс, приет от НС, в което никой не вярва ще делегитимира отсега бъдещия парламент.
chicago514
Рейтинг: 1040 НеутралноНе мога да разбера как над три милиона се преброиха електронно пък не може да се направи програма за всякакви избори.И защо не се въвежда това електронно правителство.Ако причините са финансови да кажат сумата ако има причини други да ги кажат.Има неангажирани с политически партии специалисти нека те кажат.Държава в ЕС сме 21 век и ми писна да гледам хора от ТВ екрана които на въпроса:Коя партия подкрепяте,отговорът е:Аз партия не знам,знам №5 примерно.
Арон
Рейтинг: 1291 НеутралноВъвеждането на машинно гласуване се оказа една от малкото теми на обществено съгласие. Можеше да се види в лозунгите на февруарските протести"
Няма две мнения по този въпрос - задължително трябва да се въведе, за да се угаси герберския ентусиазъм за печатане на фалшиви бюлетини! Управлението на тази ганстерска групировка разби икономиката на страната и не бива никога повече да се допуска до управлението!
чобанмахала
Рейтинг: 681 ВеселоДо коментар [#24] от "mahaji": Това е "най-силното" доказателсто на някои- една жена каза/ ЕЖК/.
чобанмахала
Рейтинг: 681 Весело[quote#29:"Тони!"]мажоритар
Да е@а тъпите англичани, американци, швейцарци и други такива, дето гласуват така. Хак да им е че използват такива система. Затова те са там , на дъното на развитието, а ние сме на върха. Ний си имаме партийни бонзи,които ни спускат разни калинки, малинки и салита. Трябва да им вЕрваме и ги избираме. Щото без тях сме загубени. Не е като сега.7/седем/ избора по пропорционалната система и все вървим нагоре,нагоре и още не сме стигнали благоденствието- по- парче хляб на всеки.
WWIII
Рейтинг: 423 НеутралноВъвеждането на електронно гласуване няма да промени почтенността на изборите, само системата за манипулация. Не е проблемът в системата за гласуване, а в материала, за който се гласува, в политическата ни система, в информираността на "твърдия електорат". Баба Гинка от Слишовци идва и клика тъчскрийна. "Я тоа го не знам що че прай, ама убоо лаже!"
Darth Plagueis
Рейтинг: 1328 НеутралноДо коментар [#35] от "cobanmaala":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЕдно от най-малоумните решения принципно е, да вземеш някакъв вариант, щото е работещ някъде и да се опиташ да го сложиш в съвсем различна обстановка, с невинната идея, че пак ще работи.
Само се запитай във въпросните страни колко партии има, и ако не схващаш смисъла на въпроса, ела пак.
2.5
Рейтинг: 1219 НеутралноЗА машинно гласуване, както и ЗА електронно гласуване, независимо, че не е предмет на конкретната анкета!
I Want To BelieveНяколко причини, като основната е намаляване на т.нар. контролиран вот.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1328 НеутралноДо коментар [#38] от "2.5":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКДа, но не забравяй, че точно с електронното гласуване, манипулирания вот може направо да се институционализира.
2.5
Рейтинг: 1219 НеутралноДо коментар [#39] от "Тони!":
I Want To BelieveКакво разбирате под "манипулиран вот"?
На мен това понятие нищо не ми говори.
Вотът може да бъде фалшифициран, опорочен..., но манипулиран?
Пламката
Рейтинг: 418 НеутралноАз мисля, че ако се изправят до стената всички досега "управлявали", печелейки избори, чрез измама и подмяна на истинския вот, купуване на гласове, организиране изборен туризъм, обслужванеи собствен, или на тесен кръг хора интереси, заедно с тези същите, следващите, които ще дойдат, със сигурност няма да правят така...
Крайно среден !Пламката
Рейтинг: 418 НеутралноИ не бе не призовавам към насилие. Ама комбата в казармата имаше една мисъл: "Един ще изгори, но ще свети на всички останали!"
Крайно среден !чобанмахала
Рейтинг: 681 ЛюбопитноДо коментар [#37] от "Тони!":Българският народ е казал: Само глупавият се спъва два пъти в един и същи камък.
Тия, дето не са разбрали камъка , се спъват седем пъти в него и пак си го искат. Та какво казваш за партиите при мажоритарния вот в другите страни?И колко ще влязат в парламента у нас при мажоритарен вот в 240 избирателни района в два тура повече отколкото сега или по-малко? Едно е сигурно- Костов няма да е в парламента. Но мен това не ме устройва. Аз не искам там и другите сегашни"лидери" и техните мекерета. Заради тези "лидери", тези ,които им дърпат конците, и техните мекерета България е на това дередже.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1328 НеутралноДо коментар [#40] от "2.5":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКМоя грешка. Да се чете контролиран, вместо манипулиран.
todoriadis
Рейтинг: 371 НеутралноЙонко Грозев е прав. Щом има начин да се разбият схемите за манипулиране на мота - трябва да се приложи. Не разбирам защо опонентът у толкова акцентира на разходите за машинно гласуване. Кое е по-важно: да живеем нормално или да спестим едни пари? И кой точно може да каже колко се харчат сега за избори, ако се сметне и купуването на гласове?
Darth Plagueis
Рейтинг: 1328 НеутралноДо коментар [#43] от "cobanmaala":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКПрав си за спъването. Ако се замислиш, основните ни проблеми и към момента са извращаването на порпорционалния вот към мажоритарен, макар да не се води официално такъв. Ясно ми е, че Костов е виновен, но мажоритарната система има един огромен недостатък - непредставителна е. И едно гласуване с резултат 10% между първата и втората партия може да доведе то представителност в парламента 80% към 20%. Такова драстично изкривяване не може да се допуска.
За партиите в другите страни казвам - 2. Успя ли да се сетиш защо това е важно?
mi6kro
Рейтинг: 367 НеутралноТвърдо Против.
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаДимитров изказва добре всички аргументи, а Грозев, малеее, какви глупости.
Тези, които са За да видят какво се случва с машините на това видео https://www.youtube.com/watch?v=i2johJoQ3lI
Машинното гласуване изобщо не намалява контролирания вот. Какво ще пречи да купиш някой да натисне суответния бутон.
Машините ще бъде целесъобразно да се сложат само в големите секции (макар че не са населени както десетките милиони градове в Индия). В малките секции, където се извършва основно, практиката ще си продължи.
Аууу, готвели се да екпедитират машини и в чужбина! Смях, през сълзи!
Примерно 12 000 секции х 1 машина х 5000 лв = 60 000 000 лв (Димитров казва цена по-скоро в евро)
2.5
Рейтинг: 1219 НеутралноДо коментар [#44] от "Тони!":
I Want To BelieveАми той контролирания вот, точно в момента е "институционализиран" - практиката е налице, показват злоупотребите по новините, арестуват по някой ромей, докато системата ефективно вкарва депутати в НС.
Виждам намаляването на ролята на контролирания вот с електронното гласуване, не като в Столипиново и Максуда се хвърлят да пускат SMS-и, а когато повече хора гласуват. Платеният избирател винаги ще си получи парите. Когато повече хора гласуват, за плащачите няма да се връзва сметката...
Darth Plagueis
Рейтинг: 1328 НеутралноДо коментар [#48] от "2.5":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКАко с машинното гласуване може да се проследи за кого си гласувал - дали електронно, дали с някаква разпечатка, тогава контролирания вот ще удари тавана.
Аз съм ЗА електронно гласуване, но все пак да се осигури анонимността на вота.
gretastoianova
Рейтинг: 367 НеутралноЩом и аргументът за неграмотността отпада, значи подкрепям Йонко Грозев. Най-важното е да се отървем от фалшивия вот.
mi6kro
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#45] от "todoriadis":
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаЙонко Грозев е крив.
С какво една машина в тъмната стаичка ще попречи на царя/краля/пъдаря пред секцията да споглежда изкъсо "съвестните" гласоподаватели?
В момента контролирания вот бил около 1/4, т.е. около 800 000 х 30 лв = 2 400 000, а цената за изборите е около 20 млн.
С машините, ще се разходва 2,4 млн + 40 млн (по Димитров).
2.5
Рейтинг: 1219 Неутрално[quote#49:"Тони!"]Аз съм ЗА електронно гласуване, но все пак да се осигури анонимността на вота.[/quote]
I Want To BelieveНапълно безмислено е.
И в момента ДПС контролират избирателите си почти поименно, (а когато бъде въведено електронно гласуване от една SIM карта или IP ще видите какво количество вотове ще завалят, особено в смесените региони и циганските махали). Това няма да се промени, следователно електронното и машинно гласуване ще окаже влияние преобладаващо при другите партии, подчертавам, при настоящия изборен кодекс. Влиянието би било положително, доколкото гласуват повече хора.
amanve4e
Рейтинг: 418 НеутралноТКРИХА НАЙ-ЧЕСТНАТА ТЕХНИКА НА ГЛАСУВАНЕ
(още преди 2 години, но и 100 пъти да я пуснем ще е малко...)
Механизмът е гениално прост.
И идва след като се отговори на фундаменталните въпроси:
1. Как да направим гласуването напълно проверяемо,
2. без да нарушаваме тайната на вота?
Разковничето е във формата на бюлетината: списъкът с кандидатите е с различна подредба на всяка бюлетина - компютърно генериран на случаен принцип.
Бюлетината има лява и дясна част.
Лявата - с имената на кандидатите, дясната - с полетата за отбелязване.
Влизате зад паравана в избирателната секция.
След като отбележите избрания кандидат в дясната половина, лявата я откъсвате лесно и я вкарвате в машинка за раздробяване.
С дясната уникална криптирана половинка, където е отбелязката, излизате от стаичката и давате на работника в избирателната секция да сканира кода Ви.
Сканираният код носи информацията, че на тази отбелязка съответства точно и само този кандидат. Информацията се вкарва централно и компютърно се отчита и преброява.
А Вие си тръгвате с криптираното листче с отбелязката вкъщи - пазите го като разписка.
Веднага след края на изборите, от компютъра си директно можете да проверите чрез баркода, дали Вашият глас е отчетен и преброен правилно. Ако не е - имате "разписка", доказваща, че Вие сте гласували по точно този начин
!!!
Никой хакер не може да подмени гласа Ви! Защо ли?
Защото във всеки код предварително е заложена уникална информация, която ако не съответства на Вашата "разписка", се брои хартиеният носител, който Вие притежавате.
Българи, споделете, за да научат повече хора, че ЧЕСТНИТЕ ИЗБОРИ СА ВЪЗМОЖНИ!
Видеото с разясненията:
http://www.ted.com/talks/lang/bg/david_bismark_e_v
чобанмахала
Рейтинг: 681 НеутралноДо коментар [#46] от "Тони!":Мажоритарната система в два тура вкарва повече партии в парламента от пропорционалната ,а и дава възможност за независими депутати. И не за пръв път ти пиша, че при мажоритарна система и дясното и лявото в България ще имат лидери, а не "лидери". И партиите няма да са като сега секти около "лидера" си, а такива политически организации, обединени около идеите и програмите си. Кои са тия партии в България, които отговарят на тия условия- да са организации, които защитават идеи и програми не само на хартия ,ами и в дейността си?
VIVA_BG
Рейтинг: 624 НеутралноНикога няма да въведат електронно гласуване без бой и барикади. Това оздачава над милион млади и образовани българи в и извън България да си направят труда да гласуват и тогава пенсионерските, циганските и турските боклучарници никога вече да видят власт.
БОГ ДА БЛАГОСЛОВИ БЪЛГАРИЯ !Geo
Рейтинг: 572 ВеселоСтига с тия глупости за машинното гласуване, 30 години назад ли ще се връщаме или ще гледаме напред? Въвежда се електронно гласуване и се раздават електронни подписи на всички, като в Естония. Точка. Който не е достатъчно грамотен да гласува електронно - не гласува и готово. Убеден съм, че веднага ще се организира обучителна кампания и раздаване на лаптопи из гетата, така че не се притеснявайте, ромите няма да останат без глас, по-скоро част от пенсионерите...
Истината ще ви освободиrrv
Рейтинг: 418 НеутралноПри 4 милиона и повече преброени граждани електронно мисля че дискусията е излишна
gost22
Рейтинг: 1334 Весело[quote#11:"Athanatos"] При машинно гласуване лесно може да се извади разпечатка кой, кога и за кого е гласувал. [/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Което може да е безсмислено ако:
— Всички правителствени служители — обясни Мелит — носят знака на властта, зареден с необходимото количество тесий — взривно вещество, за което може би сте чувал. Зарядът се управлява по радиото от Гражданската приемна. Всеки гражданин има достъп до нея, за да изрази неодобрението си към правителството.
от "Билет за Транай"
gost22
Рейтинг: 1334 Весело[quote#56:"Geo"]ромите няма да останат без глас, по-скоро част от пенсионерите...[/quote]
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...За тях ще има кръжок в пенсионерския клуб.
чобанмахала
Рейтинг: 681 НеутралноДо коментар [#40] от "2.5":Едни са се фокусирали във вота на циганите и смятат, че там е проблема. А какъв е вотът на ония в парламента , дето им указваше стенографката с цветния маркер какво да гласуват? Това не е ли манипулиран и контролиран вот? Това не е само манипулиран и контролиран вот. Това е престъпен вот. Не е грешка,а престъпление депутат да носи листчето с гласуваните поправки в закона и да го смени. И да узакони наркотиците. И това е доктор. И тоя престъпник след това го правят шеф на здравната каса, вместо да търка наровете в затвора.
2.5
Рейтинг: 1219 ЛюбопитноДо коментар [#60] от "cobanmaala":
I Want To BelieveКакво друго да кажа, освен че съм съгласен с вас.
Остава да предложите как това да не е така, защото не виждам ка с гласуване мога да го променя.
gurini
Рейтинг: 418 НеутралноТвърдо за, а софтуера трябва да се бъде с отворен код така ще може да се проверява от най-широк кръг програмисти (пример Естония). Трябва и да може да се гласува с ел. подпис – отдалечено, което ще е голямо улеснение за българите в чужбина. Но най-важното е да се направи лустрация от 1923 до 2003 на всички ДС, разузнавания и БКП, БСП ръководни кадри. И на първо място да се въведе активно и собственоръчно регистриране на избирателите, след което, който се е регистрирал да трябва задължително да гласува. С активното регистриране (пред местната управа – кметство, община с ел. подпис в нарочен сайт) ще отпаднат всички мъртви и незаинтересовани души.
gurini
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#54] от "cobanmaala":
Няма как да ти дам още няколко плюса, абсолютно си прав.
++++
чобанмахала
Рейтинг: 681 НеутралноДо коментар [#61] от "2.5": Като гласуваме мажоритарно за 240 избирателни едномандатни района в два тура. Не че е панацея и всичко ще се реши веднага, но поне ще сравняваме качествата на издигнатите кандидатури -независимо дали са от големи партии, малки парти или издигнати от инициативен комитет. Сега кандидатите от малките партии нямат никакъв шанс, да не говорим за независимите. Една по-голяма издънка и вади кандидата от надпреварата. Едно гласуване, като в случая с тоя или оня в парламента и няма да види следващия парламент, независимо дали е любимец на "боса" или не е. А сега какво? Тоя не го щат в района,откъдето е, издигат го в другия край на страната. Мат,риала вярва на "боса" и гласува. На мажоритарни избори кой ще гласува за любовницата на тоя, за шуринайката на оня, за някой,който и две думи на кръст не може да каже? Да не говорим за "лидерите". Да излязат пред 30-на хиляди и да завоюват доверието им. Обаче при равни шансове -диспути за политика ,за лични виждания, за позиции по отделни наболели въпроси. И след това отстояване на точно тези позици в парламента. А не -едно до изборите, а след това "партията" решила и завой на 180 градуса. Ако е партия й се разминава. Ако е мажоритарен кандидат - няма. Казал ли е. Казал е. Направил ли то е? Не. Да го бил направил. Избирам другия. Ма партията била казала. Ми ходи си при партията да ти дава работа.
чобанмахала
Рейтинг: 681 Неутрално[quote#56:"Geo"]веднага ще се организира обучителна кампания и раздаване на лаптопи из гетата[/quote]
Дали ще им раздадат лаптопи или ще им вземат "електронния" подпис? Сега "те" им държат личните карти, дебитни и кредитни карти, та един електронен подпис няма да им вземат.
2.5
Рейтинг: 1219 Неутрално"Сега кандидатите от малките партии нямат никакъв шанс, да не говорим за независимите."
I Want To BelieveНе мисля, че това е толкова лошо. Да не се заблуждаваме, докато една партия е малка, за нея се гласува почти на мажоритарен принцип - напр. Светльо Витков, на който се чатруднявам да си спомня името на формацията. Така беше и с ГЕРБ(и остава в огромна степен) - едва ли някой би могъл да си представи ГЕРБ без Боцко. Същото е с ДПС и АТАКА. Мажоритарното гласуване има предимства, но както сам се изразявате не е панацея. Чичковците, които сега "кихат" кинти в партийните централи срещу определени услуги или депутатско място, подобно на "свинския цар" и "маминия" ще издигат директно свои креатури или ще си пазаруват депутати директно.
svejarov
Рейтинг: 213 НеутралноНапълно съм съгласен с Йонко Грозев.Никой честен не се бои от машинно гласуване.Кошмара остава за ГЕРБСП.
чобанмахала
Рейтинг: 681 Неутрално[quote#66:"2.5"]ще издигат директно свои креатури или ще си пазаруват депутати директно. [/quote]
Сега олигарсите направо редят листите, а като за капак и нямат интерес да дават на малките партии,щото нямат шанс да влязат и ето ти сегашното състояние. При мажоритарните имат възможността,както пишеш, да се пазаруват депутати. Така е. Ама сега си пазаруват цели групи.
И, вече съм го писал по-горе, що ли американци, англичани, швейцарци и т.н над сто държави си избират мажоритарно депутатите, а ние не щем. Седем пъти сме се парили с пропорционалната система. Да пробваме 2-3 пъти с мажоритарната. Може и да успеем. Или по-добре си е Боцко, Станишката ,Доган и Воленчо да си редят листите, а ние да умуваме над клавиатурата. В единия случай - имаме някакъв шанс да успеем. В другия -доказано е вече 7 пъти,че грешим. Умният човек не се спъвал два пъти в един и същи камък. Ние колко трябва да сме глупави или лесно манипулируеми, че не само да се блъскаме ,ами да ни блъскат в тоя камък и да не се усещаме?
Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
Рейтинг: 1291 НеутралноС машинно гласува манипулирането е най-лесно!
http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯПодкупваш един водещ програмист и готово!
Нефертити
Рейтинг: 1322 НеутралноМашинно, че така по-лесно ще се оттървем от комунистите.
Предразсъдъците са за ограничените.