Те и ваксините вече не са ваксини,а някакво ГМО. И като знаем от къде картинката се избистря съвсем. А има и достатъчно безотговорен медицински персонал- отворили една ваксина/тя невинаги е за еднократна употреба/ и давайте да я употребим на кой дойде- т.е. праскат и на деца,които са със слаб имунитет или направо болни и хремави. Съвсем да ги погребат.
Модераторът, в коментара си сте пропуснали много важно: противно на убежденията на д-р Кунчев за пациентите, вече сме достигнали такова развитие на обществото и на здравната култура, че можем едновременно да имаме добро покритие на населението и същевременно да задоволим очакванията на малцината, които поради религиозни, философски или други причини не желаят да подлагат себе си и децата си на ваксини. Можем просто да имаме и двете, ако престанем да гледаме на човека срещу нас като на идиот (от гледна точка на лекаря) или корумпиран престъпник (от гледната точка на пациента). Всеки дебат е здравословен и е хубаво, че темата се повдига. Призовавам за повече разбиране и човечност и от двете страни.
Въпроса е сложен. Голяма част от задължителните ваксини напрактика спасяват децата от наистина страшни болести. Тезата - понеже вече тези болести са редки, няма нужда да си бодем нашите деца е егоистична, защото тези болести са редки, точно защото всички сме ваксинирани.
Не може да е доброволна ваксинацията, защото тези хора след това рискуват живота на всички около тях. Включително децата.
Тук естествено не коментираме например грипните ваксини които на всички е ясно, че са 99% търговски продукт и 1% лекарствен. Но да спестяват на детето ваксина от морбили, хепати, рубеола... това си е даже престъпление към детето и обществото.
Вижте епидемиите при циганите заради липсващата БЦЖ от преди години!
Най-големият ужас, който сме преживявали с жена ми беше след задължителната ваксинация на сина ни на 6 годишна възраст. 24 часа след ваксинацията той вдигна температура 41 градуса и не я свали почти седмица. Ходихме в няколко болници (вкл. и бърза помощ), всички отказаха да ни приемат, когато разбираха, че причината е ваксина и ни прехвърляха към личния лекар, който я е направил (на това се вика професионална отговорност). Естествено ходихме при личния лекар, тя взе да се оправдава, показа ваксините, годността им, откъде ги е взела, но това по никакъв начин не помагаше на детето. Никой не можа да ни даде смислено обяснение за случая (детето беше абслоютно здраво при ваксинацията). Слава богу, след седмица се детето се възстанови, но този случай промени отношението ни към ваксините и към личния ни лекар, както и към лекарското съсловие, разбира се. Никога повече задължителни ваксинации!
По въпроса за ваксините съм 100% съгласен с колегата д-р Кунчев!Освен това родителите нямат право да се разпореждат със здравето и живота на други личности,пък били те и собствените им деца!Иначе поемат непосилна отговорност ако не дай си Боже неимунизирано дете се разболее от детски паралич например,който още не е ликвидиран в световен мащаб!Такива родители,някои може би ще каже,че се изсилвам,трябва да носят и съдебна отговорност!Имунизационната система у нас е една от малкото,които за сега,работят почти перфектно,за разлика от много други!
Знаете ли какво е "слаб имунитет"?Точно такива деца са много по изложени на всякакви инфекции,към които не са имунизирани!И са заплаха за останалите,които по една или друга причина/не ги коментирам/ не са имунизирани!Искате отново епидемии от полиомиелит,морбили,дифтерит,туберкулоза,не дай Боже едра шарка?
[quote#8:"doroteus"]Точно такива деца са много по изложени на всякакви инфекции,[/quote]
първо трябва да се закрепнат с имуностимулатори или по естествен начин и тогава да им праснеш един букет вируси от ваксина за бонус.
И въпреки това в добре информираните и напреднали,по отношение на здравната култура и отговорност не само към собственото си здраве ,а и към това на околните,общества - напр.Финландия 99% от хората се имунизират с ваксина против грип/по желание/,докато у нас този % е 2-3!
Това е против конституционните права на човек да го караш да слага на себе си или на детето си вещество, което е със спорно положително влияние върху организма!
Помнете колко момичета развиха рак преди няколко години във Великобритания в следствие на некачествени ваксини!!
Реакцията на организма след ваксиниране не е ненормална и не е рядка.
Постоянно високата температура в продължение на седмица също не е ненормална.
Сина ми никога не я е имал, но малката, в редките случаи в които се разболява (да чукам на дърво) често стои по ден-два с висока температура и си шава така из цялата къща все едно нищо й няма.
Света е пълен с незнание.
Не знаете ако сложите ваксина дали няма да сгазите нещо, не знаете ако НЕ сложите дали пак няма да сгазите нещо.
Всичко опира до възможността да се направи избор и да се приеме действителността след това такава, каквато е.
От това, че сте си сменили отношението към ваксините, искам да кажа, сте загубили горе-долу толкова, колкото сте и спечелили.
В края на краищата всеки носи отговорност за това,дали да имунизира или не детето си!Дано само тази отговорност,при заболяване от тежка инфекциозна болест на вашето дете, поради това че не е имунизирано с "букет от вируси" не ви преследва през целия ви съзнателен живот!Явно още не сме дорасли да мислим по-далеч от собствения си нос!
Всеки следващ детски лекар след този, при когото е слагана ваксина на дете и има усложнения отказва да признае че причината е във ваксината.Поддържат си се колегиално. Формално казват -ако има температурка през следващите 24 ч. дайте парацетамол. А страничните действия на ваксините продължават много месеци след това и са от различно естество -
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#6:"doroteus"]трябва да носят и съдебна отговорност[/quote]
Ама че тъпо изказване...
Мислиш ли, че на един родител, чието дете е починало можеш да наложиш по-голямо наказание от това, което се е случило с детето му, бе, докторе?! Що за човек си да се изкажеш така?
А лекарите похабили множество детски животи каква отговорност носят? Да почна ли да изреждам примери на докторска некадръност, които са останали ненаказани?
Ти да си чул за осъден доктор?! Аз - не.
[quote#14:"doroteus"]дали да имунизира или не детето си[/quote]
но ако не сложи ваксината изнудват родителите на всякакво ниво- като престъпници спрямо държавата едва ли не.
Не си спомням такова нещо!Може ли да знам след каква имунизация се е случило това!Нека не говорим за конституцията!Тя не е съвършена,но никъде няма параграф от нея,в който да се споменава,че имаме право с необмислени действия да разболяваме хората около нас,заради собствената се меко казано "глупост"!
"Резултатът - родителите заобикалят закона с помощта на педиатри, които поради свои съображения са склонни да подправят здравния картон на детето." Това за мен е голям проблем. Нямам нищо против родител да не си ваксинира детето, но е престъпно такива родители да не уведомяват градините и училищата, че техните деца не са ваксинирани. Не бих искала детето ми да е в училище, където е висок процентът на неваксинираните деца. В САЩ само преди две-три години избухва епидемия на коклюш по западния бряг, където има висок процент неваксинирани, при което умират бебета твърде малки, за да може да им се сложи тази ваксина.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
[quote#18:"trikala"]но ако не сложи ваксината изнудват родителите на всякакво ниво- като престъпници спрямо държавата едва ли не[/quote]
Къде в България се е случило това?
A man without faith is like a fish without a bicycle.
[quote#6:"doroteus"]Освен това родителите нямат право да се разпореждат със здравето и живота на други личности,пък били те и собствените им деца[/quote]
Хайде бе, я помисли пак! Даже и по закон им е дадено това право.
По темата- писна ми в държавата всичко да е задължително все едно хората нямат глава на раменете си и не могат даже и обувките да си вържат.
[quote#14:"doroteus"]В края на краищата всеки носи отговорност за това,дали да имунизира или не детето си![/quote]
Проблемът е, че изборът да не имунизираш детето си влияе и на чуждите деца.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Човек трябва да има къса памет за да не си спомня бума след неуспешната HPV ваксина против няколко години.
Един познат гинеколог тръгна да ми обяснява, че причината била, че тази ваксина не била много изпипана, но сегашните HPV ваксини били къде-къде по-добре. Дали е така обаче?
Я виж какво става докато си говорим.. http://www.wnd.com/2013/03/feds-sued-for-secrets-on-hpv-vaccine-deaths/
До коментар [#13] от "Боби Колев":
Да, сложен е въпроса. Особено когато човек няма доверие на тези, които го карат на сила да инжектира на детето си химикали.
Освен това ваксини, като тази за HPV, не са за болести, които са заразни! Защо и те да са задължителни?
Освен БГ мама има доста книги, приятелю.
И да, не сме ходили на доктор от много време. Грипове лекуваме с билков чай, мед и джинджифил.
За ваксини също няма да споменавам, че не ползваме.
Проблемът е, че ваксинациите понякога осакатяват деца, понякога ги убиват.
И не знам какъв "човек" трябва да си, за да повредиш собтсвеното си дете, за да е доволен някой като теб точно, че е ваксинирано и стерилно за игра с другите деца.
Първо съм за ваксините защото ползите са много повече от рисковете и това е даказано в световен мащаб отдавна!
Линка показва как се връщат болестите заради неваксиниране:
Второ- аз съм абсолютно сигурен, че ако ваксините станат препоръчителни повечето хора ще се ваксинират тъй като сме на принципа, че ако нещо е задължително не го искаме!
[quote#33:"issunbōshi"]Защо и те да са задължителни? [/quote]
Защото хората, които ги произвеждат, имат бизнес-планове.
А за да имаш стабилен бизнес-план, ти трябват прогнозируеми приходи и разходи. Което е чувстително по-лесно с елемнта на задължителност.
Иначе става като с ваксините за грип - едната година всички си слагат, другата половината пропускат - така залежават едни количества, та чак трябва да се пускат безплатно после.
ми то си пише в темата - забрави за това да ходи в градина или друго място за деца или с деца, където трябва здравен картон,детските не им дават също,непрекъснато пращат здравни емисари дори до къщата ,но ако вземе та умре от ваксината йоооок не било от това./лекарите получават бонуси при ваксиниране на регистрираните към практиката им деца в срок или преди края на срока/. Ако някое дете не си е сложило и една ваксина до влизане в училищна възраст и там се продължава гонката.
Това да нямаш доверие на другите е до болка познато на всички ни
Някои се справяме по-добре с него, други по-зле, а може би по-вярно е, че някои се справяме по-добре с едни неща, където трябва даваме доверие, а други - с други.
За себе си съм избрал 2 режима относно доктори: карам без доктор докато мога, отида ли при доктор той поема отговорност за мен и това , разбира се, включва възможността за грешка.
Но тази възможност все още е по-добрата от това да си умра и щом съм отишъл при доктор значи другата алтернатива е да умирам.
Не зная ако сложа на детето си ваксина дали ще развие аутизъм или дебилизъм.
Не зная и дали ако НЕ сложа няма да го обрека на смърт.
Не страдам от параноя и не се обливам в пот при мисълта, че живея в матрица и други предопределят живота ми.
Извън всяко съмнение има много неща извън мой контрол, всъщност много повече отколкото под мой контрол.
Харесва ми въпроса за ХПВ, защото показва желание да се разбере нещо. Не зная отговорът, но съм убеден, че може да бъде намерен и даден от лекари. Докато не го прочета няма да мога да взема страна трябва ли или не трябва наистина.
Всичко, което казвам е, че въпросът не е черно и бяло както мнозина се мъчат да го изкарат.
[quote#32:"zlobar"]Правилният въпрос е защо хората вече се ровят в интернет. Нима нямат доверие в лекарите? Защо това е така според Вас? [/quote]
Те и на врачки и гледачки ходят много хора. Защо това е така според Вас?
A man without faith is like a fish without a bicycle.
[quote#33:"issunbōshi"]Освен това ваксини, като тази за HPV, не са за болести, които са заразни! Защо и те да са задължителни? [/quote]
Тази за ХПВ задължителна ли е в България?
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
[quote#35:"galio"]И не знам какъв "човек" трябва да си, за да повредиш собтсвеното си дете, за да е доволен някой като теб точно, че е ваксинирано и стерилно за игра с другите деца. [/quote]
Не искам никой да си поврежда собственото дете заради мен. Но не искам и моето дете да го поврежда някой, който е решил на своя глава, а не по лекарски съвет, да не си ваксинира неговото. Аз съм също толкова загрижена за моите деца, колкото антиваксерите за техните. Нямам нищо против да не ваксинират, но съм напълно против да крият този си избор, ако моето дете ще е изложено на системни контакти с техните.
Що за "човек" си да настояваш за собственото си право на избор в ущърб на правото на избор на останалите?
A man without faith is like a fish without a bicycle.
[quote#35:"galio"]Проблемът е, че ваксинациите понякога осакатяват деца, понякога ги убиват. [/quote]
Както и това, че неваксинирането често води до осакатяване и смърт.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
От страна на противниците на ваксинациите (тъй като да си против задължителното ваксиниране, означава че имаш проблем с това да ваксинираш детето си) се чуват само мнения, съмнения и подозрения във връзка с вредата от ваксините. Или пък съдебни дела от преди 50 години, затова че стари щамове на ваксините са били вредни.
Хора! Говорим за болести, които са много сериозни и които се лекуват много трудно, с последствия за детето през целия живот. Дори след ваксинация детето да вдигне температура нямам проблем, ако съм сигурен че донякъде е защитено от гадостите, срещу които го ваксинирам. Я помислете какво ще стане с ромските гета, ако няма задължителна ваксинация??? Развъдник на епидемии ето какво. И оставете я тази нота на доброволност. Българите не сме хора които вършат нещата доброволно
Хайде сега пък интернета виновен... викаш всеки българин сяда пред компютъра и вместо да гледа фейсбук, дневник, порно, спорт, козметика и т.н. гледа сайтове, свързани със заболявания?
[quote#39:"tedif"]И аз не виждам проблем в ИЗБОРА,само едно искам - МОЕТО дете да е в отделно детско заведение и училище,в които ВСИЧКИ деца са ваксинирани! [/quote]
[quote#51:"zlobar"]а инвалиди може ли да има, малцинственни групи или само арийска раса е позволена? [/quote]
Ако се съди по коментара й, явно може и инвалиди, и малцинствени групи, стига да са ваксинирани.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
[quote#56:"galio"]Същият въпрос бих Ви задал и аз.
Никой не Ви спира да се ваксинирате по 4 пъти на месец, ако щете. [/quote]
Медицинските изследвания за ваксините ме спират. Личният ми лекар също би ме спрял.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
да - и по селата даже. медицинската сестра,фелдшер работещи към пратката на лекаря,или самото джипи или кмета дори ще те посещава или ще ти пращат ''нишани''. Учителите също трият сол върху главите на децата,ако са малко по-големи от 3 годинки.
[quote#52:"7777"]Както и това, че неваксинирането често води до осакатяване и смърт. [/quote]
Факт, макар да сте ми сложили минуси. Майка ми, ляля ми и вуйчо ми чуват само с по едно ухо в следсвтие на висока температура при морбили. Мпй близък приятел американец е сакат в следствие на прекаран детски паралич. Майка му не го е ваксинирала по религиозни причини. Документираните примери са много.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Не съм казал, че интернетът е виновен Нямам нищо против всеки да се рови и чете каквото си иска! Въпросът е че всеки търси инфо, защото може да го направи, а преди не можеше!
[quote#59:"trikala"]да - и по селата даже. медицинската сестра,фелдшер работещи към пратката на лекаря,или самото джипи или кмета дори ще те посещава или ще ти пращат ''нишани''. Учителите също трият сол върху главите на децата,ако са малко по-големи от 3 годинки. [/quote]
Това с триенето на сол е погрешно, но и много българско. Според мен трябва да има избор, но и задължително обявяване на отказа от ваксинация при записване на градина и училище, без това да лишава децата от право на образование.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Махнете ги ваксините бе! Защо не да почнем да мрем като мишки? Това е естествения подбор - малоумните мами сами ще унищожат поколението си.
Даже разрешете и надомното раждане!
Ваксините са едно от най-гениалните неща, които човека е измислил. Не може някаква "мама" да решава и изобщо да дава акъл за нещо, което нито и е в образованието, нито в компетенциите.
[quote#65:"zlobar"]Вие просто се ограничете с мнения между нас двамата. [/quote]
Тц, тц, тц. Ами правото ми на избор да не се ограничавам до мнения между нас двамата в публичен форум?
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Във всички общества/цивилизовани/хората се ровят в Интернет,което само по себе си е положително!Но не знам дали сте обърнали внимание ,че в сериозните сайтове пише, че Интернет не е панацея и служи за справка,а не примерно за самолечение!По тази логика - да се лекуваме чрез Бг МАМА например,можем и да създадем почин да пишем класическа музика или да правим компютри само след информация в интернет!
[quote#61:"causeitstrue"] Въпросът е че всеки търси инфо, защото може да го направи, а преди не можеше![/quote]
е защо точно пък търси рецепти и бабини девитини, вместо да гледа далеч по приятни сайтове? За мен отговорът е ясен като бял ден- изгубено доверие между лекар - пациент. За Вас отговорът е друг.
Първо, ако считаш, че 41 градуса, повтарям 41 градуса е нормално висока температура в продължение на една седмица, иди се гръмни. Между другото, не лекарствата (аналгини, панадоли и т.н. помагаха за свалянето от време на време, "бабините методи" бяха по-ефективни)
Да, светът е пълен с незнание и това важи в пълна степен и за т.нар. "лекарско съсловие". Имам много приятели лекари, но малко от тях са достатъчно образовани и смели, че да си признаят - да, ние знаем това и онова, но оттук нататък има бели петна в науката. Въобще не отричам ваксинацията като цяло, но считам, че продуктите на пазара ни не са това, което трябва да са (или поне част от тях), както и че голяма част от лекарите не са точно лекари, а неформални експериментатори на известни фармацевтични компании.
Темата е дълга и нещата не са само черно-бели, както се опитвате вие да ги представяте, фармацевтичните компании не са единствената истина на този свят, ако искате доказателство за друго, идете в Китай, например...
[quote#41:"issunbōshi"]Освен това, както казват, Земята е пренаселена... [/quote]
Една епидемия от дифтерит или едра шарка много по-ефективно би решила проблема с пренаселението.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Явно съм отговорил и на Вас с предния коментар. Все пак мен са ме учили винаги да проверявам информация и от втори източник. Кои са "сериозните" сайтове е въпрос на гледна точка.
[quote#69:"doroteus"]да правим компютри само след информация в интернет[/quote]
Ще се изненадате, но отговорът е ДА, може. Има страхотни клипове стъпка по стъпка как се прави.
Сериозни медицински статии в интернет!Нали сте отворковци - четете!Човек винаги трябва да е всестранно информиран и на тази база да изгражда мнение и да взима решения!
Тъпчат децата децата с отрови, че и плащат за тях ! Но промивката на мозъци във фармацевтичен аспект е най-силната, повече от всяка политическа, журналистическа и всяка подобна.
Някои съставки на ваксини:
* Вируси и бактерии от културите, исползвани в производството на ваксините
* Живак – широко известна отрова – все още се съдържа в многодозовите флакони с противогрипна ваксина
* Алуминий – отрова, причиняваща дегенерация на костите, костния мозък и главния мозък
* Клетки от маймуни, кучешки бъбреци, пилета, крави, насекоми и хора
* Формалдехид (течност, използвана за балсамиране) – известен канцероген
* Полисорбат 80, за който е доказано, че причинява безплодие у опитни мишки
* Желатин, за който има съобщения, че предизвиква анафилактични реакции
* Мононатриев глутамат (MSG) в интраназалната ваксина срещу грип и варицела; за него е известно, че предизвиква нарушения на обмяната на вещества (например, диабет), гърчове и други неврологични нарушения
Следните заболявания имат доказана връзка с ваксините:
* Алергии и екземи
* Aртрит
* Бронхиална астма
* Aутизъм
* Гастро-езофагеален рефлукс (връщане на стомашното съдържимо в хранопровода) при бебета, налагащ назначаване на инхибитори на протонната помпа, които имат множество странични ефекти
* Рак
* Диабет (при бебета и малки деца)
* Бъбречни заболявания
* Спонтанни аборти
* Широк спектър неврологични и автоимунни заболявания
* Синдром на внезапна смърт на новороденото (СВСН)
По данни на Центровете за контрол на болестите (CDC), една средностатистическа група от 10 педиатри в САЩ държи в офиса си ваксини за $ 100 000, предназначени за продажба. Тези лекари реализират печалби от посещенията ви в техните кабинети и от ваксинирането на вашите деца.
* Американските педиатри получават всяко тримесечие парични бонуси от застрахователните компании, ако поддържат висок ваксинационен „обхват” в практиките си или мъмрене от застрахователите, ако процентът на ваксинираните деца спадне. http://www.fiercevaccines.com/story/look-late-stage-vaccine-pipeline/2010-11-11#ixzz15y0fVmuS
В рамките на проекта „Cal-Oregon”, спонсориран от организацията „Generation Rescue”, са анкетирани родителите на 17 674 ваксинирани и неваксинирани деца. Резултатите от проучването показват, че:
* Случаите на бронхиална астма са със 120% повече при ваксинираните деца.
* Случаите на синдрома на хиперактивност и дефицит на вниманието са с 317% повече при ваксинираните деца.
* Случаите на неврологични смущения са със 185% повече при ваксинираните момчета.
* Случаите на аутизъм са със 146% повече при ваксинираните момчета. http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/06/03/japvaxautism/
"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер
[quote#79:"Яна"]Следните заболявания имат доказана връзка с ваксините:
* Алергии и екземи
* Aртрит
* Бронхиална астма
* Aутизъм
* Гастро-езофагеален рефлукс (връщане на стомашното съдържимо в хранопровода) при бебета, налагащ назначаване на инхибитори на протонната помпа, които имат множество странични ефекти
* Рак
* Диабет (при бебета и малки деца)
* Бъбречни заболявания
* Спонтанни аборти
* Широк спектър неврологични и автоимунни заболявания
* Синдром на внезапна смърт на новороденото (СВСН) [/quote]
Кои научни изследвания са доказали тази връзка?
A man without faith is like a fish without a bicycle.
[quote#81:"galio"]В сравнение с поголовна стерлизиация с ваксини ли?
Чудно защо датчани и норвежци са си стерилизани циганите, вместо да ги заразят с шарка или дефтерит. [/quote]
Дайте линк, моля. Или препратка към книги и научни списания.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Заради агенция ЕЖК /една жена каза/, що народ е пострадал, не е истина просто, нова антиваксърите са огромна напаст, несъзнаваща, че рискува животи, при това не само на своите деца.
Нещо много разводнихте дискусията, колеги.
Касае се само и единствено за задължителните ваксини.
Бих попитал хората, които са против задължителното ваксиниране, ако /да не дава Бог/ детето им се разболее от полиомиелит, на кого ще реват тогава?
И дали ще ползват медицинска помощ, при положение, че съзнателно НЕ СА ваксинирали детето си?
Нека всеки избира -добре, но при заболяване от болест, която би могла да се предотврати от ваксина, а такава не е поставена съзнателно, тогава лечението да е за сметка на този, който е направил избора.
Макар, че имам известни съмнения дали искам децата ми да ходят в училище с деца, които не са ваксинирани...
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....
,,т.е. праскат и на деца,които са със слаб имунитет или направо болни и хремави.,,
Т. е. лекарите да праскат ваксини на хремави, настинали, болни деца, зависи от самия родител, дори и от бащата най вече. Чета, че вече и на едномесечни бебета слагат ваксини. И при моите две деца от които имам внуци се опитаха да ги ваксинират на по един месец когато бяха, това бяха средата на шейсетте години на М. В.от тогава се започна такава кампания, че колкото по рано се ваксинира бебето толкова по добре за него. Аз като баща отидох при кварталния лекар ( имаше такива лекари тогава) и най културно и обясних, че на малките деца най рано поставена ваксина е след шест месеца. Разбрахме се тихомълком и на седмия месец си водих децата на ваксинация. И те от мене го научиха това, че след шестия месец може да се ваксинира бебето.
Също така предупреждавам младите родители, никога не водете децата си на ваксинация когато дори са хремави, защото тогава когато детето е хремаво, малкият организъм е с най нисък имунитет, нека хремата да отмине и най рано на втория ден може да се води на имунизация. Не слушайте лекаря който ще ви каже, че за една хрема няма какво да се страхувате. Не е вярно, че хремата не пречи на имунизирането, напротив, тогава бебешкият организъм е напънал всичките си имунни сили да се бори с хремата. И ваксината, чието предназначение е да ,,разклати,, имунната система принуждавайки я чрез умъртвени или отслабени микроби да си изработи имунитет срещу съответната болест наместо да помогне на детският организъм го заразява с нова болест и по този начин още повече го изтощава и става причина за отключване дори и на някои далечни генетични болести.
Трябва да има задължителни ваксини като тези срещу тетанос, полиомиелит, дифтерия. Липсата на достатъчен колективен имунитет е заплаха за епидемии.
Други ваксини са само препоръчителни.
Някои колеги да не ме разберат, че съм против тъй наречените задължителни ваксини, а те са до колкото знам около четири или пет ваксини, напротив, тези ваксини правят организъма дори по устойчив и на други болести освен болестта за която се ваксинира детето.
Хмм, май пак ще има голяма пратка от Глаксо Смит, която трябва да се реализира. Че и фонд да се създаде - пак едни пари да се приберат. За това са тия "обществени дебати".
Паразити! Лобисти!
Интересно Вие как си я обяснявате.Това е статистика за ИЗЧЕЗВАНЕТО на споменатите в нея инфекциозни заболявания поради задължителните имунизации срещу тях в САЩ!Ако не сте разбрали така,моля Ви огледайте отново графиката!
ЗА или ПРОТИВ свободния избор да пийнем по няколко преди шофиране -- много хора ги успокоява и предотвратява негативни странични ефекти като изнервяне и гняв на пътя
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
poijn
Рейтинг: 468 НеутралноЕстествено!
Публикувано през m.dnevnik.bg
5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
Рейтинг: 409 НеутралноТе и ваксините вече не са ваксини,а някакво ГМО. И като знаем от къде картинката се избистря съвсем. А има и достатъчно безотговорен медицински персонал- отворили една ваксина/тя невинаги е за еднократна употреба/ и давайте да я употребим на кой дойде- т.е. праскат и на деца,които са със слаб имунитет или направо болни и хремави. Съвсем да ги погребат.
blaueaugen
Рейтинг: 524 НеутралноМодераторът, в коментара си сте пропуснали много важно: противно на убежденията на д-р Кунчев за пациентите, вече сме достигнали такова развитие на обществото и на здравната култура, че можем едновременно да имаме добро покритие на населението и същевременно да задоволим очакванията на малцината, които поради религиозни, философски или други причини не желаят да подлагат себе си и децата си на ваксини. Можем просто да имаме и двете, ако престанем да гледаме на човека срещу нас като на идиот (от гледна точка на лекаря) или корумпиран престъпник (от гледната точка на пациента). Всеки дебат е здравословен и е хубаво, че темата се повдига. Призовавам за повече разбиране и човечност и от двете страни.
niakoi_si
Рейтинг: 696 НеутралноВъпроса е сложен. Голяма част от задължителните ваксини напрактика спасяват децата от наистина страшни болести. Тезата - понеже вече тези болести са редки, няма нужда да си бодем нашите деца е егоистична, защото тези болести са редки, точно защото всички сме ваксинирани.
Не може да е доброволна ваксинацията, защото тези хора след това рискуват живота на всички около тях. Включително децата.
Тук естествено не коментираме например грипните ваксини които на всички е ясно, че са 99% търговски продукт и 1% лекарствен. Но да спестяват на детето ваксина от морбили, хепати, рубеола... това си е даже престъпление към детето и обществото.
Вижте епидемиите при циганите заради липсващата БЦЖ от преди години!
maminsin
Рейтинг: 416 НеутралноНай-големият ужас, който сме преживявали с жена ми беше след задължителната ваксинация на сина ни на 6 годишна възраст. 24 часа след ваксинацията той вдигна температура 41 градуса и не я свали почти седмица. Ходихме в няколко болници (вкл. и бърза помощ), всички отказаха да ни приемат, когато разбираха, че причината е ваксина и ни прехвърляха към личния лекар, който я е направил (на това се вика професионална отговорност). Естествено ходихме при личния лекар, тя взе да се оправдава, показа ваксините, годността им, откъде ги е взела, но това по никакъв начин не помагаше на детето. Никой не можа да ни даде смислено обяснение за случая (детето беше абслоютно здраво при ваксинацията). Слава богу, след седмица се детето се възстанови, но този случай промени отношението ни към ваксините и към личния ни лекар, както и към лекарското съсловие, разбира се. Никога повече задължителни ваксинации!
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноПо въпроса за ваксините съм 100% съгласен с колегата д-р Кунчев!Освен това родителите нямат право да се разпореждат със здравето и живота на други личности,пък били те и собствените им деца!Иначе поемат непосилна отговорност ако не дай си Боже неимунизирано дете се разболее от детски паралич например,който още не е ликвидиран в световен мащаб!Такива родители,някои може би ще каже,че се изсилвам,трябва да носят и съдебна отговорност!Имунизационната система у нас е една от малкото,които за сега,работят почти перфектно,за разлика от много други!
Нефертити
Рейтинг: 1513 ЛюбопитноИ да разнасят зарази или да ревът, че децата им са болни или са умрели?
Предразсъдъците са за ограничените.doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#2] от "trikala":
Знаете ли какво е "слаб имунитет"?Точно такива деца са много по изложени на всякакви инфекции,към които не са имунизирани!И са заплаха за останалите,които по една или друга причина/не ги коментирам/ не са имунизирани!Искате отново епидемии от полиомиелит,морбили,дифтерит,туберкулоза,не дай Боже едра шарка?
5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
Рейтинг: 409 Неутрално[quote#8:"doroteus"]Точно такива деца са много по изложени на всякакви инфекции,[/quote]
първо трябва да се закрепнат с имуностимулатори или по естествен начин и тогава да им праснеш един букет вируси от ваксина за бонус.
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#4] от "niakoi_si":
И въпреки това в добре информираните и напреднали,по отношение на здравната култура и отговорност не само към собственото си здраве ,а и към това на околните,общества - напр.Финландия 99% от хората се имунизират с ваксина против грип/по желание/,докато у нас този % е 2-3!
xflood
Рейтинг: 1159 ГневноТова е против конституционните права на човек да го караш да слага на себе си или на детето си вещество, което е със спорно положително влияние върху организма!
Fail with honour then succeed by fraudПомнете колко момичета развиха рак преди няколко години във Великобритания в следствие на некачествени ваксини!!
Боби Колев
Рейтинг: 1393 НеутралноДо коментар [#5] от "maminsin":
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083И защо ги промени кардинално?!
Реакцията на организма след ваксиниране не е ненормална и не е рядка.
Постоянно високата температура в продължение на седмица също не е ненормална.
Сина ми никога не я е имал, но малката, в редките случаи в които се разболява (да чукам на дърво) често стои по ден-два с висока температура и си шава така из цялата къща все едно нищо й няма.
Света е пълен с незнание.
Не знаете ако сложите ваксина дали няма да сгазите нещо, не знаете ако НЕ сложите дали пак няма да сгазите нещо.
Всичко опира до възможността да се направи избор и да се приеме действителността след това такава, каквато е.
От това, че сте си сменили отношението към ваксините, искам да кажа, сте загубили горе-долу толкова, колкото сте и спечелили.
Дано не ви се даде случай да се убедите.
Боби Колев
Рейтинг: 1393 НеутралноДо коментар [#11] от "issunbōshi":
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Абе..хем е така...хем не е...щото опасното при заразните болести като тези е, че почнат ли няма връщане назад.
Ваксините са начин да не се започва.
Погледнете на това така: ако едно дете в градината донесе чума всички ще я хванат.
Искате ли сред децата на Вашето дете да има източник на зараза?
Въпросът наистина е по-сложен от изконно човешко право.
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#9] от "trikala":
В края на краищата всеки носи отговорност за това,дали да имунизира или не детето си!Дано само тази отговорност,при заболяване от тежка инфекциозна болест на вашето дете, поради това че не е имунизирано с "букет от вируси" не ви преследва през целия ви съзнателен живот!Явно още не сме дорасли да мислим по-далеч от собствения си нос!
5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#5] от "maminsin":
Всеки следващ детски лекар след този, при когото е слагана ваксина на дете и има усложнения отказва да признае че причината е във ваксината.Поддържат си се колегиално. Формално казват -ако има температурка през следващите 24 ч. дайте парацетамол. А страничните действия на ваксините продължават много месеци след това и са от различно естество -
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
xflood
Рейтинг: 1159 НеутралноДо коментар [#6] от "doroteus":
Fail with honour then succeed by fraud[quote#6:"doroteus"]трябва да носят и съдебна отговорност[/quote]
Ама че тъпо изказване...
Мислиш ли, че на един родител, чието дете е починало можеш да наложиш по-голямо наказание от това, което се е случило с детето му, бе, докторе?! Що за човек си да се изкажеш така?
А лекарите похабили множество детски животи каква отговорност носят? Да почна ли да изреждам примери на докторска некадръност, които са останали ненаказани?
Ти да си чул за осъден доктор?! Аз - не.
5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
Рейтинг: 409 Неутрално[quote#14:"doroteus"]дали да имунизира или не детето си[/quote]
но ако не сложи ваксината изнудват родителите на всякакво ниво- като престъпници спрямо държавата едва ли не.
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#11] от "issunbōshi":
Не си спомням такова нещо!Може ли да знам след каква имунизация се е случило това!Нека не говорим за конституцията!Тя не е съвършена,но никъде няма параграф от нея,в който да се споменава,че имаме право с необмислени действия да разболяваме хората около нас,заради собствената се меко казано "глупост"!
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално"Резултатът - родителите заобикалят закона с помощта на педиатри, които поради свои съображения са склонни да подправят здравния картон на детето." Това за мен е голям проблем. Нямам нищо против родител да не си ваксинира детето, но е престъпно такива родители да не уведомяват градините и училищата, че техните деца не са ваксинирани. Не бих искала детето ми да е в училище, където е висок процентът на неваксинираните деца. В САЩ само преди две-три години избухва епидемия на коклюш по западния бряг, където има висок процент неваксинирани, при което умират бебета твърде малки, за да може да им се сложи тази ваксина.
A man without faith is like a fish without a bicycle.xflood
Рейтинг: 1159 НеутралноДо коментар [#16] от "VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!":
Fail with honour then succeed by fraud[quote#16:"VenRus 2008 #Нова година - нов премиер!"]Не може да се оставя всеки малоумен идиот да решава какво да прави с детето си[/quote]
Т.е. ти по презункция смяташ, че повечето хора са "малоумни идиоти"?! Самата ти презункция не те прави да си по-различен от тях, сещаш се, нали?
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#4] от "niakoi_si":
Ваксините не са лекарствени продукти,а такива за АКТИВНА профилактика!
7777
Рейтинг: 2370 Любопитно[quote#18:"trikala"]но ако не сложи ваксината изнудват родителите на всякакво ниво- като престъпници спрямо държавата едва ли не[/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Къде в България се е случило това?
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#21:"issunbōshi"]Т.е. ти по презункция смяташ, че повечето хора са "малоумни идиоти"?![/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle."Презумпция" е думата.
zlobar
Рейтинг: 466 Гневно[quote#6:"doroteus"]Освен това родителите нямат право да се разпореждат със здравето и живота на други личности,пък били те и собствените им деца[/quote]
Хайде бе, я помисли пак! Даже и по закон им е дадено това право.
По темата- писна ми в държавата всичко да е задължително все едно хората нямат глава на раменете си и не могат даже и обувките да си вържат.
mi6kro
Рейтинг: 409 НеутралноМалее, това безмозъчно родителство....детето не ви принадлежи веееее!
Местан да се извини за "РИТОРИЧЕСКИ" ! #236 едно-мандатни региона за страната + 4 едно-мандатни района за чужбинаКато и гледам граматиката на тая Бакалова и май, май пледира за големи обезщетения, а не за информирано решение.
Дневник, дебатът е неравностоен. Трябваше да изправите двама лекари.
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#14:"doroteus"]В края на краищата всеки носи отговорност за това,дали да имунизира или не детето си![/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Проблемът е, че изборът да не имунизираш детето си влияе и на чуждите деца.
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#17] от "issunbōshi":
Ами лекувайте се чрез Бг МАМА и осолявайте децата си!Мисля,че скоро имаше такъв случай!И кой ще отговаря???
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#26:"mi6kro"]Дневник, дебатът е неравностоен. Трябваше да изправите двама лекари. [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.+++++
xflood
Рейтинг: 1159 ЛюбопитноДо коментар [#19] от "doroteus":
n-hpv-vaccine-deaths/
Fail with honour then succeed by fraudЧовек трябва да има къса памет за да не си спомня бума след неуспешната HPV ваксина против няколко години.
Един познат гинеколог тръгна да ми обяснява, че причината била, че тази ваксина не била много изпипана, но сегашните HPV ваксини били къде-къде по-добре. Дали е така обаче?
Я виж какво става докато си говорим..
http://www.wnd.com/2013/03/feds-sued-for-secrets-o
galio
Рейтинг: 696 ВеселоДо коментар [#10] от "doroteus":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMЗащото са зомбирани.
Човек, който се храни с добра храна и има нормателна двигателна активност минава 3-4-дневен грип всяка зима и това е всичко.
Вместо като "развитите" общества всяка година да си инжектира сам букет от най-новите щамове. Хайде стига идиотии.
zlobar
Рейтинг: 466 ВеселоДо коментар [#28] от "doroteus":
Правилният въпрос е защо хората вече се ровят в интернет. Нима нямат доверие в лекарите? Защо това е така според Вас?
xflood
Рейтинг: 1159 НеутралноДо коментар [#13] от "Боби Колев":
Fail with honour then succeed by fraudДа, сложен е въпроса. Особено когато човек няма доверие на тези, които го карат на сила да инжектира на детето си химикали.
Освен това ваксини, като тази за HPV, не са за болести, които са заразни! Защо и те да са задължителни?
xflood
Рейтинг: 1159 ВеселоДо коментар [#28] от "doroteus":
Fail with honour then succeed by fraudОсвен БГ мама има доста книги, приятелю.
И да, не сме ходили на доктор от много време. Грипове лекуваме с билков чай, мед и джинджифил.
За ваксини също няма да споменавам, че не ползваме.
galio
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#27] от "7777":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMПроблемът е, че ваксинациите понякога осакатяват деца, понякога ги убиват.
И не знам какъв "човек" трябва да си, за да повредиш собтсвеното си дете, за да е доволен някой като теб точно, че е ваксинирано и стерилно за игра с другите деца.
xflood
Рейтинг: 1159 ВеселоДо коментар [#24] от "7777":
Fail with honour then succeed by fraudСполай ти!
До коментар [#27] от "7777":
Между другото пише се "избора". Пълен член се прилага само на подлога.
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноПърво съм за ваксините защото ползите са много повече от рисковете и това е даказано в световен мащаб отдавна!
19/how-vaccine-fears-fueled-the-resurgence-of-prev entable-diseases?utm_medium=Email&utm_campaign =20140202&utm_source=mostemailed
pidemiiata_ot_morbili_se_razrastva/
Линка показва как се връщат болестите заради неваксиниране:
http://www.npr.org/blogs/health/2014/01/25/2657507
Второ- аз съм абсолютно сигурен, че ако ваксините станат препоръчителни повечето хора ще се ваксинират тъй като сме на принципа, че ако нещо е задължително не го искаме!
Трето- през 2010 имаше епидемия от морбили в България заради неваксинирани - забалеваемостта се увеличи няколко пъти. Ето линка от Дневник - http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/18/874924_e
galio
Рейтинг: 696 Неутрално[quote#33:"issunbōshi"]Защо и те да са задължителни? [/quote]
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMЗащото хората, които ги произвеждат, имат бизнес-планове.
А за да имаш стабилен бизнес-план, ти трябват прогнозируеми приходи и разходи. Което е чувстително по-лесно с елемнта на задължителност.
Иначе става като с ваксините за грип - едната година всички си слагат, другата половината пропускат - така залежават едни количества, та чак трябва да се пускат безплатно после.
tedif
Рейтинг: 524 ЛюбопитноИ аз не виждам проблем в ИЗБОРА,само едно искам - МОЕТО дете да е в отделно детско заведение и училище,в които ВСИЧКИ деца са ваксинирани!
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#36:"issunbōshi"]Между другото пише се "избора". Пълен член се прилага само на подлога[/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.[quote#27:"7777"] изборът да не имунизираш детето си влияе и на чуждите деца. [/quote]
Да, "изборът" в горното подчинено изречение е именно подлог.
xflood
Рейтинг: 1159 НеутралноДо коментар [#38] от "galio":
Fail with honour then succeed by fraudТочно така. Понеже фармацията отдавна е просто бизнес. Освен това, както казват, Земята е пренаселена...
5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#23] от "7777":
ми то си пише в темата - забрави за това да ходи в градина или друго място за деца или с деца, където трябва здравен картон,детските не им дават също,непрекъснато пращат здравни емисари дори до къщата ,но ако вземе та умре от ваксината йоооок не било от това./лекарите получават бонуси при ваксиниране на регистрираните към практиката им деца в срок или преди края на срока/. Ако някое дете не си е сложило и една ваксина до влизане в училищна възраст и там се продължава гонката.
Боби Колев
Рейтинг: 1393 НеутралноДо коментар [#33] от "issunbōshi":
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Това да нямаш доверие на другите е до болка познато на всички ни
Някои се справяме по-добре с него, други по-зле, а може би по-вярно е, че някои се справяме по-добре с едни неща, където трябва даваме доверие, а други - с други.
За себе си съм избрал 2 режима относно доктори: карам без доктор докато мога, отида ли при доктор той поема отговорност за мен и това , разбира се, включва възможността за грешка.
Но тази възможност все още е по-добрата от това да си умра и щом съм отишъл при доктор значи другата алтернатива е да умирам.
Не зная ако сложа на детето си ваксина дали ще развие аутизъм или дебилизъм.
Не зная и дали ако НЕ сложа няма да го обрека на смърт.
Не страдам от параноя и не се обливам в пот при мисълта, че живея в матрица и други предопределят живота ми.
Извън всяко съмнение има много неща извън мой контрол, всъщност много повече отколкото под мой контрол.
Харесва ми въпроса за ХПВ, защото показва желание да се разбере нещо. Не зная отговорът, но съм убеден, че може да бъде намерен и даден от лекари. Докато не го прочета няма да мога да взема страна трябва ли или не трябва наистина.
Всичко, което казвам е, че въпросът не е черно и бяло както мнозина се мъчат да го изкарат.
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#32:"zlobar"]Правилният въпрос е защо хората вече се ровят в интернет. Нима нямат доверие в лекарите? Защо това е така според Вас? [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Те и на врачки и гледачки ходят много хора. Защо това е така според Вас?
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#17] от "issunbōshi":
Господине или госпожо не забравяйте, че никой лекар преднамерено не се опитва да ви навреди, а и защо да го прави?
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#42:"trikala"]непрекъснато пращат здравни емисари дори до къщата[/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Това в България ли?
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#33:"issunbōshi"]Освен това ваксини, като тази за HPV, не са за болести, които са заразни! Защо и те да са задължителни? [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Тази за ХПВ задължителна ли е в България?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#32] от "zlobar":
Отговорът е че вече всички имат Интернет! Преди е било трудно да се ровят из книгите!
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#35:"galio"]И не знам какъв "човек" трябва да си, за да повредиш собтсвеното си дете, за да е доволен някой като теб точно, че е ваксинирано и стерилно за игра с другите деца. [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Не искам никой да си поврежда собственото дете заради мен. Но не искам и моето дете да го поврежда някой, който е решил на своя глава, а не по лекарски съвет, да не си ваксинира неговото. Аз съм също толкова загрижена за моите деца, колкото антиваксерите за техните. Нямам нищо против да не ваксинират, но съм напълно против да крият този си избор, ако моето дете ще е изложено на системни контакти с техните.
Що за "човек" си да настояваш за собственото си право на избор в ущърб на правото на избор на останалите?
zlobar
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#39] от "tedif":
а инвалиди може ли да има, малцинственни групи или само арийска раса е позволена?
До коментар [#44] от "7777":
Малко е неетично да се отговаря на въпроса с въпрос, но мисля че Йордан Йовков Ви е дал отговор " По жицата".
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#35:"galio"]Проблемът е, че ваксинациите понякога осакатяват деца, понякога ги убиват. [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Както и това, че неваксинирането често води до осакатяване и смърт.
bono_vox
Рейтинг: 595 НеутралноОт страна на противниците на ваксинациите (тъй като да си против задължителното ваксиниране, означава че имаш проблем с това да ваксинираш детето си) се чуват само мнения, съмнения и подозрения във връзка с вредата от ваксините. Или пък съдебни дела от преди 50 години, затова че стари щамове на ваксините са били вредни.
Хора! Говорим за болести, които са много сериозни и които се лекуват много трудно, с последствия за детето през целия живот. Дори след ваксинация детето да вдигне температура нямам проблем, ако съм сигурен че донякъде е защитено от гадостите, срещу които го ваксинирам. Я помислете какво ще стане с ромските гета, ако няма задължителна ваксинация??? Развъдник на епидемии ето какво. И оставете я тази нота на доброволност. Българите не сме хора които вършат нещата доброволно
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#33] от "issunbōshi":
Ваксината за папилома вирус не е задължителна!
zlobar
Рейтинг: 466 ВеселоДо коментар [#49] от "causeitstrue":
Хайде сега пък интернета виновен... викаш всеки българин сяда пред компютъра и вместо да гледа фейсбук, дневник, порно, спорт, козметика и т.н. гледа сайтове, свързани със заболявания?
galio
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#50] от "7777":
2.html
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMСъщият въпрос бих Ви задал и аз.
Никой не Ви спира да се ваксинирате по 4 пъти на месец, ако щете.
Имаше подобна капмания - http://zdravenews.blogspot.com/2011/09/blog-post_2
7777
Рейтинг: 2370 Весело[quote#39:"tedif"]И аз не виждам проблем в ИЗБОРА,само едно искам - МОЕТО дете да е в отделно детско заведение и училище,в които ВСИЧКИ деца са ваксинирани! [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.[quote#51:"zlobar"]а инвалиди може ли да има, малцинственни групи или само арийска раса е позволена? [/quote]
Ако се съди по коментара й, явно може и инвалиди, и малцинствени групи, стига да са ваксинирани.
7777
Рейтинг: 2370 Весело[quote#56:"galio"]Същият въпрос бих Ви задал и аз.
A man without faith is like a fish without a bicycle.Никой не Ви спира да се ваксинирате по 4 пъти на месец, ако щете. [/quote]
Медицинските изследвания за ваксините ме спират. Личният ми лекар също би ме спрял.
5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
Рейтинг: 409 НеутралноДо коментар [#46] от "7777":
да - и по селата даже. медицинската сестра,фелдшер работещи към пратката на лекаря,или самото джипи или кмета дори ще те посещава или ще ти пращат ''нишани''. Учителите също трият сол върху главите на децата,ако са малко по-големи от 3 годинки.
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#52:"7777"]Както и това, че неваксинирането често води до осакатяване и смърт. [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Факт, макар да сте ми сложили минуси. Майка ми, ляля ми и вуйчо ми чуват само с по едно ухо в следсвтие на висока температура при морбили. Мпй близък приятел американец е сакат в следствие на прекаран детски паралич. Майка му не го е ваксинирала по религиозни причини. Документираните примери са много.
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#55] от "zlobar":
Не съм казал, че интернетът е виновен Нямам нищо против всеки да се рови и чете каквото си иска! Въпросът е че всеки търси инфо, защото може да го направи, а преди не можеше!
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#59:"trikala"]да - и по селата даже. медицинската сестра,фелдшер работещи към пратката на лекаря,или самото джипи или кмета дори ще те посещава или ще ти пращат ''нишани''. Учителите също трият сол върху главите на децата,ако са малко по-големи от 3 годинки. [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Това с триенето на сол е погрешно, но и много българско. Според мен трябва да има избор, но и задължително обявяване на отказа от ваксинация при записване на градина и училище, без това да лишава децата от право на образование.
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#30] от "issunbōshi":
Кога и къде е бил този БУМ ?Може би предпочитате момичето ви да заболее от рак на матката?
maddrum
Рейтинг: 540 НеутралноМахнете ги ваксините бе! Защо не да почнем да мрем като мишки? Това е естествения подбор - малоумните мами сами ще унищожат поколението си.
Даже разрешете и надомното раждане!
Ваксините са едно от най-гениалните неща, които човека е измислил. Не може някаква "мама" да решава и изобщо да дава акъл за нещо, което нито и е в образованието, нито в компетенциите.
zlobar
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#57] от "7777":
Ще оставя правото на отговор на нея/него. Вие просто се ограничете с мнения между нас двамата.
eyewitness
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#10:"doroteus"]общества - напр.Финландия 99% от хората се имунизират с ваксина против грип/по желание/[/quote]
Източник, ако може?
7777
Рейтинг: 2370 Весело[quote#65:"zlobar"]Вие просто се ограничете с мнения между нас двамата. [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Тц, тц, тц. Ами правото ми на избор да не се ограничавам до мнения между нас двамата в публичен форум?
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#64] от "maddrum":
Страхотен коментар!
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#32] от "zlobar":
Във всички общества/цивилизовани/хората се ровят в Интернет,което само по себе си е положително!Но не знам дали сте обърнали внимание ,че в сериозните сайтове пише, че Интернет не е панацея и служи за справка,а не примерно за самолечение!По тази логика - да се лекуваме чрез Бг МАМА например,можем и да създадем почин да пишем класическа музика или да правим компютри само след информация в интернет!
zlobar
Рейтинг: 466 Неутрално[quote#61:"causeitstrue"] Въпросът е че всеки търси инфо, защото може да го направи, а преди не можеше![/quote]
е защо точно пък търси рецепти и бабини девитини, вместо да гледа далеч по приятни сайтове? За мен отговорът е ясен като бял ден- изгубено доверие между лекар - пациент. За Вас отговорът е друг.
maminsin
Рейтинг: 416 НеутралноДо коментар [#12] от "Боби Колев":
Уважаеми Боби Колев,
Първо, ако считаш, че 41 градуса, повтарям 41 градуса е нормално висока температура в продължение на една седмица, иди се гръмни. Между другото, не лекарствата (аналгини, панадоли и т.н. помагаха за свалянето от време на време, "бабините методи" бяха по-ефективни)
Да, светът е пълен с незнание и това важи в пълна степен и за т.нар. "лекарско съсловие". Имам много приятели лекари, но малко от тях са достатъчно образовани и смели, че да си признаят - да, ние знаем това и онова, но оттук нататък има бели петна в науката. Въобще не отричам ваксинацията като цяло, но считам, че продуктите на пазара ни не са това, което трябва да са (или поне част от тях), както и че голяма част от лекарите не са точно лекари, а неформални експериментатори на известни фармацевтични компании.
Темата е дълга и нещата не са само черно-бели, както се опитвате вие да ги представяте, фармацевтичните компании не са единствената истина на този свят, ако искате доказателство за друго, идете в Китай, например...
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#31] от "galio":
Като съдя по дереджето ,в което сме в момента,а и почаст от коментарите тук не знам кой е по-зомбиран!Но това е въпрос на друга дискусия!
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#34] от "issunbōshi":
Браво!Бъдете здрави!Не искам да мисля пък и не ви пожелавам това,което може да се случи!
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#41:"issunbōshi"]Освен това, както казват, Земята е пренаселена... [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Една епидемия от дифтерит или едра шарка много по-ефективно би решила проблема с пренаселението.
zlobar
Рейтинг: 466 ВеселоДо коментар [#69] от "doroteus":
Явно съм отговорил и на Вас с предния коментар. Все пак мен са ме учили винаги да проверявам информация и от втори източник. Кои са "сериозните" сайтове е въпрос на гледна точка.
[quote#69:"doroteus"]да правим компютри само след информация в интернет[/quote]
Ще се изненадате, но отговорът е ДА, може. Има страхотни клипове стъпка по стъпка как се прави.
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#66] от "eyewitness":
Сериозни медицински статии в интернет!Нали сте отворковци - четете!Човек винаги трябва да е всестранно информиран и на тази база да изгражда мнение и да взима решения!
galio
Рейтинг: 696 ВеселоДо коментар [#72] от "doroteus":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMИ какво точно ни е дереджето?
Повече боледуваме от грип ли? Доказателства?
newgenerations
Рейтинг: 581 НеутралноТъпчат децата децата с отрови, че и плащат за тях ! Но промивката на мозъци във фармацевтичен аспект е най-силната, повече от всяка политическа, журналистическа и всяка подобна.
Яна
Рейтинг: 880 НеутралноНякои съставки на ваксини:
e-vaccine-pipeline/2010-11-11#ixzz15y0fVmuS
japvaxautism/
"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауер* Вируси и бактерии от културите, исползвани в производството на ваксините
* Живак – широко известна отрова – все още се съдържа в многодозовите флакони с противогрипна ваксина
* Алуминий – отрова, причиняваща дегенерация на костите, костния мозък и главния мозък
* Клетки от маймуни, кучешки бъбреци, пилета, крави, насекоми и хора
* Формалдехид (течност, използвана за балсамиране) – известен канцероген
* Полисорбат 80, за който е доказано, че причинява безплодие у опитни мишки
* Желатин, за който има съобщения, че предизвиква анафилактични реакции
* Мононатриев глутамат (MSG) в интраназалната ваксина срещу грип и варицела; за него е известно, че предизвиква нарушения на обмяната на вещества (например, диабет), гърчове и други неврологични нарушения
Следните заболявания имат доказана връзка с ваксините:
* Алергии и екземи
* Aртрит
* Бронхиална астма
* Aутизъм
* Гастро-езофагеален рефлукс (връщане на стомашното съдържимо в хранопровода) при бебета, налагащ назначаване на инхибитори на протонната помпа, които имат множество странични ефекти
* Рак
* Диабет (при бебета и малки деца)
* Бъбречни заболявания
* Спонтанни аборти
* Широк спектър неврологични и автоимунни заболявания
* Синдром на внезапна смърт на новороденото (СВСН)
По данни на Центровете за контрол на болестите (CDC), една средностатистическа група от 10 педиатри в САЩ държи в офиса си ваксини за $ 100 000, предназначени за продажба. Тези лекари реализират печалби от посещенията ви в техните кабинети и от ваксинирането на вашите деца.
* Американските педиатри получават всяко тримесечие парични бонуси от застрахователните компании, ако поддържат висок ваксинационен „обхват” в практиките си или мъмрене от застрахователите, ако процентът на ваксинираните деца спадне.
http://www.fiercevaccines.com/story/look-late-stag
В рамките на проекта „Cal-Oregon”, спонсориран от организацията „Generation Rescue”, са анкетирани родителите на 17 674 ваксинирани и неваксинирани деца. Резултатите от проучването показват, че:
* Случаите на бронхиална астма са със 120% повече при ваксинираните деца.
* Случаите на синдрома на хиперактивност и дефицит на вниманието са с 317% повече при ваксинираните деца.
* Случаите на неврологични смущения са със 185% повече при ваксинираните момчета.
* Случаите на аутизъм са със 146% повече при ваксинираните момчета.
http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/06/03/
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#79:"Яна"]Живак – широко известна отрова – все още се съдържа в многодозовите флакони с противогрипна ваксина [/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Която не е задължителна.
galio
Рейтинг: 696 ЛюбопитноДо коментар [#74] от "7777":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMВ сравнение с поголовна стерлизиация с ваксини ли?
Чудно защо датчани и норвежци са си стерилизани циганите, вместо да ги заразят с шарка или дефтерит.
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#79:"Яна"]Следните заболявания имат доказана връзка с ваксините:
A man without faith is like a fish without a bicycle.* Алергии и екземи
* Aртрит
* Бронхиална астма
* Aутизъм
* Гастро-езофагеален рефлукс (връщане на стомашното съдържимо в хранопровода) при бебета, налагащ назначаване на инхибитори на протонната помпа, които имат множество странични ефекти
* Рак
* Диабет (при бебета и малки деца)
* Бъбречни заболявания
* Спонтанни аборти
* Широк спектър неврологични и автоимунни заболявания
* Синдром на внезапна смърт на новороденото (СВСН) [/quote]
Кои научни изследвания са доказали тази връзка?
eyewitness
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#76] от "doroteus":
V15N44/MERECKIENE_Fig2.jpg
Ми аз това намерих, ей тъй, без да поназнайвам много-много:
http://www.eurosurveillance.org/images/dynamic/EE/
Tracia
Рейтинг: 1447 Неутрално[quote#21:"issunbōshi"]Т.е. ти по презункция смяташ, че повечето хора са "малоумни идиоти"?![/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНе, не повечето, а само тези, дето отказват да ваксинират децата си, процентът им не е голям.
И се казва "презумпция".
7777
Рейтинг: 2370 Неутрално[quote#81:"galio"]В сравнение с поголовна стерлизиация с ваксини ли?
A man without faith is like a fish without a bicycle.Чудно защо датчани и норвежци са си стерилизани циганите, вместо да ги заразят с шарка или дефтерит. [/quote]
Дайте линк, моля. Или препратка към книги и научни списания.
Ariman
Рейтинг: 753 НеутралноЗаради агенция ЕЖК /една жена каза/, що народ е пострадал, не е истина просто, нова антиваксърите са огромна напаст, несъзнаваща, че рискува животи, при това не само на своите деца.
Човекът е мярка за всички неща.Кирето
Рейтинг: 1384 НеутралноНещо много разводнихте дискусията, колеги.
Научих "God Save the Queen".........е, струва си....Касае се само и единствено за задължителните ваксини.
Бих попитал хората, които са против задължителното ваксиниране, ако /да не дава Бог/ детето им се разболее от полиомиелит, на кого ще реват тогава?
И дали ще ползват медицинска помощ, при положение, че съзнателно НЕ СА ваксинирали детето си?
Нека всеки избира -добре, но при заболяване от болест, която би могла да се предотврати от ваксина, а такава не е поставена съзнателно, тогава лечението да е за сметка на този, който е направил избора.
Макар, че имам известни съмнения дали искам децата ми да ходят в училище с деца, които не са ваксинирани...
сидер
Рейтинг: 640 НеутралноДо коментар [#2] от "trikala":
,,т.е. праскат и на деца,които са със слаб имунитет или направо болни и хремави.,,
Т. е. лекарите да праскат ваксини на хремави, настинали, болни деца, зависи от самия родител, дори и от бащата най вече. Чета, че вече и на едномесечни бебета слагат ваксини. И при моите две деца от които имам внуци се опитаха да ги ваксинират на по един месец когато бяха, това бяха средата на шейсетте години на М. В.от тогава се започна такава кампания, че колкото по рано се ваксинира бебето толкова по добре за него. Аз като баща отидох при кварталния лекар ( имаше такива лекари тогава) и най културно и обясних, че на малките деца най рано поставена ваксина е след шест месеца. Разбрахме се тихомълком и на седмия месец си водих децата на ваксинация. И те от мене го научиха това, че след шестия месец може да се ваксинира бебето.
Също така предупреждавам младите родители, никога не водете децата си на ваксинация когато дори са хремави, защото тогава когато детето е хремаво, малкият организъм е с най нисък имунитет, нека хремата да отмине и най рано на втория ден може да се води на имунизация. Не слушайте лекаря който ще ви каже, че за една хрема няма какво да се страхувате. Не е вярно, че хремата не пречи на имунизирането, напротив, тогава бебешкият организъм е напънал всичките си имунни сили да се бори с хремата. И ваксината, чието предназначение е да ,,разклати,, имунната система принуждавайки я чрез умъртвени или отслабени микроби да си изработи имунитет срещу съответната болест наместо да помогне на детският организъм го заразява с нова болест и по този начин още повече го изтощава и става причина за отключване дори и на някои далечни генетични болести.
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#79] от "Яна":
Виждам че сте добре информирана и ви поздравявам! Но моля ви знаете ли нещо за следните заболявания от които ни предпазват ваксините:
туберкулоза
рубеола
хепатит В
полиомиелит
морбили
тетанус
дифтерия
паротит
Още един въпрос вие ваксинирана ли сте?
Яна
Рейтинг: 880 НеутралноМного бих искала да чуя как доктор Кунчев обяснява следната статистика: 01/us-deaths-1900-1965.gif
"Славата трябва да се извоюва, а честта просто не бива да се губи." - Шопенхауерhttp://childhealthsafety.files.wordpress.com/2009/
Lady Zeppelin
Рейтинг: 1441 НеутралноТрябва да има задължителни ваксини като тези срещу тетанос, полиомиелит, дифтерия. Липсата на достатъчен колективен имунитет е заплаха за епидемии.
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.Други ваксини са само препоръчителни.
zlobar
Рейтинг: 466 НеутралноДо коментар [#67] от "7777":
как мислите - доколко е коректно да свързвате чисто човешки взаймоотношения с нормативни такиви?
nevver
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#90] от "Яна":
Графиката показва че смъртността от всички тези заболявания е спаднала драстично благодарение на ваксините!
сидер
Рейтинг: 640 НеутралноНякои колеги да не ме разберат, че съм против тъй наречените задължителни ваксини, а те са до колкото знам около четири или пет ваксини, напротив, тези ваксини правят организъма дори по устойчив и на други болести освен болестта за която се ваксинира детето.
5 трити поста -месец бан,обичам мода до смърт:))
Рейтинг: 409 Неутрално[quote#91:"Lady Zeppelin"]тетанос[/quote]
тетанУс
WWIII
Рейтинг: 466 НеутралноХмм, май пак ще има голяма пратка от Глаксо Смит, която трябва да се реализира. Че и фонд да се създаде - пак едни пари да се приберат. За това са тия "обществени дебати".
Паразити! Лобисти!
galio
Рейтинг: 696 НеутралноДо коментар [#86] от "Ariman":
https://www.youtube.com/watch?v=-vMgXV26PQMА зомбитата, които искат да ваксинират всички задължително и срещу рак на матката, грип, радиация и слънчеви изригвания какви са?
Ако има яснота какво се слага във ваксините и как се отразяват, и се даде избор кои от тях да се прилагат, не мисля, че някой ще се дърпа.
doroteus
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#90] от "Яна":
Интересно Вие как си я обяснявате.Това е статистика за ИЗЧЕЗВАНЕТО на споменатите в нея инфекциозни заболявания поради задължителните имунизации срещу тях в САЩ!Ако не сте разбрали така,моля Ви огледайте отново графиката!
loremipsum
Рейтинг: 466 НеутралноЗА или ПРОТИВ свободния избор да пийнем по няколко преди шофиране -- много хора ги успокоява и предотвратява негативни странични ефекти като изнервяне и гняв на пътя
сидер
Рейтинг: 640 НеутралноДо коментар [#91] от "Lady Zeppelin":
,,Трябва да има задължителни ваксини като тези срещу тетанос, полиомиелит, дифтерия.,,
Допълнете ги и с едра и дребна шарка и туберкулозата.