Да стане ли задължително гласуването?

Задължението ще доведе до протестен вот

ЗА - %

ПРОТИВ - %

Показаните % са от гласа "За" и "Против"

Твоето мнение е важно!

Участвай в дебата и гласувай.

Успешно гласувахте
Успешно гласувахте
Биляна Рилска

Биляна Рилска

Модератор

"Дневник" публикува отново дебата от 18 юли 2012 година  "да стане ли задължително гласуването". Повод е изказването на лидера на БСП Сергей Станишев, който по-рано днес се обяви за конституционни промени, свързани с въвеждането на задължителното гласуване. Подобна промяна вече беше подкрепена и от ГЕРБ.


ЗА

Включи се
Успешно се включихте

С въвеждането на задължителното гласуване ще се реши проблемът с изборната апатия и ниската избирателна активност, ще се премахне изкривяването на политическото представителство от партиите с твърд електорат и най-важното ще "олекнат" купените гласове. Това написа лидерът на НДСВ Христина Христова в писмото си до президента Росен Плевнелиев с искане за провеждане на референдум по темата.


Задължителният вот ще осигури по-обективно представителство на обществото в управлението на държавата и ще укрепи демокрацията у нас, смятат от НДСВ. Според жълтата партия това може да бъде временна мярка, докато страната ни излезе от кризата, както и докато управлението се справи със сивия сектор, който в момента е най-голям в ЕС. В това време изборните институции трябва да спечелят доверието на гражданите като прозрачни и неподкупни, а съдът да се реформира и да не се поддава на влияние и натиск.


"Ако гражданите предпочетат задължителното гласуване, олигарсите и мръсните пари няма да играят роля в следващите избори. Ние сме склонни да ограничим временно свободата дали да гласувам или не срещу свободата в България да има честен и ясен избор на следващото управление", пише още Христова.







Против

Включи се
Успешно се включихте

Темата е любима дъвка на някои от партиите, но на този етап като демократична държава не е удачно да въведем задължително гласуване, коментира пред "Дневник" зам.-председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цвета Караянчева. Гласуването е свещено право на всеки и не бива да караме насила хората да гласуват, добави тя. Гражданите упражняват своя вот на базата на политиките и представите, които са получили от програмите на определена партия.


Задължително гласуване ще доведе по-скоро до протестен, наказателен вот, отколкото до реално представяне на волята на гражданите, смята Караянчева. Тя не очаква задължителното гласуване да повлияе срещу тежестта на купените гласове. Според нея изборната търговия може да се сведе до минимум с по-строги санкции.


Мартин Белов, преподавател по конституционно право в Софийския университет, коментира на кръгла маса, свикана от президента Росен Плевнелиев, че задължителното гласуване има едно-единствено предимство - би намалило риска от купуване на гласове, защото ще повиши цената на вота. Наред с това обаче то има и съществени недостатъци - повишава риска от протестен вот.


Гражданите, когато са дълбоко недоволни от всички партии, нищо чудно да гласуват за Доналд Дък, чичо Скруч и други анимационни герои, което се наблюдава в Швейцария и Германия и това едва ли би допринесло много за повишаване на качеството на българската демокрация. Повишаване на избирателната активност е възможно само чрез създаване на стабилни партии, водещи ясна битка за властта, основана на стратегии, на визии за управление, за това какво трябва да бъде направено, за да се отъждестви избирателят с определени идеи и да гласува, смята още Белов.




Година преди редовните парламентарни избори на дневен ред отново излязоха правилата, по които те да се провеждат. След свиканата от президента преди седмица кръгла маса НДСВ изпрати отворено писмо до държавния глава с призив за свикване на референдум "за" или "против" задължителното гласуване. Идея за такова национално допитване НДСВ лансира и през 2008 г. - година преди последните парламентарни избори. 


В годините назад не веднъж е повдиган въпросът дали и у нас гласуването да не стане задължително по система, подобна на тези в съседна Гърция и в Белгия. Дори по времето на тройната коалиция НДСВ и ВМРО внесоха законопроекти, които така и не минаха отвъд дебатите на първо четене.


Основният аргумент за задължителното гласуване винаги е бил, че така ще се повиши избирателната активност и ще спрат критиките, че 20-30% от гражданите определят управляващите.


Да, но в демократичните общества изборът е продукт на свободата, не на принудата. Затова и партиите трябва да влязат в ролята си и да привличат гласоподаватели с програми, идеи и политики и гражданите да направят своя избор по убеждение, не по задължение.


Рецептата за възвръщане на интереса на младите към партиите и изборите всъщност изглежда много по-проста. На първо място те трябва да са последователни в принципите си, да правят прозрачна политика и да взимат решения в интерес на обществото, а не собствените си спонсори. И второ - да гарантират същински избор, чрез подредбата на кандидатските листи. Време е челните места в тях да бъдат преотстъпени от "старите муцуни" на по-новите поколения. А и да се даде възможност на гражданите да избират своите представители, не наложените партийни функционери.





Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (250)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ivo_mutafchiev
    ivo_mutafchiev
    Рейтинг: 426 Неутрално
  2. 2 Профил на ivo_mutafchiev
    ivo_mutafchiev
    Рейтинг: 426 Неутрално

    ДА!!! Задължително гласуване!!!

  3. 3 Профил на Conservator
    Conservator
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Естествено, че да.
    Не знам що за човек трябва да си за да не гласуваш...
    ГЛОБИ ЗА НЕГЛАСУВАЩИТЕ!

    Trump '16
  4. 4 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Не, не, това никакво решение не е... Събуждане ни трябва, а не изнасилване.

  5. 5 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1381 Любопитно

    Нямаме манталитета на граждани, за това съвсем по тоталитарно - задължително.

    Демокрацията е за интелигентни общества и за да стане нашето един ден такова се налага да му бъде наложено да се приучи към определени навици... а тоест да поема отговорност с действия.

    Жената е покана за щастие
  6. 6 Профил на entwickler
    entwickler
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Любопитен ми е резултата... нека да видим.

  7. 7 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Рефередум. Ако народа го иска - нека си носи последствията.... каквито и да са.

    Същото е и с мажоритарния вот и т.н.

  8. 8 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Задължително гласуване!
    Така ще се маргинализира платения вот, а това в нашата криворазбрана демокрация е безкрайно важно!

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  9. 9 Профил на eyewitness
    eyewitness
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Задължително, докато се превърне в естествен навик... като миенето на ръце преди хранене.

  10. 10 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 724 Неутрално

    Референдум. С въпросите, предложени от президента. Незабавно!

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  11. 11 Профил на In my world
    In my world
    Рейтинг: 590 Весело

    аз няма да гласувам.

    In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)
  12. 12 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 710 Неутрално

    До коментар [#5] от "bgpainter":

    Еми като не се оправяме с демокрацията, да вземем да върнем член Първи, да изкопаме от пръстта правешкия тарикат и те така, а?

    Демокрацията не се спуска свише, тя се учи. На някой им трябват десетилетия, на други столетия... някой така и не успяват.

  13. 13 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1146 Весело

    До коментар [#7] от "niakoi_si":

    Нямам против референдум по въпроса, ама за самия референдум искам да е задължителен вота

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  14. 14 Профил на gogo2011
    gogo2011
    Рейтинг: 558 Неутрално

    И как стана така, че взе да се дъвче отново този въпрос? Като им запари на червените под дупето и взеха да правят мръсно на ДПС.

  15. 15 Профил на derek101
    derek101
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Задължително и приемане на електронно гласуване, за да могат милионите българи зад граница да гласуват.

  16. 16 Профил на MMK
    MMK
    Рейтинг: 503 Неутрално
  17. 17 Профил на Чавдар
    Чавдар
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Аз отдавна смятам че трябва да стане задължително гласуването.

    darybg
  18. 18 Профил на radoslavivanov
    radoslavivanov
    Рейтинг: 479 Неутрално

    ЗА - за задължително гласуване и референдуми на национално и местно ниво.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 995 Весело

    Освен увеличени на глсувалите на 1-вите избори след въвеждането на закона до 60-65% - няма да се постигне нищо. Няма как да бъдат глобени 2 000 000 негласували, особено когато 1 000 000 отдавна не са сред нас...
    Единственият позитивен ефект ще бъде да се резбере колко са хората имащи право на глас, не като сега 6 500 000 с право на глас от 7 Х00 000 население (дори населението не е ясно колко е)

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  21. 21 Профил на На комунист доверие да нямаш
    На комунист доверие да нямаш
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Това, че задължението щяло да доведе до протестен вот, в никакъв случай не би могло да е аргумент "Против". Нека има протестен вот. И той е част от вота. Нещо повече. През изминалите 25 години протестният вот и досега винаги е бил висок.
    Аз съм твърдо за задължително гласуване. Но не виждам как биха били задължени българите в чужбина да гласуват задължително, ако няма електронно гласуване, и как биха били санкционирани при негласуване.

    Безбожен народ иска морални политици, но такива няма да му се явят
  22. 22 Профил на Иван55
    Иван55
    Рейтинг: 374 Неутрално

    "Повишаване на избирателната активност е възможно само чрез създаване на стабилни партии, водещи ясна битка за властта, основана на стратегии, на визии за управление, за това какво трябва да бъде направено, за да се отъждестви избирателят с определени идеи и да гласува, смята още Белов."

    Това е истинската цел, въпросът е как да се постигне. Според мен най-прекият път е мажоритарни избори и отзоваване. Задължителното гласуване също ще свърши някаква работа в тази посока, в това число и с протестния вот. Затова съм ЗА.

    Към "Власт власт възпира" чрез пряка демокрация.
  23. 23 Профил на MMK
    MMK
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Човек трябва да гласува по убеждение, не по задължение!

  24. 24 Профил на krell
    krell
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Плюс образователен ценз! Не може някой, който не е учил да дава политически насоки. Даже образователният ценз е по-добра мярка от задължителното гласуване, поне ще се знае, че неграмотните няма да бъдат купени.

  25. 25 Профил на Дневник,  я ме цункайте по дупето !
    Дневник, я ме цункайте по дупето !
    Рейтинг: 479 Весело

    два дни да не се работи, а Гласува, ЗадЪлжително !
    Мда, най- малко 2 дни !
    За компенсаЦия !

    Albert Einstein : "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
  26. 26 Профил на NYHC
    NYHC
    Рейтинг: 430 Неутрално
  27. 27 Профил на anonymousx
    anonymousx
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Задължителното гласуване би дало резултати по целесъобразност (макар и не в конкретния момент), но е теоретически неправилно. Правилното решение е да се въведе образователен ценз - около 5-ти клас - и максимална граница за гласуване - около 55-60 г. Това изисква промяна в Конституцията и преподписване на редактирани международни документи или оттегляне на подписите от тях. Но историята изисква това да се направи, защото е изключително важно.
    Затова сме против задължително гласуване!

  28. 28 Профил на Stefan
    Stefan
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Задължително гласуване със санкция за негласуващите + електронно гласуване. Поне на този етап това е истински необходимо за излъчване на легитимно и силно правителство.

  29. 29 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 801 Неутрално

    Искам да се обърна към червените тролове. ДПС не руши само вашата партия, ДПС руши България. За да се извадят веднъж завинаги от българската политика, освен задължитено гласуване са необходими още две стъпки, а именно премахване на двойното гражданство и вдигане на изборния праг на 5%.
    Така, че докладвайте и действайте!

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  30. 30 Профил на petyo9
    petyo9
    Рейтинг: 836 Неутрално

    [quote#11:"In my world"]аз няма да гласувам. [/quote]

    И вместо да се срамуваш от това, ти се пъчиш?!

  31. 31 Профил на faj48313715
    faj48313715
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Свободата не е даденост.
    Трябва да се защитава от отговорни индивиди всеки ден.
    Свободата е и да си носиш кръста за избора.
    За задължтелен вот до узряването на нацията.

  32. 32 Профил на doristenedi
    doristenedi
    Рейтинг: 217 Неутрално

    ЗА задължително гласуване.Това е България, а не турция или цигания

    Ако все още не си проверил това, което твърдиш - е хайде де провери го!
  33. 33 Профил на free_willy
    free_willy
    Рейтинг: 217 Неутрално

    ЗА! Комунистите имат гласовете едва на 7% от правото на гласуващите, които гласуват за тях постоянно. Ако има задължителни избори, то техния процент няма да бъде 21%, а около 7 процента, което ще ги остави с мнозинство в парламента!

  34. 34 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Всяка идея за задължителност, трябва да идва с ясна стеатегия за института на санкцията, ако задължителността не бъде осъществена.

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  35. 35 Профил на id5
    id5
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Това някак си ни отклонява от въпроса защо не се преследва купуването на гласове.ЗАЩО?

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  36. 36 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 740 Любопитно

    До коментар [#4] от "lechevalier":

    Ами след 45+25 години сън, не е ли по-добре "събуждане ЧРЕЗ изнасилване"?

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  37. 37 Профил на postbot
    postbot
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#20] от "#оставка":

    Сори, колега, днеска пак ти опонирам.

    Не си прав, със задължителното гласуване, щат-нещат ще трябва да ъпдейтнат избирателните списъци. Само това да направят, ще е голям напредък!

    Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.
  38. 38 Профил на pcnikolova
    pcnikolova
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Против! Неспособността на партиите да провеждат адекватна политика, която да привлича избиратели, които се припознават в тези партии, не бива да бъде скривана зад задължително гласуване.

    Факт е, че едно задължително гласуване ще бъде най-вече в ущърб на ДПС, но това не променя факта, че и останалите партии са "хвани единия, удари другия".

  39. 39 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Грешката не е в гласуването При зараждането си в Древна Гърция, демокрацията е била привилегия, отговорност на група интелигентни хора... днес го превръщаме в задължение, масовост и манипулация.

    Задължителното гласуване ще е вредно в България, защото резултатите не зависят от количеството, а от качеството. При липса на качествени законотворци, броят на гласувалите няма значение.

    Задължителното гласуване само ще легитимира още повече грешната политика, защото тогава ще се създаде фалшивото чувство, че депутатите са избрани от всички глосоподаватели.

    Просто трябва да се преосмисли системата, а не да се озаконява грешна политика

    И на края, ако се стигне до приемане на задължителното гласуване, то това трябва да стане чрез референдум, а не някакви дискусии в и без това непредставителния парламент.

  40. 40 Профил на portocala
    portocala
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Задължително "задължително!" И с двете ръце!

  41. 41 Профил на yorddj
    yorddj
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    Много сол ще изядем, докато стигнем до демократичните общества, където изборите са право а не принуда. Днес , задължителния вот би помогнал пътят до там да е по кратък, защото ще минимализира платения, лумпенския и клиентелиски глас. Дано, дано, ама надали!

  42. 42 Профил на The Core
    The Core
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Бих подкрепил задължителното гласуване само в комбинация с ЕЛЕКТРОННО гласуване, иначе става дори по-зле, защото "матряла" ще бъде закаран под строй, а интелигентните хора ще гласуват протестно!

    Ние обичаме да сме сред природата, защото тя няма мнение за нас! Ницше
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на blab
    blab
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Задължително гласуване, но с уговорката в бюлетините да има опциа "никое от горепосочените". Това ще покаже дали повечето граждани отхвърлят или приемат посочените от партиите кандидати.

    Ако "никое от горепосочените" събер най-много гласове, тогава вторият по гласове ще състави временно правителство, с ангажимент да организира нови избори до 6 месеца.
    По този начин всички партии ще бъдат стимулирани да "рестартират" и да предлож нови кандидати и по-адекватни политики.

  45. 45 Профил на ASTYLE
    ASTYLE
    Рейтинг: 688 Весело

    Позиция ЗА !

    Веднага се сещам за две разклонения на ДС, които ще са против задължителното гласуване и реално ще пострадат, както властовите им лостове, така и отраслите над които са пуснали пипала. Очаквам позицията Против да дойде точно от тази посока и то яростно, като предсмъртен вик.

    EU now have 1 GB empty space
  46. 46 Профил на Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Дневник:Анкета за или против новият сайт
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Защо съм ЗА:
    Първо, сме далеко от държавите които някак си ни приеха в клуба си на демокротично развиващи се такива, без ние да сме и на половина узрели, че демокрацията не е само да искаш и да получаваш( ако маже по вторият начин и даже безплатно), а и да даваш на обществото, за да се върне обратно под формата на качествени обществени услуги - правосъдие, здравеопазване, сигурност, образование, административни дейности.
    И второ: Въпреки факта си на негласуване, голяма част от тези хора обилно критикуват, недолюбват, направо мразят политиците( за които даже не са си направили труда да гласуват) и държавата си и то най-вече пред ТВ-то.
    И трето във връзка с първите две: Крайно време е вече (и тук съм съгласен със Станишев) народа на тази държава да се ангажира пряко и на 100%, и чрез такова гласуване, като всеки отделен човек да поеме своята си индивидуална отговорност и принус за това по какъв път и чрез какво икономическо развитие, да се постигне инъче желаната от всички демокрация(като западноевропейската), и общество(като западно европейското).

    Да мразиш е сериозно занимание. Имаш ли толкова време, да се "забавляваш" с това ?!?
  47. 47 Профил на one
    one
    Рейтинг: 374 Неутрално
  48. 48 Профил на niko ivanov
    niko ivanov
    Рейтинг: 375 Неутрално

    ЗА задължително гласуване съм но трябва и електронно-онлайн да се разреши за да може да гласува всеки който има правото и задължението да гласува - иначе се обезсмисля идеята

  49. 49 Профил на vicada
    vicada
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Да! Българският народ е едно отроче в демокрацията, някои биха казали, че не сме проходили още. И като едно дете трябва да бъдем научени да си защитаваме правата.

  50. 50 Профил на mediator37
    mediator37
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Освен формално да стане задължително, трябва да се измислят привилегии за гласуващите като например в САЩ избирателните секции работят 1 седмица и да речем човек през работно време да има право 1 час да излезе и да се изпусне.
    Нещо такова. Или някакви административни привилегии- плащане на такса за бавна услуга , а да я извършват като експресна- например вадене на скица, удостоверение за наследници или нещо подобно. И това да става на основание, че човекът е гласувал.

    Има ли живот след демокрацията ?
  51. 51 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    И без да е задължително аз и семейството ми винаги гласуваме...така, че да му мислят гъбари рибари и тарикати...Нека си завлекат дебелите глави...а после да критикуват...

  52. 52 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 217 Разстроено

    По мое мнение, за да се пристъпи към подобна мярка е нужна висока политическа култура или поне традиции в демокрацията, които ние нямаме.
    Гласувах с "против", не защото ми е приятно да гледам как се купуват гласове на поразия, а защото гласовете на апатичните граждани, които не знаят за кого да гласуват или въобще не се интересуват от политика, няма да се променят просто така. Нима гласовете им няма да се насочат към двете най-големи партии просто, вместо да се разпределят между всички, както сега? Каква е разликата? Защо и ГЕРБ, и БСП, изведнъж се съгласиха - чета днес? Това ли е изводът след размисъла в БСП защо губят изборите и как да спечелят следващите. ХАХА!

  53. 53 Профил на redrock
    redrock
    Рейтинг: 531 Весело

    Да! За задължително гласуване с преференциален вот. Крайно време е малцинствата да не са решаващ фактор за определяне на политиката в България , а това ще доведе също до влизане в Парламента на по-качествени и достойни хора след като обществото ще може да преподрежда партийните листи. Куриози като "Любимец 15" пак ще се наблюдават но те ще са в листите на БСП и ДПС.

  54. 54 Профил на Нико
    Нико
    Рейтинг: 498 Разстроено

    Въведете ЕЛЕКТРОННО ГЛАСУВАНЕ !!!

    Това е начина да вкарате още поне 1-2 милиона гласа в системата!

    Задължаването на Българите да гласуват е противоконституционно и глупаво!

  55. 55 Профил на Nightingale
    Nightingale
    Рейтинг: 377 Неутрално

    Да. така платените гласове ще имат по-малко тежест и ще излязат на показ истинските нагласи на народа.

  56. 56 Профил на lmy13504670
    lmy13504670
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Да, напълно. Това е най-добрият начин да се неутрализира проблема с контролирания вот от страна на партии като ДПС, ББЦ и пр. Много хора в България знаят какво не искат, но не знаят какво искат, а това би било пагубно за подобни формации. Задължителна е и дискусията за белия вот и възприемането му като позиция.

  57. 57 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 426 Неутрално

    За електронно гласуване ,но против задължително

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  58. 58 Профил на portocala
    portocala
    Рейтинг: 374 Неутрално

    За съжаление Станишеф блъфира. Просто сплашва ДПС-то. Отвръщат им на удара под кръста с удар под кръста. Почти съм сигурен, че няма да се стигне до закон за задължително гласуване...за съжаление. Такъв закон е много необходим на България сега. Освен това законът трябва да се пипне добре, за да не се стига до абсурди при определяне на случаите, когато има извинение за негласуване.

  59. 59 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 995 Весело

    [quote#37:"postbot"]щат-нещат ще трябва да ъпдейтнат избирателните списъци.[/quote]

    Това е единствената полза, ако го направят... другите работи, че ще отидат да глсуват 80-90% от хората и че недоразумения като ДПС, ББЦ, Атака ще вземат по-малък % от гласовете няма да се случат.
    Активността ще е максимум 65% дори при задължително гласуване....

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  60. 60 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Неадекватна реакция на БЕЗИДЕЙНИ и ПРОВАЛИЛИ се политици!!!

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  61. 61 Профил на popovski31
    popovski31
    Рейтинг: 1234 Любопитно

    На този етап твърдо "ЗА".Така купените гласове няма да окажат сериозно влияние!

  62. 62 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Задължителното гласуване е ограничаване на правото на избор.

    Няма да има разлика в резултатите при задължително гласуване защото всеки може да пусне невалидна бюлетина.

    А баба Пена ако е на носилка и не иска да ласува в предсмъртен миг как ще я накараш да гласува?

    Предразсъдъците са за ограничените.
  63. 63 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    след като платения и контролиран вот стана масова практика, по-скоро съм ЗА задължителното гласуване като единствен начин за омаловажаването му. Притеснява ме обаче, че БКП и цензурата също са се обявили за, а същевременно са основни потребители на купен и контролиран вот.
    Както и да е, въвеждането на задължително гласуване би имало смисъл единствено при ефективни финансови санкции за негласуващите. Глоби не вършат работа, защото няма как да се събират. Най-добре би било данъка върху доходите да се увеличи двойно за негласувалите - това е хем силен стимул, хем не засяга получателите на помощи, които и без друго е по-добре да не гласуват.

  64. 64 Профил на mto
    mto
    Рейтинг: 1017 Неутрално

    Задължителното гласуване за всички е леко утопично. По-добре би било да има активна регистрация - който иска да гласува, да се регистрира в рамките на 30-40 дни преди изборите - онлайн или офлайн с предоставяне на ЕГН-то си за регистрацията. След това - всички регистрирали се да имат право на глас, останалите - не. И никой да не може да регистрира други хора - всеки е длъжен да се регистрира сам.

    Вместо виц: "Високият морален стандарт в политиката, който зададе ГЕРБ!"
  65. 65 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 635 Неутрално

    При текущото състояние от това ще спечели ГЕРБ, БСП пасува, ДПС губи, Бареков - печели, ако не изгори много бързо
    РБ определено ще загубят като процент от това - насила хубост не става

    Birds of a feather flock together.
  66. 66 Профил на gosho_goshev
    gosho_goshev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Основния аргумент на позицията "против" е: "Задължително гласуване ще доведе по-скоро до протестен, наказателен вот".
    Добре, нека допуснем, че е така. С какво обаче този вероятен протестен вот е по-различен от сегашното протестно негласуване?
    На последните избори за НС не са гласували почти 50% от избирателите. Нима всичките те са твърди гъбоберачи? Нима сред тях няма такива при които колебанията и мързела са надделяли? Достатъчно е 10-20% от тези хора да упражнят реално, а не протестно гласуване и това ще осмисли задължителните избори.

    Аз съм "ЗА" задължителното гласуване.

  67. 67 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#62] от "Нефертити":

    Напълно съм съгласен с вас. Моментните интереси никога не трябва да надделяват като тежест над изначалните принципи. Иначе се тръгва по твърде хлъзгава и опасна пътека.

    Свобода за Надежда Савченко!
  68. 68 Профил на Wizard
    Wizard
    Рейтинг: 636 Любопитно

    Аз лично съм за, при това състояние на обществото! Имам един важен въпрос и нека, който знае, да каже: каква ще е санкцията/наказанието при негласуване, ако се приеме да е задължително? Каква ще е рестрикцията? Това ме интересува, за да си направя цялостната картина. Който знае, нека каже - примери и от другите държави също ще ме насочат. Благодаря!

    Never underestimate the power of stupid people in large groups!
  69. 69 Профил на stinkfoot
    stinkfoot
    Рейтинг: 231 Весело

    Бареков и бай Цветан Василий ще изпразнят хазната на КТБ да купят 1 000 000 гласа ахахахахахах

  70. 70 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#58] от "portocala":

    и аз това си мисля, БСП няма никаква полза от това, техните фенове 20 години плюят по демокрацията, и лансират идеята, "всички са маскари", целяща да откаже хората от политиката.
    Последните години дори успяха да докарат нещата до пълно отвращаване на народа от политиците, и вече когато искат да критикуват нещо, казват че е "политическо"...

    Birds of a feather flock together.
  71. 71 Профил на Γαλλα
    Γαλλα
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    Задължително, може да стане само Отиването до избирателната секция...

    Дали обаче, избирателят ще "гласува" или не, това би се разбрало само ако изборите, освен задължителни, станат и Явни...а, мерси...!!!

    Писна ми от цирк, на път съм да умрЪ от смях...
  72. 72 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    До коментар [#39] от "ilinko":

    Напълно съгласен!
    И още нещо: управниците са проекция на управляваните. Както беше казал Баце - това е матряла от който трябва да избираме. Като си познавам сънародниците, направо ме втриса от състава на парламента след едни задължителни избори.
    За анкетата - ПРОТИВ задължително гласуване, прието от ГЕРБ и БСП. Първо ОСТАВКА, после Референдум!
    И както реши "мъдрия български народ". Каквото сами си направим, никой друг не може да ни го направи.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  73. 73 Профил на d.dragomirov
    d.dragomirov
    Рейтинг: 479 Неутрално

    "С въвеждането на задължителното гласуване ще се реши проблемът с изборната апатия и ниската избирателна активност"
    Дали? То и при сухия режим в щатите се е смятало, че употребата на алкохол драстично ще намалее, ама...

    "Show me a sane man and I will cure him."
  74. 74 Профил на nikolay.lazarov
    nikolay.lazarov
    Рейтинг: 217 Неутрално
  75. 75 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Не видях никакви основателни аргументи в позицията "против". Какво като има опасност от наказателен вот? Сегашните 25 години крадат и не могат да ни оправят. Може пък един наказателен вот за примерно Вуйчо Минчо от Каспичан да ни оправи. При всички случаи няма нищо за губене

  76. 76 Профил на Цветан К.
    Цветан К.
    Рейтинг: 374 Неутрално

    задължително онлайн гласуване!

    !!!
  77. 77 Профил на heatseeker
    heatseeker
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    [quote#71:"Γαλλα"]Задължително, може да стане само Отиването до избирателната секция...[/quote]

    А мен може и да ме домързи да се отбия. Искам да живея в общество, в което правата са поставени (макар и в хрмония) но над задълженията. Ако ми осигурят вариант да гласувам през таблета или смартфона си, може и да помисля по темата, ама едва ли ще стигна до друг извод. Решил ли съм, че ми се полага да се храня в качествен ресторант, как бих се почувствал, ако ме накарат задължително да избирам между "Макдоналдс", "Бъргър Кинг", "Уендис" или руска мекичарница???

    Свобода за Надежда Савченко!
  78. 78 Профил на Дива Селянка
    Дива Селянка
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#4:"lechevalier"] Събуждане ни трябва, а не изнасилване. [/quote]
    Събудихме се...по средата на Атлантическия океан без спасителен пояс и в кръг от акули.

  79. 79 Профил на MissingPerson
    MissingPerson
    Рейтинг: 590 Неутрално

    Задължително - да! Електронно (машинно) - да! В Интернет - не!

    Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."
  80. 80 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Протестният вот и сега е 2/3. Разликата ще е в това, че сега ги водим отказали да гласуват, а утре ще са гласували с празна бюлетина. Е, ще има известно покачване на реалния вот, но в зависимост от системата броят на празните бюлетини ще даде отражение и върху някои от резултатите при едни избори.

    "Я з москалями не балакаю!"
  81. 81 Профил на Flady
    Flady
    Рейтинг: 220 Неутрално

    Не съм много убеден, дали трябва да е задължително, тъй като не гласуващите нямат мнение и виждане за кого да гласуват, поради което ще се превърнат в голямо стадо подкрепящо новопоявилите се шутове, като барека, сидеров, яневци и др.

    Viva la Re.... rual development!
  82. 82 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#79] от "MissingPerson":

    А що не?

    "Я з москалями не балакаю!"
  83. 83 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4874 Неутрално

    [quote#62:"Нефертити"]Задължителното гласуване е ограничаване на правото на избор.[/quote]
    Позволи ми да поспоря.
    С какво отиването до урната или натискането на копчето на компютъра ограничава правото ми на избор?
    Изборът е изява на воля, израз на определено предпочитание.
    Щом всички лица (дори и част от мъртвите!) са включени в избирателните списъци, това ги прави задължени да гласуват.
    А КАК ще гласуват - това вече е правото им на избор. И няма пречка да се въведат критерии, при които да има освобождаване от упражняването на правото (задължението) за гласуване.
    И все пак - задължителното гласуване следва да бъде въведено СЛЕД референдум. Или казано иначе - избори 2 в едно през септември/октомври.

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  84. 84 Профил на opasno_lud
    opasno_lud
    Рейтинг: 531 Неутрално

    За. Но с две условия:
    1. Задължителен образователен ценз.
    2. Или премахването или драстично намаляване на партийните субсидии. Нали се сещате при задължителен вот на какви цифри отиват париците за партиите.

  85. 85 Профил на vicada
    vicada
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Нужно е освен това изготвяне на нови избирателни списъци с минимален брой "мъртви души", както и електронно гласуване, изготвено и наблюдавано от ЧУЖДА фирма.

  86. 86 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 508 Неутрално

    Когато закараш някого до урните с пистолет в гърба, много вероятно е той да пусне празен плик или да гласува напук на този, който го е принудил - за извънсистемни и налудничави политици като Бареков и Сидеров. Освен това съдбата на страната трябва да се решава от политически активните граждани, колкото и да са те. Тъй че - ПРОТИВ задължителното гласуване, докато не се проведе референдум по този въпрос, както и за електронното.

  87. 87 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 635 Неутрално

    До коментар [#82] от "Инспектор Стрезов":

    не съм се интерсувал, но сигурно трябва да издадат електронен подпис на всички, и ще почнат да спорят, че ще се нарушава тайната на вота

    Birds of a feather flock together.
  88. 88 Профил на ikar_01
    ikar_01
    Рейтинг: 904 Гневно

    До коментар [#17] от "Чавдар":

    Според мен освен задължително гласуване, трябва да се въведе и изискване за грамотност. Не може въпроси от съществено значение за нацията да се решават от неграмотни избиратели!

  89. 89 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#64:"mto"]И никой да не може да регистрира други хора - всеки е длъжен да се регистрира сам. [/quote]
    Не е практично. И няма да попречи на цигани, неграмотни и всякакви други лумпени да се регистрират. Напротив - точно тия, които не трябва да гласуват, първи ще бъдат закарани под строй да се регистрират. Регистрацията може единствено да намали гласуващите сред нормалните.

  90. 90 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 635 Неутрално

    а и сигурно няма как да се проброят ръчно...

    Birds of a feather flock together.
  91. 91 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1381 Любопитно

    До коментар [#12] от "niakoi_si":

    Е аз какво казах, че трябва да се понаучим... ама от някъде трябва да се тръгне.

    Тези негласуващите не знаят дори кой ни е президент. Така поне ще се наложи да прочетат поне, а не да обясняват - не ме интересува.

    Жената е покана за щастие
  92. 92 Профил на peaceandlove
    peaceandlove
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да ама имайте едно на ум

    http://www.indexmundi.com/bulgaria/demographics_profile.html

    0-14 years: 14.2% (male 506,968/female 481,962)
    15-24 years: 10.5% (male 377,834/female 357,546)
    25-54 years: 42.3% (male 1,467,339/female 1,486,062)
    55-64 years: 14.1% (male 454,728/female 528,650)
    65 years and over: 18.9% (male 532,084/female 788,469) (2013 est.)

    Ето защо БСП подкрепят задължителното гласуване – прости демографски сметки.

    Да речем има 100% гласуване на изборите - 33% са само пенсионери. 8% от населението на България са турци – така че ДПС остава на заден план. Ромите няма да имат голямо значение. Останалите гласове ще са за ГЕРБ и ще се размият с тези на малките партии, РБ и Барека.

    пак е по добре от турци да ни управляват - 500 години стигат

  93. 93 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 379 Неутрално

    Задължителното гласуване най вероятно няма да промени нищо на политическия небосклон, но да се гласува на избори е не е право, а задължение за всеки, който смята, че е част от едно общество. Който не го е осъзнал толкова има и обществено самосъзнание. Основен проблем на българина - той е самостоятелна бойна единица и никога не мисли като общество. Освен това никой никъде не е казал, че избора трябва да е лек и ясен.

  94. 94 Профил на Дива Селянка
    Дива Селянка
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#81:"Flady"] като барека, сидеров, яневци и др. [/quote]
    Новопоявили се са и РИФОРМАТОРИТЕ.
    Що ги забрави?

  95. 95 Профил на bastuna
    bastuna
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Задължително гласуване за ситуацията в бг,е дбър вариянт.Демокрацията иска и отговорности.

  96. 96 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 4874 Неутрално

    [quote#79:"MissingPerson"]Задължително - да! Електронно (машинно) - да! В Интернет - не! [/quote]
    И как да гласуват тези в чужбина? Или от Невада трябва да си хвана самолета до Ню Йорк и обратно и прелетя 7000 км? След като съм длъжен, а си нямам секция в моята ферма и в радиус от 2500 мили?
    По твоето предложение 2 милиона българи автоматично стават закононарушители...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  97. 97 Профил на vicada
    vicada
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Няма нищо лошо да има протестен вот. Предпочитам някой да пусне бюлетина за Бай Ганьо, вместо да не гласува въобще и да надува процентите на дудуци, фесове и прочие чрез ниската активност. Тъкмо ако Бай Ганьо спечели изборите, няма да слушаме глупостите я на едни, я на други за "народа ни избра" и "хората казаха".

    Няма смисъл от сучене на мустаци на тема "гласуването е свещено право и в нормалните държави не е задължително". В нормалните държави няма масово купуване на гласове и избирателите не си пишат цифрите с флумастер на ръцете, защото не знаят числата.







  98. 98 Профил на pslab
    pslab
    Рейтинг: 217 Неутрално

    ДА ! - но да се въведе след референдума като се добави и електронно гласуване за да може гласуването в чужбина да се осъществи

  99. 99 Профил на vicada
    vicada
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар [#96] от "Депутат 241 - 15 кръгло или 15 квадратно":

    Съгласен съм по принцип, но в Лос Анджелис няма ли секции? Струва ми се невероятно. Пак е здраво път, но не е 7000 км

  100. 100 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Принципно съм на принципа, че насила хубост не става, но при актуалния контекст на нещата, май ще се окаже нещо полезно.

    Според модератора "клоун" е обидна квалификация, която налага изтриването на коментари.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK