Започва кампания срещу разделянето на майките от новородените им

БГ мамите пак станаха най-разбиращите докторки и психоложки... След като откриха, че трябва да им бъде разрешено да раждат вкъщи, защото се травмирали, че няма да бият на децата си ваксини, защото не било природосъобразно, сега откриха че са на курорт в болниците и не трябва да са самотни.

А знаят ли ли мамите, че процедурата се налага защото повечето родилки не могат да си кажат заглавието в тия часове, а че точно те пък са много критични за новороденото? Как по-точно майката, дето едвам гледа ще се грижи за бебето си?! И тн... Защо една жена като роди и мисли, че е станала специалист в 150 области, от които допреди това хал-хабер си е нямала?!

• 40 9
• Докладване

Не разбирам какви са причините за тази практика и какво пречи да се промени. Стига детето да е здраво няма причина да се отделя от майка си. Нашите лекари вече пътуват свободно из Европа, а и не само. Не виждат ли как е там?
Във франция дават детето на майката още в родилна зала веднага след като акушерката го премери и провери дали всико е наред.

• 0 14
• Докладване

Може да е крайно, но съм убеден че отделянето на новороденото от майката е част от комунистическата концепция за контрол.
Внушението е, че нищо не е твое и дори собственото ти дете принадлежи на държавата и тя може да го взима и после великодушно дава обратно...

• 1 10
• Докладване

Не при всички новородени е приложимо. В повече от 30 % направо не е приложимо . Майката очаква детето си, но то може да се нуждае от апаратна вентилация и следене на жизнените му показатели -пулс, артериално налягане, дишане, сатурация, телесна температура, сложен венозен източник. Майката също може да се нуждае от интензивни грижи, много от тях изобщо не са на себе си в първите часове. Ще трябва бебето да лежи върху майката , а отгоре им неонатолога, реанимационната сестра и гинеколога, които няма да могат да си свършат работата. Следват конфликти пациенти-лекари, а най-накрая коментари колко са некадърни лекарите и са 'изпуснали' бебето. По-добре жените в тези организации да насочат усилия първо към мъжете си да присъстват на раждането, защото това е важната подкрепа, а двойката през време на бременността да преминава обучителни курсове за да бъде подготвена

• 7 2
• Докладване

Режат родилките като прасета само и само да гепят парите за цезаровото от НЗОК и после "ама тя родилката получи инфекция и трябваше едно укеинко 7 дневно лечение.
Многозинството от лекарите са заети да си връзват гащите и бюджетите вместо да вържат живота на майката и на новороденото.
Ей затова един ден ще стане - майката и бащата дават ДНК опроба а всичко останало - в епруветка.

• 2 4
• Докладване

[quote#10:"dourmana"]Може да е крайно, но съм убеден че отделянето на новороденото от майката е част от комунистическата концепция за контрол. [/quote]
Има нещо такова останало е от едно време, ама чак пък за контрол какъвто споменаваш не ми се вярва. По-скоро удобство за работа и сигурност са гледали... тогава е било мания за калъпиране на всичко... уравниловки, подравняване, уеднаквяване и т.н... унифициране на дейностите, работа на конвейр по определен тертип, планове, норми, показатели...

[quote#11:"Dr_Doolittle"]Не при всички новородени е приложимо. В повече от 30 % направо не е приложимо. [/quote]
Тъй е, никой не го отрича, но защо да се процедира по същия начин и с останалите 60-70%? Вярно по-удобно е за работа, но все пак нека излезем от старите калъпи.

[quote#12:"Десен"]Режат родилките като прасета само и само да гепят парите за цезаровото от НЗОК[/quote]
ОК, ама не е това темата. За друго все пак става въпрос, нали?

• 0 3
• Докладване

Едно от най-лошите места в това отношение е неонатологията на Първа градска болница, където лежат недоносени бебета - родители не се допускат изобщо и сведенията за детето са оскъдни.
Оправданието на болниците за ограничения режим е хигиената, но всъщност точно тя е най-лошо спазвана от самите болници - персоналът влиза и излиза със същите обувки и дрехи, с които ходи до кафенето, до будката за цигари, до казана за боклук и т.н.
Когато се налага ограничаване на разходите на болницата, най-лесно вероятно се режат именно парите за почистване и дезинфекция. Но все си мисля, че на болниците ще им излиза по-евтино да купуват почистващи препарати, а не антибиотици...
Освен това, особено за недоносените деца, да прекарат 1-2 месеца в кувьоз, далеч от родителите си и контакта с мама причинява много повече злини за развитието. Естествено, когато става въпрос за тежко състояние и реанимация, подобно разделяне е оправдано, но в другите случаи не го разбирам. Просто българските болници все още "живеят" в 1953г. - неонатологиите са като лагерите на Сталин...
Добре би било медиите да разнищят тези проблеми със същата страст, с която някои от тях задълбаха в случая с родилките в Шейново - биха могли да предизвикат промяна или поне обществена дискусия...

• 0 4
• Докладване

Уау, толкова глупости за 14 коментара рядко бя чел, като изключим един два коментара останалите показват тотална липса на познаването на материята ... аз съм много против системата в Бг, но трябва да се гледа цялата картинка а не само нейни отделни аспекти.

Първо, баща съм на две деца, и двата пъти с проблемни раждания, пълна упойка, секцио и т.н. При двата случая си взехме ВИП/Лукс стая зависи от родилното как се казва, където имаш достъп 24/7 до родилката и бебето, специално те питат детето да остане или да го приберат. Но нали искаме пазарна икономика, ако една майка е добре след раждането и то е по естествен път то тя се изписва за 72 часа, ако е съвсем безпроблемно раждането и след тестовете и задължителните ваксини - майката и детето се прибират в къщи, ако е секцио, 5 дена. А дали една майка със секцио може да се грижи за детето си първите 24 часа - та тя не може да иде до тоалетната и е с катетър, камо ли да изкъпе, накърми, повие детето. А и рпи най-малкия проблем, недоносване или друг, какво на всяка майка да се привърже един неонатолог ли? Готови ли сте да си платите ако да - има достатъчно частни клиники където това е така. Но когато искате хем да е "безплатно" хем да е детето добре с един дежурен неонатолог в отделението и един АГ как да стане това? Дали майката ще и е много приятно темперирането на детето? Дали ще го понесе добре след операция? Ако една го понесе съседката по легло ще го понесе ли? Ще е в състояние ли майката да следва ритъма на повиване на кърмене/дохранване, силно се съмнявам ...

Понеже видях коментари за Франция, да кажем как е там наистина, ако родите по естествен път, 24 часа и сте си в къщи на 3 ден с бебето при неонатолога изследвания, ваксини и т.н. готови ли сте декември месец, да рискувате да излезнете с детето си и да чакате в болницата? Аз, не. Ако е секцио 72 часа и сте навън ако всичко е наред, отпуска ви се помощница за 14 дена ако нямате кой да ви помага и имате препоръка от лекаря АГ за това, ама там здравните осигуровки са бая по-сериозни. Данъците в някои случаи надхвърлят 50% от доходите ви ... стандартно са около 25-35% от тях.

Нека сега да се върнем за "къде да се ражда", в БГ може да избирате къде да родите, ами вместо да си купите онзи сутиен на Палмърс или ония дрешки от Овиезето или ботушките от Бата, да си бяхте платили ВИП стаята, или вместо да си купите кола за 40 К и да плащате 400 - 500 лизинг, да си бяхте осигурили допълнително Здравно и да заделите за стволови клетки ... но всичко е въпрос на приоритети. Ама да и Телефончето дето е 500 -1 000 лв. или рожденния ден в оново заведение 300 - 400 лв. и нагоре, мдам, явно само може да се мрънка ама не и да се приоретизира ...

За хигиената, дали ще минавате току що родила през 30 - 60 минути пода и дръжките на апартамента? А ремонт и освежаване направихте ли? Подовата настилка позволява ли използване на лизоли, май не (Теракот, гранитогрес, линолеум, индустриални и болнични настилки и само много висококачествен ламиниран паркет и паркет и дюшеме могат)?

За ваксините, да много са опасни, но някой направил ли съпоставка с това от какво предпазват? Избора е по-малкото зло и го казвам имайки предвид, че имам горкия опит, за съжаление със странични ефекти и как детето месеци наред се бореше и го болеше ... много е тежко, да си безсилен и да няма какво да направиш да го облекчиш.

Та, в Бг си е както на при развитите икономики ... имаш ли парички, минимизираш рисковете, нямаш ли, е каквото даде държавата ... тук е въпроса, какво направи ти за да станат нещата както искаш? И за да туширам тъпи коментари, второто дете не беше предвидено и имах ОСЕМ месеца да изкараме/съберем парите, за да са равнопоставени децата, доста безсънни нощи изкарахме бачкайки със съпругата ми извън трудовите си договори на хонорар за да ги съберем и се лишихме от доста неща, но след като се роди детето разбираш, колко си бил прав!!!

В наше време никой няма да ти даде даром, трябва да си го изкараш и вземеш, по възможност според моралните и етични принципи и се бориш. бориш, бориш ...

• 4 4
• Докладване

Най вече мангалите са закампания срещу разделянето на майките от новородените им

• 3 2
• Докладване

И аз като всяка майка съм мислила по този въпос и не знам кое е правилното решение. Трябва да се действа според ситуацията. В родилното имаше момичета, които буквално не мжеха да мръднат след раждането и не бяха в състояние да поемат грижите за бебето, имаше и такива, които бяха жизнени - ставаха разхождаха се.. Зависи и от състоянието на бебето. Важното е човек да има избор. В Тина Кирокова, където се появи дъщеря ми просто се чудеха как да ти го дадат това дете възможно най-скоро и то постоянно да е с теб, за да не се занимават с още 1 ревящо и пищящо човече.

• 1 0
• Докладване

Чудесна инициатива! Дано да има успех.


До коментар [#11] от "Dr_Doolittle":

А в останалите по-малко от 70 процента, защо не се прави?

Защото в българските държавни болници нещата се променат бавно. Защото, болничния персонал го мързи да си променя вече изградените навици... Защото, докторите се мислят за недосегаеми, а акушерките ти говорят с тон, който не търпи противоречие... Защото няма значение, какво пише в законите...

• 0 3
• Докладване

Искам да споделя, че още преди 23 години, когато раждах първата си дъщеря в една държавна АГ болница, бебета бяха при майките. И не знам закони ли са спазвали или не, но практиката е била такава, чувам че и сега е така...

• 0 1
• Докладване

Здравейте, бих желала да споделя моето мнение. Разбирам, че основните аргументи на изказалите се против са дали е в състояние майката да се грижи за бебето и дали бебето не се нуждае от по-специализирани грижи. Мога да споделя моя личен опит. По стечение на обстоятелствата родих дъщеря си в Норвегия, където и дума не може да става за отделяне на бебето от майката. Още веднага след раждането бебето се дава на майката и остава до нея до момента на изписването. И мога да кажа, че аз и останалите жени, които бяхме в отделението не сме имали проблеми да се грижим за децата си. При нужда всеки може да извика сестрата и да помоли за съвет или помощ. Ако майката би желала да отдъхне за половин-един час, сестрите винаги с удоволствие се грижеха за бебето. Неотделянето на бебето от майката не означава, че майката е захвърлена някъде в болницата и не получава съвети, грижи и медицинска помощ. По отношение на бебето - разбира се, че в някои случаи бебето се нуждае от професионални грижи, но това не означава, че това трябва да бъде практика за всички бебета, а само при тези, при които това се налага - предполагам, че процентът е доста по-нисък от 30%. От друга страна щом Световната Здравна Организация препоръчва такава практика, не виждам с какво ще навреди на детето. По отношение на въпроса дали ще рискувам да изляза с новороденото си бебе през декември (когато в България температурата е около нулата), мога да Ви уверя, че няма нищо страшно, в Норвегия бебетата спят навън при минус 20 градуса. Всичко е въпрос на това колко добре е облечено бебето и на нагласа. По въпроса за това кое е по-евтино - ако децата остават при майките си, болницата ще намали значително броя на медицинските работници, тоест ще бъде по-евтино.

• 0 1
• Докладване