Национална мрежа за децата: Държавата трябва да се намесва в случаите на злоупотреба с деца в семейството

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на erratic
    erratic
    Рейтинг: 8 Гневно

    "Държавата трябва да се намесва в случаите на злоупотреба с деца в семейството" - ХАЙДЕ БЕ?!!? Не думайте! Това е чудесна идея, как никой не се е сетил за това преди.

    Чакай малко! Да започнем от децата в циганските гета! Та те биват изнасилвани и раждат на 12. Обаче от друга страна може батковците и какичките от Европа да ни се скарат, че подтискаме малцинствата, за това май по-добре да ги оставим на мира педофилите!

  2. 2 Профил на Боян Цветков
    Боян Цветков
    Рейтинг: 452 Разстроено

    Проблемът на въпросният законопроект за правата на детето не е в това, че се придържа към Конвенцията на ООН за правата на детето. Този законопроект отива много по-далеч в отношенията между държавата, родителите и децата. Никъде, ама никъде в конвенцията не се говори за "чувства и емоции на детето", както в българският законопроект. Съжалявам, ама ето ви линк към конвенцията - http://www.bebe.bg/Zashtitia_na_nevinnite/konventsia_na_oon_za_pravata_na_deteto.htm, ето и линк към законопроекта - http://sacp.government.bg/media/cms_page_media/298/PROEKT_%20ZAKON%20ZA%20DETETO.doc

    "You look into the sky and see His arms of love reaching out for you His arms of love and grace and you know you need Him" Kutless - Your Touch
  3. 3 Профил на sstoyanov_uk
    sstoyanov_uk
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#2] от "Боян Цветков": Проектозаконът говори за „желанията и чувствата“, не за чувства и емоции. Да, това е различно формулирано, отколкото в Конвенцията на ООН, но не са ли желанията и чувствата важна част от възгледите на детето - това е, което тя изисква да бъде взето предвид при взимане на решения, засягащи детето. Може би наистина би било добре проектозаконът да използва същия език като Конвенцията, за да е по-пълна хармонизацията между двата документа.

  4. 4 Профил на davisable
    davisable
    Рейтинг: 450 Неутрално

    "но не са ли желанията и чувствата важна част от възгледите на детето" - не само езикът, който се ползва в проектозакона не е добър. целият е некадърен.

    не виждам аз, да дадем право на държавата да се намеси у вас ако детето ти има 'желание' да гледа цял ден картун нетуърк, а ти като родител сметнеш, че това не е градивно за него. и социалните ще дойдат у вас и ще го възпитат по-качествено - собственото ти дете.

    да не говорим за по-уязвими от новия проектозакон, като самотни родители, които да кажем работят целодневно или дори на две места и може би все пак имат доброто желание и се псравят добре с отглеждането на детето си. въпреки това, стават абсолютни уязвими, детето им да попадне 'под закрила' от държавата,... която мога да си представя каква ще е.

  5. 5 Профил на fanni
    fanni
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Тия не зачитат Конституцията- Потрес! "Категорично не подкрепяме разбирането, че родителските права са по-важни от тези на детето и смятаме тяхното противопоставяне за абсурдно".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK