
© Цветелина Белутова, Капитал
Парламентът прие днес на второ четене спорния текст за задължителните предучилищни групе на четиригодините. В подкрепа гласуваха 79 депутати от ГЕРБ, трима от "Атака" и четирима независими.
Съпредседателят на Синята коалиция Мартин Димитров заяви, че вече се работи по текста на писмо, което ще бъде изпратено до президента с настояване за вето върху закона. Обмисля се и да се сезира Конституционния съд, но в момента няма такъв, коментира Димитров.
Явор Ганчев от Национална мрежа на родителите заяви, че родителите няма да се примирят с това решение и разчитат на държавния глава да вземе предвид аргумента, че новите текстове противоречат на Конституцията, в която е записано, че правото на отглеждане на децата принадлежи на родителите. Той заяви, че вероятно протестите ще продължат.
Дебатите в парламента по спорните текстове продължиха три дни и днес депутатите от опозицията повториха възраженията си срещу текста. Основните според тях са, че той ограничава правото на родителите да избират, а съществува и риск да не стигнат местата в детските градини за всички деца.
Мнозинството отхвърли предложенията на ДПС и на БСП думата "задължително" да отпадне от текста и четиригодишните да тръгват на детска градина само по преценка на родителите си.
"В чий интерес е този закон?" попита лидерът на ДСБ Иван Костов. По думите му текстът е "разюздан популизъм" и "прокризисна политика", защото целта му е да създаде повече работа за учителите в детските градини. "Нека ГЕРБ го направят, но да се отива до там да се карат хората насила, за да имат работа учителите, е разюздан популизъм. И това се прави в условията на тежка криза. Това означава, че в момента със закона насила се създава търсене, за да се изразходват едни пари", коментира Иван Костов.
"Четиригодишните трябва да се гушкат, да се обичат, да се учат на ценности, а не на нещо, което някой чиновник от Министерството на образованието реши. Правите безобразие спрямо тези мънички български граждани", каза още Костов в пленарната зала. На обвиненята, че като дядо той не може да бъде безпристрастен, лидерът на ДСБ, заяви, че действително мисли за двегодишната си внучка.
Заседанието на Народното събрание продължава с ообсъждане на това дали частните детски градини и училища да получават дължавна субсидия. Валентина Богданова от БСП изтъкна, че ако държавата отпуска пари за частните училища, ще се намали финаннсирането на държавните. Така таксите за заможните семейства ще намалеят, а разходите на родителите на учениците в държавните учебни заведения ще нараснат.
Борко
Рейтинг: 381 Любопитно"Така таксите за заможните семейства ще намалеят, а разходите на родителите на учениците в държавните учебни заведения ще нараснат. " а трябва да е обратното, трябва да се подпомагат бедните семейства, а не богатите.
PetarSt
Рейтинг: 488 НеутралноТова на практика означава "одържавяване на децата". Бойко и компания еничари ли ще правят от децата ни?
jorkatatenev
Рейтинг: 434 НеутралноТрябваше да се даде някакъв шанс на родителите да избират кое е най-добре за децата им, както и за семейния бюджет!
cup_of_tea
Рейтинг: 594 РазстроеноВерно приемат закона на инат. И си мислят, че това е мъдро държавническо поведение.
xm...
Рейтинг: 3549 Неутрално...Парламентът прие днес на второ четене спорния текст за задължителните предучилищни групе на четиригодините. В подкрепа гласуваха 79 депутати от ГЕРБ, трима от "Атака" и четирима независими...
Може ли някой да ми обЯсни как толкова важен закон се "приема" с ... 86 гласа "за"?
[quote#2:"PetarSt"]Това на практика означава "одържавяване на децата"[/quote]
Напълно съгласен!
gbj06554106
Рейтинг: 541 НеутралноУправлението на "инат" продължава с пълна сила.
Но и края му наближава неумолимо.
442
Рейтинг: 1223 НеутралноДано поне да можеш да осъдиш общината, или който там е виновен, че когато детето ти започне 4-тата си годинка и се окаже, че за него няма място в предучилищната група, някой да отнесе дървото.
г-н Думанов
Рейтинг: 1300 НеутралноМестата в държавните детски градини със сигурност няма да стигнат, което означава, че доста родители "задължително" ще плащат за частни. Въртят, сучат и накрая все до някакво задължително плащане го докарват.
CONTADOR GRATUITO!dobrich
Рейтинг: 1234 ВеселоНе се притеснявайте. Този закон, ако се приеме разбира се, ще го изпълнява друго правителство при друг парламент, с ново мнозинство. Нещата лесно могат да се променят.....А и освен това, закона може да бъде атакуван в Конституционния съд?!
owen
Рейтинг: 1068 Неутралнотези хора заслужават да загубят изборите дори и само поради политическата си неадекватност - приемат крайно непопулярни и в случая неразумни решения пет месеца преди изборите.
Моди трий нищо да не остане!
Рейтинг: 577 Веселопредучилищни групе
дължавна субсидия
Май някой още спинкааа
Obongo
Рейтинг: 434 Неутралноспокойно , докато дойде време да тръгват наесен децата , тия гербаджийски олигофрени ще са започнали задължителна забавачка в Централния софийски
Philip
Рейтинг: 960 НеутралноПълна тъпотия, не желая следващото ми дете да бъде лишено от детство - сега сина ми е на 5 и ходи в предучилищна - така се бил социализирал. Дрън-дрън ярина. Аз не съм посещавал нито предучилищна, нито детска градина и съм си достатъчно социализиран. Съвсем друг е въпроса, дали има места за тези дечица, в образователните институции...
PHILIPПубликувано през m.dnevnik.bg
omega
Рейтинг: 648 НеутралноЩе видите, че практическа няма да стане. Никой не може да ме накара да си пусна детето на тази възраст, където и да е.
Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.Нощен ястреб
Рейтинг: 488 Неутрално[quote#8:"foster"] Въртят, сучат и накрая все до някакво задължително плащане го докарват[/quote]
"Застрахователството" от едно време трудно се забравя!
xm...
Рейтинг: 3549 НеутралноЛидерът на ДСБ Иван Костов нарече текста разюздан популизъм...
И поради что било "популизъм"?
Това си е войнстващ дебилизъм и фатмащина!
Деца не се "подкарват" с тояга, а с "морков".
Да направят така, че там да е по-добре и хората сами ще си пратят децата.
rumen_s
Рейтинг: 1632 Неутралноискренно се надявам народа да се осъзнае и измете на изборите тези герберски олигофрени
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)metalogy
Рейтинг: 571 НеутралноНе можеше да се очаква след цял мандат некадърност, тъпота и корупция, най-накрая да проявят (о, чудо!) далновидност и мъдрост.
колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за негоdobrich
Рейтинг: 1234 ВеселоСтремежа е, чрез този закон да вкарат в отговорност гражданите за интеграцията на циганите. Тоест, да си измият ръцете с всички нас за некадърната си, неадекватна политика по проблема!?
metalogy
Рейтинг: 571 Разстроено[quote#16:"xm..."]войнстващ дебилизъм и фатмащина[/quote]
колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за негоАбсолютно точно... за съжаление
Нощен ястреб
Рейтинг: 488 Любопитно[quote#19:"dobrich"]Стремежа е, чрез този закон да вкарат в отговорност гражданите за интеграцията на циганите.[/quote]
Да, ама има ли някой да вярва, че хора, които не си пускат децата на училище, ще ги пуснат на детска градина??
vagabond66
Рейтинг: 1749 Гневно-Идиоти ! -На следващите избори пак за тях!-Тогава вече ще решат и три годишните задължително да ходят пред- предучилищна!
widowmaker Всички сме парлеву франсе
Рейтинг: 668 Неутрално" Валентина Богданова от БСП изтъкна, че ако държавата отпуска пари за частните училища, ще се намали финаннсирането на държавните."
"We're not gonna take it! Anymore."Според мен трябва да има финансиране на частните училища и градини, но не от държавният бюджет, а от общинските, защото проблемите са в големите градове, а не в цялата страна. С други думи трябва да плащат само онези общини, които не мгат да осигурят общински училища и градини.
В някоя малка община, където не могат да се запълнят бройките защо да се плаща и на частни заведения?
nedi_08
Рейтинг: 8 НеутралноРазбира се, че трябва да има субсидия и за частните детски градини, с което да се намалят таксите, които родителите плащат. Същите родители, които са принудени да ги плащат, защото държавата не може да им осигури място в държавната градина. С това би трябвало да се получи и по-градивна конкуренция между едните и другите по отношение качеството на услугата, която предлагат.
Б. Дянков
Рейтинг: 434 ГневноНещастници. Прах в очите.
Ще си търсим правата в съда, да видим какво ще стане като ни глобят.
Todor Nedkov
Рейтинг: 221 ГневноХа да видим как ще ме накарат да го водя на задължителна градина. Съд и протест до дупка.
Бенк-Бенк
Рейтинг: 787 Весело[quote#18:"metalogy"]Не можеше да се очаква след цял мандат некадърност, тъпота и корупция, най-накрая да проявят (о, чудо!) далновидност и мъдрост. [/quote]
-"Преходът към тези неща/далновидност и мъдрост/,още не е започнал.И те ще се постигнат "след два мандата".
От в-к СЕГА:"Симеон Дянков: Ще излезем от кризата след два мандата
За разлика от политическия преход, у нас икономическият е започнал чак през 2009 г.. Това заяви пред TV7 финансовият министър Симеон Дянков. “Кризата в България ще отмине, когато завърши икономическият преход”, прогнозира вицепремиерът. Според Дянков, това ще да стане след два мандата. Иначе за Европа 2013 г. се очертава да бъде много по-спокойна от предишната. Проблемите на Еврозоната вече не са тема №1. Най-горещите теми през 2013 г., според Дянков, ще са проблемите в САЩ и в Близкия изток.
Той категорично отказа да дава пари на многодетните майки, въпреки че от предходната година е останал излишък от 700 милиона лева. “2012-а наистина завърши по-добре от очакванията, трети сме след Швеция и Германия. Но това, че имаме излишък не означава, че трябва да го похарчим. Ние трябва да следваме разписаното в бюджета. Чак към края на годината може да си позволим и да кажем “годината върви добре, дайте нещо да направим”, каза министърът. Изключение щяло да се направи само за няколко програми за увеличаване на работните места, особено за младите хора, които идват от училищната скамейка или университета.
За ВМЗ-Сопот също няма да има пари. “Г-н Орешарски навремето е направил нещо много умно и е приел една поправка в закона, която ми връзва ръцете и дори да искам, нямам право да дам пари там. В този сектор всички предприятия печелят и в кризата. Това навярно е единственото предприятие в сектора, което е на загуба. Вина за това носят ръководствата, а също и държавата, която все още е собственик” коментира Дянков. По думите му съкращенията в завода били неизбежни. Подобни предприятия работили с по 1200 души, а в Сопот те били 3000. "
krista_p
Рейтинг: 488 НеутралноСега да вземат да въведат и задължително гласуване на изборите за децата от 4 до 16-годишна възраст! Все пак те са най-големите фенове на Супермен – ролята, в която любимият ни премиер така обича да се вживява. Толкова потенциални избиратели не са за изпускане.
nedi_08
Рейтинг: 8 Неутралноиначе излиза, че държавата има ангажимент да осигури субсидия за децата, които успеят да се уредят с държавна градина, а за останалите - няма. При условие, че родителите и на едните и на другите плащат данъци
Бенк-Бенк
Рейтинг: 787 Весело[quote#22:"vagabond66"]Тогава вече ще решат и три годишните задължително да ходят пред- предучилищна!
[/quote]
-Може и пред-натално.
Васил Дакев
Рейтинг: 648 НеутралноДо коментар [#23] от "widowmaker": И общинските пари са народни пари.Парите на общините не падат от небето.А и в малките общини няма частни училища.Няма частни училища и в по-голяма част дори и от областните градове.
xm...
Рейтинг: 3549 Неутрално[quote#19:"dobrich"]Стремежа е, чрез този закон да вкарат в отговорност гражданите за интеграцията на циганите. [/quote]
Ъхъм.
То ясно, че законът е заради циганската популация.
Но е ясно също така, че както всички замашки мутромилиционерски и това няма да проработи.
Кой закон е валиден и се прилага и за циганите в масата им, та и този?
Фатмашко мислене и толкоз! Строй се и слушай моята команда! Към детските градини - ходом марш!
При българите и досега децата масово ходят или на детска градина, държавна или частна, или на забавачка някаква.
Но, Боже мой, защо трябва да се посяга на правото на родителите да изберат най-доброто за детето си, да се посяга на свободната воля?
Въпросът ми е риторичен. Просто още една стъпка в посока превръщането на българите от граждани в поданици ...
widowmaker Всички сме парлеву франсе
Рейтинг: 668 НеутралноДо коментар [#31] от "molesan2":
"We're not gonna take it! Anymore."Идеята ми е да се харчат общински пари там, където има нужда, а не да са од държавата и да са априори за навсякъде, защото ако е така ще се нароят частни училища там, където няма нужда от тях само и само да се усвоят държавните субсидии.
Станислав
Рейтинг: 1461 НеутралноМ@лоумници!
“Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklinxm...
Рейтинг: 3549 Неутрално[quote#24:"nedi_08"]Разбира се, че трябва да има субсидия и за частните детски градини, с което да се намалят таксите, които родителите плащат. [/quote]
Разбира се, че НЕ трябва да има субсидия и за частните детски градини!
А да стане като с нормалните ученици - парите да си "вървят" с детето.
Пък ти ако искаш го пращай на държавна, ако искаш - на частна детска градина. Ако искаш - да го гледат бабите и дядовците, но "губиш" субсидията.
Това с "директното" субсидиране е стар и доказан номер само за точене на пари. Узаконяване и централизиране на корупцията и законовото "вкарване" на чиновническата пасмина в схемата на далаверата.
Настрадин Ходжа
Рейтинг: 1341 Гневно"Той заяви, че е възможно протестите да продължат."
#ДАНСwithme до #ОСТАВКАНе е възможно - неизбежно е! Опитвайки се да повлияе на едни конкретни виновници тоя закон наказва милиони невинни, и насърчава 3 неща - протестите, спада в раждаемостта, и емиграцията.
nedi_08
Рейтинг: 8 Неутралнода, трябва да си вървят с детето, но да се дават на градината, на база записаните деца в нея. Така ще има реална конкуренция между градините за записани и реално посещаващи градината деца. А не записани, ама отглеждани вкъщи, което е практика в някой държавни в момента. Само и само да получават субсидията, на която само те имат право. Не мисля също, че субсидията трябва да се дава на родителите, защото точно тогава знаем кои групи ще се възползват най-много.
Петър
Рейтинг: 382 НеутралноТова правителство както отне възможността на възрастните за достойни старини сега отнема на децата щастливото детство.То бива некадърници ама това вече ни идва в повече.
nemam nerviBoy Nik
Рейтинг: 221 НеутралноДо кога ще продължава този хаус в управлението. Хвърлят се някакви слухове, изказвания на високо ниво, измислят се някакви закони... после Бойко се отмята, парламента прави завой... Абсолютна анархия и непоследователност!
tramp
Рейтинг: 701 Любопитно[quote#16:"xm..."]Деца не се "подкарват" с тояга, а с "морков".[/quote]
Че думичката "задължително" малък морков ли е? Погледнете и от другата страна... съвсем правилно определение
deaf
Рейтинг: 2220 НеутралноДо коментар [#29] от "nedi_08":
То там е въпросът! При плоският данък,бедните и средната класа (ако изобщо има такава),плащат повече от богатите.
tramp
Рейтинг: 701 Весело[quote#37:"nedi_08"]реално посещаващи градината деца[/quote]
яяяя, че кой ще ги отчита... на принципа щом те могат що пък ние да не можем, а? хахаха
Поздравления за здравата гледна точка все пак... най-накрая някой да нарече нещата с реалните им имена
Бенк-Бенк
Рейтинг: 787 Неутрално[quote#35:"xm..."]Разбира се, че НЕ трябва да има субсидия и за частните детски градини! [/quote]
-Прав си,"че НЕ трябва да има субсидия и за частните детски градини!",както НЕ трябва да има субсидии и за частните училища,университети и колежи.А предложението ти:"..да стане като с нормалните ученици - парите да си "вървят" с детето." не е правилно.Парите,които получават детските градини /ДГ/ от държавата са недостатъчно.Те са недостатъчно,както за ремонти и обзавеждане на наличните детски градини или за ФРЗ в тях,така и за изграждане на нови.
Ако част от тях се пренасочат в частни детски градини,по принципът "парите следват ученика" нещата ще станат още по-зле.В същото време държавата предлага една услуга еднаква за всички.Нормално е,когато искаш да получиш повече,по-голяма екстра да си платиш за екстрата.-Например да не се възползваш от услугата в държавната ДГ.Това че плащаш данък не е аргумент,за да искаш и частните ДГ да получават субсидия от държавата.Данъци плащат и онези,които нямат изобщо деца или нямат вече деца- на такава възраст..
Друго би било,ако за всички ДГ- държавни,общински и частни- се въведе такса за обучение,каквато има в частните ДГ.Тогава вече би било справедливо държавната субсидия да "следва ученика".А при сегашното състояние това ще е в полза само за собствениците на частни ДГ и отчасти за персонала в тях.А едва ли и,ако държавата започне да дава пари и на частните ДГ таксите в тях ще намалеят.
Знам и Мога
Рейтинг: 754 НеутралноПак необмислени глупости Бойкови...
svetlajd2
Рейтинг: 488 НеутралноНа герб не им ли омръзна да приемат само закони, срещу които е против целокупният български народ? Да правят специални социологически изследвания, за да установят кое точно ще вбеси най-много хора, за да да го приемат с приоритет?
Свободата, Санчо, ...атанас
Рейтинг: 1061 Неутрално[quote#1:"Борислав"]"Так а таксите за заможните семейства ще намалеят, а разходите на родителите на учениците в държавните учебни заведения ще нараснат. " а трябва да е обратното, трябва да се подпомагат бедните семейства, а не богатите.[/quote]
Виж, не е точно така. Ако си "богат"(Защото е ясно, че говорим за средна класа с доходи 5-10000лв. на месец, а не за олигарсите.), то плащаш примерно 50000лв данъци на година. Бедният плаща примерно 500лв, ако го хванат да го прави. Нормално е държавата да дава по равно и на двамата поне като услуги, ако не и повече на платилия повече. Държавна субсидия за частните училища значи дете на беден да може да учи в такова, както и богат да се облекчи със същата субсидия като бедния.
Athanatos
Рейтинг: 1269 НеутралноЕдно време първа група в детската градина беше за деца от 3 до 4 години.Втора - от 4 до 5. Трета - от 5 до 6 и четвърта (предучилищна) -от 6 до 7. На 7 тръгвахме на училище.
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .Не беше задължително, но повечето деца ходеха на детски градини, защото родителите им работеха. Работеха и бабите им.
А сега...
dissident
Рейтинг: 754 НеутралноДо края на мандата ГЕРБ ще направят България невъзможно за живот място. Ако получат нов мандат, никой не може да предвиди какво още ще се случи.
dissident
Рейтинг: 754 Неутрално[quote#3:"jorkatatenev"]Трябваше да се даде някакъв шанс на родителите да избират [/quote]
Даване на шанс все още е диктатура. Свобода на избор е това дето липсва.
В Англия децата не са задължени да ходят в училище. Родителите могат да ги образоват и да ги учат в къщи. Затова не се пита "В кой клас учи детето" а се казва "На колко е години" и се знае какво би трябвало да знае.
xm...
Рейтинг: 3549 НеутралноДо коментар [#43] от "benkovski11":
форма. А ако предпочетат родителите - държат си детето в къщи. И губят "субсидията".
Нещо си се объркАл.
Първоначалните инвестиции, държавни и общински, за граждане на детски градини, оборудване, подготовка на персонал и учители и "издръжката" на дете са две отделни неща. И пера бюджетни.
Затова детски градини може да правят както държавата и общините, така и да са частна инициатива.
А парите, въпросната "субсидия", си е за детето.
Ако предпочетат родителите - да я "дадат" в държавна/общинска градина. Ако предпочетат - в частна.
При това практиката показва, че и при двете се доплаща. Така или иначе, под една или друга
Колкото до количеството на парите - това е съвсем друга тема.
Принципно различна.
И са малко, защото бюджетът при гербавата пасмина налива пари в милиционери, а за такива неща - колкото остане.
Прочее, ако се въведе този принцип - парите да си вървят с детето - ще лъсне както и социопатската, антисоциална политика на гербавите идиоти, така и "муфтаджиите" в бранша.
И затова е тази борба. Да си остане всичко "в кюпа" ...
dissident
Рейтинг: 754 Неутрално"Заседанието на Народното събрание продължава с ообсъждане на това дали частните детски градини и училища да получават дължавна субсидия. Валентина Богданова от БСП изтъкна, че ако държавата отпуска пари за частните училища, ще се намали финаннсирането на държавните."
Много умна тази Богданова. Никой не би се сетил това.
Всяко дете (родителите на детето) има право на парите които му се полагат за образование и трябва да има начин да си ги получи. Недопустимо е да има скрити данъци, особено в тази област.
BIG AL
Рейтинг: 1341 ВеселоДепутатите одобриха задължителната предучилищна за четиригодишните :
)))))
))
))
))
))
))
BIG AL...................
Защо се учудвате ???
На тоталитарните държави им трябват БРОЙЛЕРИ, бъдещи крепостни, възпитани 'правилно" , смачкани предварително , мислещи и възприемащи реалността ЕДНАКВО : като например - "Бойко е велик" - без никакви съмнения :
В авторитарните държави , колкото по- малко ПРАВА имат гражданите - толкова по- добре за водачите :
Най- добро е 'възпитанието" на лелката в детската градина , на някой стари моми , на някои възхищаващи се от Рапона - другарки - учителки :
КАКВО тук значат "някакви " си ..родители :
Предстои - "хитлер юнген" , чавдарчетата и пионерчетата ...
Много от нас са яли компири и филии с мас , но на НЯКОИ това им се е отразило пагубно на мозъчната дейност :
paf
Рейтинг: 602 РазстроеноЕ(.)ах ти некадърниците! Народът е казал "Пази боже глупак да те води"
dissident
Рейтинг: 754 НеутралноДо коментар [#53] от "paf":
Народа е казал: Вървиш ли след свиня, ще те заведе до лайно.
dobrev111
Рейтинг: 382 НеутралноВ чест на нашия велик вожд - да криминализираме Неходенето на детска градина и на предучилищна!
Така ще напълним и затворите с непослушни малчугани, за радост на всички мустакати батковци, чичковци и дядковци там, които ще ги социализират, охх как ще ги социализираат.
И ще създадем много държавни работни места към Главна Дирекция изпълнения на наказанията, на които ще назначим уволнените от Сопот!!!
Ехх да бях съветник на премиера, а дали и другите съветници на премиера не са толкова луди колкото мен...
dissident
Рейтинг: 754 НеутралноДо коментар [#53] от "paf":
Струва ми се че българина е човек с ниско самочувствие и се подценява. Само так може да се обясни факта че когато някой е много прост и говори простотии, народа казва: Той е народен човек. Той е един от нас.
Друго обяснение няма на факта, че хората изпитват носталгия и говорят с умиление за някои като Т Живков и продължават да избират селяни да ги управляват. Сега в България над 70% от населението живее в градовете. От 1965г болшинството са граждани, но все още селяни управляват страната.
rumata
Рейтинг: 528 НеутралноДО ДЕБИЛИТЕ В ПАРЛАМЕНТА ГЛАСУВАЛИ С ДА!!
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.А бе, безмозъчни олигофрени!! Защо не ги вкарате в училищата още от родилното отделение! Това ли ви спуснаха като деректива ционистките ви господари! АДЖЕНДА 21 НАЛИ!! Няма да ви се отвори парашута, НАГЛЕЦИ!! Ще ви държим персонално отговорни за геноцида, който се опитвата да наложите!!
fallon_fallon
Рейтинг: 434 НеутралноПризнавам им го на управлението на ГЕРБ - ще ни научат да протестираме и за най-малката неправда. Но пък и то така се създава гражданско общество.
"All good things are difficult to achieve; and bad things are very easy to get."Бенк-Бенк
Рейтинг: 787 Неутрално[quote#50:"xm..."]Колкото до количеството на парите - това е съвсем друга тема. [/quote]
-Не е друга тема.Количеството пари,което се отделя в бюджета за тази цел е крайна величина.А ако намалеят децата в една ДГ,то по логиката,която сега се прилага в училищата ще намалее и възнаграждението на педагогическия и помощен персонал в ДГ.И съответно на това ще се влоши и качеството работата им.Ще започне текучество в ДГ и на работа в тях ще постъпват все по-неподготвени и/или случайни хора.Както е с "нередовните" учители в училищата.
the_flea
Рейтинг: 1647 ЛюбопитноИ ква стана тя?
Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!-Ще си пращате ли децата задължително срещу заплащане, или да ви глобяваме?
Нещо като: "Елате при нас, за да не дойдем при вас..." от 90-те...
Сашо
Рейтинг: 701 НеутралноЛибертарианство му е майката хора, интересувайте се от темата. Иначе виждаме, че държавата никога няма да спре да се разраства.
"Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchillbugsy
Рейтинг: 221 Любопитно"79 депутати от ГЕРБ, трима от "Атака" и четирима независими. "
това прави 86, а останалите бройки до 240 де са? сякаш техният глас не е важен?
widowmaker Всички сме парлеву франсе
Рейтинг: 668 НеутралноДо коментар [#35] от "xm...":
"We're not gonna take it! Anymore."[quote#35:"xm..."]Пък ти ако искаш го пращай на държавна, ако искаш - на частна детска градина.[/quote]
Проблемът е, че в София и в другите големи градове общините не са осигурили места в детските градини. Тази година само в София 15 000 деца останаха извън класацията и родителите са ПРИНУДЕНИ да ги дадат в частни градини. Това не е някакъв каприз на претенциозни родители, а необходимост.
По тази причина, по-горе писах, частните градини да се финансират и то частично, колкото е за общинските градини, от общината, която не е осигурила места в градините.
В крайна сметка щом общината може да ни прибира данъците - да ни осигури и места в детските градини!!!
snowflower
Рейтинг: 8 НеутралноНе разбирам родителите, които толкова са стресирани от това, детето от 4годишна възраст да е в среда от връстници. Никъде в закона не се казва, че задължително трябва да е държавна. Ако някой има претенции към качеството на държавната услуга - има достатъчно частни. Дъщеря ми след две седмици ще навърши 10години - от 1годишна е тръгнала на ясла. Била е и в държавна и частна градина, била е и ва частно училище (3 години) сега е в държавно. Всяко си има плюсове и минуси, много зависи и от директора и от организацията, на втори план идва формата на собственост.
Преди 70 -100 години децата са отглеждни в къщи, но семействата са били големи и съответно деца много - по десетина в едно семейство - братя и сестри, братовчеди и т.н. И това е била идеалната среда да се развиват, да се научат да общуват и да правят пакости на воля.
Сега с едно дете в семейството, с куп баби без работа тръгнали да го поставят на пиедестал - бавно изграждаме егоисти.
Ако имах възможност да се върна назад - пак бих дала детето си на ясла от първата му година.
nina
Рейтинг: 381 Неутрално"Четиригодишните трябва да се гушкат, да се обичат, да се учат на ценности, а не на нещо, което някой чиновник от Министерството на образованието реши. " - да а не да бъде измъчвано от 4 годишно има си достатъчно време да се науì на нещата , които трябва да знае
georgiev_
Рейтинг: 221 ВеселоИ аз си мислех,че в годината на избори ще се ближат едни ..неща,а те срещу хората, г-да гербаджии останаха тая година без мнозинство,аз лично мислих да не гласувам,понеже нямам фаворит,обаче с тези истории вече ми се изгради положителен образ и мисля да участвам в изборите, пък те да правят глупости,дано следващия паарламент промени закона в наша полза!
widowmaker Всички сме парлеву франсе
Рейтинг: 668 Неутрално[quote#43:"benkovski11"].В същото време държавата предлага една услуга еднаква за всички. Нормално е,когато искаш да получиш повече,по-голяма екстра да си платиш за екстрата[/quote]
"We're not gonna take it! Anymore."Е точно тук ти е грешката. 15 000 деца в София тази година останаха извън детските заведения, защото няма места!!!!!!!!!!!!
Тези родители не искат повече, не! Те искат колкото другите, но няма как да го получат, защото няма места. Ако в семейството има един безработен става невъзможно да се класираш за държавна градина, нямаш достатъчно точки. И тогава, когато семейството е финансово притеснено, се налага да търсят и частна градина, а кой я плаща???
Де факто неприетите нямат право на детска градина, а защо другите пък да имат, нали правата са за всички?
block
Рейтинг: 822 НеутралноАми като са одобрили задължителната предучилищна да си ходят те. Явно трябва съвсем от началото да се върнат в образованието си.
Paprika
Рейтинг: 861 НеутралноДо коментар [#64] от "snowflower":
На 12 май с 27 номерНапълно подкрепям мнението ви. Голямото викане идва от неразбирането какво е "предучилищна"
Не знам защо се асоциира с учене на писане и четене.Не, предучилищна означава осигурено място в детско заведение за всяко дете,това лошо ли е?Държавата би следвало да поеме ангажимент да осигури място за всяко дете чрез този закон.
Ученето в тази възраст става чрез игра и само чрез игра.Никой няма да им пълни главите на децата с букви и цифри, те се учат да рисуват, да се изразяват доколкото възрастта им го позволява.Чрез играта се усвояват знания, и то игра ръководена от добри педагози по специални програми.Вечер,когато детето се прибере родителите пак си го гушкат.Наистина недоумявам за какво отнето детство става въпрос.Значи всички деца които са тръгнали на градина на 2 са с отнето детство? Според мен излишно се драматизира.Ако на някоя майка и е толкова трудно да приема факта, че детето и ще ходи на градина и ще се социализира редом с другите деца и прдпочита да си го гледа сама у дома, нали се предвижда домашно обучение.
Тръгнала съм на градина на 2 години, имах най - щастливото детство в детската градина и у дома.Не се чувствам осакатена откъм детство.
Нефертити
Рейтинг: 1665 НеутралноЕдно изключително неправилно решение, не е първото а едва ли ще е и последното такова.
Предразсъдъците са за ограничените.