Депутатите одобриха задължителната предучилищна за четиригодишните (допълнена)

Депутатите одобриха задължителната предучилищна за четиригодишните (допълнена)

© Цветелина Белутова, Капитал



Парламентът прие днес на второ четене спорния текст за задължителните предучилищни групе на четиригодините. В подкрепа гласуваха 79 депутати от ГЕРБ, трима от "Атака" и четирима независими. 


Съпредседателят на Синята коалиция Мартин Димитров заяви, че вече се работи по текста на писмо, което ще бъде изпратено до президента с настояване за вето върху закона. Обмисля се и да се сезира Конституционния съд, но в момента няма такъв, коментира Димитров.


Явор Ганчев от Национална мрежа на родителите заяви, че родителите няма да се примирят с това решение и разчитат на държавния глава да вземе предвид аргумента, че новите текстове противоречат на Конституцията, в която е записано, че правото на отглеждане на децата принадлежи на родителите. Той заяви, че вероятно протестите ще продължат.




Дебатите в парламента по спорните текстове продължиха три дни и днес депутатите от опозицията повториха възраженията си срещу текста. Основните според тях са, че той ограничава правото на родителите да избират, а съществува и риск да не стигнат местата в детските градини за всички деца. 


Мнозинството отхвърли предложенията на ДПС и на БСП думата "задължително" да отпадне от текста и четиригодишните да тръгват на детска градина само по преценка на родителите си. 


"В чий интерес е този закон?" попита лидерът на ДСБ Иван Костов. По думите му текстът е "разюздан популизъм" и "прокризисна политика", защото целта му е да създаде повече работа за учителите в детските градини. "Нека ГЕРБ го направят, но да се отива до там да се карат хората насила, за да имат работа учителите, е разюздан популизъм. И това се прави в условията на тежка криза. Това означава, че в момента със закона насила се създава търсене, за да се изразходват едни пари", коментира Иван Костов. 


"Четиригодишните трябва да се гушкат, да се обичат, да се учат на ценности, а не на нещо, което някой чиновник от Министерството на образованието реши. Правите безобразие спрямо тези мънички български граждани", каза още Костов в пленарната зала. На обвиненята, че като дядо той не може да бъде безпристрастен, лидерът на ДСБ, заяви, че действително мисли за двегодишната си внучка.  


Заседанието на Народното събрание продължава с ообсъждане на това дали частните детски градини и училища да получават дължавна субсидия. Валентина Богданова от БСП изтъкна, че ако държавата отпуска пари за частните училища, ще се намали финаннсирането на държавните. Така таксите за заможните семейства ще намалеят, а разходите на родителите на учениците в държавните учебни заведения ще нараснат. 


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Борко
    Борко
    Рейтинг: 388 Любопитно

    "Така таксите за заможните семейства ще намалеят, а разходите на родителите на учениците в държавните учебни заведения ще нараснат. " а трябва да е обратното, трябва да се подпомагат бедните семейства, а не богатите.

  2. 2 Профил на PetarSt
    PetarSt
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Това на практика означава "одържавяване на децата". Бойко и компания еничари ли ще правят от децата ни?

  3. 3 Профил на jorkatatenev
    jorkatatenev
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Трябваше да се даде някакъв шанс на родителите да избират кое е най-добре за децата им, както и за семейния бюджет!

  4. 4 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 605 Разстроено

    Верно приемат закона на инат. И си мислят, че това е мъдро държавническо поведение.

  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    ...Парламентът прие днес на второ четене спорния текст за задължителните предучилищни групе на четиригодините. В подкрепа гласуваха 79 депутати от ГЕРБ, трима от "Атака" и четирима независими...

    Може ли някой да ми обЯсни как толкова важен закон се "приема" с ... 86 гласа "за"?

    [quote#2:"PetarSt"]Това на практика означава "одържавяване на децата"[/quote]
    Напълно съгласен!

  6. 6 Профил на gbj06554106
    gbj06554106
    Рейтинг: 551 Неутрално

    Управлението на "инат" продължава с пълна сила.
    Но и края му наближава неумолимо.

  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    Дано поне да можеш да осъдиш общината, или който там е виновен, че когато детето ти започне 4-тата си годинка и се окаже, че за него няма място в предучилищната група, някой да отнесе дървото.

  8. 8 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    Местата в държавните детски градини със сигурност няма да стигнат, което означава, че доста родители "задължително" ще плащат за частни. Въртят, сучат и накрая все до някакво задължително плащане го докарват.

    CONTADOR GRATUITO!
  9. 9 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Весело

    Не се притеснявайте. Този закон, ако се приеме разбира се, ще го изпълнява друго правителство при друг парламент, с ново мнозинство. Нещата лесно могат да се променят.....А и освен това, закона може да бъде атакуван в Конституционния съд?!

  10. 10 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    тези хора заслужават да загубят изборите дори и само поради политическата си неадекватност - приемат крайно непопулярни и в случая неразумни решения пет месеца преди изборите.

  11. 11 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 551 Весело

    предучилищни групе
    дължавна субсидия

    Май някой още спинкааа

  12. 12 Профил на Obongo
    Obongo
    Рейтинг: 442 Неутрално

    спокойно , докато дойде време да тръгват наесен децата , тия гербаджийски олигофрени ще са започнали задължителна забавачка в Централния софийски

  13. 13 Профил на Philip
    Philip
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Пълна тъпотия, не желая следващото ми дете да бъде лишено от детство - сега сина ми е на 5 и ходи в предучилищна - така се бил социализирал. Дрън-дрън ярина. Аз не съм посещавал нито предучилищна, нито детска градина и съм си достатъчно социализиран. Съвсем друг е въпроса, дали има места за тези дечица, в образователните институции...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    PHILIP
  14. 14 Профил на omega
    omega
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Ще видите, че практическа няма да стане. Никой не може да ме накара да си пусна детето на тази възраст, където и да е.

    Хей ръчички, хей ги три, но едната е с пари. Май, че иска да ни купи, по - добре е да я счупим.
  15. 15 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 497 Неутрално

    [quote#8:"foster"] Въртят, сучат и накрая все до някакво задължително плащане го докарват[/quote]
    "Застрахователството" от едно време трудно се забравя!

  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Лидерът на ДСБ Иван Костов нарече текста разюздан популизъм...

    И поради что било "популизъм"?
    Това си е войнстващ дебилизъм и фатмащина!

    Деца не се "подкарват" с тояга, а с "морков".
    Да направят така, че там да е по-добре и хората сами ще си пратят децата.

  17. 17 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 918 Неутрално

    искренно се надявам народа да се осъзнае и измете на изборите тези герберски олигофрени

  18. 18 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Не можеше да се очаква след цял мандат некадърност, тъпота и корупция, най-накрая да проявят (о, чудо!) далновидност и мъдрост.

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  19. 19 Профил на dobrich
    dobrich
    Рейтинг: 1257 Весело

    Стремежа е, чрез този закон да вкарат в отговорност гражданите за интеграцията на циганите. Тоест, да си измият ръцете с всички нас за некадърната си, неадекватна политика по проблема!?

  20. 20 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 613 Разстроено

    [quote#16:"xm..."]войнстващ дебилизъм и фатмащина[/quote]
    Абсолютно точно... за съжаление

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  21. 21 Профил на Нощен ястреб
    Нощен ястреб
    Рейтинг: 497 Любопитно

    [quote#19:"dobrich"]Стремежа е, чрез този закон да вкарат в отговорност гражданите за интеграцията на циганите.[/quote]
    Да, ама има ли някой да вярва, че хора, които не си пускат децата на училище, ще ги пуснат на детска градина??

  22. 22 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1386 Гневно

    -Идиоти ! -На следващите избори пак за тях!-Тогава вече ще решат и три годишните задължително да ходят пред- предучилищна!

  23. 23 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 688 Неутрално

    " Валентина Богданова от БСП изтъкна, че ако държавата отпуска пари за частните училища, ще се намали финаннсирането на държавните."

    Според мен трябва да има финансиране на частните училища и градини, но не от държавният бюджет, а от общинските, защото проблемите са в големите градове, а не в цялата страна. С други думи трябва да плащат само онези общини, които не мгат да осигурят общински училища и градини.
    В някоя малка община, където не могат да се запълнят бройките защо да се плаща и на частни заведения?

    "We're not gonna take it! Anymore."
  24. 24 Профил на nedi_08
    nedi_08
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Разбира се, че трябва да има субсидия и за частните детски градини, с което да се намалят таксите, които родителите плащат. Същите родители, които са принудени да ги плащат, защото държавата не може да им осигури място в държавната градина. С това би трябвало да се получи и по-градивна конкуренция между едните и другите по отношение качеството на услугата, която предлагат.

  25. 25 Профил на Б. Дянков
    Б. Дянков
    Рейтинг: 442 Гневно

    Нещастници. Прах в очите.

    Ще си търсим правата в съда, да видим какво ще стане като ни глобят.

  26. 26 Профил на Todor Nedkov
    Todor Nedkov
    Рейтинг: 225 Гневно

    Ха да видим как ще ме накарат да го водя на задължителна градина. Съд и протест до дупка.

  27. 27 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1582 Весело

    [quote#18:"metalogy"]Не можеше да се очаква след цял мандат некадърност, тъпота и корупция, най-накрая да проявят (о, чудо!) далновидност и мъдрост. [/quote]

    -"Преходът към тези неща/далновидност и мъдрост/,още не е започнал.И те ще се постигнат "след два мандата".
    От в-к СЕГА:"Симеон Дянков: Ще излезем от кризата след два мандата

    За разлика от политическия преход, у нас икономическият е започнал чак през 2009 г.. Това заяви пред TV7 финансовият министър Симеон Дянков. “Кризата в България ще отмине, когато завърши икономическият преход”, прогнозира вицепремиерът. Според Дянков, това ще да стане след два мандата. Иначе за Европа 2013 г. се очертава да бъде много по-спокойна от предишната. Проблемите на Еврозоната вече не са тема №1. Най-горещите теми през 2013 г., според Дянков, ще са проблемите в САЩ и в Близкия изток.
    Той категорично отказа да дава пари на многодетните майки, въпреки че от предходната година е останал излишък от 700 милиона лева. “2012-а наистина завърши по-добре от очакванията, трети сме след Швеция и Германия. Но това, че имаме излишък не означава, че трябва да го похарчим. Ние трябва да следваме разписаното в бюджета. Чак към края на годината може да си позволим и да кажем “годината върви добре, дайте нещо да направим”, каза министърът. Изключение щяло да се направи само за няколко програми за увеличаване на работните места, особено за младите хора, които идват от училищната скамейка или университета.
    За ВМЗ-Сопот също няма да има пари. “Г-н Орешарски навремето е направил нещо много умно и е приел една поправка в закона, която ми връзва ръцете и дори да искам, нямам право да дам пари там. В този сектор всички предприятия печелят и в кризата. Това навярно е единственото предприятие в сектора, което е на загуба. Вина за това носят ръководствата, а също и държавата, която все още е собственик” коментира Дянков. По думите му съкращенията в завода били неизбежни. Подобни предприятия работили с по 1200 души, а в Сопот те били 3000. "

  28. 28 Профил на krista_p
    krista_p
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Сега да вземат да въведат и задължително гласуване на изборите за децата от 4 до 16-годишна възраст! Все пак те са най-големите фенове на Супермен – ролята, в която любимият ни премиер така обича да се вживява. Толкова потенциални избиратели не са за изпускане.

  29. 29 Профил на nedi_08
    nedi_08
    Рейтинг: 8 Неутрално

    иначе излиза, че държавата има ангажимент да осигури субсидия за децата, които успеят да се уредят с държавна градина, а за останалите - няма. При условие, че родителите и на едните и на другите плащат данъци

  30. 30 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1582 Весело

    [quote#22:"vagabond66"]Тогава вече ще решат и три годишните задължително да ходят пред- предучилищна!
    [/quote]

    -Може и пред-натално.

  31. 31 Профил на Васил Дакев
    Васил Дакев
    Рейтинг: 673 Неутрално

    До коментар [#23] от "widowmaker": И общинските пари са народни пари.Парите на общините не падат от небето.А и в малките общини няма частни училища.Няма частни училища и в по-голяма част дори и от областните градове.

  32. 32 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    [quote#19:"dobrich"]Стремежа е, чрез този закон да вкарат в отговорност гражданите за интеграцията на циганите. [/quote]
    Ъхъм.
    То ясно, че законът е заради циганската популация.
    Но е ясно също така, че както всички замашки мутромилиционерски и това няма да проработи.
    Кой закон е валиден и се прилага и за циганите в масата им, та и този?
    Фатмашко мислене и толкоз! Строй се и слушай моята команда! Към детските градини - ходом марш!
    При българите и досега децата масово ходят или на детска градина, държавна или частна, или на забавачка някаква.
    Но, Боже мой, защо трябва да се посяга на правото на родителите да изберат най-доброто за детето си, да се посяга на свободната воля?
    Въпросът ми е риторичен. Просто още една стъпка в посока превръщането на българите от граждани в поданици ...

  33. 33 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#31] от "molesan2":

    Идеята ми е да се харчат общински пари там, където има нужда, а не да са од държавата и да са априори за навсякъде, защото ако е така ще се нароят частни училища там, където няма нужда от тях само и само да се усвоят държавните субсидии.

    "We're not gonna take it! Anymore."
  34. 34 Профил на Станислав
    Станислав
    Рейтинг: 1384 Неутрално

    М@лоумници!

    “Wine makes daily living easier, less hurried, with fewer tensions and more tolerance” B. Franklin
  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    [quote#24:"nedi_08"]Разбира се, че трябва да има субсидия и за частните детски градини, с което да се намалят таксите, които родителите плащат. [/quote]
    Разбира се, че НЕ трябва да има субсидия и за частните детски градини!
    А да стане като с нормалните ученици - парите да си "вървят" с детето.
    Пък ти ако искаш го пращай на държавна, ако искаш - на частна детска градина. Ако искаш - да го гледат бабите и дядовците, но "губиш" субсидията.
    Това с "директното" субсидиране е стар и доказан номер само за точене на пари. Узаконяване и централизиране на корупцията и законовото "вкарване" на чиновническата пасмина в схемата на далаверата.

  36. 36 Профил на Настрадин Ходжа
    Настрадин Ходжа
    Рейтинг: 1366 Гневно

    "Той заяви, че е възможно протестите да продължат."

    Не е възможно - неизбежно е! Опитвайки се да повлияе на едни конкретни виновници тоя закон наказва милиони невинни, и насърчава 3 неща - протестите, спада в раждаемостта, и емиграцията.

    #ДАНСwithme до #ОСТАВКА
  37. 37 Профил на nedi_08
    nedi_08
    Рейтинг: 8 Неутрално

    да, трябва да си вървят с детето, но да се дават на градината, на база записаните деца в нея. Така ще има реална конкуренция между градините за записани и реално посещаващи градината деца. А не записани, ама отглеждани вкъщи, което е практика в някой държавни в момента. Само и само да получават субсидията, на която само те имат право. Не мисля също, че субсидията трябва да се дава на родителите, защото точно тогава знаем кои групи ще се възползват най-много.

  38. 38 Профил на Петър
    Петър
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Това правителство както отне възможността на възрастните за достойни старини сега отнема на децата щастливото детство.То бива некадърници ама това вече ни идва в повече.

    nemam nervi
  39. 39 Профил на btnikol
    btnikol
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До кога ще продължава този хаус в управлението. Хвърлят се някакви слухове, изказвания на високо ниво, измислят се някакви закони... после Бойко се отмята, парламента прави завой... Абсолютна анархия и непоследователност!

  40. 40 Профил на tramp
    tramp
    Рейтинг: 714 Любопитно

    [quote#16:"xm..."]Деца не се "подкарват" с тояга, а с "морков".[/quote]

    Че думичката "задължително" малък морков ли е? Погледнете и от другата страна... съвсем правилно определение

  41. 41 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3271 Неутрално

    До коментар [#29] от "nedi_08":

    То там е въпросът! При плоският данък,бедните и средната класа (ако изобщо има такава),плащат повече от богатите.

  42. 42 Профил на tramp
    tramp
    Рейтинг: 714 Весело

    [quote#37:"nedi_08"]реално посещаващи градината деца[/quote]

    яяяя, че кой ще ги отчита... на принципа щом те могат що пък ние да не можем, а? хахаха
    Поздравления за здравата гледна точка все пак... най-накрая някой да нарече нещата с реалните им имена

  43. 43 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1582 Неутрално

    [quote#35:"xm..."]Разбира се, че НЕ трябва да има субсидия и за частните детски градини! [/quote]

    -Прав си,"че НЕ трябва да има субсидия и за частните детски градини!",както НЕ трябва да има субсидии и за частните училища,университети и колежи.А предложението ти:"..да стане като с нормалните ученици - парите да си "вървят" с детето." не е правилно.Парите,които получават детските градини /ДГ/ от държавата са недостатъчно.Те са недостатъчно,както за ремонти и обзавеждане на наличните детски градини или за ФРЗ в тях,така и за изграждане на нови.
    Ако част от тях се пренасочат в частни детски градини,по принципът "парите следват ученика" нещата ще станат още по-зле.В същото време държавата предлага една услуга еднаква за всички.Нормално е,когато искаш да получиш повече,по-голяма екстра да си платиш за екстрата.-Например да не се възползваш от услугата в държавната ДГ.Това че плащаш данък не е аргумент,за да искаш и частните ДГ да получават субсидия от държавата.Данъци плащат и онези,които нямат изобщо деца или нямат вече деца- на такава възраст..
    Друго би било,ако за всички ДГ- държавни,общински и частни- се въведе такса за обучение,каквато има в частните ДГ.Тогава вече би било справедливо държавната субсидия да "следва ученика".А при сегашното състояние това ще е в полза само за собствениците на частни ДГ и отчасти за персонала в тях.А едва ли и,ако държавата започне да дава пари и на частните ДГ таксите в тях ще намалеят.

  44. 44 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Пак необмислени глупости Бойкови...

  45. 45 Профил на svetlajd2
    svetlajd2
    Рейтинг: 497 Неутрално

    На герб не им ли омръзна да приемат само закони, срещу които е против целокупният български народ? Да правят специални социологически изследвания, за да установят кое точно ще вбеси най-много хора, за да да го приемат с приоритет?

    Свободата, Санчо, ...
  46. 46 Профил на атанас
    атанас
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    [quote#1:"Борислав"]"Така таксите за заможните семейства ще намалеят, а разходите на родителите на учениците в държавните учебни заведения ще нараснат. " а трябва да е обратното, трябва да се подпомагат бедните семейства, а не богатите.[/quote]
    Виж, не е точно така. Ако си "богат"(Защото е ясно, че говорим за средна класа с доходи 5-10000лв. на месец, а не за олигарсите.), то плащаш примерно 50000лв данъци на година. Бедният плаща примерно 500лв, ако го хванат да го прави. Нормално е държавата да дава по равно и на двамата поне като услуги, ако не и повече на платилия повече. Държавна субсидия за частните училища значи дете на беден да може да учи в такова, както и богат да се облекчи със същата субсидия като бедния.

  47. 47 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    Едно време първа група в детската градина беше за деца от 3 до 4 години.Втора - от 4 до 5. Трета - от 5 до 6 и четвърта (предучилищна) -от 6 до 7. На 7 тръгвахме на училище.

    Не беше задължително, но повечето деца ходеха на детски градини, защото родителите им работеха. Работеха и бабите им.
    А сега...

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  48. 48 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До края на мандата ГЕРБ ще направят България невъзможно за живот място. Ако получат нов мандат, никой не може да предвиди какво още ще се случи.

  49. 49 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    [quote#3:"jorkatatenev"]Трябваше да се даде някакъв шанс на родителите да избират [/quote]
    Даване на шанс все още е диктатура. Свобода на избор е това дето липсва.
    В Англия децата не са задължени да ходят в училище. Родителите могат да ги образоват и да ги учат в къщи. Затова не се пита "В кой клас учи детето" а се казва "На колко е години" и се знае какво би трябвало да знае.

  50. 50 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    До коментар [#43] от "benkovski11":
    Нещо си се объркАл.
    Първоначалните инвестиции, държавни и общински, за граждане на детски градини, оборудване, подготовка на персонал и учители и "издръжката" на дете са две отделни неща. И пера бюджетни.
    Затова детски градини може да правят както държавата и общините, така и да са частна инициатива.
    А парите, въпросната "субсидия", си е за детето.
    Ако предпочетат родителите - да я "дадат" в държавна/общинска градина. Ако предпочетат - в частна.
    При това практиката показва, че и при двете се доплаща. Така или иначе, под една или друга форма. А ако предпочетат родителите - държат си детето в къщи. И губят "субсидията".
    Колкото до количеството на парите - това е съвсем друга тема.
    Принципно различна.
    И са малко, защото бюджетът при гербавата пасмина налива пари в милиционери, а за такива неща - колкото остане.
    Прочее, ако се въведе този принцип - парите да си вървят с детето - ще лъсне както и социопатската, антисоциална политика на гербавите идиоти, така и "муфтаджиите" в бранша.
    И затова е тази борба. Да си остане всичко "в кюпа" ...

  51. 51 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    "Заседанието на Народното събрание продължава с ообсъждане на това дали частните детски градини и училища да получават дължавна субсидия. Валентина Богданова от БСП изтъкна, че ако държавата отпуска пари за частните училища, ще се намали финаннсирането на държавните."
    Много умна тази Богданова. Никой не би се сетил това.
    Всяко дете (родителите на детето) има право на парите които му се полагат за образование и трябва да има начин да си ги получи. Недопустимо е да има скрити данъци, особено в тази област.

  52. 52 Профил на BIG AL
    BIG AL
    Рейтинг: 1366 Весело

    Депутатите одобриха задължителната предучилищна за четиригодишните :)))))
    ...................
    Защо се учудвате ???
    На тоталитарните държави им трябват БРОЙЛЕРИ, бъдещи крепостни, възпитани 'правилно" , смачкани предварително , мислещи и възприемащи реалността ЕДНАКВО : като например - "Бойко е велик" - без никакви съмнения :))
    В авторитарните държави , колкото по- малко ПРАВА имат гражданите - толкова по- добре за водачите :))
    Най- добро е 'възпитанието" на лелката в детската градина , на някой стари моми , на някои възхищаващи се от Рапона - другарки - учителки :))
    КАКВО тук значат "някакви " си ..родители :))
    Предстои - "хитлер юнген" , чавдарчетата и пионерчетата ...
    Много от нас са яли компири и филии с мас , но на НЯКОИ това им се е отразило пагубно на мозъчната дейност :))

    BIG AL
  53. 53 Профил на paf
    paf
    Рейтинг: 605 Разстроено

    Е(.)ах ти некадърниците! Народът е казал "Пази боже глупак да те води"

  54. 54 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#53] от "paf":

    Народа е казал: Вървиш ли след свиня, ще те заведе до лайно.

  55. 55 Профил на dobrev111
    dobrev111
    Рейтинг: 388 Неутрално

    В чест на нашия велик вожд - да криминализираме Неходенето на детска градина и на предучилищна!
    Така ще напълним и затворите с непослушни малчугани, за радост на всички мустакати батковци, чичковци и дядковци там, които ще ги социализират, охх как ще ги социализираат.
    И ще създадем много държавни работни места към Главна Дирекция изпълнения на наказанията, на които ще назначим уволнените от Сопот!!!
    Ехх да бях съветник на премиера, а дали и другите съветници на премиера не са толкова луди колкото мен...

  56. 56 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#53] от "paf":

    Струва ми се че българина е човек с ниско самочувствие и се подценява. Само так може да се обясни факта че когато някой е много прост и говори простотии, народа казва: Той е народен човек. Той е един от нас.
    Друго обяснение няма на факта, че хората изпитват носталгия и говорят с умиление за някои като Т Живков и продължават да избират селяни да ги управляват. Сега в България над 70% от населението живее в градовете. От 1965г болшинството са граждани, но все още селяни управляват страната.

  57. 57 Профил на rumata
    rumata
    Рейтинг: 615 Неутрално

    ДО ДЕБИЛИТЕ В ПАРЛАМЕНТА ГЛАСУВАЛИ С ДА!!
    А бе, безмозъчни олигофрени!! Защо не ги вкарате в училищата още от родилното отделение! Това ли ви спуснаха като деректива ционистките ви господари! АДЖЕНДА 21 НАЛИ!! Няма да ви се отвори парашута, НАГЛЕЦИ!! Ще ви държим персонално отговорни за геноцида, който се опитвата да наложите!!

    Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.
  58. 58 Профил на fallon_fallon
    fallon_fallon
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Признавам им го на управлението на ГЕРБ - ще ни научат да протестираме и за най-малката неправда. Но пък и то така се създава гражданско общество.

    "All good things are difficult to achieve; and bad things are very easy to get."
  59. 59 Профил на Бенк-Бенк
    Бенк-Бенк
    Рейтинг: 1582 Неутрално

    [quote#50:"xm..."]Колкото до количеството на парите - това е съвсем друга тема. [/quote]

    -Не е друга тема.Количеството пари,което се отделя в бюджета за тази цел е крайна величина.А ако намалеят децата в една ДГ,то по логиката,която сега се прилага в училищата ще намалее и възнаграждението на педагогическия и помощен персонал в ДГ.И съответно на това ще се влоши и качеството работата им.Ще започне текучество в ДГ и на работа в тях ще постъпват все по-неподготвени и/или случайни хора.Както е с "нередовните" учители в училищата.

  60. 60 Профил на the_flea
    the_flea
    Рейтинг: 1396 Любопитно

    И ква стана тя?
    -Ще си пращате ли децата задължително срещу заплащане, или да ви глобяваме?
    Нещо като: "Елате при нас, за да не дойдем при вас..." от 90-те...

    Истината НЕ Е въпрос на гледна точка! Истината е истинна! А е А!
  61. 61 Профил на Сашо
    Сашо
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Либертарианство му е майката хора, интересувайте се от темата. Иначе виждаме, че държавата никога няма да спре да се разраства.

    "Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy." Winston Churchill
  62. 62 Профил на bugsy
    bugsy
    Рейтинг: 225 Любопитно

    "79 депутати от ГЕРБ, трима от "Атака" и четирима независими. "

    това прави 86, а останалите бройки до 240 де са? сякаш техният глас не е важен?

  63. 63 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#35] от "xm...":
    [quote#35:"xm..."]Пък ти ако искаш го пращай на държавна, ако искаш - на частна детска градина.[/quote]


    Проблемът е, че в София и в другите големи градове общините не са осигурили места в детските градини. Тази година само в София 15 000 деца останаха извън класацията и родителите са ПРИНУДЕНИ да ги дадат в частни градини. Това не е някакъв каприз на претенциозни родители, а необходимост.
    По тази причина, по-горе писах, частните градини да се финансират и то частично, колкото е за общинските градини, от общината, която не е осигурила места в градините.
    В крайна сметка щом общината може да ни прибира данъците - да ни осигури и места в детските градини!!!

    "We're not gonna take it! Anymore."
  64. 64 Профил на snowflower
    snowflower
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Не разбирам родителите, които толкова са стресирани от това, детето от 4годишна възраст да е в среда от връстници. Никъде в закона не се казва, че задължително трябва да е държавна. Ако някой има претенции към качеството на държавната услуга - има достатъчно частни. Дъщеря ми след две седмици ще навърши 10години - от 1годишна е тръгнала на ясла. Била е и в държавна и частна градина, била е и ва частно училище (3 години) сега е в държавно. Всяко си има плюсове и минуси, много зависи и от директора и от организацията, на втори план идва формата на собственост.

    Преди 70 -100 години децата са отглеждни в къщи, но семействата са били големи и съответно деца много - по десетина в едно семейство - братя и сестри, братовчеди и т.н. И това е била идеалната среда да се развиват, да се научат да общуват и да правят пакости на воля.

    Сега с едно дете в семейството, с куп баби без работа тръгнали да го поставят на пиедестал - бавно изграждаме егоисти.

    Ако имах възможност да се върна назад - пак бих дала детето си на ясла от първата му година.

  65. 65 Профил на nina
    nina
    Рейтинг: 388 Неутрално

    "Четиригодишните трябва да се гушкат, да се обичат, да се учат на ценности, а не на нещо, което някой чиновник от Министерството на образованието реши. " - да а не да бъде измъчвано от 4 годишно има си достатъчно време да се науì на нещата , които трябва да знае

  66. 66 Профил на georgiev_
    georgiev_
    Рейтинг: 225 Весело

    И аз си мислех,че в годината на избори ще се ближат едни ..неща,а те срещу хората, г-да гербаджии останаха тая година без мнозинство,аз лично мислих да не гласувам,понеже нямам фаворит,обаче с тези истории вече ми се изгради положителен образ и мисля да участвам в изборите, пък те да правят глупости,дано следващия паарламент промени закона в наша полза!

  67. 67 Профил на widowmaker Всички сме парлеву франсе
    widowmaker Всички сме парлеву франсе
    Рейтинг: 688 Неутрално

    [quote#43:"benkovski11"].В същото време държавата предлага една услуга еднаква за всички. Нормално е,когато искаш да получиш повече,по-голяма екстра да си платиш за екстрата[/quote]

    Е точно тук ти е грешката. 15 000 деца в София тази година останаха извън детските заведения, защото няма места!!!!!!!!!!!!
    Тези родители не искат повече, не! Те искат колкото другите, но няма как да го получат, защото няма места. Ако в семейството има един безработен става невъзможно да се класираш за държавна градина, нямаш достатъчно точки. И тогава, когато семейството е финансово притеснено, се налага да търсят и частна градина, а кой я плаща???
    Де факто неприетите нямат право на детска градина, а защо другите пък да имат, нали правата са за всички?

    "We're not gonna take it! Anymore."
  68. 68 Профил на block
    block
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Ами като са одобрили задължителната предучилищна да си ходят те. Явно трябва съвсем от началото да се върнат в образованието си.

  69. 69 Профил на Paprika
    Paprika
    Рейтинг: 877 Неутрално

    До коментар [#64] от "snowflower":
    Напълно подкрепям мнението ви. Голямото викане идва от неразбирането какво е "предучилищна"
    Не знам защо се асоциира с учене на писане и четене.Не, предучилищна означава осигурено място в детско заведение за всяко дете,това лошо ли е?Държавата би следвало да поеме ангажимент да осигури място за всяко дете чрез този закон.
    Ученето в тази възраст става чрез игра и само чрез игра.Никой няма да им пълни главите на децата с букви и цифри, те се учат да рисуват, да се изразяват доколкото възрастта им го позволява.Чрез играта се усвояват знания, и то игра ръководена от добри педагози по специални програми.Вечер,когато детето се прибере родителите пак си го гушкат.Наистина недоумявам за какво отнето детство става въпрос.Значи всички деца които са тръгнали на градина на 2 са с отнето детство? Според мен излишно се драматизира.Ако на някоя майка и е толкова трудно да приема факта, че детето и ще ходи на градина и ще се социализира редом с другите деца и прдпочита да си го гледа сама у дома, нали се предвижда домашно обучение.
    Тръгнала съм на градина на 2 години, имах най - щастливото детство в детската градина и у дома.Не се чувствам осакатена откъм детство.

    На 12 май с 27 номер
  70. 70 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1751 Неутрално

    Едно изключително неправилно решение, не е първото а едва ли ще е и последното такова.

    Предразсъдъците са за ограничените.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK